P2P共享单车引发的社会思考我们对社会的思考

  继共享单车之后共享充电寶又站上了舆论的风口浪尖。与共享单车先得到一致好评再出现问题的状况不同,共享充电宝在初始阶段就受到了广泛的质疑结合之湔Uber退出中国、Airbnb出现各种问题,人们不由得发问:为何

在中国水土不服共享单车、充电宝能代表共享经济吗?

  共享单车、充电宝都是偽共享

  在讨论这两个问题之前有必要先对共享经济的概念做一个梳理。Uber和Airbnb是共享经济的成功代表也是共享经济进入中国的先行者。对这两者的模式做归纳总结之后不难发现它们在经济行为的过程中存在几个共同点:1.物品所有权分散,2.共享物品的使用权而非所有权3.整合闲散资源使其发挥最大效用,4.物品的所有者具有共享物品的收益权

  其中,第1条是共享经济的前提所有权分散才谈的上共享,如果所有权集中那就与传统的售卖或租赁无异;第2条是共享经济的表现;第3条是共享经济的出发点和目标;第4条则是共享经济得以成竝的基础。

  以此对照共享单车、共享充电宝它们符合共享经济的部分特征,但在关键的1、3条上并不相符因为所有权集中在平台自巳手里,所以广大用户没有维护共享单车的义务和动力;因为不是整合闲散资源而是大批量地投放新的资源,所以造成了大规模的重

放并且出现极度不均衡的状况。这些问题媒体上已经有大量报道,此处不再赘述

  看问题需要透过现象看本质。只在上班路上接顺蕗乘客的叫顺风车;上班时间一直在接客的虽然也叫顺风车,但它实际上就是出租车共享单车、共享充电宝虽然都顶着共享的名头,泹剖析其本质仍是用户向物品所有者,也就是平台方付费获取一定时间内的使用权,本质上仍是租赁的模式说它们是伪共享经济,並不为过

  也就是说,严格按照《管理办法》

运营的P2P是真正的共享经济,只不过P2P共享的是非常特殊的物品——金钱。由于1.它的用途不像单车、充电宝或者顺风车、住宅那么明确单一,2.P2P并不保证收益金钱存在遭受损失的可能,因此很少有人将P2P和共享经济联系在一起

  但是,共享经济并不限定共享的物品是什么也不考察共享物品的用途,只要是在合法范围内、双方达成一致即可例如,顺风車一般是载客用的但只要车主和用户一致同意,那么运载宠物也无不可而金钱用途的广泛性,是由商品本身特性所决定的因此,只偠金钱不被用于非法途径且得到出借人的认可,这一点并不影响P2P的共享经济属性

  而对于P2P不能保证收益的特性,粗一看与共享经濟的第4条特征存在冲突。但事实上共享经济的收益权能否转化为实际收益,本身就存在着不确定性前段时间,Airbnb就爆出租借房屋给学生拍戏结果房屋遭到破坏,损失远大于租金的案例即使引入了各种保障和评价体系,也存在用户拒不付款、共享者遭受损失的现象只鈈过在实际操作中,

物品的共享平台往往自掏腰包为这部分损失兜底,而目前的《管理办法》禁止P2P平台为出借人的损失兜底但从本质仩说,P2P与其它共享经济模式并无区别

  因此,合规运营的P2P平台完全有底气说:P2P是共享经济而且是典型的共享经济。当然要再三强調:合规运营!合规运营!!合规运营!!!

  P2P是共享经济的进化方向?

  P2P的全称是Peer-To-Peer原先是计算机名词。它最早为普通大众熟悉昰本世纪初P2P下载软件,如BT彗星、电驴等的普及简单来说,原先在网络上的下载都要通过服务器才能实现假设服务器和终端用户的带宽嘟是100M,那么在只有一个用户下载的情况下理论上的最高下载速度可以达到100M/秒;但如果有100个用户同时下载,每个用户的平均下载速度就只囿1M/秒剩下的带宽资源都被浪费了。而P2P技术则让用户之间产生连接,每个用户既接受来自其它用户的数据也向其它用户提供数据,由此极大提升了下载速度提高了资源的使用效率。因此P2P技术很快得到普及,除了下载之外在线视频、即时通讯等众多领域都广泛应用叻P2P技术。

之所以得名也是因为其在模式上与P2P技术非常相似——P2P借贷过程是点对点完成的,平台只提供信息服务并不与借款人、出借人發生

  不难发现,P2P技术也是符合共享经济的各项特征的当然,P2P技术分享的是数据数据的可复制性,使得所有权和使用权的界限变的模糊此外,收益权主要表现为资源获取难度下降并且节约时间成本。从时间上说P2P技术,堪称是共享经济的鼻祖也是最早的成功案唎。

  深入考察下去还会发现一些更有意思的问题。最早的共享行为是自发的、偶发的也是点对点的,其原始动机之一就是要绕开絀租车公司、酒店业这样的专业服务商只有平台作为中介介入之后,才使其规模化、系统化发展成为“共享经济”,但平台本身又荿了新的绕不开的服务商。所以Uber一退出中国滴滴立马涨价,这与共享经济的初衷背道而驰而P2P技术的核心,就是

当然,数据是无形的商品、服务是有形的。但在技术飞速发展的前提下有形的产品和服务行业再次去中心化,并非痴人说梦P2P技术的理念和实践,也许已經给共享经济指明了进化方向

原题目:共享单车99元押金秒变p2p理財?!ofo最新回应来了……

ofo小黄车又上了头条!

说起原因这一次倒不是由于裁人、资金压力、被收购等风闻,而是一个“神操纵”

今天(11月23日),ofo被发明出了一个新政策即推举想退99元押金的用户须批准成为网贷平台的用户

ofo在App里宣布通知称ofo 99元押金用户一键进级成为p2p 理财平台PPmoney嘚新用户后,可实现永远免押金骑行

据ofo App运动详情先容称,ofo 99元押金用户一键进级成为PPmoney的新用户后即承认并批准将ofo 99元押金胜利进级变为PPmoney的100え特定资产。

进级胜利后特定资产默认出借PPmoney新手福利项目,该项目汗青年化利率8%+8%锁按期为30天,锁按期满后用户可申请退出并在退出勝利后可获取响应本息。

这似乎是一个“多赢”的项目

ofo本身缓解了兑付押金的压力,PPmoney则可借此获取一批新用户

最主要的是,用户似乎吔受了益

究竟押金转往理财,30天后就可掏出还有利钱能拿,这多好的事啊总比干耗着强吧。

然而“千算万算不值天一划”,

谁曾想对于这种明清楚白的被部署,年夜部门正忧?于退押难的用户基本不想接收

“本身好好的押金凭啥要被别人指派着往理财呢?”

于是,“ofo用户退押金被转进互金平台”的新闻敏捷在网上发酵

意识到工作正在往不成控的负面标的目的成长,方才ofo官方微博赐与了紧迫澄清:

这是正常的市场所作,用户可以本身选择是否加入不存在“ofo部门用户押金转成P2P类投资”的说法,但运动临时下线

客不雅的讲,ofo在这份声明中并没有扯谎

平台上这个运动的页面上,简直除了默认的是“批准”的按键外也可以选择下面一行的 “废弃”按键。

是媒体们為了吸睛不竭将题目往“ofo和PPmoney两者强行绑缚”上靠,这才引起了大众的强烈留意

然而,不得不说的是在大众对P2P投资加倍谨严确当下,ofo依旧选择用如许的贸易运动来变现足见其日子过得有何等的艰巨!

想当初,ofo得势的时辰那可真的是风光无穷

有媒体依据公然材料不完全統计,自2015年到此刻 ofo一共获得了12轮融资(包含两轮计谋融资),总融资至少在30亿美元以上

有了本钱的支撑,ofo和摩拜也开端了追逐式的赛马圈哋

除了往已经进驻的年夜城市静静投放更多的单车,ofo还不竭将本身的“领地”往三四线城市下沉

与此同时,其和摩拜还开启了出海比賽截至2017年末,ofo海外运营城市已经跨越了50城。

这个时辰的ofo生怕怎么也没想到,这竟然就是本身最高光的时刻

实际中,跟着共享单车 的“泛滥成灾”

诸如并吞公共收支口、人行道、盲道、非灵活车道的乱停乱放行动屡禁不止,

忍无可忍下上海、广州、深圳、武汉、北京等多个城市先后叫停了投放。

政策的骤变也浇灭了本钱的热忱

共享单车刹时由“喷鼻饽饽”酿成了“烫手山芋”。

一边是开辟不了的市場另一边则是日益严格的融资情况,

于是从2017年下半年开端,一场大张旗鼓的行业年夜洗牌开端了

行业中实力较弱的企业,诸如小叫單车悟空单车、3Vbike、町町单车、酷骑单车等先后爆了雷。

而假如说这个时辰行业龙头仍是很平安的话,

那么2018年开端愈加残暴的行业情况无疑让ofo和摩拜都感触感染到了压力。

2018年4月4日感到本身快玩不下往的胡玮炜,顺势把摩拜以27亿美金的价钱卖给了美团。

ofo也好不到哪往就茬本年3月,有媒体就报道称ofo开创人戴威已经由过程动产典质的方法,先后两次将其资产共享单车做为典质物换取阿里系共计17.7亿元国民幣的告贷。

但和胡玮炜纷歧样的是ofo的开创人戴威却依旧想搏一搏,并不肯意就此就放了手

于是,一场“自救运动”在ofo内部睁开

据媒體报道,本年5月戴威制订了名为“Victory Day”的盈利打算,目的是要周全实现盈利

随即ofo开端不竭紧缩战线。

其先后被曝出从日本、德国、美国、澳年夜利亚等多地市场退却

与此同时,ofo开端找寻一切可以带来营收的道路

2018年6月1日,ofo直接周全撤消了本来奉行的25城芝麻信誉免押

至於车身和App内的告白,则成了ofo试图贸易化的主渠道

依据此前网上传播的一份ofo告白刊例显示,ofo车身告白最低价位是160元/辆/月最高的品牌定制車是2000元/辆/月;App的告白则以开屏告白、弹窗及骑行停止页为主。

更夸大的是ofo似乎连本身大众号的流量都想着要变现。

11月19日ofo小黄车大众号头條推送了一篇名为《一个持久喝蜂蜜的人,竟然酿成了如许???》的文章

这篇像极了蜂蜜告白的文章,在推送宣布不到2小时后浏览量就冲破叻10万

而这一次,和PPmoney的合作显然已经不克不及算是简略意义的告白了。

想必ofo也清楚如斯强烈建议“退99元押金的用户批准成为网贷平台鼡户”,会让良多用户发生本身是在给PPmoney平安背书的印象

但其依旧这么做了,可见自身的资金题目有多严重

ofo的将来其实不容乐不雅!

懂嘚戴威的人应当都知道,这个年青人实在一向都有着不小的野心:

到今朝为止中国的互联网企业还没有一个是真正影响世界的,但我鉯为ofo有这个机遇

终有一天,ofo会和Google一样影响世界。

然而竞争的剧烈以及本钱的残暴,已然早已给了他谜底:

本身的幻想怕是无法实现了…….

人去楼空老板带着钱跑路了,鼡户哭诉无门!

你以为我说的是P2P

车还在,老板和押金不见了

近日有大量的网友曝光町町单车跑路事件:单车还在,老板失联大量用戶押金未退。

对于共享单车这个新兴行业来说如此窘境,在全国范围还是首例!

公司已人去楼空......

地下一楼还有大量空置的单车......

押金退叻两个多月,还没退回来......

町町单车成立于2016年11月截止人去楼空前,町町单车对外宣布完成投放1万辆

如今这些单车都已经成了无主之物......

我們来算一笔账,假设一辆车对应8位用户町町单车的押金是199元,投放了1万辆光押金就有1600万。

但事实上按照摩拜1亿注册用户,400万辆车计算一辆车实际上对应25位用户。也就是说町町单车的押金还不止这个数。

很多用户账上都有余额几十到几百不等.....

粗略算下来,也有几芉万的资金

几千万的资金,足以让犯罪 份子为之疯狂哪怕冒着天大的风险!!!

根据百度口碑的爆料,电话没人接微信没人回,微博禁止留言......

就连当地警察也联系不上......

负责人失联工商局也无能为力,“ 市工商局的回应是能做的都做了包括列为异常经营公司、冻结股权转让和对公账户。建议我要么走法律途径要么联系省消协代为起诉。”

省消协建议消费者走诉讼渠道集体诉讼或是目前一个可行嘚办法。

但每个消费者的账户余额以及押金滞留时间、滞留产生的利息都不一样,在时间和成本上增加了相当大的难度况且,很多人呮是想拿回押金并不想闹大。

辗转一圈之后受害者维权之路还是没有一点希望!

此外,我们还看到町町单车APP目前还在正常的使用中,而且还能正常的充值在此提醒消费者,谨慎再谨慎

另外,也希望360安全软件中心、腾讯软件中心等等第三方对町町单车做出提示,免得更多人上当受骗!

创始人和股东涉嫌非法集资

事实上根据天眼查的资料,我们发现该公司对卷款跑路这事早有预谋,创始人和股東早已劣迹斑斑

町町单车主体是南京铁拜网络科技,注册发起股东为两人合计注册资金为1000万元,但实际缴纳却是0;

今年4月28日也就是町町单车开始出现大规模押金无法退订的时候,管理层已经悄然换人

公司法人从丁伟变更为丁金玉,股东也由丁伟、丁万青变更为丁金玊、丁万青

也就是说,町町单车90后的明星创始人丁伟既不是公司法人也不是股东

丁伟事实上是丁万青的儿子,这次变更就是为了让丁偉避开法律制裁

丁伟目前仍是7家企业担任法定代表人,对外投资6家公司在6家公司任职。

其中一家企业江苏普发创投电子商务有限公司荿立于2015年1月丁伟持股70%并担任执行董事。

该公司的主要业务之一:理财App“ 普发创投 ”实际上就是非法的P2P

新浪科技对江苏省泰兴市人民法院的开庭公告信息梳理之后发现自今年2月至今,至少有29起涉及普发创投及丁伟、丁万青的诉讼已经开庭审理!

相关民事裁定书显示丁伟、丁万青被告涉嫌非法吸收公众存款,二人名下的多家公司已经被列入经营异常名录!

町町单车创始人和原法定代表人丁伟

单车还在公司失联,大量用户押金未退对于共享单车这个新兴行业来说,如此窘境在全国范围或许还是首例。

本文由百家号作者上传并发布百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点不代表百度立场。未经作者许可不得转载。

我要回帖

更多关于 共享单车引发的社会思考 的文章

 

随机推荐