鸿道投资孙建冬选择鸿启赚钱吗?

北京管理有限责任公司鸿道投资孫建冬总监拥有超过18年的证券从业经验

1999年从经济学毕业后,他先到了嘉实基金当研究员随后去了华鑫证券、银河证券做鸿道投资孙建冬业务,2004年7月加盟先做基金助理,很快独立管理产品这才到了做鸿道投资孙建冬的“主战场”。

2005年6月30日孙建冬开始担任华夏红利基金经理,到2009年四季度末创造了超过500%的鸿道投资孙建冬回报率,该基金规模接近300亿是市场上最大的公募基金;2008年1月23日,他开始管理华夏複兴基金两年间华夏复兴净值增长率总排名第一位。

2010年孙建冬从华夏基金鸿道投资孙建冬副总监的位置辞职,创立了北京鸿道鸿道投資孙建冬管理有限责任公司公司名字寓意“鸿图有道、智者无疆”,他希望把鸿道发展成一个大的鸿道投资孙建冬平台大家和而不同。

孙建冬的鸿道投资孙建冬理念更接近于着眼于宏观驱动、做趋势交易。根据宏观、行业环境分析趋势的展开、加强、反馈及转折。

孫建冬说对鸿道投资孙建冬重要的事情在于寻找趋势性的大机会,还有鸿道投资孙建冬信号的辨别和鸿道投资孙建冬时机的选择。有時候第二个加仓点会比第一个更甜蜜鸿道投资孙建冬更像是卡尔波普的“非决定论”,任何鸿道投资孙建冬事件的判断都存在不确定性需要不断证伪。

在基金圈孙建冬被称为“元老级”人物,但这些年他十分低调将满腔热情倾注在鸿道投资孙建冬事业上,一直孜孜鈈倦地探索每当发掘一家好企业,跟优秀的企业家交流听到他们对产业升级的看法、对治理结构的认识、还有改革的勇气,他总是心潮澎湃感慨企业是“因势成事,一将难求”

近期,鸿道鸿道投资孙建冬孙建冬接受中国基金报的专访在两个半小时的交流中,他详細讲述了这些年的鸿道投资孙建冬经历还有他对宏观形势的看法,对战略新兴产业、供给侧改革等大方向的鸿道投资孙建冬他的鸿道投资孙建冬理念和感想,纵横捭阖非常精彩。

从基金研究到鸿道投资孙建冬主战场

中国基金报:你是在什么契机下开始对鸿道投资孙建冬感兴趣

孙建冬:我在博士生第二学期就去了华夏证券研究部实习,先做宏观研究后做基金研究。1998年我在华夏证券做了开放式基金的研究、参与了开放式基金的设计等对当时基金行业蓬勃向上的情况有切身体会。

我的博士写的也是关于基金的名字叫《基金与金融动蕩》,探讨对冲基金的运作鸿道投资孙建冬和政府政策调控等的关系当时走过的道路,比如401K养老金体系是市场化的管理运作通过委托機构进行鸿道投资孙建冬。

我通过对基金的研究开始了解鸿道投资孙建冬领域,并且对鸿道投资孙建冬感兴趣

同时,因为我学的是国際政治是世界经济,所以我比较喜欢从大的框架去思考问题,但很多大的想法没法落地我发现鸿道投资孙建冬跟国际政治不一样,鴻道投资孙建冬可以把你思考的东西最后拿来做兑现,证明你到底看得对不对

鸿道投资孙建冬给了思考框架,发展成鸿道投资孙建冬案件做落地的思想实验,这些都很有意思

中国基金报:你后来去了华夏基金,如何走上基金鸿道投资孙建冬的道路

孙建冬:我上学嘚时候做基金研究,当时很想去做基金鸿道投资孙建冬毕业以后第一份工作是去嘉实基金当研究员。后来去了华鑫证券、银河证券我仳较喜欢做创新性的事情,当时负责并购、二级鸿道投资孙建冬方案设计等比较有挑战性,但的环境没有做鸿道投资孙建冬的充分条件所以后来去了华夏基金,我觉得那才是做鸿道投资孙建冬的主战场

2004年我到华夏,先做了华夏大盘的基金助理主要负责跟基金经理一起进行组合构建和股票选择,2005年我开始独立管理产品

中国基金报:2005年管理华夏红利基金,任期内回报超过500%规模接近300亿,怎么做到的

孫建冬:2005年市场调整了半年,2006年才进入牛市刚开始基金费了千辛万苦才发了7个多亿,后来在牛市中规模才涨起来我深刻感受到,这个荇业机会真正来的时候公司如果能抓住机会、把握好,变化是非常大的

当时华夏红利基金能有这样的成就,首先整个的品牌和队伍起到核心作用,大家有更好的机会;再者跟A股大的环境和走势有关系,那几年是宏观驱动、大起大落的趋势性的走法

中国基金报:为什么说是宏观驱动、大起大落的市场?

孙建冬:当时的宏观环境是改革以后的红利2003年开始出口、鸿道投资孙建冬部门趋势越来越强,叠加2005年的上市公司股权分置改革产生了2006、2007年的大牛市;2008年出现宏观和金融的双方面调整,2009年初出台了4万亿是大的国家政策推动市场大的V型反弹。

所以我觉得那几年的市场本质上是宏观驱动的、大起大落的趋势性走法。当时股票市场剧烈的波动最核心的推动因素是宏观,跟我的鸿道投资孙建冬方法比较契合因为我是趋势交易、宏观驱动的鸿道投资孙建冬者,偏向于自上而下这种环境比较适合我。

当時由宏观经济指导行业配置尤其在规模上百亿以后,我主要是从大的方向出发来定行业的结构在不同的趋势阶段,选行业和选股差别佷大

2008年我开始管理华夏复兴基金,当时对宏观经济很谨慎看空房地产市场,我在较短时间内把重仓股换掉了好几个因为经过2007年的大犇市,大家持股高度一致都是、平安、招行等,我当时非常担心房地产会出现大的下跌在年报中写到要去找跟宏观经济不相关的、有阿尔法的行业,所以迅速把仓位调整到中兴等跟宏观相关性低的行业、股票

中国基金报:如何理解宏观驱动、趋势交易的鸿道投资孙建冬方法?

孙建冬:当你有一定规模时判断操作都要有前瞻性,才能抵消规模和流动性的影响

我觉得自己是趋势鸿道投资孙建冬者,但昰我的趋势鸿道投资孙建冬和大家理解的追涨杀跌、动量鸿道投资孙建冬不同我的鸿道投资孙建冬理念更接近,我会根据当时的宏观、荇业环境分析趋势的展开、加强、反馈及转折。既要思考行业重要的信号、拐点什么时候出现主动进行把握和鸿道投资孙建冬;也要關注转折点的出现,什么样的转折对仓位调整具有重要意义比如地产在上升期的时候,我参与得比较多但是在顶部的时候,我也是剁嘚最坚决的

2006、2007年地产行业经历一轮大牛市,有两大因素造成:一是行业基本面好二是叠加了国内特有的再融资机制,推动好的地产公司的每股收益加速上升但是到2008年初,一方面地产出现疯狂量价上涨难以为继的信号另一方面地产公司通过疯狂的再融资去推动每股收益增长的过程,可能被政策切断了当时表明要停止再融资的过程。我意识到地产行业可能会跌得很厉害因为趋势的正反馈是行业好,莋再融资但是行业不好,且无法做再融资就是一个双杀的过程。有这种可能性仓位的调整幅度要更坚决一些。

中国基金报:如何看待这几年的宏观环境你关注宏观的重点在哪里?

孙建冬:在大的环境中宏观给的信号是大而全的,但是在不同阶段看到的重要因素是鈈一样的

在2006到2010年,鸿道投资孙建冬和信贷是非常重要的因素2008年以后,如果金融市场政策不会引起太大的波动看得长一些,应该是体系的改革带来的变化比如供给侧改革、去产能等。现在是从总量的政策转向结构的政策但是前提是总量不要偏离太大。

除了供给侧改革这两年还有一些战略新兴产业是集合国家战略和资源去推动的,比如新能源汽车、军工、半导体等这些结构性政策不光是在一个行業中,也可能集合了所有的方面比如军工的混合所有制改革,我觉得是几个行业中力度最大的第一,军工最重要的是研究所我们过詓二十年重研制、轻装备,现在进行科研院所的改制;第二军民融合不是虚的,反映在招标、对外协作、技术补贴等多个方面;第三軍工的资产证券化,涉及证监会、财政部等多个部门只有我们国家能够集国家的意志去打通各个部门;第四,军品定价改革是行业内的夶政策2018年必须做,会对行业生态链产生很大的影响

中国基金报:为什么看好军工领域,但是这几年其市场表现似乎一直不达预期

孙建冬:军工有这样的苗子,可以成为大的趋势鸿道投资孙建冬的机会

但是,一个趋势的展开需要一个过程这些事情需要非常周密的计劃和特别长的时间,就像雄安新区4月份给出八个字“千年大计、国家大事”,大家对雄安在国家经济发展、产业升级的定位都是没有怀疑的但经历前期的主题炒作之后,到现在雄安的规划没有最终出台定位很高,不求马上见效过程中要反复论证,军工也是如此未來军工作为新兴制造业,将带动整个制造业升级这是很大的趋势,但目前节奏可能没有那么快需要耐心等待。

另外你觉得是很大的趨势,跟市场看见是很大的趋势需要一个过程。所以重要是想清楚鸿道投资孙建冬的信号是什么,如何把握鸿道投资孙建冬的信号很偅要因为大部分人是看见了才相信,但也有些人是因为相信而看见相信而看见,不意味着你要很早、很高的仓位鸿道投资孙建冬进去

中国基金报:那么,做趋势鸿道投资孙建冬如何做前瞻性判断把握鸿道投资孙建冬信号?

孙建冬:我觉得对鸿道投资孙建冬更重要嘚事情是在于信号的辨别和鸿道投资孙建冬时机的选择。

有些行业的基本面、股价都进入上升通道要做的事情是紧跟行业的动态变化;泹也有些行业刚刚进入基本面趋势上升的阶段,比如新能源汽车;还有些行业可能还没进入基本趋势向上的阶段比如军工,但是你前瞻性觉得它会进入趋势转折的阶段所以,你可能需要想明白两个问题:一是行业趋势转折的重要事件和信号是什么二是对股价而言,最偅要转折的信号和事件是什么这两方面有时候是重叠的,有时候是不一样的

以军工为例,它的行业景气度和价值与股价两个层面是楿对来说比较重合的。现在大家是注重基本面和业绩的阶段目前军工股票没有处在上升趋势上,我觉得先要看基本面、业绩订单的变化部分公司有业绩反转的趋势苗头出来,要盯住主战装备订单的拐点2018年可能有机会。

这是方法论的讨论如何尝试去做趋势鸿道投资孙建冬。如果鸿道投资孙建冬还没有进入趋势的行业第一要看转折的信号,第二要看自我加速的信号

中国基金报:你刚才说这两年宏观哽偏向于结构性政策,2017年看好钢铁行业供给侧改革

孙建冬:回头看过去那么多年,总结来说总量的波动不是很大。其实这几年更多是“螺蛳壳里做道场”的情况最后反映到公司业绩上面,起到最大的作用的是结构性的政策

从宏观驱动的趋势鸿道投资孙建冬来看,我們更关注宏观来自于哪里比如我们今年重点看两个结构性行业,新能源汽车和钢铁都是结构性政策引起的。

本质上来说钢铁行业的景气度、利润变化跟货币发行量、信贷没有什么关系,主要是去产能、供给侧改革引起的我们在2017年7、8月讲过的观点是“相信变化”,这昰年度的观点其中第一条是“相信政府”。

2017年大家都看到去产能对钢铁行业的影响但是对环保政策的决心和力度、进一步限制行业的產能,大家认识不到位这点上我们跟踪研究力度更大,产能的限制、供求关系的改变效果会比大家的想象得更好,会相对更加稳定提升行业中长期的利润中枢去年春节就出台了京津冀2017年采暖季“限产令”,钢铁产能限产50%当时证券市场基于历史经验,觉得无法做到泹是我们相信变化,相信政府做事情的力度

中国基金报:当时你亲自去调研了湖南某家钢铁公司,发现了哪些变化

孙建冬:起初我基於供给侧改革,看好钢铁行业挑选了这家企业,因为性价比最好但是去了以后对我和研究员触动都非常大。我们说未来五到十年是中國新的黄金上升期趋势在国内不在国外,没想到中国在重要行业中的提升力度超乎我们的想象

第一,担当重任的企业家水平非常高公司跟外资合作,企业掌舵者有很好的国际视野;第二国企改革力度超出想象,对内部治理结构进行改革得到国资委等管理部门的支歭,核心的工厂特批做员工激励试点;第三其产业提升的速度和程度超出预料,他们的汽车板业务已经进入全球领先公司行列,和全浗汽车板巨头合资的工厂新鸿道投资孙建冬厂房的技术和装备水平已超过其欧洲老厂;第四,现在公司尝试做月度报告披露朝着钢铁荇业治理和信息披露最好的企业迈进,既能约束公司管理层行为也能让鸿道投资孙建冬者更了解他们。

原来我N年都没有看过钢铁企业了认为钢铁都是比较传统的企业,但是看完这家公司后一个企业家的眼界,对治理结构、现代企业制度的理解对重要领域、产品升级嘚认识,超出了我的想象和预期

这是对我们触动很深的例子,未来五到十年一定要抓住中国这波机会像这家公司就相当于管中窥豹,茬中国内陆的湖南省的一个钢铁企业它的领导者的视野、对治理结构的认识,以及改革的勇气、产业升级的高度你真的能够看到明确嘚希望和变化。我相信往后看五年中国的一些重要企业,真正能够成为跟企业比肩的龙头

中国基金报:可以看得出来,你比较关注人囷公司他们能不能做成这件事,除了自上而下选行业你也会自下而上看公司?

孙建冬:如果环保能够把产能减掉50%的话那么对价格的看法会更加乐观,本质上买哪只钢铁股没有太大差异但我觉得,一定要落实到公司上对整个团队和他们的执行力进行判断和跟踪。最終成败与否取决于团队做事情的执行力

福特车起来前的沙特油田

中国基金报:2017年你在新能源汽车领域鸿道投资孙建冬比较成功,请问如哬把握机会

孙建冬:我们的鸿道投资孙建冬方法是想找有大趋势的行业,新能源汽车既有成长性的趋势也有周期性的趋势,在这个阶段趋势会更大

新能源汽车的成长性趋势不言而喻,但在行业还没有形成自我推动的情况下政府补贴等政策对行业的影响很大。长期来看国家政策对新能源很支持,但是在每个阶段波动很大尤其是2016年三季度以后,因为骗补等情况的出现政策是压制行业、趋势往下的,导致行业景气度不高

但是,成长的趋势叠加政策周期反转的趋势可能会形成比较大的机会。我们觉得存在预期差2017年年初就觉得可能会出台双积分的政策,这个政策对行业的长期推动非常大我们也做了海外的一些研究和比较,认为会形成非常强大的鲶鱼效应一方媔对新能源汽车企业有影响,另一方面会把传统造车的大企业推向新能源汽车领域

我们先鸿道投资孙建冬了上游的锂矿,因为我们觉得大家对上游的供给过于担心,新的矿开不出来反而会涨价。比如某锂矿龙头我们买的时候是认为,相当于福特汽车起来之前的沙特油田沙特油田成本低、长期机会很大,因为能拿到平均成本之上的利润而且叠加长期量的增长。

但是短期主要是下游车的需求情况目前反应过于乐观了,股价涨太快短期预期打得太足了。但我们长期看好这家公司因为它的成本最低,而且是最优质的矿

核心是我們想要找有大趋势的行业,新能源汽车叠加了政策从压制到往上推动的变化所以它的趋势会比市场想象明显要大。

中国基金报:长期看恏的标的如果短期股价波动,你们的处理方式

孙建冬:我们会考虑阶段性获利了结。因为新能源汽车属于初始阶段的成长性行业行業波动会很大,确实可能在一个阶段透支了需求

中国基金报:2018年如何看待新能源汽车产业的趋势?

孙建冬:我们特别看好两个大的预期差一是双积分政策提升长期的确定性和估值,二是2018年是国际传统车大厂进入新能源汽车领域的元年。2018年重要的事情是可能会出现有爆款潜质的车型让你眼前一亮。但是放量可能要到2019年因为国际大厂放量没有那么快。

中国基金报:除了上游你也很看好新能源汽车的Φ游,具体关注什么

孙建冬:我看好中游行业壁垒较高的领域——锂电池湿法隔膜技术,现在国内大部分用的是国外的设备但我们认為,如果着眼于长远选择国内自主知识产权做的隔膜生产线,未来等到量能上来以后最终会走向品质、价格相互比拼的阶段,到时候洳果有自主知识产权能够动态响应客户不同要求,达到降低成本、提升品质的效果

我们从宏观结构变化的角度选择了新能源,既鸿道投资孙建冬了上游的锂矿也希望找到一些中游能够胜出的企业。我们觉得要找壁垒比较高的公司和行业比如湿法隔膜,核心是动态壁壘不断要求更高的性能、更高性价比。

中国基金报:去年四季度你提出看好可选消费选基本面预期明确、稳定成长的股票?

孙建冬:峩们比较看好付费内容、消费金融、游戏等领域他们本质上都是新的一代消费方式的变化,他们现在有收入、有消费能力和独特的消费觀念他们的消费方式跟我们不一样。

中国基金报:游戏行业这两年、网易比较强势你们如何布局?同时为什么更看好付费内容行业?

孙建冬:这几年游戏行业增长不错但是要看能否找到有阿尔法的企业。在腾讯、网易之外的企业是有机会的但是机会的大小、性价仳和选股,不同人有不同的看法我们的看法比几个月前更加审慎,如果拿游戏和付费内容相比我们更愿意鸿道投资孙建冬付费内容。

洇为腾讯和网易的压制力量可能比想象的更大而且这种压制可能是全方位的,比如腾讯新推出的吃鸡游戏做1个亿的的开发成本,要拿3個亿做营销这种打法已经不是简单的东西好坏的问题,还要加上平台的流量和资源

所以,从行业比较的观点考虑确定性和性价,我覺得不如去买做付费内容的头部公司

比如某传媒公司做内容,考虑风险调整后的性价比是比较好的第一,付费内容行业已经分化出来幾家公司过去几年做得比较好,第二它是最确定把自己的剧从电视台转向网络,其战略定位和产品特征都是坚定转型;第三最重要嘚点是传统的格局已经很清楚了,现在大家害怕腾讯、的自制视频但是我觉得从未来三年看,不构成真正的威胁

付费内容70%收益来源于付费网站,30%来自电视台付费网站用户收入以40%的复合增长速度在提升,相当于客户的资金池是40%的增长而且没有看到结束的迹象。

它们的模式本质上是B2B2C2B本质上来说是定制的业务,好处在于事先利润的确定性会比2C更高一些比如拍电影要靠票房,是2C的如果票房不行,有可能会亏然而,2B实际上买单的能力是C端决定的包括视频、、土豆等,他们的能力取决于掌握的总量的付费的池子有多大企业投的的池孓有多大。但2B还是比2C更确定

中国基金报:消费金融领域是怎么看的,现在对金融要求比较严格

孙建冬:我们选了某家百货行业上市公司转型做消费金融的。它的传统业务本身就很有价值经过这几年的“修身健体”,把亏损的业务剥离了留下来有盈利能力、竞争能力嘚部分。同时公司也公告国企改革,但还没有最后落地另外,它鸿道投资孙建冬了某互联网金融公司切入消费金融领域。

经过过去兩年大企业、科技企业的推动新一代人借消费贷去消费的习惯被培养出来了,而且到了渗透率加速的时候已经形成人群中的口碑扩散。但是供给方面却不多未来做消费金融都要有金融牌照,目前持牌机构只有二十几家它们在竞争上有很大优势。

金融工作会议给的方姠是各守本分目前持牌企业不多,本身持牌就在竞争上有很大优势未来几年要把没有牌照的公司和业务进行进一步规范、抛弃。有效嘚、不多的供给相对来说,会导致需求会更加集中

中国基金报:问个投入比例的问题?同样是2018年看好趋势性机会为什么有些公司买進前十大流通股东,有些公司却买得比较少

孙建冬:这是鸿道投资孙建冬节奏的问题。我的方法是做趋势鸿道投资孙建冬首先要判断趨势的级别有多大,如果股票只有涨30%的机会应该一次性多拿一些,后面追性价比没有那么好;但有的股票趋势比较大能涨一倍甚至两彡倍,我不见得现在要买很多等到我觉得信号出来的时候,可以在右侧加仓因为我觉得它的空间比较大,不在意前面的百分之十几我沒有赚到

中国基金报:左侧加仓比右侧更好?如何选择鸿道投资孙建冬的信号

孙建冬:我觉得主要看趋势的级别,如果这个公司是一倍或者以上的空间我有可能会越涨越买。因为在越涨越买的过程中风险性价比更好,同时涨起来以后再买,我觉得鸿道投资孙建冬嘚风险会更低相比第一个加仓点,第二个加仓点从鸿道投资孙建冬的风险性价比来看可能是更好的加仓点,是最甜蜜的加仓点

中国基金报:为什么第二个加仓点是更好的买点?

孙建冬:我的鸿道投资孙建冬理念更接近于卡尔波普的“非决定论”任何鸿道投资孙建冬倳件的判断都存在不确定性,需要不断证伪此外,跟打一样即使有一手好牌,但如果对手抽了一张2%概率的牌也可能把你彻底击败。洇为第一你可能看错第二你可能看对了,但市场在某个阶段没有反映出你是对的

所以,即使我很看好觉得确定性很高,我也可能会錯我觉得,我需要有进一步的产业信号来验证提高我的胜率。如果是大的趋势比如能翻倍的、两三倍的趋势,重要的事情不是你能賺百分之多少的收益而是你能在趋势里面压了多大的头寸。

鸿道投资孙建冬的事情不是赌企业家、行业和运气,而是你需要不断拿事凊去验证我们的方法:第一是去找大的趋势,第二如果是比较大的趋势尽量投入更多仓位,第三这个过程还要考虑风险和不确定性所以我们需要有进一步的验证信号,再把仓位加上去

我们认为军工、新能源汽车、消费金融等行业有大的趋势,要基于对行业、监管环境、公司等的理解去想清楚什么是重要的加仓信号、什么是减仓信号。信号也分为两种一种是行业本身的信号,另一种是股价、市场反应的信号要找到验证信号,需要基金经理和研究员对公司有比较深刻的理解

GARP策略为核心辅之趋势鸿道投资孙建冬框架去优化

中国基金报:2018年蓝筹白马行情能否持续,如何看待市场风格有人说A股到了价值鸿道投资孙建冬新时代?

孙建冬:我觉得这几年的市场是基本媔的鸿道投资孙建冬,大家都是注重基本面这是比较确定的,其背后是机构化的趋势这种趋势只会加强,不会削弱

为什么A股机构化趨势明显,核心是开放性越来越强第一,对内是大的金融机构的资产配置更加市场化、多元化客观比较不同领域的鸿道投资孙建冬风險收益比,更倾向于让市场化的机构管理资产;第二对外开放的趋势,海外进来这种趋势会持续。

做鸿道投资孙建冬不能基于后视镜詓看而是应该往前看。以前A股是非基本面鸿道投资孙建冬、主题鸿道投资孙建冬比较多但现在市场越来越注重基本面。基本面和非基夲面鸿道投资孙建冬的核心区别在于你想怎么赚钱。非基本面鸿道投资孙建冬不关心价值而是指望别人买你的股票来实现收益;而基夲面鸿道投资孙建冬是公司的基本面、价值发生变化,可能来自成长性发生变化也可能涉及重大的改革因素,比如行业或者公司治理结構发生变化激励机制发生变化等。

中国基金报:从宏观等因素如何判断明年市场的环境?

孙建冬:第一未来几年宏观要多看结构性洇素;第二,宏观不是单纯指宏观数据和总量数据;第三国内影响因素会比海外更大一些,因为虽然海外有不确定性但存在传递的时間,经过各种因素叠加以后其实影响没有那么大,而国内结构性政策包括金融改革、政府管基建等不同的政策影响会比较大,还有国镓战略支持的行业政策对不同方向、不同资产的影响,还有不同的改革因素带来的影响

中国基金报:2018年的鸿道投资孙建冬,稳定成长囷(00001)高成长兼顾做鸿道投资孙建冬小股票也值得看?

孙建冬:我觉得中期看大小不是影响超额收益的因素我觉得要看行业、公司成长性嘚比较。明年要淡化大小

在这种情况下,GARP(Growth At Reasonable Price)策略作为核心的鸿道投资孙建冬策略辅之以趋势鸿道投资孙建冬的框架去优化,可能更適应于现在的市场环境

我们今年也买了不少白酒,因为我们认为白酒在2017到2019年有周期性因素推动往上的趋势比如的供应量未来增速不高,甚至有可能会放缓是很重要的周期因素。本质上我们还是买有趋势的个股

中国基金报:你之前说,未来一年最大的变化是价值向成長的转换

孙建冬:第一,2017年部分股票在估值上把价格的东西反映比较充分而大家比较在意绝对估值的大小,回头来看有些企业很便宜;第二流动性环境比较匹配,我觉得明年流动性环境、利率没有那么紧张的话大家对估值的要求会更放松一些,更看重成长空间

隐含意思是除了公司本身的增长以外,从证券市场大的监管环境看资产证券化等会开始。过去是内生性增长和估值匹配的鸿道投资孙建冬但是未来两年有些领域会出现外延式的收购,会挑起比较大的趋势我们的鸿道投资孙建冬方法要与时俱进,这些股票估值还不低外延式收购对估值有正向的推动作用。

私募八年 建立和而不同的鸿道投资孙建冬平台

中国基金报:2010年建立鸿道鸿道投资孙建冬为什么创业莋私募?

孙建冬:私募有更多鸿道投资孙建冬方法和鸿道投资孙建冬工具有更丰富的运用空间,这样能将鸿道投资孙建冬的想法更充分哋去实现这是我当时想出来做私募的出发点。

中国基金报:2015年你们遭遇了一些挫折如何控制风险?

孙建冬:我的反思是要做与自己能仂相匹配的领域和事情你可能会有终极的观点,如果在这个过程中偏离了你的观点、你的能力容易出现风险和损失。

我的鸿道投资孙建冬方式是去找有大趋势的机会对行业和公司进行研究,进一步确认趋势的信号想好鸿道投资孙建冬计划。有时候市场会找到一两个機会有时候会更多,但也有时候不明确

我觉得,你的鸿道投资孙建冬仓位和决策要根据你的鸿道投资孙建冬方法来确定,而不是说哏着市场的涨跌、大的起伏来决定你要守在跟你的方法、能力圈更加匹配的领域,不应该游离因为在方法和能力之内,即使后面有回撤也是可控的。

首先回到每个人要做自己看得清楚、擅长的事情,知易行难鸿道投资孙建冬需要磨练。

中国基金报:对公司的定位囷发展规划

孙建冬:我们希望把鸿道鸿道投资孙建冬做成一个大的鸿道投资孙建冬平台,大家在大的价值观和理念上是相通的但是鸿噵投资孙建冬方法有差异、和而不同的平台。

我是比较开放的希望我们都是基于基本面做鸿道投资孙建冬的,但是具体的方法和擅长的點不一样有讨论的基础,但是最后做决策是独立的和而不同。

中国基金报:这两年也在主动鸿道投资孙建冬以外进行了量化鸿道投資孙建冬的布局?

:我们有一个量化团队布局量化,我们希望将来能做资产相互的组合配置量化策略是资产的补充配置,另外对我們在鸿道投资孙建冬上有有益的借鉴作用,我们也希望看以后一些鸿道投资孙建冬想法能否通过量化来实现

新旧世界转换中的危与机(上)

莋者:孙建冬  北京鸿道鸿道投资孙建冬管理有限责任公司合伙人、鸿道投资孙建冬总监

2019年10月我撰写了一文,提出经济大趋势已转向长期通缩进而对中国股票市场鸿道投资孙建冬的方向转变及相应鸿道投资孙建冬方法的转变提出了相应的观点。

由于篇幅有限前文没有从铨球的框架和历史的角度分析长期通缩趋势的成因,考虑到国际秩序和体系是经济与政治军事内生结合的整体前文也没有从国际政治的角度和西方发达国家国内政治的角度进行体系化分析。

基于对全球政治经济与人口变化长期变量和趋势的分析我们认为,现在全球正处茬新旧世界的转换期正在来临的新世界,从世界经济上看长期通缩是趋势从国际政治上看,西方发达国家和上游资源国无论国内政治還是国际政治两极化与冲突是主要的趋势。通缩、分裂、动荡将成为新世界的基本特征

本文总体的定位是基于较长期的历史视角,尝試综合政治经济军事的整体框架做一些实证研究文章论述的重点不在新世界“应该怎样”的规范研究,而在于回答新世界更可能是怎样新旧世界的转换对中国会有什么样的影响,中国相应需要回答并解决哪些重要问题的实证研究需要说明的是,本文关注的重点是长期嘚一些趋势特征而非中短期的阶段波动和变化。以世界经济为例近期中美联手进行大规模财政刺激可能在二三个季度的时间阶段快速拉高中国的物价水平,但这并不改变新世界长期通缩的基本趋势和力量甚至,与过去经典经济学的常识不同本文的下半部分会探讨,貨币财政化(MMT)与长期通缩间歇性地在一段时间里并存也许会成为新世界一种特有的政治经济现象

一、旧世界的特征、核心矛盾及解决方案

(一)旧世界的时间阶段

如果相对忽略冷战至苏联解体两个阵营对立的线索和图景,旧世界是一个“一超多强”、“Pax Americana”的世界为方便区隔和论述,我们把旧世界分为旧世界1和旧世界2前者是从1945年布林顿森林货币体系建立直至1971年体系崩溃,而旧世界2是从1973年第四次中东战爭后基辛格穿梭外交的成功直至2017年美国新政府的成立

(二)旧世界2“Pax Americana”的核心特征:美元发钞机制和铸币税

抛开吉本<<罗马帝国衰亡史>>等著作对各方面原因洋洋洒洒的论述,归根到底世界历史上帝国的衰落在于维持或扩张帝国的边际收益抵不上边际支出。

边际支出上升的核心原因在于随着时间的推移难以遏制的军事技术和生产技术向竞争对手的扩散效应。以罗马帝国中后期为例随着长时间的学习效应,罗马军队在北部边境的战争就日见艰难

边际收益增长停滞的核心原因在于在过去两千年的世界历史中,体系领导者收益的征收会遇到機制、规模、效率、社会组织治理能力的整体瓶颈即使对于中国这样大一统的单个民族为主体的帝国,黄仁宇先生的《万历十五年》和《中国大历史》始终强调明帝国无法建立以数字管理为核心的现代社会管理存在整体性瓶颈的情况下,即使有张居正以白银本位为核心嘚一条鞭法改革最终也解决不了问题。

相比起来美元法币和美元承担全球储备结算功能是世界历史上出现过的有效率、相对于罗马货幣单向流动的收税制,美元发钞机制和铸币税打开了收益规模的天花板从而也更能支持体系中领导者与其它所有国家的增长空间

(三)鉯政治军事安排为基础解决美元“特里芬”悖论是旧世界2得以运转的核心

美元发钞机制最大的问题就是著名的“特里芬悖论”:世界各国偠持续增长就要持续获得更多的美元流动性,而这需要以越来越大的美国贸易逆差或资本输入为条件;可美国越来越大的贸易逆差会动摇各国对美元的信心最终导致美元体系难以为继。

从这个意义上看旧世界2确立的不是在布林顿森林体系崩溃的1971年,旧世界2的最终确立是苐四次中东战争后美国以主导阿以和平和阿以均势为长期的政治军事筹码,中东阿拉伯产油国将“石油美元”再回流美国资本市场实现嘚通过石油价格的上升和美国石油贸易逆差的扩大,石油成了创造美元货币和信用的载体和工具而石油美元回流美国国债市场又构成叻美国贸易项加资本项的总平衡,维持了美元的长期信用当然,从这个角度也可理解冷战时期欧洲美元回流美国与1991年苏联解体后欧元的建立

总之,美国贸易逆差的持续扩大与顺差国美元回流美国资本市场构成了旧世界2经济增长与美元信用稳定相对完美的闭环

由此可以看出,旧世界的美元发钞机制并非简单的全球金融机制的安排美元发钞机制是一个金融、政治、军事的不可分割的体系。体系中领导者收益与风险是对称的经济金融的利益与政治军事的责任义务也是对称的,环环相扣互为条件,互为一个硬币平衡的两面缺一不可。洇此只有美国承担足够大足够多的国际责任和国际义务才能从根本上维持旧世界美元发钞的制度安排。凡是破坏美元海外信用创造与海外美元回流的基本因素都将成为瓦解旧世界的基本因素

二、推动旧世界向新世界转换的三大因素

科技和人口是影响和决定世界政治经济體系最重要最长期的两个根本因素。此外改革开放的中国与全球化的兴衰是这次新旧世界转换的一个重要因素。

(一)指数化增长的科技进步总体看构成了长期通缩的力量

以石油为例科技进步会推动几年后石油的价格趋向到一个化工原料需求为主的供需价格水平上。

从需求的层面新能源汽车性价比指数化的上升加上智能驾驶和云办公对汽车用量的持续性减少,五年左右新能源汽车对汽柴油的需求替代會到一个有显著意义的阈值

从供给的层面,以单晶光伏为代表的新能源性价比的指数化上升也形成供给层面对传统能源的更低价的替代

几年后,全球的石油总需求会出现永久的不可逆的趋势性下降尽管现在20多美元的布伦特油价在消灭掉一部分高成本页岩油产能后会反彈,但基于边际供给曲线的陡峭形状几年后,全球总需求趋势性下降后石油价格会跌到一个远低于现在石油价格的水平。

石油科技指數化进步近期对旧世界的瓦解力量更体现在美国页岩油技术的兴起和页岩油生产的持续扩大上页岩油技术革命发生在美国,加上特朗普囲和党政府对石油开采和环保的政治态度在沙特发动价格战之前,美国日产石油已经达到了1030万桶美国不仅从石油进口国变为出口国,茬沙特限产的情况下也成为世界第一大石油生产国

美国页岩油成本的下降与产量的持续扩大已经从进口量和对价格的影响两个方面彻底咑碎了石油美元的创造机制,动摇了旧世界的基础

全世界最了解石油市场和原油供给曲线的国家估计非沙特莫属。对石油的中长期趋势沙特应心知肚明。也许对沙特而言,短促猛烈的石油价格战是必要的“哈尔科夫反击战”:尽量多维持几年石油价格相对高的时间為大规模减持沙特阿美的股份提供相对从容些的时间窗口是沙特的国运所在。这次沙特发动石油价格战项庄舞剑,受伤最大的是美国2500亿媄元以上的石油高收益债券和高成本的页岩油产能不维持一段低价时间彻底打掉相当一部分美国页岩油产能,因疫病提前收缩了全球中期的总需求未来沙特维持油价相对高位的时间之窗会更短,减持沙特阿美的工作更难完成沙特发动价格战之前,当时估计新冠疫情可能导致全球石油日需求下降在700万桶以上而美国还在“美国优先”,继续扩产在哈苏吉案未了的情况下,沙特发动价格战可见沙特已經到了不得不战的地步。这一战也是事关沙特国运的一战由此也可见旧世界中最重要的双边关系之一政治协调、政治互信缺失的现状。

汾析科技对就业的影响人工智能对就业的替代是一个更长期且不可逆的通缩危险。如果说2001年中国入世以来,中国成为世界工厂导致了歐美尤其是美国铁锈地带蓝领工人的失业并带来了全球民粹主义趋势性上升的大趋势。那么人工智能对大量行业、不分国家地域的白領职员的就业替代影响面会更大。理论上只要工作可清晰定义、重复度高都可被人工智能替代。证券交易员行业大量被机器替代就是一個残酷的例子就像阿尔法狗战胜李世石之后,人类棋手与机器的差距不可逆的越拉越大一旦替代发生,一个行业被人工智能的替代就昰永久且不可逆

总体来看,尽管智能汽车与人工智能等新兴产业本身会创造新的就业需求但这种就业需求的体量与传统白领行业不可仳。而且随时间推移,工作性质与流程描述变得清晰这些新的就业需求也可能部分被机器替代。

(二)人口和宗教人口结构:新世界朂大的变化力量和最刚性的冲突因素

1.生育率长期低迷的政治经济影响

生育率下降是欧美发达国家和中国都面临的严峻问题除了美国的苼育率数据稍好外,西欧发达国家白人家庭的生育率堪忧亚洲韩国大城市化之后生育率几乎全球最低,日本的低生育率在政府用尽各种辦法后仍无起色中国在放开二胎短期脉冲后近一两年新生婴儿数大幅下滑。

生育率长期低迷的经济影响体现在三方面首先,这构成了長期通缩的力量第二、赡养比的恶化导致西欧国家高福利的社会制度难以为继。与美国“三根支柱”的养老金制度相比欧洲“即收即付”的代际支付养老金制度与不发达的股票市场成为更难持续的组合。第三重要的是,生育率长期低迷长期导致负利率之下传统的货币政策趋于无效财政货币化成为大势所趋。

2.人口结构的变化:一人一票制面临历史性的挑战

人口结构的变化将构成对西方发达国家现行政治制度不可逆的巨大冲击

除脱欧之后重树篱笆的英国之外,美国和其它西欧国家不同民族生育率的巨大差异将打破各国内部基于选举政治的政治力量对比

(1)美国:两党平衡与自由资本主义被打破的前景

美国2016年的总统大选是事关美国政治生态的关键一战。奥巴马政府仈年执政时期外来移民相对较高比例被安置在了摇摆州。如果2016年民主党赢得总统大选一方面,大量移民和非法移民会继续涌入美国叧一方面,合法的外来移民继续被安置在摇摆州两党长期以来的政治平衡当即就会被打破。从美国拉美裔新生儿数量超过50%的时间点看即使共和党赢得后面一两届选举,随着时间推移大的投票对比形势依然明朗。两党平衡的政治生态被趋势性打破只是时间问题留给政治改革的时间并不长。

与欧洲相比美国的幸运之处在于,美国目前的少数族裔无论是拉美裔还是非裔和亚裔对于美国主流文化价值观忣宗教认同还是比较高。有可能即使现在的少数族裔成为投票的绝对多数,即使两党平衡不再美国新教伦理的自由资本主义核心还在。否则如果美国全面转向福利国家,甚至转向“多数人的大政府”长期看对于全世界对于中国绝非幸事。

(2)西欧:“政治正确”的┅人一票制面临根本性的挑战

人口结构对西欧国家构成了两方面必然发生的根本性冲击一方面是旧世界资源国财政崩塌后十倍于今的难囻问题,更大的挑战是西欧国家内部穆斯林选民占合法选民绝对多数之后的国家根本走向问题

叙利亚战争等导致的少数国家的难民问题僦已经让西欧国家内部纷乱不已,政党出现了更换的苗头由俭入奢易,由奢入俭难石油资源国家原油收入占财政收入的比重、财政支絀预算平衡对应的原油价格一目了然,从80美元到30、40美元如果不远的某个时点,原油价格趋势性地跌破20美元资源国财政难以为继,国内夶动荡出现数倍甚至十倍于现今的难民问题,欧洲国家将如何应对和自处

从历史经验与白人选民的民心所向来看,极右或极左的民粹主义政党执政是大势所趋难民政策也会发生大逆转;当然,最近有一些苗头也不排除现有执政党更换领导人和纲领,保留执政地位嘫而,即使如此对于法国等目前穆斯林占人口比例较高的国家,基于人口结构自然增长的巨大差异离国内穆斯林占选举人绝对多数的時间并不长。非洲国家已有“子宫革命”及国家转向并引发战乱的先例这一问题并非现有政党的更替可解决。欧洲国家“政治正确”的“一人一票”制将面临不可回避的挑战

(3)以罗马共和国为鉴,从历史看未来:“一人一票”民主制的历史变迁

历史是最好的老师以史为鉴,或许可见未来西方政治制度的变化及影响就民主与公民投票权而论,民主与公民投票权既不是从来就有也非一成不变经济政治军事的客观变化和客观需求推动了制度变迁。

罗马经历了王政、共和国和帝制三个时期罗马共和国是罗马帝国最有活力和扩张力的时期,罗马共和国是混合了君主制、贵族制(共和制)与民主制的混合政体当年,美国制宪会议几位建国之父在设计美国的政体时对罗马囲和国政治制度就有诸多借鉴之处梳理罗马共和国政治制度尤其是公民投票权的变迁可给研判新世界提供一些帮助与启发。

罗马共和国艏先是罗马元老院相当一段时间之内,罗马元老院基本上是贵族世袭制元老院主管罗马的财政,事实上监督了整个罗马的法律实施状況元老院体现的是强大的贵族寡头政治。

罗马共和国的“人民”本意是指罗马公民这跟今天西方现代民主制意义的人民不是一个概念。罗马没有普选权这个概念只有罗马公民才有选举权,重要的是并非所有罗马及拉丁同盟的男性自由人都是罗马公民。甚至公元前88姩同盟者战争结束之前,占罗马军队数量三分之二的意大利士兵在罗马也没有任何政治权利至公元前63年,散布于首都和意大利各地及罗馬行省的罗马公民仅约为100万人此外,根据公民财产等级的不同公民的投票权份量和投票顺序也不同。因此公元前287年《霍腾西阿法》絀台后,尽管罗马的混合政体中只有平民大会(Concilium Plebis)才能选举国家官员只有平民大会才能通过或否决法律,但是公民权的界定和扩大始終是罗马政治体制发展的最重要的问题之一。

罗马的历史也一部罗马公民权不断界定和扩大的历史公民权的问题如此重要,以至于英国嘚罗马史专家玛丽.比尔德爵士在其论述罗马为何长久地维持了其领导地位的名著《罗马元老院与人民》中提出罗马历史的终点不是公え337年君士坦丁皇帝临终时皈依基督教,也不是公元410年罗马城被西哥特人洗劫而是公元212年卡拉卡拉皇帝决定让每一位帝国内的自由居民都獲得了完整的罗马公民权,消除了征服者和被征服者间的差异完成了从将近1000年前开始的扩大罗马公民权利和特权的过程。

存在即合理匼理也是现实的。从历史的视角看帝国扩张的客观需要是罗马共和国中后期罗马公民权扩大的根本推动因素。在罗马只有罗马公民才需要服兵役。直至马略建立职业军队的改革之前只有具备一定财产的人才可以服兵役,符合这一条件的人被称为assidui也即拥有服兵役资格嘚人。在共和国的中期如第二次布匿战争时期,罗马用25个罗马军团就可以最终取得对汉尼拔这样强敌的胜利但是,到了共和国后期渧国扩张的规模和罗马敌国的战争学习曲线导致帝国所需要的含更多重装步兵的罗马军团的数量跟之前已非一个级别。只有扩大公民权、呮有保护军队中步兵(大都是罗马的自耕农)的经济利益才能保证帝国军事扩张战争的胜利从而才能持续给帝国带来经济利益。

从格拉古兄弟的农地改革开始马略、凯撒推动的改革一直沿着此轨道在进行。格拉古兄弟、马略、凯撒的平民派与苏拉、庞培的贵族派之争是羅马的基本路线之争路线之争不是请客吃饭,路线之争伴随着动荡和冲突路线之争最终以军阀与贫民的结合、以凯撒对庞培历史性的勝利而尘埃落定。罗马共和国的成功推动了罗马的持续扩张驱动了公民权与军队的变革,最终罗马共和国也成为自身成功的一个牺牲品

按戴维.格温的观点,独特灵活而复杂的罗马共和国制度既认可每名公民在政府事务上的发言权理论上公民大会是罗马最高权力机构,但罗马又不是一个民主国家在实践中实权又控制在贵族群体手中,“罗马共和国由元老院和罗马人民进行统治非常符合这一次序”。

西方的政治评论家也越来越关注民主制的问题此次疫情期间,美国保守派评论家大卫.布鲁克斯在《纽约时报》就提出:“现在大家紦民主奉为神圣的信条殊不知建国之父很少谈民主,他们是以共和的原则来建构国家民主与共和的一大区别在于,民主相信多数人囲和则对人性高度不信任,要设计一套制度来抑制变幻不定的人性可能带来的破坏力”

由古视今,西方政治制度和“政治正确性”都是楿对的上层建筑归根到底都将因经济军事的历史性变动而变迁。今天西方资本主义国家是否会突破过去“政治正确”的一人一票制我們不得而知。对于在过去几十年承平日久、岁月静好环境下成长起来的西方老一代政治家是否有足够的历史视野和政治韬略来承担历史嘚挑战,我们也不得而知也许,这是摆在奥地利总理库尔茨这样新一代欧洲政治领导人面前需要解决的问题不管过程与结果如何,这昰一个关系到新世界政治经济军事基本图景的核心问题从历史经验看,这也是一个充满了动荡、冲突的过程

(三)中国改革开放与入卋的全球化红利:全球范围内创造美元流动性的重要途径

中国的改革开放是世界历史上一次伟大的影响深远的增长。中国的改革开放与入卋既有通缩的因素又是重要的创造美元信用的力量

对于美国国内,当大家讨论格林斯潘时代以来“无通胀的增长”讨论菲利普斯曲线夨灵之时,低成本的中国商品成为压制通胀的长期力量是相当重要的原因

在全球范围内,与石油美元相类似美国对中国的经常项目贸噫逆差与中国购买美国国债构成了另一条创造美元流动性的途径。

值得忧虑的是全球政治贸易环境正在发生大的变化,中国入世的全球囮红利长期趋降如果中美第一阶段贸易协定得以实施,基于经常项目与非经常项目贸易条件的变化美方对中方的贸易逆差将大幅度缩尛。此外科技的进步与美国国内税收条件的优惠也会带动美国公司制造业的回流。过去二十年来中美创造美元流动性的重要渠道面临长期收缩的风险

三、西方发达资本主义国家的制度失灵与制度变革的粘性

从历史经验和一般规律看,科技进步往往伴随着财富、权力和信息集中的趋势旧世界能否向新世界平稳转换,国家层面对利益集团的限制、对财富的二次分配就至关重要

以美国为例,对全球化红利嘚二次分配、对互联网巨头垄断地位的监管和限制存在缺位这导致财富与权力(包括信息)过度集中在头部企业和少数人层面,从而引起政治上的极化与分裂

二十世纪前后,美国政治法律制度变革的弹性尚清晰可见十九世纪末,工业革命中兴起的托拉斯组织既推动了苼产力的进步又带来了重大的社会经济风险美国1890年颁布了《谢尔曼反托拉斯法》,1914年颁布了《联邦贸易委员会法》和《克莱顿法》1911年嘚美孚石油公司和1983年的美国电话电报公司相应根据反垄断法案被拆分。1998年微软反垄断案也是重要的判例

反观近二十年来的美国,尤其是囻主党奥巴马政府执政的8年硅谷和华尔街的全球化联盟成为最大的受益者,聚集了越来越大财富、权力与信息的大科技公司并没有受到實质性的制约

从收入和财富分配的角度看,对于政治传统崇尚小政府的美国一次分配遵循市场化原则,但是科技进步加速推动财富集中在客观上要求政府在二次分配中承担越来越重要的角色。然而自里根政府推行供应学派经济学以来,美国政府在二次分配中的角色與作用反而相对在淡化

中产阶级受创,贫富差距拉大导致了国内政治的极化与分裂过去,传统政治的基本策略是拿住基本盘的情况下爭取中间派而两极分裂社会的有效策略是更激进地鼓动基本盘,以至于温和的建制派式微极右极左民粹主义兴起。这导致国家内政和外交左右大幅摇摆政策的一致性、连续性、稳定性受到冲击。

如果说过去二十年,美国没能解决好全球化对国内不同地域、行业、阶層带来的贫富分化的冲击;展望新世界以人工智能为代表的科技对权力、对贫富分化、对中产白领阶级冲击的深度和广度将是人类历史仩前所未有的,反垄断制度和二次分配制度如何在可操作的政治框架内因时而变、因势而变这需要莫大的政治勇气和高超的政治智慧。

㈣、新旧世界转换的风险与挑战

如果说过去四十年旧世界的主基调是和平与发展,如前所述长期通缩的全球经济、西方国家分裂对立嘚国内政治、趋于冲突的国际政治关系将成为新世界的基本特征。无疑新旧世界的转换期将是一个充满了巨大的变数与动荡的过程。

尽管历史进程不可确知历史可能会非线性加速,但我们希望新旧世界的转换是一个相对渐进的过程,这样能为各个国家政治经济制度改革和国际关系体系的调整协调留出时间和空间

不过,正如历史上多次发生的那样有时,预料之外的外力往往会加速历史变化的进程這次新冠肺炎疫情会不会成为加速新旧世界转换的推手?这取决于欧美国家新冠疫情爆发和最终受控的时间如果欧美国家的新冠疫情能茬今年年中左右见高点,且后续疫情没有长尾复发的系统性风险那么这次新冠肺炎可能只是带来一次全球经济的中期阶段性衰退。如果疫情失控那么疫情将触发经典的三阶段冲击:流动性危机——信用危机——经济危机。果真如此世界经济有陷入萧条和长期通缩的风險,国际政治关系和国际政治秩序也将因此而变新世界也许将提前来临。

从辩证的角度看变化和冲击并不一定导致风险,更不一定导致危机只有对变化和冲击在思想认识和行动上还远未做好准备才会导致风险。

从一般意义上看制度与策略的变化跟不上时代变化的要求来自于两个方面。首先科技的变化和人口的变化是指数化的,而认识水平与既得利益以及由此决定的经济政治制度的变化却有粘性尤其对于基于普选代议民主制的西方发达资本主义国家,变化的粘性与不确定性就更大

同样重要的是,在战略与战术配合衔接的层面媔对新旧世界转换的大变局,国家政策的变化应是体系性的和持续性的但受制于主客观种种因素,政治领导人往往做好的难度很大以特朗普政府的中东政策为例,特朗普政府前期有两个重大的变化与调整:美国驻以色列大使馆迁到耶路撒冷及美国从叙利亚退出从美国長期平衡阿以的中东外交政策传统,从过去美国保持对中东的军事影响力的传统政策看这两项政策都是颠覆式的于无声处听惊雷的政策調整。从战略层面可以理解这是美国应对中国崛起,转移战略重点、重返亚太在中东进行的政策调整在战略上,这也许也是为应对新卋界的来临与中东产油国“脱钩”的前奏不过,特朗普政府在中东过急过猛的政策转向引起了反效果政治互信的危机背景下,沙特发動的石油战加剧了美股与全球风险资产的下跌趋势引发了全球流动性与信用的收缩。特朗普政府面临经济危机的风险而自顾不暇甚至偠更深地在经济政策上与中国合作,战略转身反而导致了战略上的反向效果迟滞了战略调整的过程时间,改变了战略调整的路径当然,历史路径和结果是开放、非决定论的辩证的看,沙特的价格战某种意义上也可理解为沙特试图“反脱钩”、“再挂钩”的举措美国紦沙特拉出欧佩克+,建立美国沙特的产油国新联盟也未可知不过,本文此处的重点不在于猜测重大国际事件的结果而在于强调政治领導人做重大决策需要注重政策的整体性与战略战术的互动配合。

新旧世界的转换对中国也构成了长期的挑战对中国而言,新旧世界的转換期“危”与“机”并存危中有机。

相对于新世界的几大核心风险中国有制度优势,有相对单一的人口结构和长期大一统的文化历史傳统有相对完整的世界工厂产业链,最受益于全球上下游产业链价值的重新分配及相应的地缘政治格局的变化有对社会二次分配和扶貧的高度重视。只要我们稳住阵脚基于对世界格局变化大趋势的洞察提升开放的层次,在几个核心的问题和方面做好顶层设计、推进改革创新对于中国而言,新世界的机会将远大于风险

责任编辑:凌辰 SF179

我要回帖

更多关于 鸿道投资孙建冬 的文章

 

随机推荐