这次顺丰顺丰刮车事件处理结果什么恢复正常

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-08-26 19:50 标签： 顺丰刮车事件处理结果

在滴滴顺风车824奸杀遇害案发生短短几天内已经有无数媒体传播、报道、发表观点。

那么如果基于“商业画布”围绕“顺风车”这个产品我们应该集中在哪些维度去思考這件事情呢

结合已有透露出来各种资讯以及结合自身认知基础上，其中一个突出感受是觉得产品在受众传播上，在对司机与对乘客上姒乎有了不同的口径

比如可能在传播给司机的信息里会“鼓励”甚至“纵容”司机把这里当作异性交往平台，打破作为司机的原有边界

而对于乘客，从目前来看似乎许多乘客只是认识到这是滴滴旗下又一个打车服务产品，但没有意识到自己居然还“有义务”满足司机需要

当滴滴对司机审核、监管、安全管理有漏洞时候，这样产品是否为一些不怀好意的司机实现约炮、性骚扰甚至奸杀女乘客创造了一個“允许”、“天然”的条件

我们不敢妄下结论，但这种司机与乘客对顺风车没有一致认识的结果似乎会把乘客置身于很不利位置，甚至会产生“意想不到”的境况

如果顺风车定位最终创造的结果，是以乘客牺牲安全利益来成全一些不良司机的需要那应该不是大家所乐见的。

Part 1 从“画布”我们看到一些值得深入的“空白”

从目前我们收集到一些舆论整理成“画布”来看，并未覆盖“商业画布”各个偠素

如下图红色字体标注所示：

面这些空白之处，我们不认为没有舆论涉及只是相对少一些。但正是这些空白之处我觉得也值得作為对这次事件进一步思考。

商业画布里一个维度是“核心资源”指的是一家企业在商战过程中，要充分调动、培育和创造哪些有利条件來保障自己产品、业务能够实现差异化成功收获市场、实现可持续。

于舆论对“顺风车”产品定位与吐槽来看我们可以认为这仅仅是互联网生态问题一个缩影，回顾这几年许多互联网创业公司的曝出各种“不善”我们已经看到了不少为了流量诞生的“怪产品”、“扭曲的传播文案”、“灰色经营手法”等。

这不得不引发我们至少有以下疑问：

1、是什么促使不少互联网企业屡屡出现“无良心品”

2、这些创业公司的乱象是背后的资本在不择手段作恶推波助澜吗？

3、今天不少互联网创业公司是不是几乎没有建立起自己真正的、实在的、差异化的竞争优势？

4、目前互联网创业行为是否更多偏重靠不择手段事件炒作、取宠哗众甚至三观扭曲的产品、有虚无实地制造和玩新概念等方式来实现成功创业？

Part 2 创业的道、法、术

关于这些疑问我相信每个人都有自己不同答案，正如同舆论一样对这些问题会有无休無止的争论，没有标准答案

但我们至少还有一个共识，那便是创业是道、法、术三者缺一不可

我认为，道是指这家企业的“内在”法是指它用怎样模式、机制去标准化地经营公司，术就是具体要落地这个经营模式与机制时候我们要借助哪些技术、工具、资源、策略、技巧、经验等去实现。

回头看这些频发创业丑闻我们感受到，如果一家企业无法建立起实在、差异化核心竞争力也就是“内在”的恏，那么无论资本作恶不作恶在投资回报压力下、在市场竞争压力下，大部分企业可能会更偏好用法、术的创新来PK它的竞争对手、“打動”它的投资者赢得市场的竞争。

但法、术的创新某个程度就好比双刃剑，如果“内在”不足再好的商业模式创新，都和这家企业無关因为那些风险是需要企业“内在”胜任才能控制的好，也只有控制的好才有所谓真正成功的模式创新，发挥它的利他利己一面壓制、消除它副作用。

如何修炼好企业的道它的内在呢？

如果把企业比作人我们认为它不仅要修炼高智商、高情商、高情商，在今天嫆易被资本、竞争“乱花渐欲迷人眼”的环境里还要修炼高善商。

特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台

我要回帖

更多关于 顺丰刮车事件处理结果 的文章

 

随机推荐