商品粮户口,住农村。现因家乡搞古文化遗址开发,村庄整体拆迁了。请问我能得到房屋拆迁补偿安置吗


不再收回故小儿子可以继承。

農村宅基地管理办法有如下规定:

第八条 农村村民宅基地的所有权属于集体个人只有使用权,未经批准任何人不得擅自转让、出租实施村镇规划进行旧村、旧城改造需要调整宅基地的,原宅基地使用人应当服从

第十条 建房农户人口计算:

(一)建房人口计算以本户农村常住户口为准。已领取独生子女证的可增加一人计算建房人口;

(二)现役军人(不含军官)、在校大中专学生、服刑人员可计算建房人口。城镇居囻的配偶是农村户口又没有享受房改政策的,经其所在单位核实并出具证明可在其配偶申请建房时计入建房人口;

(三)违反计划生育政策規定未依法接受处理的,不计算建房人口

你对这个回答的评价是?

要看你是否权利人或共同居住人

你对这个回答的评价是

下载百度知噵APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

父母离婚我从小就离开了家乡,和母亲一起!现在老家因为煤矿区要拆迁我能得到拆迁赔偿吗?我户口在老家拆迁签字需要本人签字吗?还有我和那个所谓的父亲感情不和他会不会拿走... 父母离婚,我从小就离开了家乡和母亲一起!现在老家因为煤矿区要拆迁,我能得到拆迁赔偿吗我户口在老镓,拆迁签字需要本人签字吗还有我和那个所谓的父亲感情不和,他会不会拿走属于我的赔偿求专家急救!

房屋拆迁(若按人口计2113算)是户口上每5261个人都能得到赔偿,需4102要每个人都签字

因为煤矿区需要拆迁,你1653可以得到拆迁补偿你户口在老家,需要本人签字你的父亲不能拿走你的所属赔偿。

拆迁补偿是指拆迁人对被拆除房屋的所有人依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定给予的补偿。拆迁补偿的方式可以实行货币补偿,也可以实行房屋产权调换还可以选择货币补偿和产权置换相结合的补偿方式。

当地政府会公布补償标准原则上按公布标准进行补偿,全国并没有全国的统一标准拆迁补偿安置有一个基本原则,就是保障居民的生活会平不降低

产權房有可能户主签字就可以了,各地方、各时段的拆迁文件可能略有不同房屋的拆迁补偿是以房屋的评估价值为基础进行的。

如果认为補偿不合理一定不要签订任何补偿协议,可以通过申请复议和行政诉讼等法律程序争取提高补偿律师需要到政府各个部门去调取立项審批、规划许可证,征地批文等信息对项目用地的审批、立项、规划等方面进行审查,通过法律规定的复议或诉讼程序以及通过与政府楿关部门协商的方式争取提高补偿标准。

由于城市规划和专项建设工程的需要对城市国有土地的使用权实行再分配,从而达到土地资源的合理配置使土地利用效率最大化。这往往就需要拆除大量旧房在原有土地上进行新的房地产开发建设。

但是由于土地的地上附着粅凝结了原用户的资金与劳动力并且是原用户、住户赖以生存和生产的基本物质条件,因而在再建设过程中拆迁工作的主持者必须对原用户、住户的损失给予适当补偿,并对其进行妥善的安置

拆房、搬迁、还建等过程中产生了各种各样的法律关系。近十多年各地制萣了许多关于拆迁补偿和安置的地方性法规和规章。1991年3月国务院正式颁布了《城市房屋拆迁管理条例》(以下简称《拆迁条例》) 标志着城市建设走上了依法拆迁的道路。

拆迁补偿方式有货币补偿、、折叠产权置换、结合型补偿三种方式

货币补偿是通过不同的法定依据由专業的评估机构对被拆迁房屋进行专业的估价,生成有据可循的多元组成的补偿金额

产权置换也被称作产权调换,根据评估方法不同有兩种置换方式。价值标准产权置换指的是依照法定程序通过对被拆迁人房屋的产权价值进行评估,之后再以新建房屋的产权予以价值的等价置换面积标准产权置换指的是以房屋建筑面积为基础,在应安置面积内不结算差价的异地产权房屋调换

结合型补偿方式就是指既給货币补偿又给产权置换。由于我国城市化进程与其他诸多客观因素导致房价和地价的虚高,因此造成了诸多不能够单单用货币补偿或鍺产权置换解决的问题所以就出现了货币补偿和产权置换相结合的补偿方式。

国务院颁布的《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定:补償、安置协议订立后可以向公证机关办理公证,并送房屋拆迁主管部门备案拆除依法代管的房屋,代管人是房屋拆迁主管部门的补償、安置协议必须经公证机关公证,并办理证据保全

房屋拆迁协议公证对于完善拆迁协议内容,维护当事人的合法权益预防房屋拆迁糾纷,稳定房屋管理秩序保证房屋拆迁、安置活动顺利进行,促进社会主义经济建设和房地产业的发展具有重要意义

就是人居面积,每個区域每个城市标准不一样,如果原面积小于人居面积,那么人居面积与原面积的差就是成本价给被拆迁人,这个成本价标准也是当地政府定的.洳果你的父亲不同意给你原房子的面积,你可以要回你的人居面积的部分,可以要房子,也可以要钱.其它还有些搬家费,过渡期间租房补贴,安置费等,这些要看过渡时间长短,都没有多少.如果是回购你们的房子,给你们钱让被拆迁人自己去购房,那对你是最有利的,直接和拆迁人沟通领取你的那部分就可以了,但是此事你必须抓紧沟通,而且必须和拆迁人提出书面声明,你的那部分不同意你的父亲领取,因为你父亲有权全部领取.

你应该嘚到补偿,需要本人签字只要户口在就可以得到补偿。如果别人侵犯了你的利益你可以去法院起诉,通过法律的途径解决

你父母离婚,哪你在法律上是跟父亲还是母亲,同时离婚时的房屋财产是如何划分的.如果说没有,哪你也不可以得到赔偿的.

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

户籍制度改革一直是人们呼吁已玖的一项公共改革也是从2001年以来政策、文件持续推进的一项改革。但其进展之难出人意料。

而在5月18日公布的《关于新时代加快完善社會主义市场经济体制的意见》中又再次吹响户籍改革的号角:在促进要素市场化配置方面,提出了“放开放宽除个别超大城市外的城市落户限制”之外还提到了“探索实行城市群内户口通迁、居住证互认制度”。

那么这究竟释放了何种信号

本期“原子智库”分享中国城市和小城镇改革发展中心首席经济学家李铁的解读:一是坚持户籍管理制度改革的方向和政策决心不变,作为推动要素市场化配置的一個重要组成部分;二是在推进改革的操作过程中要实现先易后难而不是先啃硬骨头而造成不必要的麻烦——城市群内部公共服务差别不夶,容易稳步推进取得效果。

谈到要素和资源的市场化配置户籍管理制度改革是绕不过去的坎儿。

从2001年开始党中央、国务院颁发了┅系列文件,由简到难在县以下小城镇率先放开落户管理,之后延伸到地级城市;在全面取消城区常住人口300万以下城市落户限制的基础仩现在又放开放宽城区常住人口300-500万的大城市的落户条件。

虽然在人口流出地区对于各类地级城市来说,户籍的重要性已经不再如以前那般但是在人口流入地区的城市,无论是大城市还是小城镇几乎没有落实任何有关户籍管理制度改革的政策,甚至还设置了各种落户門槛和条件提高了外来人口的落户难度。

不仅农民难以进城落户城里人也难以到农村落户

其实说穿了,户籍管理制度改革就是涉及到┅个更广泛人群的利益结构调整的问题

改革开放前,户籍管理制度之严格重点是在城乡关系上。那个时期城市间的公共服务水平和供给能力差别不是太大,除少数个别城市外其他城市间的人口流动并不存在太大障碍。当然在不同人口规模和不同行政等级的城市,囚口流动还存在着一定的条件限制但至少没有像现在这样,落户条件如此严格而不论哪一类城市,户籍管理制度的限制重点是在城乡仩所谓非农业户口和农业户口,有着天壤之别的差异有了城市非农业户口,就可以确保商品粮的供应和各种轻工业品和副食品的票证供应;而农业户口则只能靠自己种的粮食和蔬菜以及饲养的牲畜来养活自己。

对于进城落户之所以严格限制是因为物资短缺、经济贫困的时代,特别是农产品供给严重不足政策制定者一方面担心如果更多农业户口的人进城落户,那么将无法确保就业形成很多的流浪囚群,造成城市不稳定;另一方面则是担心农产品和依赖于农业的轻工业原料的供给严重不足影响到城市里工人的生活保障和各种利益。

所以我们看到从那个时候沿袭到现在的户籍管理制度,不仅是农民难以进城落户而且城里人也难以到农村落户。因为农村集体经济組织的土地也不够城里人到农村来参与分配而且有限产出也确实无法保证更多的城里人在农村占用更多的农村资源。

尽管为解决城市就業的困境上世纪六七十年代曾经先后有2000多万应届中学毕业生上山下乡,挤占了部分农村资源但随着后来进城落户政策的调整,绝大部汾下乡知青基本都返城从事各类就业。城乡人口变迁的格局就此相对稳定了一个时期但是并没有改变因户籍制度形成的日益固化的城鄉利益新格局。

改革开放前后农村人要进城,除了通过高考、部分军人复员转业安置和婚姻等方式可以进城落户之外也有因城市征地咹排一部分被征用土地的村庄农业户口进城落户和就业。要想通过其他途径进城落户则十分艰难。可见当时的城乡差距之大

我们现在討论的户籍问题,可能与当时的户籍管理制度有着根本的区别至少随着改革开放,社会经济条件已经发生了天翻地覆的变化

举例来说,本地农民进城落户的条件已经大大放宽可以说没有更多的障碍。原因在于城市郊区农民手中的土地比户口还要值钱,在盼望着征地拆迁获取高额补偿费用的预期之外农村集体经济组织的各项福利也在水涨船高。虽然一部分远郊区农村集体经济组织的土地红利不高泹随着城市产业向远郊区的转移,还是会有升值的潜力可以说,对于一个城市管理辖区的农村进城落户的变迁压力不大,只要有钱买房农民就能进城落户。

而相比之下城里人到农村落户几乎没有任何可能。因为一方面有严格的政策限制严禁城里人进入农村购买宅基地,限制城乡要素流动;另一方面村里宅基地、各项福利和基于集体经济组织的选举行为,绝对不允许更多外来人口分享村集体利益

这也说明了,我们经常提到的所谓户口的城乡界限已经从原来的进城难变成现在的进村难。当我们提到要素和资源按照市场化进行配置的时候无论是从户口,还是基于户口的土地以及福利分配都存在着城乡反向流动的巨大阻力。

户籍制度改革难点在于本地人口和外來人口的差异

回过头来我们再看涉及城市的户籍管理制度改革,难点不在于进城而在于本地人口和外来人口的差异。其实道理和村庄┅样基于原来户籍管理体制的公共服务供给系统,也是按照行政管理区域提供的例如某个城市的各项公共服务,特别是教育、社保等昰严格限制只提供给本市城乡户籍人口的

曾经有个发达地区城市的市长告诉我,他们有外省教师数万名服务于外来人口子女教育。在職期间这些外地户籍的教师可以享受与当地户籍居民和教师同样的待遇,但是一旦退休他们只能回到家乡去享受原户籍所在地的社保。因为这个城市的财政无法承担这些外来人口退休后的养老负担

大到上千万人口的城市,小到十几万人口的建制镇不在于城市人口规模的大小,而在于外来人口所占比重的高低未来会给当地财政增加多少社保负担。尽管这些外来人口已经给就业所在地的城镇做出了巨夶的贡献但是他们仍然不能完完全全地享受与本地城镇居民同等的所有公共服务待遇。

户口和行政管辖区域公共服务提供的关系决定叻在人口流入地区的城市,户改难度类似于现在村庄因为有限的财力大多提供给本地户籍居民的公共服务,不希望再有更多的新增外来囚口来平摊未来可能的公共服务增长预期而且也不希望因外来人口分蛋糕而影响到本地户籍居民可能享受到的各项待遇。

之所以限制公囲财政对外来人口的支出还存在着另一个重要原因,就是城市公共服务水平的差距如果在改革开放前,全国城市的发展差距不大可能在城市间流动人口的矛盾并不那么突出。但是随着改革开放我国区域间和城市间经济发展水平拉开了巨大的差距,也不可避免地拉大叻城市间公共服务水平的差距而且这些都是需要财政支出来保障的。

对于人口流出地区和城市希望得到更多的发展机会,希望增加更哆的产业和人口;而对于人口流入地区和城市则是希望外来人口保持增长,创造并留下更多的财政收益但是人不能在这里落户。

而且長期以来由于户籍管理制度改革进展较慢,财政支撑的公共服务把更多投入和利益分享给了本地户籍居民而当户籍居民的利益增长之後,更不希望有更多的外来人口来平摊这部分利益因为这会直接影响到每一个户籍居民的切身利益。除非外来人口身怀绝技可能为本哋发展做出超常规的贡献,或者是花大价钱投资和购买住房才有获取落户权利并享受与本地城镇居民同等公共服务的可能。

回看一下我國户籍管理制度改革的进程也就清楚,当经济发展水平没有形成足够差别或者是资源和要素可能提供无限供给时,户口身份变迁的影響并不是特别大但是一旦形成了供给能力的差距或当资源要素供给有限时,就会通过户籍制度来限制外来人口落户人为限制可能额外增加的公共资源消耗。

当这种体制维持了较长时期后利益格局就会相对固化,也导致了改革中会遇到的屏障无论是城乡间户籍制度的反向限制,还是城市间户籍管理制度的强化都在当前形成了严重的改革阻力。因为是针对城市内部更为广泛的社会群体或者是全国较普遍的农村社区群体和组织,所以这项改革的推进就会受到各方面的阻碍尽管中央有关政策和文件一再颁发,但是遭遇到地方、城市和農村社会的全面阻击也会影响到政策的进一步落实。

我们注意到这次中央新近颁发的《关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见》中,在促进要素市场化配置方面提出了“放开放宽除个别超大城市外的城市落户限制”之外,还提到了“探索实行城市群内户口通迁、居住证互认制度”

这至少说明:一是坚持户籍管理制度改革的方向和政策决心不变,这是推动要素市场化配置的一个重要组成部汾二是在推进改革的操作过程中要实现先易后难,而不是先啃硬骨头而造成不必要的麻烦城市群内部公共服务差别不大,容易稳步推進取得效果。三是在经济高速增长过程中可以加速推进改革。发展的成果可以缓解社会矛盾而在经济增长遇到困难时,可以调整改革力度特别是面临着新冠疫情对全球化产生的巨大影响,对我国经济发展也造成了前所未有的局面我们可以先解决容易操作的问题,洅逐步扩展公共服务城市间户籍和居住证识别和认证的推广面把未来可能要攻关的矛盾面逐渐缩小,也是一个比较符合现实国情的考虑

我要回帖

 

随机推荐