郎咸平：没搞清楚比特币就瞎投，有什么资格“活埋”李笑来？
1、郎咸平：没搞清楚比特币就瞎投，有什么资格“活埋”李笑来？
郎咸平昨日发布标题为《没搞清楚就瞎投，有什么资格“活埋”李笑来?》的文章。郎咸平称自己很早之前就揭露比特币有“三宗罪”：操纵价格，沦为传销，区块链没有解决问题。由于这三宗罪的存在，郎咸平十分不建议老百姓当下投资比特币。他表示，你若没搞清楚就瞎投，有什么资格“活埋”李笑来？（华尔街见闻）
2、李笑来录音事件当事人致歉
7月5日晚，李笑来录音事件当事人–厦门吴子龙在一微信群中发表致歉信。他表示，1.录音是今年大年初四，见李笑来时录下的，由于听惯了某APP，所以才下意识录音，并无恶意；2.3月份在退出会员群（600个ETH入会费）之后，与李笑来再无往来；3.时隔近半年，录音被别有用心之人窃取，并过滤了吵杂的谈话，录音更加清晰，具体哪方泄密，目前还在调查当中，所以不是故意泄密；4.关于是否做空市场问题，本身是被泄密，根本不存在做空一说，这两天行情可以为证。
3、俞敏洪：新东方和我本人从来没有买过任何代币
7月5日晚，新东方董事长兼总裁俞敏洪在其个人微博上表示，由于李笑来言论事件（李笑来曾经是新东方的老师），现在不少网文把新东方和币圈联系起来，出现了一系列标题党，比如“揭秘币圈史诗级幕后黑手——新东方”，“新东方，中国韭菜收割机的蓝翔！”俞敏洪对此表示，新东方和他本人从来没有买过任何代币，也没有投资过任何币圈的公司。对于币圈，他不想点评。（巴比特）
4、报告显示卫生保健研究和医疗部门对开发区块链解决方案的兴趣持续增长
发表在“国际健康地理杂志”上的一份报告显示，分析PubMed期刊的40篇论文后，研究人员注意到，卫生保健研究和医疗部门对开发区块链解决方案的兴趣持续增长，以简化与健康相关的几乎所有方面。建议的用例包括从供电链供电到确保医疗数据。同时，该报告认为区块链具有培育智能无人机的潜力，这种无人机由分布式点对点应用（P2P）驱动，旨在在绝望的情况下提供帮助。（thenextweb）
5、一些新基金提供了对区块链和比特币的风险敞口
随着一些新基金提供了投资区块链和比特币的一些新渠道，金融顾问们警告散户投资者要谨慎。据晨星公司关注另类投资策略的资深分析师说，包括交易所交易基金（ETF）和共同基金在内的大约10只基金提供了一些区块链间接敞口。美国证券交易委员会（SEC）目前不允许这些基金直接投资比特币等加密货币。晨星公司没有覆盖这些基金，也没有对它们进行评级。 另一家基金研究公司理柏的发言人称，公司也没有追踪这些基金。这些基金通常投资于新兴技术，包括利用区块链技术的公司。但这些资金在资产规模和实验性质方面仍然很小。（CNBC）
6、苏宁金融研究院宏观经济中心主任：区块链等金融科技有助于解决小微企业融资难的问题
苏宁金融研究院宏观经济中心主任黄志龙认为，金融科技对于解决小微企业融资难的问题，可以起到非常大的作用。他举例说，应用区块链的技术，金融机构可以建立小微企业信用的黑名单，如能够通过机构之间的合作，建立全社会范围的小微企业黑名单，就能够有效的甄别一些高风险的企业。（经济日报）
7、虚拟货币等新型犯罪层出不穷，非法集资人数持续上升
近年来，犯罪分子假借迎合国家政策，打着“金融创新”“经济新业态”“资本运作”等幌子，从种植养殖、资源开发到投资理财、网络借贷、众筹、期货、股权、虚拟货币转变，迷惑性更强，“金融互助”、消费返利、养老投资等新型犯罪层出不穷，互联网＋传销＋非法集资模式案件多发，层级扩张快，传染性很强，金融监管、防范打击难度加大，极易形成跨区域大案。（法制日报）
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点李笑来被曝割散户 一石激起千层浪_新浪网
7月3日深夜，几个币圈微博号突然曝出李笑来在年初和人谈话的录音。在这段长达53分钟的对话中，除了脏话连篇，李笑来还提到了对以太坊、瑞波币、小蚁等虚拟货币以及对币安集团创始人赵长鹏、波场创始人孙宇晨等“圈内大佬”的评价。
分享专题至：
陈伟星和李笑来的恩怨也由来已久，整个事件的始末如何？
7月10日，上周刚被曝光录音的李笑来，最近也在微博爆料了“陈伟星”的录音。李笑来还在微博上实名举报陈伟星是非法行为，请求刑事立案。
李笑来宣布辞去雄岸基金管理合伙人职务。
俞敏洪：新东方和我本人从来没有买过任何XX币，也没有投资过任何币圈的公司。我和新东方只做能真正产生社会价值的事情。
隐藏在这段录音背后，还有五件秘而不宣的故事？如果没有猜错的话，看到李笑来录音泄露文章的人，大概率没有听完录音。即便你花了50分钟听了录音，对大体内容有了解，但有许多有意思的细节你没有发现。
比特币是一个可能99%都注定肉包子打狗有去无回的游戏。
李笑来的录音挺像趣店的罗敏。当年，罗敏在谈论现金贷的欠账时，一句“不用你还钱，送给你了”，激怒了整个媒体圈，搞得监管落刀，现金贷行业一夜之间全部萧条。一人毁了一个行业。
李笑来录音曝光后，陈伟星、何一、孙宇晨等人在微博纷纷回应“躺枪”“骗子看谁都是骗子”。
李笑来刚刚发布微博，称自己私下里说话的时候，脏话很多。
7月4日，“币圈”风云人物李笑来再次成为社交媒体上的焦点：网络上流传一份疑似李笑来讲话的录音，其中多次爆粗口（编者按：为网络信息文明，已处理为“XX”），内容涉及对以太坊、瑞波币、小蚁等虚拟货币以及对币安集团创始人赵长鹏、波场创始人孙宇晨等“圈内大佬”的评价。
　　独家|陈伟星：不能过度理想主义，更不能过度期望别人理想主义
作者：李昆昆
来源：中国经营网
与滴滴合并后，原快的创始人、现泛城资本创始人陈伟星，于今年初稳坐“区块链第一网红”交椅。
最近，陈伟星又因某人某事火爆链圈。7月18日，首都机场T3航站楼，陈伟星接受记者采访，并对最近一些热点问题进行了一一回应。
记者：快的与滴滴合并以后，你很少出现在大众视野。但从今年和朱啸虎互怼后，你在网上非常活跃，人称“区块链第一网红”。很想知道你是出于什么心态。
陈伟星：年初的时候，区块链一直被人打压，有很高的政治风险，那时候根本没有炒作这个概念。某些传统VC也不看好区块链，比如朱啸虎、张颖对区块链有很深的误解。我们觉得最重要的是如何让这个行业生存下去，让区块链究竟去解决社会问题，所以曾明教授、高西庆教授和我觉得有必要站出来把它说清楚。
曾鸣教授是科技界最牛的战略家之一，高西庆教授是中国证监会的创始人之一，我们代表各个领域的人才，这些人一起铺天盖地的传播，政府官员可能就会想是不是要尊重一下这个技术？所以过年才策划了这些活动来传播。
记者：相比以前，“区块链第一网红”这个头衔有没有给你带来更多好处和资源？
陈伟星：我历史上从来不用网红赚钱、也不可以当网红赚钱，我甚至非常反感被冠以网红这个名号，而被忽略了我的观点，我们低调投资了十多家超级独角兽，靠创造价值赚钱。
记者：最近李某某接受采访时说，某某基金成立后，你和他的争论，让他害怕给此基金造成不好的影响，所以退出了。
陈伟星：某某基金本身就是个谎言，总共只有一个亿基金，他说成一百亿。你拿政府基金的名义投了那么多ICO项目和交易所，那些人在外面宣传说是政府投的。他们这么编故事，太low了。
这个问题应该是大家的责任，他跟我没私人恩怨，又不割我的韭菜。本来我跟他是行业之争而已，我认为要规范化才行，没想到他就变成了跟我的私人恩怨。你说他剪录音、编故事都能干，他还有什么不能干？
我做这件事没什么动机，就是希望他收敛一点，他找的理由也都很扯。我不想再和他纠缠不清了。
记者：这半年你怼了不少人，其实也有不少质疑你怼人的初衷。
陈伟星：我历史上一直都在低调的创业，2018年之前从来没有怼过任何人。2018年实际上只怼了两次人，一次是希望朱啸虎他们不要全盘歧视区块链，一次是希望李笑来他们不要过分渲染财富欺骗散户集资割韭菜。我的目的在推广我的观点，而不是个人当网红，我反感当网红。
大家至少应该要讲道义。首先正义是对的，有道德就是对的。如果这种基本的道义，不去骗不去欺诈的行为，都要被人说成虚伪，那大家都吃饱了乱来好了。你看见银行不去抢，就变成你好虚伪，就变这样了。
如果他的行为是正义的，他就应该被鼓励。你去揣测正义的人是不是假的，有什么用？再说你怎么去揣测呢，我没动机啊！好多人都没有责任感了，都把正义当虚伪。
记者：以后你还会继续揭露这个圈子其他割韭菜的人或事吗？
陈伟星：透明计划要更加规则化。这个行业也不能总这样搞，搞的这样乌烟瘴气的。区块链还是要去解决社会问题才有意义，不能劣币驱逐良币。要不是我们对这个技术还抱点梦想，不然早就不跟他玩了。
什么叫项目做成了？不是说项目有估值就算赢了，最重要是去解决社会问题。区块链有原罪，钱是三、四线城市的大妈们帮你存下来的，但你心里要对这个社会有一定的责任感。
很多优秀的创业者进来这个领域，搞的都吐了，都不想搞了。大家都这么骗，那还搞什么呢？
记者：据说快的被卖掉后，你开始去研究世界经济，所以你现在谈金融方面的东西信手拈来。你怎么看加密货币未来的走向？
陈伟星：加密货币与华尔街，是一仗毫不遮掩的货币战争，把全世界从债务危机中解救，把劳动贡献的记账权分散给全世界人民的战争。华尔街才是韭菜收割机宗师，一边各种黑色手段控制法币进入交易所，一边积累与借取筹码在交易所猛砸慢收，一边在期货交易所收割现金期权。
华尔街所谓的“监管”，最终还是成了绑匪们蹂躏韭菜的绳子。
记者：按你在业内的知名度，其实你投项目就能赚钱，有人说你又出来做打车链项目是因为快的被卖后，你内心有些不服。
陈伟星：快的之后我一直想找更大的机会。我还是有些理想主义在里面的，不然我花那么多精力干嘛呢。VV Share项目团队已经有一百多个人了，现在我们需要用实验来布道。
记者：在你的设想中，打车链会革了滴滴的命？
陈伟星：我逻辑上判断会的。但还是得实验，所以我强调了，我免费为VV Share工作，所有劳动所得都捐赠掉，希望区块链能实现其革命。
我自己已经投了几千万了，这些钱都会和后面的投资人同样价格。现在我做项目不赚钱，我的免费币已经全捐了，我免费打工总行吧，省的那些人天天说我。
记者：你把所有劳动所得都捐赠掉，还要“将金融机构所赚80%的收益转移给劳动者”。大部分人听说这件事后，觉得不太现实，所以有很多人质疑你做这件事的初衷是什么。
陈伟星：本来金融机构就不应该赚80%的收益。现在的社会贫富悬殊，金融机构赚走太多钱，劳动者赚钱太少，整个社会的分配关系出问题了。原本金融机构是帮助劳动者进行交易的，结果他赚走80%的利润，你觉得合理吗？肯定应该让创造劳动的人赚的更多，不能让中间人赚走大部分。
这个社会缺少信任，区块链就是解决信任问题的。因为大部分人做什么事情都相信钱，而不相信人，所以钱就被他控制了，他们就可以在钱上做手脚，赚走更多的钱。
区块链就是解决这个问题的，让劳动者获得更多财富，如果劳动者收益占80%，金融占20%，相当于劳动者的利润占比可以提升16倍，那对整个社会都会产生很大改变。社会也会更加平稳，老百姓的活力也会被激发出来。
你看现在的社会，房价一涨，大家就变穷了，公务员10年也没涨几次工资。现在打工的有几个人能赚到很多钱？
记者：在区块链打车这个领域，你认为竞争壁垒是什么？
陈伟星：就像互联网产品最重要，区块链的算法设计是最重要的。一开始支持它很重要，参与社区帮助推广的速度也很重要。
记者：但如果VV Share要发币的话，就会面临监管风险。你是怎么考虑的？
陈伟星：这个行业如果一直这样骗下去，政府严厉的监管措施一定会来的。因为项目很难区分对错，不监管这个行业还成什么样子？
唯一的策略就是行业内的人自律，达成共识，自觉帮政府屏蔽风险。很遗憾，行业还缺少这种力量。
而真正有价值的技术要做实验，让实验来显示对老百姓是好的，政府当然会支持。因为政府是要保护老百姓利益的。所以监管是要我们积极的跟政府讲明白怎么样对老百姓更好。
中本聪一分钱不赚，消失了，这样的人才能让大家相信。
记者：你现在自己去做区块链项目的动力是什么？
陈伟星：你想当年我刚创业的时候动力是什么，我在大学做学生组织活动的动力是什么？
成年后我最快乐的时候，应该是从上大学到刚创业的时候。那个时候足够穷，却天天为了搞学生活动组织创业大赛、科技比赛奔走忙碌却不去上课，只有当学校催我交逾期的学费时才急着去赚钱。
刚创业的时候，国家科技部和一个朋友的叔叔给了我200万投资，为了让公司能活久点能搞个像样的产品出来，我给自己发500块钱的工资，每天公司伙食两餐饭只吃一顿红烧肉。
那时猪肉涨价快，每周还要去旁边菜市场看看价格别买贵了，后来公司越来越好，遇到了各式人等，才知道多1000块钱工资会对人产生多大影响；再到后来社会地位高了遇到很多所谓大佬了，才看到1000万可以让很多人连道德逻辑也不要了。
还是因为社会竞争的残酷，缺少信用的环境下都是为了生存的无奈。为啥“区块链是创造信用的工具”，这么简单一句，就可以产生远超所有人想象的变革？因为只有信任的社会，才能救回和激励人的判断力，才能救回和激励人的正向道德逻辑，才能让社会真正进入赋能型的合作与创造。
记者：王峰发朋友圈说因为最近发生很多事情，你在朋友圈也写了很多东西，觉得你不太被人理解，可能有些孤独。你孤独吗？
陈伟星：有些失望吧，但这也正常，我本来也是有些理想主义，从大学开始就这样。其实我也知道，不能过度理想主义，更不能过度期望别人理想主义。
　　“我不认为所谓的‘割韭菜’是这个世界里赚钱最好的方式，效率很低且坏，我认为这个世界有更高效的赚钱方式。”
区块链的核心游戏规则，到底是价值投资还是投机收割？这个问题在区块链世界里就像“房间里的大象”，人人关心，却很难放到台面上如实讨论。
近日流出的录音事件打破了这一僵局——让币圈乱象爆雷，也将录音的主人公李笑来推到风口浪尖。一部分人认为他讲出了区块链世界的真实逻辑。而在大部分媒体舆论里，李笑来则被描述为这个行业的“割韭菜投机者”。
李笑来身上充斥着巨大的争议。他以“比特币首富”的名号为人熟知，而他否认自己曾如此自称。他是中国最早布道比特币的人之一，但他也背负着为多个“空气币”项目站台的指责。喜欢他的人认为他洞察到区块链的未来，而讨厌他的人则认为他是个“投机的骗子”。
在这个特殊时刻，李笑来接受了《财经》杂志的专访。面对质疑，他解释了其背后的表达和行为逻辑，并回应EOS、云币等争议项目细节。同时，他还公开了自己投身区块链世界的动机与策略。
《财经》杂志以公平客观地还原真相为报道原则。我们同时专访了争议另一方的代表人物陈伟星。《对话陈伟星》专访将在明天发出，欢迎关注。
“韭菜这个概念是错的。”
《财经》：录音爆出来之后几天就是你的生日。这个生日和以往有什么不同吗？
李笑来：今年经历了很多嘛。今年生日我发了一条PressOne进展的微博，然后陪老婆看了场电影就结束了。
《财经》：录音事件有影响到你吗？
李笑来：肯定有一些影响。这一年我在这方面的困扰很多，有人伪造了公安的微博说李笑来被抓，我的电话就被打爆了整整48小时。这种情况这一整年出现了不少次。但这次我身边的朋友亲人有多紧张？我妈妈居然不是给我打电话，是给我老婆打电话，从这个细节上也可以看得出她真的特别担心，我花了很长时间跟她解释。
我必然要应对外界，这个是比较耗时费力的。我当年在新东方教书的时候说话比这个还狠，张口就说…… 但，人家也不会因为这个就来大面积负面报道。但是现在就不一样了，误解、曲解、甚至陷害都有。如果你手中做的事儿没那么大，那你就不会有这那么大的烦恼。
《财经》：当时你知道被录音了吗？
李笑来：不知道。我当时是私下对两个人说的，他们也不是恶意，不是为了5个月之后恶意曝光而录的音，就是长期以来人们认为李笑来在这方面是有价值的，所以他们就想偷偷录比如说给团队分享。传来传去，被别有用心的人用了。
我不认为所谓的“割韭菜”是这个世界里赚钱最好的方式，效率很低且坏，我认为这个世界有更高效的赚钱方式。
《财经》：更高效的赚钱方式，比如？
李笑来：持币不动。这是已经被证明的事实。事实上，你割韭菜能割80倍吗？能割1000倍吗？你要知道我的比特币均价是1美元的，最高涨到多少？最高涨到将近2万美元，我问你割韭菜能割2万倍吗？持有不动这显然是更赚钱的方法，那我为什么要干那么低效的事呢？
韭菜这个词，在我的概念当中就是干脆不用的。韭菜这个概念是错的，所以长达50多分钟的录音当中，我就没有提过“韭菜”这两个字，也从不做所谓“割韭菜”的事，当然没有“割韭菜”这一说了。无论是一个伪概念，还是一个真行为，我都不认同，所以我嘴里吐不出这种话来。
但是被曲解了，那个录音被冠以的标题是“李笑来教你如何割韭菜”，全程没有这句话。接下来我会打官司的，只能这样了。但是即使打官司之后我赢了，现在漫天遍野的这些文章在互联网上会消失吗？不会，这就是当好人的尴尬。那怎么办？
你跟坏人斗的时候，坏人是什么手段都能用的，但你却不能用那个手段。而且为了赢，你更不能用那个手段，因为你用这个手段赢了之后，实际上你已经被坏人变成了部分坏人，那你不仅输了，你甚至比输了还惨。那怎么办？我就想出来这么一招，我就正儿八经写本书，标题就叫《一根韭菜的自我修养》。
《财经》：你不是不认可“韭菜”这个概念吗？
李笑来：我的确不认可，但是这种现象是存在的，就是这里面非常吊诡。假设你把韭菜认为是新进来的人，那这个概念是不需要存在的。假设你把韭菜认为是赔了钱的人，你会发现他们是自己割自己的 —— 买也是自己的决定，卖也是自己的决定。但是这并不意味着没有人赚钱，也不意味着赔了钱就是韭菜。Facebook 当年也破发。破发了之后就卖掉的人是自割吧？那买了之后就破发了，持有到今天的Facebook持有者赚不赚钱？赚了很多钱，他割了谁的韭菜啊？他没有。
但是这个世界有没有刻意割韭菜的人呢？有的。其实在传统的证券市场里，有很多被禁止的行为。比如说内幕交易。这些都是长期法律打击的。我的意思是说，即便是在区块链世界里，“割韭菜”依然不是我认同的，但是如果民众认为割韭菜的话指的是这些东西。那我就写本书，详细跟你讲这个世界里存在的可能割韭菜行为都有哪些不就完了吗？
《财经》：写这本书目的是什么？
李笑来：你必须比坏人更强，才有资格当好人。有人大面积捏造标题铺满了网络，我只好自己写出大家喜欢的内容去稀释那些污蔑我的内容。
很多人正在做交易的人思路颇为混乱。你猜他们进入交易市场干什么？就想赚钱，但是他们脑子里又混淆了，他以为赚钱就是割韭菜。那么接下来他所有的行为都是错的，而由此引发的未来的错误有多大。
我举一个例子。概念混淆从来都是厄运的开始，我们上中学的时候遇到过多少孩子认为上学和学习是一回事？他们因为讨厌上学就拒绝学习了，还记得吧？花个十年、二十年，阶层下沉了两三层，不知道为什么？这就是概念混淆带来的决策失误，以及生活上的恶果。
概念混淆在生活当中需要十年、二十年才展现结果，当事人还不一定知道。在交易市场上是现世报，今天做了明天就可以。在交易市场上，概念混淆之后的结果是你要出钱的，出钱买，卖掉换钱的。
“价值投资长期来看是对的，但是你有能力顶到长期吗？”
《财经》：很多人指责你诱导一些人因为相信你而投资。
李笑来：这里的关键在于：我有没有诱导呢？这个很重要。
如果你在做这样事情的时候不向公众明确地公示风险，你不仅是诱导，你可能还是犯罪。你清楚地公示了风险，但对方视而不见，这多少对你来说是个非常无可奈何的事情。
而且有件事情我特别郁闷，熟悉我的读者，熟悉我的学生，我讲课、写书、写博客，我教什么的？我教写作的，写作教什么？教独立思考的。独立思考什么意思？我说的是我说的，你听道理嘛。
我一贯的主张是你要独立思考，我买了你也跟着买，你行吗？我的钱扔进去一辈子不拿出来都没事的，为什么？我有稿费赚的，你行吗？我买了，你也跟着买了，但你借钱买的，两个月你就抗不住了，然后你说我诱导，这些都是不对的。
《财经》：你在录音里面说，傻逼是供养你们的人。
李笑来：我的原话是散户最牛逼，为什么？区块链和外面传统世界最大的区别是，它是众筹更彻底的方式。在这个世界里，你找一个人投了你1个亿，你不牛逼，这有什么可牛逼的，只有一个人承认你。居然有1亿个人，一人投你1块钱，那你牛逼上天了，是这样吧？
我骂的傻逼肯定不是韭菜、不是散户，我骂的是谁？就是我刚才说的——脑子笨还怪别人，还四处造谣，每天还阴谋论——我是指这些人。一个正常的散户是这个世界的中坚力量，你骂他们绝对是错的。我骂的是那些有散户支持、还骂散户傻逼的人。所以这里面的逻辑全乱了，当然也没有人关心这套东西。有一个人割韭菜了的这种标题更吸引流量，大家都知道。
《财经》：为什么大家都在说“李笑来血洗韭菜”？
李笑来：这个符合人们长期错误的猜想。我问你一个问题，请问你在股市、交易市场里赚到的钱是别人赔的钱吗？这是绝大多数人的思维误区。绝大多数人认为交易是一场零和游戏，我赔钱了就一定有人赚钱。那么为什么那么多人赔钱了却有人赚到了钱，他肯定做了什么不当的事所以才能赚到钱，这是一路的推理。
但实际情况是这样的——证券市场的交易绝对不是零和，因为那没把经济增长放在里面。为什么牛市大家都挣钱了，没有人赔钱，因为有经济增长。那为什么熊市大家都赔钱了？为什么？经济下滑嘛。为什么长期来看价值投资者都赚钱了？这里面有一个时限。有能力跨越经济周期的人才配去谈价值投资。
那个录音里还有一个误解，我天天给别人讲价值投资，但是在录音里骂价值投资者是傻逼。我原话是这样的：你要是盲目相信长期投资你就傻逼了。价值投资长期来看是对的，但是你有能力顶到长期吗？这是很严肃的问题。我为什么能长期啊？我长期靠稿费生活啊。
《财经》：你稿费能赚多少钱？
李笑来：我从2003年开始，每年的稿费就没有低于过15万，后来越来越多。我这些年是一直靠稿费生活的，我每年的税后稿费差不多在100万左右。我有好多本书啊，再加上去年的专栏。从2011年开始，我的税后稿费就没有低过30万。
“这个世界没有百分之百的坏人。”
《财经》：对你的巨大争议是从什么时候开始的？
李笑来：从去年8月份开始的。去年9月4号我从日本回来，9月7号、8号接受媒体的采访。到今天为止，我其实是非常理直气壮的，去年9月份有关部门要求我们清退的时候。你去看整个中国，到今天为止，除了我们之外有谁做到了百分之百清退？百分之百，不是60%，不是99%。
当时有关部门是这么问的：“如果让你们清退的话，请问有什么困难？”我说没有困难。他们都很惊讶，为什么没有困难？我说，我们要求项目方提供进度，你项目做好了，我把钱给你，这是没有问题的。你项目还没有开始做，就是一个idea，然后你就把钱都拿走了，这是不负责任的。
《财经》：为什么那么听话？
李笑来：为什么不听话呢？这跟外界大多数问我们的，或者揣度我们的人是想的不一样的。区块链这个世界你老老实实做个好人就能赚很多钱的，我干什么呢？我就是买了个比特币放在那儿好几年没有动，你老老实实做正确的决定，正确的行为可以赚很多钱的。
《财经》：你为什么要辞任雄岸基金管理合伙人？
李笑来：区块链是一个新世界，不像大家想的就是炒币。很早我就说，未来的区块链世界里面最大的场景根本就不是炒币，只是九牛一毛。最大的场景是公共事务，像身份证、驾驶证、结婚证、毕业证、股权登记、工商登记、银行间票据，哪个是民众可以参与的？都不是。但是它是这个世界最大的组成部分。我骨子里真的认为区块链一定会改变世界，尤其会改变中国。
我们组建雄岸基金，杭州市大力支持。三年前我就说如果中国出现了区块链中心，那一定是杭州。为什么？人、钱、地，钱最重要。钱在哪儿，人去哪儿，所以那个地才行。你随便圈个地做区块链产业园，那不是笑话吗？但是杭州做这个事靠谱，所以后来有机会的话当然愿意跟他们合作了。然后是领导们大力支持。
现在有人故意这么曲解我，透过媒体把我刻画成这个样子。我不想让这件事给政府里难得的可以理解未来、支持未来的人带来困惑和障碍，那怎么办？我不干了，我主动辞去嘛，但是雄岸基金应该照做。我从2015年就宣布李笑来从现在开始不给自己挣钱了，外界不知道而已。不过我得继续支持他们，不能让他们在误解下这有么大的阻力。
《财经》：这个行业里谁是好人、谁是坏人？
李笑来：这个世界没有百分之百的坏人。只有好人和部分坏人，只是那部分比例有多大是不一定。我们甚至很难见到50%以上的坏人，那就已经坏透了。
我们按道理做事。投资者的钱，项目方说拿走就拿走，这是不符合道理的。你东西做出来之后，大家觉得不错，把钱给你，这是符合道理的，所以我们是按道理做事。
《财经》：为什么区块链圈内很多人都不喜欢你？
李笑来：在区块链世界里喜欢我、不喜欢我谈不上，但是重视我的人很多。有时候，不能只看“差评”，要看“差评率”。我可以给你讲个圈外的例子，反过来可以理解圈内的事情。比如李笑来在知乎上做了一场收费1块钱的讲座，12万听众，你在知乎上搜有多少人因为这场讲座黑我，太多了，一千多个。但是听的人是12万人呢，差评率是多少？1%。那究竟是喜欢我的人多呢，还是不喜欢我的人多呢？在圈里，我是有很多真朋友的人。但据我所知，绝大多数人没啥真朋友，只有利益共同体。
《财经》：那外界情绪是从何而来？
李笑来：二级市场情绪从来都来自于市场是牛市还是熊市，只要熊市了情绪就大。情绪哪儿来的？情绪这儿来的。现在情绪为什么不好？从1月份到现在持续熊市，大家都赔钱了。
《财经》：你赔钱了吗？
李笑来：当然。我们也一样，我们持币者都是蒸发的，比特币都蒸发了80%。去年12月份我们拥有的账面财富，现在同样蒸发了80%。
“我没说过李笑来是比特币首富。”
《财经》：你还是比特币首富吗？
李笑来：没有，我没说过李笑来是比特币首富，我没有。
《财经》：但你透露过你自己有6位数的比特币。
李笑来：对啊，人家问我，我就说了嘛。当时的情况下是6位数的比特币是10万多一些个，这个数字可能在中国也不是最多的。我自己什么时候说过李笑来是比特币首富？
《财经》：你目前拥有的比特币还是之前说的6位数吗？
李笑来：不到了，因为投资过程当中我们还是消耗了一些。
《财经》：听说你目前资产已经超过50亿了？
李笑来：其实我现在已经不太知道了，我的资产都是虚拟资产，所以熊市的时候蒸发很快。我的主要资产都是虚拟资产。由于这些虚拟资产的价格波动太大，导致的结果是，每时每刻那个数值实际上意义并不大。并且，它们的“变现能力”其实并不强。
《财经》：你没有在股市投过一级二级市场？
李笑来：比较少，以前买过，但是很久不动了。我的生活基本全靠我的稿费。
江湖传闻说笑来“割韭菜”，那我跟你举一个例子罢。我投的一个项目，太差了，团队也能气死我的那种。当初我投钱给他们，他们发给我代币。区块链就这一点好，有公开地址，你们可以看币的去向，我能向你证明我没卖。7000多万个，其中有1500万个是我带朋友投，所以他们给我的代币，当天我就把那1500万个给那两个朋友了，剩下5000多万个到现在没动过，那我怎么割韭菜呢？我没有高抛低吸，我也没有低吸高抛啊，上架之后也卖过、也涨过，我没有卖啊。
这就是区块链的好处，可以拿出证据。上面这个例子里提到的代币转账，可以在这个地址里查到：0x14a248cde50873bfbffeaa4e8fe7d37c19366bcb
《财经》：为什么不卖？
李笑来：我的投资原则是我看好了，我就买，不涨30倍我也不觉得该卖。我做了我的决定，然后他涨的不好其实不决定我将来赚不赚钱，因为我那样的决定做了十几个，有一个起来就行了，这是我的策略。但是我要是把我自己时间注意力放在买或者卖的话，我就干不了别的事，所以买卖对我来讲不划算。
《财经》：你投过非区块链的互联网项目吗？
李笑来：投过，但是都失败了。
《财经》：这种眼光到底是好，还是不好？
李笑来：在特定的领域非常好。在区块链世界里这种趋势非常好，因为没有人在这方面能跟我拼的。2011年我拿到了比特币，2015年我拿到了以太坊，虽然我不看好，但是我的合伙人拿到了。2017年我拿到了EOS，所有这个世界里最头部的项目我一个都没有漏过。你觉得我不好吗？再一再二再三，我眼光非常好。但是在外面的世界里不好，很可能是因为我根本就没有那方面的经验，也没有足够长的时间在那里学习。
“我是一个看很远的人。我这一辈子占的所有便宜都来自于这儿。”
《财经》：做一件事情，你会在开始前想得特别完整？
李笑来：在现实世界里，我是一个能够想很久的，就是看很远的人。我这一辈子占了所有的便宜都来自于这儿。但是在区块链世界里面，我是比别人想得更久远一点，但是因为自身发展太快了，所以常常没有用，而且常常因为想久了反倒吃亏的现象也很多。
比如我认为去中心化交易所是个趋势，所以我是地球上第一个投资去中心化交易所的投资人，2013年。然并卵，败了。然后导致后来我又投了两三个都败了，因为看得太早了，想的太远了，导致的结果是误以为这个世界会发展的会很快。
《财经》：有人说你特别大的能力是在短时间调动人的情绪，撩拨人的欲望？
李笑来：你如果是一个善于演讲的人，那个能力是你必须学的。你成长过程中课堂里遇到的所有好老师都是有能力调动你情绪的人，这是一切公开演讲者和老师都必须认真学的能力。
但是你去看我的文章也好、我的书也好，我是摘除情绪的那个人，就是我很少在文章里、演讲里调动人们的情绪。哪怕我在回应争议的时候，我也是写完之后过三个小时再看一遍，把一切有情绪的字全给摘掉。
人们可能会以为我有这种能力，当然我当老师那么多年，我当然有这种能力。但你愿意主动用这种能力去做事吗？不愿意的，因为你很快就知道这种东西吸引来的东西不是好东西。
《财经》：你是理想主义者还是现实主义者？
李笑来：我不是一个有理想的，我讨厌这个东西。因为我很明确地知道，现实当中每一天都有很多意外出现。比如说以前讲演当中，大学生问人生什么意义？人生哪有意义啊，人生没有什么意义。但是到了最后的结论，你人生的意义是你自己活出来的。
很多人问我，笑来你创造了什么价值？我的想法是这样的，我猜我在创造价值，但是具体创造了什么价值，这个事不是我说了算，到最后大家会看到的。再过十年再看吧。
我投资了一个EOS，对区块链世界的价值是必然的，它冒出来了，它让大家看到了DPOS有可能，社区有可能，超级节点有可能，这些都是价值。但是我贡献了什么？我们就投资它了，给它最大的支持，创造者是它。但是在起点上，以及这些年的过程当中没有人能看到这些价值，但是再过两年、三年可能有人看到了。但是也有可能过两年、三年它死了。我知道我在创造价值，但是我认为价值这个东西，到最后还真的是别人判断的，所以我说没有用。
《财经》：你也没什么使命感、责任感？
李笑来：责任感是有的，使命感是没有的。我愿意对自己负责，但是我觉得我自己没能力对这个世界负责。
《财经》：你在区块链里最大的动力是什么？
李笑来：当然跟钱有关系，肯定有关系，但是更为重要的是没有哪个领域能像这个领域一样满足我的好奇心了。
《财经》：你的底线是什么？
李笑来：做个好人吧。
　　李笑来没能回应一切
来源： 方浩& 接招公号&
7月12日是“币圈首富”李笑来的46岁生日，他在这一天接受了界面专访，题目是《李笑来回应一切》。两天后，文章正式发表并刷屏朋友圈。这个标题很有可能是媒体定的，但考虑到李笑来最近一段时间的动态，该专访的时机很敏感，不可能不是经过深思熟虑的产物。
之所以说时机敏感，一是因为李笑来刚刚被曝光了半年前的一段录音，引起圈内圈外的“极大反响”；二是因为他与币圈新贵陈伟星的互怼和互撕渐入高潮。所以，当朋友圈出现《李笑来回应一切》的标题时，不由得让人想知道李笑来到底如何回应质疑。
显然，这一次“首富”让人失望了。
先来说李笑来与陈伟星的“恩怨情仇”。据说两人相识于今年币圈大佬的一次酒局上，话不投机半句多，虽然后来也有联络，但基本认知的不同，就决定了二人只能形成陌路。
最初，二人的分歧主要体现在“学术方向”上，比如EOS的价值。但随着讨论的深入，就不可避免地指向一个根本问题：人设。
陈伟星质疑李笑来的第一条“罪状”，就是他根本不是什么“币圈首富”：
利用各种手段集资了很多币和钱，包括30000个比特币、INB的3亿人民币、BigOne上的BIG、ONE、PressOne等20多个传销币和空气币、多年来十几个法币公司的募资集资、支付宝拉群搞风利基金风利债权（几万几十万这样地向散户募资）等等，这些钱都是不合法律规范的集资，都是要还的！但他每次给人看的都是同一笔钱，根本不够还！
这还没完。在指出了李首富的资金来源之后，陈伟星进一步指责其把私募来的资金和比特币都拿去赌博了，还有名有姓地道出了这个比特币赌博网站的名字：Just-Dice.com。
这里要多说一句，Just-Dice.com于2013年6月由一位叫做dooglus的匿名开发者创建。在运行的第一个月，大约有43万个比特币在这个位于欧洲的网站上下注。这些比特币当时价值3800万美元，有兴趣的同学可以换算一下，看看现在值多少钱。
而2013年还发生了一件事，就是李笑来同志借助华尔街日报和CCTV的报道，一跃成为中国“币圈一哥”。毕竟，即使放到当年，手握六位数的比特币也能让人迅速成为网红。
李笑来抓住了这个从圈内走向圈外的绝佳机会，在2013年募集了一支350万美元（约合2000万人民币）的基金，开始做产业布局。一路封神。
陈伟星的质疑点是，过去五年，李笑来凭借巨大的明星效应，到处站台并收取项目免费币在二级市场抛售；欠下30000个比特币，并将募集来的比特币打入Just-dice进行豪赌；交易所BigOne、INB资本和募集资金的账号都混存其个人账号，虚构首富假象等等。
针对这些质疑，李笑来采取了两种打法：第一、只要陈伟星提及3万个比特币，就四个字回应：法庭上见；第二、你打我左脸，我打你右脸，即指责陈伟星不干净，不是快的打车真正的创始人云云。
一句话，李笑来的套路，其实就是避重就轻。重，就是不给出募资款的去向；轻，就是死咬陈伟星到底是不是快的打车大股东的过往经历做文章。剩下的，都云淡风轻地交给司法。
所以，即使这篇《李笑来回应一切》出来之后，也没有对陈伟星的不停追问有个了断，甚至只字不提。
这个问题重要吗？表面上看，它只关乎区区2000万人民币（是啊，对于今天的币圈富豪来说，可能算不了什么），但这其实涉及到贵圈一个基本价值观的问题：对待别人的钱，到底意味着合作，还是宰割？
这就又回到开头的第一个背景，李笑来年初那段录音的曝光。在这段录音中，李笑来自始至终都没有提到“韭菜”二字，但在随后的媒体报道中，几乎都一边倒地把这个录音视为“币圈割韭菜指南”。
李笑来觉得自己很冤枉，所以在《回应》一文中，他不无感慨地说：
事实上我也从来没有提到“韭菜”这个话题，我也从来不做“割韭菜”的事，但是被扣上了这样的帽子。
李笑来的逻辑是：在传统股票市场中可能会有庄家和韭菜的存在，但是这在币圈非常难，因为币圈的交易是在二十四小时交易，全球有一万多个交易平台，一种币在多个交易平台都有登陆，所以做庄难度实在太高。
说了这么多、这么绕，其实就是一个意思：去中心化的资本市场不存在坐庄。
但还是在《回应》一文中，当记者问“既做交易平台又做项目是否涉及暗箱操作”的问题时，李笑来还是不小心给出了答案：
并不是我们想参与全产业链，而是因为我们是很早开始参与这个行业的，最初的时候行业很小，能干的事情就那么多，所以很容易全部尝试…… 随着时间的推移，人们的分工就出现了。
这段话的意思有两层：第一、币圈没有“坐庄”一说，但可以做局；第二、我能在币圈“做局”，是历史的必然，是时势造英雄……
李笑来当年赌没赌博，现在还无人得知；但一直以来，他眼中的币圈、链圈，就是一个“赌场”。录音里的话已经够清楚了：“只要有人信，傻X多了币也就真有共识了，接下来忽悠他们就行了。”把这里的“币”换成“赌场”，毫无违和感，像是赌场老板多年的经验总结。
有意思的是，李笑来的那段录音放出来没几天，网上就出现了陈伟星的一系列录音，每段时间都很短，似乎要把陈伟星打造成第二个“敢说脏话、能割韭菜的李笑来”。
但事后证明，这些录音都是经过移花接木而成。如果说李笑来录音的主题是各种爆粗，陈伟星的原始录音则是大谈特谈美国的金融体系、监管体制；如果说李笑来在录音里承认自己就是那个没穿衣服的皇帝，那么陈伟星在录音里等于说没穿衣服不怕，但不能把别人当傻子。
过去一年，币圈、链圈甚是热闹，但大多数时候是围绕币价的走势，如今终于让产业链的头部势力进入了话题讨论之中，这对于重新梳理和构建贵圈三观实在是好事一桩。
让赌场的归赌场，贵圈的归贵圈吧！
　　李笑来回应一切
因为熊市而沉寂已久的币圈最近被打破了，这一次，站在枪口上的依然是被外界称为“币圈首富”的李笑来。
7月4日，一段李笑来私下谈话的录音在网络上传播。在这段长达50多分钟的谈话中，李笑来带着粗鄙的口吻依次数落币圈中的知名人物和区块链项目，并以赢家姿态向谈话对象讲述着自己的投资手法。
这段听起来信息量爆炸的录音，让李笑来再一次被舆论推上了风口浪尖。由于录音中提到了“不要盲目相信价值投资”、“销售空气币”等币圈投资者敏感的词汇，因此在后来的舆论中，李笑来被认定币圈里的“割韭菜”的庄家。
同时，作为曾经的新东方老师和畅销书作者，李笑来在进入区块链行业之后拥趸众多。但那段录音中，李笑来一面认为自己的 IP和流量在币圈非常重要，一面又鄙弃着盲目的追随者。
那么真实的李笑来到底是一个什么样的人？他的真实财富积累和投资区块链的方式到底如何？如今区块链行业到底是一个怎么样的江湖？
7月12日，李笑来接受了界面新闻的独家专访，回应了外界质疑他的问题。
“录音讲了大实话，说我割韭菜是无中生有”
界面新闻：什么时候知道录音在网上被公开的？你的第一反应是什么？
李笑来：当时我在开车，朋友打电话叫我赶快停下来听一下。我没有停车，直到2个小时之后，我才找个地方坐下来听完。后来，我听了一下就觉得没事，除了脏字和点名道姓不太妥，这段录音没有什么见不了光的。
我的生活习惯就是这样的，人前人后说的话一样。我甚至有朋友宣称“以后不跟笑来吃饭了，因为你跟他吃饭，听他说的话，在他的文章里都看过了……”
界面新闻：你会怪罪当初录音的那个人吗？
李笑来：录音的人应该不是坏人，因为我后来了解到，长期以来，对方把我当成老师，他们认为我的认知可能值得拿出去分享。如果提前征询我的同意，肯定会被拒绝，于是就偷偷录了。
从这点来说，其出发点并没有什么不好。
界面新闻：但后来录音广泛传播之后，大家都觉得你“割韭菜”了。
李笑来：在这个事情大规模爆发以前，许多圈内的人已经听过这个录音了。其实你只要认真听完这个录音，或者读完完整的文字版，就不会得出割韭菜的结论。
但是后面录音事件突然大规模爆发之后，大量文章用李笑来“割韭菜”当做标题来传播。事实上我也从来没有提到“韭菜”这个话题，我也从来不做“割韭菜”的事，但是被扣上了这样的帽子。
而且什么是韭菜？赔钱就是韭菜，赚钱了就是庄家吗？我觉得这可能是不懂币圈交易市场的人产生的想法。在传统股票市场中可能会有庄家和韭菜的存在，但是这在币圈非常难，因为币圈的交易是在二十四小时交易，全球有一万多个交易平台，一种币在多个交易平台都有登陆，所以做庄难度实在太高。
界面新闻：感觉最近跟你有冲突的人不少，你是不是在区块链江湖树敌太多了？
李笑来：区块链这个行业因为涉及到钱，其中可能有少数人是不堪的，而且话题会更容易被放大。但整个区块链行业绝对不是这样的，因为有大量的人在认真做事。
这一路下来我回头去看，我得罪了的人基本都是最后我没跟他合作的人。但这不能怪我，道不同不相为谋啊。就像电影《教父》中的情节一样，有人来找你商量卖毒品，你不同意就找人杀你全家。可是，我就不想卖毒品啊，杀我全家我也不想卖啊！
界面新闻：最近这段时间算得上你人生中最黑暗的日子吗？
李笑来：黑暗倒是算不上，更像是幸福的烦恼吧。去年“94”的时候更危险（界面注：日，中国人民银行等七部委于发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，叫停ICO并整顿各类数字资产交易平台），当时舆论用“一个诈骗犯的财务自由之路”来形容我，感觉我就已经被判刑了一样。
我之前就没有这些烦恼。当新东方老师的时候，年薪税后六七十万，课程评分全校最高，校领导见我都要打招呼，每天下课后回家打开QQ也许还有学生们的赞美可以养养眼，看到不爽的人可以使劲骂，优越感爆棚。为什么啊？因为那个时候手里做的事儿实际上不大。
现在感觉像上了一趟高速列车，速度太快，是过去从来没有经历过的快，以至于有点晕。但，由于是第一次，你会跟我一样，虽然有点晕，但会想办法仔细体会那个感觉，想要记住。所以去年开始我就跟自己说，你已经不在之前那个世界生存了，要想办法适应现在。
超过99%的项目我都是“被站台”
界面新闻：你真的百分之百没有站台过空气币吗？
李笑来：首先要分清楚什么叫站台？像有些人，项目方写上自己的名字，然后获得1%的代币，这种方式叫做站台。但我从来不干这事，别人如果这样送我币我是不要的。
我们的做法是，要么投资这个项目，要么给这个项目提供有价值的服务，所以说我们真实参与的项目，都是我们给了钱的。比如量子链这个项目，我是跟其他早期投资者一样的价格投了50个比特币，所以这是投资，不是站台。
但因为币圈投资者教育不够，很多时候他们无法判断项目质量，看谁投了就跟着投，所以会被理解为站台。但实际上许多项目我都是没有参与的，有些项目还把我的微信对话P上去。其实超过99%的项目我都是被站台，这并不夸张，是事实。
录音里所提到我帮着卖“空气币”。这里需要解释一下，录音是看不到我当时的手势的。我讲话其实常用两只手举起来，各伸出两个手指，同时做着弯曲的动作表示“引号”。
量子链当时说要建造比特币和以太坊之间的桥梁，我觉得是当时中国人做的唯二唯三靠谱的项目，我当时接触他们的时候，项目的代码已经开始更新了，初版代码我们也找人审计过。因为当时没有上主网，所以确实有一段时间被外界称为“空气币”。但主网上线之后就没有人这么说了。
界面新闻：你既投资交易平台，又投资项目等等，做币圈全产业链。这可以暗箱操作很多事情吧？
李笑来：全球的交易平台有一万多家，没有哪一家是可以一手遮天的。区块链核心本质是大幅度提高金融市场的效率。传统市场运作效率是不高的，世界上那么多的好项目，你哪里审得过来。现在有了更多的交易平台，融资发行也注定是要往去中介化发展的。所以推动世界的发展的技术，没有什么可以阻止它。
但现在的核心问题是，交易平台和项目都不透明。比如一个项目方在交易平台上架，明明花了5000万，但是平台却说只收了500万，剩下4500万哪里去了？所有人都想在过程中分一杯羹。
所以这也就衍生了现在的一些所谓“市值管理”的服务，他们利用信息不对称高抛低吸，他们才是真正割韭菜的人。如果项目做好还需要这种服务吗？你见过比特币做市值管理的吗？
界面新闻：所以其实你是反对币圈所谓“市值管理”的？那你觉得怎么才能杜绝坐庄炒作和割韭菜呢？
李笑来：靠公开透明。只要交易平台的基础设施成熟，平台可以公开用户数，今日交易用户数，每日交易量综合，对于某一个币种，还能公开交易平台总计持仓占总流通量的百分之多少。总盘子里面的前三十大用户，资金流入流出方等等。 如果百分之百透明，我就能向你证明平台没加入交易……
为了让用户接触到更多好项目，我们会往这个方向努力，但并不是什么项目都能上。我们就是要干这些事情，但这个是需要时间的，在我投资的平台上可能至少还需要半年左右的时间。
另外，并不是我们想参与全产业链，而是因为我们是很早开始参与这个行业的，最初的时候行业很小，能干的事情就那么多，所以很容易全部尝试…… 随着时间的推移，人们的分工就出现了。你看，我无论如何就做不了矿机芯片，连投资芯片都做不好。
界面新闻：你从EOS这个项目中赚了很多钱吗？
李笑来：EOS这个项目的团队我从2013年就开始投资了，EOS算是投的第四个项目。我们当时是用150万美元买的至今都没有流动性的股权，占股5%，估值3000万美元，现在估值60亿美元，翻了200倍。至于后来我手里有的EOS币都是另外从公开市场上买的，但我的习惯是买了之后就那么放着不动，所以，就算有“盈利”，也是“账面盈利”，或者成为“浮盈”。
然而就仅仅这一个项目，很可能会让我成为2017年全球最牛的天使投资人，因为这个项目成长太快了。
界面新闻：为什么你会说出不能相信价值投资这样的话？
李笑来：我的原话是说不要“盲目相信价值投资”。价值投资长期来看是对的，但投资这件事是有时限的，人群当中很少人有资格有能力选择价值投资。比如巴菲特，投资30年，他可以，而绝大部分人是扛不住经济周期的。
我当时说，我的任务是要解释完整的世界，而价值投资理论只能解释部分的世界。
比特币首富的名号是好是坏？
界面新闻： 外界都对你的财富规模非常好奇？能不能再详细说说你财富积累过程？
李笑来：2011年的时候，我很看好比特币，在均价6美元的时候开始入手，但最初只买了2100个。因为比特币总量是2100万个，我觉得比特币未来是一个经济体的话，我有万分之一也很牛了。事实证明7年后的今天，2100个比特币也接近1亿人民币了。
但是后来涨到24美元的时候我没挺住，卖了四分之三，留着本金，拿着三倍的利润出来挖矿。但后来挖矿项目失败了，我意识到如果看好比特币，应该用更多的钱去买，而不是挖矿。
当时比特币已经从32美元跌到16美元了。我也是运气好，在新东方工作的时候恰好有一丁点新东方的股份，因此有一个十多万美金的海外账户。我就用这个海外账户在接下来差不多10个月漫长的熊市里不断买卖，直到比特币到了两美元附近，我实在没有钱买不动了才停手。
后来央视采访我，人家问我有多少个比特币，我不愿意说具体数字，只说我有6位数的比特币，第一位数字是“1”。但“首富”这个称谓不是我自己称的，而是媒体取的。因为在当时的情况下，我也知道有几个人手中的比特币数量可能比我多。
到了今天，据我所知，国内依然有人比特币数量比我多，比如有一些挖矿的，但总人数不会超过3个人。这个过程中我也有一些折损，比如投企业我可能需要现金，那我就卖币。
界面新闻：除了比特币之外的收入呢？
李笑来：至于其他的一些项目等各种各样的收益，比起我的比特币投资来说都是九牛一毛。
另外我给罗振宇写专栏，总共获利4000万，得到平台要分一半，交税要交一半还多一点，到最后分到我头上只有900多万左右，最后还是分许多次才能给。
界面新闻：赚这么多钱你都怎么花？
李笑来：我的消费能力不强，一年能花的钱很少。徐小平觉得我活得太土，想改造我，在他家楼下租了个房子让我住，还给我买很贵的水晶杯啊什么的，但最后他对我放弃了，因为我已经土到骨子里了。
这是因为几年前我在新东方的时候塑造的消费观。当时我父亲生病住院，我和老婆两口子一年花的钱也就15万左右，剩下的钱全送到医院，这个过程长达7年的时间，所以我的消费观也改不了。
界面新闻：那你为什么前段时间突然买了两辆保时捷？
李笑来：之前买两辆保时捷那件事，是为了应对别人质疑我财富的看法才不得已买的，如果我还是26岁买了两辆保时捷可能对我确实有意义，但现在这个年龄则没有了。
如果说现在财富对于我的意义，以前没有钱的时候总有人质疑你。如果你没有钱的话，反击别人你会心虚。但现在你会发现因为有了财富，很多时候你不用反击了，质疑你的人自己会心虚了，所以许多事情在生活中变得轻松了很多。财富这个事情让我这个人变得谦虚了很多，整体上对人变的更加 Nice了。
界面新闻：你是否觉得自身的IP流量对你投资帮助很大？
李笑来：在任何领域个人品牌都是有价值的，这个必须要承认的。难道不是吗？
但这肯定不是我参与投资的唯一优势。很明显，深入思考比什么都更重要。熟悉我的人都知道，我从2003年开始在网络上实名公开生活，将私生活之外一切的都公开。但你其实很难看到我去讨好粉丝，我一直在追求我的思考正确，我也很少去说服别人。比如《把时间当做朋友》这本书，我是真心认同的，所以我也这么做了。如果我真的想要利用粉丝的话，不会成功的，因为我是教独立思考的。
我一直推崇独立思考，但是只要教独立思考，那么质疑你的人就会变得很多。不是这样吗？在学校里你就可以观察到这个现象，教学生思考的老师，打分不一定高，不教，学生还可能盲从，教了，学生学会的第一件事情就是质疑。不质疑，用不着思考啊，更别提独立思考了。
所以说，我投了某个项目和你投不投，有关系吗？再说了，没有人能做到投资的成功率高达 100%，我也有投错的时候。我有我的言论自由，大不了以后我就不说了，我要克制。
我所有讲的分享都是成长，我认为成功不重要，成功是终点，成长才是重要的，而独立思考又是成长的必要因素，所以，做我的读者可以，做我的学生可以，不要成为什么“粉丝”。
我最欣赏的人是吴忌寒
界面新闻：你觉得在币圈可以正义地赚钱吗？
李笑来：完全可以。比如你可以买了币之后持币不动，五六年之后再看。但现在绝大多数人认为币圈的投资是一个零和游戏，你赚的钱就是别人赔的钱。但这是错的，因为没有把经济增长放进来。
在熊市里所有人都赔钱了，你赔的钱别人也没赚到，在牛市里你也赚钱了，可赚到的都是别人赔掉的钱吗？不是，因为在牛市里所有人都赚钱。为什么呢？这就是经济周期。你十年前买了Facebook持有到今天、或者最近买小米股票十年后回头看，你一定能赚很多倍，即便它们上市之后也曾一度破发。
这样赚到的钱，哪里有一丝一毫不正义？
区块链是新兴市场，在这样的地方，比外面的世界赚钱机会更多，赚钱更容易，不干坏事也能赚很多钱，为什么要去做坏事？赚不正义的钱？再说，赚那么多钱，你花的掉吗？我反正是花不掉。花不掉的钱，其实并不是你的钱，仔细想想就知道了。
界面新闻：为什么会参与政府主导的雄岸基金？
李笑来：未来区块链的核心应用场景，与绝大多数普通人没有直接联系，未来都会在公共事务上。
区块链一定会在中国会发展得最好，因为中国的公共事务是最大，人口是最多。比如身份证、车辆行驶证、结婚证、股权证这些都可以使用区块链避免作假，加快效率。要求政府机构比如公安局来挖矿、投票、发币，肯定是不合适的，所以，未来最大的区块链应用很可能是“无币区块链” —— 虽然现在区块链圈内对“无币区块链”抱有的是鄙视的态度。
我个人是相信区块链一定会改变世界的。当然，区块链也一定会改变中国。杭州市政府非常有远见，也非常支持区块链。当雄岸成立的时候，全世界的媒体都关注，都“惊讶”，这充分说明杭州市政府的魄力超出了全球人们的想象。
界面新闻：你不是之前说区块链产业园是个笑话吗？
李笑来：产业发展的逻辑是钱＞人＞地，一个地方资金和人才资源都充足的话，那个地方才有价值，也一定是有价值的。所以几年前我就说过，我认为未来中国如果出现一个新的中心，那一定是杭州。雄岸基金，钱到位，人聚齐，那这个产业园肯定是有价值的。
界面新闻：为什么最近又宣布退出雄岸基金？
李笑来：事情是这样的 。今年4月8日的前两天，圈里的陈某某还邀请我去参加了他的生日会，我碍于面子还去了一趟。雄岸基金4月9日正式成立，但从那天开始，他就在朋友圈里跟我反目，捏造各种事情诽谤我，但前提我也没有跟他有任何私人恩怨。
不仅如此，陈某某组织了许多人给杭州政府部门的人匿名打电话，他不仅亲自去找他能找到的领导告状，还捏造各种事实诽谤我，说我是个骗子。那我不能让政府部门和雄岸基金因为我承受不必要的舆论压力啊，所以那我就退出吧就这么简单。
那么雄岸基金成立至今3个月已经投了十几个项目，对推动区块链行业发展已经做出了一些贡献。我相信雄岸基金一定会在中国的区块链产业发展历史上做出更多更大的贡献。
界面新闻：区块链行业你最看好谁？
李笑来：比特大陆的吴忌寒。我觉得这个人是区块链行业中带伤带血的战士。大概三年前，我跟朋友也说过这事儿，如果这个世界里有一个我可能打不过的对手，那就是吴忌寒。只不过我们恰好不在一个赛道上，所以这也是我的运气。
界面新闻：你的发小罗永浩在苦哈哈地做实业，你在做区块链，你怎么看待区块链和实体之间的关系？
李笑来：金融是实体经济的体现。金融不可能脱离实体经济存在的。区块链一定会驱动实体产业，但是用什么样的方式驱动，现在还不得而知。
我是很羡慕罗永浩做实体行业，他的幸福感比我高，因为做出一部手机比我做一个未知的行业成就感要大很多，他们也更容易获得社会承认。
界面新闻：录音泄露发生之后，罗永浩有安慰过你吗？
李笑来：我们的习惯是在遇到麻烦的时候都不吱声，因为如何安慰别人本来就是一个非常难的事情。但过后我们会一起相互聊聊都发生了什么事情。
李笑来：你还有其他问题吗？今天我生日，等会儿要陪老婆吃饭。
　　作者：林腾
因为熊市而沉寂已久的币圈最近被打破了，这一次，站在枪口上的依然是被外界称为“币圈首富”的李笑来。
7月4日，一段李笑来私下谈话的录音在网络上传播。在这段长达50多分钟的谈话中，李笑来带着粗鄙的口吻依次数落币圈中的知名人物和区块链项目，并以赢家姿态向谈话对象讲述着自己的投资手法。
这段听起来信息量爆炸的录音，让李笑来再一次被舆论推上了风口浪尖。由于录音中提到了“不要盲目相信价值投资”、“销售空气币”等币圈投资者敏感的词汇，因此在后来的舆论中，李笑来被认定币圈里的“割韭菜”的庄家。
同时，作为曾经的新东方老师和畅销书作者，李笑来在进入区块链行业之后拥趸众多。但那段录音中，李笑来一面认为自己的 IP和流量在币圈非常重要，一面又鄙弃着盲目的追随者。
那么真实的李笑来到底是一个什么样的人？他的真实财富积累和投资区块链的方式到底如何？如今区块链行业到底是一个怎么样的江湖？
7月12日，李笑来接受了界面新闻的独家专访，回应了外界质疑他的问题。
谈录音&“录音讲了大实话，说我割韭菜是无中生有”
界面新闻：什么时候知道录音在网上被公开的？你的第一反应是什么？
李笑来：当时我在开车，朋友打电话叫我赶快停下来听一下。我没有停车，直到2个小时之后，我才找个地方坐下来听完。后来，我听了一下就觉得没事，除了脏字和点名道姓不太妥，这段录音没有什么见不了光的。
我的生活习惯就是这样的，人前人后说的话一样。我甚至有朋友宣称“以后不跟笑来吃饭了，因为你跟他吃饭，听他说的话，在他的文章里都看过了……”
界面新闻：你会怪罪当初录音的那个人吗？
李笑来：录音的人应该不是坏人，因为我后来了解到，长期以来，对方把我当成老师，他们认为我的认知可能值得拿出去分享。如果提前征询我的同意，肯定会被拒绝，于是就偷偷录了。
从这点来说，其出发点并没有什么不好。
界面新闻：但后来录音广泛传播之后，大家都觉得你“割韭菜”了。
李笑来：在这个事情大规模爆发以前，许多圈内的人已经听过这个录音了。其实你只要认真听完这个录音，或者读完完整的文字版，就不会得出割韭菜的结论。
但是后面录音事件突然大规模爆发之后，大量文章用李笑来“割韭菜”当做标题来传播。事实上我也从来没有提到“韭菜”这个话题，我也从来不做“割韭菜”的事，但是被扣上了这样的帽子。
而且什么是韭菜？赔钱就是韭菜，赚钱了就是庄家吗？我觉得这可能是不懂币圈交易市场的人产生的想法。在传统股票市场中可能会有庄家和韭菜的存在，但是这在币圈非常难，因为币圈的交易是在二十四小时交易，全球有一万多个交易平台，一种币在多个交易平台都有登陆，所以做庄难度实在太高。
界面新闻：感觉最近跟你有冲突的人不少，你是不是在区块链江湖树敌太多了？
李笑来：区块链这个行业因为涉及到钱，其中可能有少数人是不堪的，而且话题会更容易被放大。但整个区块链行业绝对不是这样的，因为有大量的人在认真做事。
这一路下来我回头去看，我得罪了的人基本都是最后我没跟他合作的人。但这不能怪我，道不同不相为谋啊。就像电影《教父》中的情节一样，有人来找你商量卖毒品，你不同意就找人杀你全家。可是，我就不想卖毒品啊，杀我全家我也不想卖啊！
界面新闻：最近这段时间算得上你人生中最黑暗的日子吗？
李笑来：黑暗倒是算不上，更像是幸福的烦恼吧。去年“94”的时候更危险（界面注：日，中国人民银行等七部委于发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，叫停ICO并整顿各类数字资产交易平台），当时舆论用“一个诈骗犯的财务自由之路”来形容我，感觉我就已经被判刑了一样。
我之前就没有这些烦恼。当新东方老师的时候，年薪税后六七十万，课程评分全校最高，校领导见我都要打招呼，每天下课后回家打开QQ也许还有学生们的赞美可以养养眼，看到不爽的人可以使劲骂，优越感爆棚。为什么啊？因为那个时候手里做的事儿实际上不大。
现在感觉像上了一趟高速列车，速度太快，是过去从来没有经历过的快，以至于有点晕。但，由于是第一次，你会跟我一样，虽然有点晕，但会想办法仔细体会那个感觉，想要记住。所以去年开始我就跟自己说，你已经不在之前那个世界生存了，要想办法适应现在。
谈争议超过99%的项目我都是“被站台”
界面新闻：你真的百分之百没有站台过空气币吗？
李笑来：首先要分清楚什么叫站台？像有些人，项目方写上自己的名字，然后获得1%的代币，这种方式叫做站台。但我从来不干这事，别人如果这样送我币我是不要的。
我们的做法是，要么投资这个项目，要么给这个项目提供有价值的服务，所以说我们真实参与的项目，都是我们给了钱的。比如量子链这个项目，我是跟其他早期投资者一样的价格投了50个比特币，所以这是投资，不是站台。
但因为币圈投资者教育不够，很多时候他们无法判断项目质量，看谁投了就跟着投，所以会被理解为站台。但实际上许多项目我都是没有参与的，有些项目还把我的微信对话P上去。其实超过99%的项目我都是被站台，这并不夸张，是事实。
录音里所提到我帮着卖“空气币”。这里需要解释一下，录音是看不到我当时的手势的。我讲话其实常用两只手举起来，各伸出两个手指，同时做着弯曲的动作表示“引号”。
量子链当时说要建造比特币和以太坊之间的桥梁，我觉得是当时中国人做的唯二唯三靠谱的项目，我当时接触他们的时候，项目的代码已经开始更新了，初版代码我们也找人审计过。因为当时没有上主网，所以确实有一段时间被外界称为“空气币”。但主网上线之后就没有人这么说了。
界面新闻：你既投资交易平台，又投资项目等等，做币圈全产业链。这可以暗箱操作很多事情吧？
李笑来：全球的交易平台有一万多家，没有哪一家是可以一手遮天的。区块链核心本质是大幅度提高金融市场的效率。传统市场运作效率是不高的，世界上那么多的好项目，你哪里审得过来。现在有了更多的交易平台，融资发行也注定是要往去中介化发展的。所以推动世界的发展的技术，没有什么可以阻止它。
但现在的核心问题是，交易平台和项目都不透明。比如一个项目方在交易平台上架，明明花了5000万，但是平台却说只收了500万，剩下4500万哪里去了？所有人都想在过程中分一杯羹。
所以这也就衍生了现在的一些所谓“市值管理”的服务，他们利用信息不对称高抛低吸，他们才是真正割韭菜的人。如果项目做好还需要这种服务吗？你见过比特币做市值管理的吗？
界面新闻：所以其实你是反对币圈所谓“市值管理”的？那你觉得怎么才能杜绝坐庄炒作和割韭菜呢？
李笑来：靠公开透明。只要交易平台的基础设施成熟，平台可以公开用户数，今日交易用户数，每日交易量综合，对于某一个币种，还能公开交易平台总计持仓占总流通量的百分之多少。总盘子里面的前三十大用户，资金流入流出方等等。 如果百分之百透明，我就能向你证明平台没加入交易……
为了让用户接触到更多好项目，我们会往这个方向努力，但并不是什么项目都能上。我们就是要干这些事情，但这个是需要时间的，在我投资的平台上可能至少还需要半年左右的时间。
另外，并不是我们想参与全产业链，而是因为我们是很早开始参与这个行业的，最初的时候行业很小，能干的事情就那么多，所以很容易全部尝试…… 随着时间的推移，人们的分工就出现了。你看，我无论如何就做不了矿机芯片，连投资芯片都做不好。
界面新闻：你从EOS这个项目中赚了很多钱吗？
李笑来：EOS这个项目的团队我从2013年就开始投资了，EOS算是投的第四个项目。我们当时是用150万美元买的至今都没有流动性的股权，占股5%，估值3000万美元，现在估值60亿美元，翻了200倍。至于后来我手里有的EOS币都是另外从公开市场上买的，但我的习惯是买了之后就那么放着不动，所以，就算有“盈利”，也是“账面盈利”，或者成为“浮盈”。
然而就仅仅这一个项目，很可能会让我成为2017年全球最牛的天使投资人，因为这个项目成长太快了。
界面新闻：为什么你会说出不能相信价值投资这样的话？
李笑来：我的原话是说不要“盲目相信价值投资”。价值投资长期来看是对的，但投资这件事是有时限的，人群当中很少人有资格有能力选择价值投资。比如巴菲特，投资30年，他可以，而绝大部分人是扛不住经济周期的。
我当时说，我的任务是要解释完整的世界，而价值投资理论只能解释部分的世界。
谈财富比特币首富的名号是好是坏？
界面新闻： 外界都对你的财富规模非常好奇？能不能再详细说说你财富积累过程？
李笑来：2011年的时候，我很看好比特币，在均价6美元的时候开始入手，但最初只买了2100个。因为比特币总量是2100万个，我觉得比特币未来是一个经济体的话，我有万分之一也很牛了。事实证明7年后的今天，2100个比特币也接近1亿人民币了。
但是后来涨到24美元的时候我没挺住，卖了四分之三，留着本金，拿着三倍的利润出来挖矿。但后来挖矿项目失败了，我意识到如果看好比特币，应该用更多的钱去买，而不是挖矿。
当时比特币已经从32美元跌到16美元了。我也是运气好，在新东方工作的时候恰好有一丁点新东方的股份，因此有一个十多万美金的海外账户。我就用这个海外账户在接下来差不多10个月漫长的熊市里不断买卖，直到比特币到了两美元附近，我实在没有钱买不动了才停手。
后来央视采访我，人家问我有多少个比特币，我不愿意说具体数字，只说我有6位数的比特币，第一位数字是“1”。但“首富”这个称谓不是我自己称的，而是媒体取的。因为在当时的情况下，我也知道有几个人手中的比特币数量可能比我多。
到了今天，据我所知，国内依然有人比特币数量比我多，比如有一些挖矿的，但总人数不会超过3个人。这个过程中我也有一些折损，比如投企业我可能需要现金，那我就卖币。
界面新闻：除了比特币之外的收入呢？
李笑来：至于其他的一些项目等各种各样的收益，比起我的比特币投资来说都是九牛一毛。
另外我给罗振宇写专栏，总共获利4000万，得到平台要分一半，交税要交一半还多一点，到最后分到我头上只有900多万左右，最后还是分许多次才能给。
界面新闻：赚这么多钱你都怎么花？
李笑来：我的消费能力不强，一年能花的钱很少。徐小平觉得我活得太土，想改造我，在他家楼下租了个房子让我住，还给我买很贵的水晶杯啊什么的，但最后他对我放弃了，因为我已经土到骨子里了。
这是因为几年前我在新东方的时候塑造的消费观。当时我父亲生病住院，我和老婆两口子一年花的钱也就15万左右，剩下的钱全送到医院，这个过程长达7年的时间，所以我的消费观也改不了。
界面新闻：那你为什么前段时间突然买了两辆保时捷？
李笑来：之前买两辆保时捷那件事，是为了应对别人质疑我财富的看法才不得已买的，如果我还是26岁买了两辆保时捷可能对我确实有意义，但现在这个年龄则没有了。
如果说现在财富对于我的意义，以前没有钱的时候总有人质疑你。如果你没有钱的话，反击别人你会心虚。但现在你会发现因为有了财富，很多时候你不用反击了，质疑你的人自己会心虚了，所以许多事情在生活中变得轻松了很多。财富这个事情让我这个人变得谦虚了很多，整体上对人变的更加 Nice了。
界面新闻：你是否觉得自身的IP流量对你投资帮助很大？
李笑来：在任何领域个人品牌都是有价值的，这个必须要承认的。难道不是吗？
但这肯定不是我参与投资的唯一优势。很明显，深入思考比什么都更重要。熟悉我的人都知道，我从2003年开始在网络上实名公开生活，将私生活之外一切的都公开。但你其实很难看到我去讨好粉丝，我一直在追求我的思考正确，我也很少去说服别人。比如《把时间当做朋友》这本书，我是真心认同的，所以我也这么做了。如果我真的想要利用粉丝的话，不会成功的，因为我是教独立思考的。
我一直推崇独立思考，但是只要教独立思考，那么质疑你的人就会变得很多。不是这样吗？在学校里你就可以观察到这个现象，教学生思考的老师，打分不一定高，不教，学生还可能盲从，教了，学生学会的第一件事情就是质疑。不质疑，用不着思考啊，更别提独立思考了。
所以说，我投了某个项目和你投不投，有关系吗？再说了，没有人能做到投资的成功率高达 100%，我也有投错的时候。我有我的言论自由，大不了以后我就不说了，我要克制。
我所有讲的分享都是成长，我认为成功不重要，成功是终点，成长才是重要的，而独立思考又是成长的必要因素，所以，做我的读者可以，做我的学生可以，不要成为什么“粉丝”。
谈认可我最欣赏的人是吴忌寒
界面新闻：你觉得在币圈可以正义地赚钱吗？
李笑来：完全可以。比如你可以买了币之后持币不动，五六年之后再看。但现在绝大多数人认为币圈的投资是一个零和游戏，你赚的钱就是别人赔的钱。但这是错的，因为没有把经济增长放进来。
在熊市里所有人都赔钱了，你赔的钱别人也没赚到，在牛市里你也赚钱了，可赚到的都是别人赔掉的钱吗？不是，因为在牛市里所有人都赚钱。为什么呢？这就是经济周期。你十年前买了Facebook持有到今天、或者最近买小米股票十年后回头看，你一定能赚很多倍，即便它们上市之后也曾一度破发。
这样赚到的钱，哪里有一丝一毫不正义？
区块链是新兴市场，在这样的地方，比外面的世界赚钱机会更多，赚钱更容易，不干坏事也能赚很多钱，为什么要去做坏事？赚不正义的钱？再说，赚那么多钱，你花的掉吗？我反正是花不掉。花不掉的钱，其实并不是你的钱，仔细想想就知道了。
界面新闻：为什么会参与政府主导的雄岸基金？
李笑来：未来区块链的核心应用场景，与绝大多数普通人没有直接联系，未来都会在公共事务上。
区块链一定会在中国会发展得最好，因为中国的公共事务是最大，人口是最多。比如身份证、车辆行驶证、结婚证、股权证这些都可以使用区块链避免作假，加快效率。要求政府机构比如公安局来挖矿、投票、发币，肯定是不合适的，所以，未来最大的区块链应用很可能是“无币区块链” —— 虽然现在区块链圈内对“无币区块链”抱有的是鄙视的态度。
我个人是相信区块链一定会改变世界的。当然，区块链也一定会改变中国。杭州市政府非常有远见，也非常支持区块链。当雄岸成立的时候，全世界的媒体都关注，都“惊讶”，这充分说明杭州市政府的魄力超出了全球人们的想象。
界面新闻：你不是之前说区块链产业园是个笑话吗？
李笑来：产业发展的逻辑是钱＞人＞地，一个地方资金和人才资源都充足的话，那个地方才有价值，也一定是有价值的。所以几年前我就说过，我认为未来中国如果出现一个新的中心，那一定是杭州。雄岸基金，钱到位，人聚齐，那这个产业园肯定是有价值的。
界面新闻：为什么最近又宣布退出雄岸基金？
李笑来：事情是这样的 。今年4月8日的前两天，圈里的陈某某还邀请我去参加了他的生日会，我碍于面子还去了一趟。雄岸基金4月9日正式成立，但从那天开始，他就在朋友圈里跟我反目，捏造各种事情诽谤我，但前提我也没有跟他有任何私人恩怨。
不仅如此，陈某某组织了许多人给杭州政府部门的人匿名打电话，他不仅亲自去找他能找到的领导告状，还捏造各种事实诽谤我，说我是个骗子。那我不能让政府部门和雄岸基金因为我承受不必要的舆论压力啊，所以那我就退出吧就这么简单。
那么雄岸基金成立至今3个月已经投了十几个项目，对推动区块链行业发展已经做出了一些贡献。我相信雄岸基金一定会在中国的区块链产业发展历史上做出更多更大的贡献。
界面新闻：区块链行业你最看好谁？
李笑来：比特大陆的吴忌寒。我觉得这个人是区块链行业中带伤带血的战士。大概三年前，我跟朋友也说过这事儿，如果这个世界里有一个我可能打不过的对手，那就是吴忌寒。只不过我们恰好不在一个赛道上，所以这也是我的运气。
界面新闻：你的发小罗永浩在苦哈哈地做实业，你在做区块链，你怎么看待区块链和实体之间的关系？
李笑来：金融是实体经济的体现。金融不可能脱离实体经济存在的。区块链一定会驱动实体产业，但是用什么样的方式驱动，现在还不得而知。
我是很羡慕罗永浩做实体行业，他的幸福感比我高，因为做出一部手机比我做一个未知的行业成就感要大很多，他们也更容易获得社会承认。
界面新闻：录音泄露发生之后，罗永浩有安慰过你吗？
李笑来：我们的习惯是在遇到麻烦的时候都不吱声，因为如何安慰别人本来就是一个非常难的事情。但过后我们会一起相互聊聊都发生了什么事情。
李笑来：你还有其他问题吗？今天我生日，等会儿要陪老婆吃饭。
　　作者：梁睿瑶
来源：中国企业家杂志
制图：《中国企业家》
首富光环的背后，是巨大的争议。李笑来在币圈说涨必跌，还参与了各种名目混乱的ICO，有粉丝崇拜他，路人都骂他骗子。
“录音事件”发酵，原本淡定看电影的李笑来终于坐不住了。
7月6日下午，李笑来撰文回应，揭开了“录音事件”的“幕后黑手”——厦门区块谷总经理吴子龙夫妇，他们在2月4日与李笑来私下聊天时偷偷录音，并将录音放到了网上。“此人还在我的微信通讯录上，为什么呢？因为我希望这对夫妇能看到，这个事儿是他们夫妇俩真的有问题。”李笑来回应称。
对于舆论的“谩骂”，李笑来认为自己很委屈：明明说的是“不要骂散户傻X，散户最牛逼”，可传出去却成了他骂散户是“韭菜”；他说量子链是“空气币”时，也用手势比了一个双引号，如今量子链主网早已上线，怎么会是空气币。
澄清完自己，李笑来也没忘了怼死敌陈伟星：“陈伟星这种人，其实真的是很难对付的，因为他总是高举着‘正义的大旗’，跟他对着干，就好像是我要跟正义对着干似的……”
这篇回复到最后几乎成了对陈伟星的“个人清算会”，李笑来称其明显带着商业目的来造谣中伤，对自己造成了商业损失，有必要将自己的民事起诉“诽谤”改为走刑事流程。
一连串爆料和骂战冲击下，比特币的中国“首富”李笑来最后还是低了头。7月9日晚间，李笑来在朋友圈宣布，辞去全球区块链创新基金——雄岸基金的管理合伙人职务，并解释称，自己让雄岸基金受到了很多负面影响。
一段录音，躺枪无数
李笑来的录音一出，币圈哗然。有人认为他说了大实话，也有人嗤之以鼻，毕竟这段脏话连篇、妙语连珠的“掏心话”扎到了太多人。
有的话正好戳中了痛点。波场TRON基金会创始人孙宇晨被李笑来称作大忽悠，“最高140亿，谁看谁懵，懵到什么程度呢？明知道他是忽悠都不好意思骂他忽悠，怕别人骂自己傻X了。”
孙宇晨有一个外号“币圈贾跃亭”，目前孙人在美国，他的微博回应很无力：听说我又躺枪了。网友纷纷留言“安慰”：没事，大家都知道你是骗子，李笑来没本事给你安名号。
不过，另一名“中枪者”币安交易所就没那么佛系。币安CMO、联合创始人何一从铺天盖地的媒体报道中得知这件事，还有热心用户整理了具体内容给她看。何一很快在微博回应：骗子看谁都是骗子，傻X看谁都是傻X。
在李笑来眼里，币安交易所的崛起无非是蹭了政策的便利，在国家一刀切的时候，它凭借加拿大护照在大家关门和退出时留下了。“不是什么技术好，技术好个屁，不前两天刚丢币了么？所以这个就是时势造英雄。”李笑来录音里这样评论说。
对于李的言论，何一认为，交易平台同行有竞争，在背后说什么都不奇怪。她对《中国企业家》描述说，这好比差生在背后把优等生都非议一遍，没有具体事情可以非议，就只好说人品差。
相比上次陈伟星的爆料，这次录音的确碎了很多散户的玻璃心，尤其在整个币圈的低落时期。2017年12月，比特币单价接近2万美元，达到历史最高点，一月后熊市来临，短短半年过去，比特币的的跌幅已经超过70%。
比特币价格起起伏伏，李笑来这个号称中国拥有比特币最多的人，总在行情变化的关口，发表被粉丝“奉若神明”的言论，粉丝没有跟随着财富自由，李笑来却成为一名自带流量的“网红”。
赚钱慢是原罪
在接触比特币之前，李笑来是一名新东方的“名师”，讲课风趣，深受学生喜爱，还深耕博客，出了几本畅销英语教辅书。
2011年，李笑来在互联网上第一次知道了比特币，花了半年时间去弄懂比特币是什么，半懂非懂之时，他已经买了2100个币入局。
网络红人和菜头在自己的独立博客“槽边往事”里提及，李笑来有一种疯狂的冒险精神，“在他的身上，你时常可以看到死亡的阴影在四周萦绕。”
生长在东北一个小镇的李笑来，少年时期是一个整日打架斗殴的人，然而目睹伙伴被捅死、一个认识的混混头目被枪毙后，他开始认真读书，考上大学，逃离了家乡。
和菜头认为，李笑来经历过这样的世界，对自己争取到的生活有一种异乎寻常的热情，他把生命视作极短暂的旅程，要尽全力体验每分每秒。
高中时期，李笑来自己悟出了一种快速学习法，获得了巨大的成就感。成年后，李笑来看周星驰的电影《功夫》，里面一句台词“天下武功，无坚不摧，唯快不破”，他深以为然。
“赚钱慢是一种罪，原罪。”李笑来在《七年就是一辈子》里写道，要逃离地心引力，必须达到第二宇宙速度，而财务上的“重力加速度”太狠了，你赚钱少，赚钱慢，就永远飞不出去了。
于是，他无时无刻不在试图摆脱阻挡他的“重力加速度”。
当比特币一出现，李笑来便认定这就是未来，即使比特币的价格波动疯狂，他也冒着极大风险买了一堆。李笑来对外公开的是，自己拥有6位数的比特币，开头数字是1。到了2013年，比特币猛涨，李笑来成为人们口中的“比特币首富”。
不过，首富光环的背后，是巨大的争议。李笑来在币圈的言论可谓是信口开河，他说涨必跌，也参与了各种名目混乱的ICO，粉丝崇拜他，路人骂他骗子。
在曝出的录音中，李笑来指点江山般说，区块链世界跟之前的互联网一样，得屌丝者得天下，散户最牛逼。“别看你现在天天骂散户这帮傻X，就是他们供养你。”
随机应变的“首富”？
割“韭菜”割出了心得。2016年7月，李笑来在得到App里开设了一个专栏——《通往财富自由之路》。
那时候的李笑来在何一眼里还是一个非常聪明的人，而且擅长用方法论去解决生活中各种各样的问题。“我们之间没有过深刻的私下交流。”何一告诉《中国企业家》，他们有时候会因为项目的事情有过工作交流，但最终都没有达成合作。
一名远居美国的区块链研究者Du告诉记者，李笑来的财富靠吹牛，“他的比特币前期都卖光了，后期靠割韭菜。”Du认为，中国的币圈氛围不好，大佬们只知道圈钱。
善于经营的“网红”李笑来“敛财”能力惊人。2017年6月，李笑来站台的EOS项目上线，短短5天内融资1.85亿美元，市值一度接近50亿美元。有人质疑EOS是“50亿美元的空气”，李笑来在微博怼回去“空气是没有代码的”。
紧接着7月，李笑来推出了新的ICO项目——Press.One，可能是太急了，这个项目连白皮书都没有。对此，李笑来解释：白皮书是提供了也没多少人看得懂，甚至就没几个人看的东西。
可能意识到“人傻钱多，项目不够”，李笑来还联手另一名同样身负争议的天使投资人薛蛮子，推出了一个玩票似的ICO项目“马勒戈币”，居然也成功众筹到了超过1000万人民币。
币圈乱象横生，引起监管部门重视。日，中国人民银行联合6部门叫停ICO，中国境内所有的数字货币交易所将暂停交易，所有ICO项目也将逐一清退。
“虚拟货币对实体经济的服务比较少，并且其中有一些投机行为，甚至还有一些洗钱行为。”中国人民银行行长易纲在博鳌亚洲论坛发言时说。
就在外界猜测李笑来等一众大佬会不会“凉凉”时，长袖善舞的李笑来已经开始积极表衷心，寻找做稳定数字货币的机会。
4月9日，在杭州区块链产业园启动仪式上，大会宣布成立100亿的全球区块链创新基金——雄岸基金，由暾澜投资和硬币资本共同作为基金管理人，风云人物李笑来担任联合创始人。
这100亿中，政府引导资金占30%，于是外界顺其自然地将雄岸基金理解为“国家队”，而李笑来则是在向官方“投诚”。
如今，面对录音事件和陈伟星的“怼战”，“首富”李笑来很难再云淡风轻，他在个人社交账号上宣布离开雄岸基金，称是“为了让杭州市政府更加快速更为顺利地持续推进区块链产业”。
这不由让人想起去年，中国ICO禁令一下，EOS项目立刻撇清与李笑来的关系，那时候的李笑来颇有些“寒心”，现在主动离去，不得不说善变与快速转身依然是这名争议人物的人生关键词。
& & 被李笑来曝光的陈伟星录音完整版：原来是一场无比枯燥的“区块链经济学布道”
来源：链得得
链得得找到了这份完整近一个小时录音，并且删除了一些私下酒吧讨论有点随意涉及到讲政治的敏感内容，整理了这份相对非常完整的速记版。从上下文来看，李笑来发布的两段录音及其所引导的内容，都的确严重歪曲了讲述者的本意。
为了方便理解口语化的表达，括号里的内容为编辑备注。
一、第一段8秒录音原文。
李笑来公布的第一段剪辑版8秒录音所说：“区块链，我支持技术，我跟老百姓说一说，我们要支持区块链，大家都觉得应该听的，所以就很容易被搞定”，根据其上下文，陈伟星一直都是在讲未来美国总统选举，举例说未来会有比特币和区块链的作用，跟老百姓讲区块链就很好搞定（选票）。
原文如下（音频从第33分钟20秒开始）：
正是这个原因就导致一个结果，一个可以预测的我们可以看到的未来，就是区块链世界的人是一定会选出自己的美国总统去当美国总统的，一定会把美国的议员一个一个XX掉，让他们支持区块链的。你想今天如果有人想选美国的议员，说支持区块链，我捐一百万美金我要打，我可以在一天之内帮他搞几亿美金给他，议员都愿意上亿美金XX他，让他选。美国用政治献金的方法，成立各种组织XX，然后雇这帮说客，这帮说客一般提成提个10%，20%，一帮说客凑点钱让他们游说，其实很简单，美国有很多优秀的组织，比如犹太组织。
像今天这样的，我去美国也给这些人洗脑，每个人送几个比特币，给几个生意机会，把你身边的议员朋友全去洗一遍脑，因为这个事情又不是说有什么政治问题，没政治问题，这是个理念问题，很容易洗脑的。你说我代表中国去给他洗脑，你想中国人那么坏，他有这样的印象，他怕失去自己的地位，让人报出去了，你替中国人办事，你议员都选不上了，这个事情没事，区块链，我支持技术，我跟老百姓说一说，我们要支持区块链，大家都觉得应该听的，所以就很容易被搞定（注：这一句，即李笑来公布剪辑的第一段录音），美国总统，你看现在如果计算机世界的人想要搞美国总统，全世界计算机人都会支持他，所有的黑客都支持他，所有人都往他帐上打比特币，对吧？但只要公开一个，这个帐号是我竞选总统，所有人都往他帐号上打。所以下一次大选三年，我们现在可以打赌，下一次大选，全世界的大选都会是区块链世界的人。
二、第二段“陈伟星自爆向银行骗贷几亿美金”录音原文。
这段录音原文的确如陈伟星所回应的，由比特币买卖引发的关于美元全球流动性监管的举例。在境外银行进行美元交易时，私人与私人直接的美元转账也需要向银行提供合同备案，有的没有合同就会造一个假的借款合同给银行。全文并非讲述向银行贷款。因为比特币在全球买卖都是灰色的，这种境外美元场外交易过程不得不向美元银行提供借款合同备案的情况就比较普遍。
原文如下（音频从第21分钟28秒开始）：
陈伟星：………（前面大段讲美元霸权和监控的理论）你越管资本的流通就越难，像现在美元（给别人）打钱都是要被审核的。你去用美元（给别人）打一亿美金，（得）问死你，跟审犯人一样的，审你几个小时。
（有人插话）：他（银行）要提供合同。
陈伟星：合同都假的，只能造假的合同（借款合同），（比如）我去（向别人）买比特币，你跟他（银行）说不清楚，那你只能造假（借款）合同，我跟他（别人）借钱，所以我们（转账）美元，我们（得）有无数个借款协议，别人借给我的，我借给别人的，你说这么一个文明讲法律的社会，我们签借款合同是随时签的，而且借款合同都是短期借款合同，你说搞笑吧？你要过段时间跟他说，不好意思，他们没还钱，不肯还了，你们有签过吗？我至少签过几十份合同了，借钱的。我跟别人借的钱至少几亿美金了，如果人家拿这个合同去法院告，我就得给他付钱，我就破产了，但没有办法，我得骗银行，我只能签。我（借）给别人的签我也签，大家互相签，你说幽默吧。美国的一个法治国家，一个清算银行可以跑到那儿跟那个银行来讲，说你不能跟他做生意，你做生意的话我就把你封了，你问他为什么呀，我不是合法做生意吗？你违背了潜规则，原话，可怕吧。你说（美国）这种金融系统是不是烂到家了，我们赚的钱，是吧？我自己开的银行，你说要把我封掉，为什么？你说我违背了潜规则。
链得得也找到了现场几位听众求证，多位现场人士向链得得证实完整录音版的真实性，录音发生的时间大概为1月下旬，晚饭后找了个ktv酒吧，他们都对区块链很感兴趣，所以在晚餐后就要求陈伟星给他们讲讲，到底什么是区块链，陈伟星跟他们讲了一个多小时，国际金融和政治，为什么会产生比特币，为什么区块链会在国际竞争中变得无比重要，在海外用美元购买比特币会遇到什么问题等等。
“我印象非常深刻，因为我们很多人都不是很懂区块链，那时候也没有三点钟，他举例说明很多问题后，我们才懂了。”“陈伟星真的是很真诚的布道者，不管你信不信，他真的信这个，他花了大量的