【紫金矿业最新调研报告】多宝山铜矿：边陲宝山，二期扩建助力产量释放
祖国边陲地区的大型铜矿
公司于2016年完成收购黑龙江多宝山铜业其他股东持有的49%股份，实现全资持股，黑龙江多宝山铜业位于黑河市嫩江县北部，东距黑河市约160km、南距嫩江县城约152km，成立于2006年1月，2016年公司注册资本增资至20亿元，2016年矿石处理量717.21万吨，生产铜金属量吨，实现销售收入7.41亿元，利润3800万元。公司完成对多宝山铜矿的1、2、4号矿体和铜山铜矿的并购，因此公司在拥有3号主矿体基础上，实现对整个多宝山铜矿及周边资源的全面并购，此举解决了制约多宝山铜业发展的重大问题，我们看好多宝山铜业未来产量释放。
探矿持续进行中，公司预计铜突破300万吨
多宝山铜（钼）矿是大型低品位、斑岩型铜矿，全区工业矿石保有资源储量5.31亿吨，平均品位0.445%，铜金属量236.18万吨。目前公司正在开采多宝山铜（钼）矿的3号矿带，铜山铜矿在矿权范围内矿石量约5877.18万吨，平均品位0.562%，铜金属量32.98万吨。公司预计多宝山矿田铜金属资源量将突破300万吨，经济产值超千亿。公司资产总额达28.81亿元，净资产达10.90亿元。
二期技改扩建，采选规模进一步扩大
目前，多宝山铜矿二期扩建工程项目正在进行中。公司披露工程总投资估算48.43亿元，其中新增投资24.77亿元，即在现有一期项目基础上进行技改扩建，建成投产后多宝山铜矿采矿规模将达到7万吨/天，选矿规模将达到8万/天，达产后预计年营业收入达38.91亿元，年均利润总额10.31亿元，利税7.24亿元。
盈利预期与估值
公司黄金及有色金属综合资源储量居全国第一，黄金、铜资源储量居全球第九，资源储备丰富大大提升公司全球竞争力和业绩弹性。2017年紫金山铜生产规模增加约3万吨/年；科卢韦齐拟于2017年投产，达产后可年产铜5-6万吨；多宝山预计年投产，铜生产规模增加约6.5万吨/年。我们预计2年内紫金矿业矿产铜产量将达到30万吨，成为国内第一大铜股。我们预计年公司EPS分别为0.17、0.28和0.42元，给予2017年30倍PE，目标价5.1元，维持买入评级。
下游需求不及预期。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-d7046571dcaa60a6bfb8b1_b.jpg& data-rawwidth=&3783& data-rawheight=&2582& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3783& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-d7046571dcaa60a6bfb8b1_r.jpg&&&/figure&&p&&b&先上结论：&/b&&/p&&p&&b&1、中国的行政区划分为四级：省-地-县-乡。&/b&&/p&&p&&b&2、市辖区（包括直辖市和地级市）和县（包括县级市）是同一级。&/b&&/p&&p&&b&3、根据具体情况，有可能会灵活的跳过某一级。（比如直辖市跳过了地级）&/b&&/p&&p&&b&4、对于一些比较重要的地区，经常会整体提升或者主要领导干部提升一级或半级。（比如副省级城市，比如直辖市的市辖区）&/b&&/p&&p&&b&5、其他特例。&/b&&/p&&p&&b&只要理解了这个整体框架，就基本理清中国的行政区划了，不至于在脑子里乱成一锅粥了。&/b&&/p&&hr&&p&&b&在中国宪法中，是这样规定中国的行政区划的：&/b&&/p&&p&中华人民共和国的行政区域划分如下：（一）全国分为省、自治区、直辖市；（二）省、自治区分为自治州、县、自治县、市；（三）县、自治县分为乡、民族乡、镇。直辖市和较大的市分为区、县。自治州分为县、自治县、市。自治区、自治州、自治县都是民族自治地方。国家在必要时得设立特别行政区。在特别行政区内实行的制度按照具体情况由全国人民代表大会以法律规定。&/p&&p&单单看这一段文字，估计没有人能搞清楚中国的行政区划是怎样的。区划类别极多不说，概念——尤其是“市”的概念——还乱七八糟含混不清。&/p&&p&不仅如此，宪法中的规定和我们日常生活中常见的用法也有很多不同，比如宪法中完全没提到我们最熟悉的“地级市”的概念，这就让我们更加混乱了。&/p&&p&为了解释大家的疑惑，我将我两年来利用业余时间整理的结论科普给大家。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&一、中国的行政区划分为几级？&/b&&/p&&p&从法律规定来看，中国的行政区划是分为“省、县、乡”三级的。但是经过这么多年的发展变化，现在实际实行的是四级行政区划。&/p&&p&建国初期实行三级行政区划的理由很容易理解，就是为了减少行政层级，让治理体系尽量扁平化。因为在能够有效治理的情况下，层级越少，公务员数量就越低，政令传达就越通畅，整体的执行效率就越高。&/p&&p&纵观中国历史，自秦始皇大一统以来，每个统一王朝在建国初期，都会尽量采用三级行政区划（秦始皇更牛逼，采用郡-县二级制），但是随着时间的推移，都会逐渐过渡到四级制。&/p&&p&理由其实也非常简单。因为中国幅员辽阔，人口众多，如果实行三级制的话，就必然导致每一级下面下辖的下一级别数量过多（10个甚至20个）。而科学研究表明，上一级下面下辖5-7个下一级是比较科学的情况。即使现代社会互联网发达，治理体系更加科学，上一级下面下辖下一级也不能太多（10-15个比较合适）。&/p&&p&因此在实际运行中，出于现实的需要，中国历代王朝都会逐渐过渡到四级制。四级制可以避免上一级下辖下一级过多的问题，还可以根据各地情况，灵活地漏掉某一级，整体来看是三级-四级混合制。&/p&&p&建国初期，我国实行“省-县-乡”三级制。全国共分为30个省、12个直辖市、5个行署区、一个自治区和一个地方，即49个一级行政区。因为一级行政区数量过多，在省之上又设立华北、东北、西北、华东、中南和西南六个大行政区，简称大区。华北由中央政府直辖，东北设人民政府，其他大区设军政委员会，管理各省级单位。可以看出，东北大区是有人民政府的，所以已经近乎一级行政区划了。所以这个时候是有三级制向四级制转变的趋势的。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-30a8baad9c0c63d3cb8e_b.jpg& data-rawwidth=&558& data-rawheight=&408& data-caption=&& data-size=&normal& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&558& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-30a8baad9c0c63d3cb8e_r.jpg&&&/figure&&p&1950年-1954年，中国撤销大区这一级，对省级行政区划进行了大规模的撤并工作，将全国划分为26个省、3个直辖市、1个自治区、1个地方和1个地区。奠定了三级制的基础。&/p&&p&但是我上面说了，中国国土辽阔、人口众多的国情决定了中国行政区划一定会朝四级制进行转变。果不其然，为了方便管理，没过多久我们就在“省”和“县”这一级中间设立了“地区”。地区一开始只是省级政府的派出机构，不是一级人民政府，是“虚”的。但是改革开放以后逐渐演变成“地级市”，由“虚”向“实”，逐渐演变成一级行政区划。因为我们还在快速城市化的过程中，行政区划和治理体系并没有稳定下来，所以造就了如今混乱且难以理解的现状。&/p&&p&但是现在中国行政区划的变化方向已经基本明朗，就是朝“省-地-县-乡”四级制转变。然后根据各地实际情况，灵活的漏掉某一级，事实上是三级-四级混合制。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&二、中国的省级行政区划分为哪几类？&/b&&/p&&p&中国的省级行政区划分为4类，分别是省（23个）、自治区（5个）、直辖市（4个）、特别行政区（2个），共34个省级行政区。&/p&&p&官方是把台湾省当做省的，但实际上台湾的行政区划和其他的省是完全不同的，需要单列出来讨论。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&三、少数民族聚居的地方行政区划是怎样的？&/b&&/p&&p&1、“自治区”就是少数民族聚居的“省”，直接按照“省”来理解就好。&/p&&p&2、“自治州”相当于少数民族聚居的“地区”，直接按照“地区”来理解；&/p&&p&3、“盟”是蒙古族聚居的“自治州”（简单来说就是蒙古族的叫法不一样），也按照“地区”来理解。&/p&&p&4、“自治县”是少数民族聚居的“县”，直接按照“县”来理解就好；&/p&&p&5、“旗”是蒙古族聚居的“县”，也按照“县”来理解；&/p&&p&6、“自治旗”是蒙古族聚居的地区中，其他少数民族聚居的“县”，所以也按照“县”来理解。&/p&&p&7、“民族乡”是少数民族聚居的“乡”，直接按照“乡”来理解。&/p&&p&8、“苏木”是蒙古族聚居的“乡级”行政区，直接按照“乡”来理解。（这里原本漏掉了，后补充）&/p&&p&（我快要被蒙古族累死了……）&/p&&p&9、总之，把少数民族聚居地导致的名称不同考虑进去之后，仅仅看政治架构的话，我国的行政区划整理为如下情况：&/p&&p&第一级省级：省（特别行政区）、直辖市、台湾。&/p&&p&第二级地级：地级市、地区（盟、自治州）。&/p&&p&第三季县级：县（县级市、自治县、旗、自治旗）、市辖区、特区（仅1个）、林区（仅1个）&/p&&p&县级市和县的区别在于，县以农业人口为主，县级市以工商业人口为主。上面我们提到，农业人口聚集起来，变成工商业人口，就形成了城市。有这么一大片土地，上面都是农业人口，这片土地和上面的人口就是一个县。随着时间的推移，这个县的农业人口聚集起来，形成了一座城市，然后这个县就可以“升级成”县级市了。&/p&&p&所以县主要在小农经济下存在。因为每个农民拥有的土地很少，也没有交通工具，所以活动范围很小，导致农民相对均匀的分布在耕地上。&/p&&p&而未来农业的发展方向一定是大农场。一个农民可以有成百上千亩耕地，采用机械化劳作。在这种情况下，一个县内的农业人口几乎不存在了，全部都是工商业人口，聚集在一个城市里。因此撤县改市是发展的方向。&/p&&p&第四级乡级：街道办事处、乡（民族乡、苏木）、镇。&/p&&p&基层群众自治组织：村民委员会（农村人口）、居民委员会（城镇人口）。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&四、直辖市的行政区划是怎样的？&/b&&/p&&p&1、直辖市分为两类，北京、上海、天津是一类，是“全区市”；重庆是另一类，是“非全区市”。&/p&&p&2、北京上海天津下辖的只有“区”。&/p&&p&其中北京下辖东城、西城、海淀、朝阳、丰台、门头沟、石景山、房山、通州、顺义、昌平、大兴、怀柔、平谷、延庆、密云16个市辖区；&/p&&p&天津下辖和平、河北、河东、河西、南开、红桥、东丽、西青、津南、北辰、武清、宝坻、滨海、宁河、静海、蓟州16个市辖区；&/p&&p&上海下辖黄浦、徐汇、长宁、静安、普陀、虹口、杨浦、闵行、宝山、嘉定、浦东、金山、松江、青浦、奉贤、崇明16个市辖区；&/p&&p&（好巧，都是16个）&/p&&p&3、重庆下辖“区”和“县”。&/p&&p&其中“区”有26个：渝中、大渡口、江北、沙坪坝、九龙坡、南岸、北碚、渝北、巴南、万州、涪陵、永川、璧山、大足、綦江、江津、合川、黔江、长寿、南川、铜梁、潼南、荣昌、开州、梁平、武隆；&/p&&p&“县”有12个（8个县，4个自治县）：城口县、丰都县、垫江县、忠县、云阳县、奉节县、巫山县、巫溪县、石柱土家族自治县、秀山土家族苗族自治县、酉阳土家族苗族自治县、彭水苗族土家族自治县。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&五、典型省的行政区划是怎样的？&/b&&/p&&p&每个省（自治区）的行政区划是不同的，其中最常见的行政区划为“省（自治区）下面只下辖地级行政区划”。我将其称作“典型省”。这类省的行政区划最简单，因此我首先介绍这类省。&/p&&p&典型省包括除湖北、河南、海南、新疆之外的所有省（自治区）。&/p&&p&“典型省”又分为两类，一类下面仅下辖“地级市”；另一类下面同时下辖“地级市”和“地区（自治州、盟）”。&/p&&p&&br&&/p&&p&1、仅下辖地级市的省（11个省+2个自治区）：&/p&&p&河北省（11个地级市）：石家庄市、唐山市、秦皇岛市、邯郸市、邢台市、保定市、张家口市、承德市、沧州市、廊坊市、衡水市。&/p&&p&山西省（11个地级市）：太原市、大同市、朔州市、阳泉市、长治市、晋城市、忻州市、吕梁市、晋中市、临汾市、运城市。&/p&&p&辽宁省（14个地级市）：沈阳市、大连市、鞍山市、抚顺市、本溪市、丹东市、锦州市、营口市、阜新市、辽阳市、盘锦市、铁岭市、朝阳市、葫芦岛市。&/p&&p&江苏省（13个地级市）：南京市、镇江市、常州市、无锡市、苏州市、南通市、泰州市、扬州市、盐城市、淮安市、宿迁市、连云港市、徐州市。&/p&&p&浙江省（11个地级市）：杭州市、宁波市、温州市、嘉兴市、湖州市、绍兴市、金华市、衢州市、舟山市、台州市、丽水市。&/p&&p&安徽省（16个地级市）：合肥市、芜湖市、蚌埠市、淮南市、马鞍山市、淮北市、铜陵市、安庆市、黄山市、滁州市、阜阳市、宿州市、六安市、亳州市、池州市、宣城市&/p&&p&福建省（9个地级市）：福州、厦门市、莆田市、三明市、泉州市、漳州市、南平市、龙岩市、宁德市。&/p&&p&江西省（11个地级市）：南昌市、景德镇市、萍乡市、新余市、九江市、鹰潭市、赣州市、吉安市、宜春市、抚州市、上饶市。&/p&&p&山东省（17个地级市）：济南市、青岛市、淄博市、枣庄市、东营市、烟台市、潍坊市、济宁市、泰安市、威海市、日照市、滨州市、德州市、聊城市、临沂市、菏泽市、莱芜市。&/p&&p&广东省（21个地级市）：广州、深圳、珠海、汕头、佛山、韶关、湛江、肇庆、江门、茂名、惠州、梅州、汕尾、河源、阳江、清远、东莞、中山、潮州、揭阳、云浮。&/p&&p&陕西省（10个地级市）：西安市、宝鸡市、咸阳市、铜川市、渭南市、 延安市、榆林市、汉中市、安康市、商洛市。&/p&&p&宁夏回族自治区（5个地级市）：银川市、石嘴山市、吴忠市、固原市、中卫市。&/p&&p&广西壮族自治区（14个地级市）：南宁市、柳州市、桂林市、梧州市、北海市、防城港市、钦州市、贵港市、玉林市、百色市、贺州市、河池市、来宾市、崇左市。&/p&&p&&br&&/p&&p&2、下辖地级市+地区（自治州、盟）的省（8个省+2个自治区）：&/p&&p&吉林省（8个地级市+1个自治州）：长春市、吉林市、四平市、辽源市、通化市、白山市、松原市、白城市、延边朝鲜族自治州。&/p&&p&黑龙江省（12个地级市+1个地区）：哈尔滨市、齐齐哈尔市、牡丹江市、佳木斯市、大庆市、伊春市、鸡西市、鹤岗市、双鸭山市、七台河市、绥化市、黑河市、大兴安岭地区。&/p&&p&四川省（18个地级市+3个自治州）：成都市、自贡市、攀枝花市、泸州市、德阳市、绵阳市、广元市、遂宁市、内江市、乐山市、南充市、眉山市、宜宾市、广安市、达州市、雅安市、巴中市、资阳市、阿坝州、甘孜州、凉山州。&/p&&p&贵州省（6个地级市+3个自治州）：贵阳市、遵义市、六盘水市、安顺市、毕节市、铜仁市、黔东南苗族侗族自治州、黔南布依族苗族自治州、黔西南布依族苗族自治州。&/p&&p&云南省（8个地级市+8个自治州）：昆明市、曲靖市、玉溪市、保山市、昭通市、丽江市、普洱市、临沧市、文山壮族苗族自治州、红河哈尼族彝族自治州、西双版纳傣族自治州、楚雄彝族自治州、大理白族自治州、德宏傣族景颇族自治州、怒江傈僳族自治州、迪庆藏族自治州。&/p&&p&甘肃省（12个地级市+2个自治州）：兰州市、嘉峪关市、酒泉市、张掖市、金昌市、武威市、白银市、定西市、天水市、平凉市、庆阳市、陇南市、临夏回族自治州、甘南藏族自治州。&/p&&p&青海省（2个地级市+6个自治州）：西宁市、海东市、海北自治州、黄南自治州、海南自治州、果洛自治州、玉树自治州、海西自治州。&/p&&p&湖南省（13个地级市+1个州）：长沙市、株洲市、湘潭市、衡阳市、邵阳市、岳阳市、常德市、张家界市、益阳市、郴州市、永州市、怀化市、娄底市、湘西州。&/p&&p&西藏自治区（6个地级市+1个地区）：拉萨市、昌都市、山南市、日喀则市、林芝市、那曲市、阿里地区。&/p&&p&（那曲地区日刚刚宣布撤地设市。据评论区提示更新）&/p&&p&内蒙古自治区（9个地级市+3个盟）：呼和浩特市、包头市、乌海市、赤峰市、通辽市、鄂尔多斯市、呼伦贝尔市、巴彦淖尔市、乌兰察布市、兴安盟、锡林郭勒盟、阿拉善盟。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&六、非典型省的行政区划是怎样的？&/b&&/p&&p&非典型省和典型省的区别在于，非典型省可以同时下辖“地级行政区”和“县级行政区”。换句话说，非典型省灵活地跳过了“地级”这一级。&/p&&p&1、河南省（17个地级市+1个省直辖市）：郑州市、开封市、洛阳市、平顶山市、安阳市、鹤壁市、新乡市、焦作市、濮阳市、许昌市、漯河市、三门峡市、商丘市、南阳市、信阳市、周口市、驻马店市、济源市（省直辖县级市）。&/p&&p&2、湖北省（12个地级市+1个自治州+3个省直辖市+1个林区）：&/p&&p&A、地级市+自治州（地级行政单位13个）：武汉市、黄石市、十堰市、宜昌市、襄阳市、鄂州市、随州市、孝感市、咸宁市、黄冈市、荆门市、荆州市、恩施州。&/p&&p&B、省直辖市（县级）：仙桃市、潜江市、天门市。&/p&&p&C、林区（县级）：神农架林区。&/p&&p&3、海南省（4个地级市+15个县（县级市、自治县））：&/p&&p&A、地级市（地级行政单位4个）：海口市、三亚市、三沙市、儋州市。&/p&&p&B、县级市（县级）：五指山市、琼海市、文昌市、万宁市、东方市。&/p&&p&C：县（县级）：定安县、屯昌县、澄迈县、临高县。&/p&&p&D：自治县（县级）：白沙黎族自治县、昌江黎族自治县、乐东黎族自治县、陵水黎族自治县、保亭黎族苗族自治县、琼中黎族苗族自治县。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&七、怎样理解城市的概念？&/b&&/p&&p&1、我国行政区划之所以看起来混乱难以理解，核心原因就是“市”的使用太过随意。行政区划中涉及到“市”的概念包括“直辖市”、“地级市”、“县级市”、“镇级市”、“设区的市”、“直筒子市”、“全区市”等，让人眼花缭乱，不明所以。&/p&&p&其实，“市”本身是“城市”的意思，和行政区划并没有必然联系。&b&想要理清楚我国的行政区划，第一步就是把“市”的概念从脑子里排除掉。&/b&比如“地级市”的核心是“地级”而不是“市”，直辖市直接当成“省”来理解，“县级市”就是“县”，“镇级市”就是“镇”。&/p&&p&&b&2、第二步就是理解“城市”和“行政区划”如何统一起来。&/b&&/p&&p&工商业的发展导致人口聚集，就自然形成了城市。根据人口聚集规模的不同，城市分为很多级别。&/p&&p&一大片区域中间会形成一个超级城市，这个城市辐射了整个区域（一级城市）；然后会有几个大城市零零散散地坐落在区域内部，分别辐射一部分区域（二级城市）；然后有更多的中等城市又会坐落在大城市的周围，辐射更小的区域（三级城市）；再然后是小城市；再然后是县城；再然后是小镇，一个小镇会辐射周围几个乡村。但其实小镇并不是终点，因为一个村子内部也会有一个人口聚集的中心区域，也就是居住区，这个居住区辐射了周围的大片耕地。&/p&&p&总之，人口的分布就是这样一层一层的分下去的。不同级别的中心人口聚集规模是不同的，当这个规模达到一定程度的时候，我们就将其称作“城市”。所以本质上，城市和镇子甚至村子并无不同，只是规模不同而已。&/p&&p&3、而中央集权国家行政区划的划分，基本要求是“同级行政区划实力相近”，所谓的“实力”包括“人口规模”、“土地面积”和“经济实力”“军事重要性”等等。&/p&&p&在这种思想下，如果中国有十几个实力不分伯仲的一级城市（比如有十几个北京上海），那么就可以以这十几个一级城市为核心，连带着其辐射区划成一个省，全国划成十几个省。&/p&&p&但是实际上，中国只有三个一级城市（北京天津上海），其中天津和北京还贴在一起了。因此没办法这么划分。&/p&&p&（重庆比较特殊，后面单独说；天津当初设立直辖市的时候很牛逼的，只不过现在不行了而已）&/p&&p&所以，我们就把这几个一级城市单独抠出来作为一级行政区，也就是直辖市。然后把其他城市划分成二十几个省，每个省都是一个“城市集群”。&/p&&p&注意，直辖市是一个单独的“城市”，而省是一个“城市集群”。因为一级城市本身实力就超强，单独一个城市就和“城市集群”的实力相近，因此可以并列。&/p&&p&4、同理，一个省就是一个缩小版的国家，会存在一样的问题。即，存在那么一两个实力超强的二级城市，可以和省内其他城市的城市集群实力相当。在这种时候，就把这一两个城市单独抠出来作为二级行政区，把省内其他的部分分成几个“城市集群”，与这个城市并列。&/p&&p&以此类推无限划分下去。当然，实际情况当然没有这么简单，但是这个是基本的思路。&/p&&p&5、注意，这里的“城市”是不带辐射区的。经济地理上的“城市”就是一个个规模不同的人口聚集区，某个城市周围的郊区、或者距离该城市不远的，受到该城市辐射的另外一个城市，都不属于这个城市。&/p&&p&结合上面说到的行政区划划分的思路，我们就会发现，“城市”可以是任何一级行政区划，但是只能是“单独抠出来”的部分。&/p&&p&比如，一级城市“北京市”被单独抠出来作为省级城市，也就是直辖市，和江苏省并列为一级行政区。其中北京市是一个完整的城市，而江苏省是一个“城市集群”。&/p&&p&6、江苏省这个城市集群下面，南京市是一个实力超强的二级城市。因此单独抠出来作为二级行政区，江苏省其他的部分分成几个“城市集群”和南京市这个“单独的市”并列。比如说地级市苏州市，其实是一个城市集群，包括苏州市（市区5个区）+常熟市+张家港市+昆山市+太仓市。这5个城市加起来作为一个“城市集群”才和南京市实力不分伯仲。所以我上面说，想要理解中国的行政区划，核心是要把城市的概念和行政区划的概念彻底分开。地级行政区“苏州市”是一个“城市集群”，包括苏州市、常熟市、张家港市、昆山市、太仓市这五个城市。&/p&&p&在某些省份，即使把最大城市单独扣出来，也比其他城市组成的“城市集群”实力要强的多。如果强行平衡实力的话，就只能拆分最大城市。最明显的就是成都市和武汉市。当然，出于实际考量我们并没有把成都市拆分成“成都东市”和“成都西市”，这也就造成了省会一家独大的情况。&/p&&p&7、城市在发展过程中是会逐渐扩张的，当几个城市的建成区连在一起的时候，这几个城市就合并成一个城市。比如南京市，一开始在地级市南京市所管辖的区域内，也是一个“城市集群”而不是一个独立的城市。但是随着南京市发展扩张，南京市的建成区和溧水县、高淳县连成一片，融合成了一个城市，南京也就由“城市集群”变成一个独立的城市了，苏州还没能完成这一步，所以还是一个城市集群。&/p&&p&判断一个地级市是“独立城市”还是“城市集群”的标准就是，这个城市有没有“代管县”，如果一个城市没有代管县，是“全区市”的话，比如南京，那么这个地级市就是一个独立城市；如果这个地级市有“代管县”，比如苏州市，那么这个地级市就是“城市集群”（市区和代管县分别是不同的城市）。一旦一个大城市扩张到即将和旁边的另一个小城市融合的时候，被融合的小城市就会撤县设区，成为大城市的一部分。&/p&&p&所以，现在流行的城市分级——即把直辖市和地级市放到一起排名的方式——其实并不太科学。因为这种城市排名，本质上是直辖市（省级）+地级行政区排名。其中重庆市和大多数下辖县的市，都是拿“城市集群”参与排名的。&/p&&p&（其实应该把直辖市和地级市的市区放在一起排名，同时让代管县以独立城市的名义参与排名，这样才是城市和城市排名。不过鉴于中国是摊大饼式超大城市的发展模式，东部地级市代管县好多和市区联系非常紧密甚至和市区贴在一起了，所以看成一个城市问题也不大。但是对于西部来说问题就很大了。西部好多地级市的市区和代管县距离好几百公里呢。。中间大片农田或者无人区）&/p&&p&8、在地级市层面遇到的情况和在省层面以及国家层面一模一样。我继续拿地级市苏州市举例，地级市苏州市作为一个城市集群，存在一个实力超强的“苏州市区”和常熟市、张家港市、昆山市、太仓市四个较弱的城市。如果参考省级层面的方式，就应该不拆分苏州市区，直接让苏州市区和常熟市、张家港市、昆山市、太仓市并列为五个县级行政区，形成“苏州市区独大”的模式。但是实际上我们将苏州市区拆分成吴中区、虎丘区、相城区、姑苏区、吴江区五个市辖区，与另外四个县级市并列，同为县级行政区。&/p&&p&9、我们可以发现，在地级市层面上，因为苏州市区独大，我们把“苏州市区”划分成了5个“市辖区”（即拆分成5个县级行政区）与另外4个县级市并列；但是在省级层面上，成都地级市也独大，但是我们没有把“成都地级市”划分成“成都东市”“成都西市”“成都北市”“成都南市”“成都中市”（即拆分成5个地级行政区）与其他地级市并列。&/p&&p&（注意，这里的“苏州市区”是指苏州这个独立的城市，不是指苏州地级市，如果这里搞混了就不明白我的意思了。这里很难表述，大家尽量理解吧。）&/p&&p&这里有两个原因：&/p&&p&A、省级层面的某个地级市独大没有地级层面上某个城市独大那么夸张。即使是一家独大最夸张的成都，GDP总量也只占全省的38%，所以没必要拆分。当然这是次要原因，主要原因是下面这一条。&/p&&p&B、城市内部也有其相应的治理逻辑。城市因为人口聚集度高，内部经济联系紧密，所以城市本身是一个不可分割的整体，且这整体的内部治理效率是足够高的。即使是当今世界规模最大的城市，“城市-市辖区-街道办事处”的层级也足够治理城市了，没必要为了行政区划的对应而强行多加一级。&/p&&p&10、上面我们提到，无论城市规模有多大，城市内部至多只是“城市-市辖区-街道办事处”三级制，如果是小城市的话，还可能是“城市-街道办事处（乡镇）”二级制甚至一级制。&/p&&p&对于地级城市来说，“省-地级市-市辖区/代管县-街道办事处/乡/镇”三级刚好是标准的中国四级行政区划制“省-地-县-乡”。&/p&&p&但是对于直辖市（省级市）来说，作为一个省，下面应该有还有三级，但是作为一个独立的城市，下面又只有“区-街道办事处”两级，这就说明直辖市跳过了一级。&/p&&a data-draft-node=&block& data-draft-type=&link-card& href=&https://zhuanlan.zhihu.com/p/& class=&internal&&杏子：2017年，我国有哪些地区进入了发达状态？&/a&&p&我在上面这篇文章中，稍微提了一下我国的行政区划。其中被怼的最多的，就是“直辖市的市辖区是地级行政区还是县级行政区”。我认为是县级，被很多人“打脸”。很多人认为，直辖市的市辖区行政机构是地级的，其中滨海新区和浦东新区甚至是副省级，所以市辖区的级别就是“地级”。&/p&&p&这么说当然没错，但是这么理解的话，我国的行政区划又乱了，不符合我“梳理我国的行政区划使其变简单”的初衷，我认为还是把其看做“县级”会使得我国的行政区划更加规整。&/p&&p&首先，我们在很多官方文件中都会提到“设区的市”这个概念。这个概念按照字面意思来理解就行，“设区的市”就是设立有“市辖区”的市。虽然说起来非常拗口，但是这个概念非常重要。在大多数时候，设区的市的规定和不设区的市是不一样的。在宪法里有关行政区划的部分是这么说的：直辖市和较大的市分为区、县。所以“设区的市”=直辖市+地级市中设区的。（有5个地级市没有市辖区，这个后面再说）&/p&&p&对于绝大多数地级市而言，都是“市-区/县-街道办事处/镇”三级，和直辖市一模一样。直辖市的区和地级市的区，在权限上和治理逻辑上也很类似。（比县的权限小，独立性差）。&b&所以，我认为，在稳定状态下，直辖市和地级市的“区”级是对应的，都是县级。&/b&&/p&&p&11、所谓的稳定状态是什么意思呢？&/p&&p&因为我国还处于快速城市化的阶段，所以行政区划并不稳定，会经常调整。同时，我国还有把某些非常重要的行政区划提升级别的习惯。&/p&&p&比如，原本是地级市，因为“广州、武汉、哈尔滨、沈阳、成都、南京、西安、长春、济南、杭州、大连、青岛、深圳、厦门、宁波”这15座城市比较重要，我们就将其提升“半级”至“副省级”，比其他地级市地位高。&/p&&p&再比如，直辖市的市辖区比其他市的市辖区重要，所以我们将其提升一级至“地级”；而浦东新区、滨海新区这两个市辖区是重中之重，所以再提升半级变成“副省级”。&/p&&p&（这样理解是不是就有规律多了？）&/p&&p&其实还可以按照另外一种方式理解。即直辖市原本和地级市是一样的，都是一级城市（市-区/县-街道/镇/乡）三级，但是因为直辖市格外重要，所以整体提升了一级。市变成了省级、区县变成了地级。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&九、典型地级市和地区（自治州、盟）的区别是什么？&/b&&/p&&p&上面我们提到，典型地级市是“市-区/县-街道/乡/镇”的模式。从城市结构的角度来看，地级市就是一个“城市集群”，其中最大的大型城市拆分成几个区，这几个区与其他的小城市（县/县级市）并列为县级行政区。&/p&&p&地区（自治州、盟）和地级市的区别在于，地区（自治州、盟）虽然也是个“城市集群”，但是受地理条件限制，不存在一个可以拆分的大城市，下辖的十几个城市都是小县城。&/p&&p&我们可以发现，存在“地区（自治州、盟）”的8个省和两个自治区，都是边疆地区、山区、少数民族聚居区等不利于发展经济，不利于城市化的地区。&/p&&p&（吉林省、黑龙江省、四川省、贵州省、云南省、甘肃省、青海省、湖南省、西藏自治区、内蒙古自治区）&/p&&p&所以，“地区”基本上可以认为是落后和不发达。曾经我国大部分地级行政区都是地区的，改革开放以后，随着经济的发展和城市化的进程，越来越多的地区满足了“地改市”的人口和工业标准，改成了地级市。但是在一些边远地区，这一过程依旧没能完成。&/p&&p&现在我国共有334个地级行政区，其中地级市294个，地区7个，自治州30个，盟3个。地级市占据绝大多数。&/p&&p&根据我的观察，我国行政区划的调整方向就是最终把所有的地区（自治州、盟）都改成地级市，达成统一。&/p&&p&一些边远地区无论如何是不可能达到建立地级市的要求，为此我们还专门为边远地区降低了标准。&/p&&p&另外，自治州、盟是有少数民族含义的，可能有些人担心改成地级市的话，会不会有一些阻力。不过根据过去的经验来看，大概不会有什么阻力。毕竟城市化之后少数民族同胞的生活也会变好，内蒙古已经有6个盟顺利建市了。&/p&&p&受自然条件限制，好多地区本身并不存在可以拆分的大城市。因此在撤地设市的过程中，会将政府驻地所在的县（或县级市）直接改成“区”。（因为本身规模太小没的拆嘛，就完整地搞成一个区了）。这样就将地区变成名义上的“设区的市”（虽然只有一个区……），和其他地级市并列了。&/p&&p&这就是俗称的“单区市”，比如西藏自治区所有的市都是“单区市”。（经评论区提醒，现在拉萨市已经有三个区了。）&/p&&p&“全区市”是指只有市辖区，没有代管县的地级市，比如南京。一个地级市的区越多，县越少，就说明这个地级市的城市化率越高。（往往意味着更发达）&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&十、还有什么样的地级市？&/b&&/p&&p&上面我们说到，“地级市”绝大多数都是“设区的市”（只有县的那叫地区，不叫地级市），那么有没有例外呢？&/p&&p&答案是有的。有一类市叫做“直筒子市”。这类市跳过了县级行政区（市辖区、县），直接下辖乡级行政区（乡、镇、街道）。&/p&&p&这类地级市总共有5个：嘉峪关市（甘肃）、东莞市（广东）、中山市（广东）、三沙市（海南）、儋州市（海南）。&/p&&p&东莞和中山原本都是县，中山县由佛山市代管，东莞县由惠阳市代管；作为改革开放的前沿，改革开放后东莞和中山发展非常快，实力越来越强，先是变成了“县级市”，然后又升格成“地级市”。但是因为本身人口和面积都非常小（毕竟原本是个县嘛），没有划区的必要，所以就跳过了市辖区这一级，直接下辖“街道/镇”了。&/p&&p&儋州是和东莞和中山的情况类似。有一点区别是儋州原本是省直辖县。然后升级成县级市-地级市。&/p&&p&嘉峪关原本没什么人，后来因为发现了铁矿，一五计划里因为挖矿兴起了。因为在那个年代铁矿很重要，是国家战略资源，所以地位极高，一开始就是省辖市（类似于现在的地级市）。不过现在嘉峪关市也只有24万人，铁矿也不那么重要了，我感觉早晚要降格成一个县。&/p&&p&三沙市是为了对南海进行有效管理而设立的。因为南海十分重要，海域广阔，出于政治目的，我们需要尽量将南海群岛设立比较高的政治层级。但是毕竟南海的陆地只是几个小岛，直接搞个“南海省”有些太夸张了，所以我们就将南海划归海南市，将三沙市定成一个地级市。&/p&&p&（三沙市常住人口2500人，户籍人口448人。从人口规模来看，其实就是个村……）&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&十一、区和县、街道办事处和镇/乡有什么区别？&/b&&/p&&p&上面我们提到，市辖区和县，同为县级行政区，隶属于地级市（或者直辖市）；街道和乡/镇同为乡级行政区，隶属于市辖区或者县。那么区和县、街道办事处和镇/乡有什么区别呢？&/p&&p&其实区别在于“独立性不同”。我们之前说过，一个地级市（比如苏州市），是一个城市集群，其中有苏州市区（大城市）和四个县级市（小城市）。苏州市区虽然被划分成五个区，但是苏州市区是一个有机整体，彼此联系紧密。市辖区独立性很弱，受地级市政府的限制。而另外四个县级市独立性比市辖区要强，从说法上我们也能看出端倪来。我们一般说苏州市“代管”四个常熟市。“代管”这个词用的就很有灵性了。&/p&&p&街道办事处和镇/乡就是一个微缩版的市辖区和代管县。街道办事处几乎没什么独立性，但是镇/乡还是有一些的。（城市叫镇，农村叫乡）&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&十二、新疆的行政区划是怎样的？&/b&&/p&&p&新疆的行政区划是最复杂的，容我慢慢道来。&/p&&p&1、新疆存在一个“新疆生产建设兵团”的机构。这也是历史常态了，屯垦戍边嘛，历朝历代都有。军团实行“党政军企”高度统一的组织架构。换句话说，既是军队、也是地方政府、还是党组织、还是国企。军团的“师”相当于“地级”、团相当于“县级”。兵团整体相当于一个“省级”。&/p&&p&2、兵团和自治区的行政区划是并列的架构，并且在大多数地图上，并不会标出兵团的位置。所以说，在新疆的位置，有两个重合的省级行政区。一个是“兵团（省级）-师（地级）-团（县级）”，一个是“自治区-地级市/自治州-县”，地图上看到的只有自治区的那一个，兵团的这个被隐藏起来了。并且好多统计中，比如新疆的GDP统计，是不算兵团的。&/p&&p&3、因为兵团制度存在很多问题，现在兵团在改革。方法就是撤销兵团的师，建立县级市，一个师建一个县级市。新建立的县级市暂时由省直辖。（类似于海南）现在已经建立了9个县级市了，就是省直辖的县级市。不过这个过程还没结束，暂时还有一些师没建市。&/p&&p&4、如果兵团和自治区的城市地理位置不重合的话，还比较容易解决，兵团直接就地建市就好。但是现在还剩下的兵团，大多数和自治区的城市在一起的。人都混居在一起，又是并列的两套机构。所以想要融合起来非常麻烦。不过还是在一点点推进。&/p&&p&5、当所有师都建市之后，兵团改革完成，下一步就是要整理自治区的行政区划。最终目标是全部搞成地级市。&/p&&p&6、现阶段新疆的行政区划是这样的：&/p&&p&A、4个地级市：乌鲁木齐市（7区1县）、克拉玛依市（4区）、吐鲁番市（1区2县）、哈密市（1区2县）。&/p&&p&B、4个州：昌吉州（7县）、博尔塔拉州（4县）、巴音郭楞州（9县）、克孜勒苏州（4县）。&/p&&p&C、3个地区：阿克苏地区（9县）、喀什地区（12县）、和田地区（8县）。&/p&&p&D、9个省直辖县市（兵团单位改制而来）：石河子市、阿拉尔市、图木舒克市、五家渠市、北屯市、铁门关市、双河市、可克达拉市、昆玉市。&/p&&p&E、尚未改制的兵团单位。&/p&&p&7、到这里还算正常，重点来了。新疆还有一个“伊犁哈萨克自治州”，按照正常分析，自治州应该下辖县或者县级市了吧？不，人家下辖了两个地区“塔城地区”和“阿勒泰地区”，当然也同时下辖县和县级市。但是我们之前讨论过，地区和自治州，本身都是地级，自治州可以直接当做地区来看待。因此，自治州下辖地区就非常奇怪了。&/p&&p&但是没办法，这个是特殊情况，说多了政治敏感，总之是建国初期为了制衡少数民族分裂势力的，想要改动非常困难。&/p&&p&伊犁哈萨克自治州直辖11个县级行政单位：伊宁市、奎屯市、霍尔果斯市、伊宁县、察布查尔县、霍城县、巩留县、新源县、昭苏县、特克斯县、尼勒克县。&/p&&p&伊犁哈萨克自治州下辖塔城地区和阿勒泰地区。&/p&&p&塔城地区下辖7个县级行政区：塔城市、乌苏市、额敏县、沙湾县、托里县、裕民县、布克赛尔县。&/p&&p&阿勒泰地区下辖7个县级行政区： 阿勒泰市、布尔津县、富蕴县、福海县、哈巴河县、青河县、吉木乃县。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&十三、台湾的行政区划是怎样的？&/b&&/p&&p&1、台湾现阶段由台湾当局（及中华民国）管辖；包括地理意义上的台湾岛极其附属岛屿（澎湖列岛），以及属于福建的金门、妈祖。&/p&&p&2、中华民国当局下设2个省、6个直辖市。&/p&&p&2个省分别是福建省、和台湾省；6个直辖市分别是台北市、新北市、桃园市、台中市、台南市和高雄市。&/p&&p&福建省下设金门、连江2县；台湾省6下设基隆市、新竹市、嘉义市3个“省辖市”，和宜兰县、新竹县、苗栗县、彰化县、南投县、嘉义县、云林县、屏东县、台东县、花莲县、澎湖县11个县。&/p&&p&3、因为中华民国当局是“冻省”的，所以省级虚化了。因此可以直接理解成，台湾当局总共有9个直辖市+13个县。（省辖市=直辖市）&/p&&p&9个直辖市+13个县分别有市议会和县议会，还会直选市长和县长。有一定的独立性，是一级行政区划（这么理解比较容易）。&/p&&p&然后每个直辖市下面都会划分成若干个区，这些区的区长是市长官派的，区的独立性弱；而县下面会划分成“市”、“镇”、“乡”，和“区”是同一级行政区划。“市”、“镇”、“乡”的长官是直选的，独立性强。&/p&&p&（注意，这里的“市”和直辖市、省辖市不一样，要低一级，直接理解成比较发达的“镇”就好，不要搞混；话说大陆这边也在搞“镇级市”试点，就是把比较强的镇升级为“镇级市”，和台湾县下边的“市”有异曲同工之妙。真不愧是一家人，乱用“市”方面真有默契……）&/p&&p&4、如果按照大陆这边的行政区划逻辑来看。&/p&&p&台湾是“省-县-乡”三级行政区划。&/p&&p&中国民国管理的所有地区可以看做一个省。&/p&&p&然后这个省下面下辖“县（13个）”“直辖市（9个）”两类县级行政区划。&/p&&p&其中直辖市是独立的城市，而县是“城市集群”。直辖市作为独立的城市，划分成几个独立性较差的市辖区，县作为城市集群，下面下辖的城市，根据城市大小分别叫做“市”“镇”“乡”。&/p&&p&5、从规模来看，台湾的“市”“镇”“乡”刚好对应大陆的“镇”“乡”，就是一个根据规模分成3类，一个根据规模划成2类而已。&/p&&p&台湾的“县”也刚好对应大陆的“县”。&/p&&p&在大陆，和“县”平级的是“市辖区”；在台湾，和“县”平级的是“直辖（省辖）市”。虽然两岸的县可以完全对应，但是台湾的“市”无法对应大陆的“市辖区”。&/p&&p&台湾不同的市规模是很不一样的。规模最大的新北市400万人口，最少的嘉义市，只有27万人。如果都当成并列的市辖区，不同的区规模差距太大。并且大陆这边普遍是50万人左右一个区。&/p&&p&在台湾，只有连片的城市建成区，才会设“直辖市（省辖市）”，然后在市下划区。而县的情况和大陆完全相同，我们可以配合台湾地图看一下。&/p&&p&基隆+台北+新北+桃源4个市是连在一起的连片建成区；新竹和这4个市的距离也不远；高雄和台南也是连在一起的连片建成区，还有嘉义和台中两个相对独立的建成区。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-c1ffdf2f0b9c7_b.jpg& data-rawwidth=&304& data-rawheight=&428& data-caption=&& data-size=&normal& class=&content_image& width=&304&&&/figure&&p&然后我们再配合夜景灯光图来看。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-a6d1bcd6e3ec_b.jpg& data-rawwidth=&434& data-rawheight=&652& data-caption=&& data-size=&normal& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&434& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-a6d1bcd6e3ec_r.jpg&&&/figure&&p&可以发现中央山脉以西灯光连成一片，并且明显有四个中心。中央山脉极其东部灯光很暗。&/p&&p&如果台湾最终回归，并且按照大陆的思路重划行政区划的话，有两种方式；&/p&&p&A、激进的方式：台湾本岛屏东、台东、花莲、宜兰、南投五个县不动，离岛澎湖县不动，金门县、连江两县划归福建，分别由厦门市和福州市代管。&/p&&p&剩下的西部9市+5个县2000万人口，划分成15个区左右。&/p&&p&B、保守的方式：台湾本岛屏东、台东、花莲、宜兰、南投五个县不动，离岛澎湖县不动，金门县、连江两县划归福建，分别由厦门市和福州市代管。&/p&&p&剩下的西部部9市+5个县2000万人口，划分成12个区（北台湾6~7个区、台中2个、高雄2个、台南1~2个）+3个县。&/p&&p&总之，是将金门、连江2县划归福建，将台湾搞成一个“直辖市”，对标重庆。台湾2300万人，3.6万平方公里；重庆3100万人，8.24万平方公里；北京市2200万人，1.6万平方公里。台湾比重庆略小，比北京略大。重庆能建直辖市，台湾也能。台湾建省的话，管理层级太多了。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&十四、香港的行政区划是怎样的？&/b&&/p&&p&香港是一个特别行政区，相当于省级。同时又是一个独立的、完整的城市，不存在农村地带。所以和直辖市类似，划分成18个区。平均每个区41万人。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&十五、澳门的行政区划是怎样的？&/b&&/p&&p&澳门是一个特别行政区，相当于省级。同时也是一个独立的、完整的城市，但是澳门超级小。面积32.8平方公里，是北京故宫的50倍。（这里原本有误，现已改正）大家可以想象一个边长5700米的正方形，澳门就这么大。悠悠地散步，四个小时就能走一圈。&/p&&p&不过澳门人口密度非常高，32.8平方公里的面积里挤了65万人（还不算游客）。所以澳门的体量来看，本身就是一个市辖区，和珠海、中山、江门合并成一个地级市挺合适的。&/p&&p&不过因为一国两制，澳门就变成一个省级行政区划了。&/p&&p&澳门分为7个堂区和1个无堂区划分区域。不过这个不是行政区划，无法律地位，仅为习惯上的叫法。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&十六、还有哪些特例存在？&/b&&/p&&p&1、雄安新区。&/p&&p&雄安新区是最近设立的一个区，原本是保定市下属的3个县——雄县、安新县、容城县。官方的说法是，“雄安新区”是“国家级新区”，对比滨海新区和浦东新区只是副省级区，可见雄安新区地位之高。不过这只是在成立之初为了体现国家的重视而定的高基调，我估计等二十年后雄安新区城市化搞个差不多了，雄安新区大概会成立地级市。（副省级）这样看来就相当于把保定市一分为二分成两个地级市了。&/p&&p&2、神农架林区。&/p&&p&其实神农架林区就是一个县，是湖北省省直辖县。&/p&&p&3、六枝特区。&/p&&p&注意这个和香港、澳门特别行政区是不一样的。本质上还是个县，隶属于贵州省六盘水市。&/p&&p&4、广东深汕特别合作区。&/p&&p&按照官方说法，深汕特别合作区的管、工委是广东省派出机构，享有地级市权限。听起来很像“地区”，但是实际上就是深圳汕尾两市合作共管的一小块儿区域。&/p&&p&5、陕西杨凌示范区。&/p&&p&不是一个行政区划，隶属于地级咸阳市。&/p&&p&6、洋浦经济开发区。&/p&&p&不是一个行政区划，隶属于地级儋州市。&/p&&p&7、福建省平潭综合实验区。&/p&&p&不是一个行政区划，隶属于福州市。&/p&&p&类似的上面4、5、6、7的这类各种“区”中国各地都有好多，比如工业园区、高新区、开发区之类。其中大多数都不是一个行政区划，而是市政府为了发展当地经济，划出来的一片特殊的管理区域。管理方式也是多种多样，比如省直属啊，地级市管辖啊之类的。&/p&&p&我们之前提到，因为我国还处于快速城市化的阶段，所以行政区划并不稳定。虽然地级以上层面已经差不多稳定了，但是各地的这种区还是非常多。当然，这种区最后是有变成“市辖区”成为正式行政区划的可能的，但是只有上报民政部并最终被批准之后才可以成为正式的行政区划。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&十七、总结。&/b&&/p&&p&1、中国行政区划，整体上分为四级。&/p&&p&省级：省、直辖市、自治区、特别行政区、台湾。&/p&&p&地级：地级市、地区、盟、自治州。&/p&&p&县级：市辖区、县、县级市、自治县、旗、自治旗、林区、特区。&/p&&p&乡级：乡、民族乡、镇、街道，苏木，民族苏木。&/p&&p&2、自治州、盟相当于地区；县级市、自治县、旗、自治旗、林区、特区均相当于县；民族乡相当于乡。因此，我国行政区划可以规整为：&/p&&p&&b&省级：省、直辖市、特别行政区、台湾。&/b&&/p&&p&&b&地级：地级市、地区。&/b&&/p&&p&&b&县级：市辖区、县。&/b&&/p&&p&&b&乡级：乡、镇、街道。&/b&&/p&&p&3、乡/镇相比街道有更强的独立性，其中城镇人口聚集的地方叫镇，农村人口聚集的地方叫乡；县相比市辖区有更强的独立性。&/p&&p&4、地区下面只有独立性较强的“县”，而地级市下面既有“县”，也有“市辖区”；全部都是市辖区的叫做“全区市”，只有一个市辖区的叫做“单区市”。&/p&&p&&b&5、根据各地实际情况不同，可以灵活地跳过“地级”或者“县级”。&/b&&/p&&p&&b&A、直辖市跳过了地级直接下辖县级的区。&/b&&/p&&p&&b&B、部分省可以跳过地级直辖县。&/b&&/p&&p&&b&C、直筒子市跳过县级直辖乡/镇/街道。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&十八、关于行政区划，有哪些规律比较有趣？&/b&&/p&&p&1、广东和新疆的行政区划比较乱。新疆是由于生产建设兵团的存在导致的，而广东是因为作为改革开放的前沿，进行了各式各样的试点。&/p&&p&2、各省普遍下辖12个左右的地级行政区。其中山东省（17个），广东省（21个），河南（18个）四川（21个），刚好是中国人口最多的4个省；宁夏（5个）是人口和面积都很少的省；海南虽然只有4个地级行政区，但是省直辖了15个县。&/p&&p&北京、上海、天津都下辖16个市辖区，各个地级市（地区）下辖市辖区+代管县的数量也普遍在12个左右。这符合我一开始所说的上一级行政区划下辖10~15个下一级行政区划的规律，这说明我国现在的行政区划划分相对比较科学。&/p&&p&3、重庆下辖26个区和12个县，明显偏多；而重庆是直接跳过地级的，如果重庆不跳过地级的话，最平均的方式是“重庆省”下辖6个“地级行政区”，每个“地级行政区”下辖6~7个县级行政区。可以发现，6这个数字有些太小，不太合适（10~15个最合适）。&/p&&p&同时，如果我们看重庆行政区划图我们可以发现，重庆是唯一一个市辖区不挨着的城市。换句话说，重庆有好几个相对独立的“市区”。从城市的角度来说，所谓的“重庆市”，其实是个“城市集群”。当然，现在重庆的努力方向是全城一体化，即尽量撤县设区。（经评论区提醒，不挨着的区还有一些，比如郑州市的上街区。）&/p&&p&而实际上，现在的重庆直辖市，是原本的4个地级行政区合并而成的。原重庆市（11区10县）、原万县市（3区8县）、原涪陵市（2区4县）、黔江地区（5县）。可以看出，原本的城市格局就是一个超大城市重庆市带着3个小城市的样子，平均划成6个地级市都做不到。&/p&&p&同样尴尬的还有海南省和宁夏回族自治区。宁夏总共有21个县级行政区，海南总共有24个县级行政区。和重庆一样，跳过地级会导致省级直辖的县级过多，不跳过地级会导致省下辖地级和地级下辖县级都过少。&/p&&p&究其根本，是由着三个省的体量决定的。&/p&&p&重庆2900万人，8.23万平方公里；海南900万人，3.4万平方公里+南海；宁夏630万人，6.64万平方公里；&/p&&p&综合考虑面积和人口，这三个省的体量都处于“不上不下”的尴尬地步，又出于各种原因不得不单独建省。&/p&&p&如果海南不从广东划出来，广东就有1.1亿人口+超大的经济总量+南海战略要地，这样广东太强了，所以必须拆分。拆分又只能只拆海南岛和南海，因为琼州海峡隧道很难修，雷州半岛和海南没法紧密联系。&/p&&p&如果重庆不从四川划出来，四川就有1.2亿人口，更夸张，所以不得不拆。重庆西边的几个地级行政区都是成都平原了，明显和成都联系更紧密，没办法跟着重庆走。&/p&&p&宁夏是因为自治区的原因。&/p&&p&综上所述，这三个省不得不划分成现在这样，但是不上不下的体量又导致跳过地级也不是，不跳过地级也不是，处于一个尴尬的位置。&/p&&p&4、少数民族聚居的地方普遍比较落后。&/p&&p&上面我们说到，一般认为，地级市比地区要发达一些，而现在仅存的40个地区中，有30个自治州和3个盟，绝大多数都是少数民族聚居地。&/p&&p&当然这是由历史事实造成的，因为少数民族——尤其是西南少数民族——普遍居住在交通不便的山区。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&十九、中国的行政区划怎样才可以变的更加合理和规整？&/b&&/p&&p&1、撤地设市。&/p&&p&这个是正在进行的思路。西藏的阿里地区、那曲地区；内蒙古的兴安盟、锡林郭勒盟、阿拉善盟扯地设市都已经提上了日程。新疆因为历史遗留问题、大多数少数民族自治州因为城市化进程落后，撤地设市的过程进行的比较缓慢，但是也在慢慢做。（那曲地区日撤地设市）&/p&&p&2、河南、湖北取消省直辖县，变成典型省。济源市大概率并入焦作市；神农架林区由襄阳、宜昌、十堰中的某一个地级市代管；仙桃、潜江、天门要么一起组成一个地级市，要么分别由荆州或者荆门代管。&/p&&p&3、除三沙市之外的直筒子市取消。儋州发展起来后会划区，体量不够的话代管周围的几个县。嘉峪关市降级成县级市，由酒泉市代管。东莞和深圳惠州合并；中山和珠海合并。&/p&&p&4、深圳直辖，或者广东一分为二，深圳带着广东的东半部分建省。&/p&&p&5、重庆38个县区确实过多，但是也只能这么搞，没有更好的办法。&/p&&p&6、宁夏这么小的体量，管理层级明显过多，可以仿照重庆改成宁夏市，然后21个区县虽然有点多，但也可以接受。（当然，继续叫宁夏回族自治区也行。我就是觉得应该跳过地级，直接下辖区县，精简管理层级）&/p&&p&7、海南的思路就是地级市和省直辖县并存。不过现在三亚和海口的规模太小，分别只有四个区。一方面这两个城市发展起来后可以划更多的区，另一方面也可以代管周围的某些县，减少省直辖县数量。&/p&&p&或者海南也改成直辖市，跳过地级，直接下辖“区/县”，和台湾、宁夏一样仿照重庆模式，这样可以减少管理层级。然后三沙市变为县级市。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&注：&/b&&/p&&p&1、镇级市还在试点，并且不是很顺利。&/p&&p&2、台湾的“县辖市”直接理解成大陆的比较强的“镇”比较好。因为独立性较强，和街道办事处还是不一样的。&/p&&p&3、注意“直辖”和“直管”的区别。“直辖”是指，省下面跳过地级市，直接管辖县级行政单位；“直管”是指省将一部分财政及治理自主权赋予县级市，让这部分县级市受到地级市的影响比较小。但是行政区划上，这部分县级市还是在地级市下面的。&/p&&p&4、县、县级市、市辖区的本质区别。&/p&&p&这三者的本质区别在于城市化进程的不同。农业人口是均匀分布的（呈片状），而城镇人口是聚集分布的（呈点状）。市辖区是城市化进程最高的部分，人口聚集度最高；县是城市化进程最落后的部分，人口聚集度最低。县级市居中。&/p&&p&经济发展的过程必然伴随着城市化的进程，人口聚集度越高，生产力越高。因此，如果城市化遇到了阻碍，经济就无法发展；反过来，只有当经济发展到一定程度的时候，才可以撤县设市，撤市设区。&/p&&p&5、地区、自治州、和地级市的区别。&/p&&p&从行政的角度来说，自治州和地级市是相同的。都是省和县之间的一级行政区划，有人大有政府。是“实”的行政区划。而地区是省政府的派出机构，没有人大，没有政府，是“虚”的。&/p&&p&但是从人口和城市分布的角度来看，地区和自治州是同类的。&/p&&p&地级市是一个高度城市化的地区，带着几个中度城市化和低度城市化的地区；&/p&&p&而地区和自治州都是几个中度城市化和低度城市化的地区的集合，没有高度城市化的地区存在。&/p&&p&撤地/盟设市的的主要推动力是“城市化”和“经济发展”。这也是为什么东部经济发达地区早早地撤地设市了，而中西部地区却还存在大量地区和自治州的原因。&/p&&p&6、为什么撤州设市难以推动。&/p&&p&评论区有人认为是因为没有需求。自治州有完整的人大和政府，而地区没有。所以地区的老百姓办事要跑省府，这是地区撤地设市的推动力。&/p&&p&这种观点其实是不对的。百姓办事跑省府这种小小的不便并不是必须撤地设市的理由。撤地/盟设市的的主要推动力是“城市化”和“经济发展”。这也是为什么东部经济发达地区早早地撤地设市了，而中西部地区却还存在大量地区和自治州的原因。&/p&&p&少数民族自治州都是经济落后，城市化进程缓慢的地区，因此有着迫切的撤州设市的需求。自治州是有本质缺陷的，本质缺陷就是难以推动城市化。&/p&&p&之所以自治州现阶段没有撤州设市的先例，不是没有需求和动力，而是阻力太大。根据宪法，地级市是不存在“少数民族自治地级市”的。而根据民族区域自治法，少数民族自治只有“自治区”“自治州”“自治县”“民族乡”。所以如果撤州设市，会损失少数民族自治权。&/p&&p&在“求稳”的指导思想下，这种事情太过敏感，所以中央不愿去碰。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&以上就是中国行政区划介绍的全部，工作量大，如有纰漏请见谅。欢迎在评论区指出错误或者予以补充，我会尽快在正文中改正的。&/b&&/p&&p&&/p&&p&&/p&
先上结论：1、中国的行政区划分为四级：省-地-县-乡。2、市辖区（包括直辖市和地级市）和县（包括县级市）是同一级。3、根据具体情况，有可能会灵活的跳过某一级。（比如直辖市跳过了地级）4、对于一些比较重要的地区，经常会整体提升或者主要领导干部提升…
&p&楼市超级泡沫会崩盘吗？我们来用一篇文章来回答。&/p&&p&&b&作者：白云先生&/b&&/p&&p&&b&链接：&/b&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.zdaox.com/p/414.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&楼市超级泡沫会崩盘吗？ - 至道学宫&/a&&/p&&p&&b&来源：至道学宫&/b&&/p&&p&&b&著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。&/b&&/p&&blockquote&&b&一、超级泡沫&/b&&br&在&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.zdaox.com/p/tag/%25e8%%25e9%e5%25ad%25a6%25e5%25ae%25ab& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&至道学宫&/a&上一篇写房市的文章《房价疯涨背后：山雨欲来风满楼》里，我们讲了房价泡沫的成因和现状，很多读者会好奇，既然是泡沫，未来什么时候会崩盘呢？要回答这个问题，接下来，在本篇文章里，我们将分析本次泡沫未来演化的各种可能。&br&这次的泡沫，是中国历史上第二大资产价格泡沫。为什么都涨成这样了，还不是第一大呢，因为中国金融史上第一大泡沫，这个桂冠要戴国民党头上，国民党的金圆券所造成的金融海啸，堪比德国魏玛政府的超级崩溃大手笔。 &br&如果说资产泡沫是颗洋葱的话，我们可以通过剥洋葱的方式，由表及里，把最内核的东西剥出来。房价疯涨，是资产泡沫这颗洋葱的第一层表皮，揭开这层表皮，一层层往里剥，第二层就可以剥出来杠杆化去房地产库存。&br&剥到第三层，我们可以看到是债务，继续往里剥，第四层是货币扩张，第五层是美元杠杆，第六层是出口导向型战略，第七层是中美共同体，第八层差不多可以剥到最核心了，那就是美联储这个世界央行。准确的说，美联储是中国央行的央行，美元是人民币的名义锚。&br&上面先对这颗洋葱先从概貌上做整体粗线条分析，下面我们再分层的，做具体和细致的分析和研判。&br&&br&&b&二、通缩螺旋&/b&&br&去房地产库存，为什么要加杠杆呢？因为国民经济在进入通缩周期后，时刻都要面临着通缩螺旋的巨大威胁。对于国民经济而言，严重的通缩螺旋，就如同九级地震，它可以把曾经所有的繁荣和景气，都粉碎与埋葬掉。&br&一个完整的通缩螺旋过程是这样的：第一步，资产价格下跌。第二步，企业利润减少。第三步，就业率上升，员工工资下降。第四步，社会总需求下降。第五步，居民开始减少开支应对萧条，进一步造成社会总需求下降。第六步，资产价格进一步下跌。如此恶性循环，直到摧毁整个国民经济。&br&所以，要抵御通缩螺旋的巨大摧毁力量，就要在第一环，资产价格下跌上严防死守，通过增加货币供给，来抵抗资产价格的下跌。你不是要下跌吗，我就通过大水漫灌，来抬高物价，这样做的逻辑是认为，水涨了，船自然就会高。货币供给是水，资产价格是船。&br&怎样才能增加货币供给呢，那就得通过信贷扩张，来凭空制造货币出来。信贷收缩，为减杠杆，信贷扩张，就是加杠杆。&br&加杠杆去库存，兼有两大任务。第一个是地产商去库存套现，解除自身的库存风险和金融风险。因为开发商做地产项目，用的杠杆很大，除了一小部分自有资金，大部分资金都是银行贷款，房地产库存去掉后还款给银行，银行的金融风险也解除了。&br&地方政府为了保增长，就以地方融资平台的名义跟银行贷款做项目。它们的城投债，杠杆用的比开发商还高，某些城市所用的债务杠杆甚至高达几十倍。它们所主导开发的项目，未来的收益预期，主要取决于地价的高低。如果房价下跌，带动地价下跌，那这些项目就有烂尾风险，变成债务炸弹和财政炸弹。&br&地方政府，开发商，银行，在债务与风险上，它们盘根错节环环相扣，成了一条绳的蚂蚱，一荣俱荣，一损俱损。所以，大幅抬高房价，购房者加杠杆贷款买房，这就是杠杆转移。房价抬的越高，购房者所加的杠杆就越大，所承担的债务风险也就越大。&br&虽然购房者的债务风险加大了，但这对开发商，地方政府和银行来说，转移到购房者手里的债务风险越大，它们才能去库存越多，套现越多，才能越安全。&br&加杠杆去库存的第二个任务是什么呢，是要通过提高私人部门的信贷杠杆，增加货币供给，以房屋的资产价格上升，来带动整个国民经济各个环节的资产价格上升，来抵抗可怕的通缩螺旋。&br&问题是，通过增加货币供给来抵抗通缩螺旋真的有效果吗？日本被通缩螺旋蹂躏了几十年，增加货币供给的手段，也使用了几十年，从疗效看，只能说很悲剧。美国这些年，在近乎零的低利率环境中，再加上天量的量化宽松，直升机撒钱，资产价格还是没有有效上升，通胀率低的可怜，和日本一样，美国也是个大写的悲剧。&br&现在这道题，甩给了中国来解。目前来看，解体思路，还是美日旧方法，俗不可耐已被现实所证明药不对症的那一套。至于为什么会药不对症，这里暂不做展开，这是个大问题，在后续的文章会单独阐述。&br&&br&&b&三、庞氏债务&/b&&br&既然老一套，解不开这道题，为什么不换个思路呢。因为没法换，换思路的代价会和通缩螺旋一样致命。以债务扩张来对抗通缩螺旋，会演化出一个比通缩螺旋更致命的东西：庞氏债务。 &br&为了抵抗通缩螺旋，抵抗资产价格下跌，就只好放大债务杠杆，通过信贷扩张来增加货币供给。在货币循环中，利息是摩擦成本，经济循环中还会出现沉淀成本，这样就导致，下一轮债务在规模上一定要大于上一轮债务才能将庞氏债务继续下去。为了不至于债务违约，只能制造更多的信贷，来偿还旧债务。如此的恶性循环下去，不停的借新债还旧债，而且新债规模，比老债越来越大。&br&在主要经济体中，日本是第一个陷入庞氏债务的国家，美国紧跟着跳坑。欧洲是第三个跳坑的，中国现在是第四个，本来中国也可以不跳坑的，不过房价这么一弄，算是难以幸免了。现在整个地球，都僵尸化了。&br&一笔债务到期时，通常的理解，认为会有两种可能，要么偿还，要么违约。其实还有第三种可能，那就是用新债偿还就债务，拆东墙补西墙，一直把所有的墙都拆光为止。这就会走上庞氏债务之路，债务庞氏化，就是经济僵尸化。一个泡沫，通常的理解，它要么继续膨胀，要么破灭。&br&泡沫的第三种可能，是炸弹化，通过对外扩张来转嫁泡沫破裂风险，两次世界大战，就是这么来的。准确的说，凯恩斯主义，并没有使美国走出大萧条，真正让美国走出大萧条的，是二战。&br&几个大国，面对经济危机，大家面面相觑的，都不会解题，都心照不宣的走上了僵尸化之路，一群僵尸你看看我，我看看你的，台下还有无数的吃瓜群众一边看热闹，一边捂着装钱的口袋心如猫抓的一样无所适从，也不知道地球这个小船会不会哪天说翻就翻了，这画面好尴尬。&br&从技术上来看，庞氏债务的极端结果，就是魏玛政府化，国民党金圆券化。到了那一步，国民经济中的庞氏债务，才算走完它的整个生命周期。国民党政府比德国魏玛政府更有意思，先是法币信用崩溃，不得已启用金圆券，接着金圆券的信用也崩溃了，国民党并不气馁，紧接着又推出了银圆券，银圆券的信用又崩溃了，后来还是不气馁，就开着飞机驮着黄金跑台湾去了。&br&看到这里，可能有人小心脏快要崩溃了，难道这破地球已经破成这样了吗？怎么办呀怎么办。有的人，已经开始收拾细软满世界寻找资金安全岛了，资金安全先不说未来会怎样，但是呆在中国，起码生命安全上来说，中国是最有保障的地方。带着细软出国了之后，一个中国人，呆在全球纳粹化的蛮夷之地，未来人财两空的可能性最大。&br&现在整个世界，都在向右转，右翼的力量在急剧上升。未来全球纳粹化，不可避免，综合来看，还是呆在国内最安全。钱没了，还能再挣，但是命没了，一切都没了。&br&全球治理还有法治吗？解铃还须系铃人，要让世界硬着陆，还是软着陆，关键在于未来的中美关系。下面，我们要重点讲一讲美元杠杆。&br&&br&&b&四、美元杠杆&/b&&br&世界经济病了，这应该是大家都能理解和接受的共识。这个病叫什么病呢，它的名字叫全球经济失衡，这一点，想必也是一个共识。病是怎么来的，和怎么治病，目前还存在很大的分歧，还没有取得共识。&br&整体上看，病因是全球化的结构性缺陷所导致的。当资本，劳动力，资源的供给可以近乎无限增加的时候，它肯定会出现一个收益递减的后果，必然就会带来通缩。通缩又带来了资产价格下跌，然后诱发通缩螺旋。&br&抓主因，全球经济失衡的主要问题，出在中国经济的美元杠杆上。中国要以重商主义的出口导向经济战略，来完成原始资本积累。美国这个黑心奴隶主，又想多压榨中国的超廉价劳动力，中美两国简直是一拍即合，一个愿打，一个愿挨，两国缔结了中美共同体这个全球化基本框架。&br&但是压低人民币汇率，等于是放大了中国经济的美元杠杆。强行结汇制度，制造出来了天量的外汇占款，外汇占款通过货币乘数放大之后，这个美元杠杆层层传递，使得中国经济的每一个环节，都加上了杠杆，百万亿人民币级别的货币供给量，在过去的十几年里，把整个中国经济面貌都改变了。美元杠杆，便是中国经济过去十几年里超速增长的奥秘。&br&成也美元杠杆，危也美元杠杆。09年后，因为要治金融危机的病，美联储开始直升机撒美元，这等于加了一层杠杆，这些热钱涌入中国，在外汇占款和货币乘数的作用下，再加上中国政府的四万亿经济刺激计划，中国经济等于是杠杆乘以杠杆再乘以杠杆，加了三重杠杆的中国经济，创造出了巨量的信贷，这些新增的货币供给，流向了房市，导致了房价的第一轮泡沫式暴涨。&br&美联储的量化宽松不仅没有治好病，还带来了新问题，那就是非常规货币政策所积累起来的巨大债务风险。量化宽松难以为继，所以，美联储换招了，通过反复炒作加息预期，来回收美元流动性，以回流的美元来维持美国国内的资产价格和超低国债利率。&br&美国这么一弄，对中国来说，就尴尬了。我的美元杠杆加了那么高，你现在要抽梯子，这么要人老命的事，真是是可忍孰不可忍。所以中美的金融战就交火了。对于中国经济来说，主动去美元杠杆，和被美国抽梯子，被动的去美元杠杆，在战略后果上，有天壤之别。主动去美元杠杆，是一个稳健的风险可控的过程。但是被动去美元杠杆，这个风险是剧烈的，不可控的。&br&中国经济，主动去美元杠杆，是中国开闸泄洪。被美国被动去美元杠杆，是会漫过大坝的。金融战一来二去的，中国的外储，还是从4万亿美元，下降到了3万亿美元左右的规模。这些外储，等于是被美国被动式的去杠杆去掉了。汇改，就是为了应对这个被动去美元杠杆问题的。短短一年时间，去掉了将近一万亿美元的外储。&br&被抽调的美元杠杆，对应在国内的货币供给上，就会造成一个巨大的货币供给缺口，缺口一出现，等于是水被抽掉了一些，船就会往下沉，资产价格就会下跌，进而诱发通缩螺旋。怎么来弥补这个缺口呢，那就得制造出相应的新增信贷，怎么制造信贷呢，大宗商品融资，P2P，股市配资加杠杆，能用的招都用上了，现在用到了房地产加杠杆去库存这一招。这就造成了房价的第二次泡沫式暴涨。&br&如果美国继续抽梯子，被动式去中国经济的美元杠杆，在通过房市融资增加信贷来弥补这个缺口之后，还会用什么招呢？比如，如果外储降低到2.5万亿美元，还有什么市场，可以制造出规模相当的信贷，来填补这个货币供给缺口，以防止资产价格下跌呢？房市已经挡了两刀了，再捅第三刀，估计会当场倒毙。所以下一次，应该不会再拿房市来挡刀。&br&下一招，我能想到的，就是土地。给农村土地确权，然后资产化，市场化，进一步制造出来大量的信贷。当然了，为了防止出现大量的兼并，土地流转主导者应该是国家，政府主导下的集体股份制，才是健康可控可持续的。确权后的土地所有权，只能转让给国家，不能转让给私人，这样就可以避免出现土地兼并。因为一旦出现兼并，这些土地又会变成利益集团的盘中餐。&br&有人说，房价暴涨，是因为房市是货币池子，是人民币信用之锚，这是因果倒置的说法。这一轮房价暴涨，和上一轮房价暴涨背后的逻辑显然不一样。前一轮暴涨，房市是池子，这一轮的暴涨，房市不是池子，而是水源。世界上也没有任何一个国家，会把它的本币信用，锚定在房子上。锚定在战斗机上也比锚定在房子上有出息。所以，地产货币之锚论，是个很无聊的说法。&br&当然，如果中国不计较资产价格下跌的风险，不管主动去美元杠杆，还是被动去美元杠杆，都壮士断腕的把这个烦人的杠杆去掉，彻底释放经济风险，那就另当别论。选择这条路，中国经济增长速度短期内会放缓到5%以下。冬盖三层被，枕着馒头睡，对于生命来说，有时候冬天越冷，体格反而会越壮。&br&对美国来说，量化宽松治不好它的病，炒作加息预期，引美元回流，也更加的治不好它的病。因为强势美元，虽然在资本账户上是净流入，但是另一边在经常账户上，会是净流出。两者相抵，基本上还是杀敌一千，自损八百。不可能光让驴拉磨，不让驴吃草，世界上不存在这样的好事。&br&即便中国经济的美元杠杆被美联储抽掉，人民币大幅贬值了，美国就能笑到最后了吗。显然是不能的。因为过低的人民币汇率的一个严重后果是，中国将再次向全球输出严重的通缩，让寒冬变得更冷，让萧条变得更萧条。中国又会积累起大量的顺差，世界经济的失衡又将进一步加剧。到那一步，怕是连治也没法治了。美国炒作加息，是牺牲战略，来换点战术上的止疼药，极其的得不偿失。&br&可以说，作为世界的领导国家，在应对世界经济危机上面，美国是个超级臭棋篓子，病急乱投医，昏招频出。历史上，除了国民党政府，简直从没见过如此愚蠢短视和不负责任的国家。美国的下场，估计也不会比国民党政府好到哪里去。&br&美国的如意算盘是，把美元都抽回去，然后闭关锁国，关上门搞孤立主义，多混一天是一天。在地缘政治上，拉拢俄罗斯，深耕中东，和中国适度和解，让渡部分西太平洋利益给中国，等美元信用破产之后，再重新打造一个新美元出来。这样一系列的操作，以期最终实现美国再统治世界一百年的梦想。&br&美国的这个战略规划，通盘都是臭棋，根本经不起推敲。美国的病，一个是国内的失衡，一个是国际上的失衡，这种双重失衡不解决，病都不先治好，就想着再统治世界一百年，无异于拄着双拐去跟人拼命。这样再摔几跤，直接一命呜呼。&br&中国的病，一方面是要去美元杠杆，另一方面是国内不够团结，力量还使不到一块去。&br&美国有美国的问题，中国有中国的问题。中美两个一身病的老汉，玩起了谁先眨眼谁输的干瞪眼游戏，桌子底下还要使各种不择手段的小动作，都在等对方先倒下，这就是中美关系的现状。这个游戏可以玩很长，几年也可以玩，几十年也可以玩。而一旦输掉的那一方，就会出局。未来谁会出局呢？&br&&br&&b&五、经济周期&/b&&br&从债务周期上看，年前美国科技泡沫破灭，几万亿美元的财富凭空蒸发。为了填这个窟窿，美国只好通过房地产来创造信贷，制造了第二轮债务泡沫，07年，美国房地产泡沫破灭，又凭空蒸发了几万亿美元的财富。美联储接盘扩表，把之前的债务都国有化，充当最后的贷款人角色，把美国的泡沫和命运都系于一身。&br&这种央行所发起的庞氏债务，假设它能克服技术上的崩溃，即便出现了魏玛政府式的恶性通胀泡沫，国家也不会亡。从理论上来讲，让它最终破灭，拆东墙补西墙，把所有的墙都拆光，最后只能是人口问题，来充当它的掘墓人。庞氏债务，一棒接一棒的往下传，直到最后一棒接不上了，那么这个游戏就会戛然而止。&br&从长周期来看，如果要准备打持久战，中美未来谁能笑到最后，看的是人口结构的问题。目前在金融层面的胜败，都不过是一城一地的得失。一城一地，并无关全局结果。债务的周期，只是经济兴衰的周期。而人口的周期，才是最终极最根本的国力周期。&br&美国的人口结构，十分悲观，因为黑墨垃圾人口太多，并且增长太快。中老年人里面，美国白人人口占75%。18-34岁人口中，白人占56%，而未成年人口中，白人只占4成。如此严重的人口问题，没有任何力量，能阻止美国走向分崩离析，就算地球上不存在中国这样的一个对手，美国也会自行分崩离析。 &br&因为美国的垃圾人口规模过大，又持续快速的在膨胀，导致这些垃圾人口对经济的消耗，远远大于他们所能创造出来的价值，在已经萎靡的购买力中，快速膨胀的寄生虫一样的垃圾人口又成了美国公众部门支出的黑洞。而且，不只是对经济的消耗，还有对政治的消耗，对社会全方位的消耗。&br&国家与国家之间，最终竞争的是什么？不是经济学思维，不是经济路线，不是武器，归根到底还是一个国家能生育出来和培养出来什么样的人。人才是一切的根源，和一切的出发点，也是一切问题的归宿。垃圾人口太多，国家就会失败，高素质人口太少，国家同样也会后继乏力。&br&中国面临的人口问题，也十分严峻，那就是人口断崖。美国搞旁氏债务，中国也搞庞氏债务，最终压垮美国的是，垃圾人口这个黑洞和负担。而最终可能压垮中国的是，人口后续乏力。90后人口突然少了1亿多，这会导致人口通缩螺旋。&br&美国和中国，如果现在都开始亡羊补牢的话，理论上假设下，比如说，美国政府开始让黑墨穆这些垃圾人口结扎，让他们一个孩子都不准生。另一边，中国开始彻底放开生育，并鼓励人们生孩子。然后从现在开始起跑，差不多中国会先撞线。&br&中国的泡沫，美国的泡沫，全球的泡沫，把这颗洋葱剥到核心，问题就在美联储身上。未来这些泡沫何时崩盘，如何崩盘，都取决于美联储。&br&在美元面前，不光是人民币，世界上其他所有货币，都是美元的买办货币。除了玩干瞪眼游戏，等对方先倒下之外，另一条路，一条积极有为的，主动的进攻战略，就是擒贼先擒王，射人先射马，攻击美联储。&br&至于超主权货币的构想，只能是个幻想，这条路走不通。在强权之外，不存在真理。SDR这种给大小姐吃的点心，解决不了大队人马的粮草。所以要解决问题，最终还是只能靠攻击美联储。幻想放弃了战斗起来就会更加坚决，更加团结，更加有力。&br&要攻击美联储，就得攻击美元的信用之锚，这个信用之锚就是石油。要攻击石油，就得拿下中东。要拿下中东，就要一边在军事上进行突破，一边在地缘政治上进行突破。不得不说，床破这个人，眼光还是挺毒的，起码他知道先保护心脏的心脏。和他相比，奥巴马和希拉里，就是一双匹夫。&br&先为不可胜，以待敌之可胜。要先立于不败之地，第一，中国要多生孩子以应对人口通缩螺旋。第二，中国国内要团结。历史上，只要中国人团结起来，还没有失败过。做到这两点，就可以在战略上立于不败之地。然后，再待敌之可胜，直捣黄龙，为中国，也为世界，挖掉那颗邪恶的心脏：美联储。&br&&br&内容来自至道学宫 &a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.zdaox.com/p/414.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&楼市超级泡沫会崩盘吗？ - 至道学宫&/a&&/blockquote&
楼市超级泡沫会崩盘吗？我们来用一篇文章来回答。作者：白云先生链接：来源：至道学宫著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。一、超级泡沫 在上一篇写房市的文章《房价疯涨背后：…
&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-bdbc_b.jpg& data-rawwidth=&1287& data-rawheight=&829& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1287& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-bdbc_r.jpg&&&/figure&&p&川普（美国）赌的是工业革命。&/p&&p&川普就算把税减少到0%，第三世界的血汗劳密也不会回美国。减税会恶化金融环境，川普不是不知道。&b&川普减税真正的目的是给高科技企业减压，和吸收全球高价值产业回流。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&美国的资产阶级专政体制，低税，以及把教育给资本把持，对平民是非常的不友好，以至于极高的人均GDP还一地homeless，但是这套却带来了极高的科研成果转化（盈利）率，高科技可以非常快的变成高端产业，也就是造血能力。&/p&&p&&br&&/p&&p&相对而言，中国“集中力量干大事”实质是政府顶着亏损，靠收低中端实业的税补贴科研项目，在通过一系列手段支持本土产业升级。但科研转化率实际是低的很多的，军工和航天产业很多突破并不能快速变现，反而会长期处于财政负担状态。&/p&&p&而“全民创业”更不是网上所说的解决就业问题，而是在有限的时间内试图快速提高科研转化率。&/p&&p&&br&&/p&&p&准确说，美国模式也就美国玩得起来。&b&资本本来带来的就是两极分化，落后国家低税低福利加自由主义就是发展不起来。&/b&彼之蜜糖吾之砒霜。中国的追赶方式是正确的，然而在科技转化（盈利）效率上却是无可奈何。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&而如果一旦美国率先实现工业革命，完成了低成本的全自动生产以及高度智能化加工，那么全球的工业就会逆向回流美国，第三世界的人口将会转而从红利变成致命的负担。&/b&&/p&&p&当年中国加入WTO，让四小虎和拉美去工业化，甚至日韩都在被逐步进逼。而如果美国率先在工业革命里实现了自动化，那这一切就会在中国上演。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&川普很明白，美国继续金融立国下去，下场只会在经济危机中彻底跌落。而川普冒着恶化金融的危险减税，以加速技术提升，是在赌国运，赌工业革命。如果成功，无论债务问题还是地缘危机问题都能顺水推舟的解决（自动化和智能化同样会带领军工拉开代差）。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&中国虽然进入了科技井喷期，但底子依然不够厚，川普是不准备给这个时间了。中国在提高福利，扶贫，势必不能大幅减税，而&b&政府主导的科研在转化为盈利率上存在先天不足&/b&（很难改善，但并非绝不可能），尽管压缩成本和减少浪费上确实有优势，而且也创造过电力高铁等项目的辉煌。&/p&&p&&br&&/p&&p&到底鹿死谁手，我们的能力和资源是无法给予评析和预测了。&/p&&p&&br&&/p&&p&然而毫无疑问的是，对于川普这步棋，应对方式只能是兵来将挡，水来土掩。&/p&&p&&b&工业革命4.0如果被拉远，引起去工业化，财政恶化和整体衰退，那么科技再次形成代差是很快（10年为标准）的。&/b&&/p&&p&这是一场决定性的赛跑，谁先落后，谁就会跌倒在地，再也爬不起来。&/p&&p&&br&&/p&&p&科技冷战早已开始，Atlas只是个序幕。&/p&&p&过去两三年，由于政治不稳，全球显得“比魔幻更夸张”，而未来一段时间，恐怕就是“比科幻更夸张”了。&/p&
川普（美国）赌的是工业革命。川普就算把税减少到0%，第三世界的血汗劳密也不会回美国。减税会恶化金融环境，川普不是不知道。川普减税真正的目的是给高科技企业减压，和吸收全球高价值产业回流。 美国的资产阶级专政体制，低税，以及把教育给资本把持，对…
&p&房地产相关从业15年以上。见识过90年代房地产泡沫后的残局，也目睹了近十几年来的房地产的疯狂。鉴于身份的原因，可耻地匿了。
我谨代表个人意见胡诌一通，不保证质量亦不代表任何其他人或者组织。&/p&&p&首先回答有没有泡沫，答案肯定是有。
再回答是否有经济危机征兆，呵呵，这个很难回答。见仁见智吧。当然，所处的行业不同，感知亦不一样。对于实体经济而言，特别是传统型中小型生产型企业，感觉也许一直处在经济危机之中几年了。&/p&&p&&b&工业企业不好过。&/b&
小型生产型企业倒闭量还是比较大的，不去现场看不知道，我参与过的某些工业区的调研，以前90年度红红火火的生产型企业，大多数已经倒闭了，墙壁上到处贴着“厂房招租”。90年代那里很多打工仔，下班时候热热闹闹的，现在冷冷清清。所以，对于他们来说，肯定是经济危机了。小厂所在的厂房，如果是村的土地，基本上现在是闲置，招租也没几个人去租。如果是内资企业自己的土地，基本上想方设法搞“城市更新”，也就是把工业用地改为商业用地，再建设所谓的40年使用年限的“公寓”卖掉。如果是外资企业的土地，他们一般把土地由政府的土地开发中心收储。我所在的区域，有几家知名的外企走了，土地由土地中心有偿收回。
当然，有人说“转型升级”。的确，高科技企业目前还不错的，所在区域的科技园还是有增长的，目前还不错，特别是那些能上创业板或者上新三板的，领导也很重视。当然，可能是运营成本的原因，很多工业型企业已经转移到内地或者国外，也说不定。我只说我看到的。&/p&&p&&b&房地产企业也不轻松。&/b&
房价长时间的较快上涨，民怨好像比较大，好像把责任都归咎于房地产开发商。其实，他们也不轻松。当然，开发商早期拿的地是很便宜的，2003年之前都可以协议出让，我见过很多90年代拿的地块都是10元/平方的出让金（注意，不是楼面地价），开发出来卖几万，当然利润可观。不过，这样地已经不多了，基本上开发完毕了。现在拿的地多数都是通过拍卖，成本高了很多。不过，谨慎的开发商已经很少公开市场拿地了，都是想方设法与早期拿地的企业合作开发。特别是外资和港资的房地产企业，更是谨慎了。目前比较激进的，大多数是央企，因为银行借给他的钱多，即使经济崩盘了，也不是自己的钱嘛。所以，近些年玩地王基本上都是央企干的。08年的时候，房企资金非常、非常紧张，有些差点破产。所以，别看人家房地产企业好像很牛逼，其实，如果真的经济崩了，他们也会死的很惨。房地产是个高资产、高投入的行业，现在利润率已经不像那么高了。其实，近几年公开市场拿地的企业，如果在2016年前开发完毕卖出的，他们的利润率还不如2016年炒房的投资客赚的比例高。我跟很多中小房地产企业主或者大型房地产企业的高层管理人员聊过经济和房地产的话题，其实他们也看不准未来一定涨还是会暴跌，他们自己也如履薄冰。但是，不管房地产未来怎样，公司总是要运作的，有那么多员工需要养，资金需要周转。至于大家认为的房地产企业的暴利，现在已经不存在了。&/p&&p&&b&房子真的很稀缺吗？&/b&
房地产已经不仅仅是个产业的问题，其实是个金融的问题。高层说房子是用来住的，不是用来炒的。呵呵，如果不解决金融的问题，房地产永远都解不了被炒的怪圈。至于住，其实中国现有房屋存量，足够20亿人居住都绰绰有余。也许有人说我这个数据是瞎编的，的确，我是管中窥豹瞎猜的，呵呵，随便看看就好。其实，猜得很保守。那随便举一个某城市的一个区的农村房屋为例吧（城市人口变动大，农村人口相对固定），这个数据绝对是准确而且真实的。某区现有农户15万户（其实每户都很小，为了能分配宅基地和多获取征地补偿款，基本上满18岁就分出一户，真实的家庭还没有这么多），农村人口40万人，目前已登记的宅基地房屋是24万幢，未登记的违建宅基地还有22万幢。这个数据不包含农村人口买的商品房或者购买国有土地上建设的房屋，仅仅是集体土地上的宅基地房屋，是幢，不是套！你自己算算，40万人是不是可以每人一幢绰绰有余？（以上所有数据其实详尽到个位，为不暴露，故只说大数）这是东部某一线城市某个近郊区的数据，还不是人口输出地区的农村宅基地数据。在人口输出地区，大量的宅基地房屋，整幢就是住两个老人，或者空置。房屋的空置率，其实大大的超出你们的想象。城市稍好，农村尤甚。别信什么农村宅基地一户一宅，一户八宅我都见过，只是人家不办证。土著城市居民的房屋拥有量，也是一家有几套房。当然，近些年才进入该城市的年轻人不得不面对已经被超高的房价，压力很大。但是，他们的父母在老家基本上也是有房的嘛。不要轻信“一线房子永远不够”，那句话是建立在中国经济永远持续高速增长的前提下的。如果发生战争或者经济危机了，还有那么多人进入所谓的一线城市吗？&/p&&p&&b&地方政府对房地产持什么态度？&/b&
对于地方政府而言，其实不是房价上涨的推手，他们也没那个能力。注意，是说的是地方！再上面的我不敢说了啦，也别问我。有人说国土部门坐庄，囤地等拉高再卖。呵呵，他们既没坐庄的能力，也没有坐庄的动力。土地拿不拿出来拍卖，都是市长一句话。市长想的是我只能干几年，有地赶紧卖，挂掉的钱才是我的政绩，难道去留给下一任？土地出让金是收支两条线，出让金多少与国土部门没关系，都是直接进入财政账户。卖多卖少反正都不是我的，也没有提成，关键是要完成市长交代的卖地任务。当然，底价设定不能低于成本也要考虑市场热度。最关键的是省以下没有农用地转建设用地的审批权，想多卖也没货。有人也许理解不来这种思维，好吧，那换位思考一下:假如你是现任某市市长，你能保证在这个位置呆多少年？你还想不想再上台阶？你想不想做点让人看得见的政绩？巨量地方债利息每年要不要还？假如现在有块地符合出让条件，也有有实力的开发商有意向，你会不会捂地不卖？当然，地方政府乐见房价永远上涨。第一，GDP数据好看。2016年经济很差，但是GDP增长率不能太丢人嘛，于是，某区长亲自督阵，要求负责房地产预售的部门给开发企业挨个打电话，多报成交量。这是真人真事。第二，地价高了，财政也水涨船高。领导都是炒短线的，我的任上城市基础设施建设和民生服务，都是要花钱的。08年地不好卖，开发商没钱拿地。某宗地出让，收储成本是8亿，国土部门建议10亿为底价出让。市长发飙了，必须成本价赶紧卖了。说，我现在卖了能修路建广场，难道还留给下一任吗？第三，地方政府不负责房价