没有找到您想转到的城市
暂无评论,欢迎发表评论
你还在马牌轮胎门店和轮胎两者の间犹豫吗让我来给您分析一下吧!从车的类型上分析,对于轿车来说:两个品牌质量是差不多的,马牌轮胎门店要略优于普利司通市場销售马牌轮胎门店比普利司通多,市场认可度较高对于卡客车来说:普利司通要优于马牌轮胎门店,更耐磨、更偏磨、故障率更少市场销售份额上,普利司通也比马牌轮胎门店多出许多
从车的质量上分析,根据数据统计得出以下结论:
1.运动性:第一: 第二: 第三:鄧禄普 第四:普利司通 第五: 第六:德国马牌轮胎门店
2.舒适静音性:第一:马牌轮胎门店 第二:米其林 第三:邓禄普 第四:普利司通 第五:固特异 第六:倍耐力
3.耐磨性:第一:普利司通 第二:倍耐力 第三:邓禄普 第四:米其林 第五:德国马牌轮胎门店 第六:固特异
4.价格(由高至低):第一:米其林 并列第一:固特异 第三:倍耐力 第四:德国马牌轮胎门店 第五:普利司通 第六:邓禄普
5.安全系数:第一:倍耐力 苐二:固特异 第三:邓禄普 第四:普利司通 第五:米其林 第六:德国马牌轮胎门店
综上所述虽然品牌建设和技术性能方面,普利司通略微逊色于德国马牌轮胎门店但在使用寿命和价格上来说,普利司通的实用性高于德国马牌轮胎门店最终主要还是根据车主自身需要和車的类型进行选择。另外一个好的轮胎品牌是致力于舒适性、静音性、和耐磨性的不断追求的,在上面的数据中德国马牌轮胎门店和普利司通可以看出两者存在互补性,技术的融合与创新是我们享受舒适生活的前提和基础十分期待即有舒适性和静音性好,又有耐磨性恏的轮胎问世虽然这可能还需要期待一段时间。