酷睿i7与酷睿i5哪个好,4770显卡1070,能运行最终幻想15吗,会卡吗,求解

Square Enix在上周就已经推出针对PC版本《最终幻想15》的测试工具,虽然说《最终幻想15》在16年的秋天就已经面对家用机发售,但是素质优秀的夜光引擎还是让其在PC平台的表现很值得期待,但一般高画质的同时很难避免很高的硬件要求,《最终幻想15》的要求会是多高呢?

本文约3284字,需5分钟阅读

在上周五的时候,Square Enix对外发布《最终幻想15》PC平台的测试工具,其实相比他们在家用端的命名,PC版本的《最终幻想15》的命名还多出一个“Windows Edition”。这套测试工具其实就是我们在游戏中经常要接触的Benchmark而已,只不过它并非游戏内建的功能而是独立的软件,游戏支持原生的4K、甚至是8K的分辨率,但是在测试工具当中分辨率设置的上限是,而且我们都知道PC版本的《最终幻想15》受到NVIDIA亲密的扶持,因此自然拥有非常丰富的GameWorks特效,但事实上在这款颇为迷你的测试工具当中是没有看到这些设置的,因为你只有三种分辨率(720p、1080p、2160p)、三种画质(Lite、Standard、High)可以选择。

毕竟家用机版本的《最终幻想15》已经在2016年的11月份发售,所以我们其实对于这款游戏应该说是比较熟悉的,总的来说该作的画面精细而鲜亮,夜光引擎的素质完全值得期待,采用开放世界的设定在目前的世代来说应该是大多数玩家都乐于接受的,但是在体验之前我都不知道这款游戏还拥有动态天气效果。在时长长达六分钟、绝对是我体验过耗时最长的Benchmark当中,你先后会看到晴天的驾车之旅、阴天的驾驭陆行鸟、春意盎然的战斗和白雪皑皑的发呆,最后当然还有露营、做菜等等,结合的场景非常丰富。

1600X级别的处理器,而显卡自然不用多说,只有GeForce GTX 1080 Ti可以满足,另外作为原生4K财主的需要,需要的硬盘空间需要多出50GB。

不过必须要知道的是,《最终幻想15》的这套测试工具不是采用我们最熟悉、最直观的帧率作为判定游戏的标准,而是分数。具体来说,在测试中,以及测试后,我们都是无法直接看到即时和平均的帧率(当然第三方工具自然不用说),那么该如何看分数线呢?根据官方的说法,2000分以下的评价将是“Insufficient”,也就是不符合要求;分归为“Low”,其实也就是刚刚摸到门槛而已;分计为“Slightly Low”,也就是刚迈过门槛不远;的成绩属于“Standard”,看上去就很“标准”对不对?这里表示你的性能可以站稳脚跟,不算高但肯定可以有不错的体验;分就算是“Fairly High”,说明你的配置已经不赖,可以冲击较高的特效;分就直接是“High”,意味着你的机器还是比较高端的,面对高特效已经不虚;在网上就只有12000分作为分界“Very High”、“Extremely High”的标准,这里不用解释太多,都是说明你的配置非常制霸。

虽然分数也是有说服力的参考,但这只能间接判断我们的机器的运行情况,所以我们还是需要知道在游戏当中的帧率,我们这次使用PresentMon记录游戏Benchmark开始出现画面后到显示分数这部分的帧率,时间大致在6分钟,也就是360秒左右。测试的平台是建立在Kabylake架构的Intel Core i7-7700K,频率已经被锁定在4.5GHz,内存使用双通道的芝奇Triident Z

在一次又一次长达6分钟的测试后,我们先来看Benchmark工具给出分数,会发现在1080p分辨率、高画质对于AMD、NVIDIA显卡具有非常剧烈的区分度,虽然《最终幻想15》这款游戏使用大量GameWorks特效,所以同级别的Radeon显卡落后于GeForce显卡不算让人惊讶,但是从分树上来看两者存在巨大的鸿沟,RX Vega 64、GTX 1080的性能是8000分和5616分的差距,差距达到近2500分,这显然不是应有的差距。RX 580同样落后GTX 1060,幅度达到1000分以上,但是差距明显减小,而最后RX 560落后GTX 1050的幅度已经小很多。但是如果将“Standard”的3000分计为可玩的标准,那么从分数上来看,应该是Radeon RX 570级别的显卡才能拥有基本的可玩性,这个要求还是比较高的,而可以获得4600分的GTX 1060就可以算是“Fairly High”,哇,这个差距真的蛮大的。我第一次看到的时候真心觉得自己搞了大新闻,后来发现原来官方是有供参考的天梯图的,我的成绩和官方的没有相左的地方,甚至比官方的更高,这才抹去额头上面的冷汗。

如果看帧数的话,会发现分数超过3500分的RX 580刚刚达到平均帧数30帧的及格线,拿到4600分的GTX 1060可以跑到平均45.8帧,其实也不是很理想,Radeon RX Vega的平均帧率只有55.2帧,可见对于AMD显卡的优化有多么不到位,因为GTX 1080的平均帧率已经接近80帧,这两张显卡的差距怎么也没有这么大。总之,如果瞄准60 FPS的平均帧率,应该是要GTX 1070级别的显卡。如果仔细看帧曲线图、帧生成时间图,会发现Radeon显卡出现吃亏在测试的第20秒至第90秒、以及第190秒至第280秒,这期间差距非常明显,对于整体的体验和成绩都拖了很大后退 (下图支持点击放大)。

但奇妙的是,如果造成这种现象的原因真的是大量的GameWorks特效,那么就可以解释为什么把设置从高(High)降低到标准(Standard),那么无论是得分、平均帧数、帧曲线和帧生成时间表现,NVIDIA、AMD显卡都会高度趋同,两个阵营几乎完全没有任何差距,帧曲线几乎是完美的复制, 换句话说为AMD显卡带来性能黑洞的现象已经不再存在。总之和高画质相比,标准画质的优化水平几乎是另一家公司,RX 580、GTX 1060都可以跑到平均60帧以上的帧率,GTX 1050、RX 560也可以接近30帧。当然如果你还是不满意可以尝试最低的“Lite”画质,那么RX 560的平均帧率可以达到37.1 FPS,GTX 1060更是可以达到44 FPS。

我们再来看看显存占用方面的情况,我们通过GPU-Z来记录测试过程中显存占用的最高值,RX 580在测试1080p、高画质时显存占用可以达到6.2GB,而中等画质则需要3.7GB,而4K分辨率并没有高出多少,使用GTX 1080记录到的显存最高值为7.1GB,这意味着如果你追求高画质的话,那么至少是需要6GB、甚至最好有8GB显存的,而中等画质则要稍稍亲民,4GB的显存则足够,所以RX 570会是很理想的显卡。

我们还可以对比对比画质,挑选出1080p高画质、1080p标准画质和1080p低画质来仔细看看的话,首先当然4K画质是毫无疑问最细腻的,这是唯一一个可以看清楚主角面部的毛孔、痘痘的分辨率,而且也是衣物材质最清晰的。而再来看1080p的画质对比,会发现高画质领先中等画质、低画质最明显的地方在于锯齿和主角的衣物,中等画质的锯齿会明显多很多,而且皮衣、皮外套的材质更加明显,其次就是水面的反射,而植被、远景倒是差别不大(从左到右分别是4K-1080p低画质)。

所以最后总结一下,就我们的测试结果而言,无论是基于平均帧数,还是阵营优化的水平、帧曲线、帧时间、显存占用情况,还是目前显卡的价格方面,我们其实都更加建议在1080p、标准画质来进行游戏,虽然这个水平的画面在地面纹理、植被覆盖的效果会稍逊,但是性能是最好的,体验也是最顺滑的,然而无论是GTX 1060,还是RX 580,这些刚刚可以满足1080/60 FPS的显卡都已经价格不菲。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

最终幻想爆款手游上线,领取超值礼包,更有VIP礼包限时放送,更多超值福利就在小7手游.小7手游最终幻想上线千万玩家推介,流畅技能,超爽体验,玩到停不下来!

中级玩家, 积分 132, 距离下一级还需 118 积分

中级玩家, 积分 132, 距离下一级还需 118 积分

0

为了这游戏淘汰了RX380,刚入了1070TI,怎么情况一样都是30几针?画质设置尝试了各种,有些场景能蹦到40帧就不错了,到底是系统软件问题还是硬件问题


不是大家都夸FF15 PC版优化好 轻易就能60帧吗,怎么这个级别的显卡都只能30~40帧之间徘徊啊?会不会是CPU拖了后腿?

电脑型号: X64 兼容 台式电脑

您需要 才可以下载或查看,没有帐号?

0

您需要 才可以下载或查看,没有帐号?

中级玩家, 积分 135, 距离下一级还需 115 积分

中级玩家, 积分 135, 距离下一级还需 115 积分

0
0
cpu问题,我前段时间g4560加1060高特效的情况下帧数很跳,30~60之间频繁跳,最近换了8400帧数大多场景很稳定。和我以前一样满脑子都是显卡,cpu就凑合着用,这样这样肯定不行的,你可以开软件看看显卡占用,估计不会过50

我要回帖

更多关于 i5和i7玩游戏差别大吗 的文章

 

随机推荐