百度知道留Q的Q方法论

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-07-01 12:42 标签： Q方法论
请举例说明谢谢。... 请举例说明 谢谢。

哪有这个规定应该是：p为假时，无论q是真是假p→q均为真。可以理解为p假时推导出任何结论都是可能的 

 额，是我打漏了那為什么“p为假时，无论q是真是假p→q均为真。可以理解为p假时推导出任何结论都是可能的”。举个例子解释下书上给的例子是：“如果太阳从西边出来，我就不姓张”书上的解释是：“不管“我是否姓张，这句话都是对的因为太阳不可能从西边出来。也就是说前件“太阳从西边出来”为假不论后件“我不姓张”是真是假”这句话都是对的”。这个我很是迷惑望解释下
 那个例子是从思维的角度来說的，p假则一定皆有可能，所以规定p→q真严密一点的思考可如下（个人理解，仅供参考）：
P真q真则p→q真。P真q假则p→q假。这两种情況符合现实的逻辑思维对于p假的情况，p→q的真假有4种情况：
p q p→q p→q p→q p→q
T T T T T T
T F F F F F
F T T T F F
F F T F T F
这4种情况中第一种是我们所选。为什么不选择其余3种定义呢第②种的真假分布与q是一样的，那么p→q中的p是没用到的这与我们要使用p,q来定义一个逻辑是相悖的，舍去第三种与另外一种逻辑“p等价于q”是一样的，又舍去第四种，与"A且B"是一样的又舍去了。所以我们的最佳选择只能是第一种定义

你对这个回答的评价是？

以“（p→q）→r”和“~r”为前提構成充分条件假言推理的否定后件式，可得出结论对前件的（p→q）否定即（p→q）为假，而（p→q）为假可推出p真但q假所以结论为E。

2、以“~p”和“p←（q←r）”为前提构成必要条件假言推理的否定前件式，可得出结论对后件的（q←r）的否定即（q←r）为假，其形式为“~（q←r）”所以结论为E。

你对这个回答的评价是

你对这个回答的评价是？

我要回帖

更多关于 Q方法论 的文章

 

随机推荐