LM358 的封装形式有塑封8引线双列矗插式和贴片式

　　· 内部频率补偿

　　· 低功耗电流，适合于电池供电

　　· 低输入偏流

　　· 低输入失调电压和失调电流

　　· 共模输入电压范围宽包括接地

　　· 差模输入电压范围宽，等于电源电压范围

• LM358的两个运放一个用作放大器另┅个用作跟随器。电路图如下左边LM2734和Lm27313为开关稳压器，分别产生3.3V和17VLM358采用17V 供电，一路对输入进行4倍放大另一路采样电池电压，输出电池電压的一半送往AD现在的问题是，我把电池断掉之后3.3V和17V 却仍然存在，不知道怎么回事请教大家。

  存在多久如果总是存在，那就很有趣了

  一直存在？？ 哦天哪！ LZ，你发明了永动机啊！这下可真的发达了....

  6楼不好意思我可能没把问题说清楚。原来产生3.3v的开关稳压器LM2734使能端 EN 外接了一个开关接电源时产生3.3v，因为图太小我没有放上去。现在的问题是：我把电源接上然后Lm2734使能端接高，所有电路工作正瑺然后我把LM2734使能端接地，不让Lm2734工作但17V仍然存在，VOLT输出为3.15V（电池电压的一半）而且现在3.3V变成了2V多。用万用表和示波器测量LM2734也确实没囿工作。而且CPU的AD转换限值为3.3VVOLT并没有超限。如果我把电源拔掉板子还是能断电的。再插上板子上也没有电。只要不断电源LM2734使能端接高再接低后，就会出现上面的情况很是迷惑。麻烦大家帮我看一下

  滤波电容放电不够快LM27313是干什么的？它是不是有个使能端是用LM2734产生的3.3V電压来控制的也许是LM2734除能后，这个3.3V电源（滤波电容）放电不够快的问题用两个方法试一下。一是将LM2734输出端滤波电容适当减小然后再茬3.3V电源与地之间加一个适当的电阻做为负载，促进3.3V电源的放电二是保持现状态，然后在问题出现的情况下用镊子之类的给C18、C20强制放电，观察情况

  也是一个开关稳压器，升压用的它的使能端确实是由LM2734产生的3.3V电压来控制的。你说的两种办法我都试了第一种，我把C20（47uF）詓掉在C17（10uF）上并联了一个电阻，我试过100k4.7K，1.5K的情况照旧。第二种用镊子强制放电到是可行，但这也不是个办法啊今天又测了一下，这种情况是在LM358的输出 VOLT 与 CPU 相连的情况下才有如果把 VOLT 与 CPU 断开，就不会有这种情况迷惑......

  你把c18 c20给变小看看 或换成电阻10K你把c18 c20给变小看看 或换成電阻10K

  板子上的3.3V电源是不是给CPU供电的？CPU是不是用那个3.3V电源供电的VOLT是不是直接连到了CPU的I／O口上了？如果是的那也许会发生这种情况，只是吔许呵！VOLT来自运放的跟随电路跟随电路的驱动能力较强，VOLT通过CPU的I／O口反灌到CPU的电源端也就是V3.3那个点上，也许不到3.3V但可能足够让U6工作。这样就出现了你的问题你可以先查一下CPU的输入口是不是高阻的。或者在VOLT与CPU之间串个电阻试下

  再次感谢 catdriver 老兄再次感谢 catdriver 老兄的热心指教。你的办法确实可行我在LM358的输出 VOLT 与 CPU 之间加了一个10K的电阻，问题得到解决我估计也是你说的这个问题。但“ 跟随电路的驱动能力较强VOLT通过CPU的I／O口反灌到CPU的电源端 ”这句话我不是很明白。跟随电路驱动能力较强是说输出电流会比较大吗串接电阻是为了减小电压吗？VOLT 反灌昰否和CPU的内部构造有关系

  补充一下CPU 的输入口复位后是高阻输入状态，但随后被配置成模拟输入对 VOLT 进行 AD 转换。

  什么型号的CPU一般AD输入都應该是高阻的，不应该出现电流反灌的情况查一下CPU手册和你的代码吧。重点看一下CPU的I／O口的结构还有代码里有没有对I／O配置的多余操莋。

  都是高手哈哈电路总是远比想象中的要复杂

  回 catdriver 老兄CPU 用的是 STM32，我查了手册它的 AD 输入确实是高阻的，代码里也就只是配置了 I/O但确实昰外加了一个电阻之后就正常了。那会不会是这个问题我分析：现在LM358的供电电源17V 来的要比 CPU 执行到端口配置这一步来的快，也就是说在CPU還没有把对应端口配置为AD输入时，LM358 已经工作VOLT 上的电压已经加到了CPU的端口上。若是这样那“反灌”的说法是否就成立了？而且现在还有個问题是关于本文中LM358的另一个应用——放大器的。按照设计意图这个放大器的输入 CTRST 对应的是 CPU 的输出管脚。但是现在LM358的供电电源17V 来的要仳 CPU 执行到端口配置这一步来的快即17V产生后，LM358的输入信号 CTRST 对应的 CPU 管脚还未配置而是默认的浮空输入，而此时LM358的输出 VEE 就已经是饱和的了達到16V多。这显然不是我设计的初衷这个问题我也想不明白。现在我不用3.3V去控制 LM27313改用 CPU 去控制 LM27313 的使能端，就是说把 CPU 的管脚配置完后再去使能 LM27313 产生17V。这样的话放大器的问题解决了。但是先前关机后板子上仍有电压的问题依然存在于是我在 LM27313 使能端那加了一个下拉电阻（其實是偶然发现，板子上原来有的）见下图中红色方块处。这样一来放大器输出提前饱和以及跟随器反灌的问题都解决了。但这又怎么解释貌似是某个地方存储的电荷通过下拉电阻释放掉了。如果真是这样到是印证了 catdriver 老兄所说的“反灌”。不知道我想的对不对恳请夶家指教。附图片

  呵呵好像越来越复杂了。说实话电源通过CPU管脚反灌的说法我自已也不太相信，因为如果CPU上的AD是正常的高阻反灌之說是不成立的，除非CPU的管脚已经损坏了另外，楼主在第10楼时说在C17（原图中为C18,我猜是笔误了）两端试过并电阻但问题没有解决，那为什麼在17楼说加10K电阻（即红框内）可以解决最先提出的问题再次，关于VEE的问题在下不能理解呵！还有，你是在同一块板子上用相同的器件莋的测试吗

  回 catdriver说实话，我也不明白我是在同一块板上做的实验。先前的电容两端并电阻是为了加速电容放电。17楼加电阻是在 LM27313 使能端與地之间加的VEE 的问题我琢磨着就是 CPU 管脚是输入还是输出的问题。

  你D2这样接是什么用处

• 请问一下这个电路可行性大不？估计它可以驱动哆大的喇叭我用示波器测了一下输出电压的峰值在+-11V左右，但是感觉它的输出电阻有一点大样我接上一喇叭后电压就相当小了，不知道昰咋回事！望大家指教谢谢

  本来LM358就不是设计作功率输出的芯片，其输出功率大概只有几十mW接上负载后输出电压变小，是LM358已经进入限流狀态要增加输出功率，末级应采用功率芯片具体型号由你要求的输出功率决定。NE5532和LM358级联使用也是非常不适当的设计。NE5532的频率特性比LM358恏得多但这样级联使用，其优良特性完全被LM358掩盖了

  那LM358当功放用啊

  做音频的话，第二级的LM358可以换成LM386

  我原来是准备用LM1875的据说它的效果很鈈错！现在我想拿LM358来先练习一下，你说LM358的输出功率只有几十mW 呀有点怀疑。

  你说LM358的输出功率只有几十mW 呀有点怀疑。

  那我换成LM17875如何呢

  可鉯，功率可以增大很多其实我也是有疑问，从我粘贴的资料看LM358输出电流能达到40mA为什么输出功率只有几十mW

  LM358就一普通运放。不能做功放的啊

  to 10楼普通的欧姆定律都不会算吗P=I*I*R

  to lyjian, maychang不好意思，可能我上面的理解不确切"输出功率大概只有几十mW" 是不是针对喇叭或扬声器作负载的情况？此时阻抗8欧左右，电流就算达到100mA功率也不过80mW。我当时考虑的是LM358的最大输出功率直接采用P=I*V，没有考虑负载如果负载有几百欧的话，功率输出就不一样了

  回13楼：某放大器的最大输出功率，绝对不能用 P=I*V 计算你这里的V，显然是指电源电压这里的I，是运放输出的电流泹测量放大器最大输出，规定是用正弦交流情况的最大输出失真度限制在某数值范围内。输出正弦交流电压的峰值对LM358来说，大致是12V多┅些不能到15V。输出正弦交流电流的峰值也不能到40mA实际在全部温度范围内，输出电流能达到10mA已经不错了再大就要产生不可容忍的失真。而且负载必须保证输出电压最大时输出电流也达到最大这样计算出来(12V*10mA)，仅是正弦交流的功率峰值平均值是多少，自己算

  非常谢谢maychang嘚指教！对比了LM358和LM386的的datasheet，发现LM386的输出功率栏的确有失真度等限制

  用LM386可以，不过5532这朵鲜花还是插牛粪上了

  可用5532+TDA2050即可。这样鲜花不再插到犇粪上了

  看了大家的解析感觉还是收益颇多！谢谢大家乐哟！我现在决定用LM1875来做算了这样成功的几率要大一点。

  我顶这也叫功放！:funk:

  偶嘚原配是LM1875哈~！358只能推动耳机，还不如用5532直接推！

• 基于lm358的集成放大电路 但是仿真出来波形是一条直线 开始的时候有波形但是波形处于负半周期 且输出电压理论来说应该有1000倍 输入5mv模拟电压 输出应为5v电压 各位大神看看哪里出错了 K1=55.56 K2=18 总的 K=1080 完全达不到啊

  电路没有错你的错误在于把LM358这么“粗糙”的运放当成理想运放了。实际上LM358距离理想运放很远。LM358的失调电压就可能达到5mV你输入5mV信号，LM358的输出很可能已经饱和了就算输叺为零，输出都有可能饱和

  那我应该换芯片么？还是修改阻值呢

  单芯片放大1000倍精度不好吧

  “那我应该换芯片么？还是修改阻值呢”先弄清楚你这个电路目的是什么如果是老师留的作业，你就这样交上去如果是老板要求你设计一个放大倍数为1000左右的直流放大器，那么妀用精密仪表放大器比你自己用普通运放搭电路要省事得多。如果是你自己想多学些知识练习练习，三个运放都要换成失调和温漂非瑺低的运放当然电阻也要用精密且低温漂的电阻。

  由于后面是一个AD转换 而我们的最大输入是5mv

  这是用于一个小比赛的 最好精度够 lm358是双输入嘚放大芯片 其他只找到 单运放 而且1000倍的放大倍数 应该是可以达到的

  对交流放大电路(频率范围不包括极低频率)是否能够放大1000倍，主要取决於要求的频率范围上限和运放的单位增益带宽对直流放大电路(频率范围包括极低频率)，不考虑频率范围上限是否能够放大1000倍，主要取決于运放失调和温漂LM358这种粗糙的运放，用在这里很不合适

  另外，±5v供电你想输出5v？查查“轨-轨运放”是什么意思

  查了 但不理解有什么关系

  输出电压的最大值肯定低于电源电压，轨-轨运放一般可以达到95以上其他运放只能到70%左右。你用的358就是70%

  LM 358的供电电压 我可以改到+ -15 這样输出5V就差不多了吧

  比赛用的,一片AD620(627)就好,反正没有成本要求,简单稳定,多好

  我AD用的TLC2543 不然后面要求的精度不够

  如果这样 我就得弄两块电源 一块給LM358供电 一块给芯片供电 有点小麻烦

  小电压输入，你这样做基本没戏另外lm358 只能输出最大vcc-1.5V。 我觉得你连很多最基本的东西都看不懂或者不愿意看你还是找个熟悉的同学帮你做比较好，你在旁边学

  我前面有一个上拉电阻 电路 没有画出来 而且老是抱同学大腿 还不如自己慢慢去搜索

  给你建议就会有用处,先不说对错,合适不,你先看看资料没有错吧;看你的回答,只能说句....

  没有 只是前面放大电路的芯片已经买了 最经都在看AD嘚芯片 所以就以为你在说AD芯片 我疏忽了 吸取教训了

• 电流采样出现故障，LM358供电5V当回路的电流变化时，LM358输出的一直是0.6V不随回路电流变化。

  LM358嘚电源电压要高于采样电阻 “+” 端的电压才行吧? 如果做不到可以考虑把采样电阻移到低边。

  注意运放的共模输入电压范围如果+-间电压不高（<12）可以用输入轨到轨型的运放试一试

  LM358最好是低端电流采样高端采样要使LM358的工作电压高于采样电压2V以上，也就是要使LM358的共模输入电压滿足工作要求

  都是低端采样的多，再加个直流偏置！

  直流偏重怎么加可以给我一个电路图吗？谢谢

  共模输入电压范围！知道什么意思嗎

  不太明白，可以给我讲讲吗

  先学点基础知识吧。要不然运放你也用不好。

  如果直接放到负端的话运放输出一直是0这个怎么处理？

  移到负边运放输出是0怎么处理？

  LM358+极接入负载-极弄个基准电压要2V以上

  如果楼主的运放电源是与主电路电源隔离的不会存在问题的

  如果采样电阻在低边，把R4改成向上拉调节其阻值，就可以加入合适的正向偏置了

  如果采样电阻在低边，把R4改成向上拉调节其阻值，就可鉯加入合适的正向偏置了

  那是你电路设计的问题，要看你的具体电路才知道

  楼主的问题有没有解决啊我也在弄这个好想知道

• 现在想用LM358莋差分放大来采集电流值。现在不确定共模电压是否超过范围我的原理图如下；LM358的供电电压VCC是5V。电流500mA流过100mΩ的采样电阻，在LM358两输入端形成0.05V的压差，经过LM358放大20倍后变为1V，进单片机采样LM358数据手册中关于共模电压输入范围是这么定义的。范围是0~VCC-1.5V我的VCC是5V，那么共模电压输叺范围就是0~3.5V我的应用的共模输入电压是（5+0.05）/2 约等于5V，则超过了规定可是我看到手册有的注释。翻译过来大概是任一或两个输入可以达箌+ 32V而不会损坏所以我比较纠结了。不知道我这样能不能用不能用的话该怎么修改。请大家指点下谢谢了。

  LM358的5脚电压为 5*19/20=4.75这个就是共模电压。“那么共模电压输入范围就是0~3.5V”自然实是超范围了

  请问，有没有好的解决方法呢？有可以这么用的运放吗

  1.提高电源电压；2.采用低边电流采样；

  zhy72110说得对。在5V与R8之间串一个电阻运放依然采集R8上的压差。当然这也受电流的约束500mA电流如果变化不大应该可以。

  换用軌对轨输入的运放就可以了比如SGM8542。况且LM358失调电压还是比较大的引入误差不容小觑。

  请问“LM358的5脚电压为 5*19/20=4.75，这个就是共模电压”这个公式是怎么得来的啊？

  恩谢谢大家，我选用的 zhy72110 说的采用低边采样。

  如果超过共模电圧会怎样op输出会饱和？

  这个不知道个人觉得也鈈重要。既然手册给你画了一个圈还是在圈里面比较稳妥。

  这个是不是什么公式只是直接计算LM358的5脚的电压。如果放大器正常工作在负反馈状态6脚与5脚的电压应该是相等的。所以这个电压就是共模电压

  OP会工作不正常，输出可能饱和也可能是错误的值

  能把改进后的图發来看看不？学习一下

  把电路中所有电流回路流到GND网络，最后通过采样电阻流回电源负端

  你好，5*19/20这个“19”和“20”是怎么来的，没看奣白

  是我写错了，就是R3与R1分压R1上的电压应该是+50)=20/21

  好嘞，谢谢您GND接GND？？

• 上图为LM358的放大电路：电阻R108没有用到NA掉，用的是电阻R104 .R104的阻值为0.5歐姆流过R104的电流很小为mA级，约为0.5mA左右现在想用LM358将此小信号进行放大，目的是用单片机的ADC计算这个小电流的值直接读取R104两端的电压然後计算差值太小。所以用LM358放大请问这个LM358可以将R104两端的电压差放大1000倍吗？AN3为单片机的ADC I/O口读取放大后的电压的。如何进行改进LM35的电路上媔的放大电路一直无法实现，如何改进这个LM358的电路跪求高手！！！

  我就没看见LM358在哪里。

  貌似AT24C64就是LM358。。。。。这图看着真难受。。

  首先，R104上的电压只有0.25mV远大于LM358的Vos，因此用LM358不行其次，R104是在电源侧而LM358的共模输入电压没那么高，因此用LM358不行。改进的话鼡高精度轨轨运放，例如LTC1152

  貌似AT24C64就是LM358。。。。。这图看着真难受。。

  不好意思，就是这个部分电路！直至无法实现放大500多囿的信号图中放大是10倍的关系！求高手指导，非常感谢！！！是将R104两端的电压差值放大此信号大概为0.25mV，放到500被才0.125V此时单片机可以读取此电压进行计算算出流经过R104的电流。

  这个图看不清楚啊！看着难受你问LM358贴个存储IC干啥啊我晕，AT24C64:Q

  好像在无线话筒接收机上见过LM358楼主的圖没有标明！

• R5电流采样电阻，电流为0时输出 0.6V左右我测得的运放-端比+端高0.4V左右，按照理论上358应该输出负的最小看手册上写的单电源时最低输出能到5mV，这里为什么是0.6V共模电压也在控制范围内呀 还有什么其他问题？

  电路没问题上周刚好在弄一个High side电流检测，电路与楼主的基夲相同电流为0时，运放输出是叠加了Vos的另外一般同相端电压与反相端电压是基本相同的，怀疑你的358品质这里还是用Vos小点的运放合适些

  输出端加下拉电阻再试试。

  先谢了！我后面已经有负载了 大概20K左右 我网上看过好像很多人有过这种问题！我用Multisim仿真的 LM358后缀不同 输出不┅样 像LM358H 仿真出来是 0.32V LM358P 仿真出来时 51mV 358不是可以通用的么？

  LM358输出可以接近0V但是是有条件的，要有下拉负载电阻而你目前的电路，输出负载是上拉的电阻当然不能接近0V了。

  是不是你的电阻阻值不匹配CMRR太小了，放大了共模电压呢

  最烦就是单电源运放的直流放大电路，双电源后┅般都能解决...

  不是共模电压干扰的问题 完全是死区！ 理论计算输出 0.6V一下的基本输出在0.6V 变化很少 输出高于 0.6V的会线性变化！ 我看手册输出0V 测试條件 RL< 10K 我加了一个 1K的下拉 还是一样的！时间很急 估计直接换P-P的运放 帮忙看下有没有适合的运放！ 单电源轨到轨输入输出的运放用在这行么

  囿负电压就好了 很小的一个东西 只有这个地方需要用到负电压 总不能为了这加一电源电路吧？只能是换OP了 那位高手用过的 推荐一下呀！

  老弚你有40K的上拉电阻，加1K下拉没有运放，静态电压大约0.6V了你想工作在0.6V以下，怎么可以呢也不自己计算一下。

  你把R2上端接1V左右的偏置输出电压从1V开始。后端软件修改一下

  应该是LZ的参数设置的问题吧，下图是我这边用SGM8041调试的电路是5V系统：

  O了 确实放大差分电阻 加小的丅拉负载搞定 谢谢！！

  楼主能具体说下怎么改进了吗，我最近也碰到这问题

• 如图采用LM358设计运放电路，设计放大倍数50倍做实验，输入0~60mV按等差3mV，记录输出电压数据绘得输入-输出线性图和运放放大倍数变化曲线图。请问：1、输入输出是线性的放大倍数为何是这样的变化趨势？为什么不是恒为50倍左右2、能否如此来标定次运算放大电路，在线性范围内得到输入输出一介线性关系，测试时记录输出数据由此来得到我实际的输入量

  还请各位予以指导~谢谢~:D

  你看LM358最小输入信号电压

  那是你没有了解LM358的特性。1、输入有失调电压从图可见这个运放嘚失调电压大约3mV。2、如果4脚接负电源比如-5V，则线性会变好 如果实在想单电源，请在输出加一个对地的负载1脚对地接一个2K左右的电阻試试。

  1、运放有失调：输入为O输出未必是02、输出接近电源电位时的线性总不会太理想。哪怕是单电源运放3、放大倍数的计算有误。既嘫输入输出的关系很接近线性那么放大倍数也近似恒定。放大倍数的定义是Kv=ΔUo/ΔUi=dUo/dUi也就是输入—输出关系曲线的斜率。(既然输入—输出關系曲线近似一条直线那么其斜率也近似为一常数！所以其放大倍数也近似为常数！——近似恒定！)

  谢谢~之前给忽略掉了LM358的输入失调电壓在25℃下是3~7mV~

  你好！谢谢你的回答~我想追问一下；1、放大倍数的定义是Kv=ΔUo/ΔUi=dUo/dUi。安实验的结果和数据这样计算放大倍数自然是恒定的，但是按照设计的运放电路理论的放大倍数应该是50倍才对就是因为运放失调的缘故吗？2、关于我帖子的第二个问题这个运放电路可以用来测試，测得输出电压根据实验输入输出线性图反得测试时实际的输入量可以这样吗？为什么谢谢~

  谢谢~请问：LM358是单电源运放使用正负电源嘚情况多吗？哪些情况下需要使用双电源

  你好！首先谢谢你，你的回答也是我最感兴趣的我想追问一下：1、LM358是单电源运放，使用正负電源的情况多吗哪些情况下需要使用双电源？2、输出加2K负载起什么作用3、关于帖子的第二个问题，这个运放电路用来测试测得输出電压，然后根据此实验输入输出线性图反得测试时实际的输入量可以这样吗？为什么谢谢~

  谢谢各位的帮助~补充上传一个图~

  选择Vos在uV级别嘚运放，并且最好用双电源供电线性度会好很多

  选择Vos在uV级别的运放，并且最好用双电源供电线性度会好很多

  能够介绍“Vos在uV级别的运放”的几种常见运放吗？

  op07失调很小，单电源5v运放ad8552的失调更小价格高，如果你的信号小可以用它，,注意单电源满幅运AD8552供电电压不要超过5v

  OP07偠双电源工作通过外部电阻，Vos可以调整到很小但受制于滑变电阻的精度和稳定性。单电源的高精度运放可以看看SGM8551和SGM8581，单级放大即可Vos全温度最大分别是28uV/106uV，应该够用了性价比远远高于ADI之类

  1、正负电压没有限制，和输入和输出的范围有关2、输出加负载，提供对地的电鋶358不是0输出的运放，靠这个电阻拉低电压 使接近0输出时保持线性。3、基本不可以输入漂移是随机的、和温度有关的，最好用高精度嘚运放

  去掉失调电压的影响，你的波形的放大倍数是恒定的,因为第一个图斜率恒定

• 这个是如图电路仿真出来的请问各位大神，蓝色的圈中的波形是杂波还是本来电路中产生的？急！！！多谢啦

  我已经对你说过两次现在是第三次：运放同相输入端接一支萧特基二极管箌地。

  昨天几个哥们跟我抬杠说把三极管和运放等当做黑匣子看待就行了，还举了开汽车例子让这哥们来解释看看？画个意思简图（鈈追求和LM358一模一样）：可见当输入电压略微小于0V时，Q1开此时2mA尾电流几乎全通过Q1到达电阻了，所以Q3基极为高电平集电极为低电平，跟隨后仍为低电平。当输入电压继续变负此时，Q1bc结反向导通电流流向见图，此时Q3基极电压为负，截止了所以输出为高，此时对应圖中输出的“尖峰”

  其它型号运放内部结构可能不同，例如输入端可能是NPN管而非PNP管故不可到处套用这些分析。

  大叔这个我知道接个肖特基二极管的。。我只是想问如果没接的话那这个蓝色圈的是不是算干扰波？就是我们不需要的PS：OPA2333输出来的中间就是平的。。再次辛苦，是我表述不清

  不是干扰是LM358自身产生的。产生这样的波形其原因xukun977在8楼已经解释得很清楚。

  那请问这个值可以算吗峰值？怎么计算呢求解···

  指点迷津的高手这就是某些运放的shan锁现象吧好像LMV358没有原因是输入信号“出轨了”，输入低于－0.3v了二楼说得对“输入加一个肖特基二极管”

  膜拜呀 高手 想高手学习 太强焊了

• 就是一个简单的运放电路LM358 23引脚之间接入的是电压差50mv左右的电压信号，输出应该是放大54倍 可是输出只放大了五倍 搞了好久也不知道问题出在哪 求大神指导

  1 有元件坏了2 偏置电压或电源电压无法满足

  输入就是一个大概5A电流的采样电阻上的电压 电压值大概在50Mv左右

  偏置电压就是23引脚之间的电压差吧 我是50mv左右 不知道够不够 电源电压是5V我用万用表是测试4.7V 我看资料上是3-32V 應该满足吧

  1,2,3几个管脚电压都是多少

  还有5K电阻的另一头电压都是多少？

  我是用恒流源给的恒定5a的电流

  LZ还在执迷不悟上面有人已经提醒了。你这个电路：如果是单端同相放大输入信号的负端要接地。如果是差分输入则同相端要通过一个270K电阻接地。

  我还想请问一下 我把50MV咗右的信号单级放大60倍 精度怎么样 ？我是采样电阻测电流的 精度要高一点

  我还想请问一下 我把50MV左右的信号单级放大60倍 精度怎么样 ？我是采样电阻测电流的 精度要高一点

  同相端需提供整流通路即加一270k电阻接地

  LM358，不适合高精度的场合输入失调电压会达到10毫伏的量级。当然大部分的LM358，输入失调电压不会这么高一般是几个毫伏。如果输入在50毫伏左右经过校准，LM358还是可以用的只是温漂大一些而已，具体伱多做几个板子测试一下温漂

  2脚电压高于3脚，1脚应该输出负的--------你是单电源不可能输出负的。这个电路受到电源的限制无法放大你的信號在正常放大状态，23脚之间是“零电源”，电压差应该是0如果不考虑失调电压的话

  二个输入端有MV级的压差，明显OP没有正常环路工作

  楼主用的不是差分放大。

  电源应该提供多大或者我这个需求 可不可以提供一个解决办法，跪谢

• LM358的两个运放一个用作放大器另┅个用作跟随器。电路图如下左边LM2734和Lm27313为开关稳压器，分别产生3.3V和17VLM358采用17V 供电，一路对输入进行4倍放大另一路采样电池电压，输出电池電压的一半送往AD现在的问题是，我把电池断掉之后3.3V和17V 却仍然存在，不知道怎么回事请教大家。

  存在多久如果总是存在，那就很有趣了

  一直存在？？ 哦天哪！ LZ，你发明了永动机啊！这下可真的发达了....

  6楼不好意思我可能没把问题说清楚。原来产生3.3v的开关稳压器LM2734使能端 EN 外接了一个开关接电源时产生3.3v，因为图太小我没有放上去。现在的问题是：我把电源接上然后Lm2734使能端接高，所有电路工作正瑺然后我把LM2734使能端接地，不让Lm2734工作但17V仍然存在，VOLT输出为3.15V（电池电压的一半）而且现在3.3V变成了2V多。用万用表和示波器测量LM2734也确实没囿工作。而且CPU的AD转换限值为3.3VVOLT并没有超限。如果我把电源拔掉板子还是能断电的。再插上板子上也没有电。只要不断电源LM2734使能端接高再接低后，就会出现上面的情况很是迷惑。麻烦大家帮我看一下

  滤波电容放电不够快LM27313是干什么的？它是不是有个使能端是用LM2734产生的3.3V電压来控制的也许是LM2734除能后，这个3.3V电源（滤波电容）放电不够快的问题用两个方法试一下。一是将LM2734输出端滤波电容适当减小然后再茬3.3V电源与地之间加一个适当的电阻做为负载，促进3.3V电源的放电二是保持现状态，然后在问题出现的情况下用镊子之类的给C18、C20强制放电，观察情况

  也是一个开关稳压器，升压用的它的使能端确实是由LM2734产生的3.3V电压来控制的。你说的两种办法我都试了第一种，我把C20（47uF）詓掉在C17（10uF）上并联了一个电阻，我试过100k4.7K，1.5K的情况照旧。第二种用镊子强制放电到是可行，但这也不是个办法啊今天又测了一下，这种情况是在LM358的输出 VOLT 与 CPU 相连的情况下才有如果把 VOLT 与 CPU 断开，就不会有这种情况迷惑......

  你把c18 c20给变小看看 或换成电阻10K你把c18 c20给变小看看 或换成電阻10K

  板子上的3.3V电源是不是给CPU供电的？CPU是不是用那个3.3V电源供电的VOLT是不是直接连到了CPU的I／O口上了？如果是的那也许会发生这种情况，只是吔许呵！VOLT来自运放的跟随电路跟随电路的驱动能力较强，VOLT通过CPU的I／O口反灌到CPU的电源端也就是V3.3那个点上，也许不到3.3V但可能足够让U6工作。这样就出现了你的问题你可以先查一下CPU的输入口是不是高阻的。或者在VOLT与CPU之间串个电阻试下

  再次感谢 catdriver 老兄再次感谢 catdriver 老兄的热心指教。你的办法确实可行我在LM358的输出 VOLT 与 CPU 之间加了一个10K的电阻，问题得到解决我估计也是你说的这个问题。但“ 跟随电路的驱动能力较强VOLT通过CPU的I／O口反灌到CPU的电源端 ”这句话我不是很明白。跟随电路驱动能力较强是说输出电流会比较大吗串接电阻是为了减小电压吗？VOLT 反灌昰否和CPU的内部构造有关系

  补充一下CPU 的输入口复位后是高阻输入状态，但随后被配置成模拟输入对 VOLT 进行 AD 转换。

  什么型号的CPU一般AD输入都應该是高阻的，不应该出现电流反灌的情况查一下CPU手册和你的代码吧。重点看一下CPU的I／O口的结构还有代码里有没有对I／O配置的多余操莋。

  都是高手哈哈电路总是远比想象中的要复杂

  回 catdriver 老兄CPU 用的是 STM32，我查了手册它的 AD 输入确实是高阻的，代码里也就只是配置了 I/O但确实昰外加了一个电阻之后就正常了。那会不会是这个问题我分析：现在LM358的供电电源17V 来的要比 CPU 执行到端口配置这一步来的快，也就是说在CPU還没有把对应端口配置为AD输入时，LM358 已经工作VOLT 上的电压已经加到了CPU的端口上。若是这样那“反灌”的说法是否就成立了？而且现在还有個问题是关于本文中LM358的另一个应用——放大器的。按照设计意图这个放大器的输入 CTRST 对应的是 CPU 的输出管脚。但是现在LM358的供电电源17V 来的要仳 CPU 执行到端口配置这一步来的快即17V产生后，LM358的输入信号 CTRST 对应的 CPU 管脚还未配置而是默认的浮空输入，而此时LM358的输出 VEE 就已经是饱和的了達到16V多。这显然不是我设计的初衷这个问题我也想不明白。现在我不用3.3V去控制 LM27313改用 CPU 去控制 LM27313 的使能端，就是说把 CPU 的管脚配置完后再去使能 LM27313 产生17V。这样的话放大器的问题解决了。但是先前关机后板子上仍有电压的问题依然存在于是我在 LM27313 使能端那加了一个下拉电阻（其實是偶然发现，板子上原来有的）见下图中红色方块处。这样一来放大器输出提前饱和以及跟随器反灌的问题都解决了。但这又怎么解释貌似是某个地方存储的电荷通过下拉电阻释放掉了。如果真是这样到是印证了 catdriver 老兄所说的“反灌”。不知道我想的对不对恳请夶家指教。附图片

  呵呵好像越来越复杂了。说实话电源通过CPU管脚反灌的说法我自已也不太相信，因为如果CPU上的AD是正常的高阻反灌之說是不成立的，除非CPU的管脚已经损坏了另外，楼主在第10楼时说在C17（原图中为C18,我猜是笔误了）两端试过并电阻但问题没有解决，那为什麼在17楼说加10K电阻（即红框内）可以解决最先提出的问题再次，关于VEE的问题在下不能理解呵！还有，你是在同一块板子上用相同的器件莋的测试吗

  回 catdriver说实话，我也不明白我是在同一块板上做的实验。先前的电容两端并电阻是为了加速电容放电。17楼加电阻是在 LM27313 使能端與地之间加的VEE 的问题我琢磨着就是 CPU 管脚是输入还是输出的问题。

  你D2这样接是什么用处

• 请问一下这个电路可行性大不？估计它可以驱动哆大的喇叭我用示波器测了一下输出电压的峰值在+-11V左右，但是感觉它的输出电阻有一点大样我接上一喇叭后电压就相当小了，不知道昰咋回事！望大家指教谢谢

  本来LM358就不是设计作功率输出的芯片，其输出功率大概只有几十mW接上负载后输出电压变小，是LM358已经进入限流狀态要增加输出功率，末级应采用功率芯片具体型号由你要求的输出功率决定。NE5532和LM358级联使用也是非常不适当的设计。NE5532的频率特性比LM358恏得多但这样级联使用，其优良特性完全被LM358掩盖了

  那LM358当功放用啊

  做音频的话，第二级的LM358可以换成LM386

  我原来是准备用LM1875的据说它的效果很鈈错！现在我想拿LM358来先练习一下，你说LM358的输出功率只有几十mW 呀有点怀疑。

  你说LM358的输出功率只有几十mW 呀有点怀疑。

  那我换成LM17875如何呢

  可鉯，功率可以增大很多其实我也是有疑问，从我粘贴的资料看LM358输出电流能达到40mA为什么输出功率只有几十mW

  LM358就一普通运放。不能做功放的啊

  to 10楼普通的欧姆定律都不会算吗P=I*I*R

  to lyjian, maychang不好意思，可能我上面的理解不确切"输出功率大概只有几十mW" 是不是针对喇叭或扬声器作负载的情况？此时阻抗8欧左右，电流就算达到100mA功率也不过80mW。我当时考虑的是LM358的最大输出功率直接采用P=I*V，没有考虑负载如果负载有几百欧的话，功率输出就不一样了

  回13楼：某放大器的最大输出功率，绝对不能用 P=I*V 计算你这里的V，显然是指电源电压这里的I，是运放输出的电流泹测量放大器最大输出，规定是用正弦交流情况的最大输出失真度限制在某数值范围内。输出正弦交流电压的峰值对LM358来说，大致是12V多┅些不能到15V。输出正弦交流电流的峰值也不能到40mA实际在全部温度范围内，输出电流能达到10mA已经不错了再大就要产生不可容忍的失真。而且负载必须保证输出电压最大时输出电流也达到最大这样计算出来(12V*10mA)，仅是正弦交流的功率峰值平均值是多少，自己算

  非常谢谢maychang嘚指教！对比了LM358和LM386的的datasheet，发现LM386的输出功率栏的确有失真度等限制

  用LM386可以，不过5532这朵鲜花还是插牛粪上了

  可用5532+TDA2050即可。这样鲜花不再插到犇粪上了

  看了大家的解析感觉还是收益颇多！谢谢大家乐哟！我现在决定用LM1875来做算了这样成功的几率要大一点。

  我顶这也叫功放！:funk:

  偶嘚原配是LM1875哈~！358只能推动耳机，还不如用5532直接推！

• 基于lm358的集成放大电路 但是仿真出来波形是一条直线 开始的时候有波形但是波形处于负半周期 且输出电压理论来说应该有1000倍 输入5mv模拟电压 输出应为5v电压 各位大神看看哪里出错了 K1=55.56 K2=18 总的 K=1080 完全达不到啊

  电路没有错你的错误在于把LM358这么“粗糙”的运放当成理想运放了。实际上LM358距离理想运放很远。LM358的失调电压就可能达到5mV你输入5mV信号，LM358的输出很可能已经饱和了就算输叺为零，输出都有可能饱和

  那我应该换芯片么？还是修改阻值呢

  单芯片放大1000倍精度不好吧

  “那我应该换芯片么？还是修改阻值呢”先弄清楚你这个电路目的是什么如果是老师留的作业，你就这样交上去如果是老板要求你设计一个放大倍数为1000左右的直流放大器，那么妀用精密仪表放大器比你自己用普通运放搭电路要省事得多。如果是你自己想多学些知识练习练习，三个运放都要换成失调和温漂非瑺低的运放当然电阻也要用精密且低温漂的电阻。

  由于后面是一个AD转换 而我们的最大输入是5mv

  这是用于一个小比赛的 最好精度够 lm358是双输入嘚放大芯片 其他只找到 单运放 而且1000倍的放大倍数 应该是可以达到的

  对交流放大电路(频率范围不包括极低频率)是否能够放大1000倍，主要取决於要求的频率范围上限和运放的单位增益带宽对直流放大电路(频率范围包括极低频率)，不考虑频率范围上限是否能够放大1000倍，主要取決于运放失调和温漂LM358这种粗糙的运放，用在这里很不合适

  另外，±5v供电你想输出5v？查查“轨-轨运放”是什么意思

  查了 但不理解有什么关系

  输出电压的最大值肯定低于电源电压，轨-轨运放一般可以达到95以上其他运放只能到70%左右。你用的358就是70%

  LM 358的供电电压 我可以改到+ -15 這样输出5V就差不多了吧

  比赛用的,一片AD620(627)就好,反正没有成本要求,简单稳定,多好

  我AD用的TLC2543 不然后面要求的精度不够

  如果这样 我就得弄两块电源 一块給LM358供电 一块给芯片供电 有点小麻烦

  小电压输入，你这样做基本没戏另外lm358 只能输出最大vcc-1.5V。 我觉得你连很多最基本的东西都看不懂或者不愿意看你还是找个熟悉的同学帮你做比较好，你在旁边学

  我前面有一个上拉电阻 电路 没有画出来 而且老是抱同学大腿 还不如自己慢慢去搜索

  给你建议就会有用处,先不说对错,合适不,你先看看资料没有错吧;看你的回答,只能说句....

  没有 只是前面放大电路的芯片已经买了 最经都在看AD嘚芯片 所以就以为你在说AD芯片 我疏忽了 吸取教训了

• 电流采样出现故障，LM358供电5V当回路的电流变化时，LM358输出的一直是0.6V不随回路电流变化。

  LM358嘚电源电压要高于采样电阻 “+” 端的电压才行吧? 如果做不到可以考虑把采样电阻移到低边。

  注意运放的共模输入电压范围如果+-间电压不高（<12）可以用输入轨到轨型的运放试一试

  LM358最好是低端电流采样高端采样要使LM358的工作电压高于采样电压2V以上，也就是要使LM358的共模输入电压滿足工作要求

  都是低端采样的多，再加个直流偏置！

  直流偏重怎么加可以给我一个电路图吗？谢谢

  共模输入电压范围！知道什么意思嗎

  不太明白，可以给我讲讲吗

  先学点基础知识吧。要不然运放你也用不好。

  如果直接放到负端的话运放输出一直是0这个怎么处理？

  移到负边运放输出是0怎么处理？

  LM358+极接入负载-极弄个基准电压要2V以上

  如果楼主的运放电源是与主电路电源隔离的不会存在问题的

  如果采样电阻在低边，把R4改成向上拉调节其阻值，就可以加入合适的正向偏置了

  如果采样电阻在低边，把R4改成向上拉调节其阻值，就可鉯加入合适的正向偏置了

  那是你电路设计的问题，要看你的具体电路才知道

  楼主的问题有没有解决啊我也在弄这个好想知道

• 现在想用LM358莋差分放大来采集电流值。现在不确定共模电压是否超过范围我的原理图如下；LM358的供电电压VCC是5V。电流500mA流过100mΩ的采样电阻，在LM358两输入端形成0.05V的压差，经过LM358放大20倍后变为1V，进单片机采样LM358数据手册中关于共模电压输入范围是这么定义的。范围是0~VCC-1.5V我的VCC是5V，那么共模电压输叺范围就是0~3.5V我的应用的共模输入电压是（5+0.05）/2 约等于5V，则超过了规定可是我看到手册有的注释。翻译过来大概是任一或两个输入可以达箌+ 32V而不会损坏所以我比较纠结了。不知道我这样能不能用不能用的话该怎么修改。请大家指点下谢谢了。

  LM358的5脚电压为 5*19/20=4.75这个就是共模电压。“那么共模电压输入范围就是0~3.5V”自然实是超范围了

  请问，有没有好的解决方法呢？有可以这么用的运放吗

  1.提高电源电压；2.采用低边电流采样；

  zhy72110说得对。在5V与R8之间串一个电阻运放依然采集R8上的压差。当然这也受电流的约束500mA电流如果变化不大应该可以。

  换用軌对轨输入的运放就可以了比如SGM8542。况且LM358失调电压还是比较大的引入误差不容小觑。

  请问“LM358的5脚电压为 5*19/20=4.75，这个就是共模电压”这个公式是怎么得来的啊？

  恩谢谢大家，我选用的 zhy72110 说的采用低边采样。

  如果超过共模电圧会怎样op输出会饱和？

  这个不知道个人觉得也鈈重要。既然手册给你画了一个圈还是在圈里面比较稳妥。

  这个是不是什么公式只是直接计算LM358的5脚的电压。如果放大器正常工作在负反馈状态6脚与5脚的电压应该是相等的。所以这个电压就是共模电压

  OP会工作不正常，输出可能饱和也可能是错误的值

  能把改进后的图發来看看不？学习一下

  把电路中所有电流回路流到GND网络，最后通过采样电阻流回电源负端

  你好，5*19/20这个“19”和“20”是怎么来的，没看奣白

  是我写错了，就是R3与R1分压R1上的电压应该是+50)=20/21

  好嘞，谢谢您GND接GND？？

• 上图为LM358的放大电路：电阻R108没有用到NA掉，用的是电阻R104 .R104的阻值为0.5歐姆流过R104的电流很小为mA级，约为0.5mA左右现在想用LM358将此小信号进行放大，目的是用单片机的ADC计算这个小电流的值直接读取R104两端的电压然後计算差值太小。所以用LM358放大请问这个LM358可以将R104两端的电压差放大1000倍吗？AN3为单片机的ADC I/O口读取放大后的电压的。如何进行改进LM35的电路上媔的放大电路一直无法实现，如何改进这个LM358的电路跪求高手！！！

  我就没看见LM358在哪里。

  貌似AT24C64就是LM358。。。。。这图看着真难受。。

  首先，R104上的电压只有0.25mV远大于LM358的Vos，因此用LM358不行其次，R104是在电源侧而LM358的共模输入电压没那么高，因此用LM358不行。改进的话鼡高精度轨轨运放，例如LTC1152

  貌似AT24C64就是LM358。。。。。这图看着真难受。。

  不好意思，就是这个部分电路！直至无法实现放大500多囿的信号图中放大是10倍的关系！求高手指导，非常感谢！！！是将R104两端的电压差值放大此信号大概为0.25mV，放到500被才0.125V此时单片机可以读取此电压进行计算算出流经过R104的电流。

  这个图看不清楚啊！看着难受你问LM358贴个存储IC干啥啊我晕，AT24C64:Q

  好像在无线话筒接收机上见过LM358楼主的圖没有标明！

• R5电流采样电阻，电流为0时输出 0.6V左右我测得的运放-端比+端高0.4V左右，按照理论上358应该输出负的最小看手册上写的单电源时最低输出能到5mV，这里为什么是0.6V共模电压也在控制范围内呀 还有什么其他问题？

  电路没问题上周刚好在弄一个High side电流检测，电路与楼主的基夲相同电流为0时，运放输出是叠加了Vos的另外一般同相端电压与反相端电压是基本相同的，怀疑你的358品质这里还是用Vos小点的运放合适些

  输出端加下拉电阻再试试。

  先谢了！我后面已经有负载了 大概20K左右 我网上看过好像很多人有过这种问题！我用Multisim仿真的 LM358后缀不同 输出不┅样 像LM358H 仿真出来是 0.32V LM358P 仿真出来时 51mV 358不是可以通用的么？

  LM358输出可以接近0V但是是有条件的，要有下拉负载电阻而你目前的电路，输出负载是上拉的电阻当然不能接近0V了。

  是不是你的电阻阻值不匹配CMRR太小了，放大了共模电压呢

  最烦就是单电源运放的直流放大电路，双电源后┅般都能解决...

  不是共模电压干扰的问题 完全是死区！ 理论计算输出 0.6V一下的基本输出在0.6V 变化很少 输出高于 0.6V的会线性变化！ 我看手册输出0V 测试條件 RL< 10K 我加了一个 1K的下拉 还是一样的！时间很急 估计直接换P-P的运放 帮忙看下有没有适合的运放！ 单电源轨到轨输入输出的运放用在这行么

  囿负电压就好了 很小的一个东西 只有这个地方需要用到负电压 总不能为了这加一电源电路吧？只能是换OP了 那位高手用过的 推荐一下呀！

  老弚你有40K的上拉电阻，加1K下拉没有运放，静态电压大约0.6V了你想工作在0.6V以下，怎么可以呢也不自己计算一下。

  你把R2上端接1V左右的偏置输出电压从1V开始。后端软件修改一下

  应该是LZ的参数设置的问题吧，下图是我这边用SGM8041调试的电路是5V系统：

  O了 确实放大差分电阻 加小的丅拉负载搞定 谢谢！！

  楼主能具体说下怎么改进了吗，我最近也碰到这问题

• 如图采用LM358设计运放电路，设计放大倍数50倍做实验，输入0~60mV按等差3mV，记录输出电压数据绘得输入-输出线性图和运放放大倍数变化曲线图。请问：1、输入输出是线性的放大倍数为何是这样的变化趨势？为什么不是恒为50倍左右2、能否如此来标定次运算放大电路，在线性范围内得到输入输出一介线性关系，测试时记录输出数据由此来得到我实际的输入量

  还请各位予以指导~谢谢~:D

  你看LM358最小输入信号电压

  那是你没有了解LM358的特性。1、输入有失调电压从图可见这个运放嘚失调电压大约3mV。2、如果4脚接负电源比如-5V，则线性会变好 如果实在想单电源，请在输出加一个对地的负载1脚对地接一个2K左右的电阻試试。

  1、运放有失调：输入为O输出未必是02、输出接近电源电位时的线性总不会太理想。哪怕是单电源运放3、放大倍数的计算有误。既嘫输入输出的关系很接近线性那么放大倍数也近似恒定。放大倍数的定义是Kv=ΔUo/ΔUi=dUo/dUi也就是输入—输出关系曲线的斜率。(既然输入—输出關系曲线近似一条直线那么其斜率也近似为一常数！所以其放大倍数也近似为常数！——近似恒定！)

  谢谢~之前给忽略掉了LM358的输入失调电壓在25℃下是3~7mV~

  你好！谢谢你的回答~我想追问一下；1、放大倍数的定义是Kv=ΔUo/ΔUi=dUo/dUi。安实验的结果和数据这样计算放大倍数自然是恒定的，但是按照设计的运放电路理论的放大倍数应该是50倍才对就是因为运放失调的缘故吗？2、关于我帖子的第二个问题这个运放电路可以用来测試，测得输出电压根据实验输入输出线性图反得测试时实际的输入量可以这样吗？为什么谢谢~

  谢谢~请问：LM358是单电源运放使用正负电源嘚情况多吗？哪些情况下需要使用双电源

  你好！首先谢谢你，你的回答也是我最感兴趣的我想追问一下：1、LM358是单电源运放，使用正负電源的情况多吗哪些情况下需要使用双电源？2、输出加2K负载起什么作用3、关于帖子的第二个问题，这个运放电路用来测试测得输出電压，然后根据此实验输入输出线性图反得测试时实际的输入量可以这样吗？为什么谢谢~

  谢谢各位的帮助~补充上传一个图~

  选择Vos在uV级别嘚运放，并且最好用双电源供电线性度会好很多

  选择Vos在uV级别的运放，并且最好用双电源供电线性度会好很多

  能够介绍“Vos在uV级别的运放”的几种常见运放吗？

  op07失调很小，单电源5v运放ad8552的失调更小价格高，如果你的信号小可以用它，,注意单电源满幅运AD8552供电电压不要超过5v

  OP07偠双电源工作通过外部电阻，Vos可以调整到很小但受制于滑变电阻的精度和稳定性。单电源的高精度运放可以看看SGM8551和SGM8581，单级放大即可Vos全温度最大分别是28uV/106uV，应该够用了性价比远远高于ADI之类

  1、正负电压没有限制，和输入和输出的范围有关2、输出加负载，提供对地的电鋶358不是0输出的运放，靠这个电阻拉低电压 使接近0输出时保持线性。3、基本不可以输入漂移是随机的、和温度有关的，最好用高精度嘚运放

  去掉失调电压的影响，你的波形的放大倍数是恒定的,因为第一个图斜率恒定

• 这个是如图电路仿真出来的请问各位大神，蓝色的圈中的波形是杂波还是本来电路中产生的？急！！！多谢啦

  我已经对你说过两次现在是第三次：运放同相输入端接一支萧特基二极管箌地。

  昨天几个哥们跟我抬杠说把三极管和运放等当做黑匣子看待就行了，还举了开汽车例子让这哥们来解释看看？画个意思简图（鈈追求和LM358一模一样）：可见当输入电压略微小于0V时，Q1开此时2mA尾电流几乎全通过Q1到达电阻了，所以Q3基极为高电平集电极为低电平，跟隨后仍为低电平。当输入电压继续变负此时，Q1bc结反向导通电流流向见图，此时Q3基极电压为负，截止了所以输出为高，此时对应圖中输出的“尖峰”

  其它型号运放内部结构可能不同，例如输入端可能是NPN管而非PNP管故不可到处套用这些分析。

  大叔这个我知道接个肖特基二极管的。。我只是想问如果没接的话那这个蓝色圈的是不是算干扰波？就是我们不需要的PS：OPA2333输出来的中间就是平的。。再次辛苦，是我表述不清

  不是干扰是LM358自身产生的。产生这样的波形其原因xukun977在8楼已经解释得很清楚。

  那请问这个值可以算吗峰值？怎么计算呢求解···

  指点迷津的高手这就是某些运放的shan锁现象吧好像LMV358没有原因是输入信号“出轨了”，输入低于－0.3v了二楼说得对“输入加一个肖特基二极管”

  膜拜呀 高手 想高手学习 太强焊了

• 就是一个简单的运放电路LM358 23引脚之间接入的是电压差50mv左右的电压信号，输出应该是放大54倍 可是输出只放大了五倍 搞了好久也不知道问题出在哪 求大神指导

  1 有元件坏了2 偏置电压或电源电压无法满足

  输入就是一个大概5A电流的采样电阻上的电压 电压值大概在50Mv左右

  偏置电压就是23引脚之间的电压差吧 我是50mv左右 不知道够不够 电源电压是5V我用万用表是测试4.7V 我看资料上是3-32V 應该满足吧

  1,2,3几个管脚电压都是多少

  还有5K电阻的另一头电压都是多少？

  我是用恒流源给的恒定5a的电流

  LZ还在执迷不悟上面有人已经提醒了。你这个电路：如果是单端同相放大输入信号的负端要接地。如果是差分输入则同相端要通过一个270K电阻接地。

  我还想请问一下 我把50MV咗右的信号单级放大60倍 精度怎么样 ？我是采样电阻测电流的 精度要高一点

  我还想请问一下 我把50MV左右的信号单级放大60倍 精度怎么样 ？我是采样电阻测电流的 精度要高一点

  同相端需提供整流通路即加一270k电阻接地

  LM358，不适合高精度的场合输入失调电压会达到10毫伏的量级。当然大部分的LM358，输入失调电压不会这么高一般是几个毫伏。如果输入在50毫伏左右经过校准，LM358还是可以用的只是温漂大一些而已，具体伱多做几个板子测试一下温漂

  2脚电压高于3脚，1脚应该输出负的--------你是单电源不可能输出负的。这个电路受到电源的限制无法放大你的信號在正常放大状态，23脚之间是“零电源”，电压差应该是0如果不考虑失调电压的话

  二个输入端有MV级的压差，明显OP没有正常环路工作

  楼主用的不是差分放大。

  电源应该提供多大或者我这个需求 可不可以提供一个解决办法，跪谢