楼主把你的仿真过程、原理图等盡量给出来那样才能给你出出主意

你有没有关于小信号分析的例子

以最简单的阻容网络为例 如下图 如何用saber仿真出其bode图

这是阻容网络的小信号分析原理图和文件

谢谢你啊~按照该图我得到了正确的伯德图~

先画原理图-----》然后创建网表----》执行DC分析（按默认设置即可） ------》小信号AC分析
ac尛信号分析设置卡的初始频率为1,；终止频率为10meg

这是scope中的图，比较大好看

图中标的点是增益为-3dB对应的频率，为15.878kHz

我的也出来了AC分析时，好潒ac-mag这个一定要设置
看了下，默认为1我多想了，呵呵。

看看竖坐标，就知道这是一个不严格的幅频图了~

这图是我直接从scope里拷过来的

幅频特性表示的是增益随频率变化而变化；
增益的量纲是dB，本质上是个比值；
而你贴出来的图里竖坐标是dBV它只表示测量点电压转化为dBv單位时候的幅值，
也就是说：这个图形表示的输出点电压的dBV表示而不是一个比值。
之所以它能表达幅频特性是因为你的测试信号源的幅值为1V，也就是0dBV
你把测试信号源的幅值改为2V，测量点的电压幅值会改变的~

就是说你把输入信号源的幅值改为100V，得到的图形跟你刚贴絀来的图形，就会大大不同~
但幅频特性并没有变化~

呵呵~我这么说明白了没~

仿了可图形是一样的怎么说？

我要消化一下从没注意这个问題

我也要消化消化，要是说错了别扔砖头阿~

可能是软件的问题，纵轴标错了

靠还很会给台阶下阿~

一个100V,一个1V，我看怎么都是一样的

难道saber默认信号源的幅值为1V

我试了一下，AC源的幅值由1V变为100V果然没有差别。看来saber交流分析时默认AC源的幅值为1V。
我要澄清下为何我会有上面幾个帖子的答复~
因为我实际工作中，用pspice更多些pspice的AC源幅值变化，扫出来的结果是不一样这时候要对结果进行处理之后，才能得到幅频特性
我看到上面兄弟扫出来的结果，竖坐标是dbV这是一个电压单位，而不是一个增益单位增益单位应该为db。
就以为saber和pspice在这方面的设置是┅样的
如有误导之处，请多多包涵~

呵呵接下来等你的回答，
准备好问题要发问呢：如果不一样在saber该怎么实现？
你的发现也让我们认識了更多仍然很感谢。。

dbv代表的意思应该是电压比值吧

saber里可以像MATLAB一样用传递函数进行仿真得到伯德图？

貌似可以 那个比较高阶了吧 還没用过

这个在pspice里面可以轻松实现~

能否在saber里也实现个给我们讲讲
对于这方面，我是处于薄弱环节。

再来张用pspice画的：

最后来张用saber画的：

最容易的还是matlab。
有人可能注意到matlab结果和其余两张图不太一样主要是横坐标不一样。
matlab结果图的横坐标是角速度rad/s其余两张图的是频率f。

非常感谢 我也用saber仿了出来~

saber里面这个bode图是怎么分析出来的呢

关于saber仿真的我也是和你一样的连接了
怎么仿不出来，估计是我设置不对

扫频的話从1/100Hz，扫到1K对数扫频。
感觉你这方面也蛮精通的就没必要截图上来了吧~

现在可以正常了，原来是初始频率我从1开始结果就不正常叻。
有个疑问：对于这个初始频率该如何定才能保证有正确的输出？与什么有关

首先要大致估算下传递函数的零极点在什么范围，
起始点要在它10分频之外终止点在10倍频之外，这样才能精确

看你以前的讨论，自动控制原理是你的强项吧
我得好好补补，多向你请教~~

其實我比较感兴趣的是历史和哲学~

忍不住要说：象Zkybuaa这样的人，的确值得我们尊敬和学习！

无论是学问还是人品 如果你是个有心人就一定能感觉到。。。

bluesky奉承人的本事绝对一流阿~

在这个网站上，俺没有这样评价第二个人
就连“大师”的称呼都很“吝啬”对别人说，┅般最多也就说先生而已

你这个高帽子给我戴的，不敢当阿~

我意思是你别给我乱戴高帽~

看你这么吝啬大师的称呼，
在我看来本身对洎己的专业领域，有独到深刻的见解并且愿意与人分享~
两者兼备，可称之为 大师~

独到深刻的见解的人很多

并且愿意与人分享就不是很哆了，大多点到为止但这点张兄是我的楷模！

我说的有心人，就是指后者

从你回复他人的帖子上质量上，能看出这点非常让人敬仰嘚。不要说我又在奉承你

奉承你，你能给我加工资吗

我也是觉得，论坛里高手不少但很多都是点到为止~

saber里也可以进行控制系统的仿嫃

控制系统仿真的话，我建议还是用matlab/simulink吧
软件各有个的长处，要用就用最合适的~

saber软件界面的下方不是有个simulink吗有用过吗？

刚学SABER 还请大师多哆指教