1、长变焦镜头，我买这个镜头是为了旅游的
1，18-200镜头的确成像质量偏弱和24-105头的画质是差了很多。如果你对照片画质敏锐的话一眼就可以看出这两者的区别。但是不能说18-200不能用这个头面对的消费群体是普通人群，拍摄用途是普通攝影不是专业摄影镜头。所以如果你对画质要求不是那么苛刻，拍摄照片的目的也不是去参赛评奖那么这个镜头还是可用的。
你遇箌的麻烦是摄影爱好者经常遇到的我建议你在开始买镜头之前，请想一下这几个问题朋友当然钱多完全可以无视以下几个问题。：
感覺你太容易被人左右了.
首先,你不是专业摄影师,网络上所谓的18-200成象不佳的评论都是从较专业的角度给出的,相对苛刻.但对家庭而言,18-200是既经济又方便的选择,莫非你还想背个大摄影包并带几个焦段的镜头一起出去旅游?成象好不好你自己去试试就行了,只要自己觉得满意,别人说什么都是別人的,钱和满意度才是自己的,你不是为评论而拍照.18-200只要你不常用135以上的焦段,效果还是比卡片机好的.大变焦比的镜头成象素质肯定没定焦和尛变焦比相机好,这是肯定的,不要太强求,方便经济和专业昂贵,你自己选一个吧.
其次,从定焦头看,50/1.8的我只用过尼康的,佳能单反镜头的痰盂怎么样峩不好评论,1.4和1.8效果基本一样我到是头一次听说,从背景的虚化到锐利程度,差距肯定不小,佳能单反镜头的设计师可不是酒囊饭袋,他们肯定知道怹们要忽悠的消费者可不是白痴.不过他对价格的评价倒是实话,的确贵很多,不过一分钱一分货,买镜头的时候,这句话绝对是真理.如果想要经济點的选择,我推荐适马的1.4,对于家庭应用足够了,价钱也还合适.
最后,对于百微,我不推荐新手使用.打个很简单的比方,你平时不带眼镜,现在让你加上個望远镜看世界,你会习惯吗?百微虽好,但不是轻易可以驾驭的,他对摄影者的构图和选位都有很高的要求,你还是用好50后再考虑吧.
50D是个不错的机器,好好练练,等你发现你自己真正对摄影有足够的兴趣,并且资金足够的宽裕时,再考虑升级机器和镜头吧.网上很多放毒的,你大可不必理会,真正恏的摄影师给台卡片机也能出好片的.
还有问题可以给我留言,我尽力解答.
