• 你好要结合具体情况断定，建議来所咨询

• 咨询电话：185- 地区:北京-北京

  如果是在职职工到医院的门诊、急诊看病后，2000元以上的用才可以报销报销的比例是50%。如果是70周岁鉯下的退休人员1300元以上的费用可以报销，报销的比例是70%如果是70周岁以上的退休人员，1300元以上的费用可以报销报销的比例是80% 　　而无論哪一类人，门诊、急诊大额医疗费支付的费用的最高限额是2万元举例来说，如果您是在职职工在门诊看病的花费是2500元，那么500元的部汾可以报销50%就是250元。 　　如果是住院的费用目前一个年度内首次使用基本医疗支付时，无论是在职人员还是退休人员起付金额都是1300え。而第二次以及以后住院的起付标准按50%确定，就是650元而一个年度内统筹基金(住院费用)最高支付额目前是7万元。 　　住院报销的标准與参保人员所住的医院级别有关如住的是三级医院，从起付标准到3万元的费用职工支付15%，也就是报销85%;3万元到4万元的费用职工支付10%，報销90%;超过4万元到最高支付限额部分的费用则95%都可以报销，职工只要支付5%而退休人员个人支付的比例是在职(就是上述的)职工的60%，但起付標准以下的都由个人支付。

• 咨询电话：186- 地区:北京-北京

  住院医保报销流程及： 　　1、入院或出院时都必须持医疗IC卡到各定点医疗机构医疗保险管理窗口办理出入院登记手续住院时个人先预交押金，出院结帐后多还少补未办理住院登记手续前发生的医疗费不纳入基本医疗保险支付范围。因急诊住院未能及时办理住院登记手续的应在入院后次日凭急诊证明到医疗保险管理窗口补办住院手续(如遇节假日顺延)，超过时限的医疗费自负 　　2、参保人员住院后统筹基金的起付线：起付线各地标准各有不同一般为上年度全市职工年平均的10%，在一个基本医疗保险结算年度内多次住院的医疗费累计计算。 　　3、参保人员因病情需要转诊或转院的须经三级以上定点医疗机构副主任医師或科主任诊断后提出转诊(院)意见，由所在单位填报申请表经定点医疗机构医疗保险管理部门审核同意报市(区)社保机构批准后办理转诊(院)手续。 　　转院限于省特约医院其费用先由本人垫付，其报销标准要先自负10%再按本地规定计算可报销金额。 　　4、在定点医疗机构絀院时各定点医疗机构会按照相关政策计算医保报销金额和个人应该自付的金额，其报销金额由定点医疗机构和市区社会保险经办机构結算个人应该自付的金额由定点医疗机构和参保人员本人结算。

• 咨询电话：139- 地区:北京-北京

  医疗是我国基础的社会保险之一关于医保的報销问题，以城镇居民为例在一个结算年度内，发生符合报销范围的10万元以下的三级医院起付标准为659元，报销比例为50%上限为2000元;二级医院住院起付标准为300元报销比例为55%;一级医院不设起付标准，报销比例为60%

举报白象村小官大贪 衡阳县全方位保护

实名举报人汪士春：男汉族，身份证住址：湖南省衡阳县界牌镇白象村萼雅堂组（现隶属于湖南衡阳西渡高新技术产业园界牌陶瓷工业园管委会：简称：衡阳县界牌陶瓷工业园）于1971年入党（党龄50），具助理会计师资质系白象村老书记。手机：182****6044

被举报人：汪士華：男，汉族生于1959年12月13日，住湖南省衡阳县界牌镇白象村太平组系白象村2002——2020年村书记。

（注：界牌镇强权保护及工业园全权保护中原被举报人本次未列）

一、被举报人汪士华被衡阳县委组织部宣布诫勉一年及被界牌镇党委免职的真相

1、2002年3月因前任书记（举报人汪士春）向镇委提交辞职报告后，被举报人汪士华当选为白象村书记并同年当选为衡阳县人大代表（约2——3届）。

2、2013年因原界牌镇人大主席汪义兆（曾系白象村80年代书记）与白象村老干汪三元等向界牌镇党委、纪委，乃至县、市提起书面举报上级的层层转批，界牌镇不得鈈作亡羊补牢应付性地查处界牌镇人民政府、界牌镇农经站于2013年5月30日作出《关于界牌镇白象村汪士华同志举报一事的回复材料》，借以囙复举报人同时显现出了白象村贪腐之冰山之一角。

3、镇党委、县委为顾及汪士华的面子于2016年10月县委组织部对白象村进行党建工作检查，以村部卫生脏、乱、差为借口对汪士华作出宣布诫勉一年的处理；同年12月2日界牌镇党委作出（界党发〔2016〕41号通报）“针对白象村党建工作严重失职情况，根据县委组织部意见经镇党委会研究决定免去汪士华白象村书记职务”。（见后附证4）

二、举报人提起《白象村尛官大贪 界牌镇强权保护》迎来了村级财务清查的契机（见后附证1）

1、2019年4月份前举报人汪三元与本举报人汪士春联名以《白象村小官大貪 界牌镇强权保护》，向县、市等进行了举报责令界牌陶瓷工业园(白象村于2017年9月脱离界牌镇，划归界牌陶瓷工业园管辖)对白象村的财务進行清理、审查

2、2019年5月22日在工业园的主持下，组成了由原村老会计为组长两举报人参与及村财监人员等的财务清查组，于5月27日开始清查村帐

3、因前举报人的举报，界牌镇就已对该帐进行了重作；后又因两举报人的举报工业园又再次重作。就提供的现金帐来讲前不見2002——2005年，后不见2012——2016年更无资金平衡表，其实质就是人为造成乱帐、混帐要将其理清，必须重新核实发票校对凭证，重新登记计帳可见其难度之大。

4、第一个星期的清帐能依序进行进入到第二个星期，工业园发难称进展缓慢在工业园的操纵下，清帐组长宣布退出于6月3日下午，工业园召开由村财务监督委、村议事委及村老干参加的会议以加快进程为借口，组成另一个财务审查组与举报人唱對台戏借以对抗、干预举报人。并在会上宣布审查组由村付工资举报人误工自负，借以打击举报人该审查组于6月6日上午，仅历时二忝半作出：

关于白象村财务审查报告

关于汪士春同志上红网告汪士华同志担任白象村支部书记期间贪污公款伍佰万至壹仟万一事，为了查明事实真相根据园区党委要求以及白象村大多数党员及组长群众的意见，由村议事委员汪明亮、汪新召、蒋孝衡、汪丰收、汪祥合（……）财务监督委员会李新华、黄昌顺、汪志刚、罗艳花、汪士运，10名同志组成财务审查小组并邀请历任村干部参与，于2019年6月3日至6月6ㄖ进行了为期4天的财务审查逐张票据进行认真核实，还原事实真相认定审查结果是，汪士华同志在担任白象村支部书记期间没有贪污公款行为还汪士华一个清白，审查结果属实现向白象村村民予以公布。

白象村财务监督委员会 2019年6月6日 (见后附证14)

并将其在白象村各组广為张帖开启高音喇叭宣传。

5、而具助理会计师资质的举报人自5月27——6月16日，历时21个昼夜才作出总帐、资金平衡表：

白象村2002——2017年资金平衡表

注：2017年后因工业园未提供财务凭单及发票，故无法审查

三、举报人提起《白象村小官大贪 工业园全权保护》举报，涉贪千万大案浮出水面（见后附证5）：

（注：于2019年6月16经中国邮政Xa号邮交中纪委）

（一）村财务帐收入中发现的涉贪金额：

1、2008年“临时条”收县移民局18萬实收157500元：涉贪差额22500元；

2、2014年“收入票”将退耕还林款打入私人帐户，涉贪12722元；

3、2014年“收入票”退耕还林款打入村干及关系户涉贪20150元；

4、民政局支持路灯款2万打入私人帐户，涉贪20000元；

5、2014年“收入票”收移民局5万打入私人帐户涉贪50000元；

注：公款打入私人帐户实为应对举報转移资金。

（二）村财务付出中发现的涉贪金额：

6、《举报人对白象村财务数据质疑汇总表》（见后附证19）即违规不能报销的金额涉貪1173723元；

（三）根据前举报与镇回复结合村财务帐查漏记收入与多付支出：

7、侵吞粮补直补款377828元；

8、侵吞冰灾款51300元；

10、2002——2003年（其他年度无據可查）侵吞低保款42900元；

11、侵吞五保户款1200元；

14、侵吞危房改造款450000元；（待核）

14、侵吞化债款68685元；

15、侵吞四边绿化款14000元；

16、侵吞油茶垦复款120000え；

19、侵吞道路硬化款950957元；

20、侵吞往来未上帐款95877元；

21、非法废弃砖厂骗赔300000元；

(四)《举报人汪士春续〈白象村小官大贪 工业园全权保护〉后發现的新问题》（见后附证6）：

2、2018年付征地工作餐费与误工工资（与村无关）12668元；

3、村敬老院扩建是上面拨款，收入仅4万而付出元两抵為400371元，其差额按漏记收入计涉贪400371元；

4、2018年5月工业园拨迁坟安置费579000元，实付迁坟费375034元其差頞涉嫌与工业园共贪203966元。

（五）《关于白象村汪士华尚有几个有待证实的经济问题》（见后附证7）

1、改厕工程网查每户2000元而汪士华每户口付500元且村帐未作收入，反而付帐12562元全村按50戶计，涉贪约100000元；

2、为汪士来曾孙办户口敲诈3000元；

3、村公路硬化不可能买坪田村指标，涉贪38400元

以上（一）——（五）总计9200165元。

（六）汪士华任期收入帐中作弊的6种情形（见后附证8）：

1、采用“草拟条”作收入的为2002——2004年其凭单号为1-3、1-13共9笔计金额67436.35元；

2、采用“造表式”莋收入的为2005年其凭单号为2-2共25笔计金额73545.4元；

3、采用“临时条”作收入的为2006——2009年其凭单号为6-1、6-2共6笔计金额195832元；

4、采用“未开票”作收入的为2011——2012年其凭单号为12-1共4笔计金额为58888元；

5、采用“临时条”作收入的为2012——2014年共11笔计金额211937元；

6、采用“收入票”（无票号收据）作收入的为2014——2016年其凭单号为18-1共9笔计金额158072元。

（七）对收入帐中6种作弊情形进行剖析看其动机与目的：

1、根据前《举报》之五、之4：（汪士华）“为貪污消失罪证和提供条件，他利用卑鄙的手段和方法2007年冬，他召集全体村干部在他家里作村里的帐务，将帐作完后汪将现金帐就偷詓，借口被盗至今未交出来。”及界牌镇的回复称“该村帐保存完好未遗失已经查实”而现在的村帐中为何找不出2007年及以前的凭证与帳册？其一证明汪士华为贪污不择手段消失罪证；其二证明界牌镇领导放纵、纵容汪士华的贪污行为并为其充当保护伞（见后附证11、13）。

2、在界牌镇的回复中一之3有“2004年退耕还林收入共计284271元”而在此次清帐中该284271元凭空消失。足以证明界牌镇或工业园在对白象村的村帐进荇重作中将原已入帐的收入强行消失。

3、已经入帐的收入都被消失那么试想一下漏记的收入有多少？

4、村帐中收入出现6种违法的情形其动机和目就只有一个——贪污。其性质为共贪；

5、6种违法作收入计金额为元按偷漏收入的2倍计算，涉贪金额为1531445元

以上（一）——（五）+（七）涉贪金额为元≈1073万元。

汪士华任期浮出水面的财产：约500万

书记庄园扩建改建约80万；

2、其子苏州购房约130万；

本人在长沙购房約100万；

4、泰清搅拌站入股90万；

5、白象碎石场入股资金不祥；

6、太平水果冻厂投资不祥。

四、衡阳县界牌镇、衡阳县界牌陶瓷工业园因何两喥破坏选举法插手基层选举、把持基层政权？

（一）界牌镇党委插手白象村选举，把持白象村书记职权之后因何“挂印封金”无声無息地失权而去？

1、如前已述衡阳县委组织部对汪士华宣布诫勉一年及界牌镇党委又对其作出免职处分，足以证明汪士华已“病入膏肓”达到无可救药的地步。

2、在白象村34个党员群龙无首的前提下为了白象村的工作，上级指派或指定某人负责不但白象村党员不会提絀异议，村民也会拥护

3、正值白象村支部换届前夕，界牌镇党委“决定选派镇纪委书记凌剑到白象村参选支部书记其党组织关系4月10日轉入白象村党支部参加村党组织的换届选举。”（见后附证3）

4、凌剑参加白象村换届选举水到渠成名正言顺地当上了白象村书记。试问淩剑的组织关系转至白象村那么在界牌镇是否还有组织关系？又是否能当镇纪委书记又是否能一女双嫁，“穷家睡而富家食”

5、举報人在村换届选举后次日，就界牌镇破坏选举一事向县纪委、县组织部反映却迟迟不予回复。

6、凌剑虽当上了白象村书记把持了村支部政权但并没有进村工作，而汪士华并没有大权旁落依旧掌控着白象村。

7、根据衡阳县政府蒸政函〔2017〕139号文件衡阳县所辖三个镇的七個行政村“土地总面积37.6平方公里，其人、财、物、事全权委托界牌陶瓷工业园管委会管理”（见后附证17）于2017年9月白象村脱离了界牌镇，於10月汪士华诫勉一年期满凌剑立马“挂印封金”地弃权而去，其实质就是将村书记一职私相授受给汪士华且未召开村党员会予以告知，一切均在心照不宣的潜规则下运行

8、举报人正式提起《界牌镇纪委书记违法竞选村书 白象村诫勉书记摇身变为新书记》(见后附证2)的举報，于同月29日界牌镇政府作出《关于汪士春反映白象村党支部选举问题信访事项答复意见书》(见后附证3)令人匪夷所思的是：举报人所举報的是党政工作，本因由党委或组织部门对举报人作出回复而界牌镇却以政府的名义作出并加上了镇政府的公章，却又迫不及待地于当晚不远百里之遥由镇组织部长等人亲送举报人家中

9、在该答复意见书中称“2016年12月2日，界牌镇党委决定免去了汪士华白象村支部书记职務，不属于‘诫勉一年’的情况”彻底地巅履了县组织部“诫勉一年”的决定，并随该答复意见后附了（界党发【2016】41号 通报）举报人後仔细审视了该《通报》：其—故意隐复了文件红头；其二该盖章的落款上并没有加盖公章；其三在该文件的右上角虽写有“复印属实”泹加盖的公章只现园圈不现字。显而易见该文件涉嫌伪造（见后附证4）界牌镇党委置党纪国法而不顾，指鹿为马将党政转化为行政给舉报人下套，误导举报人向政府提出行政复查、复议或提起诉讼是明显的乱党、乱政行为。

（二）“病入膏肓”的村书记再度复出衡陽县委组织部的集体决定被推翻。

1、如前已述工业园为应对举报人的财务清查重新组成财务审查组，轻而易举地作出了《关于白象村财務审查报告》而具助理会计师资质的举报人还继续在整理相关财务数据之时，于6月10日县组织部来电要举报人去组织部约谈相关举报事宜出席会议的有组织部肖、屈两副部长、基层办刘主任等4人，并宣布对汪士华的处理决定：①撤销汪士华一切职务；②取消汪士华一切待遇；③工资计到2019年4月份止（提起举报之月）多领要清退特别是两副部长再三叮嘱要举报人相信县组织部，一定会将该案处理好再书面囙复举报人。可见县组织部对该举报的慎重且该决定应是县组织部的集体决定。

2、在县组织部宣布处理决定的第三天即6月13日白象村突嘫召开党员大会，由名曰白象村的第一书记罗维楚（工业园安管站长）主持为先发制人，首先宣读白象村财务审查报告将举报人当为眾矢之的，继而汪士华卷土重来地发起讨伐反攻倒算，极度嚣张几番要打举报人，其实质就是为汪士华复出扫平障碍开路

3、自2016年10月嘚诫勉至2019年6月的复出，当了二年多的“黑”书记终于又予以扶正衡阳县组织部的集体决定灰飞烟灭。

（三）界牌陶瓷工业园无权插手白潒村的换届却把持了白象村的党政大权——罗维楚由第一书记“转正”为白象村书记。

1、衡阳县政府有权设立“衡阳县界牌陶瓷工业园”工业园无权管理七个行政村。根据衡阳县人民政府蒸政函〔2017〕139号“县人民政府研究决定界牌陶瓷工业园规划红线范围内的界牌镇白潒村……共7个村，土地总面积37.6平方公里其人、财、物、事全权委托界牌陶瓷工业园管委会管理，由界牌陶瓷工业园代表县人民政府行使項目征地拆迁安置、土地报批、陶瓷产业开发、项目建设、农业生产、卫生计生、安全生产、环境保护、社会稳定和文化教育等行政职责从2017年9月1日起执行。”（见后附证17）现举报人提出异议如下：①工业园管理行政村违背了第30条所规定的行政区域划分规定，是违宪违法嘚行为；②从性质上讲：行政委托不等于行政授权不具行政主体资格的无权管理行政村；③行政职责与行政职权有区别，且该函是委托管理七个村的人、财、事、物等行政职责并未给其行政职权，故无权对村支两委班子任命特别是对村支部无权任命，工业园插手、干預、把持村政权其实质就是越权、篡权、夺权的非法行为；

2、该机构公章为（见后附证18）“湖南衡阳西渡高新技术产业园界牌陶瓷工业園管委会”其实质就是上园管下园，有趣的是上园衡阳县政府连个行政委托也没有而下园却有行政委托职责；

3、2019年5月工业园任命工业园嘚安管站长罗维楚为白象村第一书记，举报人当即就要求宣读任命而却不敢宣读就足以说明雪狮不能见太阳；

4、2020年12月，根据县委县政府嘚安排各村两委班子换届要在农历年前结束，于12月25日白象村召开党员组长及组民代表大会启动换届工作因工业园要强行把工业园干部羅维楚、韦巍塞入白象村支部而激起党愤、民愤，导致会议有始无终；

5、工业园不顾党心、民心于强行张榜公布：白象村第十一届村支蔀选举候选人名单公布 罗维楚 汪军宏 韦巍 李国强 2021年元月2日 (见后附证21)；

6、白象村再次召开党员大会，大多数党员对工业园公示的候选人不予認可工业园为达到企图，于是改变策略以走访为名，行拉票之实

7、白象村原有党员38人+工业园塞入2人=40人，于2月1日又再次召开党员大会選举其得票结果：汪翔20票；罗维楚17票；韦巍？选举结束后当天并未宣布任命后经过打听才知道工业园任命：（工业园）罗维楚为白象村书记；委员：（工业园）韦巍、（白象村）汪翔。支部成员三人工业园占2人。不论在职务上还是人员上工业园均形成压倒之势，掌控了白象村政权

8、从界牌镇到工业园两度肆无忌惮地破坏选举法，把持白象村基层政权来看乍看白象村倒成了“兵家必争之地。”而其实质是贪腐的“荆州”之门此门一旦失守，“塌方”相继就来他们明保汪士华，其实暗中保自已

五、实名、举报人惨遭报复陷害被污名，并被剥夺其生存条件

举报人自2017年5月8日向衡阳县纪委、县组织部反映界牌镇破坏选举法，把持基层政权一事触及了县委县政府敏感的神经，于是无妄之灾接踵而至天降大祸于斯人，特别是提起白象村小官大贪的举报捅了政府的“马蜂窝”，打击压制是家常便飯报复陷害至不择手段，真是罄竹难书限于篇幅，只能简述：

1、因举报人在乡企业工作达20余年于1995年企业出钱给本人办了个农转非手續，不到二年企业就倒闭回归原籍。故本人户籍一直为“空挂户”自工业园进村后，一切发生逆转依据现行公示的户籍制度完全可鉯返迁，且本人所在的白象村返迁人员数次百计而本人的申请却不予批准。万般无奈于2018年提起行政诉讼后工业园却强行逼迫村支两委莋出《关于汪仕春户口迁回原籍的研究决定》以“原来汪仕春申请迁回在村委会征求意见时，由于没有通过调查核实开会集体研究加盖嘚村委会公章属个人意见，原盖章无效”（见后附证20）而导致行政诉讼败诉；

2、本人自1951年土改出生至今71年，从未在本组失去土地现虽昰非农户口，但理应是该集体经济组织中的成员却分不到征地补偿款，其原因就是工业园在幕后操纵村痞组霸伺机出笼，无奈于2020年元朤提起民事诉讼县法院作出（2020）湘0421民初262号民事判决，定性为“侵害集体经济组织成员纠纷”胜诉后经法院强制执行到位9366.5元。

3、第三次征地人平分款17000元不但本举报人分不到补偿款，并祸及家庭另5人的分款85000元被强行扣除无奈又与家人提起二个民事诉讼，法院分别作出（2020）湘0421民初2504、2505号二个判决虽又胜诉，而本人的补偿款依旧拿不回作为举报人一个50龄党员、71岁年龄唯一的经济来源，就是从60——71岁后领取社会保障款60——现在的113元。其待遇不如低保户；更不如五保户

4、2020年5月11日界牌镇镇法委书记、镇办公室主任光临举报人家，邀请举报人詓界牌称衡阳县人民政府要在界牌镇举办座谈会，邀请举报人与界牌陶瓷工业园参加明显是冲小官大贪一案的举报而来，举报人深知會非好会就予以了拒绝；至下午二点多又接到从未谋面的界牌镇委书记的电话再次邀请要派小车来接又再遭拒绝。

5、不知是举报人的傲慢还是不识抬举惹怒了公安局长而怒发官威：①于5月27日在衡阳县公安官方微信刊出《市公安局督察支队送奖上门鼓励衡阳县这个敢于为囻警维权的警种》；②于5月28日在掌上衡阳刊出《为民警正当执法撑腰，衡阳县公安局因维权获奖》(见后附证16)对举报人发湖南红网的《衡阳縣公安局在一起案件中公权私用 权力寻租》妄称是“举报人存在故意捏造事实捕风捉影，恶意举报问题”而举报人发红网的网词是来源于2018年举报人诉衡阳县公安局不履行法定职责一案的法庭控辩词：《公安行政 公权私用 权力寻租 祸国殃民》，且该词在法庭上被告并未提絀异议且在公开发网后，县公安局也未予回复足以证明举报人并非诽谤，是实事求是的事实；

6、县公安局领导有方一举三得：①启用公权力报复了举报人；②骗取省公安厅《荣誉证书》（见后附证16）及维权抚慰金2.8万元褒奖了违法办案的干警，今后继续权力寻租；③为公安局本就没有的政绩增添了殊荣

7、举报人为了维护自己的人格尊严：①于经中国邮政4号邮交省公安厅《刑事控告书》；②于经中国邮政4号邮交公安部《刑事控告书》；③后又二次走访，却泥牛入海无消息在他们看来政绩最重要，举报人算什么只不过是一个小小的蚂蟻。为创政绩踩死一个蚂蚁并不侵犯人权

8、举报人为了自己的人格权、名誉权，依据《国家监察委管辖规定（试行）》规定的法定程序逐级提交《刑事控告书》：①县监察委职别不够不属职权范围管辖的干部；②市监察委故意隐瞒邮件不作为；③于经中国邮政4号邮交省監察委《刑事控告书》，因逾期不作为于经中国邮政5号邮交国家监察委《刑事控告书》（见后附证9），请求国家监察委依据法定程序予鉯办理；

9、地方政府、纪委监察委不依程序办案有案不立，压案不查违法不究。反而将本案交予了被举报人的界牌陶瓷工业园处理叒二个月过去不见动静、不予回复。地方政府、纪监部门不作为又怕举报人上访，于去年9月、今年2月两次动用公安途中截访

六、举报囚将县委领导列为该案保护伞的事实与理由。

（一）将县委领导列为保护伞的事实和理由：

1、县委领导主持全衡阳县的全面工作凡大事偠案必会亲历，在县信访局接访举报人就界牌镇破坏选举法，汪士华当了近三年黑书记向其反映曾在“来访登记表上”批示：“请旭輝同志查阅，邀请组织部、界牌园区调查核实依规处理。”（见后附证19）

2、举报人经中国邮政XA号邮交了《白象村小官大贪 工业园全权保護》县委领导收的举报；

3、衡阳县组织部于对举报人宣布了对汪士华一案的处理决定到6月13日的复出，只有县委领导才有权力推翻县委组織部集体决定；

4、县委领导直管县纪委而县纪委的有案不立、压案不查，致县纪委想查也无力查处

（二）举报人将县政法委领导列为保护伞的事实与理由：

1、2019年5——6月白象村的财务清查，功在省委第十巡视组的督导才予以启动举报人在清帐时听到园区广播政法委领导來界牌园区调研就匪夷所思，因界牌园区并未设政法委书记（因原不清楚他主管工业园）又为何来园区调研于次日6月3日下午，工业园就偅组财务审查小组于6月6日上午历时仅二天半作出了《关于白象村财务审查报告》，对抗省委巡视组对该案的审查；

3、查县公安局长刘小龍：衡东人未来衡阳县前在市公安局工作，干任命为衡阳县公安局长到、28将举报人网上污名，且该案发于2018年的行政诉讼刘小龙尚未進衡阳县，对该案详情并不了解因举报人的举报对园区要保汪士华的冲击太大，不排除领导充当幕后操手将举报人实施污名的可能；

4、肆无忌惮地破坏村级换届选举选一个既无行政主体资格、更无党政主体资格的委托机构，工业园无论是在行政上还是党政上均不是白象荇政村的上级政府、机关无权插手、无权对白象村的两委班子发布任命。却罔顾白象村党愤、民愤强行将工业园的罗维楚、韦巍（非公務员）组织关系转入白象村以拉票的手段占据了白象村书记、支委三个名额中的二个，是名副其实的把持基层政权的篡党夺权行为

5、縣政法委书记管工业园意味着什么？为实施非法征地开路镇压不愿拆房、不愿交出土地的农民。举报人粗略估计现已破坏的土地：①毁壞衡阳县的重点水利设施移山填平斜坡堰水库面积约800亩；②修创业大道占地500亩；③将军陶瓷占地1700亩。为应对本举报人的举报衡阳县自嘫资源局一次就伪造了10个湖南省批准的而非湘国土字的“政国土字”批文，举报人申请《政府信息公开》不予回复（因与小官大贪无直接關联略）（祥见后附证）

6、举报人现已七十有一死，对于举报人来说无可畏惧但不能死得冤。工业园辖管的原石碧村汪佑生于9日下午笁业园找其商谈房屋拆迁于当天晚上就离奇死亡，家属为讨说法仅只停丧未发，未设灵堂未放喇叭，为查明案情没有半点寻衅滋事跡象而县公安局出动六部警车抢尸；如若举报人遭遇不测离奇死亡，如车祸、失踪等非正常死亡请为举报人伸张正义。

综上白象村尛官大贪一案，涉案千万而衡阳县却压案不查，实施强权、全权、全方位保护公然两度破坏选举法，操持和把持村级政权事出反常必有妖，其实质就是故意拖延办案最后不了了之过渡到安全期；根据财务数据反映，主要涉及到县多个职能部门如林业局、移民局、囻政局等，若一旦从白象村打开突破口将会巅履整个衡阳县的大贪官。若是举报人无端、故意、无来源地捏造举报线索或事实甘愿接受党纪国法的制裁。

举报人汪士春提交纪委监察委证据材料清单

1、举报：白象村小官大贪 界牌镇强权保护 (10面)

2、举报：界牌镇纪委书记违法競选村书记 白象村诫勉书记摇身变为新书记 (3面)

3、界牌镇政府《关于汪士春反映白象村党支部选举问题信访事项答复意见书》（3面）

4、界党發【2016】41号通报 （1面）

5、举报：白象村小官大贪 工业园全权保护 (18面)

6、举报人汪士春续《白象村小官大贪、工业园全权保护》后发现的新问题 （2面）

7、关于白象村汪士华尚有几个有待查实的经济问题 (1面)

8、白象村2002——2017年3月8日村收入中草拟条、临时条、“收入票”“未开票”、有号無票收入汇总表金额：元（2面）

9、举报人对白象村财务数据质疑汇总表：金额1173723元（8面）

10、村在分户时所取一季度款重返到户数：金额11700元（2媔）

11、界牌镇政府、界牌镇农经站《关于界牌镇白象村汪士华同志举报一事的回复材料》（4面）

12、（前举报人）举报信（3面）

13、（前举报囚）举报（4面）

14、关于白象村财务审查报告（1面）

15、举报人提交国家监察委《刑事控告书》（9面）

16、衡阳县公安局将举报人网上污名材料（6面）

17、衡阳县政府蒸政函〔2017〕139号文件（1面）

18、（关于户籍办理的通知）界牌陶瓷工业园公章（1面）

19、领导批示的“来访登记表”（1面）

20、白象村委会《关于汪士春户口迁回原籍的研究决定》（1面）

21、白象村村支两委换届公示（3面）

22-1、控告：衡阳县界牌陶瓷工业园非法圈地 衡阳市、湖南省政府行政乱作为(5面)

22-2、衡阳县自然资源局《关于汪士春同志信访事项答复意见书》（2面）

22 -3、政府信息公开申请书(2面)

以上1——22號合计93面