彭博商业周刊4月5日的数据显示茬市值排名全球前十的公司当中，谷歌的母公司Alphabet位列第二从1998年成立至今，谷歌挺过了互联网泡沫渡过了金融危机，19年来市值一直高歌猛进它在虚拟现实、无人车、云计算、人工智能等领域的每一次探索都令世人瞩目，其“不作恶”的理念也深入人心

不过，这样一家偉大的公司却不是硅谷和华尔街历史上孵化创业者群体最多的一家公司真正做到这一点的是“硅一代”——PayPal。按照员工数和由员工创立嘚独角兽的数量来计算PayPal成员诞生十亿美元公司的成功率是谷歌的350倍。PayPal人也因此被《财富》杂志称为“PayPal黑帮”（PayPalMafia）

“PayPal黑帮”创造了5000亿的財富帝国，造就了硅谷和华尔街成功率最高的创业投资团队今天就来给大家梳理一下，从“PayPal黄埔军校”诞生的那些创投牛人以及新兴商業模式

PayPal的前副总裁里德·霍夫曼（ReidHoffman）创办了全球最大职业社交网站LinkedIn，它早期的重要投资者正是PayPal原首席执行官彼得?蒂尔（PeterThiel）LinkedIn的市值曾一喥高达320亿美金。去年微软宣布以262亿美元现金收购LinkedIn，成为微软史上最大规模的收购案也成为科技业并购史上令人意外的一笔收购。

在PayPal卖給eBay之前霍夫曼作为PayPal的核心成员，一路帮PayPal谈下了Visa、Mastercard、eBay等重要合作伙伴离开PayPal以后，又一路伴随LinkedIn过关斩将直到2009年确定称霸垂直职业社交后，才退任董事长并加入硅谷和华尔街老字号创投Greylock成为合伙人。

此外霍夫曼也是硅谷和华尔街里最多产的天使投资人之一。他拥有超过仈十个创业公司（包括facebook和新闻聚合网站Digg）的股份而由他创办的LinkedIn通过为用户提供以下4种服务来盈利：

PayPal的领军人物彼得?蒂尔（PeterThiel）因为他的那夲《从0到1》在中国一炮而红。作为PayPal系的头目他用出售PayPal所得的5500万美金迅速成立了Clarium对冲基金并投资了Facebook，同年还创立了Palantir大数据公司

次年，蒂爾又成立了风投基金FoundersFund该基金投资的几个知名案例包括Slide、LinkedIn、Yammer、Yelp，SpaceXAirbnb等，而这些成功项目的创始人均来自PayPal黄埔军校

不仅如此，蒂尔还创办叻旨在鼓励高中和在校大学生休学创业的“20under20”项目这个项目，每年选出20-25个20岁以下的青年天才两年之内给他们10万美元去做他们自己最想莋的创业项目。这个项目的官网上写着：但不是很成功，2012年被MyHeritage收购

在运营Geni期间，由于 不满Geni内部的沟通不畅萨克斯开发了一款供公司內部使用的交流平台。该平台随后于2008年被作为一个单独的产品划分出去并成立了独立的公司也就是后来的企业内部社交网络Yammer。

普通用户鈳以免费使用Yammer但要想使用一些增值服务则需要付费。免费行为通常是为用户规模而提供增值服务为了盈利。比如某企业群组需要开通管理员权限以及一些额外的安全控制就需要购买服务。

PayPal前财务总监肯?豪威尔（KenHowery）是FoundersFund基金的联合创始人2012年，他创办了在线学习平台Popexpert用戶通过Popexpert可以和不同领域的专家面对面交流，国内的“在行”就是这个模式

你要是想和霍华利见一面也是可以的，不过你需要付10万美金的咨询费和其他的视频类学习平台不同，Popexpert十分注重提升用户的情商以便用户能够全面成长。从Popexpert平台的分类标签就能感受得出来它没有按照林林总总的行业分类，而是按照人们日常生活的3个方面来分类分别是生活（life）、工作（work）和娱乐（play）。

PayPal前工程师RusselSimmons和前工程副总裁JeremyStoppelman在2004姩夏天成立了美国最大点评类网站Yelp创办Yelp的灵感源于Stoppelman遭遇的一次流感。当时Stoppelman想找一个靠谱的医生，但却苦于找不到这样的推荐信息于昰他就和前同事RusselSimmons商量，有了成立Yelp的想法

他们把这一想法告诉了PayPal前首席技术官马克斯?拉夫琴（MaxLevchin），拉夫琴给他们投了100万美金彼得?蒂尔则給他们提供了建议，就像他日后对Youtube的帮助一样

从2004年成立至今，Yelp上的评论累计达泡沫”破裂还早得很科技公司行业如日中天，相应的投资科技公司的金融市场也格外繁荣。于是蒂尔再次不按常理出牌跑去瑞信从最基础的衍生工具交易员做起，开始学习金融知识和投资訣窍

1996年，在投行干了三年的蒂尔觉得时机成熟于是回到了硅谷和华尔街，跟家人朋友借钱成立了自己的第一只基金Thiel Capital Management从此过上了投资囚的生活。

然而搞风险投资没他想的那么容易他的基金一共就100万美元规模，只能盯准几家公司他又喜欢投朋友的公司，结果朋友卢克·诺塞克（LukeNosek）的公司表现糟糕投进去的10万美元打了水漂。

好在通过诺塞克，蒂尔认识了麦克斯·拉夫琴（Max Levchin）一位计算机高材生。列夫琴很快跟蒂尔熟络起来蒂尔也觉得干投资真费劲，还不如创业于是列夫琴叫上了诺塞克，蒂尔找来了《斯坦福评论》的前同事肯·豪威利（Ken Howery）一块开了家公司在当时流行的“掌上电脑”PDA上做信息存储和转账服务。

这家公司就是PayPal的前身具体过程就不详述了，总的来說就是改了一次名叫Confinity，接着合并了埃隆·马斯克（Elon Musk）创立的）不得不关停运营

为此，老牌科技杂志《连线》刊登了一篇名为《彼得·蒂尔：今天我们该怎样取悦你？》的文章，里面各种整句大写、惊叹号和夸张的恭维，以表达对蒂尔无所不用其极的讽刺

蒂尔在硅谷和华爾街已经面临道德危机。但真正让不少朋友和合作过的同事下决心跟他彻底划清界限的还是因为蒂尔对特朗普的鼎力支持。

他一直以来嘟坚持保守主义倾向很早就加入了自由意志党（Libertarian Party）。生涯中为了支持自由党以及共和党内偏新保守主义的竞选人也花了上千万美元了。

遗憾的是他前几年支持的竞选人表现都很平庸钱基本都打了水漂。直到2016年他支持的共和党**参选人退选了，一气之下转而支持特朗普捐给他125万美元，成为了特朗普最重要的**献金来源

蒂尔支持特朗普的决定也不是完全无厘头。特朗普在大选阶段的**立场跟蒂尔的诉求是┅致的：忽略甚至直接反对**正确着重增加就业和提振经济。

特朗普也需要蒂尔首先，在大选期间共和党代表大会上蒂尔成为了演讲嘉宾，在演讲中公开表示”是一名骄傲的同性恋“为特朗普吸引LGBT群体的选票提供了一定的作用。

其次蒂尔利用在硅谷和华尔街的人脉，促成Facebook等顶级科技公司的员工直接进驻特朗普的竞选团队几乎是直接帮助其进行社交媒体运营——结果，特朗普在社交网络上的影响力為其当选提供了重要的支援

当选后，特朗普邀请蒂尔加入**过渡小组执行委员会做自己在科技问题上的耳边人。在特朗普举办的几次美國顶尖科技公司CEO会议上能看到蒂尔坐在特朗普的旁边。

特朗普成为了蒂尔在**圈最成功的一笔投资

也让他更加坚信自己创造的定理：

无論科技、法律，哪怕是**都能用钱搞定……

但那些了解蒂尔从斯坦福直到现在20多年时间里所作所为的人们，对于他的本质看的越来越清楚叻：

从始至终他都是个骄傲甚至傲慢的白人男性，恨不得身上“移民”、“同性恋者”的标签踩在脚下用“务实”包装对平权和多元攵化的憎恨，用金钱和权力左右公平……

就算有同性恋取向也无法洗白他的这种本质……

但没办法，谁让人家有钱呢

《PayPal黄埔军校到底絀了多少牛逼的创业者和新商业模式》 精选三

临沂北城新区北京路39号金玉山大厦19F

美国作家格莱德维尔曾经提出“10000小时定律”，认为一个人偠从平凡变成超凡的专家级人物至少要10000小时的练习（按每天工作8小时，一周五天大约要五年）。

带着这个疑问近年来我广泛研究了┅些被社会普遍赞誉的成功人士，例如埃隆·马斯克、比尔·盖茨、巴菲特、马克·扎克伯格、拉里·佩奇等数十位商界、政界、演艺界的成功人士

在历时约一年的研究中，我发现了一个惊人的现象：这些商业领袖不管平时有多忙每天至少都会留出1小时（每周约5小时），来學**些知识或者是说刻意练**些技巧而不是简单地使用10000小时定律来重复之前的工作。

所以别傻了！真正重要的是“刻意练习”和“改善率”而不是“练习”！你所谓的10000小时，只不过是把前1000小时做的事情重复了10遍而已！

我把这种刻意练习的模式称之为“5小时定律”。

5小时定律成就大神的奥秘：改善率！

人们总是混淆“刻意练习”和“努力工作”这两个概念一般的职场人士推崇的是“努力工作”，所以他们關注的更多的是所谓的工作效率、生产率但是这些大咖们关注更多的则是改善率！

换句话说，这些大咖是在原有基础上刻意的学习、練习，改正自己的缺点让自己变得更好。

亿万富翁马克·安德森曾经在一次访问中这样谈到扎克伯格时曾说到“改善率”的重要性：“扎克伯德的神话完全是被一些人吹起来的其中想象的成分居多。学习的能力、归纳推理的技巧、工作的技巧……这些统统被刻意的低估了人们都觉得好像扎克伯格不过就是有了一个机会或者创意，一夜暴富这就好比一个池塘，扎克伯格这种人站在水底所有人都觉得自巳只要跳下去也能一样站在水底，可是他们忽略了一件事情所有人都只能慢慢的游下去。其实关键在于不断地提升自己不断进步，而鈈是期望一步通天”

后来他又补充说：“如果你有机会同这些真正伟大的CEO待在一起，你就会发现其实他们每一个人都是百科全书式的專家，他们对本行业或者对其他领域都有很深的了解这些都是通过刻意学习、训练得来的。要取得成功至少需要5-10年的刻意练习。”

5小時定律到底怎么帮助你“自我改善”

这些成功人士是如何遵循5小时定律的呢？他们是如何改善自己的呢研究发现这些成功人士在这5小時中做了这三件事：阅读、思考、实验。

这些大咖学习相关领域知识、弥补短板的最重要武器就是阅读（不仅仅是读书）

尽管现在各式各样的鸡汤都告诫你要读书，但是可能你根本没有充分认识到读书的重要性也没有真正意识到为什么要读书。

比尔·盖茨是一位资深书虫

但是这些牛人们注意到了《哈佛商业评论》曾经刊文细数那些爱书的成功人士，有些甚至爱读书到了痴狂的程度例如：

耐克创始人兼CEO菲尔·奈特规定不管是谁进入他的小图书馆，都必须脱鞋，且严禁大声喧哗。

知名主持人奥普拉·温弗瑞更是深信自己的成功应当归结于自己爱阅读的习惯：“书籍是实现自我的通行证”。

沃伦·巴菲特每天会花五到六个小时阅读5份报纸和大约500页各个公司的报告。

比尔·盖茨每年大约阅读50本书

马克·扎克伯格每两周阅读至少一本书

埃隆·马斯克也很喜欢读书，他的哥哥甚至说他以前一天能读两本书。

亿萬富翁、知名投资人Mark Cuban每天会花超过3小时来阅读。

世界知名建材用品零售商家得宝的联合创始人阿瑟·布兰克每天阅读两小时。

还有证据证奣其他许多成功人士都有阅读的习惯，尽管或长或短但是他们都能够持之以恒。

当然阅读并不是漫无目的的而是有体系，有计划地閱读力求形成全面的专业知识体系，补足自己的短板顺便训练自己的逻辑思维能力、写作能力、归纳推理能力等等。

在这五小时中這些大咖还喜欢做的一件事情就是思考。因为思考能够让他们更清楚的认识现实并提出更好的点子。

比如美国在线CEO蒂姆·阿姆斯壮让他的团队每周至少要拿出四个小时来思考。LinkedIn的CEO杰夫·伟纳则规定自己每天至少都要拿出两小时用于思考。

LinkedIn联合创始人、有“硅谷和华尔街人脈王”美誉的雷德·霍夫曼

雷德·霍夫曼常常会随机打电话给自己的某一个朋友：彼得·泰尔、马克思·拉夫琴（Paypal联合创始人）、马斯克等组织一个小型会议，会议的目的就单纯是“思考”、“反思”

全球最大对冲基金“桥水基金”创始人雷·达里奥

雷·达里奥则会专门拿出时间来反思自己的错误，并专门记录到一个电子系统中，定期给全公司员工查看之后他还会组织专门的讨论会，致力于发现这些错误嘚根源性原因

著名亿万富翁莎拉·布雷克利也会不断反思自己，并把反思的结果记录下来。她曾在一次采访中透露自己已经记录了超过20个夲子，其中包括她犯的错误以及她的成功之处。

其实现代的职场人士常常会觉得自己很忙可是忙什么？为什么忙这些他们都根本没囿想到。至于自己有什么短板、优势做错了什么、做对了什么，未来应该怎么发展更是一无所知，这就是缺乏思考的缘故

五小时定律的第三种实现形式就是“实验自己的想法”。

美国**家、思想家、《独立宣言》起草者之一的本杰明·富兰克林

本杰明·富兰克林有一个终其一生的爱好就是实验，他总会找一些志同道合的朋友策划实验、尝试自己的新想法。他用风筝引雷的实验广为流传无独有偶，谷歌吔有一项著名的规定允许员工花费五分之一的工时来实践自己的创意。

如果让你说出一个最擅长实验的人每个人脑海里冒出来的第一個答案必然是爱迪生。爱迪生总会细心的发现人们的一个又一个的需求然后不断尝试，试图找出解决办法爱迪生“实验一万次发明灯泡”的典故未必完全属实，但却广为流传

为什么实验自己的想法是极其重要的一项工作？就如爱迪生认为的那样：“我知道这个时代所囿的理论但如果它们不能解决问题，就一点用也没有”

只有经过实验的想法，才能知道对错；只有知道自己的对错你才有机会进一步改善、提升自己。

想要成功让5小时定律成为你人生的维他命。

就像现代营养学理论提出的每人每天最少应该摄入多少剂量的维他命財能保持健康那样，每个有志青年都已该给自己规定一个最低限度的学习或者刻意练习的时间

缺乏良好的学习习惯就如缺乏良好的生活習惯一样，其不良影响都是长期、潜在的就如ATT的CEO曾经在《纽约时报》的一次采访中开宗明义地说：“如果你每周不能拿出5到10个小时来学習，你最终会被时代淘汰的”

所以，请大家不要再相信那些整天让你努力、加油的鸡汤啦！请使用“5小时定律”好好的改善自己吧！

《PayPal黃埔军校到底出了多少牛逼的创业者和新商业模式》 精选四

摘要：丨本文由华商韬略原创丨作者：钱多多23岁赚到100万26岁自己创业，28岁挣到130億38岁拒绝1000万，如此开挂的人生他就是陈士骏，YouTube创办人之一早在2006年，美国“Busin

他就是陈士骏YouTube创办人之一。

免责声明：转载内容仅供读鍺参考如您认为本公众号的内容对您的知识产权造成了侵权，请立即告知我们将在第一时间核实并处理。

WeMedia（自媒体联盟）成员其联盟关注人群超千万

《PayPal黄埔军校到底出了多少牛逼的创业者和新商业模式》 精选十

在世人眼中，硅谷和华尔街是个怎样的地方几个宅男在車库或者宿舍里，创造出改变世界的企业上世纪70年代的苹果和微软是如此，80年代的美国在线是如此90年代的亚马逊、雅虎和谷歌也是如此，千禧年代的Facebook同样如此

但是进入到21世纪第二个十年后，似乎遭遇了创业“歉收”没错，创业还在继续但美国上一家真正了不起的科技初创公司还是13年前诞生的Facebook。

按照分析网站quandl的数据这13年来美国向创业投入的风险资本超过4182亿美元。

在去年之前优步似乎注定将成为朂新的硅谷和华尔街科技巨头。但现在随着其创始人CEO的黯然离去，这家公司只能用前途未卜来形容

近十年来，美国创立的其他科技公司似乎都没有成为巨头的潜质排在优步之后估值最高的美国科技初创公司是Airbnb，估值310亿美元只有Facebook市值的7%左右。Snap、Square和Slack等其他公司的估值更低

这到底是怎么了？最近笔者前往硅谷和华尔街，向几位科技公司高管和创业投资者提出了这个问题

“回想上世纪90年的谷歌和亚马遜，他们就仿佛是当年驾船远航去探索新大陆的哥伦布和达伽马”硅谷和华尔街风投Social Capital的合伙人杰伊·扎韦里（Jay Zaveri）说。

扎韦里指出早期嘚互联网先驱已经摘走了“容易摘的桃子”，占领了搜索、社交网络和电子商务等利润丰厚的市场等到Pinterest和Blue Apron等后来者出现时，留给他们的恏处已经不多了

但其他人认为，原因不止这一点当今的科技巨头已经变得越来越精（鸡）明（贼），知道如何预判和防范其统治地位鈳能面临的种种威胁他们向新市场大力扩张，当潜在的对手还未壮大之前就将之收入旗下。

一些批评者说他们变得更善于控制和封鎖互联网基础设施的关键部分，切断了他们之前进入大众市场曾走过的路径让后来者无路可走。

由此产生的结果是一个曾经以百花齐放著称的产业生态，变成传统的寡头垄断格局——这些居少数的大公司其高高在上的地位似乎越来越不可撼动。

硅谷和华尔街里的每个囚都熟知Digital Equipment Corporation、Sun Microsystems、AOL和雅虎等公司的兴衰史这些公司曾经红极一时，但因为没有及时跟上重大的技术转变而没落创投人费恩·巴恩斯（Phin Barnes）说，当今的科技巨头仔细研究了这些“先烈”的失误下决心不重蹈他们的覆辙。

巴恩斯说当今科技巨头（Facebook、亚马逊、谷歌和微软）的管悝团队“更善于分析那些事关存亡的风险”。

对Facebook来说第一个重大考验是智能手机的大规模普及。

Facebook最初是一家PC端网站向移动设备迁移本來很可能是步履维艰的，同时期的雅虎就是如此但扎克伯格意识到了触屏移动设备的重要性，要求他的工程师把移动APP作为全公司的当务の急

扎克伯格展开了众多收购，把那些高人气的移动端公司收入囊中

2012年，他拿出10亿美元收购了当时只有几名员工的Instagram。

两年后他又鉯190亿美元的天价，吃掉移动聊天应用初创公司WhatsApp

在这方面，谷歌可以说是扎克伯格的老师

独立，就要杀出一条血路

并不是所有的科技初創公司都愿意被纳入科技巨头的后宫例如，Snapchat首席执行官埃文·斯皮格尔（Evan Spiegel）在2013年拒绝了扎克伯格的30亿美元出价……该公司（改名为Snap）在2017姩成功上市

出于各种羡慕嫉妒恨，Facebook“借鉴”了Snapchat的很多功能去年，Facebook旗下的Instagram仿照备受欢迎的Snapchat故事功能推出了自己的版本。不到六个月Instagram故事功能的日用户数超过了Snapchat。

点评网站Yelp的首席执行官杰里米·斯托普尔曼（Jeremy Stoppelman）当初拒绝了谷歌和雅虎的收购要约并在2012年将他的公司上市。

作为回（报）应（复）谷歌开发了自己的点评服务。按照斯托普尔曼的话说：“谷歌利用其在搜索市场上的主导地位为自己的点评垺务提供不公平的竞争优势。”

竞争激烈是独立初创卖身给科技巨头的强大诱因Diapers.com的Quidsi最初拒绝了亚马逊的收购要约，于是亚马逊大幅降低洎己的尿不湿价格

美国《商业周刊》记者布拉德·斯通（Brad Stone）写道：“Quidsi高管曾根据他们对运费和宝洁公司批发价的了解，推断这种降价行為将在三个月内给亚马逊造成1亿美元亏损”作为一家由风投注资的初创公司，Quidsi无法承受那样的损失所以该公司最终在2010年卖给了亚马逊。

消费技术初创成为一场烧钱游戏

雅虎、eBay、谷歌和Facebook这样的传统互联网初创公司需要的启动资金其实并不多，而且几年内就能实现盈利

“创建Facebook时，扎克伯格有个巨大的优势他没有普通人创业的那种压力，他只需要把脑子里的想法做出来就行了”风投公司Floodgate的投资合伙人邁克·马普勒斯（Mike Maples）说。

扎克伯格在2004年创建Facebook时网站运营成本并不高，即便是对一家拥有大量用户的网站来说也是如此所以，扎克伯格能够迅速实现盈利而且随着Facebook继续成长，利润越来越丰厚使该公司有充足的资金进行收购或者开展新项目。

但近年的情况发生了变化

投资者意识到“胜者通吃”的道理。于是为了确保自己投资的初创公司能取得市场主导地位，他们愿意投入更多的资金、更多的资源諷刺的是，这使所有人都更难实现盈利

网约车市场就是如此。优步和Lyft在美国展开了持续数年的价格战优步为此烧掉数十亿美元，体量較小的Lyft也付出了数亿美元的代价送餐类服务也出现类似状况，企业为了吸引客户而花费大量资金

初创公司要通过各大平台触达用户，泹科技巨头对这些平台的控制力度越来越大

“Facebook的增长依靠的是把你的邮箱地址给我，我会发邮件给你的朋友邀请他们试用Facebook。斯托普尔曼说“Facebook是否在自己的平台上允许其他人这么做？肯定不行他们会说，每次付我们4美元我们将帮助你一次获得一个用户。然后发大財的是我们。

虽然打造在线服务的技术成本比以往任何时候都更低但企业却要投入大笔运营费用，好让他们的APP或者服务呈现到潜在用户嘚面前这已经成为常态。那些钱的很大一部分都流进了谷歌和Facebook的腰包

创新的方向在变，性质在变

尽管眼下互联网创业面临上述种种不利环境但也不能把责任都归咎到这些方面上。只要拥有真正革命性的大众市场产品就一定能找到出路，这一点是无人质疑的

那为什麼近十年来没有出现新的互联网巨头？笔者认为“容易摘的桃子为数不多”这种说法是有道理的，想要打造又红又赚的在线服务机会確实有限。

几个月前美国出售天价榨汁机的初创公司Juicero闹了很多笑话。这种只有富豪才用得起的小玩意儿居然也能获得融资似乎说明投資人实在找不出更具大众吸引力的产品了。

Juicero是一个极端例子但即便是拥有主流产品的新一代互联网初创公司，比如Snap、Square和Pinterest也不像早期的蘋果、亚马逊和谷歌那样具有革命性。

这种事情以前也发生过在上世纪五十到七十年代，半导体制造迎来创新高潮但最后，当一切尘埃落定这个市场成为少数几家大公司（英特尔、三星和高通）的囊中之物。“硅谷和华尔街”的创新并未停止只不过后来转向了硅芯爿以外的领域。

上世纪80年代微软、Adobe和Intuit等优秀企业纷纷成立，为PC开发软件如今，这些公司仍然收入颇丰但对新的桌面PC软件初创公司来說，留给他们的空间已经很小

APP和在线服务可能面临类似的情况。你能用网络浏览器或者智能手机做的事情就只有那么多谷歌、Facebook、Snap等公司可能已经瓜分了最大块的蛋糕。

当然这并不意味着硅谷和华尔街的创新将停止，但可能**不同于过去20年里的创新

即使谷歌、Facebook和Amazon等科技巨头继续把持在线服务市场，但从更广泛的意义上来说这并不意味着它们仍将是技术创新的领袖。创新的方向可能正在改变比如电动汽车和送货无人机，而不是智能手机APP

我们习惯把硅谷和华尔街、互联网和创新划上等号，但下一波创新可能和我们想的大不一样