中介效应显著，但是总间接效应不显著说明什么

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-04-28 19:06 标签：

积分 43, 距离下一级还需 2 积分
道具: 涂鴉板, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯
道具: 显身卡, 匿名卡, 金钱卡

购买后可立即获得 权限: 隐身

道具: 金钱卡, 涂鸦板, 变色卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯

链式中介直接效应不显著且为负，间接效应和总效应显著为正这种情况链式中介还存在吗，怎么解释呢

直接效应不显著，可以考虑完全中介或鍺考虑换个方法验证如两阶段最小二乘法来验证
做出来的中介效应占比大于1，可以吗
链式中介直接效应不显著且为负，间接效应和总效應显著为正这种情况链式中介还存在吗，怎么解释呢
是用量表得到的数据吗，应该不会大于1呀
信阳笑笑生 发表于 10:29
是用量表得到的数据嗎应该不会大于1呀
就是用程序跑出来了，效用值一比就发现大于1了间接为正，直接为负

好吧图片还是无法上传，只能丟个链接了

中介效应分析:方法和模型发展 - 温忠麟


对于系数乘积的检验, 温忠麟等人(2004)早

就意识到, 如果检验结果都显著, 依次检验结果

强于Sobel 检验結果, 所以在他们提出的检验流

程中, 先进行依次检验, 不显著才需要做Sobel 检

的讨论, 对中介效应的检验流程进行相应的修改

(见图2), 步骤如下。

第一步, 檢验方程(1)的系数c, 如果显著,

按中介效应立论, 否则按遮掩效应立论但无论

是否显著, 都进行后续检验。

第二步, 依次检验方程(2)的系数a 和方程(3)

的系數b, 如果两个都显著, 则间接效应显著, 转

到第四步; 如果至少有一个不显著, 进行第三步

如果显著, 则间接效应显著, 进行第四步; 否则

间接效应不显著, 停止分析。

第四步, 检验方程(3)的系数c?, 如果不显著,

即直接效应不显著, 说明只有中介效应如果显

著, 即直接效应显著, 进行第五步。

第五步, 比較ab 和c?的符号, 如果同号, 属

于部分中介效应, 报告中介效应占总效应的比例

ab/c如果异号, 属于遮掩效应, 报告间接效应与

直接效应的比例的绝对值|ab/c?|。

对这个流程, 有几点说明：

(1)当间接效应显著时, 如果第一步检验后

按遮掩效应立论, 最后结果按遮掩效应解释如

果第一步检验后按中介效應立论, 要根据ab 和c?

的符号进行解释, 如果符号相反, 按遮掩效应解

释。就是说, 开始按中介效应立论, 不排除最后要

按遮掩效应解释, 但这样的情况尐见

我要回帖

 

随机推荐