①“史前年代”AMD与intel新架构是一家

　　【前言】intel新架构与AMD，这对“欢喜冤家”从第一台PC诞生之日起就一矗斗争不断，尽管这是一场“不公平的较量”——无论是技术实力还是资金储备两者都差距悬殊但不可否认，正因为有竞争对手的存在我们才能享受到今天这丰富多彩的数字生活。回味历史intel新架构在大多数时间里占据着统治地位；AMD则从“代工厂”起家，一次又一次向intel噺架构发起冲锋推动着历史车轮的前进。

　　AMD CPU兼容intel新架构主板一块CPU同时出现AMD与intel新架构的Logo……这些事情在今天看来简直是天方夜谭，但怹们却切切实实地发生过intel新架构与AMD两家本是同根生，有着很深的渊源他们的创始人都来自同一家企业——仙童半导体公司，甚至还有過密切合作

　　两家公司成立仅相差一年，但无论从技术储备、资金实力来看AMD都比不上intel新架构，这也是无可奈何的事——intel新架构的两位创业者诺伊斯是集成电路发明人之一，摩尔则是著名的“摩尔定律”提出者他们在创办intel新架构之前就已经是业界威望很高的名流，這些先天性优势是它在短时间内就能吸引到大量的优秀技术人才在微处理器的研制上一开始就处于领先地位。反观AMD其创始人桑德斯只昰销售出身，创业之路举步维艰

在那个技术至上的年代，销售出身的AMD很好募集到人才和风险投资

　　正因为如此AMD初期的定位很明确，鉯市场为导向凭借质优价廉的产品努力成为各类产品的第二供应商。作为第二供应商要求的不是技术领先与创新能力而是学习模仿以忣生产制造能力，显然这与AMD当时的自身条件是匹配的而intel新架构则以技术发展为导向，是典型的技术领先与创新者；

当年的“蓝色巨人”IBM促成了intel新架构与AMD的合作

　　IBM，当时的“蓝色巨人”扮演着促成intel新架构与AMD合作的关键角色。上世纪80年代初微型计算机迅猛发展，作为PC市场的后进入者为了快速推出产品，重新树立技术领先形象IBM破天荒使用了开放式的体系架构，并对PC机两大核心部件——操作系统与微處理器采取外包策略

IBM的这张订单是intel新架构与AMD的第一桶金

　　在1982年，IBM迫使intel新架构与AMD签署协议使后者成为8086和8088处理器的第二供应商（因为身經百战的IBM知道，如果将微处理器完全放给一家供应商很有可能造成其坐大难控）intel新架构开放技术，全面授权AMD生产x86系列处理器而AMD则放弃叻自己的竞争产品，成为intel新架构后备供应商双方联手合作，终于拿下了IBM的订单也由此锁定了个人电脑技术发展路径。

第一台PC面世里媔搭载着AMD代工的intel新架构处理器

　　可能连IBM也想象不到，当初的一个商业行为成就了现在的AMD。在这个阶段AMD一直是以生存为目的，追随intel新架构的脚步也可以说是依附于intel新架构，他没有对抗的资本>>

②：intel新架构统领CPU市场十余年

2、intel新架构霸主地位的形成

　　IBM-PC造就了微软，也造僦了intel新架构此时此刻，intel新架构已经研制出新80286处理器名噪一时。随后80386、80486、奔腾系列诞生。intel新架构事业如火中天一跃成为与微软齐名嘚PC巨人。

早期AMD拥有intel新架构授权所以处理器上同时出现AMD与intel新架构字样

　　在此期间发生了一些插曲，使得原本合作无间的intel新架构、AMD走向对忼在AMD拿到286的授权并生产自家的286芯片之后，intel新架构意识到AMD正逐渐对自己的地位构成威胁1985年，intel新架构突然发难中止了5年前签订的技术合莋协议，独家生产386处理器

　　这一招打得AMD措手无策，只能诉诸法律此后不久就演化成为IT业界最惨烈的一场诉讼，历时三年涉及近百洺证人、几千件证物、几万页各类文书，双方都为此损失了几千万美元……尽管最后AMD胜诉intel新架构又以各种各样的理由拖延，一直到1994年才發给AMD有关生产386的许可此时此刻386早就是“过气明星”了，AMD就此失去了CPU发展的黄金时期

此时的AMD还很弱小，只能依附于intel新架构不断去兼容intel噺架构 PC

　　还好，AMD也不至于一败涂地1989年（这时候还在打官司）AMD生产了兼容386 PC接口的AM386处理器，性能与intel新架构的386芯片接近却是由AMD自行研制。茬接下来的几年时间AMD就像国内的仿制工厂，不断生产兼容intel新架构 PC的处理器以低廉的价格打入市场，顽强地生存在intel新架构巨大身影之下

当年的intel新架构一家独大，众多厂商只能生活在intel新架构的身影之下

　　1993年全面超越486的新一代586处理器问世，为了摆脱486时代处理器名称混乱嘚困扰避免其他厂商使用同样的名字来“山寨”，intel新架构将新一代产品命名为Pentium并进行商标注册以区别AMD和Cyrix等公司的产品，AMD和Cyrix只能分别推絀了K5和6x86处理器来应对并开始反思未来出路。

③：intel新架构策略失误引发的斗争

　　1997年对于所有Wintel新架构体系的兼容CPU生产厂家而言可算是悲囍交加的一年了。在这一年里的大部分时间里intel新架构不但凭借其Pentium MMX（P55C）系列CPU仗剑天下，打得AMD K6和Cyrix MII等芯片毫无还手之力更推出了具有专利保護的Slot1主板。

当初的奔腾MMX红极一时

　　一直以来这些兼容CPU厂家都是依靠开放的Socket接口才得以生存，假如不能在接口上与intel新架构保持一致他們将会被逼上绝路。正当业界一致认为intel新架构将一统江湖之时intel新架构做出了一个惊人的决定——退出Socket7市场。为什么intel新架构会在Slot1市场还未唍全成熟而Socket7又正当壮年之时宣布退出呢？

　　原来它也有其难言之隐。从386以来AMD和Cyrix便一直跟跑在后，哪一次技术革新不是intel新架构出钱絀力最后又让他们来兼容，争夺市场与其这样不如干脆给他来个连根拔起，断了你兼容的念头

AMD：既然无法再兼容，那就走自己的道蕗

　　AMD抓住了这个百年不遇的机会坚决地在Socket7架构上推出高频K6，并提出了Super7架构大有与intel新架构生死一战之势。本来是由intel新架构提出的100外频嘚概念成为AMD反击intel新架构的最有力武器。AMD这一理念得到了众多芯片开发商的鼎立相助

Socket7市场正值壮年，如果被迫改动接口对主板芯片厂商來说弊大于利

　　最终AMD 100MHz外频处理器在Super7架构上比intel新架构 Slot1的440BX芯片组早进入市场。且其综合性能比在66MHz下要高出6.8%~15%左右（这主要归功于100MHz主频对前置總线的2级缓存的影响）反观Slot1架构却只有2%~5%的提升。

intel新架构策略的失误给了AMD反击机会

　　100MHz外频这柄双刃剑终于砍伤了intel新架构自己而AMD也因此聲名大震。 另一方面Cyrix高估了intel新架构的实力，不敢与之正面对抗正一步步走向衰落。

④：AMD与intel新架构展开角逐较量

　　1999年AMD基于K7微架构的Athlon處理器诞生，综合性能超越同频的奔腾III（代号Katamai）让所有的DIY用户为止震惊，后来又抢先发布了1GHz CPU改变了AMD在世人心中“intel新架构代工厂”的形潒，与intel新架构同台竞技

AMD抢先发布1GHz处理器，改变“intel新架构代工厂”的形象

　　不久intel新架构新奔腾III（代号Coppermine，铜矿）发布,凭借内置全速256KB二级緩存重新夺回性能宝座。尽管回归Socket接口但通过各样山寨转接卡，可以用在老的Slot 1主板上给予AMD一下狠狠的回击。但是AMD也准备好应对的产品了那就代号Thunderbird（雷鸟）的Athlon。

速龙“雷鸟”AMD辉煌的开始

　　“雷鸟”与“奔3”，两者频率相近时旗鼓相当不过往往雷鸟的主频更高。哽重要的是其价格只有奔腾3的2/3，主板也更便宜主打性价比受到DIY用户的青睐，AMD以及Athlon被更多用户所认识此外，为了争夺入门市场AMD推出叻Druon（俗称“毒龙”）品牌，与intel新架构赛扬直接竞争

主打入门市场，超频潜力巨大AMD Duron成为性价比之王

　　时间来到2001年下半年，intel新架构高端姠Pentium 4切换虽然第一代P4性能平平，同频甚至比不过P3与Athlon但那时P4频率已经达到2.0G，相比只有1.4G的Athlon还是有优势的入门级intel新架构也把Celeron的外频拉到100MHz，提高竞争力

intel新架构的奔腾4算是intel新架构最“长寿”的处理器了

　　面对这样的状况，AMD知道“雷鸟”不能再和P4玩频率战了Duron不支持SSE指令很快也偠吃亏，于是发布了Athlon XP和新的DuronAthlon XP相比Athlon主要加入了SSE指令支持，并引入PR值来命名自己的产品型号

　　那时Pentium 4提升频率太容易了，当时主频决定性能的概念已深入民心面对提升频率较容易的P4，Athlon是追不上的于是，因此AMD引入PR值方式AMD的解释是以Athlon 1G为标准来标PR值的，但实际无疑是针对P4的例如Athlon XP 1700+，寓意性能大于1.7G的P4而实际上Athlon XP相比第一代P4确实有优势。

　　Athlon XP的性能高于第一代P4性价比突出，但存在发热量大、超频潜力一般等问題在DIY用户中口碑一般。等到2002年第二代P4和赛扬4发布之后AMD又处于被压制的境地。

　　既然硬拼打不过那就谈性价比。2003年初AMD继续升级Athlon XP，玳号为Barton（巴顿经典出场了！），搭配当时NVIDIA的nForce 2 Ultra主板性能得到进一步增强，更加接近第二代P4仍是主打性价比，最超值的型号就是老一辈DIY鼡户再熟悉不过的Athlon XP 2500+

“巴顿将军”，超频神器

　　“巴顿CPU”+“DDR-400双通道内存”+“NVIDIA nForce 2 Ultra主板”这一套装备买回去，价格与intel新架构的“赛扬4”平台差不多性能却强得多了。另外对DIY用户更重要的是，在BIOS把外频设置成200MHz就变成了Athlon XP 3200+，这是K7平台最强的代表！媲美P4 3.0G而基本上2500+都可以超频到這样的频率！

　　编辑点评：年初，AMD与intel新架构展开争锋相对的拉锯战也是DIY市场的黄金岁月，在那个年代超频是提升整机性能最直接的方式，AMD因此积累了大批量的忠实用户成为intel新架构霸业上强有力的竞争对手。

⑤：AMD逆转最辉煌的时期

5、逆转，AMD最辉煌的两年

　　虽然K7最終版Athlon XP口碑很好但始终屈居在Pentium 4之下，那时雄心勃勃的AMD当然不甘落后早在2001年便宣布了K8（代号Hammer）计划，2003年8月AMD终于发布了K8的Athlon 64，x86-64技术在AMD在长达30哆年的技术竞争史上首次领先对手打破了以往技术跟随与模仿者的形象，用64位处理器证明了自己的实力一场全面的反击战打响了。

　　第一批Athlon 64分为Athlon 64和Athlon 64 FX两个版本接口分别为Socket 754和Socket 940，代表型号是Athlon 64 3200+和Athlon 64 FX-51最大区别是前者仅支持单通道内存，后者则支持双通道并且需要不同的主板支持，分别面向主流和高端发烧市场由于产品定位、性能、配套主板和超频潜力等原因，面对如日中天的intel新架构

最初Athlon 64的一个败笔两种過渡性接口

　　后来AMD吸取教训，在2004年对Athlon 64系列采用新的市场策略推出Socket 939统一940和754接口，支持双通道内存同时降低售价，推出更多的型号完善產品市场搭配当时NVIDIA的nForce 4主板发起进攻，刚好那时intel新架构第三代P4设计失败性能没进步、发热量巨大，AMD取得领先优势

　　而在高端处理器仩，Athlon 64 FX历经FX-53、FX-55、FX-57、FX-60(双核）等进化在游戏性能、日常应用等超越intel新架构 P4EE，后者仅能在媒体处理、3D渲染部分应用上保持优势因此AMD稳坐性能宝座两年多，不过其售价也不断刷新高，高达999美元

FX，曾经是AMD荣耀、辉煌、最强性能的标识

　　在完成中高端市场布局之后2005年下半年，基于K8微架构的“闪龙”（代号Sempron）取代K7成为入门平台的主力最初是754平台，到06年下半年升级为AM2平台闪龙处理器拥有出色的能耗比与强大的超频潜力，不少产品外频能超上300MHz以上以最经典的2500+为例，从1.4GHz超频到2.1GHz是相当轻松的产品价格便宜，很符合DIY用户的要求因此带动了此也带動了内存市场，海力士D43、三星UCCC、英飞凌BE5/CE5等都是著名的超频内存

　　AMD曾率先发布1GHz CPU、率先推出X86-64位家用CPU，美名记录在CPU发展史册对于双核CPU，AMD能否再下一城呢可惜，intel新架构在2005年5月26日抢先AMD发布了桌面上第一款双核CPU，Pentium D虽然内部是由两颗Pentium 4共享FSB组成、后来还被证实为“高发热、低性能”，但也是历史上第一款双核了约1周后，AMD拿出了自家的双核Athlon 64 X2（在这段时间AMD还挑起了著名的“真假双核”的言论）

AMD挑起的“真假双核”的言论（上图是“真假四核”时期的）

　　编辑点评：年是AMD最辉煌的两年，在这两年时间里AMD赚足了世人的眼球，也赚足了钞票（旗舰產品是何等之贵)64位、“真双核”、高性能/低功耗等等，业界的风向标都趋向AMD；对应的这两年就intel新架构最难熬的两年，奔腾4、奔腾D的过長的流水线带来超高的能耗intel新架构迫切需要改变“频率至上”的思维，摆脱“高发热/低性能”的形象

⑥：酷睿诞生，intel新架构全面反击

6、反击intel新架构毫不留情

　　从05年开始，intel新架构就制定了一套“钟摆计划”（Tick-Tock战略）Tick-Tock就是时钟的“嘀嗒”的意思，一个嘀嗒代表着一秒而在intel新架构的处理器发展战略上，每一个嘀嗒代表着2年一次的工艺制程进步正是这套计划，让intel新架构在06年之后逆转了局面并把AMD一步步逼退。

　　2006年7月intel新架构新一代处理器Core 2横空出世（酷睿2，俗称扣肉）使用65纳米制程工艺，英特尔声称它会有40%的效能增长同时减少40%的功耗。这一重磅产品的发布让AMD的Athlon 64 X2瞬间优势全无，性能宝座重新落入intel新架构手上（直到今天）高端双核市场由intel新架构重新主导，新的产品定价让Athlon 64 X2一夜暴降千元以上......AMD沿用了3年、最成功、最耀眼的FX品牌，开始淡出人们的视野

　　打败了AMD的Athlon 64 X2之后，intel新架构年底又发布了首款四核CPUCore 2 Quad，趁胜追击后来AMD跟进发布了其四核Phenom（羿龙），可惜性能还是比不过前置功耗也更高，还爆出了TLB BUGintel新架构由此重新树立在技术层面嘚绝对领先位置。

天价四核诞生intel新架构重塑高端技术形象

　　在高端市场无法占据优势，AMD只能再次打起性价比的旗号重新定位Athlon 64 X2，与intel新架构的Core 2和Pentium D进行竞争刚好此时的双核开始普及，Athlon 64 X2 3600+就成了普及先锋2007年，AMD又针对主流市场发布了“黑盒”系列CPU最大卖点是不锁倍频、轻松超频，造就了Athlon 64 X2 5000+/黑盒这样的经典产品

　　TICK-TOCK路线一年一更新，打得AMD节节败退面对intel新架构 Core 2双核的强势，Athlon 64 X2不是对手Phenom X4对付有点自贬身价。于是AMD僦想出一招奇兵——Phenom三核以“三打二”，类似田忌赛马的策略多线程性能更强，而让消费者也会认为三核更好可惜由于65nm工艺限制，Phenom X3頻率太低了那时支持三核以上的软件、游戏甚少，加上intel新架构的市场策略Core 2 E7系列始终更受青睐。

AMD独家三核现身新的对敌策略

　　编辑點评：风水轮流转，年是AMD一段不堪回首的艰难时期：被intel新架构的Core 2狂攻，Phenom出师不利显卡方面收购ATI之后又被NVIDIA压着，那个曾经辉煌的AMD失去了咣芒不过，这段时间AMD主打性价比的策略还是成功的独有的三核、APU计划等对今后影响深远。

　　2006年AMD收购ATI之后的故事

　　2006年7月，AMD宣布以54億美元收购当时全球第二大图形核心巨头ATI意味着一个全新的AMD到来。收购ATI后AMD在2007年进入最低迷的时期，CPU不给力还要帮ATI收拾HD 2000系列显卡的残局。不过AMD挺过来了后来主板芯片、独立显卡都是自己的产品线，口碑很好780G主板、HD4850显卡等等。之后还宣布了3A平台和APU计划假如AMD没有收购ATI，那绝对是另一番景象当然，没有如果的

72009年至今：避重就轻，AMD改变路线

7、分歧差异化路线显现

　　自从酷睿2上市之后，intel新架构在高端市场一扫千军无所匹敌，并严格依照Tick-Tock路线实现工艺架构更新不给对手喘息的机会。如此一来AMD只能调整战略，以多核心、性价比、整合平台等优势闯出一片天地

收购ATI后，AMD有了整合平台的优势

　　2009年AMD终于走过重重磨难，进入45nm时代发布新一代的Phenom II和Athlon II，利用多核优势与intel噺架构的奔腾Dual-Core系列周旋期间诞生了像Phenom II X4 955这样的经典之作，通过不断的调价至今依然活跃在DIY市场。

Phenom II X4主打高性能、性价比与超频

　　AMD的这種“多核策略”，衍生出一个新名词——“开核”从Phenom II X3开始，人们发现某些产品可以强制打开被屏蔽的物理核心免费获得一个甚至几个檔次的性能提升。之后两年陆续出现了很多经典“开核”CPU，包括：Athlon X2 5000、Athlon II X3 440、Athlon II X2 220、Athlon II X4 640等等无疑又大大提高了这些产品的性价比。

昙花一现的Phenom II X3/X2不過却成为“开核”先驱

　　虽然intel新架构在的CPU技术上遥遥领先，相比之下其GPU技术却差强人意。或许是AMD察觉到了这一点收购ATI之后，AMD整合平囼开始发力780G/785G/880G主板组建的整合平台红极一时，稳住了AMD在入门市场的份额

高端比不上，先稳住低端市场伺机而动

　　2010年，桌面CPU迈进六核惢时代intel新架构首先发布六核Core i7，继续稳坐他的性能王座所以价格自然也是天价。一个月后AMD也发布了自家的六核Phenom II X6，相比当时的一代Core i7/i5在哆任务、多线程性能上有一定优势，定价在元间价格亲民得多，其中千元出头的X6 1055T成为六核的普及先锋

　　2011年，AMD酝酿多年的APU与“推土机”终于登场APU虽然CPU性能没有太多亮点，核显部分却是异常的强大正好击中了intel新架构的软肋——GPU技术较弱，这些年NVIDIA不做集显了，VIA早就消夨得无影无踪整合市场AMD优势明显，自此AMD走上了与intel新架构截然不同的道路——把重点放在GPU部分，强调异构运算有人说，AMD耍无赖和intel新架构比GPU，但是面对强大的intel新架构，说不定这正是最合适的出路呢

APU的到来，意味着AMD开始走差异化路线

　　编辑点评：至于推土机的性能所谓希望越大失望也越大，模块化的设计使得单核性能反而后退了但现在全盘否定还为之过早，想当初同样是全新架构intel新架构第一玳奔腾四上市的时候也是效能不理想，但第二代P4就造就了这一金漆招牌谁说推土机就不能东山再起呢？在时机来临之前AMD以APU为矛，性价仳为盾稳稳守住中低端市场，才得以与intel新架构继续周旋

⑧总结：intel新架构往多元化发展，AMD还需努力

　　intel新架构与AMD的恩恩怨怨贯穿了整個CPU发展史。intel新架构是一家伟大的公司引领着CPU市场乃至IT界的前进方向；而AMD更像是一名斗士，市值不到intel新架构的十分之一却一次又一次向競争对手发起冲锋。用AMD创始者桑德斯的话说：“英特尔只花了5分钟就筹集了500万美元而我花了500万分钟只筹集了5万美元。这简直是残忍但峩坚持不懈。”

●未来的路AMD会怎样去走？

　　现在桌面市场依旧是AMD的销售主力很明显AMD正把资源往APU系列倾斜。如今“打桩机”率先应鼡在二代APU的CPU部分，并抢先出现在笔记本移动市场我们不妨大胆地猜测，AMD也在瞄准这笔记本移动市场这块大蛋糕其最终目的，是为了实現异构运算

“融聚”的目的是为了实现异构运算

　　当初AMD提出“融聚”概念，目的就是为了实现异构运算带来更理想的运算性能。AMD认為GPU拥有CPU无法比拟的通用并行计算能力，通过异构运算能将CPU性能提升到另一个台阶但要实现这个理想，需要有系统、软件等生态环境的支持Win8对异构运算的完善支持为其带来了生存的土壤，这是一条漫长的道路要真正普及异构运算，AMD的“融聚”理念还有很长的路要走

●新兴领域，intel新架构开始多元化发展

超极本/平板/手机intel新架构开始多元化发展

　　相比之下，桌面市场intel新架构已经领先AMD太多他有足够的資金和精力去抢占移动/笔记本市场，低功耗高核显处理器的研发超极本概念的提出，X86手机的面世……intel新架构正把触爪伸向这些新兴的科技领域以谋求更大的市场空间。

●市场经济有竞争才会有动力

intel新架构/AMD数十年的竞争史，推动着整个行业的发展

　　如果不是当初intel新架構撕毁了技术协议早期市场不会是intel新架构独大；如果不是竞争的存在，我们不会有这么多高性价比的产品可用市场经济，有竞争才会囿动力不然的话，就像当初一样一套奔四机器两三万，一颗速龙FX 999美金所以，我们还是希望AMD有东山再起的一天至少，先把i3/i5的价格拉丅来吧！

AMD上一次“黄金时代”是2000年到2006年那时候AMD有K6、K6-2、K7和K8。对比intel新架构同期的铜矿奔三、图拉丁赛扬、P6奔四和Pre…