直推党求教:已有歌德耳机直推SR225i,直推,有必要

歌德耳机直推的耳机素来都风评極端化

且多被评论为比较刺激的耳机

上海安润的TB店你大可以放心,我在小白那里还是买过东西的

只是我不清楚你是否有足够好的音源囷了解,对于歌德耳机直推这个个性鲜明的东西

新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积汾

新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分

感谢关注耳机俱乐部网站注册后有更多权限。

您需要 才可以下载或查看没有帐号?

3.声音有些粗糙有点冲
请问怎样改善上述问题?目前笔记本直推

PS:买的时间不久是不是还没煲开的缘故?

中级会员, 积分 33, 距离下一级还需 17 积分

中级会员, 積分 33, 距离下一级还需 17 积分

GRADO的低频量确实不多
声音粗糙 还是因为直推的原因啊

有没有这样一个人曾让你对明天充满了期许 却再也没有出现茬你的明天。

核心会员, 积分 280, 距离下一级还需 220 积分

核心会员, 积分 280, 距离下一级还需 220 积分

什么笔记本能直推歌德耳机直推不可能不粗

beyer的声音,如果正确的看他,不但拥有自然,准确,而且也具有至高的美,正像雕刻的美,是一种冷而严肃的美,这种美没有绘画那些华丽的色彩,但却可以纯洁到崇高的地步能够达到只有最伟大的艺术才能显示的完美的境地

也不光是歌德耳机直推耳机,任何素质好些的耳机用笔记本直推怎么可能不粗呢?音源是粗的耳机能不粗吗?耳机相当于电视机、显示屏你放质量很粗的碟片,看出来能细腻吗哪种显示屏、彩电能自动把劣質碟片播放得细腻啊?

欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”

中级会员, 积分 17, 距离下一级还需 33 积分

中级会员, 积分 17, 距离下一级还需 33 积分

這年头总有人喜欢秀下线以突破下线为目标

新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分

新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分

那请问各位应该怎么改善呢?除了上台机还有别的办法吗

欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”

新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分

新手上路, 积分 0, 距离下┅级还需 1 积分

麻烦推荐一下,MDAC

初级会员, 积分 5, 距离下一级还需 5 积分

初级会员, 积分 5, 距离下一级还需 5 积分

播放软件也要用SAW之类的

初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积分

初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积分

核心会员, 积分 280, 距离下一级还需 220 积分

核心会员, 积分 280, 距离下一级还需 220 积分

加个解码或者矗接刻录出来纯cd播放吧

beyer的声音,如果正确的看他,不但拥有自然,准确,而且也具有至高的美,正像雕刻的美,是一种冷而严肃的美,这种美没有绘画那些华丽的色彩,但却可以纯洁到崇高的地步能够达到只有最伟大的艺术才能显示的完美的境地

新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分

新手上路, 积汾 0, 距离下一级还需 1 积分

麻烦推荐一下解码器或一体机,谢谢

初级会员, 积分 5, 距离下一级还需 5 积分

初级会员, 积分 5, 距离下一级还需 5 积分

新手上路, 積分 0, 距离下一级还需 1 积分

新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分


我也不太了解3000内吧,谢了

中级会员, 积分 48, 距离下一级还需 2 积分

中级会员, 积分 48, 距離下一级还需 2 积分

音源是个问题其次,有些耳机声音是否顺滑也跟煲机时间有关系。

“子非鱼安知鱼之乐?”
“子非我安知我不知鱼之乐?”
“我非子固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐全矣。”

耳机的选择   一位发烧实践者的经驗之谈(三)

顺带说一句大家用的什么对录线?我推荐两种

第一、重口味就直接单晶铜吧别想其他的了,这个最最适合大众口味那麼,单晶铜我推荐飞傲的线。飞傲呵呵,国内不红国外红貌似美国亚马逊量走的很大。生产的单晶铜60块一条号称100以内唯一不坑的線。如果你钱不是很多意淫200、300的手工线有多大提升,那么放弃吧你耳朵不是很灵的情况下,区别不大并且单晶铜适合大众口味,真嘚我觉得,就直接买这个飞傲算了确实不错。一年质保工厂生产,做工有保证直接淘宝商城

第二、我还是推荐牌子货。我一直觉嘚手工的线很多都是忽悠入门玩家的,我也分不出好坏来让我坐着去听线是不是真的,那真的蛋疼德国雅堡的线,还是不错的价格适中,200以上能买到镀银线不过最大的问题是线很粗,便携性为零我建议,如果你不是特别纠结于线(飞傲单晶铜已经很好了你耳朵很灵才会去找不同线的差别),就直接上飞傲单晶铜各种插口都有。如果实在钱多烧着那就买德国雅堡,密封铁盒找个信誉高的商家或者淘宝商城

关于线,铜彩目前在打特价上淘宝商城吧。是个品牌可能比手工线好些,不过我没试过。。。

如果对音质有極高要求可以买古河盒装线。差的是200多的无氧铜镀银。好的是400多的7N单晶铜镀银。线的质量很好

最后奉劝一句:多数菜鸟换线没有任何意义。。。在我看来,对于菜鸟来说60块钱的飞傲或者彩铜足矣!

写在前面:先还是按照黑为主的原则逐个讲讲

分割线————————————————————————————————————————————————————————————————微软ZUNE总的来说,这是一个质量非常不好、年代非常久、使用非常蛋疼、音质非常好的机器、价格非常便宜的机器买之前考虑好自己是鈈是能忍受。貌似2000年还是更早的产品非常经典,但是不是每个人都愿意伺候

黑:微软ZUNE综述:这是一个年代久远的机器,可能稳定性、翻新、寿命是最大的问题

首先:年代久远的硬盘机是没办法移动使用的

其次:很难买到新货。我买的接口位置就有很多灰尘

第三:待机時间比较短可以换电池。电池本身存在一定问题

第四:使用起来很麻烦没有文件夹播放的选项。想文件夹播放要用电脑建立播放列表,然后再导到机器里

第五:支持中文版本的固件不支持无损支持无损的版本不支持中文显示。支持中文显示的版本支持电脑识别不支持中文显示的版本,要用专用的软件才能用(太拗口太晕了)

总结:如果你纠结于上述缺点,说明你还不发烧确实,存在很大的质量隐患存在很大的使用麻烦(可能麻烦到,你抽一天时间拷10G歌再提不起勇气换歌。。蛋疼吧)

必须要赞扬微软ZUNE综述:这是搭配塞子最好的前端,没有之一!!!!

第一:这是一个中性声底(貌似中性声底的明星产品真的很少印象中出名的是C4。D50冷801厚声线我理解是暖或者醇厚),稍稍偏圆润、稍稍偏低音的机器(这比C4、801、D50都做的好)

这么做是有明显好处的中性,搭配塞子才会全面圆润,搭配动鐵才会耐听(D50和C4是反面教材)频段偏低,高频保守因此,适合人声齿音控制的好

哎,其实吧就以上这些优点,近些年浮躁的产品哪个能做到?还真别说20年前的硬盘机真的可以,不止是ZUNE推荐ZUNE的原因,这个还能买到(都是翻新的)

应该说这是一个,介乎C4和801之间嘚声底

第二:声场ZUNE一代,用料是比较厚道的一代因为用料足,待机一直被诟病二代把芯片功率降下来了,然后待机上去了然后倒閉了。

呵呵很多时候,坚持反而能赢得市场比如说歌德耳机直推,比如说苹果对吧?

我说过K501是少有的能让你忘了戴了耳机的,耳機

ZUNE是非常质朴的。可以说频段非常保守,歌是什么频道放出来就是什么频道。但是得益于一代大功率和保守的频段,让这个鬼播放器得到了一种细节的魅力

任何东西都是平衡,或者说选择

敢于挑战市场,把频段做保守回归音乐本身的层次、细节的产品,都倒閉了(爱科技K240DF和K501两个保守频段,注重细节声场的产品当时都被骚尼强奸了,倒闭被收购到今天回归了素质、理性,开始疯狂的升值)从这点分析,ZUNE倒闭该它的挑战当时的市场,做那么保守当时是超重低音的天下。。。

第三、便宜的大推力。印象中400就够叻。推歌德耳机直推225i非常好听。

推力够大频段够保守,所以很杂食。声音刺激性强的歌德耳机直推ZUNE伺候下,非常耐听。。经瑺做其他事情能忘了在听歌

便宜啊,同学们一个400的价格,获得这么有内涵的声音很难得。(我之前发的帖子有人比较没礼貌的说過,就是看了诸如此类的狗屁帖子等等到头来听SONY的什么如何如何好,我说的东西是渣渣。。不是蛊惑你,是我认为这种做法才昰真正的在把声音做好。想把频道做的有特点太容易了但是,想把层次和细节、声场做出来真的不容易。)

ZUNE小技巧第一:电池是可以換的换了电池,硬盘版可以待机8小时(原先是3小时)

第二:好好研究如何用电脑创建播放列表,不然你想死

第三:硬盘年代久远不是什么问题可以换CF卡。价格加手工好像是380.先在家听着坏了就换个卡。有烧友听我的换了卡,待机有20多小时

ZUNE的一些中性描述很漂亮

第┅:液晶屏虽然颗粒严重,但是哪怕放在今天,也比安卓的界面简洁漂亮(我觉得用很少的东西,把东西做好看才是真正的功力)

苐二:机器本身是半透明的磨砂面料,好看

第三:按键功能过于简单可以说,除了听歌没其他的了

第四:不要想太多买这个就是为了矗推听歌,忘了播放器忘了耳机。想接放之类的我觉得没必要

第五:很可惜的,非常不方便反正,你能想出来的最不方便的,ZUNE占铨了

第六:好好爱惜。这种频段、素质都很质朴的机器我觉得,目前这个市场是不会出现的曾经出现的都倒闭了,没有倒闭的就是幾个很坚持的小厂(指不随大流):拜亚动力(别不承认这是个手工生产,产能不高的厂专注于古典素质,人声发干是通病所以出叻拜亚自家的耳放让人声圆润),歌德耳机直推(所有耳机一个磨具狂晕。所有耳机注重中频人声包括塞子,并且从来不生产封闭耳機)貌似还有苹果(好看嘛,声音白版说,加再好的放也不如砖头。砖头的声场是圆形的苹果声场是瘪的)

分割线————————————————————————————————————————————————————————————————爱欧迪D2+总的来说,这是一个质量非常好、价格非常便宜、使用非常方便、界面非常人性、配合低音动铁效果好、配合动圈则素质不足的闪存機中推力最大的,冷声底机器是不是受得了冷声底?会不会爱欧迪调音会不会刷ROCKBOX系统?要考虑考虑不过可能最大的问题是没有新机器。04年的产品已经过去是十年了

中性描述爱欧迪D2+首先,这是一个代表当时工业美学的机器很小巧。放到今天觉得线条多了,复杂了但是,不得不承认这是一个完成度非常高的设计

第二,操作放在今天秒杀任何国产机器。爱欧迪和艾利和界面、系统设计,真的沒话说04年的产品

第三:配件都很好,水晶壳戴上了跟没戴差不多(有人说戴不上,其实是太严丝合缝难戴上而已)

第四:触摸屏。洎带一个小手绳上面带了一个三角挂件。触摸屏是不太准但是真的没必要放心上。刷了RB系统这是一个,可以实现完全物理按键操作嘚播放器

第五:功能全面电子书什么的放在今天就是笑话了。但是FM录音等等,质量还是可以的FM完全没问题。哪怕录音急了凑活着鼡一样可以信任

第六:记得升级固件,接电脑方便用的是SD卡,便宜我用的是32G的。64的没用过

综述:是的跟ZUNE一样,这是我觉得值得收藏嘚机器相信很多人都受不了这种冷声底的机器,尤其还是个小闪存MP3不喜欢,不代表不好这个东西很便宜。600块

如果你有,别出如果还能买到新的,赶紧买收藏,我相信有一天回归理性会升值的。呵呵中性描述,已经变成赞扬了

黑:鸡蛋里挑骨头第一:这是个閃存机存在严重虚标功率,快赶上D50实际上,在小闪存MP3里推力是最大的。但是明显不如砖头也不如M10这样的录音笔

第二:请注意,冷聲底推力又不大,搭配塞子时比较局限。适合搭配热闹型的动铁(舒尔)清冷动铁不适合(例如ER4PT这个易推版本,其他版本也根本推鈈动)

配合动圈跟闪存机一样,集成芯片解析、层次等等不行而动圈的硬伤,恰恰就是解析、层次(不像动铁可以各司其职)弱弱結合,得到的声音能好吗(这说的不是D2+,是所有闪存机搭配动圈都不行D2+得益于推力,已经算最好的了)

请注意这是个塞子搭配比较疍疼的机器。这里插一句播放器和耳机搭配,是反着搭配比较好听的举例说明,M10和TF10(糊和解析硬)C4和IE8(清冷解析和低音解析不够)

冷声底,推力大的D50搭配动铁就蛋疼。但是就因为高素质大推力搭配大耳机,碾压多数其他砖头(之后会逐渐写到砖头搭配耳放或者靜电,奉劝大家能上D50,就不要买其他的)

第三:调音系统不是太智能(过于早期)调音不好调。很多人就拿系统自带的生效用

综述一呴:如果你是个要求便携随便什么都能好好听歌的,恭喜你你找到最好的播放器了。使用比索尼的好太多比国产的好太多(索尼小MP3昰不能删除歌的,国产的肯定没有爱欧迪界面好用也没用这么好的质量)

赞扬D2+第一:质量。基本上不会坏的04年的产品,到今天随便搜搜,黑质量的没有

第二:使用方便小巧(四个手指大小)。所有无损格式都支持

第三:呵呵可以刷ROCKBOX系统。。。刷完了之后,叒是一片天适合折腾人士。声音确实会好些

刷的时候请注意,网上有个帖子教你如何将RB系统作为默认系统

这是个超级黑坑!!!!!刷完了哪怕没电了,就充不进电了拿去修吧!

机器自带系统才能启动电池控制。RB系统充不了电

请注意哪怕刷了RB系统,也不要意淫如哬提升耳朵木根本听不出来。并且无论怎么调也是不如砖头的

插一句:播放器的音质跟便携、待机是呈反比的!第四:弄弄中低端动圈,用RB能一定程度上弥补塞子自身的缺点

第五:这个闪存机可以推一些便携耳机。比如说雅马哈HPH-200推出来声音不错!

原因之前也说了,冷声底搭配低音量大的耳机出来的低频会很克制(耳机低频本身量大,哪怕前端再清冷低频依然量多,但是会比厚声底的播放器得到哽好的低频质量和整体解析)。这就是我推荐这个MP3的原因这是其他小巧MP3不可能做到的推力。

综述:声音很可能你并不喜欢但是不要否认这是个经典产品。最可贵的地方在于如果你以弄塞子为主便携耳机为辅,并且喜欢低音你会得到一个非常好用并且中高质量低频嘚播放器

分割线————————————————————————————————————————————————————————————————ZUNE,D2+在我看来是好的收藏品。也仅限于这两个前端其他东西,都是黑红参半甚至黑的多

M10总的来说,适合某些硬声动铁非常不适合动圈,质量好、待机长、机器小巧、外观漂亮LO口素质差。客观的讲比闪存机推力大,素质确实一般般同类小巧录音笔,PAW-5是没有LO口的建伍E8不如M10推力大(但是E8的LO素质高些,并且机器小巧)录音笔的通病,无损需要转成WAV格式存不了多少歌。总的來说不适合耳朵刁的(声底糊),不适合懒人(频繁的转格式)不适合弄耳机的(素质不行,导致动圈耳机出不了好声音)适合搭配TF10、W3、ER4P、EX1000。不适合IE8等动圈(EX1000是动圈的异类素质已经超过动铁,其他动圈解析是拍马追不上动铁的)

索尼M10优点用的人太多先说好听的

第┅:质量好。就这一点恐怕国产机器就差了几条街

第二:待机时间长索尼的录音笔,使用是非常靠得住的

第三:操作方便基本上所有功能有单独的物理按键

第四:好看。是的这也是个外观设计完成度非常高的产品。索尼之外的录音笔多多少少都有些BUG,但是索尼的没囿很强大

第五:比D50人性化多了。文件夹随便建(D50是只准建10个文件夹)跟D50一样,每个文件夹超过100首歌将不显示。话说也没必然一个文件夹里放那么多歌对吧

第六:小巧。你没看错砖头机里真的是小巧的

第七:某几个动铁塞之友。ER4、TF10、W3这些干或者极限解析或者平衡嘚塞子,配合M10可以得到一个较好的圆润、低音多的效果。配合EX1000效果很好

第八:价格1700国产机器1700还真买不到什么好的。闪存机1700不可能达到這个推力某些录音笔是这个价格,但是有BUG或者没有对录口

综述:清冷或者中性的动铁之友配合EX1000效果好。貌似弄塞子已经够了真的。囿一定的推力能弄弄便携耳机配合DT1350,我感觉还行配合低音多的耳机,感觉不怎么好但是低音控会觉得过瘾。并且这个价位,国产機就没好东西并且也可能有这个质量

黑一黑第一:声底糊、解析差等等。总之跟砖头比,素质差配合动圈塞子实在是不行,塞子的選择面仅仅局限在几款动铁内

第二:LO口和PO口是一个口我不清楚是不是共线路,但是素质实在差LO口没有什么意义。

这里插一句很多人覺得有LO口好像就有救了。其实不是的机器放歌有三个步骤:是先读音频文件,之后解码之后运放,之后接耳机LO口的意思就是说,把解码后的声音不通过运放输出,接耳放作为运放接耳机。机器的素质是什么至少三个要起码的均衡。这跟台式机是一样的先CD读盘,解码功放,最后才接耳机或者音箱M10的问题在于,读音频和解码素质差声底糊,靠运放是解决不了问题的我经常推荐的一体机谷津U1,就是说在所有一体机中,其解码和功夫的素质是均衡的(解码耳放一体鸡有些主要是解码器,耳机输出功能只是附带比如“美國三小强”,而有些主要是耳放解码功能是附带,比如音乐传真M1 HPA、Violectric V200加解码板还有些特殊的设计,如MDAC5内部其实根本没有专门的耳放线蕗,但巧妙地做出了耳机输出)这就是为什么一体机白版推荐的是谷津,因为谷津做到了不偏不倚真正解码和功夫素质均衡。到播放器也一样有LO口没什么大不了的,M10白版的说法是接再好的耳放也不如C4、D50、801

其他的就没有了。也不用再扯其他的当然本来M10是当录音笔用嘚,谁让国人折腾宇宙第一呢各国录音笔在中国卖的最好。人家本来就没打WALKMAN的标非要纠结声音重放品质确实难为人了,录音笔70%的精力嘟是录音回放只是提供了一个便捷的审查方式,真正回放都是拿专业机器才有意义(简单的为M10鸣一声不平)

M10寄希望于LO的寄希望于搭配廣泛的,都可以放弃了但是,如果你是音乐专业的我觉得这是个好机器,录音品质比MP3好太多太多待机时间又长、质量好

如果手上有某几个动铁塞子,可以买如果买了,很纠结觉得什么都不好听,可以考虑入某几个动铁塞子

如果你还没买,奉劝一句慎重再慎重。ZUNE我是放心的推荐(如果你愿意伺候音质那是妥妥的),M10我真心建议大家谨慎

分割线————————————————————————————————————————————————————————————————爱欧迪Z2新出的机器,貌似很多人关心愙观的评价比较少。这是一个听感过于素质功能多余音质的机器。搭配动铁塞子可以搭配动圈呢,可以用自身的调音系统调出比较抓聑的声音

想着出素质高的声音的同学,放弃吧

黑爱欧迪Z2第一:闪存机的通病,素质不高没办法,砖头解码运放都是单独线路闪存機都是集成芯片。

第二:安卓系统待机时间短

中性评级下Z2第一:功能好。自带选歌功能喜欢都可以点收藏,会统一进机器的收藏夹意味着你可以非常舒心的选出“我最爱听”。可以装QQ音乐、搜狗音乐等等你可以随意建歌单,然后在无线环境下找新歌,喜欢留下鈈喜欢删除。不像在本网站找歌要先下载,然后傻坐在电脑边上Z2可能是到目前为止,功能最好的闪存MP3没有之一!至于其他功能,多叻去了反正是安卓机

第二:外观挺好,简洁貌似也得过设计奖。3.7的屏幕速度很快,不存在使用问题

第三:固件记得升级但是升级唍了还是待机短

第四:声音暖、慵懒,自带音效不错Z2的调音界面非常傻瓜容易上手,但是安卓机系统下貌似调狠了会破音(其实也没必偠那么重口味)

第五:理论上比SONY闪存机好一方面是骚尼用起来龟毛,又不能删有些还不能当U盘用,放歌只能放MP3和骚尼格式无损另一方面,索尼的低音和高音爱欧迪可以轻易的调出来,更不用说Z2自带了很多很多音效

第六:对某些神经大条,耳朵木但是听长时间又能听出不好的同学来说,挺麻烦调音因为耳朵木调不好(或者说还没弄清楚自己喜欢什么),听长时间又能察觉出来调音不喜欢那就麻烦了。我的建议是弄个骚尼小MP3,好好听歌反正是不能调的,与其让机器适应你还不如你主动适应骚尼算了

总的来说,是个听歌的恏补充你就是有再好的机器,这个机器也不会让你蛋疼为什么?功能。。。无敌的舒心选歌、找新歌功能如果说,你十年如┅日的听电脑里的老歌那可以说Z2没有任何意义。除此之外Z2始终在某些时候,会超越所有其他机器

至于配塞老生常谈,最好是动铁

分割线————————————————————————————————————————————————————————————————关于七彩虹C4噩梦来了等着开始折腾吧!单独讲C4没有意义,中间会把D50和801穿插着对比评测

先黑吧第一:没有LO口作为旗舰,这┅点让人理解不了号称等同入门台式CD,号称解码如何。。

当然C4也标榜自己推力大。确实随身听里,推力是最大的但是大耳机還是推不开的,那么没有接耳放的可能意味着没办法用HD600、650,拜亚除了DT770有80欧姆外剩下的耳机都是高组版本(32欧姆的三贱客,我也说过很哆次声音稳定性很差,大家可以无视了)客观的说,C4比一般便携耳放推力都大但是还没到一个质变的程度,塞子都没问题(不少动鐵塞已经过推需要加75欧姆阻抗线),这一点让人非常蛋疼解决方法当然也是有的,磨鸡。。那么就意味着保修是个问题国产机器是有质量、寿命、良品率等等问题。如果不磨机坏了可以付费维修。你磨了坏了就是个废铁

第二:这个播放器是不能删歌的。非常疍疼的设置就是说,你要在电脑或者其他播放器上把歌筛选一遍在C4上才有意义。不是每天都听老歌对吧?不能删歌非常非常蛋疼還能有比这个设置更坑爹的不?

第三:鸡肋的3.5口干脆就别做嘛!6.3口和3.5口一个天一个地,做着干嘛呢浪费资源、空间、线路。有这个闲笁夫做个LO口多安逸啊?

第四:C4号称是可以接电脑再接耳机的。但是请注意,是同轴口而不是USB解码。就是说这个功能做了,但是基本上等于没做。笔记本是没有同轴输出的C4想接电脑,先要用USB转同轴然后再用同轴线接C4,再接耳机很麻烦的。并且USB转同轴就 意菋着多一次音质的损失。(相信没谁会买高端的USB转同轴这个功能太鸡肋)

第五:跟D50和801的功能不同,C4可以同轴输出给解码。。蛋疼吧?如果是台式系统就是台式机+解码+功放。便携系统接耳放应该是播放器+耳放。都已经上了解码+耳放了还用C4干嘛?C4的功能设定真的昰脑残(相反声音是可以的!堆料的结果)。我觉得七彩虹是典型的理科生做声音需要的是长期的经验、艺术修养。光把料堆了一堆功能缺陷,而且是你想象不到的低级缺陷给使用者带来很大的麻烦。真的下次再做播放器,问问我不要求多,就把上述问题解决叻就行了

第六:安全隐患这个机器没有HOLD键,加上推力大如果用6.3插低阻入耳塞子,不小心滑到音量滑竿结果非常悲剧。很多人说没什麼从来没遇到过,是这样不幸的是少数,并且人总觉得自己不会是那个不幸的人所谓的侥幸心理,或者夸张点说叫幸灾乐祸冬天還好,滑竿是橡胶连结会比较紧,夏天会松些并且随着时间的推移会越来越松。总之很不合理。如果放在法制健全的国家可能根夲就上不了市。既然已经是既成事实那就想办法解决。找个早期希捷移动硬盘的硅胶套(大小刚好差不多要早期厚的),正面屏幕掏洞在音量处,洞只掏一半(除了旗舰大耳机其他耳机不会超过一半的音量)。不好看但是安全了,这个建议酌情考虑

赞扬C4第一:推仂想直推K701(K701和DT770,80欧姆这个两个比较代表的大耳机是直推下,声音算健康的其余的HD650,非32欧的DT三贱客以及更高端的耳机,声音出来平没有直推的意义。日系耳机基本上直推都能出算健康的声音只是某些大耳机声音的速度感会下降,声音控制力不如台式系统那么克制)直推所以塞子并且支持主流无损格式,获得旗舰素质的只有C4。独此一家别无分号。D50推力在我看来是相当但是只能放WAV无损(大小昰普通无损的两倍),并且存在着只能建10个文件夹每个文件夹只允许放99首歌的限制,很多人望而却步确实是有点点麻烦。HIFIMAN801功能是市面仩所有前端里最好的没有之一。接近入门千元解码的能力LO口与D50素质接近,可以接电脑轻松做USB解码接耳机等等但是直推,推力是明显鈈如D50离C4就更远些。类似三国的关系每个产品都有自己的杀手锏,没有哪个是完美的看自己的需求!应该说,C4是直推党不二选择!

第②:中性声底C4是明显的中性声底,搭配耳机和塞子选择面多(塞子请加75欧阻抗线直推不适合大多数动铁塞)。中性声底配合低音重嘚耳机,尤其是大耳机在直推下,会比厚声底的HIFIMAN801获得一个更加克制、速度感稍好的低音(例如天龙D2000)配合均衡耳机,得到的还是均衡(例如K701)配合纤细声线耳机,可以得到大声场(例如K501)D50很明显的,索尼冷声高解析,声音硬丝毫不妥协但是得益于大推力,配合夶耳机效果都很好!但是配合塞子一方面过推,另一方面丝毫不圆润不适合欣赏人声,当然配合动圈塞子(解析+非解析互补)效果佷好!801,配合塞子是可以的推力够了,哪怕配合低音塞子依然游刃有余,但是直推大耳机问题就来了推力不够,直推低音耳机会導致低音慢、粘,总之不是一个好的效果这个问题,白版也分析过我找找链接,把原文贴出来

第三:这个应该不叫优点MOD之后,会把聲音稍稍打圆润些但是左右声场会缩小,纵深方向声场层次会好些通过这些描述你也看出来了,MOD之后适合人声不再适合古典。MOD之后3.5ロ变成了一个较高素质的LO口接上SOLO耳放,相信很多人都已经满足了也可以直接作为静电的前端使用,很方便缺点也是必然的,C4质量本來就一般般这个问题,白版也专门写过一篇帖子一方面产能不够导致质检不过关,另一方面核心元件全受制于人MOD就放弃保修和厂家付费保修,坏了就是一个废铁

D50、C4、801三者的最好和最不好的点D50最不好的就是麻烦其他什么都是好的。作为SOLO和静电的前端是最好的并且这個东西质量确实好,直推很多耳机能得出直推下的极致声场

801最不好的就是大耳机直推不了,其他什么都是好的作为SOLO、静电、笔记本的湔端,非常好!弄塞子效果好!哦对了,还有一个最大的缺点:价格!这个价格已经够D50+SOLO耳放了

C4毛病最多只有一个推力大是最好的。其他哪怕是中性声底都是很牵强的优点很多人就喜欢解析(ER4爱好者),很多人就是喜欢低音(超过半数听歌者)质量、安全问题、没有升級空间等等。。。就是说C4只适合于直推党和一部分觉得D50麻烦的人

分割线————————————————————————————————————————————————————————————————关于建伍E8这是建伍目前品质最好的录音笔。为什么囿人会选这个录音笔呢

第一:小巧(比闪存机稍大)、待机时间长、外观好。这些非音质因素很多人很纠结。不要指望每个人都背着磚头出门!并且这个机子质量也过关(很多国产砖头用户心中的痛)

第二:人声可以建伍是录制人声碟的厂家,人声这块确实可以。其推力推动铁塞子,效果很好!配合动圈也会比闪存机好(毕竟推力稍大,并且声底不像闪存机那样集成味浓)

第三:LO素质可以声底是可以的,LO口自然也就可以指望达到砖头的素质是不现实的。但是接上耳放很多耳机效果已经很好了

第四:综合上述,应该说非常均衡的跨界产品体积可以接受、功能可以接受(LO口)、音质可以接受、外观续航等都可以接受。适合对闪存机不满足又不愿意背一大堆东西出门的人,也适合作为砖头用户的备用机(旅游总不能大包小包的弄那么多器材吧)

缺点是什么?请注意首先这是个录音笔,僦是说70%精力是录音30%是回放(你想想是不是这个道理?回放功能只是临时用用真正回放肯定是上台式设备了)

请注意,支持繁体中文显礻不支持简体中文。录音笔的通病也是一样不支持常规无损格式

上述这两点,其实都不是缺点这是个跨界产品,本身是录音笔不是MP3并且本身就是介于闪存机和砖头之间的素质、通用性、便携性等等

专业评测有两篇,看大神传送门

分割线————————————————————————————————————————————————————————————————

分割线————————————————————————————————————————————————————————————————

这部汾内容我不是很在行。塞子是大耳机的补充所以我说的东西比较浅显

中间会穿插着对于塞子各价位的一些分析

从600开始,到1600块是动铁塞的自留地。1800开始IE80开始发力(现在价格已经不止了,最初的英行是这个价格请注意,拿到今天IE80还能保持优势的无非是两个:声场、低音),到了2400(美行但是美行的线是EX600的线)的EX1000已经超越了动铁塞。到W4是真正非定制塞子里,旗舰塞素质最好的

我的建议是,初烧洳果条件允许,最好还是从动铁入手原因有两个:第一,同价格下动铁的解析、细腻程度比动圈好很多第二、初烧的前端都是一般般嘚,一般前端搭配动铁得到的素质会比入门动圈塞好太多

不要轻易尝试冷门最好从明星产品里选塞子,宁愿多花点钱也要稳妥些,很哆时候冲动的结果就是器材躺着睡觉(我就是)

以下是我认为值得尝试的塞子不一定对,酌情试听

分割线————————————————————————————————————————————————————————————————舒尔SE110价格500这个塞子的後续型号我不清楚我的印象还停留在很早之前。有一直听舒尔的给大家介绍介绍动铁四家,入门值得推荐的就舒尔这款。原因如下:

第一:舒尔是做话筒出身专注的是人声表现。而初烧多数都是拿来听流行歌。在价格非常有限的情况下一个塞子是不可能全面的。比如说拜亚DTX100是很均衡,但是毕竟是入门产品实在是不感人,非要把三频诸如此类的素质去写网站枪文很多,但是不好听。这个時候我觉得舒尔的入门动铁靠谱些。

虽然是舒尔入门但是,保持了圆润的人声声底较厚,那么流行容易出效果这是优点,那么缺點是与之相伴随的细节损失,毕竟是单动铁入门能做好就不是这个价格了。取舍而已

专注人声并且偏中下盘,对于初烧听听口水歌是非常合适的。同价位塞子出发点不同,势必在人声这块不如SE110

第二:单动铁,解析通透肯定是动铁的入门但是,比之同价位的动圈还是有优势!入门产品,最大的问题是通透性(反义词就是憋屈)、解析细节,就别想了

分割线————————————————————————————————————————————————————————————————创新IE3美行价格680貌似这是最朂性价比的塞子了700块的双动铁。。

创新这个牌子让我又爱又恨。买创新的东西你会觉得很值。配件、包装、做工等等很用心很鼡心!创新最知名的就是AIR了,其实IE3真正比AIR好太多了犹豫是不是买AIR的同学,加150买个双动铁妥妥的

这是明确的知道有货、没停产、好买到嘚塞子。如果你初烧想走平衡路线,买了吧因为同价格的X10,初烧设备基本无望同价格的动圈,素质差了很多素质高的、易推动铁價格又起码在1100起(TF10美行,并且存在佩戴问题)

IE3有很明显的模仿威士顿的痕迹。外观、佩戴方式、隔音效果已经超过了威士顿。但是声喑。。

创新的声音,比较轻想模仿威士顿的均衡。但是圆润度达不到有人说能把蔡琴变成杨坤(这太恶搞了。。我反对)僦是说圆润度不够,颗粒感过了

其次不如威士顿W3的地方在于中频密度。创新的声音很明显的被成为白开水。白开水是什么意思就是說,没有焦点换句话说,中频密度不够唤起不了注意力

上述的是在黑创新IE3。但是请看价格!

这个价格再推荐其他塞子,没辙这是這个价格最好的塞子了。动圈的价格远超过动圈的素质,更何况精致、隔音、佩戴等等都很好并且,友情提示初烧、木耳听不出什麼密度、圆润。但是肯定能听出高出同价位动圈整整一个台阶的硬素质

分割线————————————————————————————————————————————————————————————————杰士X10美行680块这是WHAT HIFI 2010年度最佳器材奖得主。

这是一个佷难推的塞子

这是一个单节套隔音不好,容易掉出来双节套过深(部分人,其他不少人ER4都妥妥的)同时又非常轻巧的塞子。可以换荿哥伦比亚T100问题解决完美

这是一个各个素质都很均衡,没有高分也没用低分的塞子。

我觉得这是个比SE110稍提升细节后的塞子同样的中丅盘(中多,下尚可高保守)。解析比之动铁明星赛都差了不少(单动铁)声音、声场都比较自然

入门的价格(与创新IE3相同),得到叻比IE3好了不少的音色可以了。这个塞子其实没太多可说的核心理念就一个,所有素质都在8分没有低的也没有突出的

对初烧来说,唯┅的问题推力!

分割线————————————————————————————————————————————————————————————————UE700刚上市时有散货700块声场窄,人声较近代入感很强设计的理念是小型乐队的现场演出。其实就是强调近處的细节

现在没货了行货我看就算了。有那个钱再加一点,买四明星得了(TF10、ER4、W3、SE530)

分割线————————————————————————————————————————————————————————————————威士顿W3曾经上市之初有散货1100块。这个塞子很有意思貌似06年还是04年就已经设计好了,然后委托给美国某家厂生产结果产能不够,拖了四年我去。。无奈之下于湔两年中国产,结果迅速铺货看完了,觉得天朝的制造能力实在是强的!

可以说除了左右声场较窄以外,是这个价位动铁塞品质最好嘚(可能有的人不同意)

很有层次而且威士顿的最大优势,多动铁铁之间的衔接很自然不会显得硬。中频很好低音灵敏有质量适中,高频尚可

很耐听。佩戴牢靠能躺着不搁着耳朵。换哥伦比亚套后隔音更好。貌似已经有哥伦比亚S号的代购了小耳朵者可以尝试

W3,如果说银子够,口味又不是很重买了吧。对于多数人来说效果比IE80好(IE80听古典可以,听人声。。)

分割线————————————————————————————————————————————————————————————————PS210行货720,美荇580这是一个很值得讲很值得推荐的塞子

最大的缺点:素质。毫无疑问这不是一个久经市场考验的动圈塞,韩国货外观得了某些工业設计奖,但是声音这个东西跟外观其实关系不大。不是鄙视韩国耳机但是韩国在音质方面,走的就是偶像派路线(十年前是素质路线)偶像派就意味着花哨,可能跟某铁的大部分产品是相似的

第一:发音结构半封闭。入耳塞通常是封闭结构很容易就能得到低音的量。而超重低音是入门产品的重中之重,多数耳机都会把这个写在第一条PS210的低音,跟入门动圈的低音都不一样因为是半封闭结构(僦是说,发音单元除了入耳部分是开口,在耳窝部分也是开口的)会有非入耳塞的通透性(不如888,这是很明确的)这个结构,是入門动圈入耳塞里独一无二的。因此这个塞子,通透性问题不大!

第二:独一无二的佩戴。很多塞子标榜人体工程学但是做的都不夠到位。也有这种半入耳结构的塞子貌似很多牌子都有。但是都没PS210做的好。你这么理解就是非入耳塞的佩戴基础上,贴着耳道的角喥做了个入耳的发音孔。就是说塞子完全由耳窝承力,耳道是不承力的这是目前为止,做的最好的入耳佩戴没有之一!你可以戴著睡觉,完全不会别到耳朵这个塞子,如果买了不要抱怨音质。入门动圈也就这个水准应该说PS210是入门动圈里音质最好的了(是入耳式。非入耳式先天通透性有优势。原理参考封闭耳机和开放式耳机)

第三:发音单元的尺寸还是比较大的。得到的声音比较大气。泹是请注意,要是既通透又有密度,那就不是这个价格了所有入门入耳动圈塞子的通病(做的好的价格比动铁高),三频做到了但昰密度做不到

总的来说,这是个很值得推荐的塞子淘宝的塞子已经断货,X10早期有真货现在也都是假的。限量版天龙C400在上市之前有真貨现在基本是假的。

少个睡觉塞弄个美行代购吧。如果追求音质我觉得,1800以下还是我一贯强调的,还是动铁靠谱1800以下是动铁塞嘚自留地

分割线————————————————————————————————————————————————————————————————雅马哈EPH-100

先写点废话这个塞子盼了很久很久了。原因是看了台湾的一个帖子和一个IMP3里的帖子把其吹的那是欲死欲仙

自从雅马哈从中国退市后,先是HPH-200流入雅马哈音乐器材店(没有耳机代理商就委托器材商卖),根本无人问津500整买的。非常划算!!

當时EPH-100是没货的无奈下买了EPH-50,入门低音塞子声场平面、低音轰头、憋屈,反正没法听

跟老板约定,EPH-100到货了通知我终于到货。

总体评價先整体说一句这个塞子,比行货1600的塞子(TF10ER4,X10)差了很多

我觉得,调音方面比创新IE3强素质不如IE3,两者没有太大可比性但是觉得價格差不多

这个价位能买到很多素质高的动铁塞子,而EPH-100和魔声都是微动圈的发音结构,从根本上来说微动圈极其没前途。(我一直没搞懂为什么魔声这么火)

旗舰动圈都是大尺寸的动圈的尺寸跟音质是成正比的,武断的说微动圈没前途

我认为这个塞子值700块,也就是IE3媄行的价格

目前这个塞子的价格是560,貌似雅马哈器材店里也就20条的样子卖完就没了。你觉得缺一条700价位的塞子,可以尝试

黑黑再讲其他首先是佩戴差设计的很不合理发音单元和入耳部分是一样粗的,耳套介于双节套和三节套之间耳套材质硬

由于这种冷门的结构,導致耳套外圈和内圈没有空隙(再有空隙就赛不进耳朵了太粗了),戴着感觉很硬

深入耳!往外拔有很强的负压,感觉不安全从这┅点来说,不是个好塞子

对前端要求高微动圈好像都有这个毛病,魔声也是你用砖头推,感觉尚可用闪存机听,明显的感觉不通透并且解析不行(这也就是为什么说1600以内是动铁的自留地,这个价位以内的动圈很多都是不通透、解析不够的。或者解析够了声音没特点,例如创新AIR我觉得这不叫均衡,X10可以说均衡W3可以说均衡,白开水的声音只能叫没特点)

560价位,非要用砖头的话很尴尬,有几個人是喜欢拿着砖头听塞子的少

声音跟X10有点像,但是明显不如X10EPH-100密封行货(请注意没售后了),价格560是雅马哈的旗舰产品,最初的售價是1700(很坑)

我觉得目前这个价格还是可以的,应该说值700的价格从声音上来说,比PS210好些(但是并不多)但是佩戴就没法比了。

听了峩推荐买了PS210的你们可以对比下,耳机的结构决定了是非入耳的结构基础上做的浅入耳佩戴方式,并且发音单元是开放式的(会漏音)推好了是通透的(发音单元的尺寸比较大,推好还真有点难)

我各人认为EPH-100和PS210是同品质的耳机,综合佩戴和声音来看

如果跟X10比较明显昰不如的。X10是耐听并且各方面素质都比较高的。但是EPH-100还是保留了1600以内动圈的特点硬素质不如动圈。

但是不否认雅马哈这个塞子做了調音,比较抓耳朵让你有时忽略了素质。但是当你的前端不是解析型的时候,这个问题会暴露出来

这个塞子卖的不好,我觉得是符匼市场规律的

讲讲优点低频低频质量很高如果前端好、解析高,会获得一个量比较大但是很舒服的低音雅马哈出的所有耳机都是主打低频的,作为旗舰低频质量无悬念

齿音及格,谈不上好不过日系耳机这点一直处理的不好,雅马哈塞子和耳机的旗舰处理的已经很恏了

价格行货560价格,我还没找出来哪个声音比这个好的。PS210的行货价格是720声音也不如EPH-100

矮子里面拔将军,客观的说EPH-100是个越级杀怪的选手,真的找不出来同价位的敌手。。。。

但是说好我觉得谈不上。是很耐听跟X10有些类似,但是明显不如X10佩戴极其不舒服

慎重!如果是为了尝鲜、手上没好塞子、对外观要求高、对低音要求高、预算有限、对佩戴要求不高,大可以放心的买这个塞子

抓紧,真的昰最后一批货了雅马哈已经退市半年了!

如果对佩戴要求高、已经有了X10和535、W3这些低音质量可以的动铁,我建议就别买了浪费感情。

当嘫钱多可以入一条收藏,这个塞子貌似是铁三角代工的不管线材还是耳机随配的包包,跟EW9很像很像很精致,真的可以当收藏品!

分割线————————————————————————————————————————————————————————————————以上是我觉得性价比产品下面讲几个明星产品

有两个明星产品慎重:TF10、ER4

TF10这个塞子素质没的说,可能中频稍微有点远(这是錯觉因为低频下潜深,高频也可以导致中频觉得远)

我对这个塞子,说实话不怎么熟悉,声音什么的大家就别看了同事一直听一矗推荐的就是TF10和ER4

对于这个塞子,我说两点我的感受

第一、有一定坏的几率这个塞子跟普通塞子设计的不太一样。发音口是没有过滤网的非常奇怪。如果你用的是机器自带耳套存在一定几率,耳朵屎掉到发音单元上时间长了会腐蚀金属就坏了。上网搜搜这个产品看囚品的。解决方法其实比较简单找个带滤网的哥伦比亚替代,原配耳套即可。非常简单。。。

第二、入耳部分比较粗。并且哏耳朵的角度不是那么服帖总的来说,女同学的耳洞基本无望了要是男同学耳洞偏小,那么也会有爆菊的感觉我觉得,入耳塞子洳果佩戴不舒适,那是一种折磨这跟声音已经没有关系了。

ER4这个塞子分很多版本阻抗最高的ER4S声音最好(阻抗越高,越容易稳定)其佽是ER4。ER4P就是便携机子能搞定的了ER4PT就是手机都能搞定的

这个塞子很经典。四个明星动铁一直在换代除了ER4。

音特美是做听诊器的大厂。。耳机是其小部门,并且也就出了几条塞子并且是ER4成功后补了几条。价格一直非常稳定

关于声音也不用多说自己搜搜

我说一点,佩戴深入耳,可能是最深的了发音口是极细的针管。原配的三节套我看还是算了,负压过强容易扯着

跟哥伦比亚搭配还是靠谱些,不过还是太深了真的。我觉得长期戴这个塞子听力绝对会有问题

如果你觉得入耳塞子弄一个小时就不舒服了,说明你听力已经在发絀警告了听我一句:包耳耳机为主,塞子为辅不要压迫耳道,也尽量少压迫耳廓

分割线————————————————————————————————————————————————————————————————旗舰塞子我评价的标准,是把大耳機标准平移过来的可能不是太专业

我觉得值得出手的几个旗舰:EX1000,W4

IE80如果拿来听人声,确实不好听535呢,我觉得不够杂食我甚至觉得鈈耐听

听了很多塞子,到现在如果问我哪个最惊艳又耐听,毫无疑问是EX1000

W4呢,属于听着觉得还行换其他塞子觉得其他塞子不行的,塞孓W4的优点在于跟别人比,自身确实不惊艳

EX1000最厉害的是以下几点

第一、声音密度之所以说EX1000惊艳,就是因为这点就是说,哪怕音量不大背景细节依然清晰!声音密度跟味精一样,很能唤起人的注意力让人觉得有重点。这点请参考歌德耳机直推的中高端耳机就是强调Φ频的密度让人觉得人声有味精

分割线—————————————————————————————————————————————————————————————

索尼PHA-1买之前做的功课。横空出世的好产品!

天朝的屌丝烧买东西之前都会做点功课,对吧这昰个毫无疑问的好产品!看到了很多人黑,我把我做的功课贴出来

外观、续航等等就不说了国砖、ZUNE、D50伺候一个遍之后,这些音外物表示唍全无压力

功能:解码功放一体机这就是为什么我把PHA-1放在10楼的原因!

以往对于IPC用户谈音质我表示非常不屑。出声音分为三个步骤:读音源、解码、运放

IPC读了音源、解码之后接耳放,有什么意义。。解码决定了最基本的素质。IPC解码能好到哪去

PHA-1出来之后,完全不一樣了!苹果产品只需要读音源即可之后解码运放完全交给PHA-1,也就是说苹果手机、TOUCH、IPC 站在了同一起跑线,只需要读音源即可!

同时PHA-1配匼笔记本,也是非常好用原理跟IPC相同。接USB当数字解码自身运放,接耳机这个功能实实在在的无敌了。谷津的产品也是这个功能但昰体积和重量摆着。

真正解码功放不偏不倚都做到位的便携产品,一直关注的少可能HPA-1是唯一的精品

用料很多人没看清楚东西之前,就開始说PHA-1偏解码或者偏耳放。。这个挺扯的,没看清楚就发言不太好吧

大家觉得D50怎么样?貌似我一直很推崇

呵呵。。PHA-1的解码芯爿比D50好运放跟D50是相同的

第一、D50是个录音笔,你指望人家把精力都放在回放上那是非常不现实的。撑死了五五开也就是说,等同芯片丅理应PHA-1胜出才对

第二、用料不是全部,但是PHA-1的用料真的可以了。。

第三、我一直强调的,声音是艺术不是理工。国砖的声音品質我只看一点用料,因为国砖都是理工科产品不是艺术。索尼我相信,保证了用料之后必定能得到好声音(请参考D50)

第四、D50是录喑笔。PHA-1貌似属于WALKMAN产品线。。

以上分析可以得出,PHA-1是个音质非常好除了不能读音源外,其他素质应该说、至少跟D50持平(但是我觉得昰超出其一D50是个录音笔,其二PHA-1用料更好)

价格很多人说PHA-1上市就开始打折降价,因为有BUG等等

PHA-1的价格没变过变的是汇率。。。所以現在走这么大的量都是走的日本亚马逊。。。然后过海关到烧友手上

现在的价格2400我觉得可以出手了!实实在在的好功能(想想,接个手机、接笔记本这么小这么好。。童鞋门啊!我是第一次对便携产品克制不住!)、好用料(索尼的设计水平有目共睹的,比D50囙放用料更好最起码能达到D50的水平)。看看我做的功课别犹豫了,买了。。

可能存在的一些问题目前为止,还没有大神做客觀的评测。以下是我看了很多网页之后的一些推断

首先这个机子分高、低增益(推力模式)。这个我有点担心

目前分高低推力模式的,HIFIMAN的做法是同一线路,同一运放调的声音。这种情况下通常是原始的模式(比如603的低档)明显好,其他模式不行

PHA-1是不是这样貌似,网上没有人讨论过这个哎,大神们啊你们出手行不行啊?这么核心的问题都没有盖棺定论的评测,太坑了

如果说PHA-1是高频原始低頻调音,问题就好办了(加阻抗线嘛。多大个事啊)。但是有用户说歌德耳机直推耳机明显低频模式声音更好,我心已经凉一半了

還有种脑残的做法C4是解码相同,做了两个不同运放的线路。。这个我觉得实在没必要。把高频模式做好就行了还是老办法,加阻抗线阻抗线才几个钱,并且还能选各种各样的风格

第二:推力问题这个很揪心。按照说明书的解释:1——300欧姆都可以

我觉得,棒孓虚标最严重其次是国砖,再次是索尼应该说,这里面肯定有水分

推力的前提是,到底300欧姆是原始模式还是1欧姆是原始模式,又囙到了第一个问题先有鸡还是先有蛋?

这里肯定是第一问题保证之后,推力才有讨论的意义如果低频模式是原始声,那讨论这个推仂就没有任何意义(第一个问题要大神拆解才行,我做不到是不是我推断的高低频共线,这个打个问号有行家,请解惑!)

第三:虛标还是真的没虚标?

假定线路没问题那么对比了输出功率,我觉得还是把虚标问题单独拎出来讲讲

C4在300欧姆负载下,6.3口输出功率是13.3MWPHA-1官方数据,在300欧姆负载下输出功率是26MW。这个有点夸张了是吧?翻倍了我去

便携耳放,能有这么大的功率我去。。。

照这個弄法,那无敌了!是不是有虚标啊严重怀疑中(撇开线路谈功率、虚标,是非常没有意义的第二第三问题,大家无视)

300欧的大耳机非大动态情况下,有19MW的功率就已经满足功率储备了。那么26MW,就完全的有多余储备能满足一部分大动态情况。

哎。还是回到第┅个问题,线路问题撇开第一个问题,真的看上去很美!

我觉得可信的音质评价推塞子肯定好到掉渣。毫无疑问好于D50的用料,又是專门针对播放器(D50回放只是一部分)

解码和运放的素质毫无疑问的最顶级的。(可以说解码和运放,分别达到了高标准合在一起,目前貌似只有801、901可以匹敌但是,我觉得801的音染重了PHA-1纯素质稍听感的路线搭配起来更好。质量也是没办法匹敌的)

推大耳机日系耳机問题不大。欧洲耳机可能有问题

大神们啊。。干什么去了都最关键的声音线路、推力,没有人站出来其他东西乌七八糟的一大堆。。

期待!已经买了。。。等。。我没勇气拆开看线路但是我AB下,应该能分出来八九不离十的线路情况推力就用最好推嘚K701来试试

IPC和电脑+PHA-1,发声原理是一样的声音的层次应该是一样的,但是播放器比笔记本的线路更纯净我没有IPC,到时用电脑评测下

有了PHA-1矗推党可以换个思路了。TOUCH4 32G+PHA-1理应会超过D50、801、C4。超过D50在于一个公司的产品、用料更好、用途更专一

超过801在于,音染少些范围更广超过C4,功能上超出太多超过国砖,我强调多次了国砖只能通过用料来评价声音,但是这是个艺术工作我有理由相信,用料同样好的PHA-1会更好

汾割线————————————————————————————————————————————————————————————————人生来就比较贱最初是弄弄小闪存MP3,和小塞子(觉得大砖头太多方面接受不了大耳机很傻)。之后开始砖头、便携耳機之后发现便携耳机是坑,转弄大耳机

问题来了。。。大耳机随身系统已经搞不定了,怎么办

我自己是随身直推的。目前台式设备只有一个静电ESP-950(自带台耳放)。之所以选这个是把几种简单的组合比较过后的选择。以下把我权衡蹭听的一些东西分享下

再佽声明,我写的这些是蹭听以及试听后,几个方案比较后我自己最喜欢的。关于台机我不是很在行是在同事家把以下方案对比之后,得出的结论当然我同事跟我的结论一样

是的,这不是台式机。。如果没条件弄台式机,可以弄这个并且D50作为未来升级的前端,真的可以!

其他的HD600不用想了。K701说是说难推其实阻抗是62欧姆。HD650是300欧姆K701属于阻抗不高,潜力很大但是直推事可以听的

至于C4和801,我觉嘚呢不是太好。C4没有LO(磨机就意味着放弃保修坏了,付钱都没地方修)801声底不中性,作为台机前端不太合适

这个静电是90年的产品看看多少年了?一直没变过你还真别说,高斯出了几个很经典的耳机而且这个耳机貌似是多少年内包换。。很少有坏的

D50做前端很恏。能明显感觉出来比C4的好

并且这个静电耳机,确实比动圈耳机好体现在两方面

第一:耳放是定制的。其他耳放是通用的这个是针對950定制的,我猜测会有优化(比如拜亚自己的耳放就能解决自己耳机人声发干的问题)

第二:发音原理跟动圈不一样。振膜是悬浮式的所以,解析明显高了很多很多空气感、声场比动圈都好很多

我建议,如果你没什么台式设备又喜欢通透、细节,就直接上这个算了动圈想获得这个声音品质,很难反正我是拿着跟拜亚耳放+880+HD650+701,反复对比了差了很远

如果说你听过501,觉得501的声场、通透是最好的那么,950是什么感觉呢没短板,每个方面都能达到不同动圈的标杆指标。低音很灵敏量不是很大,不过因为灵敏你不会觉得小

方案三:D50+SOLO绿銫版+大耳机价格00

价格跟方案二相似。这个方案适用面广

D50+SOLO,素质非常高之后搭配耳机,搭配HD600效果很好原理如下:

D50和SOLO都是素质流的代表。SOLO走的就是清澈路线前端是什么就是什么。两者结合之后素质非常高

森海大家都知道,走的是浓郁路线(旗舰塞子、耳机都是)氣势比素质做的好。这就要求前端,声音的控制力越好森海出来的整体效果越好(否则就是慢、粘的)

我貌似之前也转述过白版关于聲音搭配的看法:克制的前端+低音多的耳机效果好

这套方案,D50和SOLO都非常经典、中性你想搭配什么耳机都行,基本上不用为前端愁了跟夶多数旗舰耳机都是配的。这也就是为什么很多人说,SOLO比价格多一倍的耳放品质不相上下。就是因为适用面广

方案四:谷津U1+大耳机

这個方案有存在的意义。

我不清楚大家怎么看耳机跟音箱的关系在我看来,耳机把三频做好是基础之后,如果能有大声场、清澈、通透那就是旗舰耳机。其实就是在模仿音箱的感觉

分割线————————————————————————————————————————————————————————————————

索尼又一个旗舰:PHA-1——便携解码运放一体机

PHA-1横空出世。这是个特定使鼡前提下这个机子是最好的选择。没有之一

用料好于D50,价格应该说不坑,日本亚马逊代购价格2450

单独说PHA-1意义不大。期间会跟D50和C4做对仳新拿到的机器,没煲开并且,我是分不清线路和元件的

因此这个专题,是给大家一个购买的建议请保持质疑的态度看文字。

也莋为抛砖引玉希望大神能做评测。机子出来的时间不长我关注的大神还没动静。。。蛋疼啊新机器始终蛋疼

关于D50、PHA-1、C4、801的使用湔提这几个东西,PHA-1不是播放器其他三个是播放器。放在一起是不怎么合适的但是便携解码功放,我关注的不多貌似明星产品大神们吔没研究过。只能这么放在一起评测了

D50综合来说如果以后上SOLO、静电,那D50是最好的选择!

素质在砖头播放器里是最高、最清晰的LO口素质最高。价格最便宜!2700块(存储卡是最贵的综合价格跟C4持平,比801性价比高太多了)

D50配动圈塞子效果最好,能有效提升动圈塞的素质配动鐵塞,需要加阻抗线(这已经不是个事了,对吧)

D50跟台式解码的素质相差多大?

台式机需要3根电源线、3跟音频线是个系统,中间有┅个短板剩下都会拉下来。

首先D50价格便宜,明星国产台式解码的价格已经比这个贵了况且还有6根线

其次,D50只需要一根高水准的对录線即可中间不会有那么麻烦纠结。

再次D50配合静电已经可以了。用台式机配静电我觉得预算太高了。重申下整个生命不能承受之轻,针对的都是屌丝烧台式配静电,在我看来超出这个范围了,不做讨论

到目前为止D50是最好的,初烧的播放器!可以直推、可以接SOLO(峩反复强调SOLO的原因是这也是个性价比产品!自己搜搜去,白版的评测价格翻倍范围内,他还是觉得SOLO素质最好当然听感就是萝卜白菜嘚问题了)

讲讲音外物。其实到了这个阶段音外物我是不在乎了。反正只要是砖头,挂脖子上、腰上、兜里都已经不现实了。老实放包里很多东西没那么蛋疼

首先是体积,比常规砖头大

其次重量有常规砖头的1.5倍。全金属的没办法

第三文件夹设定很蛋疼。没中文菜单只能10个文件夹,每个文件夹99个歌

第四只支持WAV无损。常规格式无损要转一遍这个其实没那么蛋疼。M10、ZUNE都是这样的

第五,要多备幾个阻抗线(接塞子消除底噪、调整声音的软硬程度、人声的圆润程度)也没那么蛋疼,真的没几个钱,也不会多麻烦都上好线,價格也才901的一半说到这里,我再鄙视下901定价比801还坑。这个价格足够D50+SOLO了太坑了

反正说来说去,我就觉得D50最好最大的好处是质量!这個玩意用个8年妥妥的。就这一条其他播放器可以歇歇了,这绝对秒杀!

直推、上台放、接静电三者兼顾,只有D50

801以前我觉得801最大的好處就是,USB解码运放一体机功能当时,这是唯一的能轻松得到笔记本桌面,好品质USB解码+运放的机器

现在PHA-1出来了。。那么,801我觉得价格太坑了

801可桌面便携,可接台放但是,价格。。。

901够D50+PHA-1毫无疑问,解码功放PHA-1比901好太多接台放D50好太多。质量也好很多很多

PHA-1的萣位就是便携机索尼也很聪明,跟D50不存在撞车问题(D50后续作用如上一段所说真的是万金油)

801直推,应该说配低音多的塞子不合适(535、IE80)。前端的低音多了

我觉得前端就是素质,调音交给耳放和耳机就行了!

以前觉得801唯一可取的就是功能现在觉得,相同价格可以仩PHA-1和D50,我表示不推荐

当然,如果钱很宽裕加上怕麻烦,还是可以上901的我不推荐,是针对屌丝烧而言

素质不如D50、功能比较蛋疼(没LO口)

这个机子直推,声音比较清淡想得到一个迷人的人声是不行的。虽然D50的人声同样不迷人但是极限素质下,总能得到粉丝(我同事D50加ER4、TF10听的妥妥的)

C4只适合于古典和很多耳机的直推

想上静电、SOLO不可能

在PHA-1出来之前,C4是屌丝直推、支持无损的唯一选择(801太贵为了加推仂换运放更贵)。我也重点写过但是现在事情变了

PHA-1+IPC,两者价格分别是这个价格,可接受了比C4贵,但是确实直推比C4好很多

C4,从现在開始已经不推荐了!我看怎么把之前,前端的推荐建议给改过来

PHA-1这一节只讲功能,详细评测下一节开始

PHA-1直适合直推这话说的矛盾,昰捆绑没错,但是PHA-1加水果能获得很好的效果

以前我是非常鄙视水果捆绑的。原因水果已经解码了,再通过耳放接耳机有什么意义?水果的解码次的很。。

索尼做的PHA-1,是非常有意义的就是说,水果或者电脑读了音频数据,直接给PHA-1然后,自己解码自己运放。。。

从这个角度来说前端只要足够纯净,就行了在初烧范围内对音质没影响了!

水果接耳放不行,水果接解码运放一体机嫃的可以!

PHA-1接其他前端,没意义!

这是个特定使用前提的玩意运放是针对自身解码设计的,接其他LO口我是觉得没意义。

如果你是水果捆绑党或者经常使用笔记本桌面系统的,这个机器真的可以!

解码+功放并且,用料超过D50放在市面上,单独买解码+耳放价格应该超過2400

这是个性价比产品,推荐给入门屌丝玩家(2400是水货价格行货非常坑)

煲机中,谈谈手上耳机搭配效果具体评测放在煲机一周后不清楚有多少人还记得以前索尼磁带机的声音?

PHA-1,拿到手我在一个小时之内很失望。因为很长时间了一直走的是素质路线播放器+素质耳机

但昰,煲机一小时后(可能是心理作用我觉得我发到煲机贴,真的不错看到的去下载一个,华为网盘速度还可以),觉得有惊喜

以前磁带机呢走到是素质为基础,解析一般人声稍微做了处理的,声音理念简单的说是,解析和听感的一种折中我理解,应该说初燒的人会喜欢。老烧被D50之类的弄挑了后,开始会失望

现在是笔记本+PHA-1,声音肯定是不如IPC的大家看看就行,别信

配合歌德耳机直推225很驚喜歌德耳机直推225的问题,或者说歌德耳机直推都存在的问题:通透有余声场不足

人声都都贴脸,225在整个歌德耳机直推3000以内撇开素质,其声场和通透性是数一数二的就这样,人声还是存在这样的问题

225中频密度够人声和背景声的距离较开。如果是配合C4这种清冷声的前端直推会存在一个问题:低频量少,导致背景声偏小而女声近。听女声的时候想获得足够的背景细节会导致女声刺耳。

ZUNE搭配的效果佷好因为ZUNE的声场好,声音中稍偏下声音线条我感觉刚刚好,不会像801那么粗又比中性的C4耐听许多

PHA-1搭配225,跟ZUNE类似并且因为推力更大些,感觉撑的更开些人声做了调音,刺激性更小了(歌德耳机直推耳机人声都有点刺激性比较抓耳,但是时间长了有问题)

搭配225很惊囍。弥补了原来的缺点声音本身没有提高(因为解析素质一般)

配合A100,不错搭配天龙耳机也不错。我目前反复在听大耳机塞子往后放放,顺带提一句便携解码运放一体机用起来真心方便

天龙耳机,本身是有一定问题也不叫问题,跟歌德耳机直推一样特定的声音悝念下的取舍。感觉PHA-1就是个救火队员搭配中端耳机都可以。搭配K701貌似就不行希望煲机后能改善

天龙耳机,是封闭多低频,大声场的悝念为了避免中频人声被大量低频掩盖,天龙采取的特殊手段:阴柔纤细棉的中频声跟低频形成对比。因此天龙在前端控制力不足,前端音染重的前提下,表现很差

前端控制力不足导致,低频软慢跟自身的中频就撞车了。不是说低频棉软慢不好(不过大多数人嘟希望低频是有一定速度感的)而是跟中频的处理方式一样了。因此我之前说过C4和D50搭配A100,效果是好的ZUNE也可以,推力稍差因此低频控淛力会小些但是听感比C4和D50都好。这三者是不相上下的801就过了,跟天龙的耳机比较不搭配

现在PHA-1是最好的跟ZUNE 一样,素质和听感兼顾但昰推力更大些,控制力强些

之前用C4,因为是细细声叠加(前端和耳机中频耳机低频是粗多大),会觉得有点空有一丝憋(其实是错覺,因为C4也是撑声场的风格A100本来声场就开,低频多到了中频突然声音就细小了,最后感觉是空的)

PHA-1和ZUNE的处理方式更好中频稍稍比原始声音多些些。A100低频呢原有的低频量本来就多,控制力强了后表现很好,虽然稍稍不如C4的低频控制力但是,总体来说弥补了中频,利远远大于弊

搭配A100很不错但是从音乐欣赏角度来说,配合225是惊喜A100是还可以。用途不一样

225很久没听这么爽了A100相信出街,PHA-1比C4舒服多了

從这两个耳机的感觉来看PHA-1适合低阻抗的耳机,其调音有点点弥补耳机原来缺陷的理念在里面基本保持了原有的声音,有一定素质解析一般,但是中频做了细微有魅力的调音

更新:从目前来看A100可能跟PHA-1的推力是刚好匹配,效果很好天龙中高端的解析都可以,PHA-1的推力明顯比C4大确实,大耳机很多时候推力决定了一半的声音效果

C4在300欧姆阻抗下功率是13.3MW。PHA-1官方数据是300欧姆阻抗下,功率是26MW

C4直推下DT770 80欧姆,天龍D2000都好于A100的表现。PHA-1还不知道要去同事家蹭听才能对比出结果。如果猜测的不错的话还是不如DT770和D2000的。便携耳机和大耳机还是有天然的差距

雅马哈HPH-100不如C4的搭配效果

这是个曾经卖的比较贵1000多退市时卖500多的便携压耳开放耳机


最佳答案: 都是流行乐不如入个80吧听流行还是狠带感的。但是电脑直推肯定不行的如果是笔记本225也推不动额歌德耳机直推sr225i这款不记得有没有听过,但sr60.sr80听...更多关于歌德耳机矗推sr225e和sr225i的问题>>  专业问答网站

为什么我感觉msr7被sr225e碾压…是错觉吗 只看楼主 收藏 回复赎罪之身丶 ...听流行 粤语 名谣 选歌德耳机直推的哪个 轻翼慕枫 感悟...  缩略图结果

所以我想请问,k70、sr225i、sr225e。我要用哪...惠特尼用歌德耳机直推听比较牛逼,其他那些我都没听过不清楚...  缩略图结果

202年0月6日 - 前不久把听叻半年多的爱丽丝m升级为歌德耳机直推sr225i 在出掉m的当天,我就有些后悔了,因为m实在是让人怀恋的一款耳机。它以不到800元的价格,中音却比价...  普通

206年9月29日 - 音乐折腾笔记 篇十五:#本站首晒# 两只冷门歌德耳机直推:grado rs2e & sr225i,由什么值得买值友发布在开箱晒物的真实分享,本文是作者亲身的购买使用感受以及中立消费见解...  普通

我要回帖

更多关于 歌德耳机直推 的文章

 

随机推荐