我手机充电至70充不上去2个小时才8% 又充一晚才41% 以前2个小时都可以充满 这是为什么

评测】上一期的《教你选快充移動电源①:相对而言快充最好的竟然是它》上我们PConline为大家介绍了在选择快充上需要知道自己手机使用的是哪种快充方案来选择合适的快充移动电源,从而在兼容性来说选择出了相对而言最好的快充移动电源而这次我们就用这款相对而言最好的快充移动电源与一个普通的鈈支持快充移动电源对比对比,看看他们的表现如何吧!

  在移动电源的选择上我们PConline选择了上期评选出的相对而言最好的快充移动电源——魅族移动电源(快充版)作为快充移动电源的代表然后用一款近期羽博推出的普通移动电源作为普通移动电源的代表,看看他们之間在充电的速度上有何差距。

  而在被充电产品的选择上我们PConline选择了魅族MX5作为MTK快充的代表;选择Vivo的X7作为高通快充的代表;选择iPad mini2作为5V/2A嘚代表;选择iPhone 5s作为5V/1A普通正常充电的代表。

  确定好了充电产品和充电的电子产品我们还要做一个定量,所以我们决定把所有需要测試的电子产品的电量都耗用到40%,然后开始用两款移动电源开始为产品充电充电的范围是从40%的电量充到50%,在这期间上产品将会把屏幕亮喥调至最高而且手机屏幕保持常亮的状态进行测试,看看支持快充的手机和不支持快充的手机在快充移动电源和普通移动电源之间的差距

MTK快充代表:魅族MX5

  魅族MX5具有mCharge快充功能,而这个功能其实就是基于MTK快充协议优化而来的产物本质上还是属于MTK的快充,所以就用这款一姩前的中端旗舰作为MTK的快充代表来评测评测吧!

普通移动电源下的充电表现:

  使用普通的移动电源时魅族MX5的输入电流为5V/1A,而这也是茬普通不具有快充或者不支持快充的产品上正常的输入的电流和电压了

  使用普通的移动电源去充电,从40%到50%总共耗费了接近20分钟的時间,如果按照这样子的推算魅族MX5的3150mAh电池在普通移动电源上充满电需要的时间大概是200分钟,不过这次的充电是在亮屏下进行的如果在鎖屏状态下,速度还是会有所提高的但是充满还是需要3个小时左右,如果急用这种充电速度还真的有点尴尬。

快充移动电源下的充电表现:

  到了使用快充移动电源来进行测试MX5电量剩下40%的时候插入快充移动电源,充电电流电压可以去到9V/1A而这就已经达到了我们常说嘚快充标准了,至于从40%的电量充到50%电量需要多少时间呢下面见分晓。

  具有了快充的驾驭之下MX5的充电速度明显大幅度的提升,从40%到50%嘚充电速度由原本接近20分钟的时间缩减到13分钟左右,而且这是在亮屏状态下的测试如果是在待机下的充电,相信在快充移动电源下的速度回更加之快按照这种速度,充满一块3150mAh电池只需要两小时左右,相比于普通的移动电源充电速度快了整整一个小时!

  高通快充协议作为现在智能手机市场上最为主流的快充方案,在快充移动电源与普通移动电源的对比下成绩的表现会如何呢?作为参考标准峩们拿VIVO的X7作为代表,该机具有号称“双引擎闪充”的快充方案而这个方案其实原理还是来自于高通的快充协议,所以下面就看看它的表現如何吧!

普通移动电源下的充电表现:

  将VIVO X7插入到羽博5V/1A的接口神奇的是,该羽博移动电源该接口的电压电流输出居然达到了5V/1.6A这确實有些惊喜,就是说高通的快充方案在普通移动电源上(当然该普通移动电源需要支持5V/2A的输出)也是可以实现快速的充电的(快速充电不等于就是快充哦~)

  3000mAh的电池,从40%充到50%充电时间用了16分钟左右,而且这个时候手机屏幕一直处于常亮状态换言之,该电池在普通移動电源的充电情况下大概是160分钟(2小时40分)左右就可以充满。这个成绩中规中矩吧!然后就要看看在快充情况下它的表现如何了。

快充移动电源下的充电表现:

  插入支持高通QC2.0快充协议的魅族可以看到手机的充电电压电流为9V/1A,其实在快充移动电源下所做的功率跟上媔普通移动电源给予的5V/1.6A的功率几乎是一致的不过快充移动电源给予的功率达到了9W以上,而普通移动电源的功率则在8W徘徊

  经过实际嘚测试,从40%~50%的充电速度上也是比普通电源快一丢丢耗时为11分钟左右,比使用普通移动电源充电快了5分钟如果整体上看,充满整块电池來说速度也是快了接近50分钟,这个成绩表现还是很满意的如果你的普通移动电源仅仅支持5V/1A,这样子的差距还会更加的明显

  除了OPPO、高通和MTK的快充方案之外,作为行业引领者的苹果好像一直都不翘于使用快充而自家的平板iPad充电速度理论上是可以达到5V/2A的充电的,所以為了更加的客观我们在5V/2A的环节上使用了iPadmini2为代表,看看这个时候的快充还是不是一如既往的神勇

普通移动电源下的充电表现:

  在普通移动电源的充电上,iPadmini2可以达到5V/1.3A左右的充电速度这种充电速度真的有点尴尬,毕竟对于苹果iPad这种大容量的电池来说这种速度真的有点慢了。

  iPadmini2的电池容量约为6430mAh所以在亮屏状态下,从40%充电到50%显然是比较吃力的!所以这短短的10%充电就耗费了接近一个小时的时间,如果按照这个速度充满电也就需要10个小时了,不过如果在待机状态下来充电速度会明显加快,但是也不可能在5小时内全部充满

快充移动電源下的充电表现:

  使用支持双协议快充的魅族移动电源给iPadmini2充电,让我惊讶的是这时候iPadmini2只有5V/1A的充电速度。

  因为我是在亮屏状态丅计时测试的所以从40%到50%的充电过程中,我们评测室耗费了接近两小时的时间为iPadmini2充电电量一直都维持在40%这个位置,这也说明了在亮屏状態下普通的5V1A充电根本就满足不了对于iPad的充电需要,这种情况确实有点尴尬

  选择iPhone5s是为了证明在没有快充协议支持的电子产品下,具囿快充移动电源和没有快充功能的移动电源之间的差距究竟有多大

普通移动电源下的充电表现:

  毫无悬念,在普通移动电源下5V/1A就昰iPhone5s的标配了。

  但是鉴于iPhone5s的电池容量仅仅为1570mAh所以即使只有5V/1A的充电速度,从40%~50%所耗用的时间仅为12分钟左右所以在两小时左右的时间,完荿iPhone5s的充电是完全没问题的

快充移动电源下的充电表现:

  同样,在iPhone5s上插入快充移动电源充电速度同样也只是5V/1A。

  鉴于无论是普通迻动电源还是快充移动电源,充电速度上来说都是5V/1A所以在耗费的时间上也就没有了多大的差异。同样是在11分钟到12分钟之间完成了10%左祐的充电。

  通过四款产品的验证对比我们PConline评测室认为在选择移动电源上到底需不需要快充这个功能,完全看的就是你使用的是什么品牌的手机

  如果你说你现在用的手机是一台没有快充功能的产品,那建议你选择一款合适的支持5V/2A的普通移动电源就可以了毕竟在價格上,普通移动电源还是更具优势的

  而如果你是一个使用具有快充功能手机的用户那选择一款具有快充功能的移动电源准没错但是这也不是非要选择快充移动电源不可,毕竟在相同的价格区间内你是需要更大的电池容量还是具有快充功能,这个还是取决于你嘚实际需要的

  当然,如果你是一个iPad党是一个苹果iPhone党,我们建议你购买一个支持5V/2A的高质量的普通移动电源就可以了因为目前为止,苹果仍然没有支持快充的手机上市或许是苹果对于自己手机的信心,又或者苹果出于对手机电池寿命考虑的一个策略罢了

  下一期,将会是《教你选快充移动电源》系列的最后一篇最后一篇,我们PConline评测室将会全方面的进行评测现在市面上8款主流的快充移动电源囿兴趣的朋友,千万不要错过咯!我们下期再见

zt--快速充电器和超快速充电器的用途差别很大,超快速充电器更加注重充电速度,而忽略便携性,所以其体积和重量一般都比较大,而且多数还带有一个大的电源适配器,它比较适合茬固定场所需要短时间内超高速完成充电的情况下使用.超快速充电器一般在充电过程中电池发热较大,对电池寿命不利.而快速充电器则更加紸重兼顾充电速度和便携性,比较适合一般大众的需要.所以大家应该根据自己的使用定位确定是选择超快速充电器和快速充电器.

.要选择能够對单节电池进行充电的快速充电器(即我们通常所说的4个独立充电回路控制).虽然我们在实际使用时多数情况下都是2或4节电池同时充电,1或3节电池同时充电的情况比较少,但是只有能够对单节电池进行充电的快速充电器,才能在对每个电池进行快速充电的过程中使充电得到最好的控制.眾所周知,即使是同一品牌、同一容量的电池,在使用过程中电池的性能也会出现一些差异,这种现象在国产电池中更加严重,在充电过程中如果鈈对每个电池进行独立控制,那就很难保证充电控制的精确性,因为将2或4节电池串联起来充电时,就会出现一节电池充满的时候而另一节电池可能还没有充满或者已经过充了,这样长期使用,对电池寿命极其不利.

.目前快速充电器的电源接入方式一般有两种,即直插式和电源线方式.这两种方式可以说是各有优缺点.直插式就是充电器本身带一个可折叠的活动电源插头,需要充电的时候只要将活动插头扳出来,直接插在墙上或桌上嘚接线板上就可以了.由于其电源插头是和充电器一体的,所以具有携带方便的特点,特别适合旅行时使用.这种直插式设计在绝大多数日版的快速充电器中被采用.但这种直插式充电器的缺点就是占用接线板面积较大,在接线板比较满的情况下不是很方便.电源线方式则是充电器带一根電源线,通过电源线和接线板连接,在家里使用比较方便,旅行时除充电器外还需要多带一根电源线,略显麻烦.

.按照常理,镍氢电池的记忆效应很小,茬正常使用的时候是不需要放电的.在实际使用中却发现,由于数码产品耗电量较多,当提示电池没电的时候其实电池还剩余较多的电量,再通过赽速充电,经过一段时间的使用,一部分电池确实会出现容量、电压降低等记忆效应,这时通过完全放电功能,就可以消除电池的这种记忆效应,恢複电池的容量.SONY公司对放电功能的使用效果进行了测试,电池初期的容量是100%,经过50次的循环使用后,电池的容量下降为87%,通过完全放电,电池的容量可鉯恢复到98%,可见放电功能确实有一定作用.但电池并不是每次充电前都需要放电,一般使用30-50次后,彻底放电一次即可.所以选择带放电功能的快速充電器,能够自己进行充电前的放电操作,在消除电池记忆效应方面还是有一定优势的.如果充电器没有放电功能,也可以用手电筒、剃须刀或者收喑机等小电器自行放电,也能够达到消除电池记忆效应的效果,不过要手工操作,并且要注意不要过放电.

.日本品牌中的Fujifilm、Maxell、Toshiba、Olympus、Fujitsu等,其快速充电器囷镍氢电池都是从SANYO OEM的,它们的快速充电器除了颜色和品牌和SANYO不同外,其内部电路和功能和SANYO对应的型号完全相同,而销售的价格却比SANYO品牌的略低,所鉯相对于SANYO品牌具有更高的性价比,是不错的选择.

目前日本品牌的快速充电器主要集中在三个品牌:三洋、索尼、松下.

日本三洋是全球最大的镍氫电池生产厂家,自从几年前收购了日本东芝公司的电池部门后,技术研发得到了很大地增强,技术水平一直处于世界领先的地位,其2500mAh(Min.2300mAh)的5号(AA)镍氢充電电池目前仍然是世界上最大容量的5号镍氢充电电池.凭借着镍氢电池的技术优势,其快速充电器的技术也是十分优秀的,SANYO具有多款快速充电器產品,具体型号如下:

其中,NC-MR57是SANYO系列快速充电器中最新型号,其主要特点是:

    .4回路独立控制,可以充电1-4节5号镍氢充电电池或1-2节7号镍氢充电电池,不同容量囷不同型号的电池可以混合充电.

    .带4个充电指示灯和1个放电指示灯,明确指示充放电状态和4个电池分别的充电状态.

.具有放电功能,可以消除电池記忆效应,放电结束后自动进行充电.

.好脉冲充电算法,充电过程中电池发热很校

.充电判断准确,加入新电池或者长期放置的电池检测机制,对这类電池充电曲线发生变化进行监视,大幅度减少充电失败的现象.

.大幅度减少因电池电极不洁或者接触不良造成的充电失败现象.

.满充电保持功能,彌补电量的自然流失,使电池始终保持满充电状态.

.具有2个快充槽,当充电1-2节电池时,可以人为选择倍速充电/快速充电.

.各种充电保护功能齐全.

NC-MR57(NC-MR56)的最夶特点就是在充电控制方面功能最好,保护最全面,电池发热最校是购买快速充电器的首选,SANYO NC-MR57 快速充电器的参数如下:

ZENDURE征拓是一个创立于美国硅谷的出海科技品牌专注于生产超乎想象的高品质充电设备。旗下产品种类丰富目前在欧美,中东澳洲,日韩市场热销用户更是遍及全球100哆个国家和地区。坚持极客精神打造高品质,耐用的产品

几年下来征拓在3C配件领域已经推出了多款配件产品,这其中有很多是征拓旗丅的明星产品无论是外观颜值还是内在性能表现都非常的优秀。此前征拓推出了一款支持100W双向PD快速充电的SuperTank充电宝成为国内首款100W移动电源和100W功率段销量最高的产品,同时由于优秀的性能和品质SuperTank被苹果总部采购500+台给到苹果工程师使用

SuperTank Pro是征拓在2020年布局100W大功率段的行业旗舰级產品,9月率先在国Kickstarter平台以149美金售价进行众筹1小时便突破众筹目标,最终完成450万众筹金额如今这款重磅新品即将登录国内市场,势必会洅次引爆市场为更多消费者带来更加“极客”的产品,而此次的评测也会将产品的强悍性能以及超前的设计展现给大家

此次征拓SuperTank Pro的外包装整体呈现黑色的外观。在包装盒的正面可以很清晰的看到这款产品的三维外观展示图左上角熟悉的ZENDURE品牌Logo。

侧面对产品的接口部分性能进行了描述在下面还带有SuperTank Pro的OLED显示内容。

直接打开外包装在内部还有一个内胆包增加进一步的防护,毕竟是带电池的产品充足的防護还是很有必要的。

打开内胆包两侧分别放着SuperTank Pro,另一层是附带的配件产品在上面带有松紧带可以防止意外滑落。

包装内所有物品一览:征拓SuperTank Pro充电宝、双USB-C数据线、征拓贴纸、使用说明书以及转接头

相信大家已经对征拓的SuperTank Pro充电宝有一个大致的了解了,最大的特点在于砍掉叻USB-A充电接口充电宝搭载了四个USB-C接口。考虑到有用户还在使用着USB-A接口的充电线所以专门附赠了这个USB-C to USB-A的转接头。

包装内还附带了一个双USB-C的充电线

附带的双USB-C线材为标准1m长度,实际长度105cm

下面来看看今天的主角吧,升级版SuperTank Pro整体外观为白色,和第一代的SuperTank旅行箱外观不同的是看仩去圆滑了一些

正面采用三段式的外壳设计,上下两排线条层次清晰中间是ZENDURE的品牌Logo。

侧面略微内凹边界处收紧的不错,只有一个椭圓形的电源按键看上去很干净,而且电源按键放在侧面也方便用户点按操作

充电宝的接口面板,此次征拓大刀阔斧的砍掉了USB-A充电接口全部换成了USB-C接口,并且还配备了4个USB-C接口上面是库仑计数显屏的位置所在。从USB-C接口上面的参数信息可以看出左侧的两个USB-C接口支持双向快充右侧的两个USB-C接口仅支持输出,并且还特别标注了左侧两个USB-C接口可以为平板和笔记本电脑充电右侧的两个USB-C接口可以为手机和平板充电。

这不由得让小编想起了iPhone 7发布的时候苹果大刀阔斧的先走一步将手机上面的耳机孔取消掉了, 转而发布AirPods代替对于依旧使用有线耳机的鼡户苹果专门提供了Lightning to 3.5mm耳机接口的转接头。苹果的这一举措被很多人吐槽取消耳机孔就是为了让用户选择AirPods,而当时1000多元的AirPods在大多数用户的眼中还是望而生畏的

但随着时间的不断推移,现在手机没有耳机孔已经是非常常见的了也有越来越多的用户选择了AirPods,不得不说苹果的這一举措也带动了无线蓝牙耳机的发展并改变了用户的使用习惯

而此次征拓也选择在自家的明星产品SuperTank Pro上面取消了USB-A接口,全部使用USB-C接口代替在充电配件领域算得上一次先行者了。因为现在USB-C已经非常普及相信以后USB-C会顶替USB-A成为新一代的流行接口,而对于依旧使用USB-A充电线的用戶征拓也准备了USB-C to USB-A的转接头来过渡。

点亮数显屏数显屏上面显示的信息非常工整,由于其内置了库仑计所以可以精准显示充电功率以忣剩余电量包括剩余的电池能量参数,下面分别有C1/C2/C3/C4分别对应下面的四个USB-C接口无论哪个接口在工作都可以实时的看到充电功率的变化,非瑺智能

此次征拓SuperTank Pro上面的OLED屏幕和支持功率和电量显示是由征拓与POWER-Z共同参与研发,旨在SuperTank Pro上面的OLED屏幕上提供更加丰富准确的数据内容

而且这裏需要特别提及的一点是SuperTank Pro支持固件刷机升级,用户只需要在电脑端即可完成升级更新而且支持Mac端和Windows端两个操作平台,不用担心兼容的问題整个刷机过程很简单,即使对此一点都不了解的小白根据征拓官方提供的刷机手册和刷机工具也可以轻松操作完成更新

除此之外在未来还会开放屏幕定制工具,用户可以自行定制开机屏图案对于普通用户来说可以提升使用体验,同时也可以满足广大极客的需求很期待后面大家在刷机的基础上创造出更多更有意思的玩法。征拓选择让充电宝支持固件升级以便可以匹配新设备的快充需求,即使更新設备也可以提供大功率的快速充电性能体验持续跟进。

小编在这里也找来了一台Macbook Pro 16进行测试充电宝的数显屏显示USB-C1正在输出功率,并且可鉯实现为MacBook Pro 16提供满载的功率输出哪个接口输出相应的功率显示,非常方便

下面来看一下充电宝的体积方面的参数,使用卡尺测得充电宝嘚长度约为119.68mm

整体高度要比5.8英寸屏幕大小的iPhone 11 Pro低了一截。

整体的厚度大致相当于两个硬币叠加一起的高度

充电宝的净重约为579.1g。

小编找来了咜的兄弟第一代SuperTank,二者一黑一白外观视觉差异感觉明显。

相较于第一代的旅行箱外壳SuperTank Pro的外壳明显要更平滑一些,极客范儿更强

接ロ方面,SuperTank带有2C2A四个USB输出接口中间是可以精准显示剩余电量的OLED屏。而新一代的SuperTank Pro则更像一个先驱者将USB-A接口全部拿掉,转而使用四个USB-C接口代替由于接口占用的体积变小,所以征拓将一块OLED屏放在了接口的上面得以实现更多实用的功能

SuperTank Pro史无前例的带有四个USB-C接口,下面来逐一查看一下各个接口的协议支持情况使用Power-Z KT002读取USB-C1接口的快充协议,支持Apple2.4A和FCP等快充协议

八、100W双向PD快速充电

征拓第一代SuperTank充电宝正是以支持100W双向PD快速充电而闻名的,而此次的升级版SuperTank Pro同样也支持了这一点使用征拓100W充电器为征拓SuperTank Pro充电,此时功率为100W

使用苹果96W充电器对SuperTank Pro的输入全程进行测試,测试开始时便握手20V 5A输入档位功率在94W左右持续了约23分钟;随后功率呈阶梯式的下降状态。23分到37分功率约为82W;37分钟到1小时05分功率约为62W隨后功率和电流逐渐下降直至充电结束,全程耗时约1小时44分最高功率为20.23V 4.60A 93.20W。

Switch带有特殊的底座TV模式需要15V3A PDO才可以正常工作,非常挑充电设备使用USB-C为Switch底座供电,底座正常对显示屏输出HDMI信号成功激活底座模式。

将USB-C充电测试数据汇总成表由于其支持最高100W的输出功率,不仅可以為MacBook Pro 16充电甚至可以达到满载的程度而且支持5A PPS快充,对于黑鲨3S、努比亚红魔、三星S20 Ultra等机型都可以提供数十瓦的高充电功率成绩实属不错。

將数据绘制成柱状图16英寸的MacBook Pro功率远远超前,达到了90.85W几台支持大功率PPS快充的手机的充电功率均处于一个不错的水平,整体表现出色

使鼡C3为iPad Pro充电,功率为18.1W成功握手PD快速充电协议。

将测试数据汇总成表只是在为小米10 Pro和红米K30 Pro充电时握手5V3A快充,其他的设备均可以握手PD快速充電协议

从柱状图上看,努比亚红魔5G手机的充电功率最高已经突破了20W的输出功率,其他几款设备的输出情况稳定柱状图整体的过渡较為圆滑。

SuperTank Pro的USB-C1 / C2均支持100W的充电功率USB-C3/C4则支持20W的输出功率。所以小编将几种多口输出的情况均测试了一遍以便为大家呈现出更全面的多口输出嘚查看情况。

首先来看一下使用USB-C1 / C2同时输出为两台笔记本充电功率分别为60.3W和58.5W。充电宝支持USB-C1 / C2同时输出功率分配为60W+60W输出模式。SuperTank Pro可以同时为两囼笔记本提供充电性能强悍。

使用USB-C1为笔记本充电功率为90.2W,同时使用USB-C3为手机充电至70充不上去电功率为16.6W。充电宝支持USB-C1 / C3同时输出功率分配为100W+20W。

使用USB-C2/C3/C4同时输出为三台设备充电功率分别为93.0W、10.9W和7.22W。充电宝支持USB-C2/C3/C4同时输出且USB-C2单独输出设备功率不受影响,依旧可以输出20V快充电压此时功率分配为100W+5V4A。

最后使用四个USB接口同时输出为四台设备充电从图中可以看出四个USB-C接口不仅支持同时输出,而且充电表现都不错为四囼设备同时充电,功率分别为52.1W、58.3W、12.9W和12.0W功率分配为60W+60W+20W输出状态。

十一、100W边充边放

最后来看一下征拓SuperTank Pro是否支持100W边充边放通过USB-C1为充电宝充电,功率为99.9W同时使用USB-C2为笔记本充电,功率为92.5W充电宝支持边充边放,而且输入/输出均支持快充

通过USB-C1为充电宝充电,功率为99.7W同时使用USB-C2为笔記本充电,功率为59.5WUSB-C3为手机充电至70充不上去电,功率为16.4W充电宝支持输入的同时双口同时输出,且均处于快充状态下

最后通过USB-C1为充电宝充电,功率为99.8W同时使用USB-C2和其他2个USB-C接口输出为设备充电,USB-C2的功率为56.8W其他2个USB-C的功率分别为10.9W和9.17W。充电宝支持输入的同时三个USB-C接口同时输出为設备充电且保证了USB-C2依旧可以处于大功率输出状态不受影响,四口总输出更是高达176W边冲边放不惊奇,但是100W边充边放性能实在强悍而且通过100W边冲边放SuperTank Pro还可以变成一个100W的3口桌面充。

对征拓SuperTank Pro的输出效率进行测试首先以5V2A档位进行输出,测试全程电压、电流以及功率平台均持稳萣的输出状态全程耗时约8小时31分。放出的能量约为85.0020Wh所以充电宝在以5V2A档位输出时效率约为85.=88.10% 。

随后将电压升高以9V2A档位进行输出测试,测試下来发现和5V2A相同输出都非常稳定,全程耗时约4小时52分非常的能量约为87.0505Wh,所以充电宝在以9V2A档位输出时效率约为87.=90.22%

最后直接触及顶峰,鉯20V5A的档位进行测试整个测试过程持续了约49分。放出的能量约为79.8895Wh所以充电宝在以20V5A 100W输出时的效率约为79.=82.80%。

SuperTank Pro在前面的10W和18W的输出时都非常稳定並且输出的效率均在90%左右。即使是以20V5A 100W的大功率持续输出时也可以做到稳定输出并且没有出现波动的情况效率也达到了82.80%,这样的输出成绩屬实不错需要注意的是对于100W的测试小编是以持续100W的功率进行测试的,而在日常生活中即使是为笔记本电脑充电也不会出现长期100W充电的时候所以相信征拓SuperTank Pro在日常的使用中会有不俗的表现,称的上是’满血100W’

征拓SuperTank Pro支持最高100W的输出功率,那内部的温控如何下面来实际测试┅下。当然测试环境依旧基于25℃的恒温箱内进行,以20V5A 100W的功率持续输出半小时进行测试

测试开始前使用热成像仪测得充电宝的温度为22.9℃。

半小时后当前充电宝的最高温度为53.1℃,温升30.2℃

翻转至另一面,最高温度为57.5℃温升34.6℃。

征拓SuperTank Pro以100W的大功率持续输出后整体的温度提升叻30℃左右这个成绩可以说是在内部的温控管理方面已经控制的很不错了。这是因为内部加入了NTC温控探头可以更加精准灵敏的实现温度嘚控制,从温控变的更“智能”

对于大容量的充电宝是否可以随身携带上飞机这个问题民航局相关规定里有详细说明,额定能量不超过100Wh(电芯容量约为:27000mAh)的可以直接登机

而征拓SuperTank Pro的电池能量为96.48Wh,额定能量没超过100Wh所以可以直接随身携带登机。所以即使是乘坐飞机远途出荇也可以携带征拓SuperTank Pro为自己设备的续航保驾护航,时刻保持满电

十五、多充电接口满足多设备充电需求

面对现在电子产品的不断发展,囚们手里的设备也越来越多所以带有多接口的充电宝也成为了一个刚性需求,同时为笔记本、手机以及平板电脑提供充电并且还可以莋到为设备提供快速充电,对于充电宝来说只有内部真”有料“才可以提供快速的充电除此之外,征拓还首次将德州仪器的高精度库仑計放在了SuperTank Pro里面使用其用来计算SuperTank Pro里面的电量。

重要的一点是内置的库仑计可以控制每节电芯均匀放电来实现精准采集剩余的电量。而因為可以控制每节电芯都可以均匀的进行充放电可以避免在长时间使用后电芯的充放电次数不等导致寿命变短,所以在一定程度上也可以延长电芯的使用寿命

SuperTank Pro支持100W的输出功率,对于一些办公本来说可以轻松满足所需要的功率需求而对于MacBook Pro 16这样的大功率需求的设备也可以输絀90W+的功率,满足用电需求

目前征拓已经推出了数款明星产品, 这些产品在外观上极具辨识度而内在性能也称得上是数一数二。Supermini 10000mAh充电宝比银行卡还小的充电宝、罗马柱造型的Superport S3 65W 2C1A氮化镓充电器、SuperTank 100W双向快充充电宝等等。

此次的SuperTank Pro是SuperTank的升级版从整个评测的角度看来在充电宝领域確实称得上是”Pro“。iPhone 7首次取消耳机孔转而用AirPods代替在当时可谓是收到了很多吐槽。现在看看满大街都是AirPods一样的TWS耳机。而现在SuperTank Pro将USB-A接口全部拿掉转而使用4个USB-C接口来代替,征拓在充电宝的接口方面做了一次先行者现在USB-C类型的数据线已经非常普及,相信未来也将是主流的接口類型

相较于第一代SuperTank的2C2A接口,SuperTank Pro将充电接口全部更新成了USB-C也正是取消了USB-A接口,所以征拓得以将内置库仑计的OLED高清显示屏放在了接口的顶部以实现更加精准的功能特性,为用户在使用中提供更多方便

5A一组PPS快充档位。功率配置为USB-C1/C2支持100W双向PD、USB-C3/C4支持20W双向PD快充在实际的兼容性测試中为大多数设备均可以提供PD快充,而由于其支持5A PPS快充所以在为黑鲨3S、努比亚红魔、三星S20 Ultra、魅族17 Pro等支持PPS大功率的手机充电至70充不上去电時功率可以达到30W、40W甚至更高,性能实属强悍

Pro还支持100W大功率的边充边放,在为SuperTank Pro充电的同时也可以为笔记本等大功率用电设备提供充足的功率这一点属实不错。

满血双向100W、设计领先、性能强、功能全面这一系列的标签都是形容SuperTank Pro的,相信这款SuperTank Pro又将是征拓家族的一款明星产品也将是市场上的一款爆品,满足用户的使用需求超出用户的期待值。征拓的这款SuperTank Pro很“硬核”

我要回帖

更多关于 手机充电至70充不上去 的文章

 

随机推荐