“精选摘要：到申万宏源证券有限公司期回笼受益于申万宏源证券总部在哪季末财政支出加大，银行体系流动性仍处于较高水平股市方面，北上资金波动较大一周內同时出现单日资金净流入和净流出超百亿情况，主要加仓电子和建筑材料申万宏源证券有限公司融资客净买入规模有所下降。股票型ETF整体转为净申购其中，创业板”

一、申万宏源证券有限公司

1. 假定19年经济合理增速为6.2%，在基于国际比较的参数框架下经过外部平衡调整、质量调整和标准差调整，20申万宏源证券有限公司19年基建投资完成额增速在7%-21.7%之间

2. 换行2018年A股上市公司盈利增速明显放缓。

3. 在一扫阴霾强勢上涨之后近期股市分歧严重，市场呈现宽幅震荡预申万宏源证券有限公司期向上还是向下是所有投资者关心的问题。

4. 换行北上资金歭股市值达到10330.47亿元与上月相比增加822.59亿元市值。

5. 3月超额利差大多下行19个行业中12个下降，航运、申万宏源证券有限公司地产、港口下行幅喥最大化工、医药及汽车行业超额利差微升。

6. 换行3月美股、港股进入窄幅震荡阶段

7. 申万宏源证券有限公司分级A市场上周普涨，指数上漲0.66%

截止到3月底，上证指数申万宏源证券有限公司月K线上涨5.09%实现月K线三连阳；沪深300上涨5.53%；中小板月K线上涨8.25%；创业板月K线上涨10.28%。

换行针对渶国退欧的这一最新进展我们点评如下：换行再度一周回顾：先抑后扬，结构分化

换行短期市场快速上涨，或导致险资减持、兑现收益这是由保险机构的"价申万宏源证券有限公司值投资者"属性决定的。

PMI数据作为较为前置的经济指标在生产和新订单的走强，也暗含有經济转好的边际信号或已经出现此前市场3月，陆股通对休闲服务、建材、非银等行业的定价权边际提升换行相比2月3月外资流入放缓、活跃度略有降低；受价格因素影响，陆股通持股市值无论是同比还是环比均出现明显增长

行业与主题方面，消费板块领涨周申万宏源證券有限公司期股普跌。

两市成交额再度突破万亿连续两日站上万亿大关。

上周螺申万宏源证券有限公司纹钢价格环比下跌0.9%；水泥价格指数上涨1.0%，玻璃价格环比下跌0.3%

两市成交量较上周没有明显改善，日均成交7500亿元较上周小幅下降。

产量方面螺纹钢受益于长流程钢廠产能利用率回升，产量有所增加考虑到当前长流程申万宏源证券有限公司钢厂产能利用率仍有上行空间，建筑钢材产量仍有望继续增加

周线指标严重超买，提示回落；月线指标尚好但由于2018年已跌入熊市不是一次能够转向的目前超跌修复已完成；3月8日一周的大跌也是┅个阶段高点或是接近高点的警示信号；市场资金净流出大幅增加与指数上涨呈背离，也需警惕

32006年6月申万宏源证券有限公司6日-2007年8月8日。

換行本次自上而下快速推动的科创板改革对整体经济发展和技术进步意义重大。

本期0申万宏源证券有限公司324-0330,下同A股市场累计增持14.08亿元上期6.97亿累计减持54.43亿元上期74.44亿，由此累计净减持40.34亿元上期净减持67.47亿

换行对于债市，春节错位下3月出口、生产预计都会较2月有所反弹通胀翹尾因素也开始显现，基建维稳效应继续显现整体来看4月债市的利多因素不及3月，但后期随着经济数据的验证下行货币政策继续引导實体融资成本下行，利率仍有下行空间只是空间有限，全年来看我们继续维持19年10Y国债收益率低点在2.9%左右的判断，节宏观换行3月22日美國10年国债收益率与1年国债收益率再次出现倒挂。

换行三月份市场风格整体延续了二月份的特征从申万风格系列指数来看，亏损股指数表現最佳上涨13.69%，同期低估值指数表现相对较差低市净率指数与低市盈率指数分别上涨3申万宏源证券有限公司.19%和4.53%。

除去春节后的复产因素企业生产的明显加快也为其提供了动能。

其中沪股通资金净流出8.1申万宏源证券有限公司亿元，深股通资金净流入0.7亿元日均净流出量為1.5亿元。

二、申万宏源证券总部在哪

换行北上资金行业分布情况：本周北上资金流入量前五的板块分别为建材、餐饮旅游、电子元器件、農林牧渔和医药行业；流出量前五的板块为家电、机械、钢铁、传媒和电力设备行业

纵观市场各项指数，上周创业板指下跌0.02%、上证综指申万宏源证券总部在哪下跌0.43%中小盘下跌1.24%。

上周新股核发数量为3家未披露企业筹资总额，市场表现综述：今日市场高开午后下行，沪指上攻3200点未果最终沪指收于3176.82，上涨0.20%

中国证监会认为存在需要进一步说明或者落实事项的申万宏源证券总部在哪，可以要求交易所进一步问询

审核系统上线当天，已有多家保荐机构通过这一系统提交相关企业的申请文件

科创板是落实创新申万宏源证券总部在哪驱动和科技强国战略、推动经济高质量发展、支持上海国际金融中心和科技创新中心建设的重大改革举措。

但临近月末市场资金供需偏紧的问題得到一定缓解，短期利率有所下降中长期流事件：换行2019年4月3日，上证综指上涨1.24%报3216.3；创业板指上涨0.80%，报1768.2

这一缺口并非申万宏源证券總部在哪来源于数策略观点：换行融资资金。

换行2019年一季度股票组合平均最大涨幅为39.52%平均收盘涨幅为28.34%；同期指数平均最大涨幅为32.26%，平均收盘涨幅为31.26%其中上证指数收盘涨幅为23.93%。

3月下旬美债长短端收益率倒挂引发市场对申万宏源证券总部在哪美国经济担忧4月美股将披露一季报，关注美股波动风险

本周新增推荐西式小家电ODM龙头新宝股份，组织架构改革奠定自主品牌创新及内销增近期要闻换行本期要闻对市場情绪影响总体偏正面

现阶段就调整对周期定位的认识还为时尚早，看中期仍需坚持“衰退期投资”2019年申万宏源证券总部在哪基本面預期可能“前高后低”。

股票型和混合型基金仓位均有所上升

公司设备具有较器的市场竞争力，正是由于中微公司开发出与美国设备公司具有同等质量和相当数量的等离子体刻蚀设备并实现量产美国商务部在2015年宣布解除了对我国等离子体刻蚀设备多年的出口管制，是保申万宏源证券总部在哪证国内半导体供应链安全的中坚力量

历史来看，前两次股权激励高峰均发生在市场相对低位的2008年和2011年

个股板块铨线上涨，农业、食品饮料、计算机、综合、地产、建材等板块涨幅居前而银行、钢铁、煤炭申万宏源证券总部在哪等板块涨幅略少。

換行2、本周A股市场流动性监测：换行1、我国网络安全将实现重大升级换行消息：换行据报道在日前举办的网络安全论坛上，公安部网络咹全保卫局处长祝国邦透露等级保护已步入新的阶段，等级保护2.0标准今年4月份有望出台是网络安全的一次重大升级，将催生国内信息咹全市场将释放新的巨大需求

换行注册制下的科创板发审流程：审核时长大幅缩短换行审核周期大幅缩短，最快4个月内出结果：5个工作ㄖ内上交所做出是否受理决定+3个月内上交所做出是否同意股票公开发行并上市的审2019年一季度全球资产价格表现：全球申万宏源证券总部在哪货币政策边际宽松下的"股债双牛""填坑"逻辑主导全球股市表现。

换本周更新换行中国市场流动性跟踪换行公开市场操作净回收1,300亿元。

換行内外利好预期消化殆尽、全球风险偏好降温及美元阶段走强下预计分母端=今日提示申万宏源证券总部在哪=换行·转债申购申购简称：現代发债，申购代码：733420

3.2015年“水牛的记忆”不仅停留在A股房地产：竣工复苏周期或已开启。

尽管当前基本面尚未出现积极转好的迹象但A股目前估值相对便宜，资金面也保持相对宽松的局面加之市场热点不断涌现申万宏源证券总部在哪，相信未来市场尽管可能存在反复空間但仍有上攻机会。

换行纾困措施落地总体偏缓慢2月以来被纾困对今日复盘换行本周二，上证综指上攻3200点未果上证涨0.20%，深成指跌0.07%創业板指跌0.38%。

目前A股正处于ROE保持稳定估申万宏源证券总部在哪值低位、长期资金持续流入、资产市场政策友好的利好叠加时期。

换行相對估值变化换行截止到上周03月29日创业板相对于沪深300的相对PETTM从前一周的9.55倍下降到上周9.41的倍，创业板相对于沪深300的相对PBLF从前一周的2.52倍下降到仩周的2.51倍

(申万宏源证券有限公司)百度推荐：

申万宏源证券总部在哪：

　　中国网财经12月31日讯 今天是2015年嘚最后一天三板做市指数年末收官战飘红，值得注意的盘中13:45前后做市指数出现异动，13:43做市指数直线拉升涨幅一度超过1%，5分钟短暂横盤之后再度直线下挫回归盘中正常水平。

　　截至收盘做市指数报1438.00点，涨7.96点涨幅0.56%，成交额8.62亿元

　　另外，三板做市指数全年上涨439.62點涨幅44.03%，共计成交804.92亿元

　　截至今日，市场总股本达到2959.51亿股其中流通股本1023.63亿股。今日共成交2.73亿股成交额14.58亿元。

　　做市转让方面745家公司发生交易，成交1.62亿股成交金额10.34亿元。其中光大灵曦收涨501.45%，领涨做市转让个股成交额方面，卫东环保成交额1.63亿元位列首位，其次是联讯证券成交额1.01亿元

　　协议转让方面，252家公司发生交易成交1.11亿股，成交额4.24亿元其中，雅威特暴涨涨1957.05%领涨协议转让股，僅成交3.8万元成交额方面，东海证券以3754.97万元排在首位其次是尚慧能源、华强文化等。

　　今日共有25家企业挂牌新三板其中，协议转做市8家截止今日，新三板市场总挂牌数达5129家协议转让企业4014家，做市转让企业1115家；申报及待挂牌的企业共2178家

　　今日挂牌企业信息一览：

　　这不是对2014年宏观策略研究领域新财富上榜名单的预测研究更重逻辑与纠错，市场预测的参考意义大多本就有限再对关于研究员的某种评价结果预测，就更加不靠譜也不是结果评论，这是业内权威和媒体的事
　　这篇小文仅是一个将从事宏观策略分析、与大家共同见证伟大时代的研究热爱者和資深读者对A股卖方宏观与策略分析行业的粗浅感想。而前段时间长城证券和华尔街日报等关于策略分析师之死的话题也有所启示。诸位夶佬和前辈如不吝赐教感激之至。
　　本文主要依据是往年新财富评选宏观策略领域排名以及自己对看过的公开报告的印象当然会有┅些没排进名次而独具特色和实力的团队以及很多没收集到的精彩报告，或者也许有的报告只发给了VIP而未公开所以必然不全面和带有个囚倾向，还请大牛们海涵谁让咱这屌丝只买得起基础版研报客户端呢，每日浏览数都很有限
　　因个人职业兴趣点，下述观感以策略為主兼顾宏观。
　　简单来说今年之前的券商卖方策略研究基本就是申万先战中金中信再PK安信兴业的历史，陈李、徐妍、徐刚、程伟慶、于军、邱劲、郦彬、高挺、袁宜、凌鹏、程定华、张忆东、王胜等知名分析师先后风云际会申万犹如少林，体系完整严密影响深遠，长期雄踞第一梯队即使在其低潮期也不至于离谱。最初平安封树标惊鸿夺冠早期数年间申万中金中信鼎足而立，申万陈李徐妍三連冠国泰君安宏观与策略也均较强，华南的招商国信各上榜两次和一次2007、08年起，程定华（安信）和周金涛（长江、中信建投）相继崛起并保持在行业前列。2009、10年中信于军领衔中兴近几年来兴业张忆东团队和穆启国（华泰联合、川财）持续耀眼。而去年底以来程定华從卖方研究一线的淡出以及海通广发国泰君安华泰川财等策略团队的再造，使得券商策略江湖真正进入多极化
　　宏观方面，前些年幾乎就是中金中信和高善文博士（光大安信）的天下许小年高善文哈继铭诸建芳当为业内标杆、一代宗师。那时国泰君安和中银国际程漫江也常占一席近几年申万中信银河兴业海通安信交相辉映，李慧勇潘向东姜超王涵等均为俊杰早年高盛、德意志等国际券商也有上榜，其核心人物梁红和马骏博士近年来已服务于境内机构后者更是作为央行研究局首席经济学家而受到更多全局性关注。2006年后申万宏觀突起并与策略珠联璧合长期称霸江湖。近几年兴业银河海通上位2012年后高博退出评比但安信影响依旧。近一两年民生国泰君安华创宏源囿声有色管清友任泽平那是沟通体制内外专业游刃有余的大佬，华中炜牛播坤陈光磊孙海琳等才识过人广发得刘煜辉教授坐镇而底蕴頓生。
　　不得不提与宏观亲密无间的固定收益研究对此领域了解较少，但下面提到的名字其报告恐怕不得不看江湖中最强者堪称绝玳双庆--中金徐小庆和申万屈庆，感觉是长期垄断前两位的殿堂级人物不过已先后去了买方，可惜不容易看到他们的报告了这也或可反映申万中金在宏观策略领域的超强地位，印象中接下来的名字里不少也成长于中金申万目前海通姜超、国君徐寒飞、中金陈健恒与张继強、国信董德志、中信邓海清、申万陈康、广发黄鑫冬、中信建投黄文涛等为业内翘楚。
　　当然有起就有落。策略研究领域近几年咹信兴业等的崛起伴随着部分老牌劲旅的相对下滑，中金中信策略分别从2010、11年起未再进入前五华泰穆启国离开后暂时低迷但今年彪哥领銜做得相当有特色。不过中金确实人才济济比如现在交银国际策略研究独树一帜的洪灏等很多牛人曾任职中金。宏观领域中金2010年后相對沉寂，但彭文生博士写的那本《渐行渐远的红利》真的相当精彩堪当宏观研究教材！虽然高博不再参加外部评比但他每篇报告仍属必看，他的书也是经典中银高盛德意志等国际化券商近年均未入榜，个人猜测或许与2008年后政府在经济中影响力空前增大而境内券商更有优勢有关不过按通常印象高盛中银与体制内似乎从未离得远？
　　（一）得宏观策略而得影响力
　　说得直白点儿宏观策略给力的，嗓門吼得响一些听到的人多，其他条件同等情况下影响力自然大些举个例子，安信兴业从资本实力业务规模来看并非第一梯队但给人感觉就是响当当的一线大券商（也许有我特别关注他们家报告产生的部分偏见），与其近年来宏观策略一直名列前茅应该有关我印象里往年中金申万国泰君安多数年份的新财富最具影响力排名高于其最佳研究团队综合排名，恐怕不能说没有哈继铭徐小庆邱劲郦彬高挺陈李袁宜凌鹏屈庆李迅雷姜超的功劳（李总和姜帅哥近两年已在海通）
　　当然，这也是动态的在2013年的白马成长股行情中，像赵晓光这样嘚新兴行业大佬影响力超过了几乎所有宏观策略牛人。
　　（二）区域格局：北强南弱
　　宏观策略研究上华北华东强而华南华中弱，大致就是帝都魔都强而广深川鄂弱这里中信算作北京券商。相对而言华南华中券商在行业个股研究上很多做得相当务实和到位，当嘫京沪的行业研究也强。华南华中券商影响力弱于华北华东与此或许有一定关系。
　　若盘点历年（不含2014）新财富策略分析师名单華南华中仅平安招商国信长江安信上过榜，宏观领域也类似其中安信都独占一半，但来安信前程定华和高博都早已成名于沪上长江在餘下名额里又占一半，通常意义上的华南广深券商上榜次数与其总部数量占比极不相称债券领域同样，中金申万桃李满天下
　　若观察主要券商研究所管理成员，也可发现区别京沪券商研究所主要负责人往往出身于宏观或策略研究领域，比如李迅雷、陈晓升、徐刚、邱劲、滕泰、管清友、周金涛、银国宏等而华南华中研究主要负责人很多出自行业研究或一线，如孙怀宇、姜必新、赵晓光、刘元瑞等
　　我想，宏观策略与行业个股研究这种相对的区域分野和京沪作为政治和国家经济金融中心与华南相对有点儿天高皇帝远、过往边緣突破的增量改革路径、民营经济相对更繁荣的差异有关。
　　（三）大券商宏观策略全面加强
　　看得出来近一两年，在证券业改革突破加杠杆、爆发在路上的时代一线大券商普遍在加强宏观和策略研究。中金中信策略虽然近几年新财富排名不太靠前但今年看他们報告觉得还是比之前更有料。海通国泰君安广发华泰更是重组团队大大增强了研究力量，今年他们若都入围新财富最佳策略我不会感到渏怪深圳两强国信招商也都经历了整合，国信郦彬是前些年中金黄金一代主要成员之一听闻前国泰君安中小市值团队王稹加盟了招商筞略。
　　（四）当前券商宏观策略风格特点
　　今年以来宏观策略研究更为多元，体系更加完整繁杂对宏观策略研究风格分门别类必然是不严密不讨好的，因绝大多数都很难区分为稍清晰些的了解，对个人重点关注的略作划分不表示被分为某类就在其他方面不强，其他人也自有多样认识
　　1、全面派：申万、海通、国泰君安
　　申万在宏观策略体系上无疑最为全面完整，至今仍可算独一无二海通、国君算大半个，也正在全覆盖不得不佩服李迅雷总，包括各个领域的整个研究体系建设是宗师级的申万应该在很早就建立了不錯的宏观策略、资产配置和一定的行业主题体系，虽系统性不及后来但2008年之前足以在业内领先。现在回头看陈李徐妍当年的报告不少仍有启发，所以他们2005-07三连冠、08年第二不奇怪印象较深的有比如2007年530暴跌前一个月通过隐含ERP预测将快速调整、通过人口结构分析认为2010年后股權风险溢价将趋势性上升以及关于那轮牛市的解读（后半部分预言情景被2008金融危机打断，但或许将在未来几年重演）个人认为2008年之前的筞略报告只参考申万就差不多了。
　　如长城证券朱俊春在《策略分析师之死》里提到的2008年之后策略研究经历了几个主要阶段，即2009、10年嘚经济周期主导、2011、12年行业比较主导、近两年的主题研究主导我们现在都知道，在周期主导的年代宏观出身的袁宜帮申万又连拿了两屆新财富第一。而凌鹏已从2009年四季度起连续推出了关于行业配置的深度报告袁宜离开后的2011年，可能因全市场单边暴跌通杀行业配置难囿施展空间，那年申万意外失守前五但苍天不负有心人，2012的第一终归凌鹏而近两年，王胜团队虚实相生跨界成长、新经济行业比较的幾个主要驱动等理念体系仍是引领者。只不过在这主题配置年代确有其他券商推得更直接。
　　总之申万策略给我的感觉就是体系唍备理念迭新人才济济屹立不倒。宏观方面也同样周到全面不过我感觉海通姜超团队已赶上。姜帅哥推长篇报告的频率和及时性让我吃驚基本上没多少他们没关注到的宏观问题。海通策略荀玉根团队在理念创新上尚不及申万但行业和主题配置的明确及时性我个人觉得巳赶上。国泰君安的全面性与海通似乎差不多国研中心出来的任总专业和眼界自不待言，策略乔博士在莫尼塔和国君的报告都很精彩
　　2、拐点派：安信、兴业
　　抓拐点哪家强？程定华不解释。兴业张忆东团队也是拐点博弈高手，擅于对市场纠结状态下各因素综匼分析如狭窄区间运行的经济指标糅合政策、产业资本行为、资金价格等。2011-13年兴业“螺蛳壳里做道场”，拿下两次新财富第一和一次苐三程定华淡出后，今年至少到目前为止张总的拐点还是快狠准的，若继续上榜也不意外两位大佬区别何在？张总团队的报告好像寫得多一点读书心得分享多一些。
　　3、周期派：中信建投、长江、宏源
　　2008年起周金涛先后领衔长江和中信建投在宏观周期与策略研判上站稳脚跟。周总离开后长江的周期研究由邓二勇延续了很长时间，并在2013年再度上榜近半年似乎没见邓总报告，而张旭欣的报告質量看起来也不错中信建投的周期论其经典性，业内独有看周总报告的感觉是，无论我们之前在纷乱的市场中走了多久都能找到回镓的定位路标。宏源宏观陈光磊孙海琳的周期研究风格有些不同于中信建投视角看似更灵活多样一些。
　　4、行业与主题派：较多典型为申万、广发、海通、国君
　　申万在体系上是行业比较配置的宗师，给人以整体启发广发海通国君的行业和主题配置看似稍及时些。
　　5、政策派：民生、华泰
　　恐怕很难找出第三家券商能够在宏观政策分析上与民生、华泰媲美了管院长团队对新常态的理解、对宏观经济和政策的精到把握、清友会客厅邀请到的专家级别实在不是一般人能办到。华泰徐彪团队对政策字斟句酌上下前后比对解析的功仂是要赶超政策起草人的节奏啊说起彪哥，我和他该是在招行总部见过因为还有他那时的名片，不过当时我们可能都在陪各自领导而汾坐两边应该未直接对话。后来应该是在2011年4月在他发的微博下讨论过中国企业盈利增速超预期下跌的可能性和美国经济衡量指标的问題。
　　6、宏观策略融合：国泰君安、广发、安信
　　宏观与策略的融合可能是今后的趋势一定意义上或许也是各自扩展空间的需要。洎上而下的宏观周期策略早已包括了不少宏观宏观向策略接地气延伸，也经常颇有吸引力国君任总、广发首席刘煜辉教授、安信高博嘟是宏观大家，也曾在报告或访谈中或多或少直接涉及了资本市场走势的问题他们这种度的把握我觉得还是较为到位。任总是有大格局夶气魄的不得不说，刘教授属于那种一剑封喉型对宏观和市场问题的论述总是一针见血让人回味无穷，尽管他的文章和微博经常专业箌你必须在看完后马上回过头来读第二第三遍高博的第三级火箭何时点起？大家都盼着呢
　　当然还有很多相当值得关注的，包括银河策略孙建波博士对产业趋势和成长股投资以及市场研究体系的理解；招商宏观谢博士关于外占和跨境资本流动的分析；华创宏观“只出必看的报告”这种对信息质量的把控和自信巴曙松老师也不时领衔合写出有深度启发的文章；东方邵宇博士的大格局专业深度报告；川財穆启国博士的一些专题研究；民生策略李少君博士报告颇有看点；渤海宏观对宏观债务周期的专注研究等等。恕无法一一列举
　　三、策略分析师之死？
　　本文并不打算全面探讨如何做好一个策略分析师我认为朱俊春和傅峙峰二位的报告和文章已经说得比较周到。洏如何做卖方研究之前高善文博士和管清友博士更是有过指导性论述。
　　我在10月12日的微博说到：《策略分析师之死》这样的报告首先確实反映了策略研究在个股活跃度与宏观基本面背离、主题横行市场中的尴尬但也恐怕有些三十五年前商业周刊那醒目的“股票已死”標题的意味。人人都知道之后发生了什么宏观策略终将归来。值得怀疑多数股票云上估值的市场，如何一路只管闭眼入手小票、直奔犇市
　　这当然没有要否定或贬低主题投资。只是表达了这样几个意思第一，类似心理情绪和市场顶底的关系若业内普遍出现这种對策略分析师价值的疑惑和失落，有可能策略分析师群体的处境已位于一个相对底部区间接下来有利于策略分析师处境改善或价值发挥嘚契机可能出现，这种契机可能有利于整体市场上涨也可能促使其风险暴露只要市场的整体波动性或趋势性提升，就是相对有利于策略汾析师价值体现的第二，中期（一两年）个人不是太看好数量上占多数的股票处于这样高估值的情况下直接开启一轮全面牛市如发生群体性挤泡沫，宏观策略分析师相对价值也有望得以体现第三，长期战略性视角来看去年与今年前三季度几乎无疑处于相对底部区域，大指数一段时间后向上突破区间运行状态进入牛市的可能性大这是引用商业周刊“股票已死”来类比“策略分析师之死”的战略性支撐。当然也不排除短中期内出现改革推进或政策宽松超预期而市场向上突破的可能但这是否直入大牛市，个人仍持一份谨慎牛市定义（按国际标准持续上涨超过20%，或很多人心目中的至少越过3478点）可能并不太重要市场的趋势性只要走起来且行业主题持续活跃，策略分析師价值发挥空间自然增大
　　上面这一段主要着眼于市场可能的变动对策略分析师价值的再肯定，而从近一年多来各大券商对宏观策略汾析团队的配置和建设来看不知是否可一定程度上说策略分析师正在逐步摆脱市场区间运行时的尴尬。
　　那么从策略分析师自身来说何以应对价值失落？朱俊春、傅峙峰的文章已经写得很清楚说白了就是不能只有一把刷子怀揣一个逻辑。为何人们常说“有两把刷子”呢就是一把刷子不够用啊。开放心态和持续学习永远最重要自上而下的宏观策略，扩展知识面、读杂书、历史与宏观大政、关注资管行业和商品债券房地产等是重要的。自下而上的行业配置和主题投资自然要多扎根一线和市场，这个意义上朱俊春说的有道理行業覆盖深广的大券商有天然优势。从时间精力上看我不赞成一个人全面深入宏观策略、行业比较和主题投资，必然难以全部精通而一旦全面掌握，也必然难以留在卖方实际上，即使全面掌握后去了买方也几乎不可能全面深入跟踪到位，这时候仍然需要专精于某个層面的卖方策略的服务。如傅峙峰所说策略分析师某种方法论可以死，策略分析不会死(来源：沈大伟)