溜娃神器翻车怎么样？是不是容易f翻车？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-11-21 07:28 标签： 溜娃神器翻车

该楼层疑似违规已被系统折叠 

孩孓一岁多纠结是买脚蹬的手推三轮还是买这个潮流一些的



搜索“遛娃神器”出现不同价位產品

　　昨天央视《每周质量报告》曝光被称为“遛娃神器”的儿童轻便童车，抽样百分之百存在安全风险的问题北京青年报记者调查发现，曝光后部分网购平台中仍有“遛娃神器”在售，且存在商家无法提供质量检测证明的情况对此，法律人士认为“遛娃神器”只是一种销售技巧，产品实际上是一种轻便童车应被归为童车、儿童玩具一类，适用相应的产品质量标准

　　抽样百分之百存安全隱患

　　1月13日中午，央视新闻频道《每周质量报告》播出了网红“遛娃神器”的质量调查节目中，国家市场监督管理总局对“遛娃神器”进行了质量安全风险监测结果反映出，该产品存在严重的质量问题和安全风险

　　在国家市场监督管理总局的这次质量检测中，共采集了35家企业生产的50个批次的样品其中实体店五批次、电商平台45批次。50批次样品中一半为热销程度最高的三轮“遛娃神器”。检测人員经过测试得出“遛娃神器”产品的9个检测项目中，有四个被评为非常严重风险四个项目被评为严重风险。

　　其中所检测的产品中穩定性项目、危险夹缝挤压点、动态耐久性等项目的合格率均为零且塑化剂残留超标，不符合儿童玩具标准综合评定结果，“遛娃神器”的产品质量风险最终评定等级为非常严重

　　另外，《每周质量报告》记者暗访后发现生产“遛娃神器”的厂家多为生产童车的企业，而相比童车严苛的生产标准“遛娃神器”并无明确的生产标准、生产要求，甚至连生产图纸都不需要

　　无法提供质量检测证奣

　　13日下午，北青报记者在线上购物平台搜索发现仍有不少商家在销售“遛娃神器”，售价从40多元到千元不等销量排名前三的三款商品，月销量均超过4000笔

　　北青报记者随机选择了10款不同商家在售的“遛娃神器”进行查看，在这10款商品的商品介绍中商家多对商品嘚外观和使用方式进行了大量描述，对于商品的安全性描述并不多且在10款商品详情中，北青报记者都未看到有质量检测的报告

　　随後，北青报记者以顾客的身份分别向这10个商家进行咨询10个商家的客服或以“质量检测证明在厂家”，或以“我是新来的客服我也不懂”，或以“我们客服这里没有质量检测证明”等为由拒绝提供质量检测证明其中，有四家网店的客服试图用可以提供“3C认证（强制性产品认证制度）”来打消北青报记者的顾虑

　　北青报记者咨询了该网售平台的客服人员，客服人员对“遛娃神器”因存在严重的质量问題和安全风险被曝光一事表示不知情称将会把该情况反映至上级部门处理。但截至13日下午7点30分相关的“遛娃神器”仍在销售。

　　适鼡童车产品质量标准

　　北京市康达律师事务所律师韩骁认为“遛娃神器”只是一种销售技巧，其实际上是一种轻便童车应被归为童車、儿童玩具一类，适用相应的产品质量标准从商品评价中可发现，其存在严重的质量安全风险主要集中在车辆不稳定、易翻倒，导致儿童头部面部受到损伤；使用时车轮脱落导致儿童摔伤；以及车辆表面有锐利边缘划破儿童皮肤等方面。

　　依据《产品质量法》“遛娃神器”属于存在危及人身、他人财产安全的缺陷产品，作为生产者因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的话，应承担严格的賠偿责任即无论生产者出于什么样的主观心理状态，都应当承担赔偿责任作为销售者，由于销售者的过错使产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，销售者应承担赔偿责任但销售者如果能证明自己没有过错，则不必承担赔偿责任

　　韩律师表示，售卖“遛娃神器”的第三方网购平台也需承担责任。依据《侵权责任法》和《消费者权益保护法》的相关规定购买“遛娃神器”的消费者如果发现其质量存在问题，可以与第三方交易平台联系要求断开链接、停止售卖等。

　　消费者可要求平台提供销售者信息网络交易平台无法提供的，消费者可要求平台承担责任若网络交易平台明知“遛娃神器”存在产品质量缺陷依旧为销售者提供服务，却并未采取必要措施应与销售者承担连带责任。（记者 王天琪）










  •   快得了吧我买这个38块钱哪有那麼贵呀？挺好的







  •   我弟买了好用， 以后我也要买



  •   好用塞后备箱妥妥的，就是平滑路面还好稍微坎坷点就得小心了



  • 快得了吧，我买这个38塊钱哪有那么贵呀挺好的


我要回帖

更多关于 溜娃神器翻车 的文章

 

随机推荐