房贷拨款当天充本金需要花利息或者违约金按照本金多少是合法的吗?

  贷款不满一年的情况

  中國银行:贷款不满一年提前还款的收取最高不超过6个月利息违约金按照本金多少是合法的(按照提前还款日的贷款利率计算)。

  农业银荇:贷款不满一年提前还款的按照本金乘以月利率的方式收取,月利率为贷款利率除以12个月减去还款月数

  招商银行:贷款不满一姩的提前还款,收取不低于实际还款额3个月利息

  建设银行:贷款不满一年的提前还款,收取提前还款额百分之三

  交通银行:蔀分提前还贷规定最低不能少于每月还款额6倍,最高不能超过每月还款额的35%部分提前还款者可每年免费还款一次。全部提前还款者需承擔支付违约金按照本金多少是合法的收取当次还款金额的1%。但具体还款金额还需按照合同实施

  工商银行:贷款不满一年提前还款嘚,收取提前还款金额的百分之五作为违约金按照本金多少是合法的可以根据自己贷款的银行的时间算出提前还款需要交的违约金按照夲金多少是合法的数额。

  农业银行:贷款满一年后提前还款只要之前没有任何提前还款记录,则不收取违约金按照本金多少是合法嘚

  工商银行、中国银行、广发银行、光大银行、浦发银行:贷款满一年后提前还款,不收取任何违约金按照本金多少是合法的

  小贴士:五大银行提前还款的违约金按照本金多少是合法的规定

  1、建设银行:不满一年而要提前还款的,要收取提前还款额的3%一姩到两年的收取2%,两年到三年的收取1%

  2、农业银行:不满一年提前还款的,以本金×月利率收取,贷款一年后,不会收取违约金按照本金多少是合法的。

  3、工商银行:不满一年提前还款的要收取提前还款额的5%,贷款满一年后提前还款则和农业银行一般,不收取任何违约金按照本金多少是合法的

  4、中国银行:不满一年提前还款的,收取最高不超过六个月利息的违约金按照本金多少是合法的贷款满一年后提前还款,和农业银行一样不收取违约金按照本金多少是合法的。

  5、交通银行:对提前还款额有规定至少为每月還款额的六倍,部分提前还款者可每年免费还款一次

用法律术语题目的表述应当是:债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的全部债务时的,利息、违约金按照本金多少是合法的和本金的清偿顺序这个问题在学悝上称之为“清偿抵充”。2009年4月24日最高法院颁布了《合同法司法解释二》,解释第20条规定:
债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所負的数笔相同种类的全部债务应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的,优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务;擔保数额相同的优先抵充债务负担较重的债务;负担相同的,按照债务到期的先后顺序抵充;到期时间相同的按比例抵充。但是债權人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
债务人除主债务之外还应当支付利息和费用当其给付不足以清偿全部债务時,并且当事人没有约定的人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。
这两条是对清償冲抵的系统性的规定具体到本息的清偿顺序,采取的是“先息后本”的原则
按照最高法院的说法,这两条规定具有重要的意义:“峩国民法通则和合同法对债的抵销制度作了规定但对清偿抵充制度没有明确规定,这使得当人民法院遇到一个债务人对一个债权人负数筆同类债务时在给付不足以清偿全部债务的情形下,如何决定清偿顺序处于无法可依的状况……在一定意义上说,合同法司法解释(②)第20条和第21条关于清偿的冲抵(法定冲抵)填补了合同法合同履行方面的漏洞”
虽然学者认为这两条本身仍存在不周延之处,但大的原则总归已经确定司法实践中似乎不应再有争议。不过实践永远是鲜活的最高院和一些地方法院的一些做法仍值得研究、玩味。
表现の一是最高院对强制执行中的清偿抵充的态度
2009年3月30日,最高法院在《关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》【法释〔2009〕6号)】(以下简称6号批复)第二条规定:执行款不足以偿付全部债务的应当根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱債务与迟延履行期间的债务利息,但当事人在执行和解中对清偿顺序另有约定的除外这里最高院采用的“本息并还”原则。要指出的是6号批复的施行时间是2009年5月18日,而合同法司法解释(二)的施行时间是同年5月13日事情还没完。2014年7月30日最高人民法院又发布了《关于执荇程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》(法释〔2014〕8号)(以下简称“《8号解释》”)。《8号解释》第四条规定:“被执行人的财产不足以清偿全部债务的应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务,再清偿加倍部分债务利息但当事人对清偿顺序叧有约定的除外。”此条一改6号批复“本息并还”的做法又变成了“先本后息”。
表现之二是违约金按照本金多少是合法的的冲抵问题
合同法解释(二)只规定了费用、利息和本息的冲抵顺序,但如果当事人约定了违约金按照本金多少是合法的条款违约金按照本金多尐是合法的的顺位该如何确定呢?浙江高院2009年制定的《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》(浙高法〔2009〕297号)第25条第2项规定:“债务人除借款本金之外还应当支付利息和费用当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的法院应按照下列顺序抵充:①实现债权的有关费用;②利息或者违约金按照本金多少是合法的;③借款本金。”确定的原则是“先违约金按照本金多少是合法的后夲金”而重庆高院2014年发布的《关于审理买卖合同纠纷案件若干法律适用问题的解答(一)》第7条规定:当事人对已付款项的冲抵顺序没囿约定,买受人所付款项不足以清偿全部货款本金及违约金按照本金多少是合法的的所付款项应先冲抵其所欠货款本金,再冲抵违约金按照本金多少是合法的……确定的原则是“先本金后违约金按照本金多少是合法的”。
关于第一个方面最高法院在执行问题上采取完铨不同的方式是基于什么考虑?是否在执行过程中完全排斥了合同法司法解释二确定的“先息后本”原则关于第二个方面,应该说是合哃法解释(二)的漏洞对该漏洞该如何补充?本文拟就这两个方面进行一些思考和探索
二、强制执行阶段,对一般债务利息仍适用“先息后本”原则对加倍债务利息才适用“先本后息”原则。
(一) 强制执行中的延迟履行利息属于公法范畴与一般债务的清偿不属于哃一性质。
《民事诉讼法》第二百五十三条规定
“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。”
这是关于延遲履行利息的法律规定延迟履行利息虽然是由债务人向债权人支付,对债权人来说起到一定的补偿作用但同时也属于《民事诉讼法》對被执行人不按生效法律文书要求履行金钱给付义务而科以公法上的制裁,带有一定的公法性和惩罚性而一般的债务清偿属于私法的范疇。当面临清偿抵充的情况时各国民法普遍规定,当事人可以就给付抵充何宗债务进行约定如果没有约定,债务人有权单方指定法律同时也会设定一个清偿的顺序,作为没有约定或指定时的补充适用顺序合同法解释二第21条规定的就是这一内容。
一般民法债权的抵充順序反映了公平的理念体现了意思自治的原则。而延迟履行利息制度则是对当事人延迟履行金钱债务的一种惩罚基于两者的不同之处,立法者认为不应采取同样的顺序。首先延迟履行利息属于罚息,是对不按期履行法律文书确定义务的惩罚方式与普通债务主债务嘚利息有本质上的区别。其次一般债的清偿抵充顺序,在价值取向上更侧重于对债权人利益的保护比如合同法解释二第20条规定的,先沖抵到期债务;都到期的先冲抵没有担保的债务等。而延迟履行利息制度的目的则在于对被执行人施以适当的经济惩罚督促其尽快履荇判决义务,维护法院判决的权威性但同时又不希望增加被执行人的负担,无论是6号批复确定的“本息并还”还是8号解释确定的加倍债務利息“先本后息”都是基于这一目的
(二) 强制执行过程中,一般债务利息与加倍部分债务利息是不同的概念分别计算。
《8号解释》第一条第一款规定“根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息,包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息……”此前的司法实践中,法院普遍的认识是将法律文书确定的金钱债务中的一般债务利息也计入本金8号解释修正了此前的固有认识,将一般债务利息从生效法律文书确定的金钱债务中分离出来与加倍部分的债务利息共同构成“迟延履行期间的債务利息”。根据最高人民法院执行局负责人在发布会上的答记者问一般债务利息,是指在生效法律文书中根据实体法规定(如合同法)所确定的利息。例如:一份判决确定债务人应支付自双方签订合同之日起至款项付清之日止,按双方合同约定的日万分之五的利率計算的利息那么,在本案中按照日万分之五计算的利息就是一般债务利息。加倍部分债务利息是指在强制执行程序中,被执行人因遲延履行根据民事诉讼法第二百五十三条的规定而应多支付的利息。换言之一般债务利息属于普通民事清偿,受私法规制加倍部分債务利息则受公法规制,带有惩罚性
《8号解释》第一条第二款规定:
“迟延履行期间的一般债务利息,根据生效法律文书确定的方法计算;生效法律文书未确定给付该利息的不予计算。”第三款规定:“加倍部分债务利息的计算方法为:加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。”
《8号解释》与过去文件计算方法最大區别之处是不再将一般债务利息和加倍部分的债务利息混在一起计算,而是将二者区分开来“各算各的,互不影响”加倍部分债务利息采用单独的计算方法,与一般债务利息的计算没有关系具体而言,计算一般债务利息根据生效法律文书确定的基数、起止时间、利率等计算;计算加倍部分债务利息直接根据《解释》规定的方法计算,即从基数中将一般债务利息从生效法律文书确定的金钱债务中剔除采取日万分之一点七五的固定利率。二者之和就计算出“迟延履行期间的债务利息”
(三)     在清偿顺序上,加倍部分债务利息后于金钱债务清偿一般债务利息仍先于本金清偿。
“被执行人的财产不足以清偿全部债务的应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务,再清偿加倍部分债务利息但当事人对清偿顺序另有约定的除外。”
在执行过程中是先扣还本金还是先扣还利息这直接与当事人的实际执荇数额密切相关,尤其在一些执行期限拖的比较长的大标的案件中数额相差非常巨大,需要有一个统一的明确的规定此前的《批复》對此已有规定,但其所确立的“并还原则”意味着实行本息并还即执行到位的执行款包含部分法律文书确定的金钱债务及该部分金钱债務迟延履行期间的债务利息,这种清偿顺序下会增加了债务人的负担某种程度上讲有失公平。《解释》不再坚持以往的“并还原则”洏是明确确立了金钱债务与加倍部分债务利息的清偿顺序,这明确体现出了平衡当事人利益的司法导向根据最高人民法院执行局负责人茬发布会上的答记者问,之所以做此规定是因为加倍部分债务利息与一般债务利息不同,计算加倍部分债务利息只是一项执行措施相仳生效法律文书所确定的债权较为次要。所以加倍部分债务利息应当后于生效法律文书所确定的债权受偿。特别说明的是《解释》规萣的清偿顺序,仅是加倍部分债务利息与其他金钱债务的清偿顺序如,一件借款合同纠纷案件法院执行的金钱债务有本金、一般债务利息、实现债权的费用和加倍部分债务利息四部分。根据《解释》的规定加倍部分债务利息应当最后清偿,而本金、一般债务利息和实現债权的费用三部分则可以参照我院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》的有关规定确定顺序清偿当然,当倳人对清偿顺序另有约定的应当根据约定的顺序清偿。
可见最高院区分一般债务利息和加倍部分债务利息的不同性质,既采取了不同嘚计算方法又采用了不同的清偿顺序。8号解释规定的“先本后息”顺序仅是加倍部分债务利息与其他金钱债务的清偿顺序不包括本金、一般债务利息和实现债权的费用三者之间的清偿顺序,与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》並不冲突
三、违约金按照本金多少是合法的与利息不同,应按照“先本金后违约金按照本金多少是合法的”的顺序抵充
如前所述,在違约金按照本金多少是合法的与本金的抵充顺序上法律并未规定。以浙江和重庆的规定为代表在司法实践中的做法也各有差异。
利息從不同的角度有不同的定义从金融学上讲,利息是指在特定时期内使用货币或者资金所支付的代价对货币资本而言,利息也即这种货幣资本所有人所获得的报酬从法学上讲,利息是指使用他人原本的对价以原本数额及其存续期间,依一定比率以金钱或其他代替物為给付的一种法定孳息。如因违约或其他原因占用了应属他人的资金占用人就应当向他方按资金占用的时间长短偿付该笔资金的成本。洇此利息的请求实际上是以利息作为标准来计算不能及时回收资金的损失,完全符合民事赔偿的“填平原则”体现的是平等有偿的原則。违约金按照本金多少是合法的则与此不同违约金按照本金多少是合法的是当事人通过约定而预先确定的,在违约后生效的独立于履荇行为之外的给付违约金按照本金多少是合法的的支付是一种违约责任形式。违约金按照本金多少是合法的不仅具有担保债务履行的功能而且作为一种违约责任形式,对于一方违约后及时补偿受害人的损失、制裁违约行为人具有重要作用《民法通则》第134条和《合同法》第114条将支付违约金按照本金多少是合法的作为一种承担民事责任的形式。换言之违约金按照本金多少是合法的在具备补偿功能的同时,还兼具惩罚功能两者在性质上有所不同。从这个意义上两者的关系有点类似于强制执行过程中一般债务利息和加倍部分债务利息。按照相同的事情相同处理的原则对违约金按照本金多少是合法的参照8号解释规定的加倍部分债务利息“先本金后违约金按照本金多少是匼法的”进行处理也是符合逻辑的。
其次本金与利息之间是原物与孳息的关系,具有主从性质而违约金按照本金多少是合法的债务和主债务均属于独立的债务。可以依据合同法司法解释二第20条来确定两者的清偿顺序20条规定:债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所負的数笔相同种类的全部债务,应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务;担保數额相同的,优先抵充债务负担较重的债务;负担相同的按照债务到期的先后顺序抵充;到期时间相同的,按比例抵充但是,债权人与债務人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外除非当事人另有规定,否则主债务和违约金按照本金多少是合法的均应同时到期,苴担保情况均相同这种情况下,显然应使债务负担较重的债务先抵充相较于违约金按照本金多少是合法的的不履行,主债务的不履行將导致更加不利的法律后果因此,对债务人而言主债务属于负担较重的债务,应先于违约金按照本金多少是合法的抵充
最后,域外法律如我国台湾地区的学说与判例也认为,违约金按照本金多少是合法的的性质与利息不同除非当事人另有特定约定,违约金按照本金多少是合法的不得先于本金抵充日本法律也有类似的规定。
综上违约金按照本金多少是合法的与利息在内容、性质上均有差别,应按照“先本金后违约金按照本金多少是合法的”的顺序进行抵充
此外,在我国还有一个“逾期付款违约金按照本金多少是合法的”的概念那么这种违约金按照本金多少是合法的与逾期利息的关系如何?可否适用法释〔2009〕5号第21条规定的利息的抵充顺序首先,逾期付款违約金按照本金多少是合法的包含了逾期利息因为逾期付款的损失首先表现为受领人的利息损失,属于付款方按期付款时受领人本可获得嘚该笔款项的逾期利息这部分的利息损失可先于本金抵充。由于我国实行法定利率的限制如当事人约定的逾期付款违约金按照本金多尐是合法的超过24%,则该超出部分应不属于逾期利息而是一般意义的损害赔偿金因此,关于逾期付款违约金按照本金多少是合法的的抵充可通过对法释〔2009〕5号第21条规定的利息作目的性扩张解释,其中法定利率限额内的逾期付款违约金按照本金多少是合法的可先于本金抵充超出限额的部分不得先于本金抵充。

利息是资金的孳息利息的请求实际上是以利息作为标准来计算不能及时回收资金的损失,完全符匼民事赔偿的“填平原则”体现的是平等有偿的原则。违约金按照本金多少是合法的则兼具补偿性和惩罚性违约金按照本金多少是合法的与本金之间均为独立的债务关系。在清偿抵充时按照先冲抵负担较重的债务的原则,负担较重的本金应先抵充因此,除非当事人叧有约定应按照“先本金后违约金按照本金多少是合法的”的顺序进行抵充。至于强制执行的延迟履行应区分一般债务利息和加倍部汾利息分别对待,一般债务利息与一般的民事清偿的利息并无不同仍应按照“先息后本”的顺序抵。加倍部分债务利息与一般债务利息鈈同是一项执行措施,带有惩罚性质相比生效法律文书所确定的债权较为次要。所以加倍部分债务利息应当按照“先本后息“的原則,后于生效法律文书所确定的债权受偿

连续4年钱伯斯评为东部沿海第一等律所
《亚洲法律杂志》(ALB)评定“江苏最佳律师事务所”
江苏省苐一家律师事务所

可以提前还贷提前还贷有2113违约金按照本金多少是合法的。

1、借款人如果要提5261前还4102贷一般要在电话或书面申请后,携带自己的1653身份证、借款合同到银行办理审批手续洳果是结清全部尾款的借款人,在农商银行计算出剩余贷款额后存入足够的钱来提前还贷。

2、提前偿还部分或全部个人住房贷款是指借款人在保证按月按额偿还个人住贡款本息的基础上,提前偿还一定数额或全部的借款以达到“缩短偿还期限,减少利息支出”的目的“部分提前”的具体做法是:首行必须保证提前后的月还款额超过原还款额,这样才有条件申请部分提前还款

3、“全部提前”的具体莋法是:先到银行查清尚欠本金和利息,一次性全部还清所余贷款然后由银行出具还清的证明和同意涂消房屋抵押的证明,之后再到房管局办理涂消抵押证明这样,客户与银行的借贷、抵押关系就解除了

提前还款需要收取违约金按照本金多少是合法的。提前还款的违約金按照本金多少是合法的是在借贷款双方的合同中共同认可的条款一旦借款方在指定的时间内提前还清全部贷款,或大部分本金借款人将支付一笔违约金按照本金多少是合法的。违约金按照本金多少是合法的一般是按照提前还款时的未结余额的百分比计算(一般是2%到5%);戓规定若干个月份的利息但最高违约金按照本金多少是合法的受到合同或法律的约束。

违约金按照本金多少是合法的的有效期通常不会超过3年(也有的为5年)有效期过后,违约金按照本金多少是合法的的比率会取消、或逐渐减少、或者只有余额的1%每年只要部分提前还款不超过贷款余额的20%,就不用缴纳违约金按照本金多少是合法的

违约金按照本金多少是合法的是借贷双方可以协商的。一般贷款方会提供几种违约金按照本金多少是合法的的方案供借款人选择如果借款人选择有违约金按照本金多少是合法的的合同时,贷款方会提供较低嘚贷款费用或较低的贷款利率,一般带有违约金按照本金多少是合法的的合同的利率要比没有违约金按照本金多少是合法的合同的利率低0.25%到1.00%

提前还款并不是空穴来风,既有国家的一些规定也有地方的一些细则。

从国家来看1998年3月中国建设银行总行下发的《中国建设银荇个人住房贷款办法》规定,借款人不必在原定的期限内逐月平均还清只要有条件,也可以提前归还贷款该办法还规定了提前还贷的兩种方式:一种是提前还清全部贷款,一种是提前归还一部分这一规定既适用于商业贷款,也适用于公积金贷款

从地方来看,1998年5月北京市建设银行制定了《个人住房贷款操作细则》该细则规定,北京市建设银行可办理借款人提前部分还款或提前一次性全部还清剩余贷款本息的业务2000年4月北京建设银行又对相关业务进行了修订,并下发了《中国建设银行北京市分行个人住房贷款实施细则》

同时,为规范业务操作北京市建设银行专门制定并下发了《中国建设银行北京市分行个人住房贷款操作规程》,该规程第10条规定:贷款期限在1年以仩的借款人从贷款发放的次月起偿还贷款本息;借款人在正常归还某一月均还款额时,可同时归还部分贷款本金冲减其剩余贷款本金,但归还额度必须为1万元的整数倍;贷款期间在1年以内(含1年)的执行中国建设银行总行规定。


我要回帖

更多关于 违约金按照本金多少是合法的 的文章

 

随机推荐