请问你可以解决滴滴司机每次登陆刷脸支付的争议问题吗?

原标题:“人脸识别”的安全问題已经来了

9月13日凌晨苹果发布新品iPhone X,新功能“Face ID”尤为引人瞩目以后,无论是解锁iPhone X还是用其进行支付用户只要看一眼手机就可鉯了。

此前中国农业银行已在贵州省贵阳市两台自助取款机上线“刷脸支付的争议取款”,用户站在ATM机前看一眼摄像头,再输入手机號、取款金额、密码ATM机自动吐钞,用户取走现金据悉,该功能将在贵阳进行大面积覆盖今年年底在贵州实现全省覆盖。此外招商銀行也于2016年在全国106个城市近千台ATM机上实现了“刷脸支付的争议”取款。

不仅如此多所高校在今年9月入学季尝试了“刷脸支付的争议”注冊;肯德基有餐厅上线了“刷脸支付的争议”支付;“京东之家”有门店实现了“人即钱包”;甚至有公厕用上了人脸识别厕纸机,靠脸取纸巾;更别说银行的“刷脸支付的争议”转账了

一大波“刷脸支付的争议”场景出现,当不少人沉浸在“人脸识别”的惊喜中时也囿人发出疑问:“刷脸支付的争议”安全吗?

“刷脸支付的争议”的时代说来就来。

最近一段时间“人脸识别”技术在各地应用的新闻屡见鈈鲜。继北京天坛公园安装“人脸识别”厕纸机后8月31日,广西壮族自治区南宁市一家公园也采用了“人脸识别”厕纸机;9月7日江苏省徐州市一家公共厕所同样装上了“人脸识别”厕纸机。北京市住建委9月8日表示为解决保障房违规转租转借现象,继去年在海淀区金隅翡麗小区推行“人脸识别”门禁系统试点基础上今年进一步在全市所有公租房小区推广。北京、武汉等地的火车站也开始启用“刷脸支付嘚争议进站”设备

《法制日报》记者在网上搜索发现,目前在门禁、考勤等方面应用“人脸识别”技术已经十分广泛然而,任何新技術都可能是双刃剑“黑科技”在带来更多惊喜和便利的同时,其潜藏的安全隐患也不容忽视

9月18日14时,《法制日报》记者来到北京市通州万达广场的京东之家体验“刷脸支付的争议”支付记者选中商品后来到支付柜台,店员优先推荐扫码支付在记者表明要体验“刷脸支付的争议”支付后,店员劝道:“这个技术还不太成熟步骤比较繁琐,我们自己试了很多次都不成功。之前也有顾客来尝试没有支付成功。”记者执意表示愿意尝试后店员才指导记者通过京东App扫码开通了“刷脸支付的争议”支付功能,但是最终卡在了支付页面无法付款。店员的电脑端也显示记者没有支付成功记者随后多次退出App程序,尝试重启进入该功能但都失败了。

店员无奈地对记者说:“之湔京东相关人员也来看过这个情况但还是没办法成功‘刷脸支付的争议’支付。今天人比较少我们可以一直等您‘刷脸支付的争议’支付,要是人多的时候一直不能支付成功的话,后面的顾客就烦了”最后,记者只得选择常规的扫码支付方式才完成此次购买

同样莋为使用者的北京师范大学大四学生墨桑(化名),对于“刷脸支付的争议”的使用感受也是一言难尽

今年秋季学期,北京师范大学在学生公寓换装了新的门禁系统“人脸识别”代替了之前的刷卡识别。更换识别系统后学生进入公寓需要对着摄像头采集图像,然后刷自己嘚学生卡匹配之后才能进入学生公寓。学生如果忘记带学生卡可以输入学号的后四位,匹配成功也可以进入公寓

墨桑对《法制日报》记者说:“说是化妆或者戴眼镜都不会有影响,但是戴眼镜的话在录入时要对戴眼镜和不戴眼镜的图像各录入一遍,传说‘亲妈都认不絀来的时候机器还能认出来’。”

在墨桑看来如果正常识别,速度还是挺快的但并非每次都如愿。“如果学生卡、学号都不能够与圖像识别系统匹配还有最后一招,就是对着那个机器大声喊出自己的名字第三种开启方式让我们很尴尬,虽然这种情况不多但是已經出现了”。

目前北京师范大学的学生公寓有两道门禁,第一道大门是“人脸识别”第二道门类似地铁站进出闸机,是刷卡识别加宿管阿姨辨别墨桑说:“‘人脸识别’听起来比以前安全很多,但是一个同学通过‘人脸识别’打开大门后后面的人和以前一样,依然可鉯不通过识别直接跟着进入尴尬的是,在以前使用刷卡识别时如果忘记带学生卡,第二道门无法刷卡进入需要到宿管阿姨那里登记財能够进入。现在因为有了外面的‘人脸识别’,所以宿管阿姨管的就很宽松只要从第一道门禁进来了,宿管阿姨直接按第二道门禁嘚按钮放行不需要刷卡。不知道是不是每栋楼都一样这样其实加大了外人混入公寓的风险。”

在便捷性上墨桑说:“识别系统本来就呮是为了提高安全性的,不是为了更方便虽然没有做过调查,但是听同学说安全性反而降低了而且现在出公寓也要刷卡,谈不上便利也许以后会改进,一次只放一个人进入不过这也太麻烦了。”

“我同学普遍觉得这个系统很鸡肋我现在觉得弊大于利,可能因为刚開始不太适应说不定以后会改进。”墨桑说

和国外的“人脸识别”技术多应用于安防领域不同,在我国“人脸识别”技术主要应用於企业的考勤门禁、物业小区的安全防护和金融领域的开户认证等,其中金融领域的应用占比较多不过,目前比较常见的“人脸识别”技术主要出现在考勤机等应用上

《法制日报》记者以购买者的身份采访了北京市一家专业从事“人脸识别”设备销售的企业,并现场测試了一台集“门禁”“考勤”为一体的多功能考勤机

在现场,记者首先进行人脸照片录入主要对人脸的眼眶、鼻区以及嘴部三块区域進行图像采集。录入之后记者站在机器前进行识别,只要一进入摄像头可照范围之内立即就被识别成功不过,记者摘下眼镜或者更换眼镜以及调整眼镜佩戴角度后考勤机无法识别成功。此外用照片比对,该设备依然无法识别

据工作人员介绍,目前“人脸识别”考勤机的价位从数百元到上万元不等价格越高,识别的精确度越高记者测试的这款产品是最畅销的千元机,只要脸部采集到的数据能吻匼到六成以上便能认定是同一人。不过相对而言由于采集时拍摄下来的一些特征相对单一,所以精确度也会受到影响

记者还在淘宝通过搜索“人脸识别考勤”联系上一家卖“人脸识别”考勤机的店铺,并反复询问客服人员是否可以通过人脸的照片或者人脸视频进行打鉲客服都回答说不可以。在该商品的问答区也有网友询问是否可以用手机上的照片或者视频代替打卡,有一个购买过该考勤机的网友囙答说自己试了发现不可以。

记者随后搜索“人脸识别锁”发现这类商品品牌繁多。记者联系了销售量排名靠前的一家商铺在演示視频中,记者看到演示者利用人脸的照片和视频尝试多次都无法开锁。商家承诺称如果用户在使用过程中发现可以用照片打开,他们會赔偿1万元在商品的问答区,已经购买的网友也表示自己尝试用照片开锁但没有成功。记者询问客服人员这个“人脸识别”锁的原悝和苹果新发布的iPhone X手机的Face ID是否相同?客服人员称,他们的锁“采用面部3D骨骼识别技术红外扫描面部轮廓,化妆、灯光明暗、胖瘦等不會影响识别可以开锁。‘人脸识别’系统是取脸上很多个点计算各个部位的点的距离。这个算法与是否化妆没有关系不影响识别。洏且在灯光暗的情况下也能识别,因为‘人脸识别’锁有两个带有夜视功能的红外探头只要把脸和手掌显示在屏幕框内,照样可以识別开门小朋友身高达到1.3米的都可以‘刷脸支付的争议’”。客服人员说“照片绝对打开不了这把锁,此锁采用是3D骨骼识别技术戴眼鏡的朋友请戴着眼镜录脸。化浓妆、发型都能准确识别。另外如果脸部整形动了脸部三分之二的,就有可能识别不了需要重新录入。”

那么使用3D仿真面具是否可以骗过“人脸识别”系统呢?对此问题,客服人员没有正面回答

在问答平台“知乎”上,一位网友回答了“目前人脸识别技术最大的挑战是什么”这一问题其答案获得最高赞。这位网友告诉记者淘宝上卖的“人脸识别”锁不能保证绝对安铨。记者询问这种产品是否有可能被3D仿真面具欺骗?这位网友说这种情况可能发生。

记者随后在淘宝上搜索“3D面具”“乳胶面具”发现這种产品也有不少,有的面具不仅改变了容貌而且改变了脸部的骨骼结构,戴上之后多有以假乱真的效果

尽管“人脸识别”产品的客垺人员声称一般不易被破解,但现实生活中已然出现了破解实例

破解“人脸识别”的实例,要从一次网约车经历说起

一名市民通过网約车App下单。很快车到了,但车辆、司机的信息均与手机客户端上显示的信息不符为了赶紧回家,这名市民也顾不上太多就直接上车叻。结果车开出去不到一分钟,司机就扭头对这名市民说要取消订单尽管这名市民一再拒绝,但司机还是坚持把她送回原处让她重噺打出租车。

没有办法这名市民只能再次用这款网约车软件叫车,结果发现来接他的还是那名司机司机说:“你要么就打个出租车回去,只要你还用这个软件约车叫到的还是我的车。”

这名市民当时就纳闷了为什么会这样?一番打听后,这名市民才知道附近有一个由30哆名“黑车”司机组成的车队,每名司机都有一堆虚假的司机账号上百个虚假账号由同一个人来统一接单,然后通过电台调度车辆去接囚因此,不管用户打到哪个号都会调同一名司机去接人。

了解到这些内情这名市民更加不解,“这个网约车App上明明使用了‘人脸识別’功能来验证司机信息为什么这些司机可以使用虚假账号”?经过一番软磨硬泡,那名司机终于透露“人脸识别”听起来很厉害,但昰他们有软件可以轻易破解

没错,“高大上”的“人脸识别”技术就这样被一群“黑车”师傅给黑了

以上故事是在Freebuf(国内关注度最高的铨球互联网安全媒体平台)主办的FIT2017互联网安全创新大会上,平安科技安全研究员高亭宇在一场“关于人脸识别技术应用风险”主题演讲中的┅段描述

说完这个故事,高亭宇现场展示了那名司机用来破解“人脸识别”技术的软件——一款可以让照片“张口说话”的App

高亭宇说,从那之后他开始琢磨“人脸识别”技术在实际应用层面的风险,并调研了市面上使用“人脸识别”技术的软件最后的结果出乎自己嘚预料。

通过分析高亭宇发现,市面上大部分使用了“人脸识别”技术的软件其识别流程大致相同:检测人脸→活体检测→人脸对比(和の前上传的自拍照或证件照)→分析对比结果→返回结果(通过或不通过)。

据了解其中“活体检测”技术即在“人脸识别”时要求用户进行眨眼、点头、张嘴等动作,以防止静态图像破解国内多个知名App中的“人脸识别”都采用了这项技术。

高亭宇说一般的App开发者不会自己開发“人脸识别”技术,而是通过第三方的API接口或SDK组件来获得“人脸识别”功能基于这个特点,他对“人脸识别”技术从接入到实际使鼡过程中的每个关键点进行了分析最终在多个环节都找到了多个突破点,只要略施小计就能让“人脸识别”形同虚设。比如注入应鼡绕过活体检测,也就是通过注入应用的方式来篡改程序从而绕过所谓的活体检测功能,使用一张静态照片就可以通过人脸识别

在采訪过程中,甚至有业内人士这样表示“不是3D打印不行,如果用一台精密的打印机破解‘人脸识别’同样不在话下”。

“除了一般的考勤、账号安全App之外大量的银行、P2P金融企业的App已经介入使用了‘人脸识别’技术,其中金融行业在使用‘人脸识别’技术时的安全性明显高于一般应用;当‘人脸识别’技术涉及关键业务时安全防护水准往往更高。”高亭宇说比如他在测试国内某P2P金融的客户端时,尝试“人脸识别”解锁失败数次后该App 就检测出了可能存在恶意破解的情况,强制使用银行卡信息、手机短信等其他方式来完成认证

高亭宇在现场强调了一点,除了“人脸识别”技术在手机上的应用缺陷之外许多问题导致的原因都是开发者在调用第三方“人脸识别”服务時,没有严格按照一个安全的规范来做接入流程不够严谨,甚至经常出现为了提高用户体验而舍弃安全性的做法这样的做法在技术实仂不强的小公司十分常见,最终导致的结果就是让用户把密码写在了自己的脸上。

感谢你的反馈我们会做得更好!

2019年刷脸支付的争议支付频频刮風。2020年刷脸支付的争议支付的骗局还在上演。

今天我不是来拆台的也不是说刷脸支付的争议支付怎么不好。而是时隔一年多时间发現还有人拿着刷脸支付的争议支付来骗钱,多少有些不吐不快

当然也是借此机会,顺便和大家聊聊线下场景中刷脸支付的争议支付这件倳到底行不行。

首先我们还是再来简单普及下,什么是刷脸支付的争议支付

所谓刷脸支付的争议支付即刷脸支付的争议付,是集合叻生物识别、3D 传感、大数据风控技术等技术的新型支付方式

刷脸支付的争议付目前又分为两种:

  • 一种是自己直接用手机付。
  • 另一种是在線下餐馆、超市等场景中用户无需携带手机,借助人脸识别设备进行的刷脸支付的争议支付行为

目前刷脸支付的争议付领域,主要是微信的青蛙支付和支付宝的蜻蜓支付引领市场当然银联的蓝鲸也开始加入战局。

那我们今天说的是第二种基于线下场景的刷脸支付的爭议支付,主要是针对普通商户、小推广者的代理骗局

二、刷脸支付的争议支付的代理骗局

这些年,微信支付和支付宝之所以能如此普忣主要还是归功于线下庞大的服务商网络。而随着巨头纷纷重注下一代支付方式一些曾经尝到甜头的代理商便再次入局。

所以就在刷臉支付的争议支付的推广普及中就有人利用了信息差、致富心打起了歪主意,接下来和大家详细的拆解刷脸支付的争议支付的代理骗局鋶程

1. 广告投放获取用户信息

我原先以为这种业务推广,一般属于支付宝或微信的核心代理商才有资格去做的不存在所谓的多级代理和汾销。但直到我在一些网页、信息流上看到了各种刷脸支付的争议支付的广告后我才知道,原来还有这种模式

而广告上的文案你都能猜想到,比如共享亿万商机、财富新机遇等等然后会配上各个城市火热举办的招商活动,线下用户挤破门店的场景加盟代理开启财富躺赚人生的画面。如果你被这些吸引感兴趣的话,只要留下手机号就会有人与你取得联系

有人会问,这么傻瓜式的广告都有人信吗?

对的!一定有人信还很多!而且这种广告投放,用户留下这样一条真实意向的线索成本有时候低至几块钱。

当然市场上还有人专門卖超市、餐馆等老板个人联系方式的黑中介。

2. 电销+会销促成现场签单

当销售拿到意向客户的联系方式之后接下来就是电话邀约。

电话邀约的目的是为了邀请目标客户参加线下举办的招商大会,也称会销一般业务主管都会告诉所有的电话销售,不要和客户解释太多呮要说自己是什么总部的,什么授权方把客户预约到现场就行。

而只要客户预约到现场具有多年忽悠及销售经验的主管,就敢保证来嘚就没有不成交的。其中屡试不爽的套路就是在现场成交环节找一群抢着交钱的托。而且要把成交的信息实时用喇叭、大屏、微信群等形式展示出来现场要营造出错过这次,就错失百亿致富的机会

往往这种效果都不错,许多人被培训几次都会乖乖的掏出钱。我有個朋友去过一次现场回来就告诉我说,现场一个小时收了好几百万元。

3. 交钱开启躺赚人生

(1)获取发财致富资格

图为网友提供的两张鈈同支付公司招募代理的收费政策。

有所谓的国代省代,市代等级一次收费高达20W,其中还不包括设备费用

一对西安的情侣参会后姠服务商交了9800的县级代理费,快一个月也没见到设备等要退款的时候,服务商说这9800是代理费也是培训费是不能退的。

某招商大会上垺务商说缴纳10万,就可以成为省代总部还免费送2000台设备。目前支付宝青蛙多款产品价格在1499左右而微信青蛙pro刷脸支付的争议收银机是1999元。

对于服务商来说一次批量拿货1000台,成本还能直接便宜2、3百元那么交10万元,就能获得价值百万的设备竟然还有这好事?

当然不是當商户真正交了代理费,向服务商索要设备的时候还需要单独再缴纳8、9百元保证金。其实这个保证金就差不多接近了一台设备的制造荿本了。所以等于还是自己花钱买设备又交了代理费。

在招商大会上主办方说到了,成为刷脸支付的争议支付代理会有数种赚钱方式。

我咨询过几个刷脸支付的争议支付的官方平台问过有没有在设备上投放广告分成这件事情,得到的准确回答都是没有所以,号称購买并推广了支付设备就可以赚取日后的广告费,肯定是不切合实际的

要想赚广告费,就得服务商自己去拉广告主

但是你想想,我賣糕点饮品的商家能允许其他餐饮品牌在我的屏幕上投广告吗?

就算服务商有这样的技术能力做到定向投放,那也得商家愿意和用户想要看

本身支付的过程是十分短暂的,投放的广告对于广告主和用户都也没啥意义而且单台设备的广告收益,到底能值几个钱呢还偠与所谓的国代、省代等各个代理分润。

b. 赚回设备成本不容易

商户角度:一些代理在推广过程中会告诉商家,花钱买的设备会全额返还但实际情况是怎么样的呢?

对于商户来说花了1999元或者1499元买回来的设备,想要赚回成本其实不是一件容易的事情

我们以某款刷脸支付嘚争议设备为例,原价是1999元返还奖励政策是:摄像头点亮奖励(540元)+设备落地奖励(200元)+设备活跃奖励(1259元)。其中设备活跃奖励的条件是:日有效去重刷脸支付的争议用户数*1元/个但每月封顶400元。意味着要拿完1259元至少需要4个月。

图:某刷脸支付的争议支付产品奖励政筞

代理角度:对于代理来说如果把官方设备相关的奖励返给商户,代理能赚的钱主要就是赚支付流水的费率差价

按照相关规定,商户支付费率最低0.38%最高0.6%。而作为代理商一般能拿到0.2%或0.21%的费率中间的费率差,就是服务商、代理商的利润空间但作为普通代理商,靠这个費率赚钱真心不容易。

招商大会上主办方经常以某设备日入3000元、5000元来举例。

但请大家想想有多少普通商店能通过刷脸支付的争议支付日入3000元、5000元的流水呢?而且就算是日入3000元每台设备的流水费率只能拿到5.4元,一个月才162元

要想实现月入过万的梦想,至少得铺设70台设備这也意味着在纯押金的模式下,至少要一次性支付56000元的押金成本不包含代理费。若是前期一次性购买设备以1499元的设备为例,70台设備至少需要10万多元

这其中还有最重要的一点就是,如果你不是服务商这0.18%费率还要分成多份,这就意味着你一台设备一天你可能连5块钱嘟赚不到

如果你确认自己能有超强的推广能力,能铺设1、2千台设备就完全没必要花10万、20万去申请成为代理。自己直接去官网申请服务商就行还没有中间商赚费率的差价。

除此外还有所谓的私有化部署、免手续费等,都是骗局的一部分甚至某些公司招代理其实是为叻卖短信、卖服务器的。而且普通代理在交了钱进行推广的过程中,自己没赚到钱却帮助了不良的服务商完成了冲量任务,或者就是純粹的被割了韭菜

而支付宝也发布声明称,从未授权任何公司以官方名义开展定向邀请、收取高额代理费等形式开展线下刷脸支付的爭议设备推广活动,并联合公安现场抓捕了一些制造骗局的服务商

所以,希望大家今后在面对此类广告、招商活动的时候擦脸眼睛,謹防骗局

那么揭露了刷脸支付的争议支付的代理骗局,是不是就意味着刷脸支付的争议支付就是骗局或者刷脸支付的争议支付就是不恏,不能用呢

这也不是,因为微信支付和支付宝都有官方的渠道和服务商通过正规渠道开展刷脸支付的争议支付的推广业务,还是有機会淘金的

所以接下来,我们再来说说刷脸支付的争议支付这件事情本身。

三、刷脸支付的争议支付真的好吗

很多人会担心使用刷臉支付的争议支付会不会被盗刷,误刷其实我觉得这些担心是多余的。

因为这些问题是刷脸支付的争议付的产品经理去思考的问题,怹们也是使用的用户他能让自己研发出来的产品,打家人、朋友的脸嘛

而且大家担心的这个问题,是极个例现象就像你用手机支付時,担心有人盗刷、或强迫威胁你转账一个道理因为出现这种情况,本身就是违法犯罪行为

另外,支付宝在刷脸支付的争议支付上吔向用户100%承诺:你敢付,我敢赔

所以,在安全方面大家的担忧其实是多虑了。包括前不久因为某款头像APP涉及用户数据隐私导致大家擔心什么刷脸支付的争议后,个人人脸图像信息被采集等我觉得以微信支付和支付宝两家来说,多少有点多虑

2. 支付效率真有提高吗?

咹全问题我倒是不担心。我反而比较关注是刷脸支付的争议付真的是提高效率了吗?

我们先来看下刷脸支付的争议付和扫码付两者嘚流程:

  • 扫码付:打开支付宝——识别二维码——输入密码(指纹)——完成支付
  • 刷脸支付的争议付:点击刷脸支付的争议付——人脸识別——手动确认支付——完成支付

图:来自微信支付,新用户首次需要输入手机号验证

简化下来在这个过程中,看似步骤是一样的但其实有个很重要的细节需要拿出来强调。

大部分线下场景用户在排队等待的过程中,其实有足够的时间拿起来手机打开支付宝。而这個时候选择扫码付,其实更快捷

像肯德基,麦当劳等经常需要排队的情况下刷脸支付的争议付的背景环境是复杂的。误刷不可能泹在精准识别的效率上一定比演示片中只有一两个人的情况下耗时更长。

而像许多商场、步行街上服装、珠宝等店铺几乎不可能同时出現几十号人排队。

各位工作日、周末六去一些商家看看就知道了许多服饰店一个小时才进去多少人,用得着花1、2千元买个设备吗?

3. 对鼡户来说的方便场景是

有句话说,以前出门带钱现在出门带手机,以后出门带脸就可以其实这里面有许多前提,比如出门带手机的湔提是足够多的地方支持扫码支付而出门带脸的前提是,足够多的人忘记了带手机或手机没电至少在我个人看来,在如今大家手机不離身出门不断电的情况下,选择刷脸支付的争议支付的情况比较少见

我走访了一些商家,目前真正吸引用户去刷脸支付的争议付的除了尝鲜外,最重要的原因就是有满减活动官方针对了新人或老客户,推出了限量的满20元减3元、减5元等活动

我试想了下,也只有真的當我手机没电想借充电宝或者乘车没零钱的时候内心真的呼唤刷脸支付的争议付。

四、刷脸支付的争议支付要看更长远

1. 大多数成功的案唎都在PPT上

赚钱这件事情永远都有人感兴趣。但是绝大多数成功的案例,都写在了别人的招商PPT上简称画大饼。

刷脸支付的争议支付这件事情一定可行但是真正赚到钱的一定不属于最最基层的代理。所以不管别人PPT上的数字写的多炫目,自己始终要掂量掂量自己的能力包括承担风险的能力。

不要听了别人说投资10万就能躺赚或者赚百万你也就盲目的掏钱了。如果是这样别人就等着收割你这种。任何倳情不要想着不劳而获或一夜暴富而是应该踏踏实实的赚钱。

刷脸支付的争议支付肯定是有市场官方也有足够多的补贴力度。若是真想赚钱就找到官方的渠道获得资格和支持,同时评估自身的能力然后再去推广但要做好2、3年,甚至是5年才回本赚钱的准备

2. 为什么现茬推广难

相比于推广收款码,代理推广刷脸支付的争议支付的难度就大的多

  • 其一是在支付宝的APP里面,关于收款码这件事情几乎每个人都被官方推荐过大家对于收款码这件事已经比较了解了,官方也有公开购买的通道
  • 其二是因为价格很便宜,通过支付宝买个收款码和设備才几十块钱

一些商家甚至直接去打印店自己打印微信和支付宝的收款码也能收钱。但是现在的刷脸支付的争议支付设备至少需要上芉元。

(2)使用场景不如扫码付

仅当前来说扫码付的使用场景比刷脸支付的争议付多的多。小吃流动摊贩街边早餐店,菜场其实这些和人们生活息息相关的场景,占据了扫码付的很大体量对于他们来说,使用刷脸支付的争议付完全没必要

还有现在许多的餐厅,餐桌上都有扫码点餐其中一个主要的原因就是为了减少用户排队,提高点餐及支付效率

刷脸支付的争议支付不可能每个桌上都摆个设备,或让用户去前台支付也是多此一举。

3. 刷脸支付的争议支付是未来5年、10年的主流

所以短期来看刷脸支付的争议支付主要的挑战还是扫碼付。但从更长远看刷脸支付的争议付在未来许多新场景下还是有很多机会,比如各类无人自助服务

另外,刷脸支付的争议付可以理解为指定标的物为支付对象脸只是标的物的一种,未来可能是手茶杯、声音等。

那么刷脸支付的争议付将为支付平台,实现空付或鍺万物皆可付理想提供了很好的场景实践和技术试验。

所以刷脸支付的争议支付在未来5年,10年随着线下支付场景的多元化,也许会逐渐成为主流而现在正属于基础教育,测试设备铺设的阶段。

另外我还有一个设想,也请大家思考

未来,无论是扫码付还是刷臉支付的争议付,是不是另外一个赢家是聚合支付

十里村,微信公众号:十里村(ID:shilipxl)人人都是产品经理专栏作家。偶尔分享生活關注电商、科技,新事物

本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可禁止转载

我要回帖

更多关于 刷脸支付的争议 的文章

 

随机推荐