受不了集成声卡?告诉你哪款独立声卡值得买_硬件_科技时代_新浪网
不支持Flash
受不了集成声卡?告诉你哪款独立声卡值得买
作者：无缘一见
创新 Audigy 2 ZS图　库评　测论　坛购买地点
　　随着AC97标准的推广，独立声卡的生存空间被大大的压缩了。但是从布线角度以及信号干扰角度看，集成声卡的回放品质都不太可能令人完全满意。人们对音质以及功能的追求就是目前独立声卡依然能够生存的原因。
　　实际上，独立声卡能够提供的不少东西是集成声卡无法比拟的，譬如说DVD爱好者最看重的DTS解码问题，又譬如说EAX的硬件加速问题等。这些对于高端用户来说都应该是必备的。对于渐渐开始兴起的HTPC概念来说，独立声卡也有着重要的意义。而另一方面，追求音质的发烧友们对独立声卡也有着特殊的要求，这一点板载声卡无疑是很难满足要求的。
　　近期，我们对独立声卡市场作了一次调查，找出了十款最值得购买的声卡产品，其中，全新的以及二手的各五款，提供给近期有需要的朋友。
创新 Audigy 2 ZS（参考报价：499元）
　　与早期的Audigy以及Audigy2相比，Audigy2 ZS的产品特性有所提升：通过THX认证、支持Dolby Digital EX、支持DVD-Audio、24bit采样精度、支持6.1、7.1声道系统、内置DTS/DTS ES解码，并拥有更高的信噪比、更丰富的软件设置功能。
声卡的运放电路特写
　　创新的Audigy系列产品向来做工精细，创新 Audigy 2 ZS也没有辱没Audigy的威名，豪华的做工以及相对低廉的售价令人相当满意。
　　芯片上印着Audigy2的Logo，编号为CA0102-ICT（EMU10K2.5）。该芯片强大的性能令声卡能够提供八声道的输出、108dB信噪比、24bit ADVANCED HD高精度采样规格的强大性能。完全能够满足目前主流的多媒体应用（X-Fi动辄上千元的售价并非所有人都能有福消受的）。
CS4382-K DAC芯片以及Sigmatel STAC9721T Codec芯片
　　Cirrus Logic CS4382-K承担数字到模拟的转换工作。CS4382是一颗8声道的DAC芯片，不是一般声卡上用到Codec，这块芯片拥有傲人的指标，支持192kHz/24bit，支持解码PCM和DSD的数据格式，A2ZS对DVD Audio提供支持完全就是这颗芯片的功劳。
　　Codec集成有DAC/ADC的功能，但DAC/ADC品质均不如单一功能芯片好，这颗STAC9721T同样是这样，在用于A2ZS的时候，DAC能力完全被闲置了，因为有更好的CS4382来完成DAC的工作。
　　声卡设计布局相当合理，内部接口几乎全部集中在声卡上边缘处。众多的接口也预示着众多的产品功能。
　　接口部分采用了金色镀口，品质不错，具备各音频输入输出接口的同时还提供了一个IEEE1394接口。
声卡尾部有Audigy 2 ZS的金字招牌
性价比指数：推荐指数：
　　点评：创新Audigy 2 ZS的简包售价目前仅为499元，已经相当诱人。该声卡能够在花费不大的情况下为您提供强劲的电影、音乐、游戏平台。由于音频行业的发展相对比较缓慢，因此即使是这款五年前发布的产品都能够很好的满足影音以及游戏发烧友的需求，用来组建入门级HTPC完全没有问题。这款声卡适合入门级HTPC用户以及对游戏音效要求较高的玩家。
黑金 黑金3 Cinema LV图　库评　测论　坛购买地点
黑金 黑金3 Cinema LV（参考报价：499元）
　　上海岛谷科技是国内声卡业最具号召力的公司之一，推出的声卡产品黑金二代在DIY群体中有着很高的知名度，至今点名率依然很高。早前黑金三代已经推出，但是却一直没有正式公开出货，不过在小编的一再打探下，终于发现了这款“传说中的声卡”。
　　黑金 黑金3 Cinema LV的公开报价并没有想象中的贵，售价仅为499元。相当适合对PC音效有一定追求的进阶DIYer。
　　当笔者看到岛谷公司的声卡包装的时候，就想这个岛谷公司一定很有钱。499元的声卡竟然用这么YY的包装，太舍得了。当然我们还是应该多提倡环保概念。
　　随卡附送的附件虽然并不丰富，但是很怪异。为什么会有DVI接口呢（翻页瞧瞧）？
　　光看上半部还真就以为他是显卡。我们先看看细节部分。
　　万般皆下品，先来看看Audio Controller，这款500元不到的声卡竟然采用了VIA ENVY24-GT！与我们在另一款经常被人吹捧的声卡上见到的Tremor相比，这款芯片无论模拟还是数字都达到了24bit/96kHz的采样规格！虽然这不是声卡音质的决定性因素，但是优秀的规格无疑将在音质对比中获得更高的胜算。
近期关注声卡评测的朋友对这款WM8776S一定有印象
　　WM8776是一种高性能的立体声音频编码解码器（Codec），采用48引脚TQFP封装，带有五个声道的输入选择器。 WM8776 可完美应用于家庭高保真音响、DVD－RW和其它视听设备的环绕音处理应用。该产品应用了一个立体声24位多比特Sigma Delta ADC，并使用了5声道立体声输入混频器。每个ADC声道均可通过自动电平控制来进行可编程的增益控制。可支持16－32位的数字音频输出字长和32kHz－96kHz的采样速率。
　　该产品中使用了一个24位立体声多比特Sigma Delta DAC，数字音频输入字长为16－32位，采样速率为32kHz－192kHz。该DAC拥有输入混频器，可以将外部模拟信号与DAC信号进行混合。　　WM8776全面支持独立的ADC和DAC采样速率。音频数据接口可支持I2S、 左调整、右调整和DSP格式。
主要规格：
DAC信噪比为108dB （‘A’ weighted @ 48kHz）
ADC信噪比为102dB （‘A’ weighted @ 48kHz）
DAC采样频率：32kHz C 192kHz
ADC采样频率：32kHz C 96kHz
　　声卡采用了单独的DAC芯片，芯片同样来源于Wolfsonmicro公司。采用的是WM8766G，48kHz采样率下的信噪比可以达到103dB。DAC Sampling Frequency: 8kHz C 192kHz，这也是声卡24bit/192kHz规格输出的来源。
　　岛谷公司自有知识产权并引以为傲的TG-Link技术是声卡的核心部分之一，配合双晶振设计避开了SRC造成的音质问题，并且通过该技术，在数字信号传输的时候可以保证精确传输每个bit，时基抖动问题得到了比较好的解决，而独特的接口模式也令声卡获得了空前的接口拓展能力。
　　黑金 黑金3 Cinema LV采用了PCI接口界面，声卡出厂后都有胶套对接口进行保护。从厂商对产品的这种态度看，这家公司应该还有很大的发展潜力。
声卡编号和版本号一目了然
Cinema是黑金三系列的中端型号
声卡背面特写
声卡背面有产品金字招牌
看看黑金三的真实拓展能力吧！
2、4及5.1声道模拟输出 立体声线路输入及麦克风输入 模拟输出24Bit/48KHz采样硬件支持 模拟输入24Bit/48KHz采样硬件支持 Toslink S/PDIF 输出，最高采样支持24Bit/48KHz S/PDIF输出支持Dobly AC3/Dobly Digital Ex/DTS/DTS ES及立体声PCM格式 Hi-Fi应用TG-Link Rev2.1界面支持 采用高精度高稳定双时钟振荡器，无SRC困扰 环境音效效果支持，支持多种场景设置 Q3D游戏音效引擎，支持多声道游戏 支持立体声扩展及立体声转多声道 支持十段EQ均衡及电平柱状显示 支持在线取电POT(Power On TG-Link) 符合Microsoft DirectSoud 和MMSystem 符合Inter PCI2.2接口规范 符合Intel PC2001规范 符合PCI总线电源管理1.0规格 支持应用最广泛的Power DVD及WinDVD 播放软件 支持Windows 98SE/ME/2000/XP WDM驱动性价比指数：推荐指数：
　　点评：同为499元，如何在Audigy2 ZS与黑金3之间选择呢？我们认为，国外的声卡厂商追求更多的是多声道环绕性能，而国内声卡厂商追求更多的是音乐性。考虑到这点，我们认为如果您经常用PC欣赏音乐，那么上海岛谷的这款黑金三无疑更适合您。
傲王SQ717A （参考报价：780元）
傲王SQ717A
　　SQ717A的做工虽然相对华硕的XonarD2来说显得有些土气，但是就音乐发烧友看来却更养眼！两个巨大的6.5mm接口尤其引人注目。我们相信这些都是“本土品牌”高明的地方，在一些烧友一看便由衷喜欢的地方尽量的“贴近用户”。
SQ717A输入输出接口一览
　　不过细看之下，SQ717A的6.5mm大口径音频接口并非为听音所准备，它是Line In与Mic接口，与不少发烧耳机是无缘了。但是我们发现这款声卡还是颇有古风的，竟然采用两个RCA接口分别输出模拟立体声，这种做法与创新的AWE 64Gold一样！而数字输出也采用了理论性能更好的同轴输出。
SQ717A I/O接口放大及滤波电路
　　从接口的配置看，这款声卡基本没有考虑多声道方案，而是将成本集中在了“刀刃”上，在双声道模式上下足了料。当然，采用同轴输出至外置解码器或采用子卡形势输出，多声道输出依然是可以实现的。
SQ717A I/O接口放大及滤波电路
　　从功放IC的配置看，声卡已经将有限的预算用在了最需要它的地方，模拟输出采用了两声道独立放大（JRC 2068D），电路末尾还有一颗JRC 4580功放IC，可能作声卡末端放大用（两个声道采用了两个RCA接口，可能需要能量损失补偿），也可能是为免前级音箱提供信号匹配用（推断有可能是声卡从2068D输出的电流不够，需要进行二次放大），总之这种功放搭配的方案并不常见，应该与比较特殊的输出配置有关。
SQ717A输出电路特写
　　输入部分则采用了继电器开关形式进行切换，目前不少高端声卡都采用继电开关进行断路切换，这样的好处是避免一些电路在闲置时对声卡整体造成影响。运方芯片SQ717A采用了德州仪器的N5532。
　　骅讯对Oxygen HD CMI8787的定义是“Super High-Performance”音频处理器，他不像它的前辈那样，还包括了ADC与DAC。并且采样规格也更高，模拟回放最高采样规格达到了192kHz/32bit，数字模式则是192kHz/24bit。不过相对更高阶的8788，这颗音频处理器并不能支持硬件的DTS与杜比技术。
该图可以点击放大
CMI8787的方块构架图
Wolfson的ADC芯片――WM8785G
　　WM8785G是来自Wolfson的一颗24bit/192kHz立体声ADC芯片，信噪比达到111dB（A加权于48kHz），采样频率可在8-192kHz之间切换。
WM8785G主要参数
AKM2004年推出的DAC――AK4396VF
　　AK4396VF是AKM 2004年推出的一块两声道的DAC，支持192kHz/24bit的采样规格，与CMI8787匹配，主要参数请看下图。
可点击放大
　　影响声卡输出品质的因素很多，布线、IC搭配、DAC品质、供电、原料选择等都会对最终的回放效果构成影响。不过DAC的品质对声音的影响比较直接，因为他负责的是最基础的数模转换部分的工作。如果音频处理器足够强大，对声音品质的影响并不会很大，因此，从硬件角度看，一块好的DAC是必须的。
　　AK4396VF是AKM2004年推出的产品，DVD-Audio与SACD播放器，支持192kHz PCM与1bit DSD（Direct Stream Digtal）信号。其信噪比参数更是达到了120dB，总谐波失真与噪音水平为-100dB。可以说，这款DAC并没有在基本规格层面上对声卡构成瓶颈。
CODEC芯片CMI9780
　　位于尾部的CMI9780是骅讯的一款CODEC芯片，负责尾部的光驱数字信号以及AUX信号的采样与转换工作。
声卡背部特写
声卡背部标签一览
性价比指数：推荐指数：
　　点评：这款傲王的SQ717A在立体声（也就是两声道）回放方面有着相当不错的品质，相信会比较适合音乐发烧友。声卡的声音取向偏暖偏亮，中高频比较突出，低频量感则稍低，因此听起来会觉得有很高的解析力，效果类似铜线换成了包银线。声卡线条感却相对柔和，密度感适中，听感压力不大，在晚上用来细品自己喜爱的音乐将是一种享受。790元的售价相对来说还是稍稍有点贵了。但是如果您是音乐发烧友，我们认为还是值得购买的。
创新 X-Fi Elite Pro图　库评　测论　坛购买地点
创新 X-Fi Elite Pro（参考报价：2999元）
　　Elite Pro采用的PCB Model为SB0550，而Fatal1ty采用的正是目前普及率最高的SB0460，与不少发烧友淘宝时常见的Dell版X-Fi一样。关于SB0460的介绍，大家不妨点击《能否登堂入室?创新声卡X-Fi音乐性评测》（我们测试的时候采用的是SB0460的模拟输出测试，而非X-Fi的顶级版本Elite Pro，不代表X-Fi的最高音质水准），我们这里就不作赘述了。
X-Fi Elite Pro 主卡――SB0550：
　　Elite Pro的主卡部分采用了4颗DAC芯片进行数模转换，芯片采用了比CS4382规格更高的CS4398，它具备高达120dB的动态范围/107dB的THD+N，24bit的采样精度，采样率规格最高可达192kHz，芯片采用TSSOP封装，单粒售价在三十元左右。这颗IC常见于SACD/DVD-Audio播放机、A/V功放、混合型控制台等专业器材中，应用面体现了产品的规格及性能优势。
CS4398的块状结构图解
　　X-RAM以及X-Fi主芯片（创新子公司EMU开发的CA20K1）是X-Fi声卡必备的两块主要IC，这与其他X-Fi声卡没有什么不同。声卡的ADC芯片采用了AKM的AK5394AVS，这款芯片是一款高规格的ADC芯片，具备24bit/192kHz的采样规格，可以实现高规格的录音功能。
　　声卡尾部的PLD（可编程逻辑单元）芯片采用的是Exilinx公司的产品，Exilinx是一家老牌PLD公司，也是FPGA的发明者，是最大可编程逻辑器件供应商。声卡采用的是Exilinx的XC9500（XC9536XL）系列Flash工艺PLD，用于声卡的供电系统。经过可控芯片进行电源优化，声卡的音频输出品质令人相当期待（电源供应同样是出好声的关键点）。
　　声卡采用了继电器作为音频输出的开关，这个设计我们一般只有在顶级声卡上才能看到，他的作用是在部分电路没有使用时作断开处理，以避免这部分电路对声卡的整体音质构成任何有可能的影响。声卡的输出功放芯片采用了JRC的4099B，而输出则采用了同公司的5023B。
X-Fi Elite Pro外置解码部分：
　　外置解码器一向是PC走向Hi-Fi的正途，PC音源要想获得真正的好声，不借助外置解码器是很走出老声卡留下的阴影的。两款声卡都采用了外置或者半外置的方案。
　　Elite Pro是X-Fi的顶级型号，产品没有令人失望，作为一款外置解码器，产品的外观设计令人心醉。通过底座，产品可以以优雅的小前仰状态稳固在桌面，而不是与桌面简单垂直。这样的好处是能够令人更方便的看清前面板的各个功能点（耳机/麦克风接口以及各个调节旋钮等）。
　　随外置解码器，包装内附送四个脚垫，因此外置解码器也可以卧式放置。
　　这款外置解码器的功能十分强大，内置高素质耳放，耳机接口为专业耳机常用的6.5mm接口，同时亦兼具同样6.5mm的Line In以及Mic In。
　　接口附近可调节各接口的音量，相当方便。旋钮手感良好，根据不同的旋钮功能类型，前面板的旋钮也分为带刻度感和不带刻度感两种。
　　作为X-Fi声卡的外置解码器，产品自然还必须能够实现X-Fi技术的实时应用，在安装驱动后前置面板可以随意调节X-Fi特有的24-Bit Crystalizer以及CMSS-3D功能（包括渲染量）。而创新声卡一向具备的EAX以及3MIDI调节亦同样可以在前面板上实现。
　　外置解码器的背部主要是各类I/O接口。最右边的类似打印机接口的特殊接口为创新独有的AD-Link接口，除了与主卡进行信号交流外，还集成了供电接口，令产品尾部的接口显得更精简。
　　解码器可以接入/输出光纤/同轴数字信号以及MIDI信号，模拟信号则通过两个RCA接口实现。
　　解码器的所有功能都可以通过遥控器实现，四个旋钮调节功能分别对应前置面板的24bBit Crystalizer、CMSS-3D、EAX以及3MIDI控制功能。
性价比指数：推荐指数：
　　点评：三千元购买一款声卡无疑是疯狂的，光用来欣赏（也就是如果您的声卡只是用来听）的话，有点屈才。实际上，创新这款外置解码器对输入设备的支持是相当强大的，反倒是输出配置不是很丰富。这款声卡能够回放出美妙的声音，三频段回放自然和谐，但是还是那句话，光用来听并不是很值得。这款声卡适合从事个人音乐创作的非专业人士。
创新 Sound Blaster X-Fi Xtreme Music图　库评　测论　坛购买地点
创新X-Fi Xtreme Music（参考报价：990元）
创新X-Fi Xtreme Music SB0460
　　声卡以该技术为名，可以说明该技术正是创新X-Fi的灵魂所在，而创新这款声卡的最大卖点也正在于此。令人感觉创新实际上是要将PC打造成能实现家庭影院效果的多媒体娱乐终端。
创新X-Fi Xtreme Music SB0460的X-RAM
　　或许是受到了显卡的启发，创新为声卡加入了高速缓存――X-RAM，目的是为适应未来高品质音频格式解码需求以及适应未来游戏的高音效要求。高速缓存与强大的DSP芯片（Creative CA20K1-PAG）搭配可以实现声卡标称的各项声音特效以及所需要的数据处理，包括令人担心的SRC过程。
　　我们拿到手头上的声卡采用的是现代TSOP封装的SDRAM，采用无铅制程，规格为1M×16bit，速度为6（166MHz），容量为2M。
创新X-Fi Xtreme Music SB0460的运放电路
　　创新X-Fi Xtreme Music SB0460具备强大而精细的运放电路，功放IC采用了来自意法半导体的4558C，并且每一组输出都由一个单独的放大器进行放大，因此从配置上看该卡的放大部分还是相当强悍的。
ST4558C参数规格表
创新X-Fi Xtreme Music SB0460 DAC芯片
　　曾经有网友说声卡的音质由DAC决定，我们认为话虽不尽然，但是却说明了一个问题――声卡上的DAC芯片的确是影响声卡音质的重要因素。创新X-Fi Xtreme Music SB0460采用的是CS4382-KQZ，它是一款来自CIRRUS LOGIC公司的8声道D/A转换芯片（DAC），规格为114dB，192kHz/24bit。（对该芯片有兴趣的朋友不妨下载我们提供的PDF文档附件）
创新X-Fi Xtreme Music SB0460的ADC部分
　　WM8775SEDS是来自Wolfson微电子的一款ADC，规格为：102dB的信噪比、-90dB的THD、采样频率支持32kHz C96kHz，精度支持16/20/24/32bit四种规格。实际上创新X-Fi Fatal1ty FPS的录音功能与回放功能同样强大，通过软件，该设备提供了三种运行模式：游戏模式、娱乐模式、音乐创作模式（详细的厂商技术支持请点击这里），而其中的音乐创作模式提供了专业级的录音API――ASIO。该芯片的详细资料大家可以点击这里查看。
创新X-Fi Xtreme Music SB0460尾部数据传输控制电路
　　创新的高端声卡一般都会采用前置面板类型的解码将解码部分与主机部分进行隔离，因此能够提供更好的音质以及更多的拓展功能。而PCB尾部的各类接口正是主卡与前置面板的连接端，大多数的控制芯片采用了来自飞利浦的产品。而此次测试我们并没有拿到前置面板，因此测试时采用的是声卡本体的I/O接口。相信对不少购买了Dell版X-Fi声卡的朋友来说还是能起到抛砖引玉之功的。
创新X-Fi Xtreme Music SB0460 PCB背部一览
创新X-Fi Xtreme Music SB0460输入输出接口一览
　　声卡采用了镀金接口，以显示该声卡的尊贵地位。从材质上看，“金”金属的音频特性速度感上并不如“银”，但是它比银更稳定，因此不少高档音频产品都采用了镀金接口。
性价比指数：推荐指数：
　　点评：X-Fi Xtreme Music SB0460应该是用户最多的X-Fi声卡了，在国内普及的原动力应该是Dell版的泛滥。Dell版俗称拆机X-Fi，售价在500元左右，有着惊人的性价比。这款声卡适合中高端HTPC用户以及极品游戏玩家。
　　帝盟是一家著名的板卡厂商，PCI时代，在创新建立声卡帝国的初期，帝盟亦开始在崭露头角。推出的一代名卡DIAMOND Monster Sound MX200被誉发烧友们为PCI声卡音质之王。随着帝盟声卡事业的衰落，这款声卡的钦定驱动也停留在Win98版上，而不少发烧友为了这款声卡，则一直保留着一台Win98系统的主机。这也从一个侧面印证了这款声卡的经典。
DIAMOND Monster Sound MX200（参考报价：170元）
　　1996年，创新推出一代经典声卡Sound Blaster AWE64 GOLD以后不久，帝盟推出了他的Monster Sound MX200，这款声卡在的硬件配置在当时无疑是相当另类的，产品采用了独立的I/O控制芯片以及独立的DSP芯片；而MIDI效果方面，为了获得更好的回放品质，声卡采用了硬件波表子卡的方案，子卡采用SAM9733 64复音MIDI合成芯片，带4M DREAM音色库，集成在一块占据卡面30％以上的子卡，这也成为这款声卡的标志所在。
　　完善的做工以及豪华的IC配置令这款声卡无论是在做工上还是硬件上都相当霸道，这也令这款声卡可以毫无羞愧的世人被世人追捧。
　　为了尽可能的追求音质，声卡采用了I/O控制芯片与DSP芯片分离的设计，由于当时的生产工艺所限，声卡芯片有着不小的体积，因此声卡PCB尺寸亦比较夸张。这也不免让人联想到现在的显卡市场。
　　音频输出接口方面，帝盟Monster Sound MX200亦毫不马虎，采用了镀金接口，配以黑色亚光漆挡板令声卡颇显尊贵。而在影响音质的另一个重点――供电部分，MX200则采用了来自摩托罗拉的电源稳压模块。
　　豪华的做工以及IC配置造就了这一款经典声卡，也造就了它昂贵的身价，即使是在MX300上市卖到99美刀的当初，这款声卡亦保持着149美刀的售价。现在在二手市场上比较常见的MX200大多为Dell高端品牌机下拆出的OEM版，不过成色较好的售价亦在200元以下，无论是收藏还是拿来欣赏音乐都相当值得。
性价比指数：推荐指数：
　　点评：帝盟的声卡在发烧友心目中有着崇高的地位，而口碑大多源于这款MX200声卡。次卡号称PCI声卡中立体声回放品质的王者，但是由于没有官方的XP驱动，因此对于新玩家来说并不是很适合。该卡适合有追求的多媒体音频发烧友。
帝盟Sonic Impact S90（参考报价：70元）
　　帝盟Sonic Impact S90外观上与Turtle Beach（乌龟海岸）的8830有着80％的相适度，采用了傲锐的AU8820芯片，可以看作是MX300的简化版。在论坛里，老鸟们亲热的将其成为“小黄豆”，原因是该卡采用了大量的富士通电容。虽然采用了折板PCB，这款声卡的做工品质与Turtle Beach（乌龟海岸）8830一样，都相当出色。
　　二手市场上的这款声卡价格在30元左右，是一款物美价廉的低端声卡，并且货源相当充足。如果是初级玩家，可以用其作为板载声卡的替代产品。
性价比指数：推荐指数：
　　点评：S90与乌龟海岸8830几乎一模一样，回放品质也都比较出色。由于驱动支持比较完善，这款声卡完全可以在XP下正常工作，适合入门级的多媒体音乐爱好者。性价比指数相对较低的原因是相对乌龟8830A2来说，价格的确有点离谱。
帝盟Sonic Impact S100（参考报价：120元）
　　帝盟Sonic Impact S100是一款地道的2声道声卡，采用ESS公司的ESS1989芯片，虽然这是一款面向低端用户的产品，但是无论是做工还是用料都相当精细，精致的接口和电容的排布都尽显帝盟的大家风范。
性价比指数：推荐指数：
　　点评：S100是二手市场上的常见声卡产品，要价大多在百元以上。该卡实际上也可以看作是MX400的简化版，做工品质不错。适合入门级的多媒体音频爱好者以及帝盟声卡的收藏玩家。
乌龟海岸AU8830A2 （参考报价：30元）
　　与帝盟的S90类似，这款乌龟海岸声卡同样采用了傲锐的AU8830A2主IC，声卡有着不俗的回放品质，是目前二手市场上最值得购买的独立声卡之一。虽然只有两声道，但是这款声卡的性价比着实出色，可以作为板载声卡最好的替代品。
　　乌龟海岸虽然知名度不如帝盟，但是声卡的做工品质绝对不差。这也是乌龟海岸声卡普遍好声的原因所在。因此，在发烧友圈内，乌龟海岸同样有着不错的口碑。
性价比指数：推荐指数：
　　点评：乌龟海岸8830在二手市场上相当常见，20～30元的售价也相当诱人。就回放品质来说，这款声卡的两声道品质远高于主板的集成声卡，对于不愿意花费太多钱在独立声卡的上入门级用户来说，这款声卡无疑是最好的选择（2.0或者2.1音箱的用户不需要购买多声道的声卡产品）。
乌龟海岸CS4630 （参考报价：200元）
　　号称音质媲美帝盟MX200的乌龟海岸Santa Cruz被发烧友称为乌龟4630。虽然貌似做工平平，但是这款声卡的确靓声。三频段自然和谐，听感轻松，可以说是目前最耐听的声卡之一。
　　Caystal的主IC口碑不算很好实际上并不是其IC设计水准不佳，而是因为没有太多优秀的声卡厂商对其提供支持。市面上销售的音质平平的Caystal独立声卡大多属于粗制滥造的产品。
声卡的DAC以及ADC芯片也都采用了Caystal的产品
功放IC特写
乌龟海岸的注册LOGO
接口并不是决定音质的主要因素
性价比指数：推荐指数：
　　点评：乌龟海岸Santa Cruz的回放品质被发烧友们誉为天籁之音。对于一款声卡来说，被这么称呼算是殊荣了。从笔者的实际试用情况看，这款声卡的声音的确不俗，PC上少有的好声。最令人满意的是它有完善的驱动，XP下完全可以正常使用！适合一直想寻觅一张优质独立声卡，却又不希望花费太多的多媒体音乐爱好者。笔者强力推荐。
【】【】【
【】【打印】【】
不支持Flash
太平洋电脑网的其他文章
不支持Flash
不支持Flash电脑有集成声卡，耳机自带USB声卡，请问怎么能使用例如F9等快捷键切换声卡？ 或者什么软件可以实现
打游戏时必须得行动去切换，很麻烦，游戏j在又没有单独可以选择输出设备的选项！
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信，随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
关注成功！该问题被回答后，将给您发送站内短信。
您也可以通过关注问答堂微信，及时获得您关注问题的回答。
微信关注问题方法“”查看: 11362|回复: 25
大家能不能说不说，电脑集成声卡直推和解码器耳放推的声音区别？？？？
主题帖子积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
才可以下载或查看，没有帐号？
这个区别有多大，能不能描述一下。
这种区别是立马就能感受的，很明显的声音差别，还是需要仔细辨认才能区别出的差别？
我从直推，换成解码耳放，感受有几点：
1. 整体声音素质提高了（解析，声音层次，低频等），但是仅仅是提高。并不是质变。
2. 部分歌曲几乎听不出区别。（反复AB）
3. 直推声音无力，散一些。换解码声音硬朗可以听的时间长一些。（不知道是不是心理因素）
4. 总体上，耳机还是那个耳机，没有脱胎换骨。只是稍微进步了一些。
这种情况正常不？ 是Thinkpad声卡太强大了，还是解码器差些。
发过不少帖子了，组合是 Q701 + MD30（USB连接）。
ps: 初步总结，刚玩不久。还有个800多的声卡，今天如果线到了我再试试同轴，还有声卡的AB，就水落石出了。
主题帖子积分
高级会员, 积分 57, 距离下一级还需 43 积分
高级会员, 积分 57, 距离下一级还需 43 积分
区别肯定没换耳机大……烧器材还是看需求，那点区别对大多数人来说可以无视了，但对有些人，一条线的那点区别都能决定能听还是没法听
便宜货PC→便宜货Prism Sound ADA8XR火线声卡→便宜货Crookwood C3监听控制器→便宜货Quested v3110 10寸有源箱
AIM便宜货工业电源线
Vandamme便宜货信号线
KOJO便宜货插座+KOJO便宜货地盒
专注HUFI，拒绝HIFI
主题帖子积分
初级会员, 积分 7, 距离下一级还需 3 积分
初级会员, 积分 7, 距离下一级还需 3 积分
美国和中国有什么区别?
这问题叫人怎么回答.....
主题帖子积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
原帖由 m4a1m203 于
10:15 发表 美国和中国有什么区别?这问题叫人怎么回答.....
你的意思是说，他们是完全不同的声音吗？ 有如此的差别？
主题帖子积分
高级会员, 积分 54, 距离下一级还需 46 积分
高级会员, 积分 54, 距离下一级还需 46 积分
首先，Q701不是直推的耳机，声卡直推基本上是奢望。
其次，Q701虽然需要耳房驱动，但要看是什么耳房，如果是声卡＋解码做音源，可以出不错的声音，但耳房最好是独立的。
LZ的组合，陷入死胡同了，乐之邦的产品确实不推荐，不管是解码也罢，耳房也罢，耳房和解码的组合也罢。
声卡的话，七八百的那个价位的应该能买到RME968PAD之类，声音不错，至少不会出现烦躁感。耳房的话，哪怕是SOLO那种入门的东东，都不至于出恶声。
主题帖子积分
初级会员, 积分 5, 距离下一级还需 5 积分
初级会员, 积分 5, 距离下一级还需 5 积分
集成声卡直推，好比是在80平两室一厅的房子的客厅里看37寸的国产平板
上好的解码和耳放就好比是在大公寓房里看60寸的夏普平板
小户型的客厅搭配小尺寸平板对于看看电视剧、看看普通的DVD或者网上下的电影 连续剧够用了；而在好几十平的客厅里看蓝光也毋庸置疑的是种享受，但如果你只是接笔记本看RMVB或者MKV格式的片源就很浪费了
P.S.其实对于很多人来说第一种就够用了，如果只是平时随便听听，集成声卡还是能满足需求
主题帖子积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
原帖由 airfancy 于
10:25 发表 集成声卡直推，好比是在80平两室一厅的房子的客厅里看37寸的国产平板上好的解码和耳放就好比是在大公寓房里看60寸的夏普平板小户型的客厅搭配小尺寸平板对于看看电视剧、看看普通的DVD或者网上下的电影 连续 ...
我那感觉就是从37换成，42。:
主题帖子积分
高级会员, 积分 68, 距离下一级还需 32 积分
高级会员, 积分 68, 距离下一级还需 32 积分
原帖由 amex 于
10:11 发表
区别肯定没换耳机大……烧器材还是看需求，那点区别对大多数人来说可以无视了，但对有些人，一条线的那点区别都能决定能听还是没法听
我怎么觉得换DAC区别还大些~
耳机只是风格不同，DAC直接就是水平不同
主题帖子积分
高级会员, 积分 57, 距离下一级还需 43 积分
高级会员, 积分 57, 距离下一级还需 43 积分
原帖由 yupoet 于
10:48 发表
我怎么觉得换DAC区别还大些~
耳机只是风格不同，DAC直接就是水平不同 风格不同比水平不同更容易被感知哦
便宜货PC→便宜货Prism Sound ADA8XR火线声卡→便宜货Crookwood C3监听控制器→便宜货Quested v3110 10寸有源箱
AIM便宜货工业电源线
Vandamme便宜货信号线
KOJO便宜货插座+KOJO便宜货地盒
专注HUFI，拒绝HIFI
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
原帖由 msingle 于
10:17 发表
你的意思是说，他们是完全不同的声音吗？ 有如此的差别？ 我觉得区别并不是很大呀
主题帖子积分
中级会员, 积分 10, 距离下一级还需 40 积分
中级会员, 积分 10, 距离下一级还需 40 积分
觉得升级音源元不如升级耳机提升大的路过
主题帖子积分
中级会员, 积分 10, 距离下一级还需 40 积分
中级会员, 积分 10, 距离下一级还需 40 积分
电脑插HD650觉得挺好听的，换成万元解码器无非就是耐听一些，声音细听下圆润一些，结相密实一些，其实不仔细AB的话还不是一耳朵的区别。我觉得看个人要求，有闲钱的，升级器材也算是满足自己的消费欲望，有多少发烧友是真的接上电脑没法听歌的呢？如果没有高端器材，难不成连音乐都不听了？
反正有钱就砸进去，没钱就听能接受的器材，欲望无止境啊。
呵呵，木耳飘过......
主题帖子积分
初级会员, 积分 7, 距离下一级还需 3 积分
初级会员, 积分 7, 距离下一级还需 3 积分
说一些我的经历
第一只耳机Q701&&PC直推（华硕P7H55主板直推）和 PC+乌龟卡（后来升级1212M）同轴输出给DAC1&&+Q701
反复AB 2个星期没发现区别，降价1000出了DAC1
第二只耳机 D7000，PC+少帅X2同轴输出+5I-10解码+AMBER+D7000&&和华硕P7H55直插D7000，差距甚大，最大最大的差别就是华硕主板直推声音非常的燥非常的不好听，也就是感觉音质好差。
主题帖子积分
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 7 积分
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 7 积分
不要忽略了耐听度。
声卡直推，有时候一耳朵也觉得“哎哟不错”，但5分钟内一般就要摘下来。
PS，声卡接多媒体音箱的耐听度要比声卡直推耳机好。
[ 本帖最后由 tolevs 于
16:06 编辑 ]
主题帖子积分
初级会员, 积分 7, 距离下一级还需 3 积分
初级会员, 积分 7, 距离下一级还需 3 积分
原帖由 tolevs 于
16:04 发表
不要忽略了耐听度。
声卡直推，有时候一耳朵也觉得“哎哟不错”，但5分钟内一般就要摘下来。
PS，声卡接多媒体音箱的耐听度要比声卡直推耳机好。
没错，一套搭配好的PC+解码+耳放+耳机，你长时间听后，如果猛然耳机直插PC主板，那个声音估计你几秒内会摘掉耳机。
我当初就是。。。
你的解码和房越高级，这个级数差异越大。。。
积极参与奖
Powered by