联发科6750和高通617t怎么样，相比高通652

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-05-11 20:12 标签： 联发科x20和高通625
查看: 1157|回复: 3
联发科6750t怎么样，相比高通652？
请输入验证码：
来自手机版
骁龙652比6750t强太多
来自手机版
来自手机版
完全不是一个等级，就算跑分能接近，体验差别也非常巨大，不骗你，联发科的路还很长。
移动叔叔. 版权所有，专业的网络售后平台 (
商务合作||||请完成以下验证码
查看: 7163|回复: 27
魅族PRO 6的X25处理器很弱？对比骁龙652如何
lindeng1988
魅族前天推出的PRO6在外观工艺等方面都表现精致、细腻，都由于其搭载的联发科Helio X25而饱受争议。也正是如此，所以，网络上甚至出现了“PRO6相比PRO5的十个进（tui）步”的段子。
那么魅族PRO6的Helio X25性能究竟如何，相比前代旗舰PRO5的Exynos 7420有何改变，对比市面上其他同价位产品产品常用的骁龙652有何优劣？爱范儿将特地探究一番。
三款处理器的理论信息
联发科Helio X25
Helio X25的具体型号是MT6797T，从这个型号其实就能看出其与HelioX20（MT6797）的关系，算是HelioX20的满血版。
其CPU部分为++的Tri-Cluster处理器架构，并使用了20纳米制程工艺。其中ARMCortex-A72核心频率为2.5GHz，负责最高负荷任务，提供极致性能；两组四Cortex-A53核心频率分别为2.0GHz和1.4GHz，高频Cortex-A53负责中等负载任务，低频Cortex-A53则负责低负荷任务。
Helio X25的GPU为Mali-T880MP4@850MHz四核心图形处理单元。这个GPU在华为的麒麟950上也有使用，可以支持最高16倍的MSAA多重采样抗锯齿、OpenGLES3.1、OpenCL1.2、DirectX11FL11_2、RenderScript渲染脚本、LDR、HDR、3D显示灯。
另外，Helio X25支持的内存为2xLPDDR3POP933MHz最大4GBeMMC5.1。
正如上文提到的，本次测试中搭载Helio X25的产品是魅族PRO6，RAM为4GB，其系统是基于Android6.0的Flyme5.2，这也是首款搭载该SoC的智能手机产品。
骁龙652的具体型号为MSM8976。CPU部分为4核心CortexA72+4核心CortexA53，big.LITTLE大小核搭配方案，其中A72核心的主频最高可达1.8GHz，制程工艺为28nm HKMG，LPDDR3933MHz双通道内存。同样支持eMMC5.1存储。
骁龙652的GPU为Adreno510，理论主频为600MHz，最高支持2K屏幕。
本次测试中搭载骁龙652的产品是OPPO R9 Plus，RAM为4GB，其系统为基于Android5.1.1的ColorOS3.0。
Exynos 7420
Exynos 7420是一款经典的处理器，在去年的Android高端市场出尽了风头。
Exynos 7420的CPU部分为采用了三星自家最新14nm FinFET工艺的八核心64位处理器，架构则是ARM公司的big.LITTLE大小核架构。其大核部分为四个Cortex-A57核心，频率为2.1GHz；小核部分为四个Cortex-A53核心，频率为1.5GHz。在高负荷时，大核心会开启；在低负荷时，小核心开启；在性能需求巅峰时，其八个核心会全部开启，并且支持动态核心频率调整功能。
其GPU部分采用了Mali-T760 MP8，并且得益于制程工艺的提高，其频率也提高到了772MHz，该型号的GPU能够支持OpenGLES3.1/3.0/2.0,OpenCL1.1,以及Direct3D11.1等标准。
Exynos 7420是三星首款采用了LPDDR4内存的芯片，其具有32位的双通道设计，频率最高为1552MHz，这样的设计使得Exynos 7420的内存带宽达到了24.8GB/s。使用Exynos 7420的三星S6也是业界第一款使用UFS2.0存储的智能手机。
由于爱范儿北京办公室暂时没有PRO5，所以本次测试中，搭载这一处理器的手机为三星Note5，RAM为4GB，其系统版本为Android6.0，屏幕分辨率为2K。
从以上理论信息来说，三款处理器的CPU部分，Heilo X25和骁龙652大核心的Cortex-A72核心架构最为先进，Exynos 7420的Cortex-A57则要落后一些；但相反，Exynos 7420的14nm FinFET工艺是制程最为先进的，Helio X25的20nm 次之，骁龙652的28nm HKMG只能排在最后了。
不服？跑个分
首先进行的测试是中国手机用户可能最为熟悉的安兔兔。本次测试的安兔兔版本为6.1.3。
（三星Note5、OPPO R9 Plus、魅族PRO6）经过三轮测试，三者的最佳成绩如上图。Helio X25得分超过100000排名第一，Exynos 7420和骁龙652难分难解，Exynos 7420的分数略高。如果细看得分子项，Exynos 7420的3D性能得分最高，在2K屏幕的拖累下还能得到这个成绩，可见其强悍；Helio X25则在其余子项拔得头筹，十核的威力尽显。
不过需要说明的是，三星note5在运行安兔兔的3D测试项目会出现贴图和渲染不正确的情况，这可能在一定程度上会影响最终的图形处理得分。
接下来是完全比拼CPU性能的Geekbench3.0测试。
（三星Note5、OPPO R9 Plus、魅族PRO6）同样经过三轮跑分，三者的最佳成绩如上图。同样是Helio X25以单核1925、多核6550拔得头筹，这个成绩确实非常难以企及了。而Exynos 7420和骁龙652依然焦灼，这次的骁龙652小胜。
最后是针对GPU性能的3DMark测试，这个测试中，所有的手机都被强制按照2K分辨率进行渲染，所以手机屏幕的实际分辨率并不会影响最终成绩。
（三星Note5、OPPO R9 Plus、魅族PRO6）经过三轮测试，三者的最佳成绩如上图。Exynos 7420的Mali-T760 MP8@772MHz得分1205，排第一；Helio X25的Mali-T880MP4@850MHz得分1049排名其次；骁龙652的Areno510得分887排名最后。不过，在测试中，骁龙652的电池电量和温度波动是最小的；而Helio X25的温度上升较多。当然，这并不排除与手机本身的一些设计有关。
从这些测试软件的最终呈现结果来看，拥有十个核心并有A72架构加持的Helio X25的CPU性能可以说确实强劲，而T880MP4就显得有些不够强劲了；而去年大放异彩的Exynos 7420在图形处理能力上仍在三者中保持领先，这也很不容易。而骁龙652则在整体表现较为均衡。
最后需要说明的是，跑分并不能完全反映处理器的性能，就好像考试也并不能完全反映学生的知识掌握情况一样，中间仍有不可控变量，以上跑分供参考。
回到最初那个问题，Helio X25的绝对性能，尤其是CPU性能，比起PRO5搭载的Exynos 7420仍然有所进步，但eMMC5.1、LPDDR3、T880MP4这些部分也确确实实比起Exynos 7420的UFS2.0、LPDDR4、T760MP8退步了。
也来看看。
看了一半没看完 测试基准就不一样 x25使用的小屏幕和大屏幕在对gpu这方面的跑分肯定不一样 同一U在不同分辨率下能保证一样么？
版区有你更精彩： ）
魅族的外观着实的令人。。。
为什么我手里的7420分数要高一点？
(0 Bytes, 下载次数: 0)
09:52 上传
dolphinpaopao
毫无广告痕迹，2K对阵1080P，eMMC5.1对阵UFS，硬堆核心数讲效率。
firethreat
emmc只能半双工，这个。。。我还是觉得半双工和全双工差挺远的。。。
制程优势很厉害，如果652也有14nm制程。。。可惜没有如果。。
emmc只能半双工，这个。。。我还是觉得半双工和全双工差挺远的。。。
制程优势很厉害，如果652也有14nm制 ...
如果有14nm，cpu部分超一超轻松扛骁龙820，高通显然不会允许这样的事情发生
为什么我手里的7420分数要高一点？
你的固件该更新了
如果有14nm，cpu部分超一超轻松扛骁龙820，高通显然不会允许这样的事情发生
高通已经意识到自己的652有点用力过猛了，下半年据说要强推新的8 X A53架构的SOC，14纳米工艺，2.0GHZ+。652会渐渐淡出市场
Copyright & KaFan & All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.3( 苏ICP备号 ) GMT+8,当前位置 & &
& 完爆联发科！高通骁龙652首发厂商曝光 原来...
完爆联发科！高通骁龙652首发厂商曝光 原来是它
15:11:45&&作者：
编辑：鲲鹏 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
[12-17][12-16][12-16][12-16][12-16][12-16][12-15][12-15][12-15][12-15]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录

我要回帖

更多关于 联发科x20和高通625 的文章

 

随机推荐