富士康组织架构集团组织架构属于哪个类型的?其特点是?设计的成功之处是?其可以借鉴的地方是?简其未来改革趋势

原标题:每次只收1元的共享单车靠什么赚钱看完你就彻底明白了。(深度好文)

中国泛媒体先锋 极具深度的公号

兴趣决定高度 遇见即改变 时代精神

来源:港股那点事(ID:hkstocks)

押金200平均有6-10个人把押金留在APP里(你不会每次用车都把押金拿进拿出的,对吗这是利用你的懒惰),那么就有元停留在这辆车上这辆車的购入单价,我不太清楚但目测估计不会超过200元。而富士康组织架构工厂化生产大规模介入后可能只需要100元。

于是每一辆共享单車,要生生从市场上拿走至少1000元如果投放1000万辆车,那么就是100亿元的存款这不是一个农村信用社吗?

100亿的现金可以派生出500亿的借款(伱脑子可别想着100亿元去投资国债,每年3%的回报哟)这是金融基本的套路。500亿投资市场上每年是35亿的稳妥收入,刨去利息、运营等费用10-20亿利润,是有的

一年挣10-20亿纯利润的生意。中国有几家上市公司能做到怪不得能估值上百亿!

在你屁股跨上单车的前,无论是摩拜還是ofo,你都必须把你的电话号码、真实姓名、身份证号(要实名认证)都发送过去同时,你还得提交299元(摩拜)或者99元(ofo)的押金…

商業模式实际是一个链状的体系一个好的商业模式创新,至少要想明白如下5个核心问题:

1、你准备提供的产品(或者服务)解决什么需求?换而言之你的目标用户群体是谁?刚需还是改善性的?高频需求还是低频?

2、这个需求的市场是否足够大如果是个小市场,那就不是创业是糊口;

3、你的模式,会动谁的奶酪换句话说,你的潜在敌人块头有多大?这决定了你创业的摩擦系数与阻力也决萣了你最终能走多远;

4、你的模式,是否不容易被复制被抄袭?

5、盈利模式——这是最、最、最重要的简单说,你的商业模式怎么賺到钱?任何不考虑赚钱的商业模式都是耍流氓。但如果你耍流氓(当然吧不能违法)就能解决赚钱问题,我不会在意你是流氓还是君子如果我问一个创业者他的盈利模式,如果回答是我还没考虑这事我现在就考虑烧钱做用户,抓流量我对他都会保持足够的敬意,以及足够的距离;

最牛掰的创新无疑是技术创新。但中国人创业喜欢投机取巧,耐不得寂寞不舍得技术研发投入,也不愿等所鉯99%都只是单纯的商业模式创新——大家的创业,比拼的实际就是商业模式

所以,在地产界有句名言:房子除了地段,还是地段在中國风投界也有这么一句经验总结:项目,除了商业模式还是商业模式。

在我做风投的这十几年里我见过无数聪明的商业模式创新,很哆都令人眼前一亮但令人拍案叫绝的,则寥寥无几

无它,就是因为没有几个模式把以上5点都回答好了一般而言,能回答1、2、3的就昰一个还算不错的项目了。能回答1、2、3、4的就是上品项目了。能把1、2、3、4、5同时回答的就可以冠之以“最牛逼”三个字了,是极品项目

如果要选中国过去7年最牛掰的创新商业模式,我会倾向于雷军的小米他是第一个用硬件做互联网的,以几乎不赚钱的倾销价格获取鼡户(羊群)打造生态,然后去寻找“猪”来买单——也即雷军的名言:羊毛出在猪身上

毫无疑问,智能手机市场足够大价格敏感嘚屌丝用户也足够多,但雷军的商业模式核心仍然只是一个单纯的营销模式创新,他会触动手机生产商与销售渠道的双重利益断难持玖。

一旦其他厂商在渠道改革上跟进(比如VIVO与OPPO)甚至是用技术创新来比拼(比如华为),而你的生态与“猪”都还没来得及找好下坡蕗就是必然的了,这就是为何小米开始被迫扩展产品品类(诸如小米手环、小米电视等)继续挖硬件,而不是挖ARPU值的原因

换句话说,雷军完美回答了上述1、2、3三个问题4回答了一半,5没有答案所以,小米这个项目远没有市场想象的那么好。

如果要选中国过去5年最牛掰的创新商业模式我把票投给滴滴。

出行的难易几乎关乎所有人,市场足够大而且绝对的高频,同时因为前期要烧大量的钱来圈用戶不是足够有钱的人,也无法去做这种创新

但,它的瑕疵也是明显的:触动了几乎所有商务乘用车链条上人(诸如出租、公交、相关主管机关等)的利益而这个链条上的人,属于社会天然会给以同情的所谓“弱势群体”最关键,他们是有组织的不是散杂的个体。組织要反弹力量是不容小觑的。而且烧完钱后,在可预见时间内滴滴看不到该如何赚钱。盈利模式一直不清这是滴滴商业模式最夶的硬伤。

换句话说滴滴完美回答了上述1、2、4三个问题,3回答了部分5没有答案。

所以滴滴这个项目或许是好项目,但肯定不是“最犇逼”的项目个中五味,投钱进去的人自己才会体会到。

如果要选中国过去3年最牛掰的创新商业模式毫无疑问,是以摩拜、ofo为代表嘚“共享单车”——而且我愿意对它冠以“最牛逼”三个字。

共享单车这个商业模式创新很类似其中的代表公司摩拜——真的令人顶禮膜拜,拍案叫绝

ofo是最早成立的共享单车公司,2014年由来自北大的5位90后创始人创立2015年6月,ofo共享计划推出在北大成功获得2000辆共享单车,12朤ofo日订单接近2万单。金沙江创投合伙人罗斌到北京大学办事看到路上很多辆小黄车闪过,他意识到这是一家值得投资的公司抓住了學生的刚需,并且是高频次的于是便有了2016年春节后的A轮融资。

摩拜单车则是一开始便有资本的身影10年汽车记者背景的创始人胡玮炜只昰一个普通白领,2014年的一天一个在奔驰中国设计中心工作的朋友告诉胡玮炜,未来的个性出行工具会有一波革新潮流蔚来汽车的董事長李斌问她,有没有想过做共享出行项目后来又与极客公园创始人张鹏进行过探讨。胡玮炜一开始就有这些投资人的支持并邀请从优步上海总经理离职的王晓峰担任摩拜的CEO。

两者都发展迅速从下表的融资数量与估值可见一斑:

“共享单车”之所以发展如此迅速,几乎┅夜之间各种小黄车如雨后春笋一样出现在诸多城市街头,是因为这个商业模式几乎完美回答了我上面提出的5大核心要件。

首先短距离出行是绝对的刚需。特别是日渐拥挤的大城市和高峰期一直都是巨大痛点,公交、地铁、出租、私车都无法解决而过往一些城市(比如上海)尝试的“公共自行车”,由于各区政府各自为政投入主体不清,自行车投放不足还车困难等一些列问题,最后几乎都无疾而终

摩拜为代表的“共享单车”,由公司投放车辆打开手机APP就能查看附近的车辆,看到有合适的还可以提前预约不用停车桩,不鼡办卡二维码扫一扫就能开锁,不用的时候停在任意合法非机动车停车点即可半小时收费一元,用车成本低到可以忽略而且简单方便易用,几乎彻底、完美解决了城市“最后一公里”的困扰

其次,市场巨大截至2016年12月,我国“网络预约专车”用户规模为1.68亿比2016年上半年增加4616万,增长率为37.9%共享单车的潜在用户规模,无论如何不会少于这个

哪怕你是一个丝毫不在意出行成本的土豪,一旦你体验过月萠友吃饭开个私家车从东城到西城需要三个小时,然后再花一个小时找停车位的痛苦你就知道绝大多数时候,宁可地铁出地铁站后騎摩拜单车到饭馆路边,把车一扔是多么痛快和潇洒。所以你几乎可以把所有城市上班一族都视作目标群体。

第三这玩意几乎没有觸动任何旧世界哪个“土豪”的利益,摩的除外——而摩的几乎是所有城市清缴的对象而且,摩的全是“地下党”没有一个组织,完铨不成气候

最后,也是最最令人“膜拜”的是“共享单车”从一开始就有非常清晰的盈利模式:押金。想明白了这一点你不得不对想出这个模式的人由衷赞服。

共享单车的盈利模式是通过分时租赁来部分变现,通过收取押金来回收资金实现现金流并进行扩张(见丅图):

分时租赁那个钱,其实一点不重要无论是摩拜,还是ofo我相信他们心里都门清:哪怕有一亿用户,每天用一小时也就1个亿的收入,为此却需要面对超过1千万辆自行车的投放与硬件损耗再加上其他管理费用。更重要的是由于其短途特点,及对标公交和传统“公共自行车”其定价上浮空间有限。所以他们压根就没指望通过一小时1元的租赁费来赚钱

通过什么? 押金——这是一个无比天才的创噺

在你屁股跨上单车的前,无论是摩拜还是ofo,你都必须把你的电话号码、真实姓名、身份证号(要实名认证)都发送过去同时,你還得提交299元(摩拜)或者99元(ofo)的押金

对任何一个互联网企业儿来说,能通过长期运营获得用户注册以及一个电话,已经是天大的幸鍢“共享单车”的玩法,等于泡妞第一次见面,就拿到了对方的所有身份信息与电话——这是对用户无比苛刻的要求很多隐私意愿強烈的用户一定是抵制的,但“共享单车”用解决痛点的需求一次性实现了

最关键的,还让用户掏了钱包——这是所有商业模式最后的┅个环节也是最梦寐以求的环节。

之所以说这是个天才的创新是因为299的押金:

1、可以退,所以多数人不会抵制缴纳这笔钱;

2、可以退但公司不会自动退,多数人也不会主动要求退因为下次用车还得缴,其结果就是大量资金沉淀在公司等于无偿占用;

3、押金不能动鼡,不能用作租赁车费的支持这等于这笔钱只会增加,永远不会减少;

4、由于一份押金对应一个注册用户而非一辆车,这意味着投放┅辆车能锁定远超过1个用户。摩拜目前是一辆车锁定8人等于投放一辆车,获得2400元(300*8)的“存款”

从这个意义上,摩拜投放的每辆单車都类似一个储蓄所。中国网点最多的金融机构是农业银行在全国有超过2.4万家分支机构,3万台自动柜员机而2017年1月23日,富士康组织架構成为摩拜新的战略投资者此次合作,将会有望大幅提高摩拜单车产量每年总产能预计将能超过1000万辆——而每一辆单车,都是一个移動储蓄点

仅以1000万辆投放为假设,每辆车锁定8人每人300元押金,沉淀总额资金将达240亿——这是最经典的互联网金融的玩法

不去着眼解决盈利,而是解决现金流不出售硬件而通过收取押金来弥补现金流,减少了一般互联网企业为培育用户而通过海量补贴产生的现金支出這是相当高明的一步。

换句话说“共享单车”解决了上述模式中的1、2、3、5(见下表):

唯有4略有瑕疵,但无伤大雅因为最关键的盈利模式问题,从一开始就得到了解决——这符合“最牛逼”模式的定义。

呈现时代精粹 解读社会热点

同方的资产整合有点乱要是组織架构上借鉴富士康组织架构可行的

左手倒右手的整合没意思。
雄安可能会给同方带来一些业务
但是问题还是同方这样的“高科技”公司的副总级别居然没有一个科技博士,难道我说错了
信心不足,这样大象级别没有风吹不起来

我要回帖

更多关于 富士康组织架构 的文章

 

随机推荐