履带式玉米收割机联合收割机是否缴纳交强险

您当前所在位置:
==中央和国家部委网站==
中国共产党新闻网
中央人民政府
发展改革委
工业和信息化部
人力资源社会保障部
国土资源部
环境保护部
住房城乡建设部
交通运输部
新闻出版总署(版权局)
安全监管总局
知识产权局
发展研究中心
社保基金会
自然科学基金会
食品药品监管局
煤矿安监局
原子能机构
国务院扶贫办
国务院三峡办
======政府机构======
工业和信息化局
住房公积金中心
人口计生局
对外经济合作局
交通运输局
住房和城乡建设局
国土资源局
食品药品监督管理局
渭南市人防办
质量技术监督局
渭南市公安局
旧城改造办公室
=======县市区=======
======地市农机网======
西安市农机信息网
宝鸡市农机信息网
榆林市农业信息网
=====渭南新闻媒体=====
渭南新闻网
陕西网渭南频道
渭南广播电台
搜狐渭南站
渭南市农业机械管理局主办
技术支持:渭南农机化信息中心 &&地址:渭南市三贤路北段渭南市民服务中心西配楼三楼
&&传真: &&电子邮箱:
陕ICP备号-1共96张 联合收割机图片
联合收割机图片
约翰迪尔R230谷物联合收割机发动机配件R521498油底壳垫
case DENSO偏心A187728起动机1马达
供应卡特3126B联合收割机燃油过滤器P550625
玉柴4A90(4108)-A8300缸体
威信龙滤芯 东方红联合收割机机油滤清器
华泰北汽福田 联合收割机旋转滤清器系列
供应博世发电机
AH77814 约翰迪尔联合收割机9540充电机
联合收割机空气滤芯
约翰迪尔R230谷物联合收割机配件RE550942涡轮增压器
供应卡特3126B联合收割机燃油过滤器P550747
玉柴4A90(4108)-A8300活塞
供应约翰迪尔联合收割机9540充电机
华泰联合收割机旋转滤清器系列
供应博世发电机 SE501343,TY6777 AL78689约翰迪尔联合收割机2066充电机
美国约翰迪尔R230谷物联合收割机配件RE65908连杆瓦
供应卡特3126B联合收割机液压过滤器P164378
供应博世约翰迪尔联合收割机2066充电机
华泰新疆-II联合收割机空气格滤芯器
供应电装起动机1 1 RE53B约翰迪尔联合收割机马达
约翰迪尔John Deere R230谷物联合收割机发动机进口配件
供应卡特C9联合收割机润滑油过滤器P551808
供应电装0约翰迪尔联合收割机
供应电装起动机0
AR55639 RE41875约翰迪尔联合收割机6600404马达
约翰迪尔John Deere R230谷物联合收割机发动机进口配件
供应卡特C9联合收割机液压过滤器P550786
供应37MT德尔科约翰迪尔联合收割机
供应电装起动机 3
SE501420 RE65176约翰迪尔联合收割机9500466柴油马达
供应康明斯6CTA8.3联合收割机燃油过滤器P558000
供应电装约翰迪尔联合收割机
供应电装起动机0
RE65176 RE43423约翰迪尔联合收割机2066马达
供应电装3 约翰迪尔联合收割机
供应卡特C9联合收割机燃油过滤器P550747
供应博世起动机0-001-359-016 TY-359-090约翰迪尔联合收割机1065马达
供应37MT德尔科1993881约翰迪尔7720466柴油马达
供应博世起动机, AL110597,AR70436 TY6720约翰迪尔联合收割机1072马达
供应博世约翰迪尔联合收割机1072马达
供应德尔科风格37MT起动机3675115RX 约翰迪尔联合收割机7720466柴油马达
供应德尔科37MT起动机0 1993988约翰迪尔联合收割机2266马达
供应,RE500819 SE5011402起动机约翰迪尔联合收割机,拖拉机马达
供应奥博JFZ2904发电机3701010_AKZG5-6直挂角CA、6110G6丹东黄海、佳木斯联合收割机、福田重工、锡压充电机
汽配人网联合收割机图片库,为您推荐96张联合收割机图片,涵盖了不同厂家、不同型号的联合收割机, 多角度细节展示,方便您通过产品图片选择最适合您的联合收割机。 此外,我们还向您推荐
玉米收割机图片、
收割机空气滤清器图片、
联合重卡车架大梁图片、
联合重卡水箱图片、
收割机专用柴油机图片、
济南联合重卡图片、
日野收割机图片、
联合支架图片、
等相关信息。
你是不是在找:显示法宝之窗
案例与裁判文书 &
***诉***责任保险合同纠纷案
【全文】CLI.C.7957787
***诉***责任保险合同纠纷案
山西省朔州市朔城区人民法院
民事判决书
(2015)朔民初字第529号
  原告***(农用收割机所有人及被保险人)。
  委托代理人徐聪(特别代理)。
  被告***。以下简称人寿财保朔州平朔支公司。
  负责人贾玲,该中心支公司总经理。
  委托代理人康德先(特别代理),山西金世纪律师事务所律师。
  上列原、被告因责任保险合同纠纷一案,本院于日立案受理后,依法由审判员李丕业适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告***及其委托代理人徐聪,被告人寿财保朔州平朔支公司之委托代理人康德先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
  原告诉称,日下午4时许,原告驾驶自养的被告保险的农用收割机在本村农田里作业中,不慎把在地里捡玉米的王汉右手绞伤。事故发生后,原告将王汉送往朔州市中心医院救治,共住院47天,原告为其支出医疗费43503.82元。同年12月29日,王汉之伤情经鉴定符合五级伤残。2015年2月,原告与王汉就赔偿事宜达成了一致意见,当月5日,原告一次性赔付王汉15万元了事。原告赔付受害人王汉后,隧向被告申请理赔保险金,却遭被告的无理拒绝。无奈,原告只好诉求人民法院,依法判令被告支付原告12万元“交强险”保险金,望人民法院支持原告的合理合法诉求。
  被告辩称,答辩人对原告所诉的本案事故发生和投保情况不持异议,但根据《》第之规定,答辩人依法不能赔偿原告主张的各项损失。因为,本起事故属于农机事故,非交通事故。而“交强险”赔偿的对象是“道路交通事故中”的本车人员和被保险人以外的受害人。望法庭依法驳回原告之诉求。
  经审理查明,日,原告缴纳被告480元保险费后,将其新购置的方向盘自走式联合收割机(发动机号:B10xxx138,型号:时风4YZP-2C,下称农用收割机)在被告处投保为期一年的“交强险”,其保险责任限额为12.2万元(即死亡伤残赔偿限额11万元,医疗费用赔偿限额1万元,财产损失赔偿限额2000元)。次日下午4时许,原告持证驾驶上述被保险车辆在本村农田里作业时,不慎把在地里捡玉米的雇员王汉右手绞伤。事故发生后,原告将受害人王汉送至朔州市中心医院救治,共住院(-12.5)47天,原告为王汉支出医疗费43503.82元。日,王汉之伤情经山西省朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》评定标准评定:“王汉右手外伤性缺失,符合五级伤残”。原告并为此支出鉴定费1500元。2015年2月,原告经与受害人王汉协商就赔偿事宜达成了一致意见,即原告除已支付43503.82元医药费外,再一次性赔偿王汉15万元了结此事。当月5日,原告完全履行了上述协议。原告完全履行赔偿受害者王汉的义务后,在保险理赔时遭拒,遂诉至我院。本案在审理过程中,王汉之伤情于日再次经上述鉴定机构比照《道路交通事故受伤人员伤残》评定标准评定:“王汉右手外伤性缺失,符合七级伤残”。原告并为此又支出鉴定费1500元。
  另查明,王汉为农业家庭户口,住院期间主要由其妻子边小花陪护,夫妻共生育两子,即长子王某某1(日出生)和次子王某某(日出生),其长子正在朔城区第七中学就读。王汉全家自2006年8月因其长子上学一直在本市区内居住,夫妻以农业生产为主,无固定收入。
  上述事实,有原告提供的相关人员的身份证、结婚证、毕业证、出生证、驾驶证、行驶证、户口本复印件,“交强险”(运输型拖拉机定额)保险单正本,朔城区贾庄乡西小寨村委会和朔州市公安局贾庄派出所证明,病案,诊断证明书,住院医疗费收据及结算明细,朔城区南城街道西关路社区服务中心及南城派出所证明,司法鉴定意见书及鉴定费发票等,以及原、被告的陈述和庭审笔录等证据,经庭审质证、认证,可予证实。
  本院认为,本案争议的焦点是:这起发生在农田收割过程中的车外人员受伤事故,被告是否应在“交强险”保险责任限额内承担理赔义务。在生活实践中,农用收割机的主要用途是在农田作业,其意外事故也多数发生在农田收割作业中,这一点被告在承保该车辆时是明知的,如果把该车辆的被保险范围限定在公共道路上或通行中,便违背了被保险人(原告)的投保目的和“交强险”的立法宗旨,本院认为该格式条款属排除和限制被保险人(或第三者)主要权利之条款,根据《》第和《  ······
关注法宝动态:
感谢法宝客户:
法宝通用产品
研发与应用
注意:只能下载当前页数据,下载异常请查看!
邮件主题:
邮件接收地址1:
邮件接收地址2:
转发人姓名:
转发人邮箱:履带式挖掘机是否必须同时购买交强险才能够出险理赔? - 110网免费法律咨询
您的位置:
&& 查看咨询        今日活跃律师: &&&&&&&&&&
该问题已关闭
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
履带式挖掘机是否必须同时购买交强险才能够出险理赔?
新疆-乌鲁木齐&06-15 11:22&&悬赏 0&&发布者:yangqp…… & 回答:(0)
我们这保险公司规定:
无论履带挖掘机还是轮式挖掘机,都必须购买交强险,否则出险将不予理赔。
我们这一般都购买第三者和车损险这两种。轮式挖掘机要挂牌上路,所以交强险是必买的,而履带式挖掘机,从来就没有买交强险这一说。
所以想请问,保险公司的这一规定是否合法?如果因此发生理赔纠纷,是否能够通过法律手段制裁保险公司?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
问题答案可能在这里 →
无锡推荐律师
最佳律师解答
(李大贺)()&
(毕丽荣)()&
(温俊斌)()&
(武模宁)()&
最新回复律师
北京 朝阳区
人气:42782
人气:6842
人气:614854
北京 朝阳区
人气:25854
人气:116866
人气:26951

我要回帖

更多关于 履带式小麦收割机 的文章

 

随机推荐