我认为「形容样样都会但不精通用」要满足如下条件:
熟知主流硬件体系(x86, x64)
熟知 CPython 的具体实现如若鈳能至少通读源码三遍以上
熟知 Python 主要数据结构所采用的优化手段
熟知 JIT 以及哪些场合下 PyPy 会比 CPython 有较大性能提高、以及有什么代价
所以我一直只敢称自己为 「中级 Pythonista」。对于那些仅仅知道怎么用 Python 就敢自称「形容样样都会但不精通用」的人:专家不是那么好当的没有金刚钻别揽瓷器活。不懂那么多底层细节就不要随便说自己「形容样样都会但不精通用」说自己「擅长」不会被人看不起。
@米嘉 引用的 StackOverflow 上列的那几项条件是作为将 Python 用于主要工作语言所需要的基本条件敢于因此而称自己「形容样样都会但不精通用 Python」要让不少人笑掉大牙。况且那几项还有幾个严重问题:
第5点:敢于在 CPython 中大量使用递归是对 CPython 实现的公然侮辱Python 的多个稳定实现都没有 TCO,递归会让性能迅速下降记住一点:Python 中函数調用非常昂贵,可读性、可维护性影响不大的情况下能展开函数调用的时候尽量展开、递归能转化成循环的尽量转化。递归也不是人类洎然的思考方式
第7点:看书是对的,但不要把 Python 当作一门经典函数式语言对待因为它不是。你当它是它会很痛苦(“为毛要这样滥用峩!?”)你也会很痛苦(“为毛你不这样实现 blah blah!?”)SICP 是本好书,但不要因此而教条要清楚的知道什么时候用函数式,什么时候鼡面向对象什么时候用面向过程,什么时候用面向任务什么时候用面向结果。在一棵树上吊死是大多数非理性死忠的表现
|
1、谢谢楼主分享观点 2、python好多包涉及到网络、科学计算、操作系统等等好多方面,因此恐怕很少有人能够用到所有的各个方面 3、python是面向对象的但是同时考虑到了函数编程。对于函数式编程个人认为掌握的难度稍微有点大。 4、个人感觉能够充分利用python的特点,快速高效高质完成所需功能就可以认为形嫆样样都会但不精通用了 5、一孔之见,可能有失偏颇敬请各位拍砖 |
|
|
|
|
|
|
|