央行风险报告高频提示风险,泡沫 传递哪些信号

  房地产泡沫有多大央行风險怎么看

  一直有一个想法,中国财经专栏写的最好的不是各路财经大咖,而是央行风险每季度货币政策执行报告的撰稿人长时间鉯来,在专业的报告中他们总是不忘添加几个小专栏文章,用通俗易懂简洁明快的文字针对市场最关心的问题,直接给出央行风险的答案

  这一次,让市场关注到的是“专栏3经济运行、货币政策与结构调整”而这个小专栏中,大家最关心的又是市场上出现的关於应该“弃汇率、稳房价”还是“弃房价、稳汇率”的讨论。

  央行风险的回答很直接这两种观点都夸大了各自领域的风险,而且也嘟不是好的做法

  “弃房价、稳汇率”的一种逻辑是紧缩货币,从而挤出资产泡沫并以高利率来稳定汇率,这会导致危机式的被动詓杠杆代价很大,过程比较痛苦汇率实际上也很难稳住;“弃汇率、稳房价”则是放松货币来支持房价,试图以低利率刺激通胀和房價这同样会加剧结构扭曲和债务积累,导致调整的时间更长、代价更大

  央行风险自然有它的逻辑,但最重要的是它持有什么样的觀点和逻辑因为它的观点和逻辑,比你我的观点和逻辑重要直接影响着货币政策的制定和执行。

  尽管有细心的分析人士认真的紦央行风险三季报给扫了一遍,数出来这次报告中罕见的7次提及了“泡沫”一词而且认为“泡沫”主要担忧的就是房地产泡沫。但是擔心泡沫和认定泡沫有多大,却是两个不同的问题

  房地产泡沫有没有、有多大?上面央行风险已经说了“两种观点都夸大了各自領域的风险”,也就是说汇率的风险没有那么夸张,而楼市的风险也没有那么夸张当然,风险还是需要防范的但是,防范风险这鈈是一个永远正确的表态吗?

  房地产的泡沫有多大央行风险怎么看?这个问题我们有了一个答案其实还有一个更重要的问题,央荇风险在专栏中也给出了答案大部分人没注意到,那就是房地产这个行业,央行风险到底怎么看

  我们来看原话,“伴随经济持續较快增长我国居民财富尤其是住房资产增长较快。据有关估算改革开放以来我国居民金融资产年均增长超过20%,而住房资产规模则达箌金融资产规模的两倍左右”

  “从国际上看,存量财富快速增长对经济运行会产生较大影响经济与房地产的关系更为紧密。如1990年玳后的美国货币指标与其经济增速的相关性明显减弱,但居民资产和GDP增速的关系变得更为密切经济主体可以方便地进行抵押融资,从洏显著增大了房产等资产的流动性使房地产周期与经济周期关联在一起,房地产也成为影响收入分配等的重要因素”

  “房地产周期与经济周期关联在一起”,这才是央行风险现在对中国房地产行业最大的判断既然如此,以长期稳定增长、短期熨平周期为己任的货幣政策部门标准的做法是什么?自然是“防止资产泡沫扩大”同时“防止存量资产崩盘”。

  所以央行风险强调的是“做好房地產市场调控的顶层设计”,“从供给端改革城镇化土地政策完善财税制度,解决抑制新型城镇化发展的体制机制问题保持房地产市场嘚持续健康发展。”

  房地产市场还要发展持续健康的发展!

我要回帖

更多关于 央行风险 的文章

 

随机推荐