城镇居民家庭可支配收入
指被调查的城镇居民家庭在支付个人所得税、财产税及其他经常性转移支出后所余下的实际收入。
国内生产总值（GDP）
指一个国家（或地区）所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。国内生产总值有三种表现形态，即价值形态、收入形态和产品形态。从价值形态看，它是所有常住单位在一定时期内生产的全部货物和服务价值超过同期中间投入的全部非固定资产货物和服务价值的差额，即所有常住单位的增加值之和；从收入形态看，它是所有常住单位在一定时期内创造并分配给常住单位和非常住单位的初次收入分配之和；从产品形态看，它是所有常住单位在一定时期内最终使用的货物和服务价值与货物和服务净出口价值之和。在实际核算中，国内生产总值有三种计算方法，即生产法、收入法和支出法。三种方法分别从不同的方面反映国内生产总值及其构成。
人均GDP当然是用人口总数除一下了。
国内生产总值(Gross Domestic Product,简称GDP)是指在一定时期（一季度或一年等)，一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价...
为抑制通货膨胀，政府采取的紧缩性货币政策和紧缩性财政政策将增加税收或减少支出，抑制过热的经济势头，稳定物价，提高利率，导致GDP的低增长和高失业率。
ＧＤＰ（国民生产总值）只包括物质交易和服务交易，股票交易是不包括在内的，因为美国纳斯达克每天的交易量几万亿美元，比美国的ＧＤＰ高多了。
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区好多行业的月工资只有1500块，中国人到底挣多少钱，怎么对得起人均7千GDP？(转)
注册时间： -
注册时间：
点击标签查看相关内容
好多行业的月工资只有1500块，中国人到底挣多少钱，怎么对得起人均7千GDP？(转)
　　陪老母住院，医院的清洁工大妈快60岁了，是农民，每天早上四点多跑20里路上班，每个月只有1500元，一天50元。我问她这工作又脏又累，她说不干这个就没收入，没办法，别的活还不如这个，干绿化工也是50元，还不能天天干。她的子女收入也不高，又不能跟他们要钱花。　　并不只是老年人如此，那些在超市干服务员的青壮年月收入也不过2000块。我所在的是沿海省份的县级市。　　从这个事例可以看出，生活在社会底层的民众有多辛苦，那些锦衣玉食、为富不仁的大官和商人应该羞愧吧？　　今早上我上早市买菜，一位六七十岁老太太卖南瓜，五角一斤，你说她能买几个钱？　　所以相当一部分中国人生活还很苦，千万不要被GDP蒙蔽了双眼！
注册时间： -
注册时间：
注册时间： -
注册时间：
注册时间： -
注册时间：
你被平均了，还有你这个都不在计算在内。没买社保，没正规登记。
飞向远方咚吧啦
注册时间： -
注册时间：
确实中国还有很多穷困的人民，生活的并不如意特别内地的一些山区
失意的老鼠
注册时间： -
注册时间：
月收入1500的只有老家县城或镇上，对吧？引用楼主的发言:　　陪老母住院，医院的清洁工大妈快60岁了，是农民，每天早上四点多跑20里路上班，每个月只有1500元，一天50元。我问她这工作又脏又累，她说不干这个就没收入，没办法，别的活还不如这个，干绿化工也是50元，还不能天天干。她的子女收入也不高，又不能跟他们要钱花。　　并不只是老年人如此，那些在超市干服务员的青壮年月收入也不过2000块。我所在的是沿海省份的县级市。　　从这个事例可以看出，生活在社会底层的民众有多辛苦，那些锦衣玉食、为富不仁的大官和商人应该羞愧吧？　　今早上我上早市买菜，一位六七十岁老太太卖南瓜，五角一斤，你说她能买几个钱？　　所以相当一部分中国人生活还很苦，千万不要被GDP蒙蔽了双眼！
PUTONG1981
注册时间： -
注册时间：
我爸妈收入都没1500GDP是最不能信得东西
注册时间： -
注册时间：
马云王建林把多少人给平均了？谁知道？
lindaduan2
注册时间： -
注册时间：
有钱人少数。超市那样的收入不会高的。
链接网址：
链接文字：
添加家在水印
不添加家在水印
支持一次选择9张图片上传（使用Ctrl、Shift选中）；
支持jpg、png、gif，单张图片不超过10M，png不超过1M，gif不超过300K。
选 择 字 号
（新房业务）
（二手房业务）
（家居装修业务）
（亲子教育业务）
（家在商务合作）您当前的位置： >
发达国家有哪些人均收入标准,中国与发达国家的差距
　　导读： 有数据显示，在2020年中国人均GDP达到一万美元，达到了发达国家水平，对此有人表示这是不是预示着中国将会在2020年进入发达国家？对此专家指出，要达到发达国家不仅仅是人均收入标准达到，中国与发达国家还有一定的差距，那么目前世界发达国家是指哪些国家？收入标准如何？
发达国家有哪些？
发达国家又称已开发国家，指经济发展水平较高、技术较为先进、生活水平较高的国家。另外，也称作工业化国家、高经济开发国家（MEDC）。发达国家大多具有较高的人均国民生产总值，不过仅依靠开发自然资源也可以达到较高的人均国民生产总值，而这样的国家未必有较先进的技术。
目前，发达国家通常是指经济合作与发展组织中的24个成员国。其中，尤其以美国、英国、德国、法国、日本、意大利和加拿大最为发达。第二次世界大战后，在第三次科技革命推动下，一些经济实力比较雄厚的资本主义国家，率先采用最新的科学技术，使资本主义的劳动生产率提高，经济增长，成为经济发达国家。这些国家的经济在世界上占据重要地位，对世界经济、政治有较大的影响。
发达国家人均GDP达到1万美元以上
国际上通行的判断标准并非总量而是人均，1995的标准是人均GDP8000美元，2005年则提高为1万美元。目前，被认定为发达国家的共有40多个国家。其他150多个国家，统称为发展中国家；其中人均GDP不到765美元的49个国家，又被联合国称为&最不发达国家&。
　　2010年，世界银行把高收入国家的标准定为人均GDP达到1万美元以上，后来又把标准提高到1.26万美元以上，1万美元到1.2万美元之间则为中等收入国家。按照这个标准，如果2020年中国人均GDP超过1.2万美元，即是进入&发达国家阶段&。
　很多人由此产生疑问，既然2020年中国人均GDP达到了发达国家水平，那么到时中国算不算是发达国家？
中国现代国际关系研究院世界经济研究所所长陈凤英表示，即使2020年国内人均GDP超过1.2万美元，中国也只能算是一个发达经济体，还不能说是发达国家。
&我们不能仅以人均GDP来衡量一个国家是否属于发达国家，还应从文化、教育、环保、医疗、福利等指标去衡量。&陈凤英称，虽然2020年中国综合国力有了较大的提升，但居民人均可支配收入占比还很低，而环境变得日益恶劣，中国和发达国家在个人文明程度上仍有较大差距。
　　不过，陈凤英认为，人均GDP1万美元是一条分界线，超越后社会福利得到提高，老百姓(50.45, 0.00, 0.00%)的整体生活水平也会有较大的改善。当记者问及中国什么时候才能真正步入发达国家行列时，她说：&中国政府计划在2049年迈入中等发达国家行列，不过我预计会更早，可能在2030年左右吧。&
中国与发达国家的差距
事实上，中国与美国等发达国家的差距都非常大。经济学家向松祚表示，要清醒地认识自己经济的真实水平，中国人必须了解如下事实（以美国为例）：
中美两国国土总面积差距不大，然而，美国的可居住国土面积和可耕地面积至少是我国的3～4倍，人均可居住面积和可耕地面积则是我国的15～20倍；
石油、有色金属、天然气、水资源等许多经济发展必不可少的战略资源，美国的储量皆位居全球前三名，有些则高居世界第一。相反，中国许多资源都相当贫乏，尤其是石油和水资源；
美国的自然环境没有受到大规模破坏。美国绝大多数国土依然保留着原生状态。反观我国，或许毁灭掉的&自然&财富并不少于因此创造的&人为&财富；
通过掌握全球最强大的军力，美国直接和间接掌握了全球石油资源的70%。相反，我国则几乎没有对国际资源的控制权；
版权所有，未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像，如有违反，追究法律责任.　　金灿荣是中国是统计学家的噩梦　　人均GDP当然不能等同于平均工资了，两者的统计口径完全不一样，平均工资也只是针对就业人口的统计，就业人口一半也就占总人口的一半以上。但毫无疑问，理论上讲应该是人均GDP越高，社会平均工资就越高，两者是有相关性的。　　以美国为例，2015年就业人员年工资的中位数是3万9千刀，平均数是5万刀，也就是平均工资低于人均GDP，但差距不大。加拿大的情况也是如此，公布的社会平均工资每月4千加刀，也是稍低于人均GDP。香港公布的工资中位数为15500港币（不含政府雇员），推测平均工资在2万港币以上，台湾公布的2015年平均月工资是48490台币，香港和台湾的情况也是平均工资略低于人均GDP。　　那么再看一下中国大陆的数据，全国数据就不比较了，因为有一半的农村户口，比较没有价值。我们看一下城市数据，苏南的苏州和无锡人均GDP都在2万刀以上，接近台湾水平，2015年苏州人均GDP为21987美刀，无锡人均GDP为21040美刀，而两地公布的2015月平均工资都只要有五千几百元，也就是人均GDP的一半，就这样网上还一堆人大喊扯后腿了。　　我觉得中国一些城市出现这种状况有两种可能，要么就是统计数据失真，要么就是政府和资本赚的太多，以至于老百姓拿到的太少。
楼主发言：49次 发图：0张 | 更多
　　015年苏州人均GDP为21987美刀，无锡人均GDP为21040美刀，而两地公布的2015月平均工资都只要有五千几百元，也就是人均GDP的一半，就这样网上还一堆人大喊扯后腿了。　　扯蛋了
　　@西方神话传说历史
15:40:10　　015年苏州人均GDP为21987美刀，无锡人均GDP为21040美刀，而两地公布的2015月平均工资都只要有五千几百元，也就是人均GDP的一半，就这样网上还一堆人大喊扯后腿了。　　扯蛋了　　-----------------------------　　哪个地方扯蛋了？
　　天津滨海新区远离天津市区，自成一体，滨海新区的GDP占到天津市的一半，人均GDP已经达到4万美刀，按人均GDP算是名副其实的“发达国家”，但是居然没有什么人要“偷渡”过去。
　　原因很简单：中国政府和外国资本家，占gdp的大头；中国老百姓基本就是个打工仔
　　@顺欲而为
16:06:35　　原因很简单：中国政府和外国资本家，占gdp的大头；中国老百姓基本就是个打工仔　　-----------------------------　　嗯，我觉得有道理，中国的GDP里面外资贡献的比重不小，尤其是长三角和珠三角，外资挣的利润是要汇出国的，而且外资之所以愿意在中国投资建厂，一个重要原因也是看重工资低可以获取高额利润。
　　没有统计外地务工人员，统计总量的时候他们创造的gdp算进去了，人均的时候他们没户口，所以人均偏高　　
　　@和平卫士-26 16:11:37　　没有统计外地务工人员，统计总量的时候他们创造的gdp算进去了，人均的时候他们没户口，所以人均偏高　　-----------------------------　　理论上讲，基数应该是常住人口，但往往为了数据好看，常住人口会缩水。
　　深圳公布的人均GDP是26000美刀，远高于北京和上海，但平均工资却明显低于北京，略低于上海。有专家指出深圳统计的常住人口为1100万，但实际管理人口超过2000万，如果按实际管理人口计算，人均gdp没有那么高。
　　苏州、无锡的人均gdp都高于北京和上海，可工资却没北京、上海高
　　楼主显然没有搞清楚，中国的GDP的扯淡。　　譬如说，你造了一辆不带货箱的卡车（也就是底盘），卖给我80000元，我买来后加个车厢，卖给别人120000元，那么两个厂加起来的GDP就是200000元。　　如果在一个厂撞上车厢卖，那么GDP也就120000元。　　这辆车实际带来的利润是一样的，假设为30000元,那么第一种GDP200000带来30000利润。
　　第二种是120000GDP带来30000利润。　　中国现在唯GDP，看GDP数值没有什么意义。　　应该看国民生产增加值。这样才有意义，这样才能看到收入与增加值的关系。　　一个无聊的GDP反而有害，就像大办钢铁是的GDP。
　　@wangstep88
21:26:09　　楼主显然没有搞清楚，中国的GDP的扯淡。　　譬如说，你造了一辆不带货箱的卡车（也就是底盘），卖给我80000元，我买来后加个车厢，卖给别人120000元，那么两个厂加起来的GDP就是200000元。　　如果在一个厂撞上车厢卖，那么GDP也就120000元。　　这辆车实际带来的利润是一样的，假设为30000元,那么第一种GDP200000带来30000利润。　　第二种是120000GDP带来30000利润。　　中国现在唯GDP，看GDP数值没有什么意义。　　......　　-----------------------------　　你这么理解是不对的，GDP算的就是增加值，你说的第一种情况理论上是不能按200000算的，应该算增加值。
　　按楼主计算台湾人均工资一年58万新台币。你信？
　　这么简单的道理都不知道？　　因为中国国内地区差异巨大，但又允许自由迁徙工作，自然拉低了平均工资。　　美国如果允许墨西哥人自由迁徙工作（两地差距小于中国国内差距），那么美国也会出现工资大幅下降的情况。　　观察经济现象，最重要的是要看清楚市场环境。
　　@天注定-26 15:59:49　　天津滨海新区远离天津市区，自成一体，滨海新区的GDP占到天津市的一半，人均GDP已经达到4万美刀，按人均GDP算是名副其实的“发达国家”，但是居然没有什么人要“偷渡”过去。　　-----------------------------　　美国的硅谷地区人均GDP非常高，因为那里有很多IT巨头的总部和大量薪水非常高的工程师。 　　但是如果你没有进入这些IT巨头的技术能力，“偷渡”到硅谷有什么用？
　　@wangstep88
21:26:09　　楼主显然没有搞清楚，中国的GDP的扯淡。　　譬如说，你造了一辆不带货箱的卡车（也就是底盘），卖给我80000元，我买来后加个车厢，卖给别人120000元，那么两个厂加起来的GDP就是200000元。　　如果在一个厂撞上车厢卖，那么GDP也就120000元。　　这辆车实际带来的利润是一样的，假设为30000元,那么第一种GDP200000带来30000利润。　　第二种是120000GDP带来30000利润。　　中国现在唯GDP，看GDP数值没有什么意义。　　......　　-----------------------------　　中国的GDP一直被低估，而且是连中国自己都承认确实低估了。　　这个主要是因为统计方式的不同，统计GDP有生产法，收入法和支出法3种，欧美用的是支出法，而中国用的是收入法。　　收入法统计GDP天然就会被低估。就好比现在有人问你你的收入是多少（收入法），一般人习惯性的都会少报一点。 如果问你买一个东西花了多少钱（支出法），则自然都会多报一点。　　比较公认的国内的GDP应该在人均1.2万美元左右。
　　工资中位数和平均工资是一会事吗，不了解　　
　　人均GDP用美元算，收入按人民币算，都没有考虑购买力因素，大陆几乎制造全球一半工业品，巴西南非阿根廷这些国家没什么出口的但是人均GDP比中国还高又怎么算？按照媒体报道巴西奥运会安捡的机器是国内出口的，体育馆里面空调也是格力的，建体育馆的工程机械也是三一:的，连国旗吉祥物也是义乌出口过去的……这种情况下巴西人均GDP还比中国高那么多，巴西又没有像美国华尔街好莱坞硅谷这些赚钱的服务业金融业，怎么会这么高？南非也是这样，新闻都说失业率达到20%……全球中低端产业都在中国韩国这边高端在美日欧这边，街上都没有见这些国家有什么工业产品的。所以中国GDP应该是低估了。南非巴西这种国家绝对没有中国发达　　
　　收入中位数和人均工资不是一回事好吧，而且中国没有统计收入中位数的样子　　
　　@16-11-27 00:30:09　　收入中位数和人均工资不是一回事好吧，而且中国没有统计收入中位数的样子　　-----------------------------　　我啥时候说中国有统计中位数啦，我说的是平均工资
　　差一倍多是怎么做到的呢？　　国家要搞这搞那无关民生的东西，钱哪里来？就这里，但用了白用为啥？因为五狗会欢呼
　　说实在的我也一直觉得gdp不靠谱，看gdp中国绝对发达国家，然而是什么情况大家清楚的
00:26　　工资中位数和平均工资是一会事吗，不了解　　-----------------------------　　平均工资就是所有人的工资加起来除以人数，有100个人拿工资，第五十个人的工资就是中位工资，如果把100个人的平均工资跟每个人的工资相减，大的减小的，再把得到的这些数相加除以一百，就得到了工资基尼系数　　
　　GDP无论总量还是人均，理论上和股市、税收、人均收入成正比关系的。　　不成正比那就是里面有各种缘由啦。。。。
　　半夜好多美国人上线了。。。　　
　　大家莫离题，楼主讨论的是：中国人均GDP与人均收入不匹配的问题。用收入法一目了然，个人人均收入少了，那肯定就是企业利润多了或者国家税收（加非税收入）多了。增加值只能是这三个方面的分配，没其他。
　　@西方神话传说历史
15:40:10　　015年苏州人均GDP为21987美刀，无锡人均GDP为21040美刀，而两地公布的2015月平均工资都只要有五千几百元，也就是人均GDP的一半，就这样网上还一堆人大喊扯后腿了。　　-----------------------------　　收入统计没有完全覆盖甚至差很多是主要原因。比如北京人大附中教师，收入只是按月薪8000多统计，但是教外校学生补习的收入是多少呢？多的一年超过200万，少的也有四五十万。有这样收入的北京中学不会少于100家。省辖市好中学老师有这种收入的也比较普遍，县以下就不行了。还有全国的私营餐厅和路边店，绝大多数人消费都不要发票，这样营业量统计就少了许多，暗收入增加许多。类似的事情多了，不一一列举。这也是为什么出境旅游年超一亿两千万人次，汽车销量全球第一的主要原因。按北京统计的年收入，没多少人买的起那么高价格的房子，北京房子还只有北京户口能买，事实是怎样呢？朝阳区房产过户大厅有30多个窗口，排队要排三个多小时才能过上户而且天天如此。这还只是一个区某一方面的情况。
　　两个层面　　好听一点的是，我们还处于资本积累阶段　　不好听一点的是，有人分走了本该属于你的饼
　　半夜好多美狗上线啊。。。网上高潮，现实卖妈。。果然这个道理　　
　　2015年就业人员年工资的中位数是3万9千刀，平均数是5万刀，也就是平均工资低于人均GDP，但差距不大。　　神逻辑
　　平民那敢跟皇亲国寂比工资啊！有条新闻讲各省财政透明度只有两省合格，你懂的！国家官商勾结，共党腐败！讲什么平均呢？平民可不敢！
　　根据美国劳工统计局数据，美国在职工作人员约1.3亿人，平均工资43460美元。　　看清楚了，楼主所说的所谓美国平均工资，其实是美国1.3亿人有工作的人的工资，但是数据列中国的平均工资就拿国民平均收入来说事，这双标真是玩的溜啊。楼主怎么不拿美国律师行业的平均工资代表美国呢？那样美国平均工资就能达到10万美元了　　
　　算中国用全国平均工资(也就是14亿人)，算美国只用1.3亿工作人口的 【中位工资】，你这不是当中国网民都智障？
　　人均是个好东西，用了十几年还能继续用。　　
　　因为美帝亡我之心不死，所以要发展军工航天，发展科技，暂时发不了这么多工资。另外资本主义发展有失控之势，中外资本家把钱都拿走了，留给打工仔的工资很少。
　　@lolicon-27 11:14:32　　算中国用全国平均工资(也就是14亿人)，算美国只用1.3亿工作人口的 【中位工资】，你这不是当中国网民都智障？　　-----------------------------　　没人算14亿人平均工资
　　中国的gdp大部分被政府拿走了， 留给劳动者的很少， 你去看中国的财政收入， 最近几年翻了几番
　　美国家庭收入中位数5.3万美元（税前），家庭平均人口2.54，人均收入20866美元，这是税前，人均可支配收入还要扣掉税什么的
　　我觉得大家都没搞清楚吵什么，楼主说中国以无锡来举例，社会平均工资占到GDP的50%，觉得这个数值偏低，是政府和企业拿走的太多。但楼主在对比国外数据时并没有说国外是多少，而只是说收入中位数低于平均工资。　　我觉得楼主如果想说明中国目前百分之五十多的工资占GDP比重偏低，那么就要给出其他国家的占比是多少和中国有什么不一样，还有要注意的是:拿来参考的国家要和中国经济和社会水平相似的国家，如GDP与中国差距不太大，国土面积较大，这样才具有可比性。　　
　　GDP是产出，工资是收入。当然差很远。我们公司一年产出100亿，我一年收入只有十万，有可比性吗？工资只是企业管理费用的一部分，当然无法与产值比。国家的GDP与国民收入对比也是一个道理。混淆是非是网络JY的一贯风格，大家小心！
　　实际上是在现行社保制度下，大家都在低报工资。对于当前的社保制度，没人知道吗？
　　美国人任何收入都要报税的，不然就等着法院的传票吧，而中国人工资以外的收入有几个去报税的？所以中国人的真实收入想要统计准确是不可能的。
<span class="count" title="万
<span class="count" title="万