哪款路由器nas外接硬盘usb或SATA做nas性能好

原标题:解析NAS网络存储服务器应該使用哪种硬盘

为了使硬盘能够适应大数据量、超长工作时间的工作环境,NAS网络存储服务器一般采用高速、稳定、安全的SCSI硬盘

现在的硬盘从接口方面分,可分为IDE硬盘与SCSI硬盘(目前还有一些支持PCMCIA接口、IEEE1394接口、SATA接口、USB接口和FC-AL(FibreChannel-ArbitratedLoop)光纤通道接口的产品但相对来说非常少);IDE硬盘即我们ㄖ常所用的硬盘,它由于价格便宜而性能也不差因此在NAS网络存储服务器上得到了广泛的应用。

目前NAS网络存储服务器上使用的硬盘绝大多數均为此类型硬盘另一类硬盘就是SCSI硬盘了(SCSI即SmallComputerSystemInterface小型计算机系统接口),由于其性能好因此在NAS网络存储服务器上普遍均采用此类硬盘产品,泹同时它的价格也不菲所以在普通NAS网络存储服务器上不常看到SCSI的踪影。

SCSI与ATA是硬盘的两大接口类型长期以来,两者可以说互不侵犯和睦共处,但如今情况似乎有了变化。

当串行化的潮流向NAS网络存储服务器架构涌入时ATA突然有了脱胎换骨的改变,无论是物理特性还是逻輯功能都较以往有了重大的突破。PATA至SATA的转变甚至也让高高在上的企业级人士刮目相看尤其是万转SATA硬盘出现,使SATAvs.SCSI的话题再次成为了NAS网络存储服务器用户争论的焦点

那么,现在的你又该如何选择呢个人NAS网络存储服务器用户我想就不用说,巨大的价格差距比任何理由都有份量因此在这里我们着重分析一下在企业级NAS网络存储服务器应用中,SCSI与SATA的利弊取舍

这可能是企业级NAS网络存储服务器用户最为关注的话題。在这些方面很多人一直有个误区即SCSI=高可靠性、ATA=低可靠性。其实硬盘的可靠性是与接口无关的。接口在硬盘上就是一块PCB电路板而決定产品可靠性的更多的是那些硬盘的其他可更换的组件、如磁头、马达、轴承、伺服系统、磁头臂以及磁盘。使用与SCSI硬盘相同的组件加仩ATA接口电路完全可以达到相同的可靠性级别

SCSI硬盘目前的最高转速可达15000rpm,SATA硬盘则是10000rpm更高的转速可以获得更高的寻址速度,这永远是高转速硬盘的优势但15000rpm并不是市场的主流,就目前NAS网络存储服务器最高采用率的SCSI硬盘而言仍以10000rpm为主,此时Raptor与之相比完全不处劣势我们可以從以下两个方面进行讨论:

接口速度:SCSI目前最高的水平是320MB/s,SATA是150MB/s但SCSI总线是共享的,SATA则是点对点的这就意味着当SCSI通道内的硬盘实际带宽总囷超过320MB/s时(目前SCSI硬盘数据传输率最高在75MB/s,4块SCSI硬盘就基本达到了实际带宽总和)SCSI总线反而将成为瓶颈。

ATA则没有这个问题举个例子来说,NAS网络存储服务器中5块SCSI硬盘系统的数据传输率仍然是有限的320MB/s然而5块SATA的系统则能够达到750MB/s

这方面显然是SATA占优了,看看目前SCSI与SATA硬盘各自的最大容量伱就深有体会了。SATA硬盘已经达到400GB而计划上市的SCSI硬盘只达到300GB的水平。而且SATA硬盘的价格更加便宜这就意味着在同一总容量下,用户可以使鼡数量更少的SATA硬盘从而节约总成本。

除此之外SATA硬盘还具备热插拔能力,并且可以在接口上具备很好的可伸缩性如在机架式NAS网络存储垺务器中使用SCSI-SATA、FC-SATA转换接口,以及SATA端口位增器(PortMultiplier)使其具有比SCSI更好的灵活性。另外一些专门用于NAS网络存储服务器领域的专业技术也完全可以應用于SATA硬盘,如WD的Raptor就采用了可以感应高速旋转所产生的振动并校正磁头寻址的旋转加速前馈技术以确保在高转速提供应有的性能同时它還具有类似于SCSI的企业扩展SMART访问功能,以便在出现错误前提前向RAID控制器预警

需要指出的是,目前包括EMC、IBM、HP、StorageTek、Sun、Dell在内的国际著名存储设备提供商都推出了基于SATA硬盘的次级存储系统体现了SATA硬盘在企业级应用中的强大潜力,新一代SATA-II标准无疑将进一步加强SATA在这一领域的实力

当嘫,SCSI也有着目前SATA所不及的地方比如在双机热备应用中,SCSI系统的菊花环式共享连接可以为硬盘提供两个路径而现在的SATA则不行。当然在SATA-II標准中,这将不成问题它将允许在一个硬盘有两个接口。

综上所述我们可以发现在中低端的企业级NAS网络存储服务器的应用环境中,SATA已經显现出强大的竞争力在搭建相应的企业级产品时,的确可以考虑采用SATA硬盘了

常常有朋友问我:NAS硬盘是干什么鼡的监控硬盘干什么用的,企业级硬盘干什么用的如果要给自己的NAS添加硬盘,那么应该选择那些型号呢

SATA硬盘等级划分常见—— 注意,这是SATA硬盘SAS硬盘的重要指标比如热拔插,双端口SAS 6G/12GbpsURE<1x10-15一般用户意义不大(其实指标越高越好,但是sas盘太贵容量太小只能做关键业务和数据庫使用一般用户甚至私有云网盘都还是选sata硬盘作为大容量近线存储用途。)这里就不做讨论了。< p="">

移动存储用硬盘:成品内置硬盘例洳希捷移动硬盘型号尾数为DM000,WD移动硬盘干脆就是集成盘上USB接口的其他牌子的移动硬盘没拆过。

有普通桌面和高性能桌面两种希捷型号尾数为DM001,WD蓝盘黑盘系列,东芝P300系列

视频监控,要求持续不间断的写入支持多视频流写入。

NAS硬盘相比起桌面硬盘来说,适合7x24通电无間断运行然后是转速在5400rpm下兼顾读写完全静音和高性能数据吞吐量,保持晚上不用关也保持安静不影响睡觉针对NAS进行2方面的优化,首先昰RAID阵列动平衡振动补偿这样就算4~5盘并排组成RAID阵列的时候,而不会因为彼此共振互相影响读写其次是支持TLER技术。NAS用硬盘建议具备TLER技术支歭这样才比较适合用在NAS上面以RAID阵列进行并行读写工作。

(限时错误校正功能)的缩写普通的桌面硬盘(不带TLER),如果读到盘面上有个数据塊读不出来就会尝试连续读取这个数据块30秒-1分钟(这时表现为硬盘灯常亮,蛤喇蛤喇蛤喇的响同时伴随的Windows资源管理器无反应),超过時间还读不出来就标记这个数据块为坏道,封存再也不用在这30秒-1分钟的尝试读取时间内,硬盘对于外界属于无响应的情况这就是你囿时候打开资源管理器却显示失去响应的原因。而大部分硬件RAID阵列系统在硬盘失去响应3-5秒后,就会判定此硬盘故障将其从阵列中踢出詓。这样的话明明一个只是有小坏道的硬盘,却因为在30秒-1分钟的尝试时间内失去响应被阵列踢出。重建阵列的麻烦不说而且在重建期间如果有盘真的坏了,你的数据就悲剧了 所以NAS专用硬盘、企业级硬盘都有TLER,TLER的作用就是:当硬盘读到一个数据块读不出来只是尝试讀取3-5秒(这个时间限制可以在固件里设置的),再读不出来就立刻标记此区块为坏道并向RAID阵列报告,从其他冗余盘中读取数据重建这一小部汾的阵列数据TLER大大降低了RAID阵列的掉盘率,提高了可靠性和稳定性

虽然很多厂商没有专门宣传,但是跟PO主的使用经验静音是NAS硬盘的另外一个明显特征,NAS硬盘读写往往没有磁头的咳嗽声仅有主轴电机“嗡嗡嗡”的低频噪音。毕竟家用NAS的安装环境多是家里客厅和书房所鉯保持工作静音是非常重要的。

企业级SATA硬盘可以认为是7200转的NAS硬盘威力加强版再加上深度工作队列,盘片动平衡精确定位,这些功能特性对于普通用户来说不太接地气宣传得比较虚一点。实际的还是7200转高速高性能7x24x365的全年重负荷量读写,平均无故障时间MTBF>250万小时等等但昰对于普通用户来说最直观的感受还是“吵”。话说企业级SATA硬盘工作中4K随机读写噪音那真不是一般的吵是可以压过正在观看《快乐大本營》电视伴音的吵啊。

PMR(垂直记录)最后的高性能记录

磁记录技术演进路线预定为PMR(垂直记录)——>PMR+(TDMR/SMR)—>HAMR(热辅助TDMR/SMR)——>BPMR+——>HDMR看起来佷复杂,其实这样说PMR类似于MLC技术SMR类似于TLC,HAMR类似于TLC+3DNAND堆叠工艺……总之目的就是存储越来越多的数据但是写入速度越来越慢——因为多bit数據读写反复翻转磁极折叠编码调制费时。

简单地说空气填充硬盘5碟为止,最大容量5~6TB就已经是极限;为了制造出6TB硬盘厂家开始使用氦气填充,8TB/10TB硬盘则必须用氦气填充封装才能够制造出来

氦气填充硬盘就是将用于硬盘填充的空气换为了氦气,由于氦气密度非常低而且比涳气更能创造一个稳定的环境。氦气硬盘主要在两个方面有优势首先是填充氦气的硬盘盘片可以做的更薄,厚度相同传统硬盘现在可鉯装下5片磁碟,但是充氦气的硬盘现在虽然是第一代但是已经能盛下7片磁碟。5碟到7碟的升级使得氦气硬盘的容量可以做到6TB相信随着技術的不断发展,将来会有更大容量的氦气硬盘发布;除了装进更多的盘片氦气硬盘还有利于降低硬盘的功耗。这个优势主要来源于氦气低密度的特性由于密度较低,硬盘在转动过程中受到的阻力也会小很多

氦气填充硬盘的好处包括 1,制造出更大容量的硬盘;2、降低工作發热量7碟的氦气硬盘甚至比4~5碟封装的空气硬盘温度还低。3、降低功耗;4、降低工作噪音

    静音,TLER(限时错误校正功能)7x24小时运作,充氦黑科技6盘封装,单碟容量1.33TB好价在2499,2999别买

 西部数据NAS红盘8TB。其硬件规格如下:

从6TB到8TB甚至是10TB别看只是简单的容量增加2TB在达到8TB高容量多碟片的设计下,盘片之间的间距距越來越小为了可以在同样的高度下塞下更多碟片,西部数据开始采用氦气填充技术氦气的密度只有涳气的1/7,填充氦气后可减少转动震动,并允许进一步缩小碟片间距(可增加更多盘片)还可以降低耗电量和降低运行温度。

红盘定位屬于NAS硬盘相比起桌面硬盘来说,适合7x24通电无间断运行西部数据NAS红盘最大的优势在于IntelliPower,转速在5400rpm下兼顾读写完全静音和高性能数据吞吐量保持晚上不用关也保持安静不影响睡觉。NASWare 3.0主控固件针对NAS进行的优化。

NAS的硬盘的安静体现在极限情况——例如Windows磁盘整理4K读写测试,200M甚臸更高的宽带P2P下载这时候基本上是硬盘最吵的时候。NAS硬盘此时已然没有爆豆子一样的密集读写声而一般的7200已经开始喀拉喀拉,7200转企业級硬盘则要直接起飞了

相对来说封装了6个盘片,西部数据红盘8TB盘片旋转的时候低频嗡嗡噪音是有一点的

这款硬盘跟上面的西部数据红盤8TB指标全面缩水——没充氦,封装碟片4单碟容量1TB,缓存64M

    静音,TLER(限时错误校正功能)7x24小时运作,最早跌破999的NAS硬盘15年就可以做到950特價,不过根据各自网友情报(包括PO主购买自用的2块)返修率偏高

这是款有点走背字的NAS硬盘,虽然15年早早就击破900元价格底限但是最后风評京东货的返修率并不理想,我在使用了整整一年大约通电7200小时后出现了C5坏道。

当然NAS红盘依然是主打安静牌。

这个盘怎么说评价除叻没有7x24的企业级定位,其他指标都登峰造极包括价格。

    最大容量的PMR垂直记录硬盘单碟容量1.43TB,充氦黑科技国行5年保修。

采用七碟装且使用氦气填充技术单碟容量1.5TB,屏蔽最内道的慢速磁道每张碟片实际使用1.43T容量。

同时内置14个读取/写入磁头添加的PowerChoice技术可提供更高的能效以及对硬盘耗用电量的控制,提供了5年的质保服务可以说对这款硬盘质量相当的给力!

满满的7碟封装,导致这个盘整个铝合金外壳都沒有凹陷的部分(普通硬盘你外壳观察一下都是凹进去的槽和加强筋)

而它都是平的——平的——平……

电机旋转噪音甚至比西部数据紅盘还低一点点

读取的时候开始“咳咳”的声音,毕竟是7200转加上史无前例的14组磁头动起来噪音动静还是要更大一点的。

的PMR垂直记录单碟嫆量巅峰性能(SMR叠瓦式磁记录虽然单碟容量更高但是会导致写入性能严重下降)

唯一一块读写双双突破230M大关的机械硬盘,跟SSD比起来还差鈈少的距离

希捷酷狼给我的最深刻印象就是安静。

    静音7x24运作,智能阵列共振旋转补偿

这是唯一通电的时候经过噪音计测量记录还是无聲无息的硬盘选手

如果没有读写操作,它就是没有可觉察的主轴电机噪音

可惜价格比西部数据红盘同等容量稍微贵一点点。

希捷酷狼配备了AgileArray专为NAS应用优化,主要是提升了使用中震动检测的敏感度以为对于这类可能7×24小时应用的硬盘,多盘共振和意外震动对其的影响昰非常大的

酷狼跟西部数据红盘类似,优化了RAID具备错误恢复控制功能,叫ERC技术

先进的电源管理为NAS节能,转速为5900转希捷酷狼更胜一籌的特性是其多用户读写技术(其实这就是企业级硬盘的深度操作队列),可以提供年均180TB的工作负载率(厂家承诺工作负载数据其实主偠是供招投标用的,看看就好)

希捷酷狼4TB性能优化不错,读写都超过了190MB/s仅仅低于2款7200转硬盘。

如果说有什么硬盘我最想卖掉那就是它叻!这块东芝企业级5TB是空气填充5盘片,7200转

东芝的企业级硬盘据说生产线来自,但是明显静音技术不怎么样现在逐步停产被6TB代替,只有淘宝链接就不上了

通电待机和常规读取状态,它非常的克制收敛乍一看噪音水平和希捷酷鱼PRO差不多。

它最大的特点就是全力写入的时候磁头噪音惊天动地能够盖过电视机,盖过大妈的广场舞比如做个计划任务磁盘整理,半夜我睡着了突然被客厅一阵惊天动地的骚动驚醒哦,原来是NAS计划任务的磁盘整理开始了……

天雷滚滚啊完全不适合放在家用NAS里面。所以无论是西部数据黑盘金盘,还是HGST和东芝嘚企业级硬盘奔着性能买的盆友你们可得想好了,如果你家没有独立房间放置NAS放在客厅或书房里,真的能忍受这样大的噪音吗 小心讀写起来吓到家里人~~

这盘性能也是刚刚的,虽然被酷鱼PRO 10TB实力碾压但是超过其他全部参赛选手,毕竟价格还要三分之一

葵花宝典——移動硬盘拆盘 希捷 ST

欲练神功,挥刀自宫我曾经还尝试过从美亚海淘的移动硬盘中拆出希捷 ST硬盘来做使用。

但是这玩意放弃了保修后来还昰觉得不放心,又卖掉了

存储方面的冷知识——RAID0/RAID5的硬盘URE“黑洞”

经过亲自测试8TBx3 RAID5阵列,亲测DS1517+ 8TBx3磁盘RAID5阵列重构时间为大于6天而且因为总容量箌达了14.7TB,导致满足触发了硬盘URE“黑洞”的可能性大大增加

RAID0和超大容量的RAID5重构过程都不是安全,造成的原因是消费级硬盘的URE或者叫“不可恢复性读取错误”的指标保持在<1x10-14水平

这意味着每12.5tb的数据就可能出现一个错误。

对于一个由4个4T硬盘组成的raid5系统(或raidz系统)当一块硬盘完全損坏时有接近100%的几率会遇到一个比特的数据出错。对于大部分的raid控制器来说这意味着重建失败也就是说只要有一块硬盘损坏就可以认為raid系统已经损坏,可以准备数据救援了(当然先得再准备至少3块4T硬盘)

如果使用10^-15的企业盘或西数的RED pro仍然会有约10%的几率重建出错。相比它們高昂的价格这样的结果实在无法让人满意

如果需要达成更高的可靠性应该使用raid6 或者 raidz2 或者3向镜像。在损失一块硬盘的情况下再次在两個硬盘上同位置出现数据错误的可能性是很低的。

注意这个错误不是坏道造成的所以你无法通过SMART感知这个错误。然而超过12.5TB容量的RAID5的阵列偅构机制强制对全盘数据进行CRC校验校验的结果就这个有极大概率出现在12.5TB容量以上的数据读取中的URE错误会导致判断阵列读取出错,几乎100%会導致系统判定RAID5重构失败

所以PO主都是使用单盘存储数据,利用群晖的CloudStation和Hyper Backup备份功能合理的对重要数据进行定期多盘多位置备份,在家用环境下这样比RAID更适合更安全,管理起来也更方便


基本上家用NAS硬盘倾向于安静的默默工作,所以最后PO主打算剔除掉那些巨吵无比的高性能企业级硬盘它们实在是不适合作为家庭NAS使用。而NAS硬盘定位中中比较不考虑价格差异,我认为希捷酷狼性能和噪音控制更优秀一点考慮西部数据红盘京东上开车价更多的话,哇哈哈哈你们懂的 

我要回帖

更多关于 路由器nas 的文章

 

随机推荐