&主题：论坛有没有朋友用松下12-60
泡网分: 0.008
注册: 2016年11月
有的朋友说说感受，比如锐度和12-32比哪个好？广角和长焦端怎么样？谢谢大家先！谢谢！
& && &&&12-32造型无法接受，12-35又买不起，奥巴12-50听说锐度不行造型怪异，又没有防抖。看来看去松下12-60比较大众，就是没有什么评测，原图样张。
& && && & 相机图片网上下的
本帖由安卓客户端发布
微信扫一扫分享
&浏览：1002&&回帖：54 &&
泡网分: 0.008
注册: 2016年11月
xjshhn 发表于
12-60自带微距很实用，长焦端锐度也挺高的
你好，你是在潮汛那里买的吗？我看到评论图片和你一模一样，这家信的过吗？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.008
注册: 2016年11月
fr123 发表于
对啊，肯定有差距，表妹的raw我也有，不过他用的是gf3机身，老底，不是同机身同场景如何分辨和1235的差距？那就是说你是...800不可能吧！毕竟工艺功能性能都比14-42好
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.955
注册: 2004年07月
louis2005 发表于
表妹的样张连带raw都发给我了，我也在国外网站上专门找了样张来看，当时还专门发了帖子。1235我用过。结论
1260相比1235，画质无论是...对啊，肯定有差距，表妹的raw我也有，不过他用的是gf3机身，老底，不是同机身同场景如何分辨和1235的差距？那就是说你是凭“肉眼”、“经验”咯，我就用同机身同场景试过。
其实我同意你的意思，1260的素质的确不值现在这个价，在这里讨论没什么意思，还是等跳水吧，跌到800块的时候就不是这样想了～
本帖由安卓客户端编辑于： 10:05:07
泡网分: 0.955
注册: 2004年07月
amosmos 发表于
没接触过，那就是胡扯了。。。。至于和14140ii比，有常识的人都知道天涯镜的画质是垫底的，你说说M43哪个镜头画质比14140ii...胡扯的是你吧，讨论的是1260，你一个没用过1260的键摄师在这里说我这个上市就入手的人说胡扯？呵呵，那啥？1445是吧，不好意思，我是没用过，不过1442a、xez、ii、、我都用过，只评论这几个镜头，不喜勿回，好好用你的1445吧，谢谢！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.449
注册: 2015年03月
fr123 发表于
唉怎么那么喜欢抬杠，我意思说明白了，1442a、、14140ii都是狗头，我可从来没有说1260是狗头，不好意思我把你喜欢...表妹的样张连带raw都发给我了，我也在国外网站上专门找了样张来看，当时还专门发了帖子。1235我用过。结论
1260相比1235，画质无论是中心还是边缘都有差别，边缘差别相当大。这个头现在是gx85的套头吧？看价格就知道实际价值没多少。II也都用过，结论，前者轻便有12广角，确实方便，画质不差，就是做工太烂。后者比较锐，可依然有狗头的通病，颜色干巴，后期也难回天。所以，要想兼顾焦段和画质，还是等着看带徕卡标的那个1260吧。其余的都半斤八两，争不出名头的。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 5.817
帖子: 5789
注册: 2013年09月
fr123 发表于
唉怎么那么喜欢抬杠，我意思说明白了，1442a、、14140ii都是狗头，我可从来没有说1260是狗头，不好意思我把你喜欢的1445忽略了，这陈年狗王我玩m43以来没接触过，买不起也不想买，太老了。
别的几个我都用过，14140ii跟不严谨对比过，的确是很接近，两者跟14140ii是肉眼可见的区别。可以参考前段时间表妹发的1260帖子，我有发图跟帖。
1260除了光圈，其他都是很优秀，现在除了画质，连价格都是“镜皇级”，还有谁能说它“狗”？等跳水吧，如果是800块的1260，看谁还买1442a、1445……光14广角就没法比了。没接触过，那就是胡扯了。。。。至于和14140ii比，有常识的人都知道天涯镜的画质是垫底的，你说说M43哪个镜头画质比14140ii差？
1260除了光圈，其他都是很优秀。。。没图片纯属耍键盘咯
至于说价格是镜皇级，你知道12-35刚出来价格是多少？两者一样？
泡网分: 0.955
注册: 2004年07月
amosmos 发表于
在座各位都是……狗头。。。。。。1260的确不错，跟1235镜皇是一个级别的。。。。。。。这话逻辑混乱，按这逻辑，狗头和镜皇是一个级...唉怎么那么喜欢抬杠，我意思说明白了，1442a、、14140ii都是狗头，我可从来没有说1260是狗头，不好意思我把你喜欢的1445忽略了，这陈年狗王我玩m43以来没接触过，买不起也不想买，太老了。
别的几个我都用过，14140ii跟不严谨对比过，的确是很接近，两者跟14140ii是肉眼可见的区别。可以参考前段时间表妹发的1260帖子，我有发图跟帖。
1260除了光圈，其他都是很优秀，现在除了画质，连价格都是“镜皇级”，还有谁能说它“狗”？等跳水吧，如果是800块的1260，看谁还买1442a、1445……光14广角就没法比了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.008
注册: 2016年11月
amosmos 发表于
在座各位都是……狗头。。。。。。1260的确不错，跟1235镜皇是一个级别的。。。。。。。这话逻辑混乱，按这逻辑，狗头和镜皇是一个级...哪位朋友有可以上来看看！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 5.817
帖子: 5789
注册: 2013年09月
fr123 发表于
我意思是，在座各位都是……狗头，没必要想太多，1445已经很老，没有全新而且二手炒作价格虚高，已经没有对比性，给它随便打个分，你如果觉得85就85咯无所谓。
事实胜于雄辩，1260的确不错，跟1235镜皇是一个级别的，可能略输一点，不过焦段方便，等价格跳水后就很好了，but反正我不买。呵呵～在座各位都是……狗头。。。。。。1260的确不错，跟1235镜皇是一个级别的。。。。。。。这话逻辑混乱，按这逻辑，狗头和镜皇是一个级别
没啥好吹的，上些12-60的广角和长焦照片看看就知道是不是超越14-45接近镜皇了。
泡网分: 0.008
注册: 2016年11月
期我乎桑中 发表于
自己看photozone的数据把，比12-32还是要强一截的。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.008
注册: 2016年11月
表妹今晚别走了 发表于
说不好，1232有超广，但无法手动对焦，拍视频不给力。& &1442a中规中矩，却又不便携。&&看你自己需要，我个人喜欢1232，它本...谢谢
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.896
帖子: 1628
注册: 2015年01月
自己看photozone的数据把，比12-32还是要强一截的。
泡网分: 0.356
注册: 2012年06月
lun 发表于
谢谢，12-32和14-42二代哪个好点！说不好，1232有超广，但无法手动对焦，拍视频不给力。& &1442a中规中矩，却又不便携。&&看你自己需要，我个人喜欢1232，它本身定位应该也比1442a高。
本帖由 iPhone 5 (GSM+CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.008
注册: 2016年11月
表妹今晚别走了 发表于
拍得很不错，我用过14-45，当时买GF1套头是20饼，所以又买了零售带箱子的14-45，做工不错，可能我没用好，没有觉得14-...
谢谢，12-32和14-42二代哪个好点！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.955
注册: 2004年07月
北斗の拳 发表于
全部打到14mm端拍一张，看看边角水平，12-32和14-45，14-42A根本不是差一条马路的事情，当然这类狗头个体差异大点，碰到破的只好...我也在等LX15，自从听表妹说zs110好玩，我也跟着入了台卡片大变焦，感觉很好，更期待LX15。可惜上市四千多，还是半年后吧～
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.477
帖子: 1385
注册: 2014年10月
全部打到14mm端拍一张，看看边角水平，12-32和14-45，14-42A根本不是差一条马路的事情，当然这类狗头个体差异大点，碰到破的只好算你倒霉了。
论普通交流环境的缩图，那当然都没啥区别，你换个12-35也一样，论中心分辨率，那狗头牛头就是放100%也没区别，差一点高级素质而已。所以这些狗套我全部卖光了等LX15跳水，以后这种焦段一个1‘全包，不浪费机身了，机身接定焦用了。
泡网分: 0.356
注册: 2012年06月
amosmos 发表于
14-45你给75分，12-60有80分。估计你没用过14-45，根据12-60的图，锐度比14-45明显差。
14-45全程锐度都不错，边缘画质也不差，就是光圈不够大而已。 14-45拍的，看看12-60能超过？
拍得很不错，我用过14-45，当时买GF1套头是20饼，所以又买了零售带箱子的14-45，做工不错，可能我没用好，没有觉得14-45多好。 相比GF2带的14-42倒是强劲不少，高下立判。& & 但后来出的14-42a旗鼓相当了。& &
说说12-32，这头绝对不弱，如果不是GM1S大量的拆机头，这头价格都比20饼贵了，加上做工恶劣，外壳松动脱落，价格猛降到四五百一枚。现在拆机头少了，变成GX85和GF8的套头，工艺似乎有了改进，去年帮表妹入的GF8频繁使用到现在，外壳一点松动也没有，楼主可以考虑一下新套机上的12-32。
泡网分: 0.008
注册: 2016年11月
fr123 发表于
我意思是，在座各位都是……狗头，没必要想太多，1445已经很老，没有全新而且二手炒作价格虚高，已经没有对比性，给它随便打个分，你如果觉得85...有道理
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.955
注册: 2004年07月
amosmos 发表于
14-45你给75分，12-60有80分。估计你没用过14-45，根据12-60的图，锐度比14-45明显差。
14-45全程...
我意思是，在座各位都是……狗头，没必要想太多，1445已经很老，没有全新而且二手炒作价格虚高，已经没有对比性，给它随便打个分，你如果觉得85就85咯无所谓。
事实胜于雄辩，1260的确不错，跟1235镜皇是一个级别的，可能略输一点，不过焦段方便，等价格跳水后就很好了，but反正我不买。呵呵～
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 48.609
帖子: 48287
注册: 2011年12月
lysine 发表于
纠结几只没有实际性差异的狗头画质好一点点差一点点是比较无聊的事情。。。根本就没有额外去买的价值。恩，这头小贵，1500入手合适。画质还是可以的。
泡网分: 0.01
注册: 2016年10月
lun 发表于
这微距确实不错，普通头拍不到这效果好镜头！
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS9.3.5 客户端发布
泡网分: 0.008
注册: 2016年11月
xjshhn 发表于
12-60自带微距很实用，长焦端锐度也挺高的
这微距确实不错，普通头拍不到这效果
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.008
注册: 2016年11月
amosmos 发表于
14-45你给75分，12-60有80分。估计你没用过14-45，根据12-60的图，锐度比14-45明显差。
14-45全程...
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.186
注册: 2014年02月
纠结几只没有实际性差异的狗头画质好一点点差一点点是比较无聊的事情。。。根本就没有额外去买的价值。
泡网分: 0.17
注册: 2014年06月
泡网分: 0.17
注册: 2014年06月
12-60自带微距很实用，长焦端锐度也挺高的 本帖最后由 xjshhn 于
12:06 编辑
泡网分: 5.817
帖子: 5789
注册: 2013年09月
14-45在白天画质足够了，12-60能达到这个水平就很满意了。
泡网分: 5.817
帖子: 5789
注册: 2013年09月
amosmos 发表于
14-45你给75分，12-60有80分。估计你没用过14-45，根据12-60的图，锐度比14-45明显差。
14-45全程锐度都不错，边缘画质也不差，就是光圈不够大而已。 14-45拍的，看看12-60能超过？
14-45长焦端边缘100%原图
泡网分: 5.817
帖子: 5789
注册: 2013年09月
amosmos 发表于
14-45你给75分，12-60有80分。估计你没用过14-45，根据12-60的图，锐度比14-45明显差。
14-45全程锐度都不错，边缘画质也不差，就是光圈不够大而已。 14-45拍的，看看12-60能超过？
14-45长焦端中心100%原图
泡网分: 5.817
帖子: 5789
注册: 2013年09月
fr123 发表于
no no no你搞错了，都是70分左右，1445最多75，狗头就是狗头14-45你给75分，12-60有80分。估计你没用过14-45，根据12-60的图，锐度比14-45明显差。
14-45全程锐度都不错，边缘画质也不差，就是光圈不够大而已。 14-45拍的，看看12-60能超过？
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证商品名称：
评价得分：
感觉一般，刻意对比了噪音确实比我的西M子大，问题来了，为啥松虾冰箱噪音还比西M子大呢？一般松虾的空调`冰箱都是以静音著称的难道我中奖了，后来我请来行家朋友一探究竟，结果发现这台冰箱不是松虾自己生产的是代工贴牌，压缩机是HUAYI牌，是用手电在背面散热孔看到，我发誓永远不买松虾冰箱！！！！！
购买29天后评价
还可以输入120字
很多进口家电低端货都是别人贴牌的，不出奇！三菱空调变频基本都自己的，定频是志高出的
Rainbow--Sunny:
难道这款不是松下的压缩机吗？
别色迷迷地看着叔:
190这款冷藏室结霜很厚
哪款？型号？链接？
买190那款吧，空间小了几升，但是是松下压缩机！很省电！
多品类齐全，轻松购物
快多仓直发，极速配送
好正品行货，精致服务
省天天低价，畅选无忧【松下产品介绍】_松下原创文章_Panasonic购物攻略_什么值得买
当前位置：
11-01 12:08
10-31 20:30
10-31 12:30
10-19 21:31
10-01 09:50
07-30 08:30
05-10 18:14
04-22 14:07
04-07 10:00
03-27 12:12
03-17 20:03
03-03 21:00
03-02 10:42
02-26 12:06
用户名/邮箱
两周内免登录忘记密码？欢迎来到慢慢买！ &
扫描二维码下载客户端
慢慢买客户端
热门比价：&
松下(Panasonic) SR-DG153 微电脑电饭煲 4L
价格区间：￥398至￥499
优选评价：4.4分
全网共有 41991 人评论 &
& 类目排名第
品牌：上市时间：2011年01月容量：4L（3-4人家庭）
松下 SR-DG153怎么样？看看下面购买过的网友怎么说！
2171人参与评分
购买过此商品？
购买自【】
购买自【】
购买自【】
购买自【】
在男朋友家见到觉得松下这款电饭煲很好，家里正好要换，就毫不犹豫选定了这款。外观精致、高档，功能丰富，使用方便，煮出来的饭比家里原来那个锅煮出来的好吃！无铅化焊接使用更放心。蒸架高度可调节很人性化，锅和配具质量很好！
购买自【】
用了一两周了，说说感受。尽管不想承认，岛国的东西还是不错的。我主要是做饭，还不错，做出的米饭对得起米。这个的缺点是清洗不方便，是真的不方便。以后应该会去实体店看看，再换就要考虑易于拆洗的。
购买自【】
最低￥269 最低￥3299 最低￥459 最低￥1299 最低￥319 最低￥339 最低￥388 最低￥199 最低￥198 最低￥1398 最低￥299 最低￥449
购买过松下 SR-DG153吗？快来说说松下 SR-DG153怎么样，给更多网友参考吧！
千万不要买
&398&399&399&415&429&449&449&449
电饭煲口碑排行
最低价：￥199
最低价：￥249
最低价：￥146
最低价：￥108
最低价：￥76
电饭煲购买知识
扫描下载慢慢买APP
全网比价 省钱专家