 上传我的文档
 下载
 收藏
多年一线物理教学 多年一线物理教学
多年一线物理教学
 下载此文档
正在努力加载中...
中苏关系恶化对中国的影响 PPT
下载积分：2200
内容提示：中苏关系恶化对中国的影响 PPT
文档格式：PPTX|
浏览次数：1|
上传日期： 20:12:45|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 2200 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
中苏关系恶化对中国的影响 PPT
官方公共微信当前中国面临的机遇和挑战(1)_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
当前中国面临的机遇和挑战(1)
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩20页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢& & 五、把握和利用战略机遇：俄罗斯民族在西方的打压中再次崛起& & （一）压力与机遇：苏联建国初期面临的国际安全形势& & 在苏联东翼，《凡尔赛和约》不顾中国为战胜国的地位，同意日本接收德国在中国山东的殖民权益。日本力量控制范围基本涵盖西北太平洋海陆地区：西达中国山东，东达马绍尔群岛。这样便形成了使日本在北太平洋地区东可制衡美国，西可反转过来制衡苏联和中国的有利于英法等国的太平洋利益的地缘政治安排，这种不利于中苏美的安排最终又导致二战中的中苏美三家共同对日的战略合作。& & 美国正是通过将已为西欧肢解破碎的东欧转入苏联阵营的方式联合苏联剥夺了欧洲存在的“东欧前提”，并由此击败欧洲的世界霸权地位，最终使西欧臣服于美国，使东欧臣服于苏联。& & 凡尔赛和华盛顿体系对国际关系产生了重大影响。第一，在凡尔赛体系下，欧洲战前的奥匈帝国与德意志帝国的均势因双双解体被打破，这有利于德国重新崛起，并逼着德国在大国的抗衡下向东寻找发展空间。第二，奥斯曼帝国与奥匈帝国的同时解体，则使意大利坐大并滋生复兴罗马帝国的野心。第三，华盛顿会议上提出的海军主力舰吨位分配大大压缩日本和意大利的海权空间，这一方面逼迫日本向亚洲大陆与中国和苏联发生冲突，意大利向欧洲大陆与法国或将来的德国冲突的安排，其结果却造成日本在太平洋地区，意大利在地中海地区得到其战略利益的同时却不领情，与英、法及美国结怨加深。这个体系既对苏联国家安全产生了压力，压力来自协约国纵容并扶持德国和日本向苏联进逼；同时它也给苏联国家的持续崛起带来了机遇，机遇来自德国、日本与意大利对英国、法国和美国的海上压迫产生的怨恨。& & （二）第二次世界大战前夕，在英法的挤压中，苏联沉着应对，寻找和利用战略机遇& & 1.国际债务链条崩断，帝国主义国家内部矛盾激化，三大战争策源地形成& & 2.西欧加固对德“防火墙”& & （1）基于欧洲地缘政治特点的欧洲大国博弈及其传统战略& & 英国对欧洲大陆的战略目标是求其“分”，通过分而治之的策略保持其对欧洲大陆的控制；大陆国家法国、德国及意大利等国家的战略目标则求其“合”，试图在大陆统一中减少内耗以集中力量对付英国对欧洲大陆的“均势”操纵。& & 均势制衡，是西方国家尤其是欧洲国家基本的外交战略，而将这个战略运用得最圆熟的则是英国。这是由于天然破碎尤其是对称型破碎的欧洲大陆政治板块特点，为英国实施均势制衡外交政策提供了更为优越的实践条件。& & 俾斯麦的出现使德国避免了国家转型过程中很难避免的国家震荡，赢得时间并取得了极其伟大的历史成就。法、德、俄这几段历史的经验，实在值得今天的中国人予以注意。& & （2）一战后欧洲围绕遏制苏联组织起阡陌纵横的“防火墙”& & 3.英法为德国留下通往苏联的无障碍空间& & 洛迦诺会议的实质在于欧洲的战后目标已从凡尔赛会议的遏制德国，转为接纳德国重新进入帝国主义行列，同时又在东欧为德国放出扩张的缺口，以牺牲捷克和波兰的代价将德国的扩张力量引向苏联。& & 自从苏联诞生后，西方国家就一直没有放弃要求苏俄偿还沙皇时期所欠的西方债务的努力。为此，西方国家对新生的苏维埃俄国进行军事干涉。当干涉失败后转向通过道威斯计划从经济上扶持德国，在压榨德国的同时，又在东欧开辟出口，引导德国向俄罗斯寻求市场和资源，并以此转移日益增长的并针对欧洲战胜国的德国国内民族主义情绪。& & 一方面，俄国市场一旦打开，德国的产品就有了出路，这样才能提高战争赔偿能力；另一方面，西方对德国的经济剥削也会造成德国的不满，为了削除这种不满，西方以邻为壑，在德国东部有意留下无障碍空间并绥靖德国力量向东扩张，这样既可打击苏联的崛起，又能减少德国崛起后对西方的冲击。
所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！
评分与评论
&&评论员用户名
&& 发贴后，本网站会记录您的IP地址。请注意，根据我国法律，网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天，并且只要接到合法请求，即会将这类信息提供给有
王保民,1942年生,中学退休教师。上世纪80年代,因接触到何新先生的著作并引发强烈共鸣,遂开始关注天下大事和中华民族的伟大复兴。后注册新华网博客,先后发表国际时评500余篇。近年来,为张文木先生的重要学术观点所折服,并对其进行了粗略的梳理。一介草民,心系天下。
联系我们：QQ 邮箱：
CopyRight &
All Rights Reserved您的位置：
南海开战若输掉后果如甲午海战般严重
发贴人：220.113.8.*发贴时间：【】[]
&& ()&& ()当代国际关系由多重三角关系构成，其中最重要的一对是中美俄大三角关系，其分量类似于上世纪80年代的中美苏大三角关系，只不过中国取代了前苏联的地位，成为的主要战略对手。&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& () 　　中美俄三角的四种局面　　40年前，朱德、陈毅、徐向前、叶剑英等老帅以三国时吴、魏、蜀三角关系的互动来分析当时的中美苏力量对比，得出必须改善对美关系、增加对苏博弈分量的战略结论，为打开中美关系僵局、迎来中国战略主动提供了战略评估基础　　就当前格局而言，中美俄三角关系的变化大致会出现四种可能性第一种，美俄进入蜜月期，双方结盟共同对付中国，而的势力范围也纳入，其后果是中国的北线和西北线面临大军压境的战略困境；东南部和西南部也面临及其亚洲盟国的军事压力毋庸置疑，中国将面临海陆两地的双重压力，其战略环境之恶劣倒退到“两个拳头同时打人”的上世纪60年代初，中国除了与及改善关系以此撬动中俄关系外并无良策　　第二种，美俄关系从“小阳春”缓步进入仲夏，逐渐热络，但双方没有结盟出于欧洲大家庭一员的价值观念倾向于西方，但不愿意与西方结盟对付中国，因为也希望与中国保持友好关系，从中获取地缘政治和经贸的利益　　第三种，欧亚主义占了上风，俄对西方始终保持着警惕，将东扩视为最大的战略威胁为此俄将借重中国的力量，与中国结成战略伙伴关系来抗衡另外，尽管中俄都有抗衡的战略意识，但双方力图避免与西方关系彻底破裂双方小心翼翼地保持着自己独立行动的空间，防止被战略伙伴关系所牵制　　第四种，中俄结盟共同对付，具体表现为组成国际性的军事同盟组织以抗衡西方阵营，这样就回到了上世纪50年代的冷战格局　　普京归来触动大三角　　以目前来看，结盟式的第一种和第四种局面没有出现，中俄关系基本上在第二种和第三种局面之间徘徊在欧亚主义占上风时，可能呈现第三种局面在欧洲主义占据上风时，就更可能出现第二种局面当然这两种局面的分界线有时候也是模糊不清的，而普京与梅德韦杰夫有可能在不同情况下采取不同政策，使得第二种和第三种局面交替出现　　一般而言，美俄关系变暖，大三角就会转向第二种局面，而美俄关系转冷，大三角就会转向第三种局面普京“王者归来”的消息传出后，西方当即表示不高兴，《金融时报》载文反对普京终生执政，称之为“勃列日涅夫的还魂”，而普京也还以颜色，公开称美元垄断是世界经济的“寄生虫”，由此看出端倪，即普京当政后，美俄关系有可能转冷　　美俄关系转冷必然给中国带来战略机遇　　中国属于海陆混合型国家，近代史上多次遭遇侵略，外来者基本上从沿海地区进入中国中苏关系紧张时，中国面临巨大的压力当时中蒙边境苏联驻军离北京只有数百公里的距离中俄战略伙伴关系建立后，中国北线的安全压力获得释放中俄和解的影响波及中国其他地区，西部、西北部、东北部和东南部相继进入安全期，因为这些周边国家与保持着传统友谊，自然也乐见中俄友好　　同时，中美之间虽有一些摩擦，但总体上维持着正常关系中国不出头、不扛旗，不挑战战略利益，而的战略关注点在欧洲和中东，没有把中国看成主要战略威胁中美俄三角关系的平衡，为中国赢得20年的和平发展机遇如果中国再获得20年的和平发展机遇，按照眼前的发展速度，前途不可估量届时西方对中国的态度将远比现在谦卑　　围绕南海的中美俄博弈　　目前，中国的主要战略威胁压力来自沿海地区，其中日本、台湾地区和南海成为主要因素日本经历了金融危机和地震灾难，已无力对中国发起主动挑战，至多充当亚太战略的配角台湾问题随着两岸关系的改善也变得可控只剩下南海问题，这是新增的安全关注点这个问题可大可小，中国自身的态度也很重要换句话说，中国掌握着主动权如果中国觉得实力不够，希望争取更多的和平时间发展经济，那么完全可以使用外交手段处理南海问题，毕竟中国与东盟国家已有良好的基础如果觉得已经崛起，并想分担西线的战略压力，那就不妨在南海搞一下，以缓解俄西线的压力，这正是俄战略家们求之不得的事情俄地缘政治学家杜金指出，中国战略重点南下，与进行海权博弈符合的战略利益，可以减缓俄西线的压力　　然而后果中国也要想清楚首先，东盟肯定不愿意看到这种情形的出现，中国与东盟的关系也会急剧下降，本来传说中的“中国威胁论”终于有了现实说法；其次，为重返亚太地区维持军事存在提供了有力的口实，中美海上冲突的日子不会太远；第三，中国周边地区将出现多个着火点使得中国不得安宁，而中国的海上通道也面临威胁；第四，中国虽然人多势众，但海战类似足球比赛，受到地理空间的制约，中国的优势不一定能发挥，很有可能打无把握之仗而如果不能胜利，可能像甲午战争那样而付出沉重代价，并引起国内更大的焦虑和不稳定　　也许有人可能认为，中国已经强大到具有绝对的实力处理所有的麻烦，不在乎与美日同盟相抗衡，甚至不惜海上一战，以实施“南下战略”，甚至完全可以忽视美俄关系转冷而给中国带来的发展机遇但如果有一天，美俄两家忽然称兄道弟，军队就在中国北方边境线徘徊，中国还能像现在这么自信吗？ 向好友推荐本贴：&&&& 标题：《南海开战若输掉后果如甲午海战般严重》&&&& 地址： .cn/Article/201111/showp1.html
发表您的评论
点评字数 0
?尊重网上道德，遵守中华人民共和国各项有关法律法规
?承担一切因您的行为直接间接导致的民事刑事法律责任
?本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
?本站有权在网站内转载或引用您的评论
?参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
?共同建立健康的网络社区，请向管理员举报不良帖子
?举报邮箱：