西西软件下载最安全的下载网站、值得信赖的软件下载站！
→ 英国正式选择脱离欧盟 英国退出欧盟有什么影响
v1.2安卓版
类型：生活服务大小：16.5M语言：中文 评分：10.0
最近，国际上有一则非常重大的新闻，英国选择脱离欧盟，消息一石激起千层浪，到底是怎么回事呢？英国推出欧盟会有什么影响呢？下面西西给大家梳理下。最新资讯：今天全球的目光都盯在一场在英国进行的公投上，英国退欧这颗定时炸弹已被引爆，全球陷入一片慌乱之中，是的，英国人已经决定要离开欧盟大家庭！凤凰网报道，英国公投最终结果揭晓，据BBC计票统计，支持脱欧的人数已过半，脱欧支持率为51.8%，留欧支持率为48.2%，英国脱欧已成现实。据英国公投选举委员会公布的数据显示，46,499,537名英国选民登记参加6月23日的公投，总登记人数超过2015年英国立法选举时的46，354,197登记选民人数15万人，创下历史新的纪录。此前，欧洲央行行长德拉吉(Mario Draghi)于6月21日在欧洲议会经济委员会的季度听证会上表示，欧洲已经准备好应对退欧的所有不确定性。德拉吉指出，货币联盟是不完整而脆弱的。对于英国举行的脱欧公投，中国外交部发言人华春莹23号表示，尊重英国人民的选择，中方也一贯支持欧洲一体化进程。人民币将是亚洲货币中最大受害者之一？据马来西亚的马来亚银行(Maybank)估计，如果英国投票选择退出欧盟，中国的人民币和印度的卢比将跻身于亚洲国家货币中的最大受害者之列。而瑞银亚太地区外汇主管史耐德(Dominic Schnider)表示，考虑到英镑在人民币贸易加权货币篮子里的占比仅是一个较低的个位数，因此即使英镑大跌10%，人民币也不会受太大影响。脱欧导致欧元巨震，人民币或受到严重打击。尽管这将推高美元兑人民币，但避险环境下，人民币比任何其他货币都更能支撑得住。一场暴雨改变了世界命运投票当日，英国突降雷暴雨，力度不小，而且坏天气持续延续。而作为留欧的大本营，英国南部也是在雷雨区内，有关人士据此分析坏天气可能会降低留欧派的投票率，对留欧不利。到底是一场多可怕的雨，可能改变一个国家甚至世界的命运？！！！据BBC报道，英格兰东南部地区发布暴雨警告，并且暴雨将持续到今天下午。同时，The Environment Agency在伦敦等地区发布七个洪水警报。该投票结果就是最终决定吗？是的，至少在可预见的未来是的。英国人的投票选择退出欧盟，就会开始一个为期两年的谈判，与欧盟协商退出的条款。这不太可能是一个亲切友好的谈判。谈判将决定英国与欧盟的关系。主要将围绕贸易问题展开。如果英国想继续留在欧盟的共同市场内――这是世界上最大的贸易圈，拥有五亿人口――布鲁塞尔可能就会开出一个天价，尤其是为了防止其他国家也退出欧盟。退欧原因：退欧的根本原因是历史关系影响下的主权捍卫以及国际战略关系的选择，导火索是欧债危机的爆发与党派争端，中间牵扯的是千丝万缕的制度束缚和经济利益纠缠。“脱欧”争论的一个重要议题是英国在欧盟预算中承担的份额。以2013年数据计算，英国是欧盟财政预算第二大净贡献国。令英国人不悦的是，一些欧元区国家在金融危机后降低了贡献额，导致英国贡献比例大幅升高。而欧债危机的爆发进一步坚定了英国脱欧的决心。此外，劳动力迁移、银行业联盟等英国极为敏感的问题也不断刺痛英国人的神经，英国在欧盟中秉持“不满意就投否决票”的作风，最终甚至干冒退欧公投的风险也要采取强硬态度来守护国内利益。另一方面，英国主动出击更是希望通过公投以威胁欧盟，旨在赢得更多利益与话语权。但是，作为欧洲经济三驾马车之一英国，推出欧盟绝对不会是英国人自己的事，也会对世界范围内经济造成重大影响。对此，凤凰网同样给出了预测，看看英国脱欧之后最坏将发生什么？
06-2408-3108-2208-2112-1605-1408-0608-0308-0303-11
阅读本文后您有什么感想? 已有23人给出评价!
名称大小下载英国退出欧盟的可能性究竟有多大？|英国|欧盟_新浪新闻
英国退出欧盟的可能性究竟有多大？
英国退出欧盟的可能性究竟有多大？
　　文/赵灵敏
　　2月19日，经过30小时通宵达旦的马拉松式谈判，英国与欧盟就欧盟改革达成协议。此前，英国一直对其他欧盟成员国的移民在英国享有的福利耿耿于怀，并要求加强自身作为非欧元区国家在欧元区事务上的话语权。为了让英国留在欧盟、保卫战后欧洲一体化的成果，欧盟再次做了让步，基本满足了英国的条件，从而进一步强化了伦敦在欧盟建设中的特殊身份。
　　挟这份协议释放的积极信号，卡梅伦宣布将于日为是否留在欧盟举行全民公投，并认为留在改革后的欧盟内英国将会“更安全、更强大、更富裕”，而离开欧盟将对英国的经济和国家安全构成威胁。但是，执政的保守党在是否脱欧的问题上立场并不一致，和卡梅伦同属保守党的伦敦市长约翰逊已公开表态支持脱欧，有6名内阁成员也已经明确表态支持。即便如此，英国退欧的可能性仍然不大。
　　从历史上看，在英国和欧盟的关系中，英国一直是一个三心二意的伙伴，只想捞好处，却从来吝于付出。在欧盟成立之后的很多年里，英国一直坚持其“光辉孤立”、“离岸平衡手”的传统角色，和欧盟若即若离。直到1973年，为了分享日益壮大的欧洲共同市场的好处，英国在经过长期的犹豫、怀疑与讨价还价后才最终决定加入欧共体(欧盟的前身)，但又不愿意承担相应的责任，因此陆陆续续给自己留了很多后门，包括拒不参加欧元区，也不加入开放边境的《申根协定》；对签订《里斯本条约》，也以司法、社会政策等领域的“例外权”作为交换条件。2011年，英国拒绝签署旨在加强欧盟财政纪律的“财政契约”。2012年11月，英国否决欧盟扩大预算的提案，令欧盟峰会以失败告终。英国众议院一份数据表明，欧盟制定的决定和法律只有很小一部分被英国议会通过。
　　应该说，英国40年来一直是欧盟中的特权分子和游离分子。英国的这种做法，有其一直放不下的“曾经阔过”的历史心态，也有现实的利益冲突，而这种冲突，在金融危机的艰难时刻表现得尤为明显：首先，英国在自身经济停滞不前的情况下，不得不拿出大量资金援助希腊等国家，这让很多英国人感觉得不偿失。其次，欧盟为救助危机而出台的一些举措，比如开征金融交易税等，威胁到伦敦的金融中心地位；第三，欧盟不断扩大，越来越多中东欧国家的居民跑到英国打工，给英国的福利体系造成了巨大的负担，一些英国民众从自身利益出发也对欧盟产生了越来越多的不满。
　　这样一来，许多英国人对欧盟信心缺失的严重程度就到了需要全民公投才能做出决定的地步。但是，英国又不太可能退出欧盟，这是因为英国是一个绝对实用主义的国家(加入亚投行就是表现之一)，除非欧盟给英国带来的好处已小于带来的不便和付出，否则英国不会退出。而目前，这个临界点还远远没有到来。
　　欧盟是一个人口超过5亿的市场。目前英国57%的出口和56%的进口都来自欧盟， 英国10个最大的贸易伙伴中，有8个为欧盟国家；在投资方面，欧盟既是英国最大的对外直接投资来源地，也是英国对外投资的主要目的地；在就业方面，有350万个岗位与英国的对欧贸易有关。英国的外国银行分行中有1/3属于欧元区银行，它们必然伴随着英国的“退出”而逃离。这还不算作为欧盟成员给英国带来的政治和外交上的好处。因此，英国的最大利益不是离开欧盟，而是既享受欧盟成员国的好处，又不受欧盟条款的约束。而过去的几十年，它正是这样做的，其他成员国出于种种考虑，也一直愿意迁就它，英国没有理由离开。
　　民调机构YouGov的调查也显示，大多数英国人也倾向于让国家留在欧盟。在受访的1823人当中，34%表明肯定会投票留在欧盟；18%的英国人可能会选择支持留在欧盟，但表明愿意接受劝说。相比之下，只有18%的英国人表示肯定会投票选择脱欧。
　　因此，卡梅伦举行公投的承诺，并不意味着他希望英国脱离欧盟，而是和当年同意苏格兰举行独立公投一样，以退为进，希望用公投这种毕其功于一役的做法，对脱离欧盟的问题做一个了断。如果说苏格兰公投是惊险过关的话，那么，英国通过公投留在欧盟的几率要比这大得多。另外，放出脱离的风声，让欧盟在压力之下给英国让渡更多的好处，应该也是卡梅伦的重要考虑。因此可以肯定，英国脱离欧盟的可能性并不大。
欢迎关注“世界灵敏度”
　　（声明：作者独家授权新浪网使用，请勿转载。本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
文章关键词：
&&|&&&&|&&英国为什么要退出欧盟_英国退出欧盟的原因
英国为什么要退出欧盟_英国退出欧盟的原因
学习啦【学习资讯】 编辑：王燕
　　脱欧公投，指就英国是否脱离欧盟进行的公投。英国为什么要退出欧盟？英国公民为什么很多都支持脱欧呢？下面学习啦小编整理了英国退出欧盟的原因，工资参考。
　　英国退出欧盟的原因：
　　一、现实利益层面：
　　在欧盟的预算里，英国缴纳的比例大约占1/8，仅次于德法列第三位。但是，相比德法两国利用欧元区内的有利地位，通过欧元区内的差异化利率政策，在制造业，服务业上都获得了巨大的经济利益。反之，英国因为依然处于欧元区外，并未得到与付出相称的好处。如今，德法主导的欧盟却一下子要英国拿出20亿欧元补缴欧盟的预算。20亿欧元对英国政府来说不是一个小数字，如果卡梅伦拿出这笔钱，那将会大大影响选情。所以，卡梅伦这么震怒，要搞退出欧盟公投，是有切身利益的。
　　二、欧盟主导权之争：
　　德法主导的欧盟之所以让英国补缴20亿欧元费用，正所谓醉翁之意不在酒，根本目的并非这20亿欧元。那是为了什么呢?是为了让英国承担更多责任，通过承担更多责任，迫使英国放弃英镑，统一使用欧元，进入欧元区，从而断掉在欧美间骑墙的好处，一心捞取欧元区的好处。在英国人看来，一旦英国进入欧元区，相当于他们将命运主导权交给了别人。英国人和德、法等国在这方面有着极深的隔阂，这种隔阂来源于、、宗教等方面。
　　我们知道，统一的欧洲是一两千年来欧洲人追求天下一统的理性产物，英法两国为了争得主导权打了数百年。著名的百年战争就是在英法之间展开的，双方从1337年打到1453年，打了116年。后来，七年战争还是英国和欧洲大陆国家为争夺势力范围进行的战争，美利坚合众国就是七年战争的产物。
　　与德法等大陆国家相比，英国长期游离于欧洲大陆之外，是海洋殖民帝国，英国对欧洲大陆的统一或一家独大一直保持高度警惕。警惕的原因是，一旦欧洲大陆整合成一个国家，那么英国在欧洲将很难再有话语权，英国不过是一个小岛，被吞并就只是时间问题了。作为孤悬于大陆之外的岛国，英国是通过欧洲大陆的分裂来获得对欧洲的影响的，也是通过分化欧洲大陆来获得自我保全的。
　　事实上，如今的美国孤悬于欧亚大陆之外，也是通过分化欧亚大陆上的各个国家势力来主导欧亚大陆的，所采取的就是大英帝国过去的战略战术。作为央格鲁撒克逊人的后裔，他们是一脉相承的。
　　所以，作为英国来说，不希望欧洲大陆继续进一步整合顺理成章。在这方面，英国和法、德等国存在本质性分歧。这也是为什么英国加入了欧盟，却一直保留英镑而未加入欧元区的根本原因之一。
　　如今，德法要通过让英国承担更大责任的方式，一步步地收缩英国的权力，最终迫使英国加入欧元区，在战略上是动了英国的根。面对这种情况，英国必然会反弹并试图阻止。这也是为什么20亿欧元本不该闹出这么大动静，却最终惹出这么大波澜的根本原因。如若英国爽快地同意了这20亿欧元补缴，那么接下来德法主导的欧盟就还会有更进一步的动作。站在英国角度，英国必然阻止这一切的进一步演化。
　　当然，站在德法角度看，英国作为安理会常任理事国，作为欧盟三大国之一，如果迟迟不能加入欧元区，迟迟不能和整个欧洲站在一起，欧盟进一步推进整合就会面临巨大阻力。在这种情况下，才会有所谓20亿欧元的预算补缴。法德德国主导的这一动作，是要进一步加强欧盟的权力，进一步对整个欧洲进行整合，这正是英国所不愿意接受的，也是双方冲突的根源。
　　看看德法两国领导人的表态，法国总统奥朗德警告英国这会损害英国的核心利益，而默克尔反击的威胁意思是，如果英国继续阻止欧盟的进一步整合，那么英国退出就退出吧。这种博弈，在未来三年的博弈将会很激烈，无论2015年英国哪个政党赢得大选，都不会改变这一格局。英国和法德等国，必然有一个沟通和妥协的过程。
　　三、西方主导权之争。
　　近代西方，一战以前一直是欧洲主导世界，虽然存在着英法长期的争夺以及后来英法德等国的争夺，但数百年来主导权都在欧洲列强手中。到了20世纪，欧洲列强的矛盾终于激化，最终闹出了一战和二战。两次世界大战，欧洲元气大伤，发展起来的美国乘机上位。
　　美国上位虽然让欧洲人有些不爽，毕竟大家都是西方，价值观相似，在全球的利益基本一致，何况二战之后欧洲亟需美国帮助复苏经济。但是，欧洲人也充分认识到，主导权易主的根本原因是内耗，通过战争统一欧洲是完全不现实的，千百年来已经证明这一点，更何况两次世界大战的重创已让整个欧洲雄姿不再。所以，二战后，欧洲大陆的主要国家很快成立了欧共体(英国加入较晚，1973年才加入)。欧共体发展到1991年，成立了欧盟，欧元正式启动。日，欧元在欧盟各成员国范围内正式发行，欧盟整合进程加速。
　　事实上，从上世纪七八十年代开始，美欧在西方主导权方面就开始存在了一些分歧，待欧盟成立、苏联解体，这种分歧明显加大。过去20余年，美欧在这方面没少暗战。1999年北约空袭并肢解南斯拉夫，其中一个目标就是针对欧元(表面上是北约东扩和帮助欧盟东扩，但实际上这也是美国借力打力遏制欧元诞生的一场战争)，欧元流通因此被迫推迟到日才正式流通，比日发行欧元整整晚了3年。而且，那次发行，还是折价发行的，这就是后来欧元为何大涨的根本原因。更为严重的是，一直到今天科索沃战争对欧元都有严重阴影，这也一直是欧元区很难在国际范围内进一步替代美元的另一个原因。
　　2008年因美国次贷危机引发全球金融风暴后，美国实力大幅衰退，欧洲在这种情况下加速整合。特别是在欧债危机爆发后，德法借机更加快速地收缴危机爆发国的权力，欧盟整合进程明显加速。欧盟的这种整合，让美国如坐针毡。之所以如此，原因是西方资本一定会选择一个寄体，不是美国就是欧洲，若欧洲整合得非常好，那么西方资本完全可能因为美国衰落而全面返回欧洲。若真的这样演绎，美国将会丧失西方主导权。为此，美国必然破坏欧盟进一步整合的进程。
　　就当前国际局势，站在世界角度，美国必然分化欧亚大陆诸国，目的是维持美国对欧亚大陆的主导权和保持未来对欧亚大陆的主导能力;就欧洲地缘局势而言，站在英国的角度，如果英国要想保持对欧洲的足够大的影响力，就必须分化欧洲大陆的进一步整合。所以，在这方面，英国和美国两者战略是一致的。
　　而且，在世界范围内和在欧洲，英国保持其影响力很大程度上是&狐假虎威&于美国，是借美国之力来发挥自己的影响，分得美国主导规则下的一杯羹。在这种情况下，英国扮演着美欧中间角色，英国在二战后一直是两边通吃。如今，德法主导的欧盟，要收英国的权，断英国&狐假虎威&美国的路，这是英国所不能接受的。
　　如此一来，英国必然会在欧盟进一步整合上扮演&绊脚石&的角色。英国为何搞一出苏格兰公投?就是要在英国国内、欧洲内部制造欧盟整合的反作用力，激发欧洲分化的力量，从而进一步阻碍欧盟整合。当然，放在世界范围内，这也是有利于美国的一种玩法。
　　英国退出欧盟的利弊：
　　英国退欧能得到什么好处?
　　英国可能会成为第一个用到《里斯本条约》第50条&退出欧盟&这一条款的成员国。退出欧盟的第一个好处就是每年能省下为欧盟财政交纳的80亿英镑(合100亿欧元)，这笔钱相当于英国国内生产总值的0.5%。农业占欧盟财政支出的40%，如果英国不用再实行欧盟共同农业政策，农产品价格可能会有所下降，但也可能会损及原本获得高额补贴的威尔士农民和北爱尔兰农民。
　　但比起钱这个理由，&主退派&的最大动机在于摆脱欧盟一大堆繁文缛节的束缚。持这种观点的政客们认为，这涉及英国议会恢复立法主权的问题，因为英国70%的法律是依照布鲁塞尔制定的。结果，英国的经济增长和行动自由就受到了欧盟技术、社会、环境和竞争条例的制约，这些条例总是被认为要么没用，要么有害。
　　疑欧派还想恢复边境管制。欧盟新成员国波兰和罗马尼亚人口的居住自由引发争论。在英国，欧洲移民占移民总数的比例已经超过1/3。戴维卡梅伦没能实现将净移民人数减少一半这一目标，无法阻止欧洲移民涌入英国。总之，衰老的欧洲受欧元区停滞与南欧国家危机所累，&主退派&要挣脱桎梏，努力深化与中国、印度、巴西等新兴国家以及传统的英联邦伙伴国家和美国的关系。荣获英国经济问题研究所&最佳退欧方案奖&的一份报告指出，这场退出如果运作得好，也许能将英国国内生产总值提高1.1%。最可能的情况是仅提高0.1%。但如果谈判的结果不好，国内生产总值则可能下降2.6%。
　　英国退欧会遭受什么损失?
　　英国退出欧盟所要面临的最大风险体现在对外贸易和经济吸引力的前景上。英国出口额的一半以上是通过与欧盟贸易实现的，约为国内生产总值的15%。英国自然不能再进入大市场，欧盟与其他区域或第三方国家签署的贸易协定也将不再惠及英国。伦敦经济政治学院认为，英国的国内生产总值可能会因此下降1.1%到3.1%。生产率也会下跌，导致国内生产总值下降9.5%，前景之黯淡足以匹敌2008年金融危机的影响。英国财政部的研究显示，退欧将直接涉及330万个工作岗位。
　　欧洲改革中心在深刻研究了退欧的后果之后强调：&英国的欧盟成员国身份极大地推动了英国的贸易和投资。英国是非欧盟成员国为在单一市场内寻求基地而进行的直接海外投资这一方面最大的受益者。英国如果退出欧盟，那么对于那些希望与其他欧盟国家做贸易的企业而言，英国这块投资之地就没有那么大的吸引力了。&包括日产自动车公司以及印度塔塔集团旗下的捷豹和路虎在内的几家汽车制造商已经表示，如果英国不再身属欧盟，那么在英国投资一事就要犹豫犹豫了。
本文已影响 人
[英国为什么要退出欧盟_英国退出欧盟的原因]相关的文章
看过本文的人还看了
7722人看了觉得好
1007人看了觉得好
13475人看了觉得好
【学习资讯】图文推荐
Copyright & 2006 -
All Rights Reserved
学习啦 版权所有