查看: 3797|回复: 26
蓄了8个月的“能量”终于初烧了经历分享一下 hd650＋U4
本人音乐爱好，觉得在需要音乐的时刻有恰当情调的音乐那是最好的。魔音录音师刚出的时候刚好到香港什么都没买，把录音师$2600收回家了。当时初听觉得惊喜，平时流行和美式音乐（hiphop爵士之类）多了好多细节，听了爽。于是这样听了直到棉全部烂掉。
去年末偶然在老友手中夺得白牙dt800 pro一个月，第一天听完全不习惯“没有低音”。然后之后剩下得29天是睡觉听，走路听，开车听，没事就听，真的舒服啊，一点不轰头，电音、爵士、流行、吉他，细节比录音师好多了，低音虽相对弱但够实，改变了我的听观。于是，初烧的念头有了。（忘了告诉你，都是iphone直推的）
首先百度大耳机，翻遍各大论坛读了好多水文，dt880，hd650，k701 都是比较火的，后来了解哥德用来听摇滚等爆发力好的歌不错。于是年初当司机车人去广州的时候顺便跑到一个很有名很多设备的地方试听这几个耳机了。
到的时候晚上八点多了，就有一个多小时两个小时了。我告诉老板我毛都不懂，老板用的玉龙D200一体让我试，我挑了一些歌主要有劲爆一些的日本初音，纯净一些的Rebecca Pidgeon，还有纯钢琴曲及小提琴为主的交响乐，反复对比。
比我手机直推爽多啦！不是一个概念。dt880听初音这种电音是最好的，炸得出来又收的好，一点都不糊，欲罢不能，可一听小提琴和Pidgeon的bass，就只好放下dt880拿上HD650。而HD650听初音又糊了，高动态的相比880出不来。老板说K701这个耳房推的不好，我也试听了，的确听了感觉两边不到岸的感觉，但给我一个印象是声场要比前两者广，Pidgeon有个沙锤的声音我一开始以为有人在敲门还扭了头。（听说K701是女毒，现在设备够推会在认识听听）。
听完后的结论是，每天晚上睡觉听着小提琴那该又多好啊。hd650的欲望萌生了。
而后再翻各大论坛，D200和GD－01的也是炒的很热，相对来说搭配的话按照大家炒的是GD01会跟HD650搭一些。我的预算计划是几千块搞定别烦，于是也往上翻了玉龙的DA8II，ps nuwave＋何厚铧6 和28、U4、solo超咸、傲立MDAC的水文和大家的评价，确定要DSD的，DA8II不知道为什么没有给我留很深的阅读感，MDAC没有DSD最后都排除了。GD－01的转手率也是有一定，有几个月后要升级的，也很没理由的排除了。退烧一词有人提过的是nuwave和U4。一度很想入手nuwave大牛，何厚铧的工厂离我这里也不远可以跑过去，只是想到什么都不懂跑到人家工厂不知道干嘛，而且样子真的不解释。是有个文说带着U4出差这个吸引了我，想到不用搭来搭去数据线的确方便，样子嘛，不土，老板是技术型的，应该靠谱，8个月的考虑，就选了U4了。就差钱了。
好吧，钱不花就不是钱了。买吧。
｛T_T不会插图。。。。用手机拍个存在感，毕竟漂亮的图片网上大把我就不拿相机出来折腾了。可能浏览器不支持啊插不了，都附件了｝
在百度云上同步了几个文件夹下来，第二天早上固态硬盘就满了T_T 又要买硬盘吗。。。听感，很OK，找不到上次听D200＋HD650的感觉，可能曲目不同，但是Pidgeon的歌也好像不同的听法，上次清爽干脆些，这次声音很甜绵。炸我硬盘的音乐已经下载的很大部分是saxphone类的爵士，正好用这种大家所说的暖声听。HD650的话增益一般自己听在10-11点左右，偶尔有些人声听到1点钟的增益觉得爽，睡觉的话增益在8-9点比较舒服。这种暖声好像还没有找一首人声能毒到自己。
声音的还原还是比较感动的，就Sax来说音色都表现的很好（平时我是很少听的，发现用这个系统听很好）。哦对了我以前“收藏”过一些乐器，单簧管、二胡、爵士鼓、电子鼓、电子琴、三角琴、吉他数把现在都躺在家里。。。都能弄响，可见我对音色有一定追求哈哈。
再研究了几个不同的音源，SACD ISO，APE，FLAC，fdd，都下载了一些歌有一些对比，没有刻意下同一首歌。结论是，理论上DSD可以让U4的U灯从蓝变绿（从PCM44100 16bit的码率到 DSD的加码）数据量大增，声音更加细腻完整。实际上，只要找到好的音源，录制的时候处理得好，APE、FLAC之类一样可以把声场、乐感、还原度等做得很好，我还没到在优质音源里挑刺的程度。一台有DSD解码饿机器其实最大收获是多一个优质音源的获取渠道，但未必写着SACD的就是好音源。
软件折腾方面，因为自己用双系统，win里下载了foobar、audiogate、Jriver，体验audiogate最好，但是好像不会设置，播DSD还是蓝灯U，foobar老有驱动安装不好，还不能播SACD，Jriver我下载的版本好像不稳定，经常播不了关了再开，但是DSD的绿灯出来了。MAC下弄了Amarra Symphony和Audirvna Plus。听感第六感是Amarra要听的舒服些，但是Amarra还不支持SACD ISO，是Audirvna plus的面版和兼容性强，现在就在用A+听。但是这个2.02版的A＋太恶心，我还没明白怎么做音乐列表，只有一个大库。这个版本又不支持拖拉添加。
那么写到这里，希望各位大大能多支点，分享一些优质的音源给我 ：））））好关键啊！不用几个T的发过来，自己喜欢听的推荐一些啊，这样才好！！！题材不限，听的很杂。
以上都是我个人的真实想法，有什么不对还请各位指正！
另外，现在这样的系统这么暖，不知道想听炸的歌炸不炸的起来，还没有弄歌（硬盘满了要筛选一下）。不知道是不是配哥德的耳机会有另一番听感。哦，对了，买U4其中一个原因是据说这个机器几大耳机都能兼容推得起，才没GD01。
另，求初音的无损，谢谢！
(119 KB, 下载次数: 0)
18:00 上传
(159 KB, 下载次数: 0)
18:00 上传
何厚铧尚未涉足hifi界吧
引用第1楼z9f9h9于 18:05发表的 :
何厚铧尚未涉足hifi界吧对不住大家！特意百度了一下是何庆华！不是特首！哈哈
目测下次的升级是800和平衡系统。会带来质变的飞越。单端要求的东西太多。还是不碰为好。最后也是浪费金钱。
引用第4楼大爷喜欢野的于 18:23发表的 :
目测下次的升级是800和平衡系统。会带来质变的飞越。单端要求的东西太多。还是不碰为好。最后也是浪费金钱。T_T我还没回血就被这话毒到了
知道棉迟早会烂掉还买棉！800那棉可舒服多了。而且不会烂掉。新奥菲斯的耳棉就是800的棉材质，头梁也是800的头梁设计。
引用第5楼silverme于 18:27发表的 :
T_T我还没回血就被这话毒到了
这步错在了应该攒钱直接上800.而不是650.为什么就不多说了。以后你会明白。除非你退烧。另外800比以前可是价格下降了太多。+1个月工资换来800为什么不做！
U4就是玩具5800的价格也虚高了。虽说是一体机，但是分体还是性能优越些，不建议一体机，一体机解码耳放在一起肯定会取舍一些细节，不是好事。就好比电脑一体机配置和机箱分体可不是比的事，差太多。
如果是我会弄个平衡耳放，纯解码器，效果会好很多。耳机可以旗舰很简单。但是耳放，解码器要谨慎下手一蛋弄错了可不好玩。& && &
旗舰只适合要求高的人，就好比打游戏必须配置高大型的才能玩。650已经不错了，最后还是看自己预算和魄力了。
仅供参考个人愚见。
下无损上这里歌曲很多。质量很好
再买个T90或者T1吧
引用第8楼大爷喜欢野的于 18:48发表的 :
下无损上这里歌曲很多。质量很好谢谢资源，和楼上两位的终极版耳机推荐，我还没试听过，有机会一定要试听的
引用第7楼大爷喜欢野的于 18:44发表的 :
.......谷津的东西价格我觉得很高性价比，比起国外一些坑爹解码耳放好的多，比起一些小厂或者diy也实在的多，没那么忽悠。
平衡初听惊艳，但听久了还是不耐听，平衡接口把原本信号放大一倍，听起来发虚。
欢迎楼主加入谷津基友群:8008515，大家经常相互分享资源。 [s:2]
没找到这群啊
引用第14楼得鱼买醉于 21:25发表的 :
没找到这群啊刚刚打错[s:2]
引用第12楼lilind900于 20:25发表的 :
平衡初听惊艳，但听久了还是不耐听，平衡接口把原本信号放大一倍，听起来发虚。你体会是正确的，很多机子根本没有平衡电路设计，弄个平衡口也就是电平大点
U4适合杂食不折腾，何庆华的适合折腾
上旗舰的话，U4比NFB28差得多一些
回复:蓄了8个月的“能量”终于初烧了经历分享一下 hd650＋U4
顶楼主好文！！
实际我觉得U4搭T90要比HD600真心要好一筹，至于说U4价格虚高这绝对同意，新品么也正常，但可调增益和高颜值、相较不弱的素质，目前此价位上还没有对手。期待国产一体的惊艳之作。
) 粤公网安备 98号
Powered by&主题：请教：T90+A20配什么解码器？
泡网分: 23.822
注册: 2004年07月
现在接一个播放器听着，还好。以后想听电脑音乐，据说还是通过解码器比较好，最好是有USB、同轴和光纤输入（有点贪哈），为了以后有更多的选择，也不想换来换去的折腾
听听古典、歌曲什么的
请各位高手推荐一下，谢谢！
微信扫一扫分享
&浏览：218&&回帖：11 &&
泡网分: 23.822
注册: 2004年07月
一丝不狗 发表于
我觉得hd650真的挺好了。耳放和解码分开。耳放DIY的。一台独立的，一台和前级组合的。看了，不错。再研究研究就可以下手试试了。谢谢！
泡网分: 23.822
注册: 2004年07月
一丝不狗 发表于
我觉得hd650真的挺好了。耳放和解码分开。耳放DIY的。一台独立的，一台和前级组合的。DIY这个我想尝试一下，哪里能有相关的资料图纸或套件呢？推荐一下吧，谢谢！
泡网分: 32.691
帖子: 2649
注册: 2002年11月
PROFIBUS 发表于
就是说一个哗哗的，一个嘶嘶的。以前就听说过，但没体会，有可能听听感觉一下
那么说HD650还是不错的啦
另外您用耳放，还...我觉得hd650真的挺好了。耳放和解码分开。耳放DIY的。一台独立的，一台和前级组合的。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 23.822
注册: 2004年07月
一丝不狗 发表于
粉红色类似于站在瀑布跟前听到的声音。白色呢类似漏气的嘶嘶声。我短暂拥有T90, 退了，现在hd650。低烧，耳机不想投太多钱，听过的耳机不多，不敢推荐啊。就是说一个哗哗的，一个嘶嘶的。以前就听说过，但没体会，有可能听听感觉一下
那么说HD650还是不错的啦
另外您用耳放，还是解码耳放一体机？
泡网分: 32.691
帖子: 2649
注册: 2002年11月
PROFIBUS 发表于
这个建议太很了，真金白银的
我还是等听出来什么是粉红噪声什么是白噪声的时候再换吧！
不过要是换，换什么好呢？推荐介绍一下...粉红色类似于站在瀑布跟前听到的声音。白色呢类似漏气的嘶嘶声。我短暂拥有T90, 退了，现在hd650。低烧，耳机不想投太多钱，听过的耳机不多，不敢推荐啊。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 23.822
注册: 2004年07月
一丝不狗 发表于
先换掉T90， 一个播粉红噪声听起来却像白噪声的耳机根本就不是合格的耳机。这个建议太很了，真金白银的
我还是等听出来什么是粉红噪声什么是白噪声的时候再换吧！
不过要是换，换什么好呢？推荐介绍一下，谢谢！
泡网分: 23.822
注册: 2004年07月
铁锈布衣 发表于
玩过的不多，不敢推荐。
其实也不会太难选择，DSD要吧？还5000以下，没几个了。
一体机当纯解码用也没问题。没几个我也不太知道，推荐两个吧！
泡网分: 32.691
帖子: 2649
注册: 2002年11月
先换掉T90， 一个播粉红噪声听起来却像白噪声的耳机根本就不是合格的耳机。
泡网分: 22.472
帖子: 3237
注册: 2005年04月
PROFIBUS 发表于
有没有适合的解码器推荐啊，过5k的就不考虑了，适可而止
另外，这个钰龙D200应该不错吧，当初也要用解码耳放一体就好了，省得一刀一刀的玩过的不多，不敢推荐。
其实也不会太难选择，DSD要吧？还5000以下，没几个了。
一体机当纯解码用也没问题。
泡网分: 23.822
注册: 2004年07月
铁锈布衣 发表于
都A20+T90了，解码是必须的
俺没A20，钰龙D200直接插T90听有没有适合的解码器推荐啊，过5k的就不考虑了，适可而止
另外，这个钰龙D200应该不错吧，当初也要用解码耳放一体就好了，省得一刀一刀的
泡网分: 22.472
帖子: 3237
注册: 2005年04月
都A20+T90了，解码是必须的
俺没A20，钰龙D200直接插T90听
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证论坛快速入口
论坛快速入口
AUNE X7s听感分享
来源：/p/?see_lz=1
发布者：董益峰
版权：转载
本次我用上的器材不算高端,奥莱尔X5s数字转盘外加钰龙D100II解码器--同轴线、RCA线都是佳耐美渣渣线.耳机么,我选了K701和T90,随便听了几首我喜欢的歌儿...
作者:董益峰
来源:/p/?see_lz=1
不知道怎么提笔,本也没有准备入手奥莱尔的新品X7s的,微博上被无数人艾特后自己也偷偷转了一发,竟然中奖了--中奖后还立马有人私信问我出不,哈,我可不在乎出掉这货的千把块钱,拿来玩玩也是好的.
有人怀疑奥莱尔在抽奖的时候做手脚,实际上这基本就是无稽之谈,且不说我这个人是否值得奥莱尔"特别关怀"一下,就算真的要"特别关怀"一下也犯不着光明正大地搞个抽奖.这让我想起了前年AKG Y系列上市的三地试听会,北上广三地的大奖都是1号,我相信AKG肯定没有做手脚,没有人会傻到这样.
言归正传,既然免费拿了个耳放,我觉得正儿八经写一点听感给大家看看也算是对自己的一个交代,也希望能给关注这一款耳放的朋友一点小小的参考吧.
上图是我从某家熟悉的淘宝店上截下来的图,我觉得做得不错,大致可以看得到X7s的一些特性.我看了下X7s的最大输出功率,平衡口下32欧可以有1.7W的功率,300欧也可以达到1W,应该说功率是很大了.但是烧友们都知道,最大输出功率高低跟音质的好坏关系并不很大.所以,还是以我的主观听感为主,所以这篇文章只能是"听感分享",而非一本正经的测评,如有偏颇之处还望各位海涵!
本次我用上的器材不算高端,奥莱尔X5s数字转盘外加钰龙D100II解码器--同轴线、RCA线都是佳耐美渣渣线.耳机么,我选了K701和T90,随便听了几首我喜欢的歌儿.
先是T90,选择T90的原因在于她是我最近刚入手的,而且2000多的价格能买到大厂次旗舰也是非常划算,最主要的是我觉得T90跟X7s非常般配!
《挣扎》--1992年《大海》中的一首冷门歌曲,这张专辑中我最爱这首,另外一首《多梦的岁月》也很棒,推荐大家听一下.T90在X7s下是能听到一丝细微的"嗡嗡"底噪,但是音乐声响起完全听不到了.也不知道是因为X7s的缘故还是新版T90有所改进,感觉此刻的T90声音很均衡,没有"毛躁感",中频不很近但是也足够清晰,不似DT990那样稍显费劲.低频质感我觉得X7s没有让T90表现得很好,听起来有点"肉",不够利落.X7s的驱动力应该说还是蛮大的,T90完全没有吃不饱的感觉,不过不失,让人听得心安.
水木年华也是我非常欣赏的一个组合,有颜值有才华,歌也好听.《Dancing In The Rain》是我上大一的时候听到的,一听就知道是卢庚戌词曲,这首歌似乎是在致敬电影《Dancer in the Dark》,歌词与电影内容高度契合,表现了一种挣扎、纠结的心理,"在这没有爱的世界里,活着比死更需要勇气"这句歌词透露出深深的无奈与绝望.T90本身就很有爆发力,而X7s又有不错的控制力,T90并没有"张牙舞爪"却又丰盈充沛,听得很爽很有激情,身体都不禁轻轻摇摆.
以上都是一些溢美之词,正是因为我试了好多耳机,发现T90跟X7s真的是很般配,要声场有声场,要细节有细节,三频分布也很不错,轻盈而不轻浮.如果换成T1,我觉得就没那么适合了,会稍显沉闷.当然官方是用平衡口推的T1,我觉得这跟我坚持单端也有原因,单端口也许并没发挥X7s的实力吧.
接下来听一首纯音乐吧,我也不知道帕海贝尔的《卡农》算不算古典音乐,因为我印象中坛子里多数人都是听《贝五》或者老柴什么的,我还是喜欢这样稍微清淡甚至有点忧郁的曲风.最初听到卡农是大学时候一个烧友同学分享给我的,也是他带领我烧耳机的.前一阵看了《我的野蛮女友》,此曲一直贯穿整部电影,故事情节伴随音乐起起伏伏,让我感动让我思考.T90搭配X7s很适合这样的音乐,给人以一种温暖、从容,又有点小伤感的意境,弦乐丝滑不毛躁,也许这就得益于X7s的甲类放大电路吧.
熟悉我的人都知道,亚亚一直以来都是我最爱的一位歌手,不仅因为人美歌甜,更多的是一种缘分,N年前念念不忘的几首歌儿竟都是她一人所唱,这清雅淡泊的歌声真的独此一家.T90呢,在很多人的测评中,甚至是之前我听的样机都是略带刺激的声音,但是手头这支全新的T90反倒是少了点火气.T90的人声距离不远不近,比DT990更有感情,比K701又显得有点淡漠.X7s的底子是有点醇厚的,跟我最近听的Auralic金牛座二代的风格还是很不一样的.X7s与T90搭配听女声竟有了点"甜味",但是距离感还是适中,没有丢失清雅的风格.
说完T90,还有K701值得一提,K701也是我觉得比较适合用X7s来驱动的一支耳机.因为上述T90部分已经说得比较细致,K701就不展开讲了.大致来说,K701与T90声场相当,解析略逊,两端更少,中频稍多,表现出女声较"毒"的特色.而X7s与之搭配也是可以做到"好听"和"耐听",但是动态还是有些跟不上,K701的动态想发挥出来真的是有点困难,个人以为这主要因为K701本身风格,所以想"推好"K701并用来欣赏大动态交响乐这种事情还是留给土豪来实现吧!
那么,说了这么多,似乎一直在夸X7s,额,实际上这是因为我挑了两支比较适合搭配X7s的耳机所致,也就是说这么搭配相对比较"划算"或者说"性价比高".但是毕竟X7s还是有一些不足之处的,比如说低频部分,相对比较浑浊缓慢,搭配K701和T90这样低频较少的耳机会显得有氛围感而饱满,但是搭配K240s或者HD650就可能会有点闷,这两支耳机用金牛座来推会好不少.
总结一下,我觉得X7s是一台驱动力较大、音色偏暖的耳放,拿来推K701、T90听听人声、纯音乐还是很不错的.不太建议使用厚声耳机,会显得比较糊.
注:本次听感建立在单端输入、单端输出的基础上,增益也是默认的,我不喜欢玩儿平衡,也不愿意去调节增益,我不是测评党,不算特别客观,仅仅是给大家提供了一点合适的搭配组合,希望各位海涵!
关注【HIFI音响】公众平台
ID：HIFI中国音响网 ID：hifidiy2004啰嗦的大耳机开箱：Beyerdynamic 拜亚动力 T90_使用评测_什么值得买
啰嗦的大耳机开箱：Beyerdynamic 拜亚动力 T90
本人不是发烧友，只是平时会听歌，不太满足于原厂耳机。经手的耳机很少，但是由于处女座的纠结，每次买东西前都会先把自己培养成键盘侠，对大部分品牌和产品在坊间的所谓特点都有纸面上的了解。&会啰嗦三部分，自己用耳机的经历和感受，这次购买T90的理由和过程，还有开箱。第一次写，大家凑合看，希望和大家一起分享、交流。关于耳机的过往&&&&首先要说，我使用耳机的启蒙和经历主要是森海。&&&&&第一个耳机是PX200，06年和创新Zen Micro一起买的。&&&&现在回头看，这个组合是相当明智的，是当时很适合入门的产品。PX200作为32欧的便携耳机不算难推，ZM作为硬盘机推力也就足够了。二者风格取向都是没有过多的音染，比较均衡，所以无论是感觉低音不够足，还是觉得高音不够亮，都可以明确自己今后的口味。他俩的素质还都算同价位不错的，可以满足学生时期一般听音乐的需要，在一段时间内可以安心欣赏音乐本身，而不是一入门就不断地换设备。事实上这个组合给我的，很多对声音感动的瞬间，之后都不再有过了。& & 这个组合明确了我对低音没什么需求，喜欢均衡的声音，偏好解析和清澈。ZM换过一块原电，在12年换成了ipc，操作方便了一些，声音上没什么提升，反而有些平淡，觉得ZM更好些。PX200换过一次耳罩，留存至今。&&&&第二个耳机是MX880，11年在德国时亚马逊买的。&&&&当时MX980口碑特别好，PX200也用了挺长时间，有提升需求，并且考虑尝试下更加便携的耳塞，毕竟可以听完直接往包里一扔，不用变形折叠。。。当时MX980德亚挺贵的，正好MX880特价，就买了。到手之后是比较失望的，声音和PX200比各方面都没有优势，由于是耳塞，在外面时基本听不见声音，大概都没煲开就出了。&&&&第三个耳机是IE60，12年在赶集网买的二手（好low的感觉。。。应该是港行。&&&&出了MX880之后对耳塞的便携还是不死心，既然千元以内的无法满足，那就上千元级的，当时IE80还是挺贵的。。。正好出MX880时看到了这个IE60的信息。&&&&为了测试一下入耳的隔音性，选在地铁站交易，对方带了Hifiman 603，第一耳朵还是挺惊艳的，低音很强，但是整体并不浑浊，而且隔音性也和PX200差不多。回来之后发现，这个耳机不同的佩戴姿势，对声音的改变很大，直着戴的话低音就很强，大概是因为塞得比较紧，开始很震撼，听一会甚至有些轰头；正常绕耳戴的话，声音就均衡了很多，回到了森海声，比PX200明显好的是解析和低音。但我觉得并不是像大家说的，它以低音为特点，因为它的中高音表现并没有浑浊，低音方面暂且不和朋友的AKG比，就是和朋友的IE80比都不算出挑，不知是不是写测试的人没有绕耳戴的原因。。。。&&&&IE60随同年更换的ipc伴我至今。&&&&第三个耳机是Bose AE2，12年海淘于美亚。&&&&买了IE60和ipc尝到提（zhe）升（teng）的甜头之后，购物欲是根本停不下来啊，又想在头戴耳机上寻求提升。当时住宿舍不想也没钱上大头戴和耳放，就还是在千元级直推的便携里选。调查后范围缩小在T50p和AE2里，由于T50p还是和PX200一样的on ear，并且传说有山洞音，就和拜亚、特斯拉擦肩而过了。&&&&AE2最大的特点是佩戴舒适，不重不热不夹头，甚至比PX200强。但其他方面吸引力就不那么大了。首先是不便携，大且不能折叠，主要手边有px200和ie60，带出去几次之后就放弃了，放在寝室用了。其次是ipc有点推不好，BOSE官方没有给出阻抗和灵敏度，只是说是专门为iPod设计。但是在ipc上总有些说不出的闷闷的感觉，响度够但舒展不开，再对比插笔记本的表现，基本上得出的结论是ipc推不好。最后在声音表现上和森海风格还是挺像的，均衡，不过略有点奶油的感觉，还是很明显适合听流行的耳机。&&&&对AE2我是比较纠结的。一方面佩戴和声音都不错，我还是挺喜欢的；另一方面我没有什么使用它的场合，出街太累赘，毕业后上音箱了在家也用不上耳机了。直到最近决定买大耳机，觉得它就彻底鸡肋了才出掉。&&&&走近T90&&&&毕业后开始心水大耳机，所以装电脑时用了节奏坦克数字进行曲II做输出和华硕Xonar Essence One做解码+耳放，为大耳机做准备，但是音箱还是要买呀，有了惠威M200MKII后，发现自己在家戴个耳机还是不方便，音箱已经可以满足我的听音需要了。基建做完之后，耳机却一直没买。。。&&&&这次下手也是因为家里突然会有另一个人在（当然是女朋友啦。。。&有时各玩各的会互相影响。。。当然主要是我心思又活络了。。。&总之决定要做个补完！&&&&预算是2k左右的大耳，因为再上一个台阶我现有的设备可能推不好，也不想在这条烧路上越走越远。从之前的情况来看，我的第一选择当然是HD650，很久以前做的功课里还有AKG的70x系列，拜亚的DT880，DT990备选。对于AKG我的印象一直不太好，主要是佩戴，我对耳机最基本的要求是佩戴舒适，以前在店里试听时70x给我的印象是重且夹头，而且看评测说华硕这台解码耳放比较适合推大阻抗的耳机，不太适合62欧。看拜亚时发现还有特斯拉的T70可以选，但是是封闭式的，既然上大耳机了就想尝试下开放式，就发现了T90。&&&&最后决定T90主要是几个原因：&&&&1.声音特点据说是解析和高音，一般这两个特点是会让人一耳朵惊艳的，也符合我之前的取向。&&&&2.买新不买旧。&&&&3.在帝捷授权网商里找到了张大妈历史低价，就到了HD650的价位，但是HD650现在找不到历史低价。&&&&为什么没去实体店作对比呢，主要是我懒。。。然后是对耳机的态度，我不太研究水电火电核电，只要声音特点和自己的取向相差不太大，其实同价位里的经典产品不在面前做AB对比，是不会听着一个想另外一个的。在实体店里的音源设备肯定和自己家的不一样，一耳朵的听感其实不太靠谱。所以还是哪个有好价就买哪个，回来好好享受，把重点放在内容而不是设备上。&&&&够买过程就是看了下张大妈的优惠历史低价，再看了下美亚和德亚的价格，发现国行还是比较实惠的。然后在HD650和T90之间用惠惠找低价。现在这会各大电商直营的耳机价格都不是很好，也没什么优惠，最后翻锦艺和帝捷的授权商，找到了一个历史低价，就买了。
欢迎前来淘宝网实力旺铺，选购【豪礼】Beyerdynamic/拜亚动力 T90 拜亚t90头戴开放式耳机,想了解详情【豪礼】Beyerdynamic/拜亚动力 T90 拜亚t90头戴开放式耳机，请...
&开箱终于到了开箱，大家听我啰嗦辛苦了。之前看大家说T90是没有封的，来了发现还是有个封条的，图片上我已经剪开了。里面就是一个和外盒等大的皮箱，应该是革的吧。里面的东西还是很简单的，一个耳机，一本保修手册。拜亚是2年质保。本身是3.5mm插头，6.3mm插头是拧在上面的。线材还是挺粗挺结实的样子，不可换线。样子、做工、配色还都是挺规矩挺耐看的，一如既往德国货的感觉。右内侧是产品名称、250欧的标志和编号，我买到的是9439，还是卖了不少了嘛。盒子的行货标志上面有一个条码尾号是和编号对应的，相当简洁。。。左内侧就是德国货的标志啦。店家还送了个简单的耳机架，够用啦~~~&&&&最后简单说一下使用感受吧，毕竟今天刚拿到，还没煲开，我的词汇量也很匮乏，没法写出大段华丽的高中低频解析声场的描述。&&&&第一是佩戴，还是挺舒服的，不太沉不太夹头；带了一个多小时没什么不舒服的感觉，眼镜腿的位置也不是很紧；耳罩是天鹅绒的，这个天气戴着是没感觉热，比较满意。拉杆处确实像大家说的一样，有点涩，段位也不是很明显，不过自己在家用也不会总调整，就还好啦。&&&&第二是漏音，买之前还怕开放式漏音太明显，实际到手发现T90完全没问题，正常音量的情况下，摘下来拿在面前都不太能听到声音。&&&&第三是声音，说实话没太惊艳，不过还是很满意的。整体素质是很好的，解析不错，低音量是没有太足，但是非常清晰自然。给我的感觉是可以让人沉浸在音乐里，而忽视了耳机的存在，不会因为耳机自己的特点突然抢镜让人跳出来，这点让我非常满意。 & &&&&&这就是我在张大妈的第一次开箱啦~整个够买过程很顺利，能选到这样一个做工扎实，毫无压力的好听的产品，还是很让人开心的。经历了这几个货之后，我对耳机的看法是简单一些，该怎么样的就怎么样。外出便携的优选就是一个播放器+入耳，外面那么吵，捆绑+大耳的提升也被环境噪音拉了下来。非要在不容易感受音质的场景追求音质，牺牲的就是本应拿出来就听的简单享受。自己住的话最优选就是箱子，反正我很少坐在那里一动不动地听什么，房间里充满音乐多方便美好~和别人一起住为了不打扰就选耳机，在家还是罩耳开放式耳机的体验比较好，其实可以电脑直推的耳机也挺多；有条件有需求的可以上解码耳放配合大耳机。相反如果不想上解码耳放，就不必强求公认不好推的大耳机了，推不好非要直推，也是受罪。总结就是别拧巴，顺势而为~现在电子产品推新这么快，还是别纠结于器材，把注意力回到内容上，了解自己，享受生活~最后谢谢大家看完这个很罗嗦的开箱啦~&
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，值客原创欢迎您的投稿。
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
文中提到的商品
赞13评论15
赞11评论14
赞91评论74
【轻众测】AJAZZ黑爵 Pad RGB 游戏发光 鼠标垫
【抢先首发】CIGADesign 偏执家系列腕表
【轻众测】360 智能 摄像机 悬浮版1080P
【抢先首发】EraClean CLOUD 壁挂式 新风净化器 SX-300-QR
【轻众测】罗尔思 桌面型 双面插座 Smart Power S44C-UW(20C)
【抢先首发】HyperX Cloud Stinger 毒刺专业 电竞耳机
【抢先首发】Maclaren 玛格罗兰 鲨鱼伞车 Mark II - Shark Buggy
【抢先首发】德国 威能 purVAIR系列 空气净化器
赞134评论160
赞162评论243
赞84评论77
赞2735评论2891
赞976评论847
赞909评论522
赞803评论415
赞516评论1158
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录
