网友还叫它：
note5GALAXY Note 5盖世note5note五代SM-N9200
价格范围：
手机类型：
操作系统：
摄像像素：
&3988&5688&13999&7999&9999&2999&3888&2499
输入手机号码，立刻获取最低优惠详情，已有85341人询价
请选择城市/区
参考价格：&3888
商家报价：
&1288至&3800[北京]
网友评分：
上市时间：2015年08月手机尺寸：153.2mm×76.1mm×7.6mm
屏幕尺寸：5.7英寸
屏幕分辨率：像素
后置相机：1600万像素
前置相机：500万像素
操作系统：Android 5.1；运行内存：4GBCPU型号：三星Exynos 7420；核心数：八核
可选颜色：
三星N9200(Galaxy Note5)相关文章推荐
新闻评测行情导购
三星N9200(Galaxy Note5)论坛
（满分10分）
（满分10分）
三星N9200(Galaxy Note5)网友点评
手机中国吉林网友
优点：外观比例做得都比较到位，前卫科幻。缺点：三星的处理器不如高通骁龙好用，运行速度慢，卡止的时候多，特别是发微信写字的时候；耗电比较惊人，一晚上待机要耗20%左右，与想像中的差距比较大。总结：深层掌握的技术还是不够，光做表面文章没用，表里不如一，照苹果相比还是有很大差距的。||@
手机中国福建网友
优点：解决了三星严重卡顿的老毛病，完全摆脱了万年大塑料的骂名，拍照很好，尤其是夜拍，解决了三星夜拍垃圾的问题，s pen取出的设计很好缺点：电池不耐用这个问题确实没解决，另外就是不支持TF卡确实让人有点不爽总结：三星note系列最成功的一作||@
手机中国福建网友
优点：索尼Xperia Z5(尊享版) 屏幕5.5英寸TRILUMINOS显示屏装下了个像素点，这也使得这款手机的屏幕ppi达到了恐怖的806 IP83防，4K屏幕，高像素相机，机身高端大气上档次缺点：镜面的机身好看规好看，但是用后留一手指纹实在是惨不忍睹。总结：索尼Xperia Z5(尊享版) 堪称旗舰中的旗舰机。||@
优点：外观不错，今天才买的，性能，流畅度都不错，s pen 很好用，说电池太小的可以更新安卓5.11版本，会更省电哦。缺点：双面玻璃容易碎，三星卡顿的毛病不知道在Note5上会不会出现总结：很好！赞一个！这次三星的四款旗舰都不错，建议大家入手Note5!不会让你们失望!||@
三星N9200(Galaxy Note5)整体外观
三星N9200(Galaxy Note5)与其他机型PK
锂电池,3000mAh5.7英寸像素1600万像素Android 5.1三星Exynos 74204GB32GB&3888
锂电池,3000mAh5.7英寸像素1600万像素Android 5.1三星Exynos 74204GB32GB&4398
锂电池,3000mAh5.7英寸像素1600万像素&3888Android 5.1三星Exynos 74204GB32GB
锂电池,3000mAh5.7英寸像素1600万像素&1999Android 4.4高通骁龙8053GB16GB2013年09月
&38885.7英寸像素1600万像素Android 5.1三星Exynos 74204GB32GB锂电池,3000mAh
&53885.5英寸(1080p800万像素iOS 8.0苹果A81GB64GB2013年12月锂电池
锂电池,3000mAh像素4GB&38885.7英寸1600万像素Android 5.1三星Exynos 742032GB
锂电池,3000mAh像素4GB&29995.5英寸万像素Android 5.0高通骁龙810128GB
Android 5.1&3888锂电池,3000mAh5.7英寸像素1600万像素三星Exynos 74204GB32GB
Android 5.1&3388锂电池,4360mAh6.8英寸(1080p1300万像素海思Kirin 9353GB64GB
像素1600万像素Android 5.132GB&3888锂电池,3000mAh5.7英寸三星Exynos 74204GB
像素1600万像素Android 5.132GB&2299锂电池,2900mAh5.5英寸高通骁龙8083GB
三星N9200(Galaxy Note5)相似手机推荐
三星N9200(Galaxy Note5)应用
联系人：李大伟
联系人：张宇
联系人：张扬
联系人：刘晓龙
联系人：闫飞虎
联系人：刘先生
联系人：胡先生
联系人：龙浩
联系人：童円
联系人：李东
手机品牌大全
1价格：曝光2价格：即将上市3价格：&12994价格：&22995价格：&10996价格：&5997价格：&8998价格：&26999价格：&249910价格：&3299
竞争机型推荐
同品牌同价位同系统
1价格：&39882价格：&56883价格：&139994价格：&79995价格：&99996价格：&29997价格：&24998价格：曝光9价格：&199910价格：&3568
看过该产品的用户还看过只需一步，快速开始
扫一扫，访问微社区
后使用快捷导航没有帐号？
对比骁龙820：华为麒麟950到底差在哪？
14:12| 发布者: | 查看: 6354| 评论: 0
Exynos 8890和骁龙820都已经发布，与两者相比，Kirin 950目前在那些方面处于落后呢？ 首先是GPU部分的差距 使用了Adreno 530的骁龙820暂且不说，麒麟950整合了Mali图形最新一代的高端型号Mali-T880（Mali-T880允许从一到十六颗核心的堆叠），但只是MP4规格。相比Exynos 8890的T880MP12，后者理论上图形处理能力是前者的三倍。即使对比上一代Galaxy S6/Note 5使用的Exynos 7420，也达到MP8规格（Mali-T760核心）。 所以，麒麟950在GFX Bench-3测得的真实性能如下图：
Kirin 950的图形性能有一个比较接近的参照对手，是今年5月份联发科发布的Helio X20，同样采用Mali-T880MP4。联发科共同运营组长朱尚祖对媒体宣称，& 麒麟950不过是Helio X20的水准&，大致没错。 当然，令人欣慰的是，Kirin 950采用了台积电16nm FinFET+ ，也就是今年iPhone 6s第三方测试成绩略优于三星14nm的工艺。麒麟950整合的Mali-T880MP4图形核心数量虽然少，但频率提升到900MHz，竞争对手却是多核心+低频的方式。如此做法，麒麟950的思路跟联发科相似： 大部分真实的日常应用里，图形芯片并不是性能瓶颈，发挥图形芯片所有核心的的潜能，也几乎不存在这种情况。所以，集成更少的图形核心以减少芯片面积，将节省的晶体管资源运用在其它部分，麒麟950才有了整体的显著提升。 至于三星Exynos在GPU部分暴力堆料，十二颗核心的Mali-T880 MP12据说是为了 &沉浸式的3D游戏和虚拟现实应用体验做准备&。不知道华为有没有这样超前意识，下注未来市场，像三星早已规划和开发出了自己配套VR设备。 其次是应用处理器部分 麒麟950采用了ARM公版设计，真实应用效率有待检验。 移动芯片，主流芯片厂商像MTK、三星、华为会采用ARM官方标准微架构&Cortex-A& ，即ARM公版设计。尽管公版设计经过了ARM相关测试，厂商可以节约开发和时间成本加速产品上市，但其带来的负面影响也显而易见，就是芯片的同质化，并最终反映到智能手机的体验上。而像高通和苹果，拿到ARM授权但使用自主设计微架构大核心，芯片效率和整体性能处于较明显的领先地位。
三星前不久发布的Exynos 8890首次使用自主设计的&Exynos M1&核心，已经曝光的测试数据显示，其单核心提升明显，三星也对外宣称Exynos 8890整体性能相比上一代Exynos 7420性能提升30%，功耗则下降10%。 A53和A57混着用，组成所谓的&big.little&大小核结构，简单任务时A57核心休眠只启用A53核心，复杂任务时A53、A57一起上，不幸的是，A53和A57的指令吞吐和缓存是互相独立的，如果某个应用需要在A53和A57之间切换运行，A53和A57核心之间切换延迟最多可达毫秒级，别看是毫秒级，反映智能手机上最直接的体现要么就是应用的卡顿，要么就是功耗过高，惟一折中的方法就是利用制程来缓解。 这也是为何同是使用ARM公版设计，采用14纳米FinFET制程的三星Exynos 7420整体表现（能耗比）优于同样使用ARM公版设计，但采用20纳米制程高通810的主要原因，而高通810备受诟病的所谓&发热&背后则是ARM公版设计和制程落后两方面因素叠加的结果，反映到市场竞争中，则是高通痛失三星Galaxy S6旗舰机芯片订单。 更重要的，拥有芯片架构自主设计能力，也意味着能够以更大的自由度去优化特定应用程序的性能或者功耗表现。这是与竞争对手拉开差距的关键。 如果说苹果是采用自主芯片架构在智能手机竞争中受益的典型代表，那么今年高通810的悲剧则是反面典型。高通之前一直采用自主设计的微架构，但因为去年苹果率先推出 64 位 CPU 打乱了原有的研发计划，今年直接拿公版架构过渡、匆忙推出了旗舰骁龙810，再加上使用了较落后的芯片制程工艺，功耗和发热失控，几乎导致整个Android阵营经历了&失去的一年&。 最后，没有整合最新的基带，以及缓存架构的落后。三星Exynos 8890和高通骁龙820整合的基带都支持Cat.12（下载速度达到600Mbps）和Cat. 13（上传速度达到150Mbps），通信设备出身的华为居然还停留在仅支持Cat.6的老款Balong，与早前的麒麟920/925、930/935 属同样规格。其实华为已有新一代Balong基带达到支持Cat.12和Cat.13水准，为什么没有用在最新一代处理器上？ 另外不得不提的是，big.LITTLE大小核心双架构已经逐渐普及开来，从三星Exynos 5410到高通骁龙810莫不如此，而它们之所以能做到不同架构核心共存、协同，最关键的地方就是缓存一致性互连架构CCI-400。 ARM在今年早些时候宣布新的高端CPU Cortex-A72、GPU Mali-T880的同时，还推出了大刀阔斧改造过的新一代缓存一致性互连架构 &CoreLink CCI-500&，引入了一系列新功能。在很大程度上，它的诞生要远比 A72、Mali-T880有意义得多。 CCI-500最大的变化就是增加了一个&探听过滤器& (Snoop Filter)，从而使探听控制不再局限于单个簇内部的CPU之间，可以扩展到整个处理器的所有核心，也就是A72/A57、A53全部覆盖。这样一来，处理器需要执行的缓存查询量就会大大减少，效率自然随之增加，最终的好处就是互连过载降低、CPU核心空闲时间更多。 互连所需的内存带宽也会因此大幅度减少，ARM宣称CPU一端的内存性能可提升30％。ACE（AXI一致性扩展）端口的数量也翻了一番，系统带宽因此增加一倍，可轻松搞定4K显示输出。四通道128-bit内存位宽也不再是问题。骁龙805是第一个支持四通道内存的移动处理器，但用的是高通自己设计的非一致性互连架构。以后，谁想做都可以。 按AnandTech的原话来说，采用了A72、Mali-T880 GPU、big.LITTLE架构的麒麟950，本应该也同时用上最新的CCI-500架构数据总线，因为它们三者都是今年2月份一起发布的。但不幸的是，CCI-500发布的时候，已经不在麒麟 950开发过程中（这意味着下一代麒麟很快发布，950只是过渡？）。所以麒麟950还是停留在目前 big.LITTEL结构SoC都使用的CCI-400。 当然，华为麒麟950也有比肩竞争对手的特性。 像独立设计的ISP和DSP、i5协处理器、首个同时支持LPDD3/LPDDR4混合内存。这些并未让太多人关注的&边缘部分&，在拍照效果、影音播放、多种传感器调度省电等日常使用上有重要增益。 适度追求硬件指标领先，更加关注SoC的真实体验，华为的设计思路和迭代方向，在一众Android厂商中是非常难得的。如果后续实现自主设计微架构，图形芯片&堆料&，再加上现在已能用上台积电最先进的制程工艺，像苹果一样深耕影响真实用户体验的硬件技术& 华为下一代差异化处理器，将真正震惊世界。&&|&&责编：席龙飞
1三星Exynos 7420功耗实测&&&&三星今年推出的Exynos&7420可说在旗舰平台行列性能一骑绝尘，并且成了目前其旗舰产品的唯一平台；除了性能之外，FinFET&3D技术和14nm制程也让其拥有更小的核心尺寸以及更低的功耗水平，至于是否能够带来与其在性能方面的表现一样出色的水平，来看看Exynos&7420的功耗详细测试以及其对比其他主流SoC平台的结果。&&&&众所周知，三星Exynso&7420采用A57+A53的big.LITTLE架构，其中A57的最高频率将达到2.1GHz，A53部分则为1.5GHz，集成的GPU为Mali-T760&MP8（主频900MHz），最高内存带宽可达25.6GB/s。14nm的胜利&三星Exynos&7420功耗实测&&&&而“14nm工艺”则无疑是除了这些常规参数之外的极大亮点，首先也是最容易理解的是，14nm工艺为三星的SoC带来的第一优势则是大大减小了Die的面积。&&&&根据来自Chipworks的拆解数据，当20nm的Exynos&5433&Die尺寸还是113mm²的时候，Exynos&7420的Die面积已经大大缩小到了只有78mm²，而且大核A57所占面积的缩减更为明显；而GPU部分，Exynos&7420的GPU在增加了两个核心（MP8/MP6）的情况下芯片面积仍然相比Exynos&5433缩减了30%。Exynos&7420&Die面积对比5代&&&&Exynos&7420也是三星采用FinFET&3D晶体管技术和14nm制程的移动处理器，在处理器的功耗和发热上都有先天优势，其中功耗上相比上一代20nm处理器减少30~35%。FinFET&3D晶体管技术三星Exynos&7420架构图产品：
2Exynos&7420性能表现Exynos&7420性能表现&&&&先来看看Exynos&7420的性能表现，众所周知2011年ARM就发布了首款64位处理器架构“ARMv8”，在32位指令的基础上增加64位操作能力，拥有向后兼容v7架构的AArch32、以及真正的64位AArch64两种执行状态。因此这里采用SPECint&2000测试了上一代产品Exynos&5433、以及7420的32位、64位状态下的CPU性能表现。&&&&SPECint&2000测试包括两个程序(gzip,bzip2)，两个电路设计程序(vpr,twolf),两个编程语言相关程序(gcc,perlbmk),一个组合优化(mcf),一个象棋搜索(crafty),一个词处理(parser),一个计算机图形(eon),一个群论(gap),一个数据库(vortex)。SPECint&2000&小核A53性能测试SPECint&2000&大核A57性能测试产品：
3Exynos&7420&CPU功耗测试Exynos&7420&CPU功耗测试&&&&接下来的功耗测试采用额外的供电设备对的CPU逐步加压，测量CPU核心在不同频率下的功耗数据。&&&&可以看出曲线非常平稳的符合CPU动态功耗公式P&=&C&*&f&*&V²（C是电容负载，V是电源电压，f则是开关频率），而最高频率1.5GHz状态下的A53单核功耗为367mW，四核整体功耗仅有1W左右。不同频率下Exynos&7420&小核A53功耗曲线&&&&再来看看与Exynos&5433当中的同样小核A53的功耗对比，Exynos&5433当中Cortex-A53最高仅有1.3GHz的工作频率，而该状态下单核功耗也达到了0.198mW，与Exynos&7420&A53单核1.45GHz状态下的功耗相似；可以看出Exynos&7420的小核心集群还是有着显著的功耗降低效果，平均功耗大约比Exynos&5433降低约30~40%。不同频率下Exynos&7420&小核A53功耗对比Exynos&5433&&&&而“大核”A57才往往是如今的八核处理器的实力所在，因此接下来看看Exynos&7420当中大核心集群的功耗水平；相比之前四个小核才1W左右的功耗，大核一个核心在最高2.1GHz的频率下的功耗就已经飙升到了1.62W。&&&&在2.1GHz的最高频率下，Exynos&7420当中A57四核整体的功耗为5.49W，仍然相比Exynos&W降低了不少，而且后者的大核最高频率仅为1.9GHz。两者的进一步对比可以发现，Exynos&5433大核功耗在电压和频率不断上升时增长的越来越快，而Exynos&7420则表现平稳，在1.9GHz下功耗几乎仅为前者的一半。不同频率下Exynos&7420&大核A57功耗曲线不同频率下Exynos&7420&大核A57功耗对比Exynos&5433&&&&不过这样单独测试CPU功耗的方法还是有点儿脱离实际，因此AnandTech这里也给出了整机（包含CPU在内的所有元件）待机状态下（屏幕亮度2cd/m²）的功耗水平，搭载Exynos&7420的三星Galaxy&S6待机功耗为358mW，在对比设备当中还是不错的，虽然要明显弱于骁龙801的Galaxy&S5。不过这里S6的2K屏幕控制电路功耗应该也要比S5高一些。1/805/7420待机功耗测试&&&&更进一步比如跑分下的表现又如何？AnandTech稍后对比了采用骁龙801的、采用骁龙805的以及采用Exynos&7420的三星Galaxy&S6在运行跑分PCMark下的功耗水平。Exynos&7420/骁龙801/805&PCMark跑分功耗对比&&&&虽然各项当中三款机型的表现比较类似，但Exynos&7420全部测试功耗数据均为最低的成绩还是足够优秀，反观对比对象高通骁龙801以及805，出现较晚的骁龙805功耗反而要比骁龙801还高。产品：
4Exynos 7420 GPU功耗测试Exynos&7420&GPU功耗测试&&&&接下来的GPU功耗测试采用我们熟悉的GFXBench&3.0当中的普通场景T-Rex以及复杂场景Manhattan&3.0，由于均为Offscreen模式1080p分辨率下测试，因此结果并不受设备屏幕分辨率的影响。&&&&值得一提的是，首个测试并不考虑对比机型在“T-Rex以及Manhattan&3.0”下的性能及画面表现，只考虑功耗水平；也就是说虽然MT6595两个场景功耗均为最低，但实际运行该场景可能只有15fps的帧率，也就是无法流畅运行该3D测试画面，而相对较高的Exynos&7420可能会有30fps的完美帧率。各平台GPU功耗对比&数据越小越好&&&&无论是较为简易的场景还是更加复杂的场景，Exynos&7420的功耗几近相同，均为4.8mW左右，与CPU测试项目方面的表现类似相比上一代Exynos&5433有显著降低；而骁龙810在T-Rex场景下功耗与Exynos&7420类似，Manhattan场景下则要高出1W左右。产品：
5Exynos 7420性耗比&&&&现在让我们把性能考虑进来，对比一下能耗比；由于Offscreen模式的分辨率相同，因此可以仅采用“每&W&能够提供多少帧率（fps）”来体现能耗比。各平台GPU能耗比对比&加粗数据越大越好各平台GPU能耗比对比&加粗数据越大越好&&&&可以看出两个场景下Exynos&7420都是最高，主要对比竞品骁龙805以及810位于中上游；当然不可否认的是，骁龙810以及805的GPU性能还是十分出色的，在非三星的上面想要追求最佳的游戏画面表现，也是非骁龙810/805莫属。&&&&Exynos&7420当中同样也存在降频现象，GPU方面，运行T-Rex的循环电池测试20分钟左右，画面帧率就从最高状态的四五十fps降到了20fps，并且一直维持在这一水平。&&
6三星GALAXY S6详细参数
主屏尺寸 4G网络
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
手机论坛精选
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
448505369863060730998279992990101049高通骁龙805和exynos7420差距大吗_百度知道
高通骁龙805和exynos7420差距大吗
我有更好的答案
都差不多其实，一般的应用。如果你注重玩游戏，那S6确实更强，但三星的CPU在游戏和视频方面比高通更好一些
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁