你好,我转让的商铺经检查是消防通道,消防要直城门 强行拆除除,我和公司签了

南宁[切换城市]
微信“扫一扫”关注住朋网(点击二维码关闭)
南宁一承租店铺被强行拆除 律师:违约需赔偿
&| 来源:南国早报&&作者:张文卉&&时间: &
楼盘名:*姓名:*手机:*
&&&&租期未到,铺主因占用消防通道收到了限期撤离通知。但就商铺的拆除赔偿问题,当事双方一直悬而未决,最后,开发商强拆了。有律师表示,开发商涉嫌违约,铺主可依法索赔。
南宁承租店铺
责任编辑:朱冬雪
1-2万享8-12万优惠
热门专题推荐
网友评论已有0条评论,
您还未登录,只有登录才能发表评论,或
后发表评论。&&
还没有人评论,来说两句?
资讯排行榜
均价:10000元/㎡
均价:8300元/㎡
均价:13500元/㎡
均价:5500元/㎡
均价:7000元/㎡
最低:13500元/㎡
均价:7700元/㎡
均价:7000元/㎡
均价:8100元/㎡
南宁最新楼盘
均价:8600元/㎡
&拨打96355&>&&>&上海胶州路商场消防通道被封堵产权人上访9年
上海胶州路商场消防通道被封堵产权人上访9年 10392字 投稿:徐佖佗
(一)1. 多行不义,必自毙2. 行百里者半九十3. 江山代有才人出,各领风骚数百年4. 非我而当者,吾师也;是我而当者,吾友也;谄谀我者,吾贼也5. 不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海6. 尺有所短,寸有所长7. 为者常成,行者常至8. 一…
省厅: 根据省厅的文件精神,按照制定的工作计划安排,从10月开始,全市国土资源系统开展了“两整治一改革”专项治理活动,由于领导重视,组织严密,措施到位,我市“两整治一改革”专项活动扎实推进,目前,现阶段任务已基本完成,现将有关情况进行报告。一、主要作…
看视频《孩子,请不要私自下水游泳啊!》的观后感我今天看了一部视频,名叫《孩子,请不要私自下水游泳啊!》。里面讲的 是:有许多孩子因为贪玩,私自下水游泳,丢失了年轻的生命,还有一部分孩子 因为盲目下水救人,失去了生命。 令我感动的是那些大人,抢救那些掉…
上海胶州路商场消防通道被封堵 产权人上访9年
上海胶州路商场消防通道被封堵 产权人上访9年
病情描述:性别:女年龄:44无门商场”这潭水深在哪儿?
“11·15”大火的警笛声仍在耳边回荡,无论是出于整治消防隐患的需要,还是出于维护政府公信力的考虑,相关职能部门都应该拿出知错就改的勇气与诚意。
首席记者/杨江
胶州路的事总是令人注目。
“11·15”火灾调查结果显示这起事故并非一时之疏,而是建设单位长期忽视安全生产、漠视消防隐患而导致的悲剧。惨痛的教训提醒我们,面对消防隐患,容不得半点侥幸与轻视。然而,就在“11·15”火灾事故现场几乎仅一箭之遥、同处上海胶州路上的银华苑辅楼商场,却由于5个消防安全通道口被封堵、消防设备被人为损毁而成为一个严重的消防隐患。
记者在采访时明显感到,银华苑的部分居民对此忧心忡忡,因为这个严重的消防隐患就在他们的住宅楼底部,而且这种状况从9年前持续至今。由于消防安全通道口全部被封堵,商场二楼成为了一个无法进出的“空中楼阁”,居民们又将这个商场戏称为“无门商场”。居民们担心:一旦这里也发生火警,因为无法夺门而出,他们很难逃生。
同样焦虑的还有“无门商场”的产权人丁景利。9年来他一直为此奔波,但却屡屡碰壁。因为“无门商场”是政府部门行政违法与行政不作为的产物。9年来,尽管建设部、国家信访局、上海市区两级政府多部门介入,上海市部分人大代表与法
律专家也多次呼吁,就连“麻烦制造者”——静安区规划局、房管局都不得不承认“行政审批有瑕疵,属违规审批”,但“无门商场”问题的解决就是无法推动,成为静安区的一个老大难问题。
这潭死水有多深?在持续上访的同时,百般无奈的丁景利将上海与外省市的媒体对这一事件的曝光报道复印放大,张贴在商场沿路的橱窗上,屡
有“新篇”,围观者众,使得“无门商场”成为一个普法教育的案例。
就在这起事件即将跨进第十个年头之际,上海市人大代表、沪上著名法学教授倪正茂在网上发布了一封公开信,呼吁为防止胶州路特大火灾悲剧重演,请督促静安区有关部门立即核查胶州路银华苑小区“无门商场”消防疏散通道和出口封堵状况,依法纠正,恢复原状。
“希望有关部门认真查一查,为什么这起事实清楚、违法性质明确、影响恶劣的违法违规事件长达9年得不到纠正?”倪正茂呼吁。
职能部门一路绿灯,侵权行为接连得逞
2001年,经上海市静安区房管局审核批准,上海银国房地产有限公司将其开发建设、位于武定路胶州路口与“银华苑”商品房居民小区一体相连的两层大型商场,从上到下一分为二,以四个门牌号——东侧一楼988号、二楼990A号;西侧一楼990号、二楼990B号——分别分割销售给了丁景利与某单位。
丁景利筹资购得的东侧两层商场,有5个消防安全通道与相邻业主的商场相通,还有共用和备用消防楼梯、电梯、卫生与消防设备等共用设施,这些都明确标示在静安区规划局颁发的房屋竣工图与静安区房管局的测绘报告与颁发的房地产证上,在丁景利的房产证上,这一点也标得清清楚楚。
按照《上海市城市规划条例》以及
《上海市房屋租赁条例》的相关规定,改变房屋用途,依法须经有关部门批准,然而,与丁景利相邻的业主却未经规划局批准擅自将商场使用类型改为了医院,静安区房管局居然违反程序准予登记。
商场与医院分属两个不同的建筑类型,卫生部1989年实施的《综合医院建筑设计规范》分别对商业建筑和医疗建筑作了明确的规定。商场环境的开放性与医院的封闭性要求决定了另一业主将商场改为医院的做法既不符合国家相关规定,也势必会侵害相邻方的合法权益。然而,静安区房管局却无视相关规定,绕过规划局为这一更改放行,也为后来的“无门商场事件”埋下了伏笔。
静安区信访办提供的材料显示,日,与丁景利相邻的业主与上海立视医疗器材有限公司签订了一份《上海市房屋租赁合同》,用途为“联合门诊部”,同年12月5日,静安区房地产登记处对该合同出具《房屋租赁合同备案证明》,记载:房屋类型和用途均为商场。日,立视公司取得区卫生局许可,在该处成立民办答康门诊部(编者注:其现状实际为一个集内科、外科等在内的综合医院)。
丁景利的无尽烦恼就此开始,因为如果遵循银华苑辅楼整体商场原有的结构,答康门诊部将无法满足医疗建筑的硬性指标要求。
事实上,某单位与立视公司签订租赁合同时未经丁景利同意就将丁景利产权下分摊的共用面积以及公共设施当作自己的产权写入了租赁合同,而静安区房管局也未征询丁景利的意见,就对这份涉嫌违法租赁的合同出具了《房屋租赁合同登记备案证明》。
依据静安区信访办的这份材料,立视公司取得静安区卫生局的许可在银华苑商场成立民办答
康门诊部后两个月,也就是2003年8月,该公司又取得了静安区规划局颁发的《建设工程规划许可证》(零星、门面装修),送批的施工图上标注了门面装修的位置与尺寸,但未在丁景利商铺相邻处标注门洞(消防通道)。
不过实际上,在取得《房屋租赁合同登记备案证明》前,答康门诊部就已经着手装修,一年后在装修快完成之际才取得了规划局颁发的这份许可证。这期间,门诊部两次直接将丁景利商铺的消防通道口用砖头封堵,被丁景利推翻。
银华苑物业公司曾经因为答康门诊部的装修施工图不符合消防要求且看出立视公司不仅将公用面积占为己有,且要封堵丁景利商铺的消防通道,拒不同意该公司的装潢申请。然而,规划局却最终离奇地超越审批权限在立视公司送批文件上盖章准予颁发许可证,正是有了规划局的这份违规审批,立视公司第三次“合法”封堵了原先两个商场之间的全部消防通道,物业公司也无力阻拦。
“无门商场”就此诞生。
丁景利愤怒之下,推倒了对方封堵自己商场消防通道的砖墙并安装卷帘门,同时向静安区房管局、规划局提出交涉。
在房管局、物业公司等单位参与的协调会上,有关部门提出立视公司在4个门洞处(消防疏散口)让出长13.3米、宽1.4米的空间,并在此处破开楼板搭建上下楼梯,供丁景利通行,并要求丁景利放弃后面双方共用楼梯以及等候区空间,由立视公司将其改造为自用楼梯。最后,参会方未经丁景利同意就约定楼梯出口开门在西墙,边协商边施工。
丁景利在接受采访时表示,区房地局的调解人员张亚国提出的这个建议曾征求自己意见,“遭到了我的反对”,对这个调解协议,“我并没有签字”。
后答康门诊部又将银华苑小区地下车库的一个消防通道也给封堵了,并且想在小区建造一个污水池,在遭到银华苑居民的强烈反对后,只好另寻场所建造污水池,新地方就在原先与丁景利协商好的宽1.4米通道的入口处。
门诊部的做法是:单方面推翻双方的协议,将原属于双方共有的底层大门处共用平台和踏步台阶改造成污水池,并侵占了胶州路部分人行道。与此同时,他们又在与丁景利商铺相通的4个消防通道口外砌了“长城”——四堵“】”型砖墙,再次将消防通道封死。
丁景利的商铺就此荒废,“无门商场”现状延续至今。他无法理解,相邻业主接二连三、变本加厉的侵权行为,区规划局、房管局的经办官员为何熟视无睹。“经办官员还多次劝我把商铺低价卖给医院。”丁景利不解。
曲折官司最终被判“先天无门”
胶州路是静安区的主要动脉、商业街区,由于消防通道被全面封堵,无法满足消防安全要求,丁景利的商铺就成了不合格建筑,一直无法出租,不仅百余万元的装修费泡汤,还倒赔了承租户数十万元违约金。逐年递增的租金损失让丁景利坐立不安。然而一方面是与相邻业主协商无果,另一方面区房管局、规划局的官员为了回避其行政不作为与乱作为的责任,不是劝说丁景利将商铺低价转卖给医院,就是以“民事侵权纠纷”为由鼓励他将医院告上法庭。
2004年11月,丁景利将侵权方诉至静安区法院,但静安区房地局此时却劝说他撤诉。2005年3月,立视公司在静安区法院起诉丁景利,要求丁景利拆除“私自”搭建的楼梯、拆除卷帘门、封堵所敲开的门洞。静安区法院对上诉人的前面几个要求予以支持,但驳回了门诊部要求丁景利封堵
4个门洞的诉讼要求。
6个月后,丁景利又向静安区法院起诉某单位与立视公司,要求被告停止侵权,拆除封堵墙,恢复商铺原状,并赔偿经济损失。但被告拿出了区规划局同意变更商场建设格局的审批文件,按照丁景利的说法,区房管局还向法院提供了伪证,将他说成是侵权违章方。
蹊跷的事再次发生,静安区法院以静安区规划局违法审批的文件为依据,认定丁景利的商铺“本来就没有门,只有天然空洞”,驳回丁景利全部诉讼请求,丁的上诉被驳回。
至此,针对丁景利的侵权行为得到了行政与司法的双重“合法化”。出于无奈,也出于对行政违法与司法不公的反讽,丁景利在败诉后两度从武定路底楼台阶开始,沿外墙搭建临时铁楼梯至二楼窗户,以供爬行进出。
“无门商场”这个荒唐的景象引得路人驻足观看,坊间议论纷纷,2006年,来自上海社科院法学所、华东政法学院等单位的沪上知名法律专家、人大代表就静安区“无门商场”举行了法律论证研
讨会,一致认定丁景利的合法权益受到了严重侵害,并发出了呼吁。
在种种社会舆论的压力下,2007年,经规划局、房地局经办官员的口头同意,由物业公司另行组织并提交商铺内楼梯设计方案,“边造边审”,旨在救活丁景利的商铺。而丁景利则被要求及时拆除用于讽刺行政违法与司法不公的自搭外墙楼梯。
然而,让丁景利愤懑的是,内楼梯即将造好且他已与租户签订合约的时候,这两个单位的官员却又在不按照程序事先告知的情况下,突然袭击,将楼梯强行拆除,并将他作为“违建”典型在电视台曝光,让他深感羞辱。
在这个过程中,按照丁景利的回忆,房地局的经办官员仍在不断游说他将商
铺转卖给门诊部。
军人出身的丁景利终于被激怒了,自此上访不止。
想让政府认个错,有多难!
事情在2008年出现了一丝转机。当年7月,上任不久的静安区委书记龚德庆在“大接访”中向丁景利询问了详情后,掌握了这团乱麻中的深层次原因,当面质问在场的区规划局、房地局经办官员:“产证齐全的商场怎么可能没有门?”并指示“一个月内予以解决”。于是在不久后的8月份,在区政府召集,房地局、规划局等单位参加的听证会上,时任静安区房地局局长明确表态:规划局、房地局对私立医院的审批“有瑕疵,属违法审批”。
2009年1月,静安区房地局书面文件确认丁景利的商场通行权,认为私立医院将商场作为医院用造成了丁景利商铺无法使用的现状,丁景利的合法权益应受保护。同年6月,丁景利到了北京,建设部几位专家审阅了他带去的全部材料,将“无门商场”视为“天方夜谭”,连称“荒唐”,国家信访局更是给出了三条明确的处理意见:
一、撤销对私立医院的违规审批;二、按商场竣工图恢复原状;三、赔偿综合损失。
形势似乎正在向对丁景利有利的一面扭转,然而无论是国家信访局的处理意见,还是静安区委书记等领导的直接督办,似乎都未能推动“无门商场”事件解决走上正常的轨道。由于相关职能部门推诿敷衍,银华苑商铺至今未能起死回生。丁景利不得不继续在北京、上海等地多部门持续上访,此间,静安区相关单位也曾承诺一定会救活丁景利的商铺并对他进行赔偿,但最终都被证实为是出于维稳需要的“空心汤团”。
上海市人大代表倪正茂替丁景利抱打不平,多次以书面形式向有关部门发出呼吁,他认为“无门商场
事件”延续至今已近10年,到目前为止,违法行政审批仍未撤销,私立医院的侵权行为仍未纠正,玩忽职守的个别官员仍未受到追究,“区房地局规划局面对因违法行政改批造成的私立医院的侵权事实,不行使行政撤销权,而是想方设法维护私立医院侵权改建的合法化,对丁景利的投诉上访,区政府相关部门的一贯态度都是只谈赔偿,不谈纠错,无非是为了避免行政问责,掩盖违法内幕,保护个别官员的既得利益以及政绩形象。”
丁景利说,他一直以来都坚持三个要求,即:撤销违法行政审批,依法恢复商场原状,第三才是赔偿。“无论在行政上还是经济上,我认为我都没有刁难政府,都是最基本的要求。”
政府赔偿的前提应该是纠正违法行政审批的错误,但“无门商场事件”的违法行政审批至今仍未注销,在程序上也就依然“合法”存在,政府部门认错但不纠错带来的是侵权行为仍“合法”存在,侵权后果进一步扩大,国家赔偿金额进一步扩大的风险。
2010年7月,静安区信访办拿出了一个以区政府名下别处存量商铺与丁景利“置换加赔偿”的“一揽子解决”方案。丁景利看到这个方案心却凉透了,他认为这个方案是变相将他“强制动迁”,保证违法官员与侵权者之间的违法行为不被追究。
丁景利告诉记者,他曾听说门诊部曾表示如果将他的商铺恢复原状,门诊部将向检察院举报,“他们为何要向检察院举报?举报谁?”
区信访办的这个一揽子解决方案,在丁景利看来将政府赔偿变为了房屋买卖,而且条件极其不公平。
“我想让政府部门先真正认个错,就这么难?”
信访办:是瑕疵而非违规审批
就胶州路“无门商场”事件久拖不决的原因,
记者采访了静安区信访办,信访办副主任洪晴介绍,静安区委区政府对“无门商场事件”一直以来都高度重视,区委书记龚德庆本人在“大接访”了解事件原委后就先后组织了5次协调会,2010年4月以来更是在分管城建工作的副区长徐孙庆牵头下,信访办每周与丁景利沟通一次,向区政府汇报一次。
“区领导定下了客观公正、不留后遗症,一揽子化解的原则。”洪晴说,早在2009年,静安区领导就要求区房地局、规划局开展自查,“因为相关单位都说自己没问题,领导就发话了,你们既然都说自己没问题,怎么又出现了问题?”洪晴介绍,区领导看了相关单位的自查结果,不解渴,“自己查自己怎么行!”于是要求信访办再去做彻底的调查。静安区信访办为此先后邀请了上海两家律师事务所作为第三方身份对“无门商场”事件所涉及的行政行为等进行调查,并聘请评估机构对所涉房产进行包括升值空间、租金损失多方位的价值评估。
律师事务所的调查结论是相关职能部门不存在违规审批,也不存在违法情况,但行政审批存在“瑕疵”。同时,律师事务所建议对丁景利进行“置换加补偿”。
由于这个案子的“典型价值”及“荒诞性”,沪上一些知名法律学者曾就此事举行了法律论证研讨会,大家一致认定这是一起行政违规与司法不公的案件。有意思的是,静安区信访办也组织了沪上一批法律学者举行了一个研讨会。这个研讨会按照洪晴的介绍与丁景利的专家研讨会出现了相反的结论,“专家认为区政府部门不存在行政违规,只是瑕疵。”洪晴说,“专家还提出建议,认为政府不能花钱买太平。”
既然存在“瑕疵”,就意味着是否要撤销当初的行政审批,洪晴介绍,
静安区正准备着手研究通过怎样的方式撤销行政审批,但胶州路一场大火打乱了所有的步骤。
信访办主任沈伟忠与副主任洪晴都认为在政府部门到底是行政违规还是行政审批有“瑕疵”的定性上,“丁景利有点钻牛角尖”。洪晴解释之所以认为相关职能部门审批只是存在瑕疵,是因为私立医院当初送批的文件只是针对门面装修,至于室内的情况则不需要审批,不过她也承认,经办人员犯了一个低级错误,那就是不该在私立医院附带的医院改建平面布局图上盖章。“9年前,行政审批的经验不能与今日同语,现在我们吃了这个哑巴亏,就注意了,盖章时与送审批的项目无关的内容要遮盖掉。”
尽管双方在是瑕疵还是违规审批的说法上存在分歧,但有一点是确定无误的——正是这个公章导致了“无门商场”矛盾的产生。对于这一点,静安区信访办并不否认,不过他们认为问题久拖不决关键在于丁景利诉求不定、诉求过高。
沈伟忠介绍,信访办曾提出多个解决方案都被丁景利否定了,他希望丁景利“不要无限扩大政府的责任,以满足自己利益的最大化。”沈伟忠介绍,静安区政府领导出于避免留下历史遗留问题的考虑倾向于“置换加补偿”的一揽子解决方案。“我们希望丁景利不要误解我们的动机。”
他希望丁景利诉求要明确一点,索赔要求也理性一点。对于导致矛盾的相关单位经办人员,洪晴表示,既然不存在违规违法问题,也就不存在追究责任一说。
“老大难”还要多久能解决?
对于信访办的这番解释,丁景利表示不能认同,他说自己从来就是理性的,一直以来诉求都是明确合理的,即要求先撤销违规审批,恢复原状。你政府明确错了,为什么十年不撤销
违规审批,十年不恢复原状?其背后到底有什么猫腻?如果你政府十年前就撤销了违规审批,还有赔偿问题吗?至于赔偿问题和赔偿多少,是撤销以后的事,可以先搁一下。至于赔多少,有一个合情合理合法的问题,与是否撤销违规审批和恢复原状没有关系。政府可以也应当先纠错。“这是典型的违规审批,在侵权行为发生过程中,我一次次去房地局、规划局交涉,但他们还是盖了公章,这难道是小小的疏忽?”
2010年8月,京沪六所高校的法学专家与上海市人大代表倪正茂等人又联名上书上海市多级政府部门,认为“无门商场”事件绝非政府部门的“瑕疵”,而是典型的行政侵权案件,要求尽快纠正错误,撤销违法行政审批。倪正茂此后于2010年年底又在人民网发布公开信,公开批评此事背后的行政乱作为与不作为现象,他再次呼吁,这种严重的消防安全隐患状况已经延续9年,再也不能继续下去了。
媒体曝光后,上海市委有关领导立即批示要求整改,但批示传达到静安区,却再次演变为一次堂而皇之的走过场,消防部门只是罚了物业公司5000元以及将货物堆在消防通道附近的小摊贩500元,而丁景利被封堵的消防安全通道口依然没有打通,被毁坏的消防设备也没有修复。这种做法连物业公司都苦笑不已。
“要让政府部门认错纠错就这么难?!”丁景利对天长叹。他奔波9年,两鬓盖霜,其名下的三家公司,因为这些年来他忙于维权,已经倒闭了两家,据他估算,政府部门当初的一个行政违规行为导致他9年来的损失已高达数千万元。
“无门商场”现在已经成为胶州路上的一个另类“景点”,进去参观的人面对这种匪夷所思的侵权行为表情多
“11·15”大火的警笛声仍在耳边回荡,无论是出于整治消防隐患的需要,还是出于维护政府公信力的考虑,相关职能部门都应该拿出知错就改的勇气与诚意。
专家意见:
是不是发错地方啦,到别的论坛发吧,如天涯。
那位知道治疗扁平疣
病情描述:看了几个地方的医生都只是给一些药膏来擦,都不见有什么功效,谁来帮帮我吧!孩子刚满一岁。
专家意见:
扁平疣是由人类乳头瘤病毒(HPV)感染引起的常见皮肤病。组织病理显示颗粒层角质形成细胞增生、空泡化,导致局部角质形成细胞数量增加,体积增大,在皮肤表面形成一种赘生物。1发病机制扁平疣的发病与细胞免疫功能失调有关。欧阳山蓓认为顽固性扁平皮患者体内外周血T细胞亚群异常,免疫监视作用尤其是自然杀伤细胞活性降低。王海棠认为扁平疣中医发病机制是人体感受潮湿毒邪,内动肝火所致;以及久病之人,正气不足,耗气伤血,卫外不固,膝理不密,遭受毒邪引起。2治疗2.1局部外用α-干扰素乳膏。用重组人干扰素
α-干扰素乳膏对52例扁平疣患者进行了为期2个月的治疗,每日3-4次,外涂皮损处,结果总有效率88%。作用机制:α-干扰素乳膏具有调节免疫功能和广谱抗病毒活性作用,可增强机体对HPV感染的防御性,且能增强NK细胞的活性,增强细胞毒T细胞的杀伤作用和自然杀伤性细胞的功能,抑制组织增殖。2.2维A酸:余杨林外用迪维霜治疗扁平疣60例,每晚1次,疗程8周,结果痊愈率35%,显效率40%,总有效率75%,不良反应有干燥、脱屑,少数有红斑、水肿及烧灼感,治疗时间延长,反应减轻,不影响治疗。张国毅等用异维A酸分两次服用,4周后减半,8周后停药,同时每晚外用0.05%全反式维A酸凝胶,治疗39例顽固性扁平疣,完成观察34例,痊愈率67.6%,显效率26.5%,总有效率94.1%,随访23例7例复发,再给异维A酸仍有效。作用机制:维A酸类药物可调节被HPV感染细胞的细胞周期,抑制其过度增殖,同时能促进上皮细胞分化,使分化异常的上皮细胞恢复正常,且有促使角质剥脱的作用。但已怀孕或准备怀孕的育龄期妇女禁用。2.3阿达帕林凝胶联合重组人干扰素a-26凝胶。杨明华等用阿达帕林凝胶联合重组人干扰素a-2b凝胶治疗扁平疣54例,疗程8周,每日3次外用重组人干扰素a-2b凝胶,每晚1次外用阿达帕林凝胶为治疗组;并与扁平疣40例,每晚1次仅外用阿达帕林凝胶做对照组,疗程均为8周。结果治疗组总有效率为94.44%,对照组总有效率为80.00%,且联合用药临床安全性好,局部不良反应症状较为轻微(红斑、水肿、灼热、痰痒、脱屑症状轻微,用药2周左右上述症状消退,不影响继续治疗)。2.4左旋咪唑涂
布剂。邵国辉用左旋咪唑涂布剂治疗扁平疣60例,每日外用1次,均匀外涂于皮损处及邻近皮肤,对照组54例用酞丁胺每日2次,外搽于皮损部,均4周为1疗程。结果涂布剂组总有效率为75%,酞丁胺组总有效率为35.18%,治疗过程中,偶见轻度痰痒。左旋咪唑涂布剂是一种新型的外用免疫增强剂,透皮吸收好,直接进人血液循环且副作用少。酞丁胺搽剂作为一种外用抗病毒剂,用于扁平疣的治疗,但其对增强机体免疫力没有影响,这可能是二者出现差异的原因。2.5卡介苗多糖核酸与卡介苗。王敬等用肌肉注射卡介苗多糖核酸(斯奇康)1支l次,隔日1次,1个月为1疗程,共2疗程,总有效率为55.6%。黄小兵用卡介苗注射液,每次1ml(0.5mg),3次/周,4周为1疗程。对照组用转移因子肌肉注射,每次2m1,10次为1疗程,结果治疗组总有效率95.8%,对照组83.3%02.6激光治疗扁平疣。龚如军等用小功率激光机治疗扁平疣87例。治疗方法:常规消毒,然后使用2一3周的co激光对准皮疹逐一汽化、炭化,直至皮疹变黄白色为宜,皮疹发生较少者一次性治疗完毕,皮疹较多者分2一4次治疗,对未治或新出的皮疹一般在4一7d后进行下一步治疗,4周后判定疗效,结果治愈率为87.3%,总有效率为100%.2.7液氮治疗扁平疣。张根风采用液氮(一19690)冷冻治疗扁平统8例,治愈率为75%.2.8Q开关倍频Nd:YAG激光治疗扁平疣。姜培红用Q开关倍频Nd:YAG激光治疗扁平疣30例,采用波长532nn、光波2一6mm,使用能量
2.6--3.2J/cm2,结果治愈率为83.33%,不良反应为暂时的色素沉着。作用机制:Q开关将激光能量在短的瞬间释放出来,形成能量密度很
高的巨脉冲,当激光巨脉冲被病变组织色素细胞吸收后,形成局部冲击波,将病变组织直接辐射、热解、汽化。532nm波长的激光,一方面使皮肤黑色素细胞对其有良好的光吸收性,另一方面其对组织的光穿透性较浅,使其对病损组织的作用精确定位于表皮层,而不损害深层正常组织,故而避免过多的副作用。2.9胸腺肽。刘海波用胸腺肽注射液治疗扁平疣12例,每次2m1(10mg)肌肉注射,隔日1次,15次为1疗程,最多2疗程。痊愈率为91.7%,显效率8.33%,总有效率为100%。向贤华采用胸腺肤10mg肌肉注射,隔日I次,连用30d,对照组采用聚肌胞2mg,肌肉注射,用法同上,结果两组总有效率分别为69.35%和36.72%。王红梅用胸腺肽50ml加人5%葡萄糖注射液250ml静脉滴注,每日I次,10次为1疗程,治疗扁平疣140例,治愈率91.4%,总有效率95.71%,而聚肌胞对照组治愈率19.67%,总有效率32.79%,表明胸腺肽治疗扁平疣疗效明显,优于对照组。2.10甲氰咪肌。游晓意用甲氰咪肌治疗扁平疣,口服甲氰咪肌400mg,每日3次,10天为1疗程,共4疗程,结果治疗组有效率78.3%,对照组25%2.11应用自体免疫法治疗顽固性扁平疣。欧阳山蓓等应用自体免疫法治疗顽固性扁平疣46例。治疗方法:从患者面、颈部隐蔽处切取1-2粒新鲜疣体,切口以6-0丝线缝合1一2针,随后在患者的L臂内侧以刀尖挑破皮肤,稍加分离,将所切取疵体无须特殊处理,直接埋植于皮下后,仍以6-0丝线缝合一针关闭切口,所有伤口手术后5d拆线。拆线时就见泛发性疵体数目减少,且基本平于皮面,最长者为10周,扁平疣全部消退,无皮损,无色素沉着,无副作用,手
术瘢痕不明显。本疗法则是以人乳头瘤病毒之抗原埋植于人体后,通过对T细胞的免疫调控增强免疫监视作用,尤其使自然杀伤细胞的活性增强,起到杀灭特定的病毒,从根本上消除疣体的作用。2.12中西医结合治疗。宋淑红用清热解毒汤和聚肌胞及转移因子治疗扁平疣86例。治疗组口服清热解毒汤(金银花、黄芪9g,紫菜12g、郁金9g、大青叶15g,蒲公英、金钱草、生牡砺、代赭石、灵磁石各30g,水煎每日1剂,分2次服;同时用聚肌胞肌肉注射,每周2次,转移因子2ml于皮下注射,每周2次;对照组74例应用聚肌胞和转移因子,剂量方法同治疗组,2周为1疗程,疗程结束后,治疗组总有效率为91.86%,而对照组为55%。作用机制:中医认为治疗扁平疣应以养血、凉血、散风平肝、清热解毒为主,方中银花、黄芪、郁金、大青叶、蒲公英具有清热解毒的功效,紫菜、金钱草可清热凉血,生牡砺、代赭石、灵磁石具有清风平肝的作用。聚肌胞是干扰素诱导剂,不仅具有广谱抗病毒作用,而且有免疫调节及抗肿瘤作用。临床上常用于治疗病毒性皮肤病及免疫功能低下的皮肤病,转移因子可提高细胞免疫功能,提高机体抗病毒能力。
专家意见:
扁平疣好发于青少年,可突然起病,皮损多发于面部、手背、手臂,表现为大小不等的扁平丘疹,轻度隆起,表面光滑,呈圆形、椭圆形或多角形,境界清楚,可密集分布或由于局部搔抓而呈线状排列,一般无自觉症状,部分患者自觉轻微瘙痒。病程呈慢性经过,可持续多年,部分患者可自行好转,具体治疗需要根据患者具体病情而定,建
议患者及时到医院进行治疗。
中国知网免费入口 /
上海胶州路商场消防通道被封堵 产权人上访9年上海胶州路商场消防通道被封堵 产权人上访9年 病情描述:性别:女年龄:44无门商场”这潭水深在哪儿? “11·15”大火的警笛声仍在耳边回荡,无论是出于整治消防隐患的需要,还是出于维护政府公信力的考虑,相…
静态网页的设计与制作 摘 要 本文就网站的设计与制作,以软件工程的方法对全过程进行了分析与研究, 本文的主要工作集中在: 1.对 web 页进行概述,主要是对 internet 的历史和发展作了回顾,并对 WEB 页的定义和特性进行阐述,并对网站设计…
上诉人漯河市职业技术学院与被上诉人王焯劳动争议纠纷一案二审民事裁定书_______________________________________________________________________________________(201…
看离人绾青丝:破解封神榜中的重大谜团之五 大家试想一想,姜子牙这么孱弱的战斗力都可以收拾了琵琶精,黄飞虎甚至还可以烧死一窝小狐狸精,他手下的金眼神鹰都可以克制苏妲己,苏妲己连荷尔蒙分泌旺盛的伯邑考都诱惑不了,显然能力太弱。 更可疑的还在于闻太师临死前…
本文由()首发,转载请保留网址和出处!
免费下载文档:

我要回帖

更多关于 剑网3强行拆除 的文章

 

随机推荐