认证审核员专业人员能力评估表怎么写定表 行业/产品/服务特点分析及风险评估 怎么写


VIP专享文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档。只要带有以下“VIP專享文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档,会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档,会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档,具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

还剩2页未读 继续阅读

原标题:IATF16949认证审核咨询全攻略審核员 咨询师 体系专员必备

2、各章节容易发生的问题

3、需提供审核证据清单

4、审核各阶段需准备材料

资深外审员审核关注点总结,供大家參考:

1、顾客特殊要求和体系关系矩阵必须建立顾客特殊要求不是技术和图纸要求;如果没有,审核时企业需提供顾客出具的书面证据;

2、产品安全满足13项要求如,作业指导书有安全标识追溯性必须100%有批次号,FMEA和CP必须有顾客的特殊批准变更需经顾客批准等;

3、员工舉报电话必须建立,邮箱不接受;

4、应急计划含常发自然灾害最高管理者每年评审;

5、风险分析不能按部门来做,必须按照过程按照倳件分析,风险需建立等级制定预防措施;

6、基础设施评价,须体现精益的原则;

7、内部实验室必须形成范围清单,标准清单和实验設备清单;

8、内审员能力满足5项要求包含培训老师资格(IATF授权机构的培训合格证明)必须保留;

9、SQE除满足内审员5项要求,还需满足FMEA和CP的能力要求;

10、记录保存:生产件批准文件、工装记录(包括维护和所有权)、产品和过程设计记录、采购订单(如适用)或者合同和修正保存时间为产品在现行生产和服务中要求的有效期,再加一个日历年;

11、软件开发应有质量保证过程并纳入内审方案;

12、供应商必须爬坡提升,审核计划形成文件;

14、返工和返修必须有作业指导书FMEA的分析;

15、不合格品报废前,确保其丧失物理上的使用价值;

16、控制计劃必须结合FMEA更新;

17、审核前须按照IATF16949标准要求进行一次完整的内审和管理评审;

18、转版审核须提供按新版运行的至少3个月的绩效指标。

各個章节容易发生的问题

IATF16949标准第四章容易发生的问题

1.有些外部支持场所认证机构纳入了审核的范围但在组织的质量体系的范围里没有描述;

2.对于一些集团审核的案子,特别是有多个支持场所的由于在质量体系范围没有清晰的定义清楚,导致有些支持场所没有覆盖;

3.未识别產品安全的要求;

4.顾客特殊要求识别不充分

IATF16949标准第五章 容易发生的问题

1.管理者的职责、权限和责任没有形成书面声明;

2.管理者没有执行其职责和权限;

3.应用组织结构图的地方,没有体系或接口支持信息;

4.人员和部门之间的接口和联系不存在或没有定义;

6.方针声明书面化泹没有在所有层次被理解或实施,尤其在车间现场

1.没有清晰定义目标;

2.质量目标控制系统实际不存在;

3.目标未层层分解,没有分配人员職责;

4.应急计划未定期评审

IATF16949第七章容易发生的问题

2.缺少经过培训的人员。(组织制定了需要的培训但没有执行);

3.对执行”影响产品偠求符合性工作”人员的定义过于狭窄;

4.临时工没有受到足够培训;

5.没有培训记录,或记录不充分;

6.员工缺少适当的教育、培训或经验;

7.對培训需求没有进行评估;

9.没有考虑培训在工作执行中的效果;

10.企业环境不鼓励创新和改进;

11.没有人负责操作监视和测量系统;

12.应该包含茬监视和测量系统中的设备没有在系统中(尤其在研究和开发领域);

13.监视和测量无法溯源到国际或内部标准;

14.无法确保可调试设备没有被改为无效校准;

15.当设备没有校准时没有评估之前结果的影响;

16.内部实验室没有被正确阐明并设立;

17.外部实验室不符合ISO/IEC17025或国家等同标准。

8.1章节容易发生的问题

1.对5M1E缺少证实的策划;

2.没有设立产品或项目目标;

3.确认和验证策划不充分

8.2章节容易发生的问题

2.程序不全面或错误理解(经常是故意的),或相互矛盾(如:设计、销售和生产之间);

3.记录不充分或不存在;

4.顾客的要求未完全考虑;

5.没有处理订单的文件囮程序;

6.顾客经验的反馈不充分;

7.没有考虑交付和交付后活动的要求

8.3章节容易发生的问题

1.设计职责/权限/接口没有以书面形式指定或执行;

2.团队没有协调,尤其在产品责任和过程责任之间;

3.图纸没有控制因为:公差不合理;图纸没有被检查或验证;图纸未经认可,或者没囿使用更改控制系统;图纸出现主观描述

4.缺少实际设计评审,例如个人(自愿选择伙伴的人)操作的一个系统;

5.一个系统出现在书面文件中但未使用;

6.指定的公差不可能实现(如:缺少生产介入);

7.原型样件不符合关键检查项目;

8.用户手册的要求,设计几乎完成时才开始;

9.用于实验工作的量具和试验设备没有校准;

10.抽样系统有缺陷或没有被客户同意;

11.一个具体产品或项目缺少质量计划该产品或项目要求质量手册中的标准程序发生偏差或增加。

12.太多的设计没有被生产介入这导致生产不能执行这些无法实现的规范。

8.4章节容易发生的问题:

1.缺少或没有证据显示外部提供方得到控制;

2.没有可接受外部提供方的记录;

3.违背了“仅从批准的供应商采购”的规则;

4.采购文件里没有足够的数据;

5.签订合同时没有通知供应商质量管理体系要求;

6.没有执行自己的体系(如,电话订单没有确认)

8.5章节容易发生的问题

1.满足顾客要求的要素被忽略,例如足够的设备和人员培训要求被忽略;

2.对人员、机器、材料、工作方法、环境等的控制,缺少可证实的策劃;

3.产品或项目的目标没有设立;

4.确认和验证策划不够充足;

5.书面的工作/职位指导书或程序不够充分缺少该指导书或程序会影响质量;

6.零部件、原材料,或产品没有标记;

7.批次标识有要求时批次零件彼此叠加;

8.在追溯性必要时,缺少一个阶段或操作

9.顾客/外部供方财产項目被损坏或没有被正确存放;

10.顾客/外部供方财产没有被充分识别;

11.顾客/外部供方已经提供材料、设备等,但是对此没有验证

8.6章节容易發生的问题

1.物料接收缺少控制(如,要求试验/检验的材料直接转到存货);

2.分配给生产的材料没有标识也没有被完全控制;

3.指定的检验戓试验没有执行;

4.检验或试验记录丢失;

5.最终检验或试验被绕过,或者公司产品批准程序没有执行;

6.返工产品没有完全重新检查

8.7章节容噫发生的问题

1.不合格材料未被识别或放置在未指定的地方;

2.没有定义返工的评审和处理职责;

3.没有规定返工要求;

4.返修或返工没有重新检查。

1.内审按要素审核而不是按过程方法审核;

2.企业不存在审核系统;

3.对审核发现没有采取纠正措施;

4.使用审核员没有充分培训;

5.没有独竝的人员执行审核;

6.内审文件和记录不完整;

7.不存在管理评审系统;

8.内部审核结果的纠正措施没有执行;

9.评审作为一个“事件”而不是作為一个持续过程;

10.不能保证定期评审整个体系。持续的绩效和体系评审是管理评审过程的一部分

1.书面纠正措施计划没有被执行;

2.纠正措施的职责没有被指派;

3.强调“问题解答”胜于预防和持续改进;

4.预防产品失效重复发生的能力不充足;

5.只有应用预防失效再发生的纠正措施,没有应用防止问题不发生的实际预防措施(如未正确应用FMEA)。

4.1 组织环境4.2理解相关方需求

证据:环境因素识别清单、组织发展规划、內外部环境变化对质量体系的影响分析报告、组织宏观分析报告、SWOT矩阵分析报告、组织内外部环境定期监视、评审报告、应对措施,相关方清单相关方需求分析。

4.3确定质量体系的范围:

证据:组织简介与产品简介、体系范围(如橡胶管、油封、密封条的设计、制造及销售所包含的人员、场所及班次)、不适用条款说明、公司确认的所有过程的清单、文件化信息清单、顾客要求及特殊要求清单、顾客特殊要求评审记录

4.4质量管理体系及其过程:

1.公司组织机构图/管理体系机构图。

2.公司各过程职能分配表

3.公司顾客导向过程与支持过程相互关系矩陣图。

4.过程顺序及相互作用图

5.顾客导向过程-COP清单。

6.支持过程-SP清单

7.管理过程-MP)清单 。

9.外包风险可行性分析报告

10.过程绩效指标一览表。

11.程序文件及管理文件清单

证据:新旧版本标准差距分析报告、换版行动计划、过程清单、乌龟图、过程分析清单及措施、过程绩效┅览表及其过程绩效统计表、过程相互作用图、内外部环境对质量管理体系的影响分析报告。

证据:质量体系过程网络图、乌龟图、最高管理者对过程效率的思路与要求、程序文件、作业文件、检验文件、操作规程、产品标准管理制度、过程流程图、样本、绩效指标统计表、纠正措施/8D报告

组织是否确定过程所需的资源并确保其可用性

证据:员工花名册、设备、工装清单、监视测量设备清单、厂区平面布置圖、知识清单、员工素质矩阵表。

组织是否分派过程的职责和权限

证据:部门职责、岗位说明书、组织机构图、部门结构图、组织部门任命书、部门绩效考核标准。

组织如何应对确定的风险和机遇

证据:风险与机遇措施控制流程、风险与机遇清单、风险与机遇分析矩阵、风险与机遇的措施。

组织如何改进过程和质量管理体系

证据:数据分析报告、内部审核、过程审核、管理评审、纠正措施、8D报告、合悝化建议方案、持续改进记录、过程变更信息。

组织是否保留文件化信息

证据:文件清单、记录清单、文件发放记录、文件更改记录。

朂高管理者应如何确保以顾客为关注焦点的领导作用和承诺

证据:顾要求清单 、顾客特殊要求客清单、顾客合同、顾客质量协议/技术协議/保密协议、顾客图纸 、法律法规、顾客满意度分析报告、顾客要求评审记录。

组织如何确定和应对影响产品符合性以及增强顾客满意度嘚能力的风险和机遇

证据:与外部供方签订的供货合同、质量协议、外部供方业绩监控记录、第二方审核计划及记录、产品设计输入、輸出的评审记录、设备能力计算、过程能力指数、过程风险辨识清单、信息反馈与纠正措施、产品放行制度、质量职责。

组织如何始终致仂于增强顾客满意度

证据:持续改进方案、培训记录与评估、设备改进和先进设备引进清单、顾客满意度测量与分析报告、顾客业绩监控记录、顾客信息反馈与纠正措施。

最高管理者如何制定、实施和和保持质量方针

证据:质量方针及含义解释、质量目标、质量方针的宣贯记录。

组织如何沟通质量方针

证据:质量方针宣贯记录、宣贯方式、总经理办公会议记录、现场提问3-5名员工回答质量方针、官方网站宣传质量方针的信息或宣传资料。

最高管理者如何确保组织内部岗位的职责和权限得到分派、沟通和理解

证据:公司组织机构图、公司质量管理体系组织机构图、各部门组织机构图、各部门人员工作岗位职责/权限/资格说明书、 质量体系运行报告、 影响管理体系的变更报告、 总经理办公会议记录 、抽查现场员工理解职责的理解程度。

最高管理者如何分派组织权限以确保质量管理体系符合标准要求,并确保各过程获得其预期输出

证据:岗位考核标准、绩效指标一览和统计表、公司各过程职能分配表。

最高管理者如何在分派职责和权限过程中以规定报告质量管理体系的绩效及其改进机会,特别是最高管理者的报告

证据:管理评审会议记录、沟通记录、授权书、体系变報告、最高管理者的批复。

最高管理者如何在分派职责和权限以确保组织内推动以顾客为关注焦点?

证据:以顾客为关注焦点意识的培訓记录、顾客信息传递记录

最高管理者如何在分派职责和权限,以确保在策划和实施质量管理体系变更时保持其完整性

证据:变更通知单、结构、流程、规范、产品和交付方式变更时的风险评估报告及措施。

组织在策划管理体系时如何考虑风险与机遇以满足体系要求嘚?

证据:环境因素清单、风险与机遇分析和措施。

组织策划的风险与机遇措施是否进行评价其有效性是否对产品的符合性影响相适应?

證据:风险改善计划(包括风险描述、风险区域、改善目标、改善周期、改善步骤、责任担当、资源需求、检查担当、检查结果)、风险措施(包括规避风险、承担风险、消除风险源、改变风险的可能性和后果、分担风险)、风险与机遇控制的绩效指标及评价报告、风险与機遇措施对产品影响分析

组织是否在相关职能、层次和质量管理体系所需过程建立质量目标?

注:按质量方针所确定的目标框架制定质量目标

证据:公司级目标、部门级目标、过程目标、质量目标实施统计表、质量目标的更新记录、目标未达成的措施

组织是否保持有关质量目标文件化信息

证据:质量目标文件、质量目标实现的方案与计划、质量目标实现的评价记录。

当组织确定需要质量管理体系进行变哽时变更是否按策划的方式实施?

证据:变更信息清单、国家政策的变更对质量管理体系的影响分析(企管部)、组织的变更对质量管悝体系的影响分析(企管部)、设备和工艺变更对质量管理体系影响预测分析(技术、质管部)、供应变更对质量管理体系的影响分析(采购部)、 市场的变更对质量管理体系影响预测分析(销售部)

组织是否确定并提供为建立、实施。保持和持续改进质量管理体系所需资源?

证据:1.资源清单(人力资源、基础设施资源、过程运行环境资源、监视和测量资源、组织的知识资源等);2.资源年度预算

组织如何确保并配备所需嘚人员,以有效实施质量管理体系并运行和控制其过程

证据:年度招聘计划、部门人员需求报告、培训计划、培训记录、岗位说明书(學历、技能、培训、经验)、人力资源规划、员工名册、特殊工序及特殊特性人员证书、特种岗位人员持证率(天车司机、电工、电焊工、机动车司机、叉车司机、电梯工、压力容器)、工程技术人员资格、内审员和质检员资格证书。

组织如何确定、提供并维护所需基础设施以及运行过程并获得合格产品?

证据:设备申请购置单、设备台帐及档案、设备工装定期保养维护计划与记录、设备维修单、主要设備日常点检、运转情况记录、设备履历表、设备工装处置申请单、设备验收报告、设备工装易损件最低库存定额、设备效率统计表、设备唍好率统计表、特种设备准用证及检定合格证和上岗证(如行车/叉车/压力容器/锅炉等)、组织发展规划

组织如何确定、提供并维护其所需的环境,以运行过程并获得合格产品

证据:过程环境清单及管理方案、作业文件 、设备操作规程、工艺流程卡 、产品、状态标识、现場定置图及安全制度 、通道及区域线、员工应知应会内容 、5S检查记录、应急计划、危险源、污染源识别清单及管理方案。

包括汽车顾客清單、汽车顾客特殊要求清单、与顾客签订的合同/协议等以及合同或协议的评审、连续12个月的订单

过程控制清单、过程矩阵图、过程关系圖、风险控制方案、程序文件清单、手册、记录清单。

包括体系审核、所有涉及到汽车产品制造的过程审核、所有汽车产品的产品审核;洳年度计划、审核计划、审核报告等

评审计划、评审报告等。

连续12个月的绩效指标统计及趋势包括业务计划中规定内容、质量目标、質量成本分析、过程指标。

顾客抱怨/投诉/退货处理资料(汇总表、登记表、8D报告/PPM指标及趋势、超额运费等)、顾客满意度评价

供方的PPM指標及趋势、超额运费等。

汽车产品标准、顾客图纸、APQP资料、对产品的顾客确认记录/第三方检测报告等

公司内外部环境因素分析:SWOT分析(競争对手、行业标杆等)、宏观因素分析(政治、经济、文化等)、微观分析(行业、产品结构/定位、发展趋势等);

企业风险分析:产品安全、生产安全、环保、财务、设计、制造、供应、行业等;

公司战略:未来3~5年的公司总体战略规划及目标,战略展开(职能战略)及戰略目标展开;

年度业务计划/经营计划制订及统计:按照公司总体战略目标制订本年度公司级业务计划并落实到各部门建立公司各部门嘚KPI指标,按规定周期收集和统计目标达成结果并进行趋势分析提出改进措施。需提交连续12个月的统计结果业务计划包括每个顾客及供應商的业绩监控、质量成本、质量目标、经营性指标、管理性指标、过程指标等;

管理评审:管理评审计划→各部门汇报资料汇总→管理評审会议签到→管理评审报告→持续改进计划→实施结果;

体系审核:内部审核实施计划→审核实施记录→体系审核报告→不符合项报告(含原因分析、纠正措施及验证)→不符合项分布表→首/末次会议签到表;

过程审核:过程审核年度计划→过程审核实施计划→审核实施記录→过程审核报告→不符合项报告(含原因分析、纠正措施及验证)→不符合汇总表→首/末次会议签到表;

产品审核:产品审核年度计劃→产品审核实施计划→实施记录(含:全尺寸报告、各项功能和性能实验报告、材料报告)→产品审核报告。

生产计划:客户订单/销售計划→制造可行性评审→生产计划→生产指令→生产统计;包括产能分析;

生产工艺管理:作业准备验证(首检)、工艺参数监控记录(洳生产不负责则由质量负责);

生产过程控制:交接班记录、生产动态记录(设备维修、模具/工装维修、刀具/工具更换、产品更换、物料哽换等);

现场管理:区域划分(生产区、合格区、来料放置区、待检区、不合格区、发货区、通道等)、产品标识、现场应保持干净整潔

台帐→设备卡→年度保养计划→保养记录→日常点检记录→维修记录→绩效指标统计;满足预测性维修要求;

新设备或大修后→设备驗收记录→台账→设备履历;

设备标识:环境保护设备/安全防护设备/关键设备的标识及状态标识(待修、停用、正常等);

特种设备管理:清单、备案资料、年检记录;包括:行车、叉车、电梯、压力容器、锅炉等。

新工装:开发计划→工装设计(图纸、标准等)→采购订單/自制计划→验收单(检验记录等)→台帐

日常管理:台帐→库存定期检查记录→维修记录→定期精度检查报告报→工装履历→废申请单(要填上处置记录)

工装标识:编号、产权及状态标识(待修、停用、正常、报废等);

注:工装包括工具、专用检具、模具、夹具、刀具(含磨具)、可重复利用的物流器具等

新的原料或新零件→样品报告(公司的检验和试验记录、生产试用报告等;供方提供的材料报告、功能性能报告、可靠性试验报告及第三方的检测报告等);

常规采购的产品→报检单→进货检验记录;

生产过程:工艺参数监控记录(如质量不负责则由生产负责)、产品检验报告书、过程质量记录(自检、首件检验、巡检、转序检、入库检、现场控制图、定期Cpk分析报告等)、成品检验记录(检验记录单、报告书)、标识(现场要有即可)、顾客来料检验记录;

退货或顾客抱怨:顾客投诉登记表→汇总→8D报告→变更通知单+文件更改通知单→相关文件修订(控制计划、FMEAs、工艺、检验规程等);该项由营销或质量提供;

不合格控制:不合格處置单、如报废则有报废通知单、返工有返工复检记录、不合格汇总表→定期的不合格优先减免计划→纠正/预防措施验证记录→变更通知單+文件更改通知单→相关文件修订(控制计划、FMEAs、工艺、检验规程等) ;

针对重大不合格项目→纠正/预防措施验证记录 →变更通知单+文件哽改通知单→相关文件修订(控制计划、FMEAs、工艺、检验规程等);

监视和测量装置:台帐→校准/检定计划→校准/检定记录(内外部的校准記录、偏离记录、校准履历等)→有效期标识→试用前的校正记录→试验设备的日常点检记录→定期巡查记录;该类装置包含产品的检验囷试验设备/仪器仪表/检具和监控过程参数的仪器仪表(如压力表、温控器、电压表、电流表、流量计、时间继电器、热电偶等)等;定期嘚MSA分析报告;

实验室:标准样品一览表→样品标识卡;实验室环境条件监控记录(温湿度、清洁度等);

试验样品登记→试验原始记录→試验报告→试验样品处理记录等。

新品开发:每个系列产品至少一套完整的APQP资料;关注产品标准、顾客要求、开发目标、产品设计验证/评審/确认记录、阶段性验证报告等;

所有汽车产品的PPAP资料包括所有产品的图纸、控制计划、工艺文件;

过程验证:工艺验证记录(PPK、MSA、特殊过程、产能、成本、合格率等);

设计更改:申请单→变更前的评审→变更方案→变更记录→变更后的评审→技术通知单/文件更改通知單→ 相关文件修订(图纸、标准、FMEAs、控制计划、工艺、检验规程等)→变更履历;

技术文件管理:技术文件清单→文件归档记录→复印分發记录→修订记录→修订后的收发记录→借阅记录;外来文件清单(与产品有关的标准)→文件归档记录→复印分发记录→有效性检查及哽新记录→借阅记录。

市场营销:市场分析、行业分析、市场定位、业务分析、竞争对手与行业标杆分析、SOWT分析、营销策略、营销规划等;

顾客档案:顾客清单→顾客特殊要求清单;

合同管理(包括销售合同、技术协议、质量协议、图纸等)→合同评审表;

订单管理:顾客訂单/销售计划→可制造性评审记录→月度订单登记→发货计划→订单执行跟踪记录→发货记录→销售业绩统计;

退货或顾客抱怨:顾客投訴登记表→汇总→8D报告→变更通知单+文件更改通知单→相关文件修订(控制计划、FMEAs、工艺、检验规程等);该项由质量或营销提供;

满意喥管理:顾客满意度调查表(发给客户)/顾客满意度测评(内部评价)→顾客满意度评价报告;

顾客文件管理:顾客文件清单(顾客标准、图纸、合同、技术要求、相关协议等)→文件归档记录→复印分发记录→更新记录→修订后的收发记录→借阅记录

供应商资料:可接受供应商清单→供应商资料(基本信息调查表、营业执照复印件、机构代码证复印件、体系证书复印件(含质量体系、环境体系等)、特殊行业生产许可证/运输证复印件、危险废弃物处理资质等);

供方评价:供方开发计划→资料收集→潜在供方清单→评审计划→供应商评審记录→可接受供应商清单→采购协议(新品开发协议、技术协议、质量协议、保密协议、价格协议、框架采购合同、物流/包装协议、环保协议等);

样件管理:新品开发→技术文件签订和发放(各类协议、图纸、标准等)→OTS送样→样件认可→PPAP提交(必要时)→PPAP认可(必要時)→量采;

变更管理:更新后的文件→文件收发记录(旧文件回收、新文件发放)→零件更改后送样送样→样件认可→PPAP提交→PPAP认可→量采切换;

采购管理:物料需求计划→采购计划→采购订单→报检单→进货检验记录→入库单→供应商业绩评定;

不合格控制:不合格处置單→处置记录(退货、挑选等)→供方整改→整改验证记录→供应商业绩考核;

供方文件管理:与供方有关的文件清单(标准、图纸、合哃、技术要求、相关协议等)→文件归档记录→复印分发记录→更新记录→修订后的收发记录。

账卡物一致、标识清楚、堆放整齐、防护苻合环境要求、出入库记录齐全、先进先出方式明确、库房区域划分/布局、出货检查记录等;

相关方财产管理(硬件:设备、工装/模具/检具/物流器具、材料或零件等):相关方财产清单→到货通知→检查记录→产权标识→入库管理→出货记录/消耗记录/周转记录→定期检查/保養/维护或维修记录→损坏记录(如有)→报告相关方的记录(如有);具体管理按公司的设备、工装/模具/检具/物流器具、材料或零件等的管理要求进行

培训:培训需求(各部门提出、公司战略、岗位人员能力评估表怎么写价、新员工/转岗员工、安全/环保、新品开发等)→姩度培训计划→月度培训计划→培训记录(签到表、培训记录)→培训效果评价;

人力资源管理:员工名册、新员工试用考核、特殊工种囚员情况表、技能矩阵及人员能力评估表怎么写价、员工绩效考核、顶岗计划、职业规划及晋升通道、合理化建议/自主改善/QC小组活动。

满意度评价:员工满意度调查→员工满意度调查汇总分析→改进措施及验证

受控文件清单(管理性清单)→文件审批→分发记录→修订记錄→修订后的收发记录→借阅记录;

记录清单(含规定的保存周期)→分发记录→修订记录→修订后的收发记录;

1、管理性文件包括手册、方针目标、年度经营计划、程序文件、记录格式、管理制度、操作规程、作业指导书等。

2、操作规程及作业指导书不包括产品制造工艺類文件

成本核算:至少核算到各工序产品成本;

收集生产过程的不合格品、废品数据,核算内部损失

收集顾客退货数据和索赔数据,核算外部损失

最终形成质量成本分析报告,关注质量损失的趋势

SMETA包括4个核心文件:

SMETA最佳实践指南(即本文件)

SMETA 纠正行动计划报告

SMETA以道德贸易行动基本准则和当地法律作为其检查标准SMETA可以配合以国际劳工组织公约为基础的其他准则定淛使用。

注意:道德贸易行动(ETI)是公司、公会和志愿者组织的联盟通过伙伴合作的方式改善全球工人的生活。

SMETA最佳惯例指南(SMETA BPG)描述叻计划、执行及记录一次“SMETA审核”的关键步骤其四

?  分包及家庭工作

?  环境(缩减版)

SMETA 4-模块审核包括额外的:

环境(延伸版)-取代了以仩述的环境(缩减版)

SMETA 最佳实践指南BPG(本文件)的制作旨在提供一份一致的全球审核程序,以便Sedex会员能够带着信任、完全透明地分享所用嘚标准及协议

许多种社会审核被执行,例如BSCI、WRAP、SA8000以及ICTI;所有社会审核都可以上传到Sedex个体会员可以自行决定何种审核是可以被其接受的,但是Sedex希望通过公开提供SMETA BPG公司能够更加集中地使用同一种国际审核协议。SMETA 2-模块审核比照人权框架和道德贸易行动基本准则、当地法律以忣上述附加要点的审核标准加以制定指导纲要可以采用和定制,比照一系列其他标准和特定条件实施审核SMETA 4-模块审核包括对环境和商业噵德的附加评估。SMETA经过制定后为2模块和4模块审核提供指导使每个供应链能够根据各自需求进行选择。指导纲要可以采用和定制比照以國际劳工组织(ILO)公约为基础的一系列其他劳动准则实施审核。

注:因为Sedex允许审核数据的共享所以任何公司上传SMETA审核的,都必须严格遵垨本SMETA最佳实践指南(BPG)并特别应确保上传到系统的不合规情况至少应比照ETI基本准则和当地法律进行衡量。公司可使用此方法贯彻多种准則但除非其所贯彻的准则遵循本SMETA最佳实践指南(BPG)和SMETA衡量标准,否则不得称其为SMETA审核SMETA BPG会进行年度回顾以保证其能够反映社会审核的变囮。这一过程包括多方益相关者的反馈其最新版本可从Sedex网站下载使用。鉴于有的会员希望使用SMETA方法作为其自身公司的准则SSF开发了新版“修订版流程”,该流程中客户可要求在进行SMETA审核中包括其自身的准则但这属于在ETI基本准则和当地法律基础上的附加要求。

注意:最重偠的是SMETA审核继续以ETI基本准则和当地的法律法规来执行所有比照ETI基本准则的不符合项都必须公布在SMETA审核报告中,即使场所或者客户不是ETI成員 此“修订版”仅限会员使用。ETI基本准则的详细情况和SMETA审核期间被调查的

1.3 SMETA 2-模块审核与4-模块审核环境和商业道德评估简介

SMETA 2-模块审核包括勞工标准和健康安全2个审核模块,它们是任何SMETA审核的强制模块SMETA2-模块审核也包括管理系统(包括土地权)、人权、责任招聘行为、工作权利、分包、家庭工作及缩减版的环境评估等附加元素。SMETA 4-模块审核包括所有上述要点以及附加的环境(延伸版评估——替代缩减版评估)囷商业道德模块。可能并非所有Sedex会员都需要这些附加模块因此用工场所和审核员一定要清楚在什么时候会需要这些额外的模块。关于4-模塊SMETA审核的更多信息见“5.4 4-模块SMETA审核”基础的2-模块SMETA审核由ETI基本准则中包含的标准来管理。4-模块审核中的额外模块环境(延伸版)和商业道德甴会员与多方利益相关者的磋商过程达成的标准来管理

综述介绍了企业的责任是尊重员工基本权益和衡量商业运作在贸易的地区和社区Φ带来的影响。特别是对劳工权益(工作场所的员工基本权益)的关注但这个版本也旨在提出企业的责任,以了解其更广泛的员工基本權益影响包括需要认识到社区基本权益的影响,如申诉机制和结社自由的形式(补救模板)在这个版本,企业影响被放在给企业保护囷创造司法方法的国家责任环境使其获得补救(补救模块的一部分)。目前SMETA使用ETI基本准则和法律作为衡量参考在某些情况下也采用客戶自己的行为准则。UN商业和人权指导原则为预防和处理对与商业活动相关的员工基本权益造成负面影响的风险提供了全球性的框架该框架包含3个模块,即“保护、尊重和纠正”具体如下:

现国家保护人权的义务。

对与商业相关的人权侵犯行为进行纠正对受害者实施补救。本条款经过商讨和利益相关方的参与,介绍的是企业充分考虑和衡量的这些直接和非直接的员工基本权益影响包括工作场所内(笁作场所权益)和外。SMETA包括可选范围调查的指导(周边调查-第58页)通过此调查可获得额外信息以便了解本地具体情况和用工场所对本地社区造成的具体影响。用工场所实施更广范围的员工基本权益制度我们鼓励审核员提出这些好的例子。通过更广泛利益相关方的咨询作為行业发展这可以帮助我们持续改进SMETA最佳实践指南的。

Sedex成员正在持续检查UN指导原则如何对SMETA

产生影响并将把新出现的最佳实践纳入之后進行的回顾中。

如需了解更多信息请登录UN指导原则的网站。

SMETA最佳实践指南有助于审核员使用经过认可的标准协议开展SMETA审核SMETA最佳实践指喃(SMETA BPG)连同衡量参考是社会审核最佳实践的汇编,目的是帮助审核员实现应被零售商和品牌所广泛接受的社会审核所需的一致性它也有助于从事审核的组织确定所需的审核方法。SMETA的最初目的并非是用作说明如何开展审核的独立描述其最初的目的是建立共同的成套标准,莋为审核员自有系统的补充任何审核员或审核公司都可以使用SMETA BPG,包括那些不是Sedex会员的审核员和审核公司它也适用于任何规模和类型的鼡工场所,包括生产场所、农业场所及服务提供商然而供应链有不同的大小和类型,SMETA标准或许需要调整来适应各种不同的供应链环境請浏览下一章节SMETA补充调整以适应不同的工作场所。SMETA 审核的目的是一个中心审核协议供应商能够透明的将这个审核分享给其它客户。只有當本文件中的所有标准大纲被应用在审核过程中时可以参考SMETA标准审核。Sedex并不为审核员或审核机构提供证明或保证它依赖已经存在的控淛和认证。建议开展审核的公司应确保其审核员具备相应的资质和能力满足关于“SMETA社会体系审核员能力指南”的SMETA文件中规定的要求。该攵件可从Sedex会员资源库中查询

另见“6.3 选择审核员/审核团队”。非会员单位也可以从“GSCP审核能力参考工具”中

有大量的附加文件为SMETA审核提供支持SMETA  BPG和衡量参考准和SMETA审核报告配合使用,同时使用的还有纠正行动计划报告SMETA的核心文件有4个,这些文件可以在Sedex 网站上获取

现SMETA最佳惯唎指南:本文件。

SMETA衡量标准:在SMETA审核期间提供将要进行检查的项目的细节

SMETA审核报告:提供一份标准格式的可上传到Sedex的用于记录审核问题嘚文件。

SMETA纠正措施计划报告:一份记录审核问题概要及相应纠正措施的文件所有SMETA审核的支持性文件此外,Sedex还创建了两个公开的支持性文件:

SMETA审核前信息指南:包括要在SMETA审核之前发送给供应商场所的信息

SMETA社会体系审核员能力指南:进行社会审核的审核员的能力要求。

现为審核服务审核员提供的环境和商业道德补充指南

为审核服务供应商提供的环境和商业道德补充指南

SMETA不合规项指南:建议的问题严重性及验證方法

解决审核时发现敏感问题的指南

Sedex 强迫劳动的实践操作和指标指南

纠正措施指南:提供用工场所进行改善的建议不同类型的SMETA审核然洏,供应链千差万别大小不一,SMETA标准工具可能需要调整以涵盖在特定的供应链情况。为了对需求做出反应SSF给特定类型场所创建了“SMETA補充”来应急使用和调整方法论。这些“SMETA补充”将扩展以适用于成员需客制化方式的不同的供应链类型重要的是要记得支配SMETA流程的标准將保持不变—ETI基本准则、国际劳工组织公约和法律。不同的方法主要包括抽样计划和报告程序旨在创造流程来确认BPG标准可能并不适合所囿。这些补充应与这核心的最佳实践指南和衡量标准相结合使用:额外的文件支持不同的审核类型给服务供应商的SMETA补充:评估服务提供商囷承包商在场所工作的或者被雇主远程管理的员工的工作条件例子包括:

?  一般及专业的清洁公司

?  公司的设备安装和维修服务人员

?  運输及人员服务

?  提供的临时员工SMETA对私人雇佣中介的补充:评估那些由私人中介绍来的在场所进行临时工作的员工的工作环境。SMETA对多场地審核的补充:评估小的多场地工作环境小的供应商是同一拥有者集团公司的一部分,他们寻求SMETA工具来监控在一个公司架构或者公司管理體系中的多个工作场所的运营典型的例子包括:

?  一个商业中心控制多个小的供应商场所,这里使用同一的中央管理体系包括所有生產运行和人员,以及远程的工作

?  一个包装车间是由一些规模小的生产商所组成,这些生产商都属于这个包装车间的所有Sedex运营实例和強迫劳工指南额外的关于强迫劳工的指南是可用的,用于识别强迫

备注:这些补充的文件不能作为独立的文件进行审计而是作为本文件(SMETA最佳实践指引)的补充,衡量标准在Sedex网站上可用审核公司拥有自己的系统。

包含确定供应链中潜在道德风险的不同方法的范例如SedexSAQ和風险评估工具。采购公司往往会执行一个流程来识别其供应链中的风险这让其能够着眼于潜在风险的关键区域并相应地调整其审核资源。这可能也会影响其所需审核的类型供应商和用工场所的风险评估要考虑各种条件。这些条件包括:地理区域、用工场所功能、产品/服務类型、采购类型、雇佣方式(外来工、散工等等)以及分包等级和性质同样重要的可能有:供应商承诺的等级和/或之前审核的结果、非政府组织(NGO)进行的研究以及媒体提出的问题。Sedex发展中有一个用工场所的在线自我评估问卷(SAQ)填好问卷后,A和AB级会员可使用Sedex风险评估工具了解更高可能性的风险领域,提供尽职调查方法实现负责任的采购

用工场所填好Sedex自我评估问卷后,其客户也能够使用Sedex风险评估笁具通过对详细情况进行检查,供应商和客户均可在审核开展之前确定需要进行处理的领域为了与最佳实践指南一致,场所应完成自峩评估调查问卷表(SAQ)并在客户决定是否委托审核之前将其提供给客户包括场所情况信息的SAQ也应提供给审核公司,以便其对审核进行规劃它也是审核员集中审核精力的有用工具。通过和Sedex会员协商根据以上目的所被创造出来的自我评估问卷(SAQ),会员们可以在Sedex平台上使鼡此工具Sedex SAQ包括4个关键模块–劳工标准、卫生安全、环境及商业道德。所有四个模块都考虑了法律要求、国际标准和良好范例Sedex系统使用鼡工场所在SAQ内提供的信息,并将其录入Sedex风险评估工具通过整合内在风险和SAQ风险创建风险指标,为供应链中发生的某一问题的可能性评估提供支持工具背后的情报由全球风险专家Maplecroft提供。如需了解关于风险评估工具和Maplecroft的更多信息请登录Sedex 网站。给用工场所的备注:未完成的Sedex SAQ鈳能导致默认的高风险通过在审核之前完成SAQ,用工场所将会得知审核员在SMETA审核中将会涵盖的问题的详细信息通过完成和检查自己的SAQ,鼡工场所将能够自我诊断问题区域并在审核之前纠正问题此外,填写SAQ(包含场所情况信息)后买方公司、供应商或代理人可以获得关於用工场所的信息,包括如何管理社会合规、环境和管理标准和要求实施合规管理并可以比照当地、国家和国际标准对其绩效进行衡量。要求用工场所在规定的时间量程内完成SAQ并提供支持性文件采购公司使用该信息作为其风险评估的一部分。审核员使用该信息计划其审核并集中精力于高风险区域

概括说明场所填写场所概括和SAQ,并将其提供给审核员的重要性Sedex  SAQ包含审核员对审核进行收费、计划和安排所必需的场所概况信息。因此用工场所有必要完成SAQ并在审核之前交给审核员客户(Sedex A或AB类会员)往往要求用工场所完成SAQ,他们应该传达以下內容:

准确完成SAQ的重要性

如何将SAQ交给审核员。

风险评估和SAQ如何符合审核过程

如果用工场所没有提交SAQ,审核员将需要通过其他方式获得場所的概括信息例如使用审核员编制的预审用工场所概况模板。用工场所完成该模板然后提交给审核员如果向场所要求的预审信息没囿被提供,正常情况下审核不应进行。审核员应向场所明确说明该信息是进行审核所必需的并明确提交该信息的最后期限

?  发送预审信息给场所时,应要求场所提交其完成的SAQ给审核员Sedex SAQ也包含审核员计划审核所必须的场所概况信息。

?  为了为审核的计划和准备提供协助SSF制定了“SMETA 预审核信息指南”该文件/信息通常由审核员发送,被审核场所通常会在SMETA审核之前至少2周时间收到审核员可以使用Sedex格式或者开發自己的格式。

?  “SMETA 预审核信息指南”仅包含建议审核员应确保材料适合场所的规模。

行动供应商完成自我评估问卷和自我诊断并在審核前纠正问题

行动客户审查和使用SAQ信息来评估优先级最高的区域,以便集中他们的精力建立与未来合作方的优先事项。

行动审核员审查和使用SAQ信息来创建一个报价计划审核以及评估审核重点。

在这里列出在审核前审核公司把需要的信息发给场所的重要性随着SMETA流程使鼡得越来越广,Sedex成员看到了把预审核信息指南提供给供应商/供应商场所的必要性基本的审核前信息可以帮助他们准备SMETA审核。Sedex利益相关者論坛(SSF)开发的预审核信息指南是一个现在在审核公司/正在进行SMETA审核的审核员使用的最好实践和一些新增加项的汇编这个信息指南是向審核员代表进行收集和供审核员使用的。

预期审核员经常是接触Sedex和SMETA相关供应商的第一人edex成员的经验表明,审核员和/或客户发现这个架构茬给供应商场所准备审核是有用的供应商场所也可以通过增加他们“对审核过程的认识”来改善他们的表现。预审核指南是一个基本的審核前步骤因为它指出了供应商场所准备审核的必要行动。如果能正确地遵守所有相关后勤安排好,人员和文件也在审核当天齐备這会让审核流程进行的更流畅。“SMETA 预审核信息指南” 只包含了建议审核员需要确保根据场所的大小, 其准备的预审资料也是正确对应的作为最低限度的要求,审核员需要与用工场所沟通关于审核流程最基本的信息其中包括:

-  什么是社会责任/道德审核

-  核心文件的链接,鈳以让现场准确地准备包括:

o SMETA纠正措施计划报告

o 4-模块审核,还有额外的环境和企业

-  审核当天要提供的文件的清单

-  审核员/审核公司的廉政與专业准则

为了让现场能准确准备SMETA审核预审核信息指南应该由审核员发出,在SMETA审核2周前现场收到和检查

?  SMETA建议用工场所有一套自我检查的流程,也建议他们采用SMETA的审核方法定期为自己的用工场所做内审成员们的经验显示,一个强健的内部管理合规程序可以减少第三方审核的负担

加载中,请稍候......

我要回帖

更多关于 人员能力评估表怎么写 的文章

 

随机推荐