气动技术的创新与发展_论文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
您可以上传图片描述问题
联系电话：
请填写真实有效的信息，以便工作人员联系您，我们为您严格保密。
气动技术的创新与发展
||暂无简介
中国最大最早的专业内容网站|
总评分0.0|
该文档仅有一页，您已阅读完毕，如需下载请购买
你可能喜欢君，已阅读到文档的结尾了呢~~
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
中国气动工业技术发展趋势分析
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口中国的工业实力和德国相比，为什么差距这么大？
德国2战后一片废墟，只有优秀的产业工人和货币制度。然而不出几年就迅速腾飞，工业实力堪称世界数一数二。因此用什么战后混乱，积贫积弱为借口来解释为什么中国沦为第三世界国家，根本毫无依据。同样还有日本。为什么中国人没有优秀的产业工人，没有优秀的领导人和货币制度呢？是因为宋代之后，真的没有中华了吗？纵观世界各国，唯有中国能坚持500年不进步，不发展，没有工业技术和科学实力的革新（明代到清代）。即便解放独立后，仍然进步缓慢，没有伟人出现，没有具有远见的工程师和认真严肃的产业工人，到处都是泡沫和投机倒把分子。原因何在？中华的文化历史，社会信仰已经被撕裂，社会没有共同目标和向心力，人人都是见钱眼开，移民美帝，这是原因之一吗？二战后的德国虽然满目疮痍，但伟大的思想家政治家经济学家还在，国家文化还在，因此迅速制定了复原计划。相比中国。。只能借助马克思主义从武力上获得领土统一。失去文化和大师的中国，未来还有前途吗？会成为下一个俄罗斯吗（大但是弱）？是否会因此永远成为第三世界国家？
按时间排序
看了你对别人的回复，你都立场都站好了还问啥
这个世界最重要的是人，不是那些厂房机器技术枪支大炮等等等等。德国是世界上最早开始施行义务制教育的国家，甚至可以追溯到1619年，普法战争时期法军还是一群文盲，德军就是一群中小学生了，而中国直到一个世纪之后才完成这一任务，一战及二战之后，德国虽然遭到一片废墟并被美苏掠劫，但是德国依然拥有数量庞大的高素质工人以及工程师，战后在美苏冷战的大坏境下，依托着传统的底蕴，迅速建立了强大的制造业体系，生产着世界上最优秀的民用工业品，但因为美苏两国对于高端科学家的掠夺以及战后的种种限制，德国在高尖技术领域无力竞争。题主你太低估人的作用了，也太低估德国数百年的工业文化积累了，德国有的岂止是优秀的产业工人和货币制度，德国的教育制度（尤其是职业教育），工业文化，国民素质，文化底蕴都是世界顶尖的。教育制度，德国人的教育制度可以说是世界上最好的教育制度之一，职业教育则没有之一，就是世界最好的，这是几百年发展的沉淀，德国的大学是免费的，国民的英语水平是世界上母语非英语国家最好的，职业学校和综合性大学平行发展，各大学之间实力也很均衡，这样的教育给德国提供着源源不断的高素质人才，战后那一批高素质人才早就死绝了，德国的教育制度才是优秀产业工人的源泉。再看看中国，教育体制问题依旧很大，职业教育就是混混集中营，各高校间差距悬殊，整个社会对教育的追求过于功利性，这无关政治文化及意识形态因素，这就是几百年的积累，中国老一代文盲都还有很多活着，现今领导人是工农兵大学生，大学入学依旧是完全的考试选拔，不是一次两次改革也不是一个两个人可以改变的，也不是可以跃进的，中国教育还有很久的路要走，但愿少走弯路，但愿不要走太快，这需要上百年好几代人不停地发展，真的不是跟着别国学习改革就能完成的。工业文化，国民素质，文化底蕴，德国大部分普通家庭里都有一套完好的家用工具（螺丝刀，扳手，电钻，锯子，电笔，铁锹，锤子，锯子等等，不用鄙视，这就是产业工人最基本的工具），有车库的家庭里有一台小型机床以及电焊等工具都再正常不过，家里有什么小的改动，直接自己抄家伙就上，完全不需要请人，这种文化下，产生优秀的机械工人再正常不过。国民素质，只提几点，垃圾分类，无论是否认识，见面会微笑说hallo，即使搞大屠杀都会严格的按照程序，德国人何时干过日本人那种毫无纪律无秩序杀戮。文化底蕴，德国人在诗歌、歌剧、音乐、哲学上的造诣就不用多说了吧，共产主义都是德国人搞出来的。这些方面中国人还要追多少年？？？数百年吧，现在年轻一代刚刚做到不随地吐痰、排队以及不乱扔垃圾。楼主的问题更好的说明了大跃进等一系列运动的根源，轻视他人的时间积累，急于求成，对于缓慢的进步给予严厉的叱问，在这个工业化和现代化的社会面前，中国还太年轻，中国也很古老，整个欧洲从大航海时代到现在发展了超过500年，美国则更是卸下了欧洲的历史包袱保留了欧洲先进思想在发展，日本则东西贯通，不要命似的发展了150年。中国的历史包袱太重，所以中国要百来年的时间才完成转身，中国的历史底蕴也太深，中国完成转身后转瞬间就追到了身后，待续》》》》
去买比亚迪股票吧。占有德国25%工业产值，1/3研发经费，关联产业大于40%工业GDP的汽车工业，到现在没做出来技术和成本能匹敌比亚迪电动+混动车的。呵呵。
简而言之，一是时间的沉淀，二是细节的把控，三是政府的政策引导。
什么没有大师的时代，你们是不是被文艺青年给洗脑了。有大师的年代，民国的黄金时期，又怎么了。还不是花天酒地，愉快撕逼。 然后日本人打过来全部傻逼了。你看看苏联，也是农业国底子。大家一起闹革命，到二战的时候诺门槛是怎么收拾本子的。怎么没有人，说苏联没有大师？然后，KMT就开始哭诉中国落后，没够工业，可怜。日本人好可恨。你说的大师，干什么去了。谁告诉你，中国古代就是先进的。进步的。 中国在秦朝，就被罗马领先了。
自己参考罗马bug一样的存在。
只不过是后来欧洲傻逼的信了基督教。
才全面落后于中国。后来人家醒悟了，自然反超很容易。我们100年前，还一无所有。
如今，都成了世界第二，有了完善的工业体系。 这样的成就，我觉得已经对得起历史了。德国人和日本人也不是傻逼啊。他们也一直在前进。可见的是，大家之间的差距，每一天都 在缩小。
保持这样。就够了。
你觉得德国工业举世无双，德国火车还不是一样出轨，汽车一样烧机油，莱卡一样死机。步枪造出来，外观牛逼，服役之后发现，连续来几发精度开始操蛋，寿命不足。
每个国家都有傻逼的时候。 不要妄自菲薄。也不比嘲笑别人。没有工业，我们国家，大概就是一个放大版的孟加拉国。大家看到很多高端技术是引进的，比如说汽车是和外国合资的。但是如果没有完善的国内工业体系配套，想合资都没机会。如果我们生产汽车，不能用宝钢。要从德国鲁尔拉过来。那不要说汽车了，自行车都造不出来。
钢铁只是一方面，各种化工，橡胶也是极其重要的。外国汽车，能够在找到完善的供应链就是我们工业体系成功的象征。我们和高端之间的差距，无非就是最顶尖无力实现。加工精度不足。这些都有是学霸和学霸的差距。何况未来，大家都用3D打印，或者脑洞再大一点。用强或者弱核力来加工。谁还会想起机床精度和几个轴的差别。而且国家也很聪明，大力发展3D打印，歼15不是就用上了吗。
在质变面前，量变更本不是个事。我们不比死磕量变，因为我们的征途是星辰大海。你们真的还不满意吗？
答主所谓的战后废墟论，根本不是关键。德国在100年前，就已经是最强大的现代化国家，那时的现代化就是工业化。而中国那时候工业基础基本为零。虽然被占领和瓜分，德国的工业人口基本还是得到保留，战后在美国的扶持下，很快就恢复元气。请注意，他们的恢复不是从零开始。不是从零开始不是从零开始不是从零开始这一点很重要。而二战后的中国一穷二白，更缺少足够的受教育人口，更别提工业人口了。导致人家恢复元气的时候，我们其实还是啥都不会。我记得我小时候，也就不到20年前，中国还喊着努力实现四个现代化呢，虽然很快就不喊了，但差距多少年你算算。
用比喻来说德日更像是在久经饥饿后重新创业的学生。而天朝自持老师吃的脑满肥肠做吃山空到最后发现公司要垮了，不得不改组重来了，结果发现世界的格局也变了。
首先我们先来搞明白工业实力的强弱是什么因素影响决定的。那我们不得不说一说什么是工业。
工业是指采集原材料把他们加工成产品的过程。 分为重工业和轻工业。
这样说大家似乎会突然意识到一个问题，对于工业实力就不能一概的理解为对大型设备的制造对精密仪器和的生产。中国现今的轻工业水平处于世界前列，而重工业则相对落后。这一直以来都是大家热衷于讨论的一个话题。为什么会出现这样的现象呢？
我们逐一分析下去：
轻工业指以提供生活消费品为主的工业，通常指纺织品、或加工业这种二次性的工业，与重工业相对。
轻工业主要是指生产消费资料的工业部门。如：食品、纺织、皮革、造纸、日用化工、文教艺术体育用品工业等。
重工业指为国民经济各部门提供物质技术基础的主要生产资料的工业。“重工业”是“轻工业”的对称，提供生产资料的部门称为重工业，生产消费资料的部门称为轻工业。重工业包括gangt、冶金工业、机械、能源（电力、石油、煤炭、天然气等）、化学、建筑材料等工业，是为国民经济各部门提供技术装备、动力和原材料的基础工业。它为国民经济各部门（包括工业本身）提供原材料、燃料、动力、技术装备等劳动资本和劳动对象，是实现社会再生产和扩大再生产的物质基础。
这样不难看出一个问题重工业的发展是为提高生产力而服务，轻工业则解决了民生问题。了解了基本定义后我们再来看看历史发展。我们从历史来看看中国和德国的发展历程。德国—一个19世纪中业迅猛发展的国家，而在这之前的德国呢。战乱不断，虽然条顿骑士很能打但那个时期也就跟中国的春秋战国差不多，诸侯混战今天你砍我一刀，明天我抢你的女人，这些都是因为领土太小吃的太少，其德国的前身普鲁士在拿破仑时期的领土面积更是小的可怜
是不是有种要被赶下海的感觉，你完全看不到那个二战闪击他国的强大力量了。因为这个时期德国佬也被闪击了。 而这个时期他们也很大程度受到奥地利人的压制，跟个附庸国差不多。
日，普鲁士对法国宣战，然而法国人只用了27天就彻底击垮了普鲁士。
为什么在那50年后德国开始崛起了呢？
他们统一了，把奥地利给踢出去了。他们有了自己稳定的地盘了，首要选择就是对外扩张。武力解决领土问题。这个时期他们的领土变大了。 但面临刚刚稳住脚的德国，吃喝便成了问题。所以要改革，要发展。
从这里开始我们重点分析，德国的工业发展进程。
德国工业化起步相对于那个时期的老牌强国来说较晚，但可以迅速超越法、英等国
德国工业化之初，法、英等较早进行工业化的国家，其技术水平已经相当成熟，积累的工业资本开始寻找海外市场。这为德国大规模投资建设和产业发展提供了技术和资金基础。德国资本主义生产关系建立后，正是充分利用这一后发制人，大力引进英、法、美等国的先进技术和装备，从而使其工业革命从一开始就建立在大规模投入和产出的基础之上，并直接获取了规模经济效益。1870年，德国工业生产能力和GDP总量首次超过法国。1913年，德国超过英国，成为仅次于美国的资本主义世界工业强国。
二）重工业发展迅速，并在短时间内上升为主导产业
英、法、美等国的工业化路径，是从与人们日常生活关系密切的纺织业开始，之后经历轻工业的发展，再扩散到重工业和现代制造业等部门。与之不同，德国工业革命的发展却从纺织业迅速转向以铁路建设为中心的重工业。年，德国煤炭开采量从3400万吨增至2.77亿吨，钢产量从17万吨增至1832万吨，铁产量从139万吨增至1931万吨。除原材料工业外，从19世纪90年代起，德国机器制造业也开始快速发展。1850年至1913年，德国重工业的发展速度一直快于轻工业，到一战前夕，德国已建立起完善的工业体系，重工业占据了主导地位。（三）新技术新产业快速创新，成为第二次产业革命的重要发源地
作为后起的工业化国家，德国在引进英法美等国先进技术和装备的基础上，大力进行技术创新，并成为第二次工业革命的发源地。除钢铁这一传统工业部门延续了第二次工业革命的增长势头外，德国尤其重视开拓电气、化学等新兴工业部门，并进一步确立了在全球的优势地位。新的工业革命兴起，大大提高了德国经济增长速度和生产力水平。年，德国GDP年均增长率、人均GDP年均增长率和人均单位小时GDP年均增长率（人均劳动生产率增长率）均高于同一时期的英、法两国。（四）独特的资金来源，满足了工业化快速发展的资金需求德国没有经历英、法等国较长时间的资本积累阶段，工业化的“启动资金”是通过对内财富积累，对外财富掠夺获取的。其主要途径：一是在“普鲁士式农业发展道路”的农奴制改革中，向被解放的农奴索取巨额赎金；二是在年普法战争中，作为战胜国得到了50亿法郎的战争赔款（创业的启动资金），并获得了阿尔萨斯省和洛林省的大部分矿产资源。这两个地方后来成了德国发展重工业的重要基地，吸引了英、法、荷及比利时等国资本的大量进入。三是通过建立投资银行和股份公司等渠道吸引社会游资。
而在一战前德国的人口虽然很多也只有6600万。而在哪个时期如果不通过提高技术发展工业来解决劳动力问题，单凭人多是很难在欧洲狼群里立足的。对比国—欧洲农业国波兰。
下面是一战，噼里啪啦打了好几年，然后德国被压上了一堆条款不许这个不许那个。但是战争是残酷的，但是对于技术是进步的，工程师技术工，设计者为了赢得战争费尽脑汁想法去搞装备赢得战争。
问德国为啥潜艇牛—因为它们不让我们造航母造战舰。
德国为啥研制出导弹—因为他们限制我们火炮数量。等等诸如此类的问题，使得本来就很爱钻牛角尖的德国人非要搞出个所以然，这样就成了劣势变优势。………………………………………………………
再来看看我们天朝，进化的过程开始太快了，且不说秦汉就解决了基本的文化制度统一，单从领土面积，元朝就已经定型了。再具体点明朝版图和现在版图已经很像了。那也是1368年，早了德国500年。那会的日本的猴子同学都还没出生呢。
为什么会说宋朝之后工业发展停滞了呢？因为宋朝已经把该做的发展都发展完了。可以说是古今前后500年无法超越的境界。那宋朝为什么发展那么快呢？答案来自于人口的爆炸。 纵观中国整个人口发展每一个鼎盛王朝发展前期人口的数量都是匮乏的，隋唐初年全国才一千多万人。北宋初年也只有一千多万。为了解决经济发展的问题不得不大力提高生产力解决劳动力不足的问题。这样技术的发展就迫在眉睫。
但看一看宋以后的中国人口。虽然也出现了战争和换代，但整体人口数是与日俱增。到雍正时期更是夸张人口数涨了六倍破亿了。那么问题来了，清朝初年全国人口数也迅速下降为什么也没有听说清朝工业有什么突破进展呢？
这就要说清朝的祖先了女真人，他们来自大草原，确切的不好听的说更接近于原始部落，而不是大明王朝那种强大的封建体制。谁生活的好肯定不用说了，在欲望的强大驱动力下迫使他们南下干掉了大明。对于清贵族来说什么都是好的，唯一不好的就是全国劳动力不足养不来这么大的国家。但这个时期他们的意识里还上升不到去发展技术来解决生产力不足的层面因为他们刚刚才完成升级转型。所以对他们来说把放马改成大面积农耕从而使人口爆炸带来的劳动力更近可行。这点满人比蒙古人要进步至少没有把全国良田改成马场。
接下来中国也革命了，列强也来了，但是不像日本，列强的炮一敲政体就变革了，满清政府还是苦苦撑了几年，因为他们太享受了，而且政体的稳定度比日本强太多，所以就这样清朝官老爷的祖辈们积累点银子又都花出去了（割地赔款）这样面对后期的革命，他们非但没有第一桶金反而被人家把口袋里钱又掏走了。
革命开始了，对工业来说比政体要早，先是洋务运动，造出来不少工业成本，也是购买欧美大牌的机床，可是问题是这些厂真的是像德国日本那样有实际使用价值的吗？不是，他们无非是提高政绩的手段。
后来全国又东分西裂了，再后来日本人来了，这个期间连一个稳定的发展工业的时间都没有，更别说积累技术和技术人员了。就这样中国从经济上的老师变成了彻头彻尾的学生。
毛主席来了，青天就有了，毛主席来了天下就太平了。 国家统一了，我们提出了五年一计划，提出了各项工业发展纲领。但是突然发现没钱搞了。那就靠外援吧，呀苏联老大哥也在六十年代抛弃我们了。完全成了真正的独自研发。
（这里不得不说一说中国的仿照能力，这也是一项技术的积累，当时的中国政权不稳，又没有其他国家援助。只得是强啃好不容易到手的外国装备，因为没有时间和金钱去进行精确的计算和成千上百次的试验。但这个习惯却莫名其妙被遗传下来了。而德国人遗传的却是专研。）
那么好了在欧美盟友们玩三次工业革命的70年代，我们又再搞革命。革命的后果又牺牲了无数的知识分子工程师，反正他们是右派搞死他们。结果技术又断层了，连苏联传授的一些神功也没法护体了。八十年代末，为了干掉苏联老大哥，我们走近了老美，技术上也得到了不少提升部队里还出现了美式装备。中国黑鹰
但是投靠老美，老美就想干预政治，六四学潮总有个后台出来煽风点火的。怎么办？转型吧，不能只搞工业了，先赚钱再说，有钱了再搞，于是又改革了，这次叫改革开放。小平同志说过要走中国特色社会主义这个很有意味。
于是出现了大量小型厂房出现，他们不造重工业品，只造民生的轻工业，以至于到现在中国基本垄断全球轻工业的现象。因为不需要很大量的计算和试验，来钱又快。可是问题来了大家都要来钱快了，因为钱多了好啊，发展技术干什么，就这样赚钱。
再说民生好了，娃生的多了，劳动力多了，你要让他们吃饭就要给他们工作。你如果一夜之间转型所有工厂全部自动化，那上亿人的失业国家就危险了。但现在在计划生育问题下，劳动力不足了，又要转型了，一些厂要自动化一些没能力的就关门咯。于是现在经济萧条了，因为自动化太多了，产能过剩了，但是人口还是有，小企业撑不下去又关门了因为人少了一点点劳动力就值钱了。二胎又出现了。国家喊着你们生吧，生多了让他们帮助国家消费下，降低些成本。就这样现在的中国工业就像是一台机器在不停的调试阶段。而不想德国那样可以，在一台已经调试好的机器上运行并改良。
对于在危机意识中诞生的德国工业和在不断转型中孕育的中国工业其实没有对比，工业发展本身就是强国之本，而中国的强大是一种软性强大是全面发展的强大在不对外侵略性的层面逐步同化还需解决数以万计人口的温饱问题。不是德国的钢性强大通过武力和实力压制对方他们发展了这么多年人口才多了2000万，所以内需是不太需要考虑的对德国人来说。这才是中国的真正特色。发展是需要过程需要时间的，而对于重工业这种全国协调性的产业，还需要天时地利人和。不过随着善于变通的我们的发展，中国工业的实力必然会走向一个健康稳定地发展道路上来，而且越走越强。
谢邀。然而(^Д^)呵呵！
我非常赞成
的答案同时我也想附几张图来说明：比如他的答案中提到：1949年之前，中国就是个连印度都不如的赤贫国家1921年的印度，拥有铁路5.6万公里，1949年，中国拥有铁路2.8万公里1913年，印度是仅次于英国的世界第二大棉纱出口国，中国是印度产量的5%1914年，印度钢产量7.8万吨，中国不到1万吨。不过，对于中国的未来，我和提问者一样不太觉得乐观。因为虽然现在的中国有类似当年欧洲列强的工业体系，但是人家制造工业体系，造的是坚船利炮，是用来扩张，是用来杀殖民地男人、掠夺殖民地妇女和土地的。所以欧洲人从1492年到1992年间，从欧罗巴一隅扩散到美洲、澳洲、南非，足有将近十六亿人。在这个过程中，他们优哉游哉的完成了工业化、新社会建设的转型，并将自己的痛苦转移到了美洲、印度、非洲的其他人民身上。现在的殖民地虽然独立了，但是他们的语言仍然是欧洲白人的ABCD。也有些殖民地，比如拉丁美洲那些，原住民已经被杀光，剩下的都是洋鬼子的后代。相比之下中华民族在这五百年间什么事情也没做，确实如你所说“纵观世界各国，唯有中国能坚持500年不进步，不发展，没有工业技术和科学实力的革新（明代到清代）。”虽然你的话更悲观，但我认为从生存空间上来看，确实如你所言。现在的中国纵然有再牛逼的工业体系，也不能用于扩张，不能用于和别的民族竞争生存空间，所以我认为未来的中国仍然会存在，但是不会腾飞，顶多维持在东亚一隅，拥有核弹，谁也不敢惹的这个现状。除非亚特兰蒂斯突然冒出来了。总之，我说了这么多，其实就是想说一点，那就是西方人在现代化过程中，比我们拥有的时间和空间实在是多太多了。附：世界人口分布图，可以看见东亚的人口压力和美洲大陆相当。
中国人祖先落后挨打导致的恶果，到现在子孙还在承受从年，中国平均13年就要遭受一次外国入侵第一次鸦片战争，中国赔偿英国2100万两；第二次鸦片战争，中国赔偿英国、法国一共1600万两；1894年，甲午战争赔款，中国一共赔偿2.3亿两；1900年八国联军赔款，本息合计9.8亿两；一直赔到1940年甲午战争中国赔款2.3亿两是什么概念？日本7年财政收入的总和庚子赔款的本息合计9.8亿两呢？日本33年财政收入的总和老蒋1927年上台，还款还到了1940年，还了13年，等于还掉了日本10年财政收入的总和！日本拿到战争赔款后，搞教育，扩充军力，购买欧美机器搞工业化，40年后的1934年成为列强中的一员整个民国时代，在经济上就是列强不断压榨中国的赔款还债史再来个抗日战争，中国伤亡3000万人，经济损失几千亿美元.经过日本两次侵华战争和八国联军的洗劫和国内战乱之后1949年之前，中国就是个连印度都不如的赤贫国家1921年的印度，拥有铁路5.6万公里，1949年，中国拥有铁路2.8万公里1913年，印度是仅次于英国的世界第二大棉纱出口国，中国是印度产量的5%1914年，印度钢产量7.8万吨，中国不到1万吨，印度的工业实力比当时的中国强多了有人吹上海是当时远东第一大城市，这个第一大是指人口，就像现在上海也是远东第一大人口城市一样。如果说经济实力，在亚洲，当时的上海比不过孟买，更比不过东京 ！.当日本的义务教育普及到99%以上时，新中国建国的时候90%的国民还是文盲现在欧美日列强发达国家大学生占总人口比例都在40%左右，中国现在大概在12%左右日本二战后，到199X年，过劳死文化兴盛了50年，才有了今天发达的日本中国的过劳死文化到现在才30年，还得苦干20年才能发达起来美国的高速公路网1970年前就建完了，纽约地铁是100年前建的；伦敦地铁是150年前建的美国的40万公里铁路都是在1916前建的，也是快100年前的事了纽约帝国大厦是1931年建的，这是84年前的事 ！.............我们需要发展的时间，伟大是需要时间来体现的。...................2014年，华为研发经费400亿，相当于65亿美元；2015年，华为研发经费预计500亿，相当于80亿美元；以投入研发经费计，华为在日本，仅次于丰田，排第二；华为在德国，仅次于大众，排第二；华为在法国，超过赛诺菲，排第一；华为在英国，超过葛兰素史克，排第一；预计，2015年，华为将进入世界各国非军工企业研发经费前10强。......中国未来的发展会如何 ？让我们从研发经费的视角，看看各国，看看各城市我们先看看下面的文章.....为什么欧猪五国会变成欧猪五国 ？ 看看他们的研发经费投入强度欧猪五国的研发经费投入强度（研发经费占GDP比例）葡萄牙，1.5%，意大利，1.25%，爱尔兰1.7%，希腊1.X，西班牙1.33，对比一下，中国2011年是1.84，现在增加到2.1了。。2000年以前，为什么台湾的人均GDP超过韩国，今天反而被韩国反超一大截 ？看看他们的研发经费投入强度：韩国4%，台湾3%。.为什么中国肯定能走出中等收入陷阱，而巴西等拉美国那么多年还是走不出来 ？看看他们的研发经费投入强度：巴西，阿根廷，墨西哥，研发经费投入强度都在0.X% ，连1%都不到。而15年前的同时期台湾、韩国、新加坡，研发经费都在2%以上。中国已经超过了2%。注意俄罗斯，研发投入强度也只有1.X% ，这是个前途不会给人惊喜的国家。.从研发经费上，可以看出那些国家富有进取心，那些国家得过且过，那些国家前途无亮。从各国研发经费投入强度上，我们可以看到，有一大帮国家，研发经费低于GDP的1.5%这种低研发经费强度国家，前途无亮，比如：意大利，新西兰，澳大利亚，匈牙利，波兰。还有一帮研发经费在GDP的1.5%-1.9%的，低进取心国家，英国、加拿大、捷克、爱尔兰、挪威。研发强度最有进取心的国家，韩国，以色列，研发经费占GDP的4%；研发强度最近30年最有进取心的国家：日本，研发经费占GDP的3.4%；（诸位很不爽，是不 ）.为什么传统的北上广，现在要变成京沪深了 ？看看他们的研发经费投入强度：北京5.X%，上海3.X%,深圳4.X%，广州2.X%.我们已经起步，我们需要积累，我们需要时间！20年后，中国一定会变成又大又强的超级大国，德国除非一统欧洲，否则被中国全方位碾压是注定的。.几个拔尖的发达国家的研发经费投入强度（占GDP的%）：美国，2.8 %；日本，3.4%；德国，2.8%；瑞典：3.6%；...2014年，中国企业、政府属研究机构、高等学校经费支出所占比重分别为77.3%、14.8%和6.9%，全国研发经费中来源于政府的资金占比为20.3%。骗经费的确存在，然而，政府经费占总经费中的比例只有2成，所以，没必要夸大中国研发经费中的浪费、贪污腐败问题的权重。.“金砖国家”印度、南非、巴西、俄罗斯的研发投入强度，分别为0.9%、1%、1.3%、1.5%。目前研发投入强度超过2%的国家有20个左右，中国处在第15名。“在所有国家中属于第二梯队，在发展中国家中排名第一。”.中国研发经费强度提高到世界排名15的效果是：虽然我们的人均GDP只有8000美元，中国在宇航、高铁、军工、科研等等等等几乎是全方位领域上的能力，碾压一切人均GDP2万美元以下除俄罗斯外的任何国家。事实上，俄罗斯除了某些军工技术之外，民用工业技术大范围照样被中国碾压。那些人均GDP超过2万美元的发达国家，人口少于3000万的小国，由于工业体系不健全，除了在某些优势产业上超过中国外，照样是大范围领域被中国碾压。人均8000美元的国家，不应该出口高铁、不该拥有华为这种年研发经费80亿美元的科技巨头、不应该具备广泛的宇航能力、不应该拥有海陆空天全体系军工能力....人均GDP的统计范围有限，他是不会统计你人均宇航，人均高铁，人均军工，人均科研等全领域能力的。他只是笼统的给出一个数量，他是不会管你的GDP是挖矿卖油卖大米来的，还是制造业来的，还是高科技、金融来的。没有齐全的工业体系，全领域的科研能力根本无从依附。人口小国，什么宇航、高铁、军工、各类科研能力等等等等，太多项目根本就是个空白，就是个0，你还比个什么人均？用CPU来打比方。一块CPU，重量50克，中国是i5，巴西是i3，墨西哥阿根廷是E5200,马来西亚是P4。虽然不同版本的CPU每一块的重量相差不远，但性能差距巨大。
最新一期的《罗辑思维》德国为什么崛起，有理有据的应征了这个问题，可以看看...听完后其实没明白什么，就是突然想起之前一直的一个说法，二战后的德国比日本虔诚多了，特纪录几个关键词--清零，自由市场经济，政治幻灭，对内开放，废墟中的人才
曾见过德国人卖给清朝的炮弹工程图，在红衣大炮的时代，那近乎现代水平的设计，还有通过对炮弹的改造来达到后坐力射程破坏力等等因素的通力平衡，那是一种笨拙也是一种力量。德国人是通过更深层次的在问题上解决问题来发展的，这份执着还有对设计近乎艺术的追求是让那次旅游唯一记住的事情，但是我也能理解那个时代中国的想法，很聪明也很蠢，凭借当时很高的经济总量，购买这些东西似乎就和玩具一样，很像现在的印度，觉得有了武器就有了军力，而买回来发现这些东西其实只比自己拥有的高一点点，结果成本却高出了一大节，这种时候，任何精明的商人肯定都知道这是一种可能承担不起的奢侈品，任何有胆识的军人都会明白武器带来的力量感，但谁也没有去实事求是低头告诉自己不行从零追上的魄力，设计可以买武器也可以买，最后看似都拥有了其实都无法落地就悬在官场还有落后意识的上升气流中，永远都不能成为自己的力量。还有那份对实用性的坚持和美学的毫不在意。其实诚然那时候的机械工艺何尝看起来不是玩物丧志的兴趣，那时候机械的生产利益又能带来多少替换价值，自己学会了工程技术也不会首先放在军事领域，所以终究就算走出去也觉得空虚，想要的不偷不抢也不会摆在柜子上，飘扬过海总不能只买包花生吧。在那时就是那样的感觉。其实现在的中国也有类似的问题，在德国工业开始2.0的加速时，互联网的泡沫就是最好的例证，靠着相同的设计相同的技术在没几片菜叶的汤里使劲打捞，总以为用金的汤勺就能凭空捞出市场和需求来，抱着一块钱的打火机挣钱的套路从不会想着把挣的钱来提升产品的基因和延续上，也许是因为中国人太聪明，觉得买来的技术或者学来的技术总比自己走在花更多的精力和资金放在一个虚无缥缈的并列创造机会上好的多，不能说这样的方式没有生命力，不信这点可以去问问各个咨询公司。 其实我相信中国总会有一只力量，属于民族性格和文化传承下来的力量，不属于政府不属于某个体制，而是仅仅追随对先进和进步的渴望，最后成为世界的引领者的。我相信
你鳖技术落后菜鸡但是你鳖拥有人类历史上最强大最完备的工业体系，工业产值超过了美日工业的总和很落后，不过很强大
谢邀！从历史来说，德国的工业化起步远早于中国，而且位处西欧东欧交界处，能汇集来自各方的科技成果；从经济上来说，德国战后，西德和东德长期处于东西方和平对峙前沿，反而促使两方都考虑将他们建设成“样板”模式，以夺取经济和舆论高地。从思想文化和政治上来说，德国在二战之后，在自由主义思想主导的西德社会，那种“国家领导人是全国最优秀人才”的思路就没了市场，对专业人才的尊重并给予充分自由，无论在制度上还是在思想上都得到了保障，而且没有强烈的意识形态（除了纳粹主义和共产主义）限定，激发了人们的创造力和行动力。这三个原因里，第一个和最后一个的重要性是不可逾越的，因为这些是基础和内功。第一个原因方面，中国肯定需要一定时间来追赶；第三个原因方面，中国（大陆内地）社会遇到的问题，就是和当年东德一样，所以需要解放思想，摈弃陈旧的思维，否则结局会和东德，或者1930年代的日本相差不远。
从零开始练级和死后等级保留等级的游戏难度是不一样的
谢谢邀请当年胡适之流回国之后都曾经这样想过。这里有一个深层次的问题，就是你的思想有多大的驰骋空间。这个空间是传统文化与现实管理方法决定的。在中国最缺乏的是不平等，这个不平等并不是一般人认为的阶级划分，而是你的出身。在中国只有一个人是上天所生----天子，老百姓没有资格作为老天爷的儿子（西方有一个共同的天父）。从这一点来说就局限了你妄想的空间。所以，所有的竞争都只能在低层次进行，比如人与人之间的勾心斗角，投机倒把占小便宜。在充满平等竞争的环境之下，人们没有争宠（甚至有舔痔疮争宠的）获利的想法（争宠获利最简单，效益最大），那么追求科学文化艺术的精美就能得到追捧。至于教育、培养高级人才等都是在解放思想之后的事
一个国家的命运啊，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的行程----刘仲敬阿姨
曾老师是怎么考上浙大的。
中国落后的主要问题在于积累不够，而不是素质低下或者态度不够认真。别人犯过的错，我们得重新犯一遍不是吗？准确地说，就是还需要时间。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录