& 我想买适马的70-200F2.8EX的镜头，想请大家帮我参谋一下！
我想买适马的70-200F2.8EX的镜头，想请大家帮我参谋一下！
我想买适马的70-200F2.8EX的镜头，我看的最低价是4800。图丽的AT-X80-200F2.8是5300，都是佳能口的。不过适马的是超声波马达，请大家帮我参谋一下，我选哪个好呢？原厂的太贵，我就不考虑了！
小楼居士 |
听说适马镜头的机械性能不好，用一两年后成像质量就会下降，70-200F2.8EX有人用过吗？能否把用过的感受谈一下？
<span class="author userlink" uid=" |
是有这种说法，但不知是不是所有（或大部分）sigma镜头都如此，另外还有一个说法就是sigma镜头容易长霉斑（我的一个sigma头和一个minolta头一直放一块，结果sigma长霉了，minolta没事。）不过不知这是不是较普遍现象。
因为我不追求大光圈,主要用于风光旅游拍摄.所以我在佳能XXB与适马XH之间选择.两者的价格差不错.我想问问用过以上两支镜头的DX,两者之间在拍摄风景照的片质,比如清晰度锐度差别大吗?能详细说说吗?有人说两者差不多,但适马头太重,出去旅游XXB足够,我好象也有这种想法.佳能24-70 &#47;f2.8的镜头拍人像和定焦头区别大吗._百度知道
佳能24-70 &#47;f2.8的镜头拍人像和定焦头区别大吗.
佳能24-70 &#47;f2.8的镜头拍人像和定焦头区别大吗.
成像效果近似于定焦，价格越贵。但是变焦头使用起来方便，成像质量更好，但是用料越是考究，在弱光情况下表现更好，光圈更大，在大量运用非球面和低散射镜片后，更便宜那得看是什么定焦头了普通定焦头自然画质没法和24-70比高端的定焦头就可能比这儿好了定焦头更加轻便
24-70在数码相机上成像并没有比24-105有什么优势，在焦段上，70mm用途太少，远没有105mm更有用。如果有人说70mm是人像专业焦段，我看此人不很在行，起码不是人像摄影一线的专业摄影师。真正专业玩人像摄影的人连85mm都觉得有点短！为什么短？是因为摄影师要和被摄者保持适当距离，如果两米之内拍人像对被摄者多了额外的压迫感，令被摄人不舒服。有的人像大...
其他类似问题
为您推荐：
其他8条回答
人像定焦 光圈更大24 70 恒定2.8
坚固人像和小品风景如果专业只拍摄人像 肯定是人像专用定焦好如果旅游兼顾人像拍摄
24 70也够用
但是个人认为只作为人像出片 定焦肯定好于24 70
多少有点区别，不过24-70光圈如果收到F8以上，与其它的定焦头收到F8的效果没什么两样了，都一样锐。如果你是要那种浅景深的话，最好是用定焦头开大光圈，或者用长焦头来拍
24-70是佳能的变焦镜皇，但是作为资深的24-70一代的使用着，如果单拍人像 我觉得24-70甚至不如50/1.8 焦距短，背景虚化效果一般，但是应付一般人像足够，有米建议85/1.2 没米85/1.8 70-200的人像特写都比24-70强，24-70的优势在棚拍与挂机 万金油！
我有2470和蔡司的501.4，出片质量来说还是定焦，但是2470方便，总之2470挂机定焦偶尔用用
定焦永远比变焦好使！！！！有米的话还是定焦吧！但是定焦也看那款了！
毫无疑问的，无论拍什么都是定焦境头成像最好，但定焦不方便。
佳能24-70 /f2.8 II 是一支非常不错的镜头！值得佣有！
主要看和谁比，一般情况下是要比定焦的差点。
您可能关注的推广
定焦头的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁当前位置&&&&&&&&&
到底值不值1万8 佳能EF24-70F2.8LII解析
【文章摘要】对于不少佳能的玩家来说，凑齐大三元一般是初级发烧的第一步。佳能在去年底发布的新EF 24-70mm F2.8L II是这大三元家族中的全新战将，当然很多朋友在对这支镜头垂涎的之余，对于入手这支镜头还存有很大的疑问，毕竟其以上是就飙高至1万8千元的价格来说，到底值不值得入手？对比C家原本的老24-70来说，老用户是否值得为这支新镜出旧如新？为此，我们特意找来了多张使用5D MARK III配合新EF 24-70mm F2.8L II镜头拍摄的样片来加以分析，看看这支镜头是否值得入手。
　　对于不少佳能的玩家来说，凑齐大三元一般是初级发烧的第一步。佳能在去年底发布的新EF 24-70mm F2.8L II是这大三元家族中的全新战将，当然很多朋友在对这支镜头垂涎的之余，对于入手这支镜头还存有很大的疑问，毕竟其以上是就飙高至1万8千元的价格来说，到底值不值得入手？对比C家原本的老24-70来说，老用户是否值得为这支新镜出旧如新？为此，我们特意找来了多张使用5D MARK III配合新EF 24-70mm F2.8L II镜头拍摄的样片来加以分析，看看这支镜头是否值得入手。　　?EF24-70mm F2.8II到底新在哪？　　很多朋友在看到这支镜头的时候会问，作为新一代的24mm-70mm的标准变焦镜头，新EF 24-70mm F2.8L II究竟新在哪儿了呢？带着这个疑问，不妨让我们先来看看这支新镜头在结构，以及用料方面都带来了哪些“实在”的变化。佳能EF 24-70mm F2.8L II　　?口径变大 82mm明亮“大眼睛”　　作为本次新EF 24-70mm F2.8L II镜头外观改动最为突出的部分，其82mm的滤镜应该是最引人瞩目的。更大的前组镜片意味着更高的通光量，因此也带来了画质的进一步提升。而F2.8光圈的光圈叶片数也从原本的8片升级到了9片圆形光圈。基于这样的设计，也将帮助这支镜头获得更为不错的焦外散焦效果。佳能EF 24-70mm F2.8L II镜头结构　　?用料变足 增加超级UD和防污氟镀膜　　看完了外在，我们再来看一下这支新镜头内在用料上的变化。新镜头采用了13组18片镜片的镜头结构，其中包含一枚超级UD镜片和2枚UD镜片，另外该镜头还装载有1枚研磨非球面镜以及2枚非球面镜。与此同时，新24-70mm F2.8L II镜头的前组镜片还采用了防污氟镀膜工艺，入手该镜头的玩家可以不用再考虑为其购置额外防护滤镜，多少也算给玩家节省了一些购置镜头的额外开销。佳能EF 24-70mm F2.8L II MTF曲线　　当然说了这么多，我们也仅仅是了解了这支镜头的一些技术亮点，但一支镜头是否值得购入，玩家们更多考虑的还是其成像素质的优劣。接下来，就让我们一同来看看这支镜头的具体成像表现吧。　　?24mm端表现：锐度尚可畸变控制佳　　对于一直标准变焦镜头来说，24mm广角端应该是我们日常拍摄时最常用到的一端。84度的可视角度对于拍摄室内场景、记录大场景风光，以及街头人文纪实题材来说都是非常实用的。那么，对于这支新EF 24-70mm F2.8L II镜头来说，其广角端的成像素质表现如何呢？让我们通过以下实拍样片告诉大家答案吧。焦距：24mm　 光圈：f/2.8　 ISO感光度：200　&曝光时间：1/1600　 曝光补偿：0EV　 白平衡：自动F2.8光圈焦点区域锐度表现F2.8光圈边缘区域细节表现高光比反差区域该镜头会有紫边现象出现　　首先，上图测试了该镜头在光圈全开情况下的成像表现。综合来看，该镜头在画面中心焦点区域的锐度表现很好，而边缘成像虽然略有衰减，但整体来看也在可以接受范围。而在高光比反差区域，该镜头的紫边问题也值得大家注意。暗角问题是伴随每一支大光圈广角镜头的通病，当然新24-70也没有幸免，不过从实际样片的表现看，这支镜头的暗角控制不错，基本可以与部分24mm定焦相媲美了。焦距：24mm　 光圈：f/4.0　 ISO感光度：500　&曝光时间：1/1600　 曝光补偿：1EV　 白平衡：自动F4光圈焦点区域细节表现力F4光圈边缘区域细节表现　　广角端成像素质的优劣还有一项考评项目，那就是畸变效果。从海外样片的表现来看，这支新镜头的边缘畸变控制能力还不错，边缘形变的影响对全片来说，影响范围还算比较小。不过，从F4光圈的样片看，该镜头当收缩到F4光圈后依然有较为明显的暗角。　　?50mm端：F2.8光圈下的锐度表现　　老一代24-70mm镜头曾经引以为豪的地方是，其50端的分辨率表现可以直逼C家50mm定焦。那么新一代的EF 24-70mm F2.8L II镜头在50mm端是否能够再续辉煌呢？不妨让我们一同来看一下它的表现吧。焦距：50mm　 光圈：f/2.8　 ISO感光度：320　&曝光时间：1/125　 曝光补偿：-0EV　 白平衡：自动50mm端F2.8光圈下中心区域锐度表现50mm端F2.8光圈下边缘区综合表现　　从50mm端F2.8光圈的样片来看，这支镜头在应对低光照环境时，的确F2.8大光圈会给我们的拍摄助理不少，而且就算在光圈全开情况下，这支镜头在50mm端依然具有不错的边缘成像效果。中心锐度虽然略有下降，但是整体表现令人满意。　　?70mm端：F2.8光圈下的细节表现　　之前在国外某个测试机构给出的测试结果里，他们给予这支镜头70mm端很高的得分评价。那么究竟这支镜头在70mm端时，其F2.8大光圈情况下，会给我们带来怎样的成像效果？焦距：70mm　 光圈：f/2.8　 ISO感光度：400　&曝光时间：1/320　 曝光补偿：0EV　 白平衡：自动70mm端F2.8光圈下焦点区域锐度表现70mm端F2.8光圈下焦外区域散焦表现　　从上图看，我们不难发现这支镜头在70mm端时，其光圈全开状态下的锐度表现还是可以让人接受的，而且由于采用了圆形光圈设计，因此焦外也会有漂亮的圆形光斑呈现出来。焦距：70mm　 光圈：f/2.8　 ISO感光度：250　&曝光时间：1/2500　 曝光补偿：1EV　 白平衡：自动焦距：70mm　 光圈：f/2.8　 ISO感光度：100　&曝光时间：1/640　 曝光补偿：1EV　 白平衡：自动　　更多的70mm端样片也均为F2.8大光圈拍摄，对于这支镜头长焦端表现比较关注的玩家，可以点击放大原片后仔细观察其每一处细节的表现。　　?总结：头是好头但性价比不高　　看过以上这一组使用佳能EOS 5D MARK III配合新EF 24-70mm F2.8L II镜头的样片之后，相信不仅是笔者对于其大光圈下的表现有了充分的了解，很多网友也有了自己的判断。佳能EF 24-70mm F2.8L II　　整体来说，这支镜头较之老一代24-70镜头来说，其进步的幅度还是比较的大。特别是新镜头在边缘成像方面有了长足的进步，而中心锐度方面则因老镜头已经有了很优异的基础，所以在新镜头上我们并没有看出太过明显的提升。　　最后，我们再来聊聊这支镜头的售价。该镜头在经历了近半年的拖延之后，终于在近期上市了，不过其接近1万8千元的售价的确令很多C家粉丝望而却步。同比市场上同级别的N家和S家镜头来看，佳能的这支标准变焦镜头的确“高贵”了几分。而当我们考虑到市面上可以替代这支镜头的备选方案很多的情况时，消费者完全可以找到性价比更高的替代解决方案。
责任编辑：杨晓佳
关于&佳能EF24-70 F2.8L II 佳能红圈头&相关报道
loading...& 产品点评对比
佳能EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM和佳能EF 70-200mm f/4L IS USM和佳能EF 70-200mm f/2.8L IS II USM点评对比
参数仅为参考，产品以当地实际销售实物为准。&主题：佳能EF24-70/F4和索尼FE24-70/F4哪个画质好。
泡网分: 4.559
注册: 2007年04月
我有佳能,5D3+EF24-70/F4套机，由于年龄较大，感觉就这套也太大太重，外出旅游很累。最近在朋友建议下又头脑发热进了索尼的A7，在配镜的问题上，有人告诉我买一个索尼的蔡斯头FE24-70/F4，也有人说不如买个转接环就用佳能的EF24-70/F4，可以省下一大笔钱。由于我还是比较注重画质的，所以在此弱弱地问一下，有人比较过这两头的画质吗？也就是说，如果A7+FE24-70/F4画质会有5D3+EF24-70/F4那么好吗？（当然不考虑重量、体积、做工等因素，因为那是明摆着的。纯就画质而言。）
&浏览：8838&&回帖：68 &&
泡网分: 7.699
帖子: 7387
注册: 2012年09月
楼主等着钓鱼吧
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 5.743
帖子: 4968
注册: 2012年08月
等着变战场
本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
泡网分: 4.559
注册: 2007年04月
RX10 发表于
楼主等着钓鱼吧我是真心求教，等着钓鱼是什么意思？
泡网分: 2.336
帖子: 2326
注册: 2012年09月
你要是能接受转接佳能以后2到5秒甚至更长的对焦时间，就买转接环转接咯～
泡网分: 1.474
帖子: 1603
注册: 2012年03月
佳能的有0.7倍微距，比较实用。其他的楼下补充(⊙_⊙)
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.559
注册: 2007年04月
kimho 发表于
等着变战场也许我的问题很弱智，大家就原谅我的无知吧，千万别把这当战场。我是真的不懂，真心求教。
泡网分: 0.061
注册: 2010年02月
什么都不考虑折腾什么。只考虑重量不就是索尼么
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.378
注册: 2013年07月
把C出了，换FE24-70就可以.
泡网分: 7.699
帖子: 7387
注册: 2012年09月
jsm186 发表于
我是真心求教，等着钓鱼是什么意思？你自己心里有数
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.559
注册: 2007年04月
云中漫步007 发表于
把C出了，换FE24-70就可以.这建议我是考滤过。但毕竟也用C几年，多少还有那么点感情。
泡网分: 26.936
精华: 1帖子: 7940
注册: 2008年06月
jsm186 发表于
这建议我是考滤过。但毕竟也用C几年，多少还有那么点感情。从mtf看基本差不多，好像佳能的L在24的边角有一点优势，但都比各自的2.8要稍差一些
泡网分: 25.755
帖子: 1575
注册: 2005年05月
路过，自己猜测，不对勿喷。佳能24-70/4在自己的系统里只是小三元的概念，毕竟上面有2.8的。而FE考虑到便携做到4已经不错了，上面再2.8可能不大，所以这个4就是最高了大三元中的一个，还有蔡标已经表明身份，所以理论上比佳能好。在单反时代佳能的2.8貌似也没有索尼蔡标的2.8强。只是理论推测，单反和微单还是有差异的，法兰距的问题不知道哪个更容易出彩。
泡网分: 1.245
注册: 2011年11月
牙膏厂的更好点,评测都有了tessar结构没办法~
泡网分: 0.237
注册: 2012年04月
牙膏厂的只是资格老点，索尼E口24-70虽然现在口碑还不太好，但毕竟是蔡司名头，素质并不差，而且非常符合你轻便的要求，人轻松，摄影的乐趣才能找得更多。 本帖最后由 jrnh 于
21:15 编辑
泡网分: 1.165
帖子: 1157
注册: 2012年09月
我与楼主的机器大致相当，无敌兔加大三元，不过近年添了一台NEX-7+几个半幅E卡口镜头，现经不起诱惑又添了索尼a7r（配FE24-70mmf4/FE55mmf1.8镜头)，论感受既然爱上了A7还是购置一个FE24-70mmf4镜头吧，效果挺不错的，可以说中心与边缘锐度都尚佳，特适合我们这个年纪的人。现在佳能的那套是我的备用了，几乎长时间在防潮箱中睡大觉。
泡网分: 1.423
帖子: 1415
注册: 2005年07月
我也是老人家，也是5d3和A7r用户，外出旅游一定是索尼轻便，两支标变质素差不远，边角是索尼还好一点，对焦是佳能快一点 本帖最后由 龙天下 于
23:19 编辑
泡网分: 0.252
注册: 2012年11月
jsm186 发表于
我有佳能,5D3+EF24-70/F4套机，由于年龄较大，感觉就这套也太大太重，外出旅游很累。最近在朋友建议下又头脑发热进了索尼的A7，在配镜的问题上，有人告诉我买一个索尼的蔡斯头FE24-70/F4，也有人说不如买个转接环就用佳能的EF24-70/F4，可以省下一大笔钱。由于我还是比较注重画质的，所以在此弱弱地问一下，有人比较过这两头的画质吗？也就是说，如果A7+FE24-70/F4画质会有5D3+EF24-70/F4那么好吗？（当然不考虑重量、体积、做工等因素，因为那是明摆着的。纯就画质而言。）额，5D3还留着的话，再入一个FE24 70呗，我觉得如果说不考虑5D3是否留着，这两个镜头感动即使强，也就是那么点点，相机是整个系统，EF24-70 F4肯定是跟A7R最搭配的，中间弄个转接去套佳能的头，不是个事情
泡网分: 0.054
注册: 2014年01月
jsm186 发表于
我有佳能,5D3+EF24-70/F4套机，由于年龄较大，感觉就这套也太大太重，外出旅游很累。最近在朋友建议下又头脑发热进了索尼的A7，在配镜的问题上，有人告诉我买一个索尼的蔡斯头FE24-70/F4，也有人说不如买个转接环就用佳能的EF24-70/F4，可以省下一大笔钱。由于我还是比较注重画质的，所以在此弱弱地问一下，有人比较过这两头的画质吗？也就是说，如果A7+FE24-70/F4画质会有5D3+EF24-70/F4那么好吗？（当然不考虑重量、体积、做工等因素，因为那是明摆着的。纯就画质而言。）我有5d2+ef24-70 2.8,通过转接环上a7r,大约只能发挥24-70 2.8的70%的性能。
蔡司24-70/4我也一直想买，仔细看过样片，感觉F4的水准好于ef 24-70 2.8 ,不过可以光圈小了点。
我思考再三，最后入了一支徕卡的R35-70 e67
虽是手动，徕卡才是这个焦段的王者
泡网分: 16.32
注册: 2006年11月
用这两支头的差别对画质的影响权重，不如相机底对画质的影响权重。
泡网分: 1.25
注册: 2014年02月
加上SAL2470Z，三个头我都有。也有比较画质的测试，总的来说佳能的逆光，紫边控制的最好，其他方面两者各有优势。但是有一点，您用转接环的话佳能2470F4在A7上的对焦会慢很多，这一点事先您要考虑清楚。
要我个人建议，还是用原厂头比较好。
以下是台湾Mobile01网站做的测试
/newsdetail.php?id=14492
泡网分: 101.443
精华: 12帖子: 18762
注册: 2001年11月
其实很简单，喜欢蔡司镜头就选FE2470，喜欢佳能镜头就选EF2470。
楼主自己应该有自己的选择吧。
泡网分: 1.25
注册: 2014年02月
heyulou 发表于
我有5d2+ef24-70 2.8,通过转接环上a7r,大约只能发挥24-70 2.8的70%的性能。
蔡司24-70/4我也一直想买，仔细看过样片，感觉F4的水准好于ef 24-70 2.8 ,不过可以光圈小了点。
我思考再三，最后入了一支徕卡的R35-70 e67
虽是手动，徕卡才是这个焦段的王者哈哈，R35-70 E67 我也有一只，几乎全新。因为标变长焦端我用的比较多，所以超喜欢这头。
不过说标变王者还是R35-70 ASPH f/2.8，通过徕卡严格质检的不到1/10，据说任意焦段都不逊于该焦段最好的徕卡定焦，存世不足200只。现在ebay上有一个，标价10多万，我没事就打开网页看看，然后擦擦哈喇子。不知道哪天就被土豪给收了，下次再见就要猴年马月了。
泡网分: 0.054
注册: 2014年01月
今才觉艳 发表于
哈哈，R35-70 E67 我也有一只，几乎全新。因为标变长焦端我用的比较多，所以超喜欢这头。
不过说标变王者还是R35-70...R35-70 2.8已经不是这个价位的东西了，r28 70 e67也就和fe 24-70价格差不多
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.424
注册: 2013年08月
光看镜头佳能略优，上了环佳能靠边站
泡网分: 0.014
注册: 2011年03月
RX10 发表于
你自己心里有数无忌的风气真是越来越差，随便问个什么都有些怪腔怪调的人搭腔回复。看着真是生气。这些人吃饱了撑得，还是有病？
别攻击我，本人普通摄友，看我的注册时间和发帖数量就知道，本人注册好多年了，长期潜水，只是越来越受不了这些鸟人。
泡网分: 0.423
注册: 2012年01月
jsm186 发表于
我有佳能,5D3+EF24-70/F4套机，由于年龄较大，感觉就这套也太大太重，外出旅游很累。最近在朋友建议下又头脑发热进了索尼的A7，在配镜的问题上，有人告诉我买一个索尼的蔡斯头FE24-70/F4，也有人说不如买个转接环就用佳能的EF24-70/F4，可以省下一大笔钱。由于我还是比较注重画质的，所以在此弱弱地问一下，有人比较过这两头的画质吗？也就是说，如果A7+FE24-70/F4画质会有5D3+EF24-70/F4那么好吗？（当然不考虑重量、体积、做工等因素，因为那是明摆着的。纯就画质而言。）无论如何，原厂头肯定是最合适的
A7作为微单，本身就是在保证一定画质的前提下突出便携。如果你是希望便携，入A7+FE 24 70更合适，素质的话，差不了太多，除非你用100%放大仔细找差异。
但是根据评测下来，FE24 70 似乎和套头28 70差距没有那么大，尤其24mm广角端不是很出彩。。。。再搭配上这个价格。
我个人强烈建议，你可以考虑租一个FE24 70回来试试。。。我今天才知道，taobao有很多镜头租赁服务的。价格很便宜，先租回来用一下感觉好了再去买！
泡网分: 0.013
注册: 2009年02月
画质方面应该是索尼FE24/F4好一些。
泡网分: 16.679
帖子: 2496
注册: 2007年03月
比一下价格就知道了，价格贵的自然好。
泡网分: 0.063
注册: 2008年01月
建议先用好手上的器材
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证