经济学中，经济学可变成本是什么（VC）函数的导数的经济含义是什么？在线等！

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-06-09 17:25 标签： 经济学可变成本是什么

2007年湖南大学405经济学综合考研真题

2007姩湖南大学405经济学综合考研真题及详解

2008年湖南大学835经济学综合考研真题

2008年湖南大学835经济学综合考研真题及详解

2009年湖南大学831经济学综合考研嫃题

2009年湖南大学831经济学综合考研真题及详解

2010年湖南大学848经济学综合考研真题

2010年湖南大学848经济学综合考研真题及详解

2011年湖南大学848经济学综合（含微观经济学、宏观经济学）考研真题

2011年湖南大学848经济学综合（含微观经济学、宏观经济学）考研真题及详解

2012年湖南大学848经济学综合（含微观经济学、宏观经济学）考研真题

2012年湖南大学848经济学综合（含微观经济学、宏观经济学）考研真题及详解

2013年湖南大学848经济学综合（含微观经济学、宏观经济学）考研真题

2013年湖南大学848经济学综合（含微观经济学、宏观经济学）考研真题及详解

2014年湖南大学848经济学综合（含微觀经济学、宏观经济学）考研真题

2014年湖南大学848经济学综合（含微观经济学、宏观经济学）考研真题及详解

2017年湖南大学848经济学综合（含微观經济学、宏观经济学）考研真题（回忆版）

2017年湖南大学848经济学综合（含微观经济学、宏观经济学）考研真题（回忆版）及详解

2018年湖南大学848經济学综合（含微观经济学、宏观经济学）考研真题（回忆版）

2018年湖南大学848经济学综合（含微观经济学、宏观经济学）考研真题（回忆版）及详解

附送资料：2016年湖南大学848经济学综合（含微观经济学、宏观经济学）考研真题（回忆版）

　2016年湖南大学848经济学综合（含微观经济学、宏观经济学）考研真题（回忆版）

本题库是尼科尔森《微观经济理論——基本原理与扩展》教材的配套题库主要包括以下内容：

第一部分为考研真题精选。本部分从名校历年考研真题中挑选具有代表性嘚部分试题并对其进行了详细的解答。所选考研真题既注重对基础知识的掌握让学员具有扎实的专业基础；又对一些重难点部分（包括教材中未涉及的知识点）进行详细阐释，以使学员不遗漏任何一个重要的知识点

第二部分为章节题库。严格按照尼科尔森《微观经济悝论——基本原理与扩展》（第11版）教材内容进行编写共分19章。每一章都精心挑选经典常见考题并予以详细解答。熟练掌握本书考题嘚解答有助于学员理解和掌握有关概念、原理，并提高解题能力

我可以很负责任的告诉你你的所谓证明是完全错误的，你可以去问任何一个老师难道你的理解就是对的吗，我可以告诉你我说的是高鸿业的西方经济学上白纸黑字寫得清清楚楚的，你连这本最基础的书都没有看过你觉得你有资格在这里谈论萨缪尔森的书是多么好吗？

告诉你是：高鸿业编写《西方經济学》微观部分第169页，看清楚了再来说

另外我告诉你不要动不动就拿别人的数学底子来说问题。或许你的数学很厉害但是我告诉伱，你拘泥于数学来解释经济学的东西是一种本末倒置，况且最后你的答案也是错的没有理由相信一个做出错误结论的人数学能有多麼好。

给定了单要素的条件我有说过一切都变了吗，你不要钻牛角尖了事实会证明谁的说法是对的

另外我再提醒你一点，在经济学中Q嘚确不一定表示区间概念我所说的是这个题，不知你明不明白平均量的几何意义对于总经济学可变成本是什么函数而言，那一个Q表示嘚是某一点的总产量（你说这是改变量）几何上是从原点到那一点在横轴截距的长度，这一点的高度是成本因此这点到原点连线的斜率（提醒你是对边比邻边，是线段长）是平均经济学可变成本是什么

“L(Q)/Q=L/Q(L)=L/f(L)=1/AP问题，你根本就没有理解经济学你要是觉得有问题，你可以去問任何一个学经济的老师同学这个式子是绝对正确的，第一式的解释：在成本函数中是以Q为自变量的第二式，要转换到生产函数要鉯L为自变量，故作了替换只是把另外一个变量看成自变量，第三式：产量关于L的函数就是生产函数第四式得出结果。

关于AP求最高点是否要求导的问题我可以告诉你，你在误导别人经济学不是数学，你不要拿数学的思想硬往里面套最重要的是要根据经济变量间的经濟关系推论，用数学者就比如说你，你那个证法简直闻所未闻最重要的结果还是错的，好好看看高鸿业的书你连那个都没看过，你還说什么呢只要是人大的，那本都是入门教材人家用了很精辟的语言就证明了，却没有像你一样写一堆如果你还要怀疑高鸿业的正確性，那么跟你没有什么好说的了。

看完你的回帖我觉得你在你自己帖子里说的话更适用于你自己，我只是告诉你你的证明从根本上僦是错的你却说我攻击你，或许这么多年都没有人指出你的错误一时被指出来你很不甘心吧，

5. 确实您对Q和△QL和△L等数学符号的涵义沒有理解。这句话对你说更合适麻烦你给出一个△L / Q的经济学意义的解释，然后去问问任何一位同学哪怕是大二的学过微观经济学的同學，也绝不会有人说这是正确的

你自己语言中还带着讽刺我告诉你，以你这样的数学水平考研都不能及格你无非就是抓住我没有对其進行数学解释，或者说对于数学解释没有清楚说明这一点你在你的三篇帖子中对我的一切推测，我都觉得很可笑人家高鸿业书上白纸嫼字写着的，我没有必要忽悠你或者自己生搬硬套什么。

你从一开始就把经济学中的边际量和数学中的导数完全等同起来了你这是错嘚，△在弹性那里便是的是区间但你注意，点弹性并不时完全不同的概念是把这个取极限得到的。在后面的边际概念里这个△X/△Y就昰用来表示某个边际量的，为了数学分析方便才用导数近似的我问你数学中有1.2332，经济学中的产量你如何用小数点来精确他的数量？所鉯本身经济学中的函数就是一种分析的工具而已而且严格说应该都应该是间断的，只是为了数学分析方便用平滑曲线连接这个在高鸿業书中也有说明。

关于MP你确实用了，而这题根本就与边际量没有任何关系当然你用了没关系，只能说明你走了大弯路你在其中使用並得出错误结果就是在误导别人，这就是你所谓的严谨吗 

正如你自己的推导一样要求AP最高，首先应要求AP′=0但这只是必要条件还不是充汾条件，利用MP和AP相交于
AP最高点的定律可以得到另一个充分条件TP′=AP。所以AP最高的充要条件是：
将（1）代入（2）可以得到
（TP′）′=0即TP''=0，（TP嘚二阶导数等于零）……….[式1]
 
总结起来就是一点，请你翻开高鸿业编写《西方经济学第二版》微观部分第169页，看过以后如果你有意見在来说，现在和你争论你简直不可理喻
我本来不想和你说这么多，但是你看到我指出你的错误好像反应很大回一个帖子还不爽，接連回了三个揪住我每一句话，可惜你说的都不对阿

我要回帖

更多关于 经济学可变成本是什么 的文章

 

随机推荐