对不起，您要访问的页面暂时没有找到，您可以：　　崛起干嘛？让贪官出国也能摆大爷款？所谓三十年改革红利血汗钱体现于哪了？郭MM身上？听说旧社会出了个传说的白毛女，如今活生有卖孙救子、锯腿、割腹自医等等等等等等……你还能忽悠谁？　　
　　@邹艺湘 6楼
09:58:29　　在国际经济学家圈子中，看好印度的人比看好中国的人要多得多，因为印度的政策比较符合教科书中的教义，而中国喜欢强调“中国特色”，这让经济学家们很恼火，所以，“ 中国崩溃论 ” 很有市场。　　但是在国际商业界，看好中国的比看好印度的人要多得多，毕竟在中国才好赚钱。所以，一边是“中国崩溃论 ” 响彻云霄，另一边是直接投资鱼贯而入，人民币不断升值，卢比不断贬值。　　华尔街则分成两派，有罗杰斯的“ 亲华派......　　-----------------------------　　人民币升值？我不是很明白。。。
　　@翻天九郎 2360楼
20:24:38　　光就一点，中国物价没有飞涨？楼主是住在火星的么？　　-----------------------------　　统计局：4月份CPI同比上涨1.8%　　日 09:30　　2014年4月份，全国居民消费价格总水平同比上涨1.8%。全国居民消费价格总水平环比下降0.3%。　　东方财富网讯，2014年4月份，全国居民消费价格总水平同比上涨1.8%（东方财富网注：创2012年11月份以来新低）。其中，城市上涨1.9%，农村上涨1.6%；食品价格上涨2.3%，非食品价格上涨1.6%；消费品价格上涨1.4%，服务价格上涨2.7%。1-4月平均，全国居民消费价格总水平比去年同期上涨2.2%。　　4月份，全国居民消费价格总水平环比下降0.3%。其中，城市下降0.3%，农村下降0.4%；食品价格下降1.3%，非食品价格上涨0.2%；消费品价格下降0.6%，服务价格上涨0.2%。
　　统计局：4月份PPI同比下降2.0%　　日 09:30　　2014年4月份，全国工业生产者出厂价格同比下降2.0%，环比下降0.2%。工业生产者购进价格同比下降2.3%，环比下降0.4%。　　东方财富网讯，2014年4月份，全国工业生产者出厂价格同比下降2.0%，环比下降0.2%。工业生产者购进价格同比下降2.3%，环比下降0.4%。1-4月平均，工业生产者出厂价格同比下降2.0%，工业生产者购进价格同比下降2.2%。
　　楼主，你自己认为中国在世界上的核心竞争力是什么？把这个问题搞清楚再谈崛起，另外崛起的标准是什么？
　　有个很奇怪的现象，一方面感觉这个国家似乎有着无限提供商品的能力，似乎富得流油，另一方面，不知道楼主观察过没有，任何一个大城市的垃圾箱里不会有白白扔掉的价值几分钱的报纸或者饮料瓶，不是因为垃圾分类做得好，而是这些东西也是一些人的部分生活来源，你还这么坚定地认为外资撤走，中国反而崛起更快了？
　　沙发　　
　　@翻天九郎
20:24:38　　光就一点，中国物价没有飞涨？楼主是住在火星的么？　　-----------------------------　　@邹艺湘 2373楼
18:38:12　　统计局：4月份CPI同比上涨1.8%　　日 09:30　　2014年4月份，全国居民消费价格总水平同比上涨1.8%。全国居民消费价格总水平环比下降0.3%。　　东方财富网讯，2014年4月份，全国居民消费价格总水平同比上涨1.8%（东方财富网注：创2012年11月份以来新低）。其中，城市上涨1.9%，农村上涨1.6%；食品价格上涨2.3%，非食品价格上涨1.6%；消费品价格上涨1.4%，服务价格上涨2.7%。1-4月平均，全国居民消费价格......　　-----------------------------　　这个数据你信吗？？？你信了，那就就服了
　　什么时候美国有贪官来中国定居了, 我就相信国家強大了!　　
　　8个世界第一的中国数据说明什么？　　九个头条
　　核心提示：中国正是这样一个国家，而其或将拿下“世界第一”宝座已经引来外界的一些担忧。然而，这些漂亮的数据背后也有太多让中国担忧的理由。　　近日，多家外国媒体都在讨论中国是否能超过美国，成为世界第一强国。诚然，成为世界第一强国并不需要面面俱到。但如果有多重要数据都在全球排第一，这个国家当然不能小觑。中国正是这样一个国家，而其或将拿下“世界第一”宝座已经引来外界的一些担忧。然而，这些漂亮的数据背后也有太多让中国担忧的理由。　　世界第一工业大国　　2010年，中国就超过了美国，成为全球制造业第一大国。2010年世界制造业总产值为10万亿美元。其中，中国占世界制造业产出为19.8%，略高于美国的19.4%；但如果用联合国的统计数字，按2011年年初的汇率计算，中国制造业产值为2.05万亿美元，而美国制造业为1.78万亿美元，那么中国制造业产值高出美国就不只是0.4％，而是高达15.2％。　　美国从1895年直到2009年，已经在制造业世界第一的“宝座”上稳坐了114年，而中国制造业结束了美国这段辉煌历史。但从质量和创新上来说，美国还是远远抛离中国。而3D打印等技术创新，会减少生产过程中的人力成本，这被美国社会看作重夺宝座的契机。
　　世界第一农业大国　　中国的粮食产量世界第一。2102年中国粮食总产量为58957万吨，根据世界粮农组织（FAO）统计，中国的谷物产量占世界总量比重一直处于世界第一位。2009年，在全球19种主要农产品中，中国雄居世界第一位的有12种。　　中国不仅是世界第一渔业大国、世界第一养禽业大国，还是世界第一肉类生产大国、世界第一水果生产大国等。　　但是，食物安全始终是中国的心头大患。这不仅是生产环节出问题，更重要的是土壤和水资源的污染。
　　世界第一国际贸易大国　　2012年中国进出口贸易总额为3.87万亿美元，超过了美国的3.82万亿美元，首次成为世界第一大进出口贸易国，与1978年的167.6亿美元相比，增长了惊人的230倍。　　不过，中国的出口贸易近年受到了外围经济不景、人民币升值、国内人力和材料成本上涨等因素影响，发展受到抑制。最好的光景已经不再。
　　@十六维空间 45楼
21:53:58　　无论如何,楼竹的出发点和强烈的自信(希望不要变成自负)还是值得肯定的.　　只是,在没有真正解决以下几个问题之前,谈什么崛起对老百姓来讲都是扯蛋!!　　1.幼无所生,　　2.老无所养,　　3.居无定所,　　4.学无所上,　　5.医无所治,　　6.食无不毒.　　7.衙无不腐.　　-----------------------------　　@邹艺湘 47楼
22:18　　解决这些问题也不能靠上帝，要靠人尽其才，地尽其利，钱尽其用。　　------------------------------　　这话太废了，太空洞了，就靠你的屁眼忽悠去吧！
　　世界第一外汇储备大国　　2006年中国的外汇储备首次超过日本成为世界第一。“外汇储备增加，当然首先是中国经济持续快速增长，对外贸易日益活跃的表现，是中国实力的体现。”北京大学教授萧灼基认为，一定规模的外汇储备，对于增强国家宏观调控能力，防范国际经济金融风险具有重要意义。　　不过，中国成为世界第一外汇储备国，也带来了不少挑战。特别是自2004年我国实施宏观调控以来，国际上存在的人民币升值压力，不断高增的外汇储备，给货币政策当局带来了不小的金融调控难度，一方面要应对存在通胀因素，另一方面又不得不释放出基础货币，外汇占款急增。
　　世界第一外资引进大国　　2012年中国吸引外国投资1117.2亿美元，自2003年以来第一次成为吸引外资最多的国家。这也是9年来中国吸引外资总量第一次超过美国，成为世界最大的外商投资首选地。　　中国作为发展最迅速的新兴市场，自然让外国资金趋之若鹜。中国的如意算盘是，在引进外资的同时，顺便把国外的先进技术和制度吸纳过来。然而，外国投资者主要以转移低端技术、依靠廉价劳动力、税收优惠以及进入蓬勃发展市场等好处，获得收益。似乎外国投资者获得的利益要比中国高。　　所以，正如温家宝所说，“要永远记着，高技术是买不来的，必须靠我们自己。”
　　世界第一消费大国　　早在2005年，地球政策研究所发布一份报告，在报告中指出，中国已取代美国成为全球第一消费大国。在五大基本商品中，除了石油以外，中国的粮食、肉类、煤和钢铁的消费均超过美国。　　除了基本商品，中国消费领先，连奢侈品中国也不甘落后，2012年一跃成为世界奢侈品消费第一大国。　　对于亟需发展成为依靠内需拉动经济的中国而言，这是一个好消息。但是，中国的消费力仍集中在上述的基本需求上，而奢侈品消费大国则只是国外奢侈品牌的利好消息。未来，习李上台后，其中一个任务便是要通过进一步城镇化，释放中国的消费潜力。
　　希望不是梦
　　世界第一互联网大国　　在沟通就能产生经济效益的时代，这是一个不得不提的经济实力之一。　　中国电话用户、移动电话用户居全球第一位。截止2012年10月底，中国电话用户达到13.76亿户，其中移动用户10.95亿户。中国宽带及移动互联网用户居世界第一位。其中宽带互联网用户为1.72亿户，移动互联网用户为7.51亿户，互联网普及率达到42.1％。　　中国电子商务参与人数也是世界第一。2012年，是中国网络购物狂飙猛进的一年。这一年，仅淘宝和天猫的交易额就突破万亿元；这一年，中国网络购物用户规模达2.42亿人，远远高于第二名美国1.7亿人的规模。　　中国正在互联网上创造奇迹，但这仅仅是经济上的奇迹。当红的互联网巨头——阿里巴巴、腾讯、百度等等——还没摆脱抄袭国外创意。
　　世界第一科技人力资源大国　　截至2009年，中国科研院所3775个，中国科技人力资源5100万人，位居世界第一；研发人员总量196.5万人年，居世界第二位；技能劳动者总量突破1亿人，其中高技能人才达到2630万人。　　虽然科教兴国是中国的一项国家战略，但中国在教育上的总体投入还是偏少。1993年，中国就提出财政性教育经费占GDP比例4%目标，但是直到2012年才实现。　　不过，中国在涉及军事、航天等领域的投入力度则要大很多，也取得很多成就——从两弹一星到载人航天工程等等。　　另外，2013年，中国科技论文发布数量也居世界第二。但被引用的平均次数只有6.92，与世界平均10.69的数字还有不小差距。而论文抄袭也常为人诟病。抄袭幸好，中国被引用次数增长速度超过其他国家。
　　作者忘了高铁和汽车。。。。。。
　　世行称中国经济总量已达美国87% 预计年底超过美国　　 19:34:03　来源: 中国网　　　【环球网综合报道】美国《商业周刊》5月8日刊文报道，世界银行近日发布了关于经济总量的国际排名，市场汇率输出数据显示，2011年中国经济总量已达美国的87%。这将是中国崛起的一个重要里程碑。　　数据还显示，自2011年起，中国发展速度明显高于美国。最迟到2014年末，中国将成为世界最大经济体。曾经有关中国经济将在十年内赶超美国的预测已提前来到。　　然而，这并不意味着如今的中国很富裕。按照中国的发展速度，其生活水平在几十年内都将很难接近美国水平。尽管出口总量比人均收入更能代表军事实力和地区政治力量，但更为重要的高端技术仍主要掌握在美国手中。　　尽管如此，中国经济赶超美国将会被记入历史的里程碑。这凸显出着全球经济格局比预想的还要变幻莫测。地位正在相对削弱的欧美国家也将不得不面对这个事实。国际货币基金组织(IMF)与世界银行任命机制改革后，作为其所有者的美国与欧洲却不得不将中国纳入领导人范围。新的全球出口布局已不再允许权力垄断。　　从历史的角度来看，这也将是中国崛起的重要转折点。1890年以前中国一直坐拥世界GDP总量第一的宝座。此次新的排名值得深思。西方国家长达世纪的经济优越感将岌岌可危。(实习编译：赵娇审稿：陈薇)　　(原标题：世行称中国经济总量已达美国87% 预计年底超过美国)
　　越南中资企业遭袭约10人失联　　日21:09 来源：新华网 　　新华国际15日了解到，越南中部河静省一些中资企业14日至15日凌晨遭“暴徒”袭击，有大约10名中国人员迄今尚无法联系到，另有数十名工人恐受伤。　　据越南政府网站发布的消息，越南总理阮晋勇15日要求公安部确保所有企业、尤其是外资企业的人身和财产安全以及正常运营，要求相关部门积极且坚定地采取措施，制止非法活动并且严惩那些挑起暴行的人员。　　这项政府指令还呼吁当地民众不要参与非法活动。　　一名身在河静省的中国经理说，14日的示威活动中，“暴徒”袭击了4家中国企业，这些企业参与建设中国台湾投资的一处设施。　　这名要求不公开姓名的经理告诉新华国际：“他们闯进办公室，抢劫财物，焚烧我们的宿舍楼，然后离开。”　　受袭击比较严重的一家中国企业的人员15日上午向新华国际确认：“现在我们仍然没有与大约10名员工取得联系，至少55名工人受伤。”　　这名企业人员说，地方当局安全力量不足，越方警察也遭到攻击。　　事发地所在地区的一名地方官员拒绝提供这次事件的具体受伤人数。他称，自己刚刚参加一场有关这次事件的会议，河静省当局可能15日下午发表声明。　　另据外媒报道，就越南一些地区的示威游行活动，越南政府官员14日称，当局以“扰乱社会秩序”和“破坏财产”罪名，逮捕600多名“过激分子”。　　中国外交部网站14日发布消息说，近日，越南多地爆发反华游行。　　外交部领事保护中心提醒近期拟赴越南的中国公民慎重考虑出行计划，谨慎前往；请在越中国公民和机构提高风险意识，加强安全防范。（完）
　　一边将自己的资源大量廉价出口给外国人享用，换回来一堆受限受气的白条和千古污染。　　另一边作死宣传自己资源不足，强制给自己国民套上计划生育的枷锁，暴敛巨额抚养社会费。　　都内外患围城火烧眉毛了，还一副死猪不怕开水烫的二货，就知道往死里整自己子民。　　真TMD全球第一奇葩！
　　外围的动荡更显建立全国统一市场的重要性和迫切性。
　　城投债供需两旺 下半场依旧精彩　　 00:03:00 来源：中国证券报
作者：张勤峰　　年初以来，城投债成为债券牛市行情中最抢眼的品种，在发行量屡屡刷新历史纪录的同时，收益率依旧呈现超预期的下行，足以显示城投债受追捧的程度。分析人士指出，财政政策发力稳增长及新型城镇化建设浪潮，决定了未来城投债潜在供给不小，收益率继续下行空间或许有限；但基于较高的收益率及安全性，城投债依旧是替代非标的不二之选，稳定偏松的资金面亦让城投债成为套息交易的重要标的。在源源不断的需求支持下，城投债继续享受“盛夏时光”应无大碍。　　城投债显威 红遍一二级市场　　走过惨淡的2013年，今年初以来，债券市场峰回路转，走出牛市行情。然而，与前一轮牛市不同的是，今年债牛走得略显犹豫，券种分化也较为明显。这当中，城投债因受到投资者一致追捧，成为当之无愧的明星品种。　　二级市场上，以5年期AA等级产品为例，中证收益率曲线数据显示，年初以来银行间市场城投债到期收益率累计下行104bp，产业债收益率下行幅度则为89bp，城投类品种表现好于产业类品种。　　一级市场上，城投债更成为年初以来中长期限信用债新增供给的主力。这一点，从企业债发行量变化上即可略窥一二。在企业债中，城投债一直是最主要的品种。据Wind数据统计，今年4月企业债发行量突破1500亿元，创下历史单月发行量新高；3月份接近900亿元的发行规模也跻身历史前五之列。5月以来，因受补年报影响，企业债发行节奏有所放缓，但迄今为止，本月已公告发行的企业债总额超过650亿元，进入历史前十的问题不大，与去年同期相比则翻了三倍多。反观城投债占比相对偏少的中期票据，今年前4个月中票发行额持续同比负增长，若剔除城投类中票，产业类中票发行额下降的情况可能更明显。　　业内人士指出，一级市场上城投债供给节节攀高，产业债则萎靡不振，一定程度上应验了“需求主导供给”的逻辑，体现了需求端对城投债的偏好。而在供给居高不下的背景下，城投债二级收益率依旧呈现出更明显和超预期的下行，更加反映出城投债受追捧的程度。　　风险再认识 城投性价比凸显　　以往城投债收益率总是要高于产业债。年地方债务风险相关话题持续发酵，一度致使城投债相对产业债的利差明显扩大。而在去年下半年债市走熊过程中，城投债的相对利差逐渐收窄，今年以来城投债利好不断，与产业债利差进一步缩小。目前城投债收益率已经非常接近产业债，从某种程度上说，城投债正处于历史上最好的时刻。　　业内人士认为，今年城投债表现超预期，很大程度上缘于市场投资者对城投债违约风险的再认识。一是，今年信用事件频发，城投债隐含的地方政府信用支持受到重视。尽管之前市场热衷于讨论地方债务风险，但“超日债事件”直观地告诫世人，现阶段关注产业债的违约风险更为现实，城投债因受到隐形地方政府信用支持，短期内出现实质违约的可能性仍很小。二是，城投企业短期偿债风险有所下降。中债资信报告指出，去年8月国家发改委将地方企业申请发行企业债预审工作下放至省级发改部门，12月提出允许平台公司发行部分债券对“高利短期债务”进行置换，有利于促使城投企业优化债务结构，缓解短期偿债压力。三是，国家逐渐赋予地方政府发债权限，推动试点地方债自发自还，以地方政府债替换平台融资的政策导向使得城投的隐性政府信用走向显性。　　有券商债券交易员表示，相比产业债，城投债既有收益优势，又兼具地方政府信用背书，性价比高于产业债，自然受到投资者青睐。去年以来，在非标业务逐渐受限的情况下，作为非标产品较好的替代品，城投债成为商业银行增配标债的主要受益者之一。此外，今年市场资金面持续稳定偏松，债市套息交易活跃，也为城投债贡献源源不断的需求。　　供需两旺难改 享受“盛夏时光”　　市场人士指出，尽管未来一段时间，城投债扩容势头不会明显改变，但前述支持城投债需求的诸多因素也依然存在，城投债有望延续供需两旺格局。　　财政政策发力稳增长及新型城镇化建设浪潮，决定了未来城投债潜在供给不小。中投证券指出，即便监管层有剥离平台公司政府性融资的趋势，但考虑到目前地方政府发债额度较小，平台的融资功能可能仍将较长时间持续，无论是项目投资还是债务偿还，未来平台类债券供给将保持扩容趋势。　　同时，城投债仍会有源源不绝的需求。国泰君安证券指出，短期内城投债违约的可能性较低，尤其是在棚改及相关领域基建融资依然需要依赖城投债的情况下，城投债的收益/风险比仍较高；另外，资金面预期平稳，城投债套息交易获利空间仍足够大，这些都是支撑城投债需求的理由。该机构指出，牛市下半场大概率将转移至信用债，尤其是城投债，城投债收益率继续下行空间或许有限，但仍可享受“盛夏时光”，入秋之后则“且看且操作”。
　　@十六维空间 44楼
21:53:58　　无论如何,楼竹的出发点和强烈的自信(希望不要变成自负)还是值得肯定的.　　只是,在没有真正解决以下几个问题之前,谈什么崛起对老百姓来讲都是扯蛋!!　　1.幼无所生,　　2.老无所养,　　3.居无定所,　　4.学无所上,　　5.医无所治,　　6.食无不毒.　　7.衙无不腐.　　-----------------------------　　给我五毛钱一贴，我也相信崛起，哈哈
　　@邹艺湘 2407楼
17:21:45　　城投债供需两旺 下半场依旧精彩　　 00:03:00 来源：中国证券报
作者：张勤峰　　年初以来，城投债成为债券牛市行情中最抢眼的品种，在发行量屡屡刷新
纪录的同时，收益率依旧呈现超预期的下行，足以显示城投债受追捧的程度。分析人士指出，财政政策发力稳增长及新型城镇化建设浪潮，决定了未来城投债潜在供给不小，收益率继续下行空间或许有限；但基于较高的收益率及安全性，城投债依旧是替代非......　　-----------------------------　　加快地方债城投债发行，消除金融隐患促进经济增长。
　　他撅起了，只能抓根鸡巴毛了。
　　地方融资平台的风险是被夸大的，这些影子公司的主要问题是现金流和腐败，而不是资不抵债。因为这些公司的资产都是在土地原材料和人工价格最低的时候形成的，“重置成本”到现在普遍都涨了好几倍了。只要解决了现金流和腐败问题，这些资产绝大部分都会变成优质资产——这是地方政府愿意高息发信托产品的原因，也是投资者愿意购买相应信托产品的原因。但是，为了便于监管，也为了降低融资成本，地方融资平台应当尽量发行可公开交易的城投债，取代银行贷款和私募性质的信托产品。
　　财政资金大量结转国库存款沉淀 财政部喊话快花钱　　 05:59:41 来源：华夏时报
作者：吴建华　　经济下行压力大，积极的财政政策却不给力，这着实让财政部有点着急。　　数据显示，1-4月累计全国财政支出39842亿元，支出进度只完成全年预算的26%。　　5月21日，财政部印发《关于进一步加强财政支出预算执行管理的通知》，明确指出，“预算执行中还存在部分支出进度较慢、预算资金大量结转、国库存款沉淀较多等问题”，敦促地方政府加快财政支出。　　此前有分析人士对《华夏时报》记者表示，今年二季度经济增速可能继续下行，而目前来看名义上积极的财政政策，实际上并不积极。　　然而，财政支出前低后高，项目支出集中于下半年释放，是现行财政预算制度下固有的“顽疾”。不改革现有的预算制度，支出进度的问题很难有所改观。　　困境　　位于山东省济南市历下区十亩园东街7号的山东省农业技术推广总站，是财政全额拨款事业单位。5月29日下午，该站一位负责人面对本报记者询问财政资金下达进度时感到茫然，“我们今年还是那些项目，财政拨款也没有比往年快。”　　而在半个多月前，5月12日，山东省发布了《关于进一步加快财政支出进度有关问题的通知》，要求“进一步加快财政支出进度，盘活财政存量资金，提高财政支出效益，充分发挥财政政策在稳增长、调结构等方面的积极作用”。　　5月21日，财政部印发《关于进一步加强财政支出预算执行管理的通知》(以下简称：《通知》)，从中央层面强调“有效发挥财政资金在稳增长、调结构、惠民生等方面的重要作用”。据本报记者了解，在财政部通知发布前后，出台相关文件措施的还有广东、云南等地。　　“地方上部门从预算批复到预算执行单位大多到三四月份了，在预算批复之前，只给单位拨付人员经费和必要的办公经费。而项目支出和专项支出都要在预算批复后方能执行，因此上半年的支出进度通常比较慢。”河南省一位县级财政局官员李卫(化名)对《华夏时报》如此解释。　　统计数据显示，今年1-4月累计，全国财政收入47507亿元，同比增长9.3%，完成全年预算进度34%，而财政支出只有39842亿元，进度只完成26%。　　另一方面，饱受争议的年底“突击花钱”一直是难解的顽疾。财政部公布的“2013年财政收支情况”显示，去年12月全国公共财政支出25047亿元，约占全年总支出额的17.92%。2012年12月份全国公共财政支出20816亿元，约占全年总支出额的16.55%。　　而中央财经大学财经研究院院长王雍君对《华夏时报》记者表示，财政支出前低后高的病因主要有两个，一个是现行预算申报与审查程序不能过滤掉“事不明，钱先给”，也就是说预算做了，但项目并未明确，钱花不出去；另一个是财政资金层层往下拨，拨款时间太长。　　对此，《通知》要求“本级代编预算要尽量在6月30日前分配下达；超过9月30日仍未落实到部门和单位且无正当理由的，除据实结算项目外，全部收回总预算。上级转移支付要在收到后30日内分解下达到本级有关部门和下级财政。”　　据李卫介绍，实际上关于预算支出进度还有财政支出和实际支出两个口径。“从财政部门来看，资金下达给预算单位，就可以列支财政支出，而预算单位何时把钱花出去才是实际支出。”财政部能考核前者，却很难考核后者。　　据记者了解，由于预算编制的项目支出尚不细致，而上级财政部门又要求支出进度，于是很多单位违规设立财政专户，这样财政部门可以把资金拨付到预算单位，而预算单位也可以自由决定实际支出时间。　　财政部显然也注意到这一问题，《通知》明确表示，“严禁违规将国库资金转入财政专户等‘以拨代支’行为，确保国库资金安全。从日起，一律不再新设专项支出财政专户；目前已设立的专项支出财政专户要逐步取消，确需保留的经财政部审核后报国务院批准。”　　出路　　支出进度缓慢和不均衡，年底突击花钱，势必严重影响到财政资金使用效率。　　多年以来，从中央到地方财政部门多次发文强调财政支出进度，尤其在稳增长压力大的年份更是如此。　　2009年财政部就推出了《财政支出绩效评价管理暂行办法》，2010年有《关于进一步做好预算执行工作的指导意见》(下称：《指导意见》)，2013年又有《关于加强地方预算执行管理激活财政存量资金的通知》。地方文件更是不胜枚举。　　记者注意到，今年5月21日的《通知》虽然比往年细致，但仍然多是一些原则性的表述。为数不多的明确考核指标的提法是关于预算下达时间和预算落实时间的要求，但具体表述又几乎是对2010年《指导意见》的重复。　　相比而言，山东省财政厅的通知则更为明确，比如“确保上半年全省公共财政支出进度达到50%以上，力争前11个月支出进度比2013年同期提高2个百分点”。“确保2014年全省公共财政预算结余结转再压减20%以上”等。　　不过，业内人士对财政部《通知》的实际效果存有疑问。广东省财科所所长黎旭东认为，预算管理的根本问题不是支出进度，而是预算编制的科学合理性，前者只是一个表象。李卫对此颇有微词：“上面决策者不了解下面实际情况和资金使用效益，只能下达一些指令性数字让下级去执行。”　　实际上，预算支出进度缓慢集中表现在项目预算上，而一般预算支出通常比较平稳。　　广西柳州市财政局的一项研究显示，据统计，月，全市财政一般预算支出完成124.01亿元，为年初预算的70.2%；但有的部门项目预算支出进度仅完成20%左右。　　专业人士普遍认为，造成这一情况的最主要的原因是，年初预算细化程度低，财政预算能否细化到具体项目并下达预算指标，将会对支出预算的执行进度产生重要影响。　　广东省财科所的黎旭东认为，预算改革的重点是，由人为分钱转向机制分钱，让事权和支出责任相匹配。“财政预算实质是预事来算钱，管事来配钱”，但现在很多地方事权没有划分清楚，项目也没有具体细化就向财政报预算，钱即使拨下去使用效率也很低。　　对此，王雍君建议，应当重塑预算编制程序，确保预算全面性。“每笔支出预算必须明确表述目的和用途”。　　“1994年分税制改革以来，财权日益向上集中，造成中央财政好于省，省好于市、县，县好于乡，县乡财政最困难。财力向上集中，然后又通过转移支付一层一层往下拨，也是影响支出进度的重要原因。”李卫认为，“财政资金结余，有钱花不出去，只是中央财政和部分发达地区才有，大多数地方都是钱不够花。”　　在李卫看来，要求加快支出进度和经济下行压力大是背道而驰，经济下行压力大，财政部门更应该把精力放在组织收入和压减支出上。
　　财政盈余资金也可用来买地方债和城投债，资金的有偿使用比单纯的转移支付更有效率。
　　国务院：加大定向降准力度 降低部分银行准备金率　　 18:33:17 来源：中国政府网 　　国务院总理李克强5月30日主持召开国务院常务会议，确定进一步减少和规范涉企收费、减轻企业负担，部署落实和加大金融对实体经济的支持，决定对国务院已出台政策措施落实情况开展全面督查。　　会议认为，减少和规范涉企收费，看住向企业乱伸的手，是深化改革、简政放权、规范市场秩序的重要举措，对于降低经营成本、激励投资创业，意义重大。会议确定，一是正税清费。取消政府提供普遍公共服务或体现一般性管理职能的收费项目。把暂免小微企业管理类、登记类、证照类行政事业性收费改为长期措施。依法将有税收性质的收费基金项目并入相应税种。二是建立涉企收费清单管理制度，所有收费纳入清单，对外公开，接受监督。清单外的一律不得收费，清单内的逐步减少数量。三是清理规范行政审批前置服务收费。需实行政府定价或指导价的，实行目录管理。严格规范行业协会、中介组织收费。四是新设涉企行政事业性收费和政府性基金项目，必须有法律法规规定。建立企业负担举报和反馈机制，严查乱收费、乱罚款和摊派等行为。　　会议听取了国务院出台的金融支持实体经济有关政策落实情况的汇报。指出，去年7月出台的“金融十条”，对促进经济发展、加强薄弱环节、健全金融体制等，发挥了积极作用。在当前经济平稳运行、但下行压力仍较大的情况下，要坚持稳健的货币政策，在落实好已有政策的同时，深化金融改革，用调结构的办法，适时适度预调微调，疏通金融服务实体经济的“血脉”。一要保持货币信贷和社会融资规模合理增长。加大“定向降准”措施力度，对“三农”、小微企业等符合结构调整需要、能够满足市场需求的实体经济贷款达到一定比例的银行业金融机构适当降低准备金率。扩大支持小微企业的再贷款和专项金融债规模。通过加大呆账核销力度、推进信贷资产证券化、改进宏观审慎管理等，盘活贷款存量。二要降低社会融资成本。规范同业、信托、理财、委托贷款等业务，清理不必要的资金“通道”、“过桥”环节，缩短融资链条。开展银行业收费专项检查，只收费不服务的坚决取消。降低小微企业担保费用。三要优化融资结构。坚持有扶有控，加大对国家重点建设、企业改造、服务业等的支持。四要改进金融服务。提高贷款审批效率。加强农村信用体系和抵质押担保体系建设。扩大农业保险（放心保）覆盖面。五要强化风险监测监管，健全金融市场违约、破产处置机制，强化地方政府性债务管理，防范金融风险。　　为加快落实稳增长、促改革、调结构、惠民生各项政策措施，树立言必信、行必果的良好政风，提高政府公信力，让企业和群众享受政策红利，会议决定，对国务院已出台政策措施落实情况开展全面督查。重点针对落实进展缓慢的，查找原因、提出对策，打通抓落实的“最先一公里”和“最后一公里”，力破“中梗阻”，消除影响政策落地的体制机制障碍。目前已建立了权力清单制度，不允许为官乱为，也要明确和强化责任，克服“只要不出事、宁愿不做事”的为官不为和“不求过得硬、只求过得去”的敷衍了事，推动政策落实取得更大进展。会议要求，这次督查要注重创新，既有各级政府的自查与实地检查、又要引入第三方评估和社会评价，既督地方、也督部门。国务院将派出督查组，对落实不力的严肃问责，促进政策措施尽快落到实处、见到实效，确保实现今年经济社会发展目标任务。会议还研究了其他事项。
　　二要降低社会融资成本。规范同业、信托、理财、委托贷款等业务，清理不必要的资金“通道”、“过桥”环节，缩短融资链条。　　--------------------------------------------------　　这个提法很到位，“体外循环”是腐败温床，也是金融体系效率低下的根源。
　　“影子银行”是特殊的债券市场，是资本市场的组成部分，需要透明化和规范化，但不需要被“妖魔化”。
　　影子银行规模38.8万亿？ 业内称无需谈"影"色变　　 10:46:00　来源: 每日经济新闻　记者 张威 发自北京　　近日，巴克莱(BarclaysBank)发布了一份研究报告称，中国影子银行规模估计达38.8万亿元人民币，影子银行可能对中资银行造成的潜在损失在1万亿元。　　颜湄之等巴克莱分析师在该研究报告中指出，影子银行2013年下半年的增速从2013年上半年的40%下降至33%，今年可能继续放缓。　　上海财经大学现代金融研究中心副主任奚君羊向 《每日经济新闻》记者表示，中国影子银行不是通过正规的金融渠道完成的，但是不至于形成系统性风险。　　统计口径或不同　　按照金融稳定理事会(FSB)的定义，影子银行是指游离于银行监管体系之外、可能引发系统性风险和监管套利等问题的信用中介体系(包括各类相关机构和业务活动)。影子银行引发系统性风险的因素主要包括四个方面：期限错配、流动性转换、信用转换和高杠杆。　　巴克莱称，长期而言看到了影子银行可能得到抑制的积极迹象。对于中国的影子银行究竟有多大规模，中国人民银行原副行长、国家外管局原局长吴晓灵今年5月在公开场合曾表示，截至2013年末，中国影子银行规模已超过GDP的40%，仅体系内影子银行规模就已达5.16万亿元；而瑞银的分析师更是称，中国影子银行的实际规模已达到GDP的50%~70%。　　日前，据《21世纪经济报道》称，在定向资管占比超9成的背后，以通道业务为主的券商资管已基本沦为影子银行的平台，潜藏较高的系统性风险。　　奚君羊表示，中国影子银行计算口径不同，可能会有一些数据差别。“影子银行没有一个正式的统计口径，因为影子银行有宽口径和窄口径算法，如果将银行系统之外的一些融资活动，都看做影子银行，应该可以达到38万亿元。”　　影子银行在中国确实没有一个严格的定论，银监会副主席周慕冰在今年全国“两会”政协经济组讨论时曾表示，我国所谓的“影子银行”，更多地表现在银行表外业务、类信贷业务。针对银行的表外业务，银监会正在制定相关监管措施，最终达到表内表外同样管理，防范风险。　　影子银行问题被夸大　　2013年诺贝尔经济学奖得主席勒在5月24日由复旦大学主办的 “上海论坛2014年年会”上说道：“影子银行在中国好像被看做是一个魔鬼，但必须要找到一条适合影子银行发展的路径。”　　由于中国影子银行没有一个标准的统计口径，所以影子银行造成的影响可能被夸大。　　中国投资有限责任公司董事长丁学东近日表示，市场对中国影子银行业的担心有些过虑。“中国影子银行业的问题一直都被夸大了，存在问题，但是就金融系统这个整体而言，中国是稳健的。”　　奚君羊对《每日经济新闻》记者表示，影子银行不是通过正规的金融渠道完成的。对政府来说，影子银行融资的活动没有办法监管，比如违约问题、欠债跑路，造成债权人的损失也可能辐射到银行系统。　　“现在影子银行有两部分，一部分是政府可以观察到的，这一块虽然有风险但是可控，不会引起系统性的金融危机；还有一块游离在政府的视线外，这部分影子银行的活动有可能会成为引发风险的来源，只是这部分的数量还不是过于庞大，只占影子银行一小部分，有可能引发风险，但是不至于是系统性的风险。”奚君羊说。　　丁学东认为，中国的影子银行业应该从两个角度来考虑。“首先，部分财富管理产品是被设计为向客户提供市场确定利率的回报，这些是普通的财富管理产品。但是，如果你观察另一面，有些财富管理产品就是为了规避正常或者是适当的监管而存在，它们可能对银行业，甚至是中国经济带来风险。当你从这两个角度来看的时候，你会发现，中国影子银行业的问题并没有大家担心的那么严重。同样，央行也在采取措施来应对这个问题。”　　“目前，影子银行在中国还没有到失控而引发金融危机的状况，对政府来说，现在应该尽量发展正规的，透明度比较高的融资方式，把透明度比较低的金融活动纳入透明度比较高的范围之内，适当采取有针对性的风险防范，让影子银行发展纳入到安全的，规范的影子银行的框架之内。”奚君羊说。
　　因为控制了房地产按揭风险，中国的银行业总体说来是健康的，自1929年以后全世界的每一次金融危机几乎都与房地产按揭有关。所谓“影子银行”，本质上是由资产支持的债券市场（Assets Backed Securities）, 集资的目的主要用于房地产开发和基础建设，由此形成的资产供应有利于压抑房地产泡沫而不是助长房地产泡沫。虽然单个项目可能会有风险，也可能在局部地区产生“鬼城”，部分投资者也可能血本无归，但总体而言是降低了经济体系和银行的风险。
　　信托违约和房地产公司破产是市场经济中的正常现象，意味着行业整合的开始，不需要大惊小怪。银行的官司肯定会增加，个别小银行也可能会破产，这跟“金融危机”没什么关系，但也不像某些人说的“中国开放银行业破产意义重大”，吹毛求疵或拿着鸡毛当令箭都是幼稚的表现。至于有人指责银行赚钱太多，那不是幼稚，那是心术不正。
　　杨凯生：中国银行业因盈利能力强受指责不公道　　日 08:31
文/中国工商银行原行长杨凯生　　近些年来，中国银行业持续较高的盈利能力一直广受关注，其中质疑多于肯定，批评多于表扬。笔者认为这种现象并不正常。首先，应该肯定经济决定金融，银行业的利润增长是中国经济这些年持续平稳较快增长的一个折射。银行利润的增长，尤其是国有控股银行的利润增长是对国家的贡献，是对股东、投资者的贡献，是履行社会责任的最主要表现。　　在大型银行目前的股权结构中，国家控股比例超过了70%。也就是说，这些银行每创造1元钱利润，至少有0.7元是国家的直接收益。五大银行自股改上市以来，共实现税后净利润约39300亿元，按70%比例计，其中国有股获利超过27500亿元，国有股权从中现金分红达11000亿元，国有净资产增值超过3.6倍。与此同时，其他股东与国有股东是同股享有同权的，在权益分配上不可能有任何区别，同样也是银行盈利的受益者。　　近几年来，社会上对银行盈利存在一些争议，其中最主要的有两种批评声音。一是认为银行的利润多主要是因为中国目前利率尚未完全市场化，银行的存贷款利差太高；另一种认为银行的利润多主要来自收费项目太多。　　其实，中国银行尤其是大型银行近年来的利润增长并不是来自高息贷款。根据人民银行现行利率政策，在目前利率尚未完全市场化的情况下，人民币存款利率是有上限的，即不准商业银行高息揽存；贷款利率是有下限的，即不准搞不顾风险的不正当竞争。同时，贷款利率的上限和存款利率的下限则是放开的，也就是说，理论上讲是允许商业银行可以上浮贷款利率和下浮存款利率的。但实际执行结果是，就拿刚过去的2013年为例，中国几大银行当年新发放的人民币贷款中，执行下浮利率的约占17.18%，执行基准利率的约占34.25%，即51.43%的贷款执行的是基准利率和下浮利率，而执行上浮利率的只占48.57%。　　有人总是认为现在中国银行业的利率还没有彻底市场化，中央银行还实行利率管制，所以目前银行盈利高不完全是正常的经营结果。而事实上，世界前10大银行的数据对比显示，2013年，中国五大行的平均净利息收益率水平是2.5%，而美国的富国银行是3.39%，花旗是2.88%，美国银行是2.46%。这些银行所处的环境是利率已经市场化了的，但它们的净利息收益率并不低于中国的几大银行，况且它们还是在美国量化宽松的货币政策尚未完全退出的情况下所实现的这个利差水平。所以，不能简单地说，中国银行这些年利润增加较快就是因为中国利率没有市场化，就是政策保护的结果。否则也无法解释在利率市场化程度还远不如今天的上世纪80、90年代，中国银行业的盈利能力为什么那么低呢？看一看世界一些主要国家和地区的银行在利率市场化过程中的情况也能说明一些问题。在利率市场化的最初阶段，不少银行大多经历了利差有所缩小的一个阶段，但很快就出现了不同的变化。有的利差水平又上去了(例如美国)，有的则下来了(例如日本以及中国的台湾地区等)。看来利率市场化的进程与银行利差水平是有关的，但并不是简单的线性相关。如果认为下一步利率市场化之后，存款人的收益率必然会上升，借款人的成本必然会下降，银行的利差必然会收窄，未免过于简单了一些。　　关于银行收费问题，目前银行收费分为两类，一类是政府规定价或指导价，一类是市场化定价。按原有规定，银行收费中约有90%以上是由市场定价的，不到10%的则需由政府审批价格。但目前由于种种原因，有关部门对商业银行的服务收费管理已趋于越来越严格，例如前不久颁布的商业银行服务价格管理办法明确规定，各商业银行总行要定期向监管部门报送服务价格报告，要求商业银行出台收费调整事项的，至少要提前3个月进行公示，如涉及收费优惠的，也要提前明确标注优惠措施的生效和终止日期，等等。目前，中国银行根据成本、风险、市场竞争和客户承受能力以及综合回报水平等因素进行服务定价的自主权还不高，与国际上大银行相比，中国银行非利息收入在整个营业收入中的占比也还处于较低水平。　　据了解，从非利息收入占营业收入的比重来看，2013年，中国上市银行平均为23.1%，而巴克莱是59.22%，苏格兰皇家银行是44.42%，德意志银行是53.54%，JP摩根是55.16%，BNP是46.95%，富国银行是48.91%，汇丰集团是45.02%，美国银行是52.48%，花旗集团是38.73%，桑坦德是34.76%。这里固然有中国银行与西方主要银行业务范围不同即综合化程度不同的原因，但即使剔除银行综合化经营所带来的收入影响，仅看手续费佣金收入占营业收入的比重，2013年，前10家国际大银行平均为27.63%，同样显著高于中国银行的19.57%。　　当然也应该承认，目前在中国，银行业的收费也确实存在一些需要整顿和规范的问题。举个例子，对一个客户的一笔贷款，银行原本可以将利率确定到某一个水平，例如7.2%。但银行为了体现自己中间业务发展的业绩，就人为将利率定为6%，另1.2%作为所谓的“财务咨询费”、“融资顾问费”，变成了中间业务收入。虽然总的来说这并不能增加银行的利润，也没有增加客户的实际成本，但这种为了应付考核，片面追求所谓中间业务发展业绩的做法是一些银行经营指导思想不端正的表现。客户对此有意见，监管部门予以查处和纠正是有道理的。应该说这些银行这样做是图了虚名招了实祸。但总体来看，今后随着中国银行金融产品供给能力和服务能力的提升，银行有关新的收费项目应该还会出现。关键是银行要有严格的收费规则，收费项目及标准应公开透明。需报批的必须履行报批手续，凡收费了的必须提供相应的服务。真正做到了这些，相信社会公众对银行服务收费的理解也会进一步增强。
　　说到这里，也许有人还会质疑，银行这些年利润不菲，既不是来自利差保护，又不是来自乱收费，究竟是来自哪儿呢？一些企业经营困难而银行盈利状况却不错，究竟是什么原因呢？我们可以看一看2013年度的有关数据，中国16家上市银行的资产回报率(ROA)平均为1.23%，规模以上工业企业的ROA平均是7.39%；16家上市银行的资本回报率(ROE)平均为18.93%，规模以上工业企业的ROE平均为12.78%。如果说仅通过这样对比，还很难就银行业的盈利是否正常作出判断的话，那还可以进一步作一点分析。我认为，实事求是地说这些年银行的利润增长主要来自银行资产总量的迅速扩张、资产质量的相对稳定、技术手段的不断改进以及经营成本的严格控制。　　一是银行业资产总量的迅速增长拉动了利润相应增加。到2013年末，中国银行资产规模与2004年相比增长了119万亿元，相当于增长了3.7倍。在这样的情况下，如果银行利润不能相应增长是不正常的。当然，中国社会经济发展所需的资金主要依靠银行贷款，致使银行资产规模不断扩张，直接融资、间接融资的结构一直难以有效调整这是另一个需要讨论的问题。据笔者所知，一些银行尤其是大银行的管理者并不希望看到自身银行规模的持续扩张，他们对其中蕴藏的风险隐患是有担心和忧虑的。　　二是前些年银行资产质量的相对稳定推动了利润增长。从2006年到2013年，中国银行不良贷款余额从12549亿元降到5921亿元，不良率从7.09%降到1.0%，这带来的直接效果是信贷成本率(减值计提与贷款总额的比值)从2006年的0.7%下降到2013年的0.54%。信贷成本率的明显下降，又进一步带动资产减值准备提取与拨备前利润的比例明显下降。2006年，中国银行这一比例高达25.5%，2013年则下降到14.88%，下降了10.6个百分点。因此可以说是宏观经济的平稳加之银行信贷管理水平的提升，促进了银行这些年信贷资产质量的改善并进而有效拉动了银行的利润增长。目前由于宏观上经济增长的趋缓，银行业信贷资产质量出现了一定的波动，这对银行的盈利能力已提出了严峻挑战。从去年以及今年一季度的情况看，银行利润的增幅出现了明显下滑。这恰恰从另一个方面验证了银行业前几年利润的高速增长是中国经济持续发展的一种连动反映。　　三是银行技术手段的改进推动了利润增长。中国几大银行目前电子银行的业务替代率已经将近80%，即每100笔业务中，只有20余笔业务是在物理网点的柜台上办理的。工商银行的电子银行业务替代率更是已经达到了82%。也就是说如果没有强大的网络支撑和技术保障，仅工商银行一家就需再增加近3万家物理网点才能完成目前的服务量。经过测算，电子渠道办理业务的平均成本每笔是0.49元，而在柜台办理业务平均成本每笔是3.06元，相差约6倍。而10年前，中国银行电子银行替代率只有15%左右。毫无疑问，目前利润的增加是银行前期电子化建设、信息网络建设大量投入的结果，是技术进步的结果。例如，工商银行从2000年到目前为止，已连续15年每年对IT系统建设的平均投资都超过了50亿元。这样巨大的投入如形不成足够的回报，那倒真是失职了。　　四是严格的经营成本控制保证了银行的利润增长。中国的银行业尤其是大银行的成本收入比自股改上市以来呈稳中有降的态势。2006年成本收入比平均是45.14%，2013年是30.79%，下降了14.35个百分点。而同期，国际银行业的成本收入比从56.5%上升到66.5%。事实证明中国银行严格控制成本是拉动利润增长的一个重要原因。　　综上所述，笔者以为中国银行尤其是大银行如能实现盈利能力的可持续增长，是好事，是对国家，对股东，对社会公众应尽的责任，如果因此反而受到指责是不公道的。
　　一边说金融危机银行倒闭，一边说银行暴利赚钱太多。
　　一边鼓吹中国崩溃，一边鼓吹中国威胁。
　　扩大內需是出路，你认为有多大可能？是的一个国家的市场替在取决于人口和质量，中国有人口还有老年化80大多上有老下有小以现在的物价口袋不拉紧都好了，有点收入质量的贷款买房了每月供房还要养家，90后大多每月工资也给物价高每月也沒什么钱。并且计生计划90后也比80后少越来越少人越来越多人沒什么钱消费怎么扩大？市场好比一个湖，湖水流动不了就是死湖。　　
　　外交部发言人秦刚回应奥巴马：仁义不施而攻守之势异也　　 19:57:01
来源：新华网 作者：熊争艳、张鹏雄　　外交部发言人秦刚回应奥巴马：仁义不施而攻守之势异也　　外交部发言人秦刚5月29日引用《过秦论》中的名句“仁义不施而攻守之势异也”表示，只有顺应和平、发展、合作的历史潮流，才能保证国家的和平发展和长治久安。　　在当天例行记者会上，有记者问，美国总统奥巴马28日发表演讲，特别谈到美国将会继续担任世界的领导者，大概是一百年的样子。中方对此有什么看法？　　秦刚说，中国在历史上也曾经做过世界领导者，并且还不止一百年。中国在历史上有过兴衰的经验和教训。“我们今天牢记两千多年前中国的一部史书《左传》中所说的：‘禹、汤罪己，其兴也勃焉；桀、纣罪人，其亡也忽焉。’”
　　贾谊(前200～前168年)，汉族，洛阳（今河南省洛阳市东）人。西汉初年著名的政论家、文学家。18岁即有才名，年轻时由河南郡守吴公推荐，20余岁被文帝召为博士。不到一年被破格提为太中大夫。但是在23岁时，因遭群臣忌恨，被贬为长沙王的太傅。后被召回长安，为梁怀王太傅。梁怀王坠马而死后，贾谊深自歉疚，直至33岁忧伤而死。其著作主要有散文和辞赋两类。散文如《过秦论》、《论积贮疏》、《陈政事疏》等都很有名；辞赋以《吊屈原赋》、《鵩鸟赋》最著名。　　贾谊三十三岁就死了,他的个人成就和经济思想并不足以跟管子商鞅李斯相比,他在文学史上的地位也不能跟屈原相比.但是,他的政治理想和政论文章对于"汉族"和"中国"的成型有着非常重要的意义.
　　谁都知道,秦始皇统一了中国, 那一年是公元前221年.　　谁都知道,秦国很快就灭亡了, 那一年是公元前207年.　　自公元前356年商鞅变法开始,经过135年努力,秦终于统一中国,但只维持了13年.　　秦始皇虽然统一了中国,但人心是不服的. 　　不止是贵族不服,民间也不服.　　所以才有"楚虽三户,亡秦必楚"之说.　　所以才有了贾谊的《过秦论》。　　"中国"和"汉族"的形成,应该从汉武帝算起. 　　到了汉武帝后期,内部削藩外平匈奴,政治经济文化各方面都统一强大,才形成了"人心思汉"的局面.　　汉朝的强大,不止靠"硬实力",还有"软实力".　　贾谊的思想在这个过程中起了非常关键的作用.　　贾谊是西汉最杰出的思想家,也是管仲政治经济学的传人. 他一生的"事功"并不突出,但文景之治和汉武盛世时期的主要政治经济领袖都受他的思想影响.　　贾谊的理论贡献在于他纠正了商鞅韩非李斯的"左倾"路线,回到了管仲的"综合治理",既要讲礼仪廉耻,也要讲利和法,还要维护国家统一.　　贾谊的另一个伟大的贡献是把管仲思想的应用从齐国这家小公司扩大到了西汉这家大公司.汉朝的公司框架是沿用秦朝,但是在各大分公司的头上安了一个董事长,分公司的总经理还是由总公司派出. 贾谊认为分公司的董事长是独立法人,这是有问题的,中央必须控制货币和经济命脉.　　后来的事实证明贾谊是对的,虽然他本人早已不在人世.　　　贾谊对西汉王朝的长治久安作出了如此杰出的贡献，使汉武帝十分感念，为了纪念他，就提拔了他的两个孙子为郡守。
　　众所周知,贾谊对秦朝和商鞅是持批评态度的.　　也许因为如此,史学家历来把贾谊列为儒家.　　但是,贾谊其实是李斯的学生的学生,他对秦和商鞅的批判,并不是反对法治,而是反对严刑峻法和非人性化.　　贾谊的经济思想和政治思想都已管仲为师.　　在&论积贮疏&中,开头第一句话便是:　管子曰：“仓廪实而知礼节。”　　在《治安策》中, 　　贾谊既贬"商君遗礼义，弃仁恩，并心于进取。行之二岁，秦俗日败。" 　　又赞"《管子》曰：“礼义廉耻，是谓四维；四维不张，国乃灭亡。”
　　有意思的是，奥巴马也是管仲的粉丝。　　奥巴马曾经在欢迎中国领导人的国宴上祝酒时，引述管仲的名言「百年之计，莫如树人」，来寄望美中两国人民交换，增进友谊，为世代繁荣和平打下基础。　　国人完全没有反应。　　因为我们多数人并不知道管子，更不知道“十年树木，百年树人”是管子说的，而不是孔子说的。　　中国的经济学家当然不会去研究管子，因为争论弗里德曼和凯恩斯已经忙不过来了。有时间的话还得去写《中国经济硬着陆》，《几千年来最糟糕》，《房地产泡沫之加息五厘》等等。　　但是，美国的“量化宽松”就是管子的“轻重”，　　还有“金融战”。。。。。。
　　中国在历史上的强盛时期，基本上也是管仲的政治经济思想占统治地位的时期，然而，当今的美国总统奥巴马是管仲的粉丝，而当今中国的主流经济学不是管仲却是弗里德曼，这个很有意思，很有意思。
　　管子的思想能让国家富强，这是经过两千七百年检验的，用能臣、衡轻重、轻赋税、明法度、省刑罚、行九惠之教等等，历史上让中国强大，现在让美国强大。但是，弗里德曼的货币公式从没见到让哪个国家强大，却在中国见到了相反的效果，美国正是摆脱了弗里德曼的束缚才在次贷危机之后振作起来的。
　　@我是大菜鸟Ooo 2424楼
19:58:45　　扩大內需是出路，你认为有多大可能？是的一个国家的市场替在取决于人口和质量，中国有人口还有老年化80大多上有老下有小以现在的物价口袋不拉紧都好了，有点收入质量的贷款买房了每月供房还要养家，90后大多每月工资也给物价高每月也沒什么钱。并且计生计划90后也比80后少越来越少人越来越多人沒什么钱消费怎么扩大？市场好比一个湖，湖水流动不了就是死湖。　　-----------------------------　　楼价下跌对大多数人是有利的，当人人变成房奴之后就没有余钱消费了。
　　国务院要求清理资金通道 社会融资成本有望降低　　 04:00:00 来源：重庆晚报 　　国务院要求清理资金通道　　日前召开的国务院常务会议提出，深化金融改革，用调结构的办法，适时适度预调微调，疏通金融服务实体经济的血脉。　　如何打通金融血脉？此次国务院常务会议释放怎样的政策信号？中国人民银行、银监会相关官员以及部分专家学者作出解读。　　“定向降准”力度将加大　　国务院常务会议提出要加大“定向降准”措施力度，这一表述引发市场的广泛关注。　　央行金融市场司司长纪志宏表示，“定向降准”领域将主要指向对发放“三农”、小微企业等符合结构调整需要、能够满足市场需求的实体经济贷款达到一定比例的银行业金融机构。　　“"定向降准"属于金融支持实体经济的正向激励举措，与"全面降准"相比，它更具有针对性，有利于将金融资源更好地投放到三农、小微企业等薄弱环节。”纪志宏说，相比此前更多指向涉农银行，下一步“定向降准”的范围或涵盖更多与小微贷款相关、符合比例要求的金融机构。　　打通融资通道拉低融资成本　　国务院常务会议提出，降低社会融资成本。规范同业、信托、理财、委托贷款等业务，清理不必要的资金“通道”、“过桥”环节，缩短融资链条。对此业内人士认为，这一表述切中当前金融市场中的融资难、融资贵要害，可谓正当其时。　　“当前融资难、融资贵已成为困扰企业发展的重要问题。除了与企业自身有关，也与金融市场发展的不规范有关，其中，一些同业、信托、理财等银行业务演变成钱生钱的游戏，导致企业融资水平的水涨船高。”交通银行(601328,股吧)首席经济学家连平认为，此次会议明确规范同业、信托等业务，意在打通融资通道，拉低融资成本，让金融服务实体经济的血脉更加通畅。　　融资结构有所优化　　国务院常务会议还提出，要优化融资结构。坚持有扶有控，加大对国家重点建设、企业改造、服务业等的支持。　　“金融是现代经济的血液，通过金融资源的配置，可以实现产业的发展。因此融资结构实现优化，对于当前我国产业升级、结构调整无疑具有重要意义。”中央财经大学中国银行(601988,股吧)业研究中心主任郭田勇认为，会议明确提出要优化融资结构，可谓牵住了我国经济结构调整的牛鼻子。　　“对于优质企业要积极扶持，对于劣质企业要加强管控。挤出低效资产占用，提高资金配置效率。”纪志宏说。　　据新华社
　　美国副总统拜登：中国“没有任何创新精神”　　来源: 环球网　发布于： 16:23:41　　日美国副总统拜登出席一所军校的毕业典礼。　　据美国之音(VOA)网站5月29日报道，美国副总统拜登5月28日参加军校毕业典礼时，点名攻击中国没有任何创新精神。　　“我敢说，你们说不出任何一项创新项目、创新变革以及创新产品是来自中国”，拜登说。　　报道称，拜登的演讲意在打消人们对中国经济实力的担忧，他在该毕业典礼上承认，中国的理工科毕业生人数是美国的六倍到八倍。而且暗示，中国已经取代日本，在经济上成为美国的新挑战对手。　　报道指出，外界普遍认为中国的国内生产总值将很快超越美国，成为世界第一大经济体。拜登还提到了上世纪90年代。他说，当时很多美国人担心崛起的日本会抢走美国的饭碗，担心未来是日本的。　　另据此前新加坡《联合早报》报道，美国乔治亚理工大学教授布雷斯尼茨在接受采访时表示，外界经常批评中国“创新不足”，但这其实是对何为“创新”未有充分认识。他指出，把创新等同于发明创新产品是错误的。作为一个新兴经济体，中国在其他形式的创新方面其实表现出色，包括“产品创新”，把现有的产品设计得更好、或更符合不同市场的需求;以及“流程创新”，不断改善工厂和物流体系，中国都走在世界最前列。　　布雷斯尼茨说：“这是一个全球分工的年代，从最初的构思，到不同阶段的生产，到最终交付，跨国企业都把产品送到最高效的地方去。如果中国是世界的最高效的制造工厂，或许它也没有必要成为世界最前沿的实验室。”环球网
　　管仲经济思想的核心就是“综合治理”，综合治理的要点就是不偏激不教条，审势度势随机应变。相比之下，我们五十年前割资本主义尾巴，割慢一点都不行，割慢了天就塌下来了似的；现在又要割社会主义尾巴，晚割一天都不行，晚割一天的话中国经济明天就会崩溃了。
　　楼主光复制别人的东西，请问贸易逆差怎么导致货币贬值　　
　　@一壶清酒一粟米 2437楼
14:06:45　　楼主光复制别人的东西，请问贸易逆差怎么导致货币贬值　　-----------------------------　　长期的贸易逆差肯定导致货币贬值，但是短期汇率变动更多受资本流动的影响。
　　中国的创新之路　　楼主：邹艺湘 时间： 11:19:00 点击：3068 回复：144
　　奥巴马为什么要“支持渴望成为下一个乔布斯的人”　　“创新”这个词在中国并不陌生，靠创新而不是靠增加政府投资才能实现中国经济转型，这已经是共识。问题在于，什么叫创新？怎么创新？谁来创新？创新的代价是什么？创新的收益在哪里？谁来承担成本？谁来享受收益？创新的阻力在哪里？创新的动力在哪里？为了激发创新，政府学术界传媒金融界企业大众能做什么不能做什么？微观创新与宏观经济之间的传导机制是什么？这些问题还需要更多研究。　　经济学意义上的“创新”源自熊彼特，熊彼特认为，先有发明，后有创新。发明是新工具或新方法的发现，而创新是新工具或新方法的应用。“只要发明还没有得到实际上的应用，那么在经济上就是不起作用的”。 熊彼特认为，阻碍创新的因素包括人的惯性和惰性，信息沟通的困难，还有既得利益集团的阻挠等等。　　熊彼特认为创新的主体是“企业家”，企业家的工作是“创造性破坏”，企业家从事“创造性破坏”的目的是获得潜在的超额利润，但与只想赚钱的普通商人或投机者不同，企业家赚钱的主要目的不是为个人致富，而是为了证明自己的能力和满足“个人实现”的心理，即“企业家精神”。熊彼特认为“企业家精神”包括：1、建立私人王国；2、对胜利的热情；3、创造的喜悦；4、坚强的意志。　　正如福特完美地诠释了亚当斯密的劳动分工理论一样，乔布斯完美地演绎了熊彼特的创新理论，这也标志着一个新的代来临。福特的流水线创新直接提高了工人的劳动生产率，降低了汽车的生产成本和销售价格，增加了汽车销量也增加了就业，促进了美国经济的高增长低通胀。从这个意义上说，乔布斯的创新对于美国经济的直接贡献并不明显，美国某些议员也颇有微词，但是，奥巴马并不这么看。　　乔布斯对美国经济的影响并不限于他为美国贡献了多少GDP，或提供了多少工作机会，或他的股票上涨给美国人带来了多少财富。事实上，苹果的产品大部分不是在美国生产的，苹果的股票也没规定只有美国人可以买。乔布斯对美国最大的贡献在于，他的成功证明了美国的环境是适合创新和企业家成长的，所以，有了一个乔布斯就有第二个乔布斯，第三个乔布斯……第一个福特是创新，第二个福特就是模仿；但是第二个乔布斯，第三个乔布斯，第N个乔布斯都是创新。福特创新的是一种生产方法，乔布斯创新的不止是IPhone 和 IPad，更重要的是一种“人”——以持续创新为人生目标而不是以个人发明或个人财富积累为目标的人——熊彼特理想中的“企业家”。　　乔布斯对美国经济的贡献是无法估量的，因为全世界的资本和人才都会流向美国。当人才和资本都流向美国的时候，美国的低迷房地产市场将从谷底回升，而价廉物美的住房将进一步加速人才和资本流向美国。在二十一世纪的全球竞争中，人才是核心竞争力，而全世界最稀缺的人才，正是乔布斯式的创新企业家，他们把科学和艺术的成就转化为生产力，为消费者带来品质和美，为股东创造巨大的价值。可以毫不夸张地说，乔布斯提升了美国经济总体竞争力。　　奥巴马深深明白这是关键所在，所以，他并没有要求苹果把生产线转移到美国，（虽然他非常希望这一天早点到来），而是在国情咨文中高调宣称“将支持渴望成为下一个乔布斯的人”。对“人”的重视，是奥巴马治国理念的核心，在一次欢迎胡锦涛主席的国宴上，他曾引用“十年树木，百年树人”来表明美中友谊会不断继续发展。 国人都知道这句名言，但很少有人知道，它来自管子的《权修》，原文是“一年之计，莫如树谷；十年之计，莫如树木；终身之计，莫如树人”。
　　中国为什么出不了乔布斯？　　我们都知道国营企业很难产生乔布斯，国企的董事长和总经理是政府委派的管理人员，他们没有乔布斯这样的权力，没有这样的责任和义务，也得不到相应的利益。国企存在的价值是代表国家搞垄断，也就是管仲的“官山海”，目的是把一些自然垄断行业掌握在国家手中，而不是被豪强和外资操纵。因此，像中石油这样的国企不宜搞私有化，也不宜搞多元化，应不断追求技术进步但不以革命性的创新为目的，当然，也不要利用垄断资源阻碍创新。在非自然垄断的行业，政府应该让国企整体上市，以便按市场规则进行兼并合并和重组，而不是搞暗箱操作的“私有化”。　　创新可以依靠外企吗？这是一个很有趣的问题。这个问题之所以有趣，是因为按亚当斯密的国际分工理论，政府根本就不需要考虑创新和转型的问题，一切留给市场就行了，市场会根据不同国家的情况自动走到“比较优势”的均衡状态。换句话说，如果中国的比较优势是加工服装，那么把加工服装做好就行了；如果中国的比较优势是煤炭，那就多挖煤出口换石油就好了；如果中国比较优势是水稻，那就种好水稻就好了。　　在现实世界中，这是殖民地经济模式，如果一个国家愿意当殖民地，这是首选的模式。如果不愿意呢，当然就不能选择这种模式，因为历史上没有一个殖民地经济能跟创新拉上关系的。美国当初如果不独立，美国人的物质生活水平并不会差，但跟创新一定不会有什么关系。自从独立之后，这个年轻的国家从她立国的第一天起就在创新，从制度到产品到文化，创新是她的核心基因之一，与自由和民主一起，构成美国的核心价值观，世界现代史上绝大部分的创新来自美国。　　但是，奥巴马要支持的“下一个乔布斯”是美国人，不是中国人。奥巴马两次在国情咨文中提到，不愿美国在电池和电动车领域落后于中国，指的当然是比亚迪，但这对比亚迪来说并不是福音，相反，这意味着比亚迪更难进入美国市场。王传福如果指望巴菲特帮助比亚迪电动汽车打入美国市场，那就大错特错了。巴菲特是金融家，但他首先是一个爱国者，美国每一次经济和股市处于低潮时，巴菲特都是美国人的精神支柱，他再喜欢王传福也不希望比亚迪把通用打败。索罗斯在欧洲和亚洲可以大喊大叫沽空，在美国即使做了也不说。在美国，企业家和金融家享有崇高的地位，所以都爱国，虽然他们从不把爱国挂在嘴边。　　理论上来说，民企才是创新和经济转型的主力，但是，在中国特殊的环境下，民企更多的是考虑怎么能够逃脱无处不在的猎手的追捕，而不是创新和发展。像比亚迪这样的民企在中国社会生态系统中是弱势群体，没有资本和政治力量可以与国企外企和地方势力抗衡，也没有足够的社会力量与传统文化和数不清的评论员记者专家教授分析员抗衡，技术上的优势只不过招徕更多的猎枪而已。在“三座大山”的压迫之下，比亚迪要应对各方的猎手已自顾不暇，哪有能力领导国家规划中的新能源汽车革命？　　大多数民企都会死得很惨，能生存下来的民营企业，基本上都是“五不企业”——不贷款，不赊账，不行贿，不逃税，不上市。其实还要加上不见记者，不上电视，不写微博，不赌博，不投资国企。目的只有一个，不想惹麻烦。这样的企业有几家？即使能活下来的，怎么还能谈得上持续创新？企业家创新的源泉来自改变世界的激情，每天战战兢兢如履薄冰，像过街的老鼠，哪里来的创新激情？　　中国是一个古老的国家，经过一千年的独尊儒术，再经过一千年把儒术变成理学变成八股变成科举然后用八股 + 科举统治整个社会政治经济和文化，可以说，在中国，创新是不受尊重的，这是千年遗风，不是一朝一夕所能改变的。在中国，有本事的人为什么要做乔布斯呢？那么辛苦又那么危险，还要忍受那么多的指责和非议，还有可能小命不保。当批评家多好？有头有脸有钱有闲，又不用负责任，如果能拿个什么“国家XXX 重点实验室顾问”的头衔那就更高人一等了。所以，中国有本事的人都成了批评家，而不是成为乔布斯，当猎手肯定比当猎物合算。　　很多人把中国出不了乔布斯的矛头指向政府太强势，这是不公平的，直接和间接死在评论家经济学家记者电台主持科技专家银行经理证券分析员尤其是地方豪强们枪口之下的企业和企业家不计其数，这是中国的文化传统，不能说是政治迫害。相反，中国的科技成就基本上都是最近六十年在政府的支持下完成的，虽然从世界范围来说，这些成就能算上革命性创新的还不多，但是确实为创新打下了良好的科技基础。　　钱学森先生和袁隆平先生如果没有得到政府的强力支持，他们能在中国的传统文化中取得科技上的成就吗？他们的每一次失败都会被传媒无限地放大，他们的每一项成就都会被同行无限地贬低，他们的每一个生活细节都会被竞争对手挖来作为攻击的把柄，就像王传福所面临的局面一样。深圳的5.26车祸，可能会暴露比亚迪电动汽车的一些弱点，但是更暴露了一个残酷的现实：如果比亚迪真的死在众多猎手的枪口之下，谁能顶上？更确切的问题是，谁敢顶上？　　一个乔布斯的成功，燃起了千千万万个小乔布斯们的创新激情，也提升了美国经济的整体竞争力；一个王传福的失败，也会熄灭千千万万个小王传福们的创新激情。榜样的力量是无穷的，正的和反的都一样。在跟新能源汽车一样重要的生态农业领域，也有人能通过创新做得跟比亚迪一样大甚至更大，但是谁能保证几亿个鸡蛋中没有坏的，几百万头猪中没有病的，几十万农民工不出事故的？所以还是做一个“五不企业”比较保险。　　中国并不是没有机会出乔布斯，但可能会比较难产。王传福是中国最接近乔布斯的人(包括乔布斯的那些毛病)，也是最符合熊彼特“企业家” 定义的人，他就是中国经济中那条“鲶鱼”。鲶鱼不比沙丁鱼名贵，但是，没有了鲶鱼，沙丁鱼们会窒息而死，因为它们太懒了，不爱动。经济体系的细胞是企业，企业没有了活力，经济当然也失去了活力(就像一个人处于“亚健康”状态)，从经济指标上反应出来就是“滞胀”。如果货币政策调整太慢的话，中国经济可能进入萧条，因为不应该紧缩的紧缩过度了，该支持的创新企业没有发展起来。
　　中国是一个古老的国家，经过一千年的独尊儒术，再经过一千年把儒术变成理学变成八股变成科举然后用八股 + 科举统治整个社会政治经济和文化，可以说，在中国，创新是不受尊重的，这是千年遗风，不是一朝一夕所能改变的。在中国，有本事的人为什么要做乔布斯呢？那么辛苦又那么危险，还要忍受那么多的指责和非议，还有可能小命不保。当批评家多好？有头有脸有钱有闲，又不用负责任，如果能拿个什么“国家XXX 重点实验室顾问”的头衔那就更高人一等了。所以，中国有本事的人都成了批评家，而不是成为乔布斯，当猎手肯定比当猎物合算。
　　很多人把中国出不了乔布斯的矛头指向政府太强势，这是不公平的，直接和间接死在评论家经济学家记者电台主持科技专家银行经理证券分析员尤其是地方豪强们枪口之下的企业和企业家不计其数，这是中国的文化传统，不能说是政治迫害。相反，中国的科技成就基本上都是最近六十年在政府的支持下完成的，虽然从世界范围来说，这些成就能算上革命性创新的还不多，但是确实为创新打下了良好的科技基础。
　　十分佩服楼主！　　
　　媒体称央视财经频道总监被吉林检方带走　　 05:28:42 来源：21世纪网
　　凯恩斯的聪明 + 熊彼特的智慧 为中国的乔布斯们助产　　凯恩斯认为，消费边际倾向递减造成有效需求不足，所以要加大政府支出创造有效需求。熊彼特认为，如果没有创新的话，不仅有效需求不足，有效供给也会不足，结果就是滞胀，所以，经济发展的关键是创新。熊彼特和凯恩斯都诞生于1883年，就在这一年，马克思去世了。1983年，英国《经济学家》杂志开展了一系列纪念活动，纪念马克思逝世100周年，凯恩斯与熊彼特诞辰100周年，他们留给凯恩斯的篇幅是熊彼特的三倍，但美国的《福布斯》杂志则用熊彼特的头像作为封面，并且写道“聪明赢得一时，而智慧天长地久”。　　“聪明赢得一时，而智慧天长地久”，这句话用到凯恩斯和熊彼特身上，真是无比的贴切。凯恩斯主义用于突发事件如金融危机等是灵丹妙药，因为这时供给并没受到损害，而有效需求突然下降，政府增加支出是唯一可以维持经济正常运转的手段。所以，“四万亿”并没有错，但是再来一个“四万亿” 就一定不对，把地方融资平台的项目全部卖给上市公司才是正确的做法，既解决地方政府的债务问题也解决银行的烂账问题也促进资本市场的发展，还有利于提高基建项目的长期营运效率，还减少腐败的温床。　　对于后金融危机时代寻求经济转型的中国来说，熊彼特的智慧无疑是最有价值的经济思想，问题在于中国的文化传统和社会环境并不支持乔布斯式的企业家成长。一个很自然的想法是把凯恩斯的聪明和熊彼特的智慧结合起来，用政府的投资支持创新企业和企业家的成长。比如说，中投公司花1000亿美元投资50家民营高科技公司，会有什么结果呢？事实上，中投早已投资了保利协鑫，据说正准备投资阿里巴巴。　　对中投来说，这比买美国国债和欧洲国债要好，这样一个投资组合的长期回报一定不错，因为这些公司是中国最有潜力的公司，有些也可能是全世界最有潜力的公司。对政府来说，这比再来一个四万亿要好，既不增加财政负担，又促进了创新和经济转型。如果这50家公司都在沪深300指数里面就更好了，对于上亿股民来说肯定是福音，养老金入市也会加速，中国的经济和股市有可能真的进入一个良性循环。　　中国要解决能源问题，中投入股比亚迪是多快好省的方法，这对比亚迪有利，对中投有利，对中国更有利。能源问题是中国经济的头号问题，比亚迪为解决中国的能源问题找到了一条创新之路，如果比亚迪成功，这将是中国经济发展与转型中的一个里程碑，也将激起中国社会前所未有的创新热情。但是，比亚迪的“创造性破坏”也给它招徕了无数的对手，如果比亚迪死在众多猎手的枪口之下，中国的新能源汽车将和传统汽车一样落后发达国家十年以上，到时再花1000亿美元也不一定能再造一个比亚迪。（想想政府在传统汽车领域花了多少钱？成就在哪里？国内最先进的发动机和自动变速器都是比亚迪做出来的！）　　战略性新产业规划是政府引导市场，但是，如果市场中没有领军企业，只有领补贴企业，规划做得再好也只是留在纸上的。如果“新产业规划”变成了垄断企业抢占“新”的地盘，反而会阻碍中国经济转型。所谓“领军企业”，是指技术上能够达到世界先进水平，并且能够持续创新，能够把科学和艺术的成就转化为生产力，为消费者带来品质和美，为股东创造巨大价值的企业。这样的企业也是巴菲特的另一个老师费雪所说的“成长股”。　　如果沪深300指数成份股中有50家高科技成长股，股指的结构也会改变。沪深300指数基金是广大散户最好的投资平台，也是中国收入分配合理化的市场化平台，但是它的结构不太合理，金融和地产占的比例太大，而科技股占的比例太低，不利于资源的有效配置，不利于经济结构转型，也不利于股民的投资回报。基金喜欢炒创业版，而沪深300指数长期低迷，除了股市豪强的操纵之外，也与股市的结构不合理有关系。　　能够进入沪深300指数的民营企业不一定都缺钱，也不一定愿意摊薄老股东的股权，所以，中投入股这些公司也不一定要搞定向增发，也可以像巴菲特一样直接在二级市场逢低吸纳，慢慢累积。这样做起到了稳定资本市场的作用，也可以降低中投的成本，也不影响投资企业的正常运作。一家民营高科技企业凭自己的实力进入沪深300指数，已经经过了产品市场和资本市场的检验和选拔，中投入股只是一种确认和激励，为中国的乔布斯们助产，也为他们的成长保驾护航，当然也会得到超额回报。　　中投在资本市场中用巴菲特和费雪投资“成长股”的方法选拔民营创新企业，可以看作是市场引导下的政府行为，而产业规划是政府引导市场的行为。“政府引导下的市场行为”和“市场引导下的政府行为”并存，在很长一段时间之内都会是中国特色。如果把这个叫做“中国模式”，也说得过去。在这种模式中，政府不止要当裁判员，很多时候还要当教练员和运动员，同时也在当教练员和运动员的过程中学习怎么当好裁判员。　　“有管理的浮动汇率制度”就是采用这种模式，事实证明效果是不错的，有利于防范国际金融风险。郭树清教股民如何炒股，这是既当裁判员又当教练员的另一个经典案例。在美国一定不会出现这种事，甚至可能是违法的，但是在中国非常有必要，中国的股民太傻太惨了，郭树清不教他们，谁来教他们呢？你真的相信股民是理性经济人，通过自由竞争可以达到个人利益最大化和社会资源最优分配吗？管仲经济思想的伟大，就在于对平凡人性的理解；弗里德曼经济思想的缺陷，就在于他太相信理性经济人假定。　　“中国模式”的形成，很大程度上是由于民间企业家和金融家太弱，而阻碍创新和社会进步的“三座大山”（传统文化地方豪强利益集团）势力又太强大。企业家和金融家是市场经济的支柱，前者创造价值，后者发现价值和分销价值，但是，中国的社会环境并非像许多经济学家想象的那样，只要政府不干预，乔布斯和巴菲特们就会像雨后春笋般成长起来，中国的经济转型就成功了，中国的市场经济就跟美国一样了。“中国模式”是符合中国现实的，对中国的发展有利，但因此证明中国模式的优越性就有夸大之嫌。
　　从中国崛起的金融战略考虑，中国的四万亿美元外汇储备中，四分之一应该留在香港，四分之一用于建设丝绸之路经济带，四分之一仍然买美国国债，剩下的四分之一作为其它分散投资，包括黄金石油和其它实物资产。
　　中国去年对外投资亏损599亿美元 庞大外汇储备不划算　　日01:55 来源：第一财经日报
作者：孙红娟　　2013年中国资本对外输出所得与外国直接投资在中国投资所得利润的轧差为－599亿美元，创出30年来的次高，仅次于2011年的－853亿美元，比2012年扩大70%　　外汇管理局近日数据显示，2013年我国对外投资收益逆差599亿美元，比上一年扩大70%。　　这组数据再度激起业内人士对我国对外资产负债结构的讨论。“都很清楚问题在于资产负债结构，但并非一朝一夕可以逆转，无需过度炒作。目前的外储投资多元化正在进行中。”一名接近外汇管理部门的人士对《第一财经日报》表示。　　所谓资产负债结构主要是，中国对外资产以外汇储备资产为主，对外负债以股权型（FDI、股权权证）负债为主，即主要以股权型负债吸引外资，通过外汇储备对外进行以债权为主的投资。而两者的投资收益率相差近20%，这是造成中国对外投资收益持续逆差的根本原因。　　要调整资产负债结构，目前普遍的共识是提高企业对外直接投资（ODI）额度，提高资本收益率；但对于开放资本账户，学界还存在一定异议。　　599亿美元外储收益逆差　　近日，外汇管理局公布的2013年国际收支平衡表显示，2013年中国资本对外输出所得（涵盖外汇储备对外投资和对外直接投资）与外国直接投资（FDI）在中国投资所得利润的轧差为－599亿美元，创出30年来的次高，仅次于2011年的－853亿美元，比2012年扩大70%。　　中国被公认为全球最大的债权国，截至2013年12月末，中国央行持有的储备资产3.88万亿美元，对外净资产1.97万亿美元，但1.97万亿美元的净资产却换来了599亿美元的投资收益逆差，投资收益率为-3%。　　外汇管理局在2013年国际收支报告中将599亿美元的投资收益逆差归因于中国的对外资产负债结构：“主要反映了我国对外资产负债的结构问题，当期外商在华投资的收益较上年增长23%。”　　根据外汇管理局国际收支司司长管涛的测算，2005年至2012年，中国对外投资收益均值为3.3%；另据中国社会科学院国家资产负债表课题组的测算，海外FDI在中国获得的收益利差平均22%，美国更高。　　如此来算，中国外汇储备总额为3.88万亿美元，资产年收益约为1280.4亿美元，而中国1.5万亿美元的FDI年收益为3300亿美元。　　多管齐下调整资产负债结构　　一名接近监管部门的人士表示，我国投资收益长期为负具有结构性和历史阶段性，与我国对外金融资产在央行、负债在民间部门的主体分布有关，同时跟我国经济的发展阶段和经济政策直接相关，即使不是积重难返，但也非一朝一夕即可逆转。　　从我国资产负债结构分析，中国对外资产过多地集中于储备资产，投资收益率远低于中国对外直接投资收益率；而负债端则主要是FDI负债，如果不考虑巨额的外汇储备资产，中国私人部门呈现对外净负债，且主要是FDI净负债。　　截至2013年底我国对外净资产为1.97万亿美元，其中外汇储备资产接近3.9万亿美元，如果剔除外汇储备资产，中国对外净负债1.91万亿美元，这部分主要体现为私人部门的对外负债。　　中国社科院基于对国家资产负债表的研究曾建议，要改善目前的资产负债表结构，需要推进藏汇于民，降低外汇资产在官方的集中度，同时推进中国企业尤其是民营企业的对外直接投资，进而降低过高的FDI净负债比重。　　中国国民经济研究所所长樊纲教授日前也在一次公开演讲中表示，中国外储主要增长部分是资本金融账户，而非经常账户，如果能让更多资本“流”出去，中国的外储未必增长那么多。　　根据管涛日前的介绍，2010年至2013年，经常项目顺差与资本金融项目对外汇储备的贡献率从之前的七三开转变为四六开，而2014年一季度两者对外储的贡献率更是转变为一九开。　　“相比于通过吸引外资支持国内经济建设，中国应该更大程度地开放国内资本市场，通过债券市场吸引融资，债券市场的融资成本要低于股权融资，这是市场规律。”一名欧洲在华外资行债券承销人士对《第一财经日报》表示。　　上述人士补充道：“这需要资本项目的进一步开放，但从监管机构最近的一些举动来看，债券市场正在逐渐对海外投资者开放，只是当前份额还非常低，不足以影响到资产负债结构，更直接的方式是推动更多的中国企业在海外进行投资，但鉴于中国企业海外投资经验不足，而且产业层次低，目前中国企业在海外的投资收益与发达国家相比还有很大差距。”　　除了鼓励企业走出去，沪港通的实行也正在推动个人投资者进行跨境投资。　　为了逐渐实现分散外汇资产过度集中于官方储备，强制结售汇制度也正在逐渐放松，外汇管理局自2009年开始允许企业保持适度外汇余额以及允许境外利润留存用于直接海外投资。　　另外值得注意的是，目前正在出现的一个新常态是跨境资金流动和人民币汇率的双向波动，这对于中国资产负债表的改善在长期内也将起到调整作用，随着中国经常项目逐渐实现平衡，同时套利资金和套汇资金减少，中国将逐渐告别外汇储备快速积累的时代。　　有学者认为，转变对外汇储备的管理方式最为紧迫的事情是尽快削减外汇储备余额，进而降低外汇管理机构被动管理外汇以及官方外汇管理逻辑在资产安全与收益平衡的被动局面。　　而早在年初，人民银行副行长、外汇管理局易纲就表示，庞大的外汇储备已经超过了合适的额度，继续增加已经不合算，边际成本已经大于边际收益。　　金融改革纠正　　除了鼓励企业进行海外投资，对外经贸大学教授丁志杰认为，包括人民币国际化、资本账户开放、利率汇率市场化等都是为了纠正过去的扭曲，而这种扭曲是造成长期以来中国资产负债结构不合理的根源之一。　　中国社科院世界经济与政治研究所所长余永定认为，资本账户开放并不一定能解决当前的问题，其认为最关键的是央行淡出对外汇市场的干预，解决套利、套汇问题，然后才考虑资本账户开放，因为资本账户开放在当前阶段更多地意味着短期资本流入的波动。　　而之前北京大学国家发展研究院教授霍德明在接受《第一财经日报》采访时也表示，资本账户开放的条件在当前国内外仍然存在利差的情况下很难实现，否则会出现短期跨境资本波动，影响中国金融系统稳定。　　从现在监管机构执行的政策分析，2014年应该是汇率改革取得重大突破的一年：一方面，2月份以来的人民币贬值为人民币对美元日内波幅扩大提供条件，央行已于3月17日宣布波幅扩大；另外，央行及相关机构负责人多次强调，将淡出常态式外汇干预，人民币汇率更多由市场决定。
　　顶贴是一种方便。
　　“末日博士”鲁比尼：中国崛起是世界最大地缘挑战　　日08:20 来源：环球网
作者：努里尔-鲁比尼　　英国《卫报》4月30日文章，原题：中国崛起是我们最大的地缘政治的挑战 据英国《卫报》4月30日报道称，美国著名经济学家、曾成功预言经济危机的“末日博士”努里尔?鲁比尼(Nouriel Roubini)发表文章认为，当今时代最大的地缘政治挑战，并不是以色列与伊朗就核问题爆发的冲突，不是从马格利布蔓延至兴都库什山之间的乱局，甚至不是俄罗斯与西方国家因为乌克兰问题而可能挑起的第二次冷战。所有这一切当然都是巨大的挑战，但没有一个的严重性可以与中国的崛起相匹敌。　　鲁比尼表示，随着中国经济实力的迅猛增长，中国运送能源及各类物资就必将日益倚重海上航道。这意味着，中国需要一支深蓝海军保障本国海上航道的通畅，并以此稳定经济的发展。然而，在中国看来视为自卫性的行动，但在美国及其亚太盟友眼中，则视为必要的防卫动作。过去，每当一个新兴大国崛起的时候，都不可避免地与现有的大国发生军事冲突。由于国际社会无法接纳德国的崛起，导致了20世纪的两次世界大战;日本与太平洋强国美国之间的对抗，则将第二次世界大战引入亚洲。当然，历史并无铁律：中国并非注定着要重复过去。　　鲁比尼认为，由于亚洲各国新上任的领导人均比前任更加民族主义，再加上亚洲各国间历史仇恨依旧慎重、亚洲缺乏谋合作、化分歧的机制，亚洲地区走向军事冲突的风险之高令人担忧。比如，中日韩印之间的历史仇恨依旧没有得到妥善解决，即便是美国重要的两大盟友日韩，也因慰安妇问题吵得不可开交，哪怕日本在20年前就已经针对这个问题向韩国道过歉了。　　那么，为什么亚洲大国之间的关系变得如此紧张？为什么出现在这个节点上？鲁比尼分析称，首先，亚洲各国的领导人换届不久，这些新上台的领导人比他们的前任更加民族主义;第二，考虑到当前全球既有经济增长模式乏力的大环境，以上这几位新领导人在推进本国的结构改革并保持经济的稳定增长面前，面临着诸多挑战，它们都急切需要推进不同的结构改革，可能就会将国内注意力转移至“国外敌对势力”;第三，美国的盟国都在纳闷，美国近来推出的“移轴亚太”政策是否真的靠得住，美国在亚太地区的安保力量备受质疑，而中国正考验着美国对其盟国安保承诺的可靠性，这让日本等国着手为本国的安全做更多工作;第四，与欧洲不同——德国不仅真诚为二战罪行道歉、还在构建欧盟上担当领军人物，亚洲并无历史问题的和解协议。　　鲁比尼认为，以上种种因素结合在一起，将给全球经济的关键区域带来极大风险，这些风险有可能导致军事对峙。在通过外交手段解决亚洲多重地缘及经济紧张问题面前，该区及美国的领导人还需要更大的智慧。在缺乏能够提供有效支援的地区机构的情况下，很难有力量在强大的冲突和战争发生的可能性面前，将大局势扭转道和平与发展之上。(努里尔?鲁比尼：美国著名经济学家、曾成功预言经济危机的“末日博士” 李圣依译)
　　一个大国的崛起，是一个此消彼长的过程，必定要改变世界格局。而所谓“战略”，本身便包涵“对抗”的概念，只是对抗的表现形式不同而已，可以是武装冲突的形式，也可以是和平竞赛的方式。　　中国的绿色和平崛起是唯一的选择！
　　明朝的“党争派斗”：　　——————————　　直接导致国家政治走向非常错误的地方----那就是严重失去客观、理性。　　敌人全部是错误的！　　敌人的敌人也全部是错误的！　　最后