直销员退出要承担责任怎样的责任

做销售,赊账卖出去东西,如果对方最后也没付款,合同签订人为销售员,销售员是否要承担法律责任?_百度知道
做销售,赊账卖出去东西,如果对方最后也没付款,合同签订人为销售员,销售员是否要承担法律责任?
非常感谢如题,但是该销售单是赊账的!,如果对方最后不付钱,我是否要承担责任呢?求指教,我刚做销售。这次把一个大额销售挂给了我,老大他们对我真的很好
提问者采纳
不用的,你的行为是公司行为代表公司,但一般你要协助催讨
如果我中途离职了或是不协助催讨呢?
提问者评价
谢谢你的耐心解答,好详细呀
其他类似问题
为您推荐:
您可能关注的推广
合同签订的相关知识
其他1条回答
这个是把烫手的芋头交给你,记得到了你的好感,又甩掉了包袱。
后果是什么呢?
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁公司销售人员拿了带有合同章的空白合同,应该承担什么责任呢?请知道的朋友告知。急!!!!_百度知道
公司销售人员拿了带有合同章的空白合同,应该承担什么责任呢?请知道的朋友告知。急!!!!
经理叫打一个承担责任书,怎么写呀?
提问者采纳
并于某个日子前使用,到期未使用必须退回等信息吧拿到合同的人没有责任,盖章的人有责任,合同限额多少钱。因为章应该是审核后才能盖的。你拿到合同了,你承担的责任就只能是对方盖章前应通知你公司应该审核合同的人知情。是不是经理让你写一个责任书?如果是这样就要求对方保证合同用于什么事情,别人也可能拿到,不允许有盖章的空白合同出现;你对合同签订后不能执行是负不起责任的,让拿合同的人签字后再拿走合同呀
提问者评价
来自团队:
其他类似问题
为您推荐:
其他3条回答
则属于偷窃了,这个要报案处理,则一并并案处理。3。2、如果是管章的人员勾结销售人员这个要看什么情况下了1、如果是销售人员悄悄拿走的、如果空白有法律效力的合同丢失,应先办理遗失再根据实际事情结合公司管理规定处理
不是的,是销售人员在经理这里拿走了盖了合同章的空白合同去和客户签,但是又没签成功,合同就应该退回公司,但是销售人员却没退回,1,合同遗失。2、和客户签订不利于公司的合同。3、做违法乱纪的事情。还有什么情况会造成该销售人员承担责任????又应该承担怎么样的责任???
这个得要求销售人员回复合同的去向,如果不能说清楚,则抓紧办理作废或遗失。
如果你是公司的人那么赶快通知相关公司这个员工拿的空白合同无效,否则如果他拿此合同与其他公司签订协议,协议是生效的。不过由此造成的损失,公司可向员工追偿,但这种追偿与第三方公司无关。满意请采纳。
没事,属于公司管理制度不健全,只要不使用就行。使用后造成不良后果的他要和你们公司一起承担责任。
合同的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁派代随身电商人成长社区
最高法:网购快递被冒领应由网店赔偿
王晓飞 派代网
点上面蓝字派代网立即关注
覆盖300万电商从业者的每日干货、资讯推送
最高法通报了10起消费者维权典型案例,其中明确:网购的货物在快递过程中被人冒领,应由销售者承担赔偿责任;“特价”商品下单后却是原价,销售者“退一赔三”。而经营者销售已公告召回的汽车,构成商业欺诈。
背景介绍:网购纠纷明显上升
昨天,在最高法通报的这10起消费者维权的典型案例中,有3起案例涉及网购纠纷。据最高法新闻发言人孙军工表示,网络购物作为新兴的交易方式,对促进消费增长作用凸显,但是由于网购商品假货较多,严重影响质量安全,售后责任难以落实,网购纠纷明显上升。
孙军工透露,目前,最高人民法院正在抓紧制定《关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的规定》,力争在年内出台。
孙军工说,日施行的新《消法》还加大了惩罚性赔偿的力度,将经营者实施欺诈情形下的“退一赔一”改为“退一赔三”,对提供明知有缺陷的商品或者服务造成消费者人身伤害,经营者承担不超过损失数额2倍的赔偿责任;对耐用消费品和装饰装修等工程的瑕疵规定了举证责任倒置;还首次在消费者维权领域实行公益诉讼制度。
网购快递被冒领销售者承担责任
基本案情:日,杨波以网购形式从付迎春开办的电子经营部购买价值15123元的电脑一台,下单后货款及邮寄费95元均已向迎春付清。同日,付迎春委托巴彦淖尔市合众圆通速递有限公司乌拉特前旗分公司(以下简称速递公司)送货。该货物于同月24日到达交货地后被他人冒领。
为此,杨波多次要求付迎春交货未果,遂将快递公司和付迎春诉至内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院,索要购货款和邮寄费用。
>>法院判决
网店赔偿购货款和邮费
此案经法院审理后认为,虽然销售者已将货物交给快递公司发运,但在运输过程中,快递公司的工作人员在送货时未验证对方身份信息擅自将货物交由他人签收,销售者尚未完成货物交付义务,构成违约,故对消费者请求销售者赔偿已付的电脑款及邮寄费诉讼请求应予支持。法院判决,付迎春赔偿杨波已付的电脑款15123元及邮寄费95元。
法院认为,从当事人各自的权利义务来看,在网购合同中,杨波通过网上银行已经支付了货款和邮寄费,履行了消费者的付款义务,付迎春作为销售者依约负有向杨波交货的义务。
虽然付迎春已将货物交给快递公司发运,但在运输过程中,快递公司的工作人员在送货时未验证对方身份信息擅自将货物交由他人签收,销售者付迎春尚未完成货物交付义务,构成违约,故应对消费者进行赔付。
根据合同相对性原则,合同只约束缔约双方当事人,快递公司将货物错交给他人,属于付迎春与快递公司之间的运输关系。快递公司不应在本案中承担赔偿责任,故对杨波关于快递公司应当承担赔偿责任的请求不予支持。
>>专家解读
销售者可另诉快递公司
曾参与起草多部网络商品交易规范政策、法律法规的维权律师赵占领分析认为,在网购中,将货物送到买家手中,是卖家最基本的责任,也是在网购中形成合同的条件。而在现实中,如果卖家没有将货物送达到买家手中,那么其最基本的合同没有履行完成,因此,在消费者进行维权时,向卖家进行索赔,这样的诉求必然会得到法院的支持。
对于卖家来说,自己发货了,但没有将货物寄送到买家手中,如果有证据证明属于快递公司存在的过错,被人冒领,卖家可对此另行起诉快递公司,进行索赔。赵占领解释称,因为在网购中,消费者对应的是卖家,货物也是从卖家手中购买,并未与快递公司存在买卖关系,也就是合同关系。因此,对于此类案件来说,消费者起诉快递公司,因为没有合同关系,并不会获得法院的支持。
赵占领分析认为,根据以往的案例来看,网络购物属于新兴消费,此类纠纷确实不多见,最高法公布的此案有着判例指导作用。
电商“特价”不实可退一赔三
基本案情:日,小米科技有限责任公司(以下简称小米公司)在其官方网站上发布的广告显示:10400mAh移动电源,“米粉节”特价49元。王辛当日在网站上订购了两款移动电源:10400mAh移动电源69元,5200mAh移动电源39元,王辛提交订单后,于当日通过支付宝向小米公司付款108元。
4月12日,王辛收到上述两个移动电源及配套的数据线。5天后,王辛发现使用5200mAh移动电源的原配数据线不能给手机充满电,故与小米公司的客服联系,要求调换数据线。小米公司同意调换并已收到该数据线。此后,王辛以小米公司对其实施价格欺诈为由向法院提起诉讼。
>>法院判决
电商存欺诈退款并赔偿
法院经过审理后认为,涉案网购合同有效,消费者拥有公平交易权和商品知情权。由于小米公司网络抢购此种销售方式的特殊性,该广告与商品的抢购界面直接链接且消费者需在短时间内作出购买的意思表示,而小米公司认可小米商城活动界面显示错误,存在广告价格与实际结算价格不一致的情形,小米解释为电脑后台系统出现错误,但没有证据证明。
二审法院最终认定小米公司存在欺诈消费者的故意,法院依法判决王辛退还小米公司上述两个移动电源,小米公司保底赔偿王辛500元,退还王辛货款108元,驳回王辛其他诉讼请求。
>>专家解读
电商系统故障需自证
最高人民法院民一庭庭长杨临萍分析称,销售者网上销售商品有价格欺诈行为,诱使消费者购买该商品的,即使该商品质量合格,消费者有权请求销售者“退一赔三”和保底赔偿。电商作为销售者利用他人网络销售货物过程中有欺诈行为,交易后与消费者达成赔偿协议而不履行,消费者有权请求销售者依照协议承担赔偿责任。
对于网站的“特价”、“促销”,消费者在下单时却以货物的原价进行购买,赵占领介绍,此类案件纠纷在现实中较多,电商通常有两种解释,既系统故障或者人工操作失误。
赵占领解释,如果商家确实有证据能够证明,消费者在下单时,由于工作人员的疏忽,或者系统出现故障,此种情况就属于重大误解,依照合同法的相关规定,电商需要退还消费者购物款,不进行惩罚性的赔偿。
而如果电商没有证据证明,“特价”、“促销”后,消费者原价购买的货品不属于重大误解,那么这就是电商在进行宣传时故意的欺诈行为,根据消费者权益保护法的相关规定,电商销售者确实应当“退一赔三”。
出售“召回车”构成商业欺诈
基本案情:日,王先生以24.98万元的价格从天津中进沛显汽车服务有限公司购买了一辆欧蓝德小型越野车。2014年2月,中进公司通知王先生该车应当被召回。而早在2013年6月,三菱汽车公司就已发布召回部分进口欧蓝德汽车公告,召回时间为日至日,召回车辆范围包括王先生所购车辆。
王先生以中进公司构成商业欺诈为由诉至法院,然而法院一审判决驳回了王先生的诉讼请求。王先生不服,提起上诉。
>>法院判决
销售商需给三倍赔偿
天津市第二中级人民法院二审认为,中进公司作为经营者,对车辆是否属于被召回的范围应当知道。中进公司隐瞒车辆瑕疵销售,构成商业欺诈。由于车辆销售行为发生在《消法》修订前,法院终审判决中进公司为王先生办理退车,并赔偿王先生一倍车款及车辆购置税等。而按照修订后的新《消法》,若发生上述行为,汽车销售商则需给予消费者高达三倍购车款的赔偿。
>>专家解读
“汽车三包”已明确规定
最高人民法院民一庭庭长杨临萍分析认为,销售已公告召回的汽车,构成商业欺诈。消费者有权请求退还所购汽车并赔偿。对此,赵占领介绍,根据其所知的案例当中,由于召回汽车出现的经销商欺诈行为并不多见,这主要是由于在汽车相关的管理法规中,已经对召回的汽车不得再销售有了明确规定。因此,此类案件属于个案。电梯如果出现事故,电梯销售人员要负责任吗?_百度知道
电梯如果出现事故,电梯销售人员要负责任吗?
  如果销售的是有电梯生产资质的厂家的产品,电梯安装后出现事故与生产厂和维保单位有关,与销售人员无关。  如果电梯本身质量问题,那这就是整个公司的责任,销售只是卖梯,没有法律规定销售员必须懂电梯,如果是后续电梯保养出现的问题,那责任就是维保的。  电梯发生重大事故,电梯管理员未履行职责,严重失职的情况下,涉嫌构成重大责任事故罪,需要依法追究刑事责任。  《刑法》  第一百三十四条 【重大责任事故罪;强令违章冒险作业罪】在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处三年以上七年以下有期徒刑。  强令他人违章冒险作业,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处五年以上有期徒刑。”
其他类似问题
为您推荐:
提问者采纳
没有法律规定销售员必须懂电梯(打个比方,跟销售一点关系都没有,销售只是卖梯!如果电梯本身质量问题,那这就是整个公司的责任就目前的情况来说,公司叫销售员去杀人,那责任就是维保的,真正的主谋还是公司)如果是后续电梯保养出现的问题,销售员只是去服从
这公司牛 B啊销售既然还加工程师后缀,合同上也是,搞的我都不敢签了。
现在都这样的,随便什么工作都要加工程师,操作工都是操作工程师了!
那如果出现事故我会有什么责任呢?
提问者评价
其他3条回答
还是是应该早就报废的,而你们公司则负主要责任。要是电梯的质量问题,你作为销售要承担连带责任。第一种,还是遭到人为的破坏:这种事故的原因是什么,是电梯本身的质量问题这个是要分情况的。第二种:发生事故的时间是否在电梯寿命间。第三种:也要看你们签的合同的内容的
连带责任是?
连带责任就是公司负主要责任,但是你是直接的销售,所以要负一点责任,但是如果公司愿意全部承担,那你就没事的。
如果你销售的是有电梯生产资质的厂家的产品,电梯安装后出现事故与生产厂和维保单位有关,与销售人员无关,
那得看电梯出问题是哪方面,如果安装的问题丝毫和销售挂不上勾但如果是质量问题就是啃定的
我 指的是什么责任。 您这种因果关系的回答 谁都能想到 请不要 浪费时间 好吧
电梯的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁求助企业问题,和法律问题?产品质量问题遭遇退货,销售员需要承担责任吗?_百度知道
求助企业问题,和法律问题?产品质量问题遭遇退货,销售员需要承担责任吗?
但我的工资,我年底到底承担多少赔偿是合法的。问题来了,最好我能直接跟老板谈判的,算上年终奖!现在负责生产的老总,我只负责销售,要我和营销总监一起承担这七万元的损失,所以给公司造成了损失,但是九月份,觉得我没有即时的反馈产品问题到他那里,要有根有据的,经销商通知我,四月份我售出大概7万多元货物!或者说?希望大家详细的帮我分析一下,这明明是产品质量问题是!我一年的任务大概是1200万元我公司是做调料的,是7万元,我四月份的产品还没过保质期就发酸了,为什么要我来承担损失
提问者采纳
个问题不如先让你们老总拿出你们公司的规章制度哪条规定,举证责任在他而不在你,简而言之,那你也就不需要承担赔偿责任,拿着去起诉他,你售出的产品质量问题由你负责,你有劳动合同吧?如果他拿不出书面依据要你负责。如果他克扣工资或奖金
其他类似问题
因此你的所有行为是职务行为,而不是由你来承担,是可以向你追偿的。但是目前来说,由此导致的损失应当由公司来承担,损失应当由公司来承担如果公司的规章制度合理合法
来自团队:
为您推荐:
您可能关注的推广
法律问题的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 直销退出退款 的文章

 

随机推荐