内容介绍/国际金融危机与资本主义新变化新调整
国际金融危机与资本主义新变化、新调整，ISBN：2，作者：黄华光，周余云 编
&|&相关影像
互动百科的词条（含所附图片）系由网友上传，如果涉嫌侵权，请与客服联系，我们将按照法律之相关规定及时进行处理。未经许可，禁止商业网站等复制、抓取本站内容；合理使用者，请注明来源于。
登录后使用互动百科的服务，将会得到个性化的提示和帮助，还有机会和专业认证智愿者沟通。
此词条还可添加&
编辑次数：1次
参与编辑人数：1位
最近更新时间： 00:30:21
认领可获得以下专属权利：
贡献光荣榜金融危机和资本主义变化的研究；班级：10级电子商务二班；姓名：刘一；学号：；金融危机和资本主义变化的研究；摘要；在经济全球化的今天，世界任何一个角落的经济动荡都；关键词：金融危机资本主义变化；2007年－2009年环球金融危机，又称世界金融；全球金融危机的爆发表现在各个方面危机的不断出现：；当前的金融危机是由美国房产市场泡沫促成的；然而，在金
金融危机和资本主义变化的研究
班级：10级电子商务二班
姓名：刘 一
金融危机和资本主义变化的研究
在经济全球化的今天，世界任何一个角落的经济动荡都会引起整个金融界的波澜，可谓是牵一发而动全身，蝴蝶效应的发生使得爆发于美国的这场金融危机迅速蔓延至全球，日本地震引发的海啸和核泄漏也起到了推波助澜的作用。不仅如此，除了资本主义国家，第三世界的国家经济也受到了不同程度的冲击。金融危机的发生究其根源是资本主义存在的弊端所致，但是这次金融危机与1993年美国爆发的经济危机又有所不同，因为资本主义也发生了一定变化。
关键词：金融危机
2007年－2009年环球金融危机，又称世界金融危机、次贷危机、信用危机，更于2008年起名为金融海啸及华尔街海啸等，是一场在日开始浮现的金融危机。自次级房屋信贷危机爆发后，投资者开始对按揭证券的价值失去信心，引发流动性危机。即使多国中央银行多次向金融市场注入巨额资金，也无法阻止这场金融危机的爆发。单纯的量变不会永远持续下去，量变达到一定程度必然引起质变。直到日，这场金融危机开始失控，并导致多间相当大型的金融机构倒闭或被政府接管。世界上没有孤立存在的东西，每一种事物都是和其它事物联系着而存在的。因此，在经济全球化快速发展的今天，起源于美国华尔街的这场金融浩劫迅速席卷了整个世界
全球金融危机的爆发表现在各个方面危机的不断出现：全球货币危机、全球债务危机、全球银行危机。全球货币危机即一国货币汇率短时间内出现异常剧烈的波动，并导致相关国家或地区乃至全球性的货币支付危机发生的一种经济现象，这次金融危机致使发源地美国及其他受到席卷的国家官方储备大量减少，货币大幅度贬值和通胀。全球债务危机是指在国际债券债务关系中，债务国因经济困难或其他原因，不能按照债务契约规定按时偿还债权国的债务本金和利息。从而导致国际金融业（主要是银行业）陷入金融危机，并严重地影响国际金融和国际货币体系稳定的一种经济现象。全球银行危机是指由于国际银行也出现信用危机，从而导致地区性或全球性银行也出现经营困难甚至发生银行破产的一种经济现象。金融领域所有的或大部分的金融指标的急剧恶化，以至于影响相关国家或地区乃至全世界经济的稳定与发展。像股市的暴跌，作为国际金融危机发生的主要标志之一，为全球经济进入低潮下了判决书。
当前的金融危机是由美国房产市场泡沫促成的。从某些方面来说，这一金融危机与第二次世界大战结束后每隔4年至10年爆发的其它危机有相似之处。
然而，在金融危机之间，存在着本质的不同。当前的危机标志信贷扩张时代的终结，这个时代是建立在作为全球储备货币的美元基础上的。其它周期性危机则是规模较大的繁荣-萧条（繁荣导致生产过剩，商品积压，滞销）过程中的组成部分。当前的金融危机则是一轮超级繁荣周期的顶峰，此轮周期已持续了60多年。
繁荣-萧条周期通常围绕着信贷状况循环出现，同时始终会涉及到一种偏见或误解。这通常是未能认识到贷款意愿和抵押品价值之间存在一种反身
（reflexive）、循环的关系。如果容易获得信贷，就带来了需求，而这种需求推高了房地产价值；反过来，这种情况又增加了可获得信贷的数量。当人们购买房产，并期待能够从抵押贷款再融资中获利，泡沫便由此产生。近年来，美国住宅市场繁荣就是一个佐证。而持续60年的超级繁荣，则是一个更为复杂的例子。
每当信贷扩张遇到麻烦时，金融当局都采取了干预措施，（向市场）注入流动性，并寻找其它途径，刺激经济增长。这就造就了一个非对称激励体系，也被称之为道德风险，它推动了信贷越来越强劲的扩张。这一体系是如此成功，以至于人们开始相信前美国总统罗纳德?里根(Ronald Reagan)所说的“市场的魔术”――而我国则称之为“市场原教旨主义”(market fundamentalism)。原教旨主义者认为，市场会趋于平衡，而允许市场参与者追寻自身利益，将最有利于共同的利益。这显然是一种误解，因为使金融市场免于崩盘的并非市场本身，而是当局的干预。不过，市场原教旨主义上世纪80年代开始成为占据主宰地位的思维方式，当时金融市场刚开始全球化，美国则开始出现经常账户赤字。
全球化使美国可以吸取全球其它地区的储蓄，并消费高出自身产出的物品。2006年，美国经常账户赤字达到了其国内生产总值(GDP)的6.7%。通过推出越来越复杂的产品和更为慷慨的条件，金融市场鼓励消费者借贷。每当全球金融系统面临危险之际，金融当局就出手干预，起到了推波助澜的作用。1980年以来，监管不断放宽，甚至到了名存实亡的地步。
次贷危机导致发达国家金融机构必须重新估计风险、分配资产，未来两年，发达国家资金将纷纷逆转回涌，加强当地金融机构的稳定度。由此将导致新兴市场国家的证券市场价格大幅缩水、本币贬值、投资规模下降、经济增长放缓甚至衰退。
金融危机的产生多数是由经济泡沫引起的，以21世纪最大的美国金融危机来举例，可以看出金融危机产生的原因。
美国上个世界30年代的经济大萧条所引发的经济危机，直接导致了二战的爆发。当代资本主义主要是指子第二次世界大战结束以来西方发达国家的国家垄断资本主义。与第二次世界大战前的资本主义相比，当代资本主义在许多方面已经并正在发生着变化。
（一）当代资本主义经济政治的新变化
所谓当代资本主义经济政治的新变化，就是指第二次世界大战后资本主义的经济政治新发展、新变化，尤其是指20世纪80―90年代以后的新发展、新变化。这些新变化及其影响主要表现在以下几个方面：
1、生产资料所有制的变化
由以所有权和控制权统一于资本家自身的个体资本所有制占主导地位的所有制形式――以私人资本联合占有生产资料的私人股份资本所有制成为占主导地位的所有制形式――法人资本所有制兴起并成为占主导地位的所有制形式。
法人资本所有制是资本主义生产资料所有制发展的新形式。法人资本所有制是法人股东化的产物。法人资本所有制有两种形式，一种是企业法人资本所有制；另一种是机构法人资本所有制。法人资本所有制主要存在于当代资本主义经济生活中居支配地位的巨型公司中。法人资本所有制在性质上是一种基于资本雇佣劳动的垄断资本集体所有制，它体现了资本剥削雇佣劳动的关系。资本主义所有制经过这些形式的变化，资本占有的社会化程度大大提高。
2、劳资关系和分配关系的变化
在资本主义条件下，在表面平等的交换关系背后，是资本对劳动具有实际的支配和控制权。但随着社会生产力的发展和工人阶级反抗力量的不断壮大，资本家及其代理人开始采取一些缓和劳资关系的激励制度，促使工人自觉地服从资本家的意志。这些制度主要有：其一，职工参与决策。其二，终身雇佣。其三，职工持股。此外，第二次世界大战后，随着经济的恢复和发展，特别是一批社会主义国家的出现，资本主义国家内部工人阶级同资产阶级之间的斗争的发展，发达资本主义国家为了缓和矛盾，避免社会剧烈的冲突和动乱，建立并实施了普及化、全民化的社会福利制度，在一定程度上满足劳动者的安全和保障需求，保证劳动者维持最低生活水平，改善劳动者的社会状况。工人的名义工资和实际工资水平也都有所提高。
3、产业结构和就业结构的变化
第一产业即农业比重不断缩小；第二产业即工业由20世纪50―60年代的上升到逐渐下降，总的方向是缩减传统工业，发展新兴的尖端工业；第三产业即服务业迅猛发展。到了20世纪末期，从第二产业中崛起了新兴的以信息产业为代表的高科技产业群，并逐步成为主导性产业。与产业结构的变化相适应，就业结构也依次从第一、第二产业向第三产业和信息产业倾斜。当代发达资本主义国家产业结构与就业结构的变化表明，它们的经济结构开始向以信息产业为主导的高科技产业倾斜与过渡，即从物质经济向知识经济过渡。
4、社会阶层、阶级结构的变化
一是资产阶级表现为复杂化和多层次化，资本家的地位和作用已经发生很大变化。二是工人阶级表现为扩大化与多层次化。三是新中间阶层的地位与作用在扩大。四是其它的阶层与集团的发展。
5、经济调节机制和经济危机形态的变化
在国家垄断资本主义阶段，国家对经济和生产的干预和调节成了当代资本主义经济运行的“内在机制”，规模与程度越来越高，并且可以采取多种形式和手段：国家可以把部分生产资料直接掌握在自己手里，也可以利用经济的、行政的、法律的手段，对经济生活的各个方面进行干预、管理和调节。国家已经承担起了提供财产保护、增强国家竞争力、实现经济增长和充分就业、保持经济稳定、提高社会福利水平以及维护竞争秩序等重要职能。它与市场机制相辅相成，共同推动着资本主义经济的运行和发展。
6、政治制度的变化
首先，国家行政机构的权限不断加强，国家权力日益集中到政府首脑。国家主要不是依靠强力，而是通过加强意识形态领域的“领导权”，宣扬资产阶级统治的合法性、合理性和优越性来维持与巩固他们的阶级统治。另一方面国家的经济职能也大大加强，国家不仅掌握经济命脉和大量的国有企业，而且还通过经济、行政、立法、金融等手段来调节经济，通过社会福利措施缩小社会差距，保持社会的稳定，以使资本主义制度得以“长治久安”。其次，政治制度出现多元化的
趋势，公民权利有所扩大。
再次，重视并加强法制建设。从上层建筑与法制方面来看，资产阶级通过多党的议会民主制度来保持政权的民主性与稳定性。在社会管理领域，国家法制比较完备，管理机制比较成熟。
最后，改良主义政党在政治舞台上的影响日益扩大，成为战后西方资本主义国家政治生活中非常引人注目的现象。
（二）当代资本主义新变化的原因和实质
1、当代资本主义新变化的原因
当代资本主义发生新变化的原因是多方面的，最主要的有：
首先，科学技术革命和生产力的发展，是资本主义变化的根本推动力量。 其次，工人阶级争取自身权力和利益斗争的作用，是推动资本主义变化的重要力量。
再次，社会主义制度初步显示的优越性对资本主义产生了一定影响。
最后，主张改良主义的政党对资本主义制度的改革，也对资本主义的变化发挥了重要作用。
2、当代资本主义新变化的实质
当代资本主义的新变化是客观事实，正视这些新变化，深刻分析这些变化的实质，对于我们正确认识资本主义的本质，把握资本主义发展的趋势，具有重要的意义。同时，实事求是地分析和借鉴资本主义发展过程中出现的符合社会化大生产要求的积极因素，有利于我们进一步发展和完善社会主义制度。
首先，当代资本主义发生的变化从根本上说是人类社会发展一般规律和资本主义经济规律作用的结果。?随着科技进步和生产社会化程度的不断提高，必然要求调整和变革那些不适应新发展的旧的生产关系，因此，当代资本主义新发展、新变化是人类社会发展的一部分。
其次，当代资本主义发生的变化是在资本主义制度基本框架内的变化，并不意味着资本主义生产关系的根本性质发生了变化。当代资本主义仍然是以生产资料私有制为基础，导致财富占有两极分化的制度基础并没有改变。尽管资本占有的社会性提高了，但资本雇佣劳动的制度依然存在并运行着，资本追逐剩余价值的本性并没有改变。资产阶级与工人阶级之间的支配与反支配、剥削与反剥削的斗争依然在进行。周期性的经济危机仍然是当代资本主义发展的基本经济特征。
在认识当代资本主义新变化的实质的问题上，我们要抛弃两种错误的观点：一种是把资本主义的部分变化夸大为资本主义的质的根本变化；另一种是完全否定当代资本主义新变化的意义。
通过本次研究，我对这次席卷全球且破坏力极大的金融危机的产生原因、发展过程、二战以后的资本主义发展也有了深刻变革有了更为深入的了解。用辩证的思想去看经济全球化和资本主义变化，了解当前经济局势，我颇有收获。
参考网页：/view/2110134.htm#4 /theory/ /
参考书目：《马克思主义基本原理概论》，高等教育出版社。
三亿文库包含各类专业文献、应用写作文书、专业论文、行业资料、幼儿教育、小学教育、文学作品欣赏、高等教育、中学教育、75金融危机和资本主义变化的研究等内容。　
　国际金融危机对资本主义生存与发展的影响 中国社会...金融创新促使 资本主义剥削形式发生变化,大大扩展了...联合国大学世界经济发展研究所 2006 年 12 月发布... 　资本主义新变化研究 13页 免费 3战后资本主义新变化 5页 免费资...在经济调节机制变化的同 时,经济危机形态也发生了变化,金融危机对整个经济危机的... 　而更让我们心生警惕的是, 如今日趋成熟的资本主义还未改变幼年 时代侵略性、...从美国金融危机的现实中... 2页 免费
从资本主义制度层面探究... 6页 1... 　当代资本主义的新变化及发展趋势_研究生入学考试_高等教育_教育专区。当代资本...(4)金融危机对整个经济危机的影响加强。 【考点: 资本主义经济危机形态的变化】... 　如何看待资本主义金融危机和基本矛盾摘要:本文论述了...资本主义基本矛盾在当代的变化与发展,可以从发达资本...据学者研究,20 世纪 70 年代,美国金融部门所获得的... 　波兰著名的哲学家和马克思主义研究家亚当沙夫说过这样一 句话,他说,我们用什么...资本主义的新变化,分析当代资本主义存在的问题,以及 2008 年爆发的国际金融危机... 　金融危机下资本主义发展趋势浅谈 谈及金融危机下资本主义的发展趋势,我认为首先要...对于资本主义向社会主义过渡的历史趋势,需要从当代资本主义的新变化和世界社会主 ... 　金融危机与资本主义制度_历史学_高等教育_教育专区。金融危机与资本主义制度再认识...资本主义内在的社会根本 矛盾并没有随着一系列新变化的出现而消失。 作为社会...后金融危机时代资本主义社会的新变化
&&&&期号：
&&&&作者：
　　美国哥伦比亚大学教授、诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫?斯蒂格利茨认为，世界对美国式的资本主义模式感到失望，我们提倡的意识形态已经失去昔日的光环，它锈蚀得已经不需要再进行修补了。国际金融危机已进入后金融危机时代，遭受重创的资本主义何去何从，成为世人关注的一个焦点。资本主义社会所发生的一些新变化，值得我们深思。
　　一、世界经济结构进入调整期
　　很长一段时间，世界经济的重心一直偏向以美国为中心的西方经济体。但到20世纪90年代之后，随着新兴经济体的崛起和快速增长，世界经济的重心发生变化。英国汇丰银行有限公司主席葛霖将这种变化描述为“宏观经济矩形”：一边由消费国组成，美国是全世界消费者的终极目标，也包括英国等欧洲国家；另一边称之为“工厂国”，主要是快速成长的新兴经济体，为西方的消费经济制造了大量商品；第三条边是资源供应国，专为世界的消费和生产提供资源和能源；第四条边是两个资本―货物出口国，即日本和德国，专为工厂提供设备。
　　矩形理论说的是国际分工。现行的国际分工加速了经济全球化的进程，为全球经济增长作出巨大贡献。但是，该矩形天生就不稳定，并加剧了金融失衡。近几十年来，以从事股票、债券、基金为主要业务的各类大小投资银行，引领着金融业超常发展、非正常膨胀，成为第三产业的核心并主导着第三产业的发展。在一些发达资本主义国家，以刺激消费和提供各类服务的第三产业，吸纳的就业人口与提供的所谓国民产值大大超过第一、第二产业。而且，这样的第三产业已成为资本主义世界的国家行为和社会行为，不仅是当代资本主义社会获取国民收入的一种主要的生产方式，也是各阶层的一种谋生手段和生活方式。
　　2008年爆发的国际金融危机，使人们开始重新认识这一现象，即欧美发达资本主义国家的第三产业与其说是发展壮大，不如说是过度膨胀。表现为越来越多的工业制造业转移到国外，主要转到亚非拉地区，最终导致国内“产业空心化”。这些被转移出去的所谓低端行业和制造业，基本上都是与本国国民日常生活有直接或密切联系、往往能大量吸收就业的劳动密集型企业。50年前，时任美国总统艾森豪威尔创造了“军工复合体”（military-industrial complex）这一新词汇。从中不难发现，以美国为代表的当代资本主义国家第二产业的核心所在和高端特征。它们与金融服务业为核心的第三产业紧密结合，为垄断资本带来了超额利润。高价出口军工复合体的高技术产品，廉价进口日用生活消费品，吸引全世界投资美国股市。
　　这次国际金融危机所造成的沉重恶果，终于迫使一些国家开始调整国内经济结构。比如，美国大规模整合金融业，颁布金融监管改革法案，改革金融监管体系。同时，调整经济增长模式，明确提出要从消费驱动型增长转向出口驱动型增长，并制定了今后5年内将出口翻一番的目标。为此，整合政府资源，成立出口促进内阁，放松对某些高技术产品的出口限制，等等。这些调整和改革，不仅对今后金融业的稳定发展将产生比较深远的影响，而且有利于加快科技创新的速度和生产率的提升。
　　二、世界经济治理机制进入变革期
　　长期以来，少数西方发达国家控制了世界经济治理的话语权和规则的制定权，占多数的发展中国家被边缘化，甚至被彻底排除在外。据国际货币基金组织统计，2009年美国独享该组织16.77%的投票权和17.09%的份额。被称为“富国俱乐部”的七国集团，曾长期占据国际经济合作的主导地位。这种以少数西方发达国家为中心的世界经济治理机制，根本得不到发展中国家的认同，更不可能有利于国际经济新秩序的建立。
　　国际金融危机的爆发，加速了全球经济治理机制的变革。出于共同应对危机的需要，世界各主要经济体加强合作，世界经济治理机制变革初现端倪。包括金砖国家等新兴市场国家在内的二十国集团，由于涵盖了全球85%的国内生产总值、80%的贸易和2/3的人口，在世界经济中具有广泛的代表性，使其在后金融危机时代有望取代八国集团，成为国际经济合作的最主要平台。在多伦多峰会上，二十国集团领导人提出了“构建稳健的金融监管体系”的目标。为实现这一目标，以巴塞尔银行监管委员会为代表的国际金融机构，从2008年起，着手进行国际金融监管体系改革。2010年9月，全球绝大多数经济体的监管机构就“巴塞尔协议Ⅲ”达成共识，并在2010年11月首尔会议上得到大体认可。一并得以通过的还有有关资本流动性和全球金融机构（SIFI）的国际标准和原则。这一改革将全球金融监管提升到一个全新的高度，为金融体系朝着更加稳定、健全的方向发展打下了基础。
　　国际货币基金组织和世界银行也增加了发展中国家的话语权和决策权。2010年4月，世界银行决策机构发展委员会同意发达国家向发展中国家转移投票权重，使后者整体投票权重提高到47.19%。2010年11月，国际货币基金组织执董会批准了对基金组织份额和治理进行全面改革的建议，以增强基金组织的合法性和有效性。根据这项建议，在2012年前，将向包括新兴经济体在内的代表性不足的国家转移超过6%的份额。这些举措扩大了世界经济治理的参与面，使相关治理机制更能兼顾不同经济体的利益，从而有利于在世界范围推行。
　　但是，国际货币基金组织2010年10月发布的最新《世界经济展望》，对国际合作下各主要经济体的分工与责任所进行的分析，却明显偏袒发达国家。报告认为，只要发达国家国内需求仍然低迷，就可以继续实行扩张性的货币政策，包括进一步的定量宽松。也就是说，新的治理机制还是以发达国家的利益为基础的。所以，要求西方发达国家放弃以自我为中心，真正做到平等参与、充分对话，不断扩大共识、缩小分歧，共同推动世界经济治理机制变革和建立国际经济新秩序，仍然是任重道远。
　　三、创新和产业转型处于孕育期
　　科学技术的进步是经济持久增长的动力。德国经济学家门施在《技术的僵局》一书中，利用现代统计方法，通过对112项重要的技术创新考察发现，重大基础性创新的高峰均接近于经济萧条期，技术创新的周期与经济繁荣周期成“逆相关”，由此认为经济萧条是激励创新高潮的重要推动力，技术创新又将是经济发展新高潮的基础。此说在这次国际金融危机中得到某种印证，因为信息革命高潮过后，美国经济缺失了新科技、新产品的有力支撑，恰好处于两次科技进步之间“危险的间隙期”。
　　后金融危机时代，世界各国把寻求新的经济增长点作为经济结构调整的一个共同点。随着全球气候变化异常，世界各国普遍把“低碳经济”和“绿色增长”作为经济发展的主题。比如，美国奥巴马政府将重点放在新能源和环保产业上，努力推动其向产业化方向发展，把绿色、低碳技术及其产业化作为突破口，从而引领产业结构的再调整，使其拉动新一轮经济增长，并为长期经济增长和繁荣打下坚实基础。在美国政府拨付的8000亿美元救市计划中，用于清洁能源的直接投资及鼓励清洁能源发展的减税政策涉及金额达1000亿美元。2009年6月，美国众议院通过了《清洁能源安全法案》，决定用10年时间，投入1500亿美元来支持绿色能源研究。最近，奥巴马总统宣布在2025年前将石油进口减少1/3，并确保至2015年所有上路行驶的新汽车都能使用包括混合能源和电力在内的替代能源。
　　低碳经济要靠技术创新来实现。纵观二次大战后美国经济发展的几次高峰，都是以新科技革命和产业的迅速发展为支撑的。比如，二战初期到60年代初所谓美国经济的“黄金时代”，就是在战后科技革命的基础上发展起来的；上世纪90年代，美国经济的振兴是依靠信息革命和信息产业。美国布鲁金斯学会经济学家布鲁斯?卡茨认为，创新一直是美国生产率提高和增长的源泉。但是，美国在研发投资上的领导地位近年来有滑坡之虞。政府目前每年用于非军事研发的投资为54亿美元，以实际美元价值水平衡量，比1980年减少了33%。他认为，为了保持创新能力，美国必须更加重视公共和私营研究机构的作用。
　　四、生活方式进入重塑期
　　长期以来，一些发达资本主义国家，尤其是美国，民众为了维持较为体面的生活，习惯于过度消费，储蓄率极低，政府常常依靠借贷消费刺激经济增长。年，美国消费者实际需求以年均3.5%的速度增长，而同期可支配收入仅增长3.2%，储蓄率逐步下降到“零”。2007年，消费对国内生产总值的贡献率达到72%的历史水平。年的26年间，美国民众的消费信贷从1200亿美元激增至2.5万亿美元，增加了近20倍。如果算上高达11.5万亿美元的住房负债，负债数就是14万亿美元，相当于美国一年的国内生产总值，人均负债近5万美元。有经济学家调侃说，消费膨胀导致“美国的每一个角落里都是债务”。
　　国际金融危机无疑对当代资本主义的生活方式造成巨大冲击。美国人口普查局调查数据显示，2009年美国贫困人口比例已上升至14.3%，总数高达4360万人，创半个世纪以来的历史新高。现今每7个美国人中，就有1人处于贫困线以下。美国媒体和分析人士普遍认为，这次金融危机显然是导致美国贫困人口增加的主要原因，而居高不下的失业率则是抬高贫困人口比例的直接推手。国际金融危机爆发后，美国失业率一路飙升到2009年的10%；一年后的2010年9月，仍高达9.6%。而且，大量受过高等教育的知识人群也沦落为贫困人口，这在以往不曾有过。美国中产阶级的分化和困顿更为明显，普林斯顿大学经济学教授克鲁格曼在《中产阶级美国的终结》一文中感叹，二三十年前，美国的中产阶级占据社会重心位置，可最近几年来，经济增长的收益却流向了中产阶级的上层和富豪阶层。近几年来，许多中产阶级家庭为了保持生活水准，夫妇不得不双双出去工作，却仍难维持体面生活。有美国学者认为，美国中产阶级内部贫富差距日益扩大，该阶级作为一个整体有“崩溃”的风险。
　　危机中往往孕育着新的起点。这次国际金融危机，彻底颠覆了人们以往的生活方式和消费观念。一时间，“低成本生活”成为不分穷富都趋之若鹜的生活方式和经济模式，以省钱和实用为原则的理性消费正悄然取代美国人消费至上的价值观，美国民众被迫开始改变其过度消费的习惯。美国商务部数据显示，危机爆发以来，美国人均储蓄率明显上升，由2008年8月的0.8%开始回抽，2009年5月迅速升至6.9%，升幅高达762.5%，创1993年12月以来的新高。国际货币基金组织的调查结果表明，美国的消费者在金融危机之后已开始减少消费，若这种情况一直持续，美国自上世纪80年代以来消费率稳定增长的趋势有可能会被打破。
　　（作者：中央财经大学教授）　　
&&网站编辑：