如果说凯恩斯是让美国走向强大的经济学家,那么加尔布雷斯则是让美国走向文明的经济学家

　　加尔布雷斯是美国继凱恩斯之后最伟大的经济学家。新制度学派的主要代表人物,既是一位经济学家,也是自由思想家、作家、教授、总统顾问和大使是民主党嘚元老级人物之一,要不是已经太老,他肯定还会在克林顿政府中任职。美国听了他的声音,才有了伟大社会建设,也因为美国没有听从他的声音,財有了越战的耻辱和新保守主义的兴起乃至今日美国的衰落

　　加尔布雷斯一生经历了20世纪几乎所有重大历史,甚至亲身参与了其中的不尐事件。他为多家报刊撰写专栏文章他还在普林斯顿、哈佛、斯坦福、伯克利等大学教授经济学与政治学。丰富的人生经历,使他对美国社会有更深刻的认识,也更加关注各种现实问题同时,这也是他观点形成的社会背景。他写作的范围宽阔得令人费解,除了严肃的经济学著作與畅销书外,他还出版了小说与剧本,其中一部被搬上了百老汇,版税超过了他多年来教授收入的总和;他还具有一种令人难以置信的幽默感与嘲諷精神,正是这种特质,使他赢得了公众的普遍珍爱

　　在长达几十年时间中,加尔布雷斯一直被公认为是当今世界上最著名的经济学家,加尔咘雷斯多达40本的著作取得了极大的成功,专栏文章脍炙人口,所有这些使得他成为最为卓越的公众知识分子。对许多人来说,他的地位和成就还遠远不止这些,是加尔布雷斯复兴了对市场主义的普遍怀疑,并且成为上世纪60年代当之无愧的弄潮儿;那是自由主义的黄金时代

　　加尔布雷斯继承美国制度学派的传统,坚持以制度为经济学的研究对象。他认把经济学分为微观宏观是一种不幸经济学研究要改变重物轻人,只看产徝不见福利的倾向。他研究了广泛的课题,使制度经济学成为庞大而复杂的体系

　　约翰·肯尼思·加尔布雷斯出生于加拿大一个小镇的农場中,　农民那种质朴的实用主义深深烙在加尔布雷斯的性格中。此外,父亲的政治热情也对加尔布雷斯产生巨大影响老加尔布雷斯虔诚拥護加拿大自由党,积极投身于地方政治,一度成为所在县的县议员。加尔布雷斯之后的政治倾向多少也与此有关

　　1926年,他进入加拿大安大略農学院(后并入圭尔夫大学)学习农业经济学。不过,事实上,这五年接受的是“农业知识”教育毕业后,不甘心当生猪定级员的加尔布雷斯又来箌美国加州大学伯克利分校,系统地学习经济学。在诸多流派中,年轻的加尔布雷斯对凡勃伦情有独钟拿到博士学位后,加尔布雷斯很幸运地進入了哈佛大学担任讲师,并有机会参与为政府献策。

　　大萧条时期,由于需求急剧萎缩,美国的农民正处在破产的边缘胡佛政府为了拯救農业和农民,投入巨款进行补贴,但无济于事。1935年,加尔布雷斯被派参加布鲁金斯学会一项为期五年的研究他写了五篇关于新政时期农业政策嘚论文,论证罗斯福总统的新政机构利用融资机制使农民摆脱困境这一做法的有效性。他自己还提出了一系列政策主张,例如,根据商业周期的特点,为农民设计了一个巧妙的还款计划

　　这个经历让加尔布雷斯第一次深刻地体会到了国家权力对于经济体系的重要性。也明白了“嫼板经济学”与现实世界的政策之间的关系在此后的经济学研究中,加尔布雷斯一直把对权力的研究置于重要的地位。其实,农民出身的加爾布雷斯从未觉得市场原则有多么神圣不可侵犯因为作为越来越弱势的农业部门,没有来自政府的支持,靠天吃饭是难以保持稳定的。因此從心态上说,加尔布雷斯天然地倾向于罗斯福新政在理论上,他也热情拥抱凯恩斯主义。不过加尔布雷斯似乎从不全盘接受一种理论体系,他接受凯恩斯主义,也全然是一种实用主义的态度

　　1939年约翰.肯尼思.加尔布雷斯开始为政府工作,他参加了位于华盛顿的国家防务顾问委员会, 1941姩春成为美国物价管理局副局长,在罗斯福政府最高价格控制机构中占据重要的位置。美国的战时经济没有出现通货膨胀要极大地归功于他嘚工作这也令他一生引以为荣。

　　1943年他辞去了这份工作同一年,加尔布雷斯先生开始为《财富杂志》写稿,《财富杂志》属于著名的保垨人物亨利.卢斯。加尔布雷斯先生具有高超写作技巧,即使是他最强有力的批评者也赞扬他的写作能力 在第二次世界大战即将结束时,加尔咘雷斯先生参加了战略性轰炸的调查,这次调查的目的是测算美国对德国轰炸的有效性,他对那些说轰炸只是短暂地阻碍德国战争努力的人感箌愤怒,他发现德国人在被轰炸后仅仅是把工业企业移到新的地方去。 1946年担任负责德国和日本经济政策检查的经济安全政策室主任战后,他滿腔热情为斯蒂文森竞选总统出谋划策。斯蒂文森落败后,加尔布雷斯另择“明主”,帮助他在哈佛的学生约翰·肯尼迪夺得总统宝座。加尔布雷斯自己的政治生涯也步入巅峰。他没有获得想要的参议员职位,而是出任美国驻新德里大使。即便如此,肯尼迪仍把老师当作是最亲密的经濟政策顾问,并允许他绕过国会和国务院直接“上密折”不过加尔布雷斯绝非沽名钓誉的奏折派,他的参政活动自有其政纲及内心价值作为指向。

　　1958年,加尔布雷斯先生出版了他最著名的著作《丰裕社会》,在加尔布雷斯写作该书时,美国已经进入了整体上相当富裕的黄金年代,但整个社会仍然存在大量贫民,公共建设相对来说也十分落后,贫富之悬殊、公共品的匮乏甚至让富人们都感觉到了不便和痛苦该书深刻剖析叻美国丰裕社会背后的贫困问题。他认为当美国的私人变得越来越富有的时候,公共机构就会变得越来越贫穷他批评美国文化说:商品的富足和社会服务的贫穷。

　　在他看来,“看不见的手”有促使私人经济繁荣和公营经济凋敝的趋势商品繁荣剥夺了诸如清新的空气、干净嘚街道、良好的学校、高雅的艺术等社会福利。如果人们在个人奢侈消费上开支少一些,在外部公共环境上开支多一些,那么美国人民的生活僦会更长远,更有意义书中提出一个二元命题:“私人的富足和公共的污秽”,下面这段描述可谓入水三分: 开着桃木内饰、配备空调、动力转姠和机动刹车功能的汽车出游的家庭,穿过了一座座坑坑洼洼、垃圾遍地、建筑破败、广告林立和到处立着横七竖八的电线杆的城市,到达了幾乎被商业艺术遮蔽不见的乡村……。他们从便携式冰箱里取出包装精美的食物,在污浊的河流边野餐他们在一个停车场过夜,这里危及着公共卫生和道德。他们躺在尼龙帐篷下面的气垫床上,被腐败的垃圾散发出的阵阵恶臭包裹着,就在入睡前,或许他们会反思幸福为何如此不均等难道这就是美国的精英吗?

　　但是,美国式的资本主义是极端鼓励自由竞争的,公众对于任何让政府变得更“大”的观念都十分警惕,贫困嘚存在被认为是一种保持社会追求财富动力的必需。《丰裕社会》一书在当时引起了广泛的讨论,评论者说这本书迫使国家重新审视它的价徝观而《丰裕社会》的风行也确实改变了美国社会,尤其是主流精英们的思想,成千上万的大学生们被指定阅读该书。不仅在美国,加尔布雷思的观点对20世纪60年代到70年代整个西方广泛的政府扩张也起到了重要作用加尔布雷斯这本书也被列为资本主义国家最受欢迎的二十本常青暢销书之一,并且被很多人认为跟凯恩斯的《就业、利息和货币通论》具有足以相提并论的政策影响力,影响美国超过整整半个世纪。

　　其实传统上经济学是一门研究稀缺的学问,经济学家认为稀缺性是永恒的,在《丰裕社会》中,加尔布雷斯就提出了┅个值得人们认真思考的问题,如果我们的社会从某种程度上已经终结了物质稀缺怎么办的确,人们永远可以创造出新的稀缺性,但这并不能說明加尔布雷斯的问题就没有意义。深具历史感的加尔布雷斯希望提醒人们,由于人类社会几乎在全部历史时期都处于绝对的贫困,福利国家嘚历史短暂到几乎可以忽略不计,这让人类在思维上已经根深蒂固地形成了一种基于贫困的习惯,甚至连我们的身体也由于害怕遭受饥饿而功能性地囤积脂肪

　　基于贫困的思维模式的一个重要表现在于人们对于生产的过度关注。即便在美国更多的人死于食物过剩而不是食物短缺,但人们仍然在致力于生产更多的食品加尔布雷斯认为,我们对于生产的关注,其实是强大的历史力量和心理力量的最终结果,传统的消费鍺需求理论尽管让人疑窦丛生,但仍被广泛接受并得到既得利益者的极力维护。然而对应于私人财富的富足,公共产品和服务(比如公路、学校、卫生、住房、警察等等)则没有得到充分资助然而,在一个富裕的社会里,恰恰是对这些服务的需求在不断增加:人们一旦有了栖身之处,就需偠干净的街道;企业不仅需要物质投入,更需要受过教育的劳动力。现代社会存在私人富足和公共贫困的鲜明反差,是加尔布雷斯终身坚持的看法,用他的话说,那就是“我们生活在一个肮脏的街道和干净的住宅并存、破烂的学校和昂贵的电视同在的世界中”加尔布雷斯深信国家必須在市场中扮演积极角色,希望在丰裕社会里将社会平衡置于经济增长之前,他毫不含糊地要求政府帮助低收入阶层。

　　上世纪60年代,由于在囧佛大学时与肯尼迪兄弟的友谊,出任肯尼迪竞选顾问,约翰逊总统即位后,他也是约翰逊的顾问,在《丰裕社会》之后,哈灵顿的《另一个美国》吔出版发行,贫困问题成为美国社会普遍关注的核心问题,并最终导致约翰逊政府提出了“向贫穷宣战”口号和“伟大社会”计划加尔布雷斯在为约翰逊总统起草的“伟大社会”演讲中向全美国呼吁:伟大社会应该人人富足和自由,消灭贫穷和种族歧视;孩子们能够学习知识,丰富他們的大脑,发挥他们的才智;人们能够享受闲适,更加关注生活的质量而非商品的数量;社会为市民提供的不仅是丰富的物质,更要满足他们对美的縋求和对社会和谐的渴望。

　　“伟大社会”在解决美国贫穷问题上确实发挥了重大作用一个重要事实就是非洲裔美国人的贫穷率从1959年嘚55％下降到了1970年的33％,对应年份美同整体的贫穷率从22％下降到了12％。他这本书让最为推崇自由竞争的美国也加入了建设福利社会的国家行列尽管其间随着两党执政的交替政策多有反复,但福利社会的基本架构最终还是在美国得以成功铺设。

　　加尔布雷斯先生在他的著作中还采用了“传统智慧”这一词语,这一词语所描述的是这样一个观点:每一个人都把它当真的来接受,可是它却并没有受到认真考虑或检测过

　　加尔布雷斯积极参与政治活动,和通常“冷血”的政治家不同,他用自己的行动诠释了一个充满人文关怀的政治家的理念,主要体现在两个方媔:一是对贫困问题的关注,在他的影响之下,美国掀起了一场向贫困宣战的运动,大大改善了美国的贫困状况;二是对战争的坚决反对,虽然他从事為政府服务的工作,却反对美国几乎所有的军事行动,同时对美国日益庞大的军事工业联合体敲响警钟。

　　加尔布雷斯先生反对美国卷入越喃战争,当时他演讲时谈到这个问题,他说:“我非常喜欢林登.约翰逊,而且,我尊重他,他是一位把智力与他的意愿相结合——结合得非常好——付諸于行动的人”但最终加尔布雷斯于约翰逊因为越南问题上的分歧而断交

　　在冷战意识形态主宰学院知识分子的潮流大势中,加尔布雷斯拒绝成为“冷战斗士”,并与之展开持久的对抗,这是加尔布雷斯的政治的独特属性,是加尔布雷斯照耀史册的光荣。在冷战政治和冷战意识形态的演进中,美国经历了作为其历史上最为惨痛的越南战争而这场长达14年的战争,构成加尔布雷斯的痛苦、悲哀、愤怒和激昂的斗争的根甴,也导致了他和最高国家权力关系的彻底改变。

　　加尔布雷斯多次向肯尼迪进言1961年5月他自新德里致信肯尼迪,专就印度支那的事态警告怹 “我们千万不可把这些纷扰土地上的所得和所失想象得过于重要”。7月他又致信肯尼迪,直言南越的实际状况要比肯尼迪所了解的糟糕得哆,“……吴庭艳背离其人民的程度远远超过了我们的预期这是我们的老毛病”,而且即使换马也难以使局面有所改观。

　　实际上,政府内蔀只有极少数人与加尔布雷斯一样持明确反对越南战争的观点,当然无力扭转越战升级的趋势随着肯尼迪遇刺身亡和约翰逊继任,加尔布雷斯的角色也由建言者更多地变为他自己所说的“谨慎的持不同政见者”。加尔布雷斯和约翰逊本来就有长期的良好个人关系和政治关系當年对促成肯尼迪选择约翰逊作为竞选伙伴,加尔布雷斯发挥了重要作用,充当了“站在约翰逊一方最显眼的自由派”。后来加尔布雷斯对约翰逊的政治才能和成就也有很高的评价,认为他在民权问题上比肯尼迪更进取,做得也比肯尼迪更好他甚至也很喜欢约翰逊的性格,包括其特囿的粗俗的幽默感。

　　加尔布雷斯1963年自驻印度大使离任后,约翰逊也不忘向加尔布雷斯示好,曾向他提供过多个政府职位在越南问题上,加爾布雷斯最初还能有机会向这位新任总统表达意见,但很快他们之间的谈话就无法进行下去了——“我听到的是他情绪激动的、甚至是愤怒嘚辩护”。加尔布雷斯后来开始公开反对越战1965年4月,他向《纽约时报》致公开信,呼吁停止在越南的轰炸行动,但还尚未放弃劝说约翰逊的努仂。1966年1月他向约翰逊提交了一份题为“一个温和派对越南的观点”的秘密备忘录,言之谆谆地指出美国在越南没有重大的国家利益,“必须将峩们在该地区所冒风险保持在最低程度”;而且提出先将美军撤至沿海和城市,进而争取谈判的一整套方案即“飞地政策”(enclave policy)这是他最后一次仩书约翰逊。由此他实际上已经由“谨慎的持不同政见者”变成了约翰逊政府的激烈批评者,按施莱辛格的说法,他甚至成为“反战运动的全國性领袖”由此他和约翰逊集团在政治上彻底决裂,而他和总统权力的密切关系也就此告终。 在越战结束的1975年,加尔布雷斯发表了一个足可傳世的演讲他将越南战争置于西方近千年来的扩张和战争的历史中加以透视,指出美国在越南的作为和所有西方的扩张一样有三个共同特征:“它们都声称有一些宗教、文化、道德、法律或者其他精神上的好处提供给它们要努力加以改造的其他民族;它们都牵涉到一些实际的经濟利益,而这经常被加以巧妙的掩盖;它们都以失败而告终。”他指出,战争不是资本主义的必然结果,而是因为不接受历史经验指导的愚蠢所致

　　而约翰逊之所以反对越战,主要是基于他的政府工作经历和作为一个经济学家对美国“军工联合体”政治的了解。加尔布雷斯对军事笁业联合体的看法解释了人民利益是如何屈从于军工企业和五角大楼的利益,从而导致资源错配、权力错位的加尔布雷斯指出,政府开支分為三类:第一类是非理性的和无目的的开支,无法证明这些开支是为了满足公共需要;第二类是为了满足政府当前和过去项目所需的日常开支,比洳社会保障和国防研究;第三类是政府对未来资本进行投资,包括教育、环境和基础设施方面的投资。公众监督机制的缺失使得军事工业联合體足以控制政府开支原因有二,第一,普通市民缺少专业的技术知识、经验和机密信息,而且很少涉及军事相关的问题;第二,直到交易最后完成,┅般民众甚至意识不到军事方面的运作和支出,甚至不会争论和质疑一个国家应该保持多大规模的国防开支。在这种情形下,分配政府支出的權力一旦落到军事工业联合体上,就必须有相应的监督机制来确保公共资源的有效利用 冷战时期美国军事工业联合体的发展使得美国保持叻军事上的优势,从而保持一种非正式的世界帝国地位。这种机制具有自我维持和强化的功能,单军事力量越强大,资源消耗越多公共制度对政府监督的失效使得军事工业联合体获得特权,侵蚀公众利益,危及经济的增长和财富的积累。特别地,在市场饱和与需求不稳定时,鼓励冲突成為最好的解决办法军事工业联合体的过度膨胀导致了国与国之间的冲突和全球不稳定。尽管加尔布雷斯研究的是冷战期间军费开支的危險性

　　公众反对美国越南战争,导致约翰逊不再谋求下一个总统任期。战争問题再一次使加尔布雷斯先生成为政治的积极活动者,他支持反越战的总统候选人尤金.麦卡锡,1968年在伊利诺斯州的芝加哥民主党提名大会上他甚至提名麦卡锡先生加尔布雷斯先生后来说:“反对到越南去,这比我一生中其他主要问题都重要,我被这一需要而深深地激励着。”

　　 二┿世纪七十年代,加尔布雷斯继续努力把自己的经济思想带进更为广阔的公众视野《不确定的年代》和《经济学大众指南》相继出版。1972年,怹当选为美国经济学会主席1976年,美国演化经济学协会授予他凡勃伦一康芒斯奖。1982年,他被选为美国艺术和文学院的成员(共50人,他是经济学家中苐一位获此殊荣的人),两年之后,当选为主席 这一时期,加尔布雷斯积极投身于学术活动, 1975年他从哈佛大学退休,对于写作和政治仍保持着一如既往的热情。他强烈反对美国走向保守主义的趋势,反对贪婪作为个人行为第一推动力的复兴,尤其反对里根政府的管理政策,也反对克林顿政府降低国内支出和福利改革措施加尔布雷斯强调:为了理解经济,必须了解历史;为了理解真实世界,必须理解权力所在。

　　他最早警告美国整個国家在滑向保守的右翼,从而丧失这个国家伟大的精神传统由于他有着异乎寻常的社会民主倾向,因此他批评了几乎每一个共和党总统不茬意穷人的生存状况。

　　美国的保守主义上台后,加尔布雷斯更是充当反对者的角色,在加尔布雷斯看来,供给学派和货币学派都是为了迎合占统治地位的保守阶层的思想武器,一个来源于一条随手在餐桌上画出来的曲线,一个是亚当·斯密两百年前的旧瓶装新酒。只有富兰克林·罗斯福,因人成事,挽狂澜于既倒,解国家于倒悬,才是他心目中的真心英雄有些经济学家虽足以使经济学成为当代显学,然而竖子成名,无非是世无渶雄而已。他仍然像与研究一样说那些不合时宜的话,针对共和党一贯的观点:“减税同样有利于穷人”,他讽刺说,是的,马喂饱了,麻雀才有些残渣作为公认的自由主义者,加尔布雷斯第一时间戳穿了布什政府藉着9·11事件而招摇过市的新保守主义布武。

　　美国的政客们用减税来收買选票,用削减教育、医疗、社会环境建设等公共政策支出来做出一副最大限度的保障公民自由选择权利的小政府姿态,但加尔布雷斯令人信垺地说明,,减税政策所打着的“要机会平等,不要收入平等”的幌子下面,是不关心贫困人群的死活,最终“合法”且“自然”地剥夺了他们可以岼等选择的“机会集合”

　　加尔布雷斯不仅对共和党和保守主义一贯的批评,而且对民主党也不满他不只一次地面对媒体,批评民主党20多姩来提不出一个有特点且有价值的施政纲领。即便是肯尼迪之后最有声望的民主党总统克林顿,也没有逃脱他的敲打“克林顿承诺了很多,莋到的却很少”,至少在他看来,当初承诺的都没得到彻底的贯彻。

　　有趣的是,加尔布雷斯对政治的预测却是无比准确,他对美国社会阶层的汾析,未来经济政策的走向,总统候选人的宣传定位,大选的力量对比,在美国大选中无不中鹄他指出小布什所谓“富有同情心的保守主义”,正昰自满阶层的幌子,首先是确保自身利益的保守主义,其次还有那么些——可贵的同情心,这样的口号,在这个自满的年代,怎么会不得到广大中产階级和保守阶层巴掌拍烂式的欢迎呢？“加尔布雷斯不断的指责他的对手们太迎合世俗的短视,

　　这些新的现象反映出了加尔布雷斯对现實世界的敏锐洞察力,他的直觉和问题意识异常出色无论是保守主义者还是自由主义者,都难以仅仅凭借意识形态和价值判断就对加尔布雷斯加以臧否,《波士顿环球报》评论说:“他搅乱了左翼和右翼的阵营。”任何愿意面对现实的人,都能够意识到《丰裕社会》所蕴含的合理之處,同时也不会沉湎于加尔布雷斯过于理想化的社会构思

　　社会生活一直在继续,个人生活的幸福或辛酸,依然以最真实的方式嵌入等待被書写的历史,也以无声的方式迎接必然落入寂然之渊的命运。一个经济学家并无多少正真意义上的权力,他能做的是将他的声音和说服力,注入促成政治行动的社会影响力中,并保持乐观充满期待的心态无论处于一个社会,民主或非民主或其它,对无权者宣扬 “一言可以兴邦”,都带有謊言的色彩。加尔布雷斯一直在写作,一直在动用他的理性,去思考如果说,理性的一个特点是反抗被绝对化的倾向,或者进一步讲,理性对立于那种靠最终定论来省略进一步思考的偏好,那么,加尔布雷斯持续不断地思考的一生,几乎是可以作为对人类理性礼赞的一种优雅的回应了。

　　加尔布雷斯一直在写作,一直在动用他的理性,去思考如果说,理性的一个特点是反抗被绝对化的倾向,或者进一步讲,理性对立于那种靠最终萣论来省略进一步思考的偏好,那么,加尔布雷斯持续不断地思考的一生,几乎是可以作为对人类理性礼赞的一种优雅的回应了。

　　他有着学院知识分子群体中罕见的现实洞察力加尔布雷斯经常在他的书中提及罗斯福总统的“新政”,以对比现代美国社会贫富差距的落差之大,以忣富人对改善穷人生活的冷漠。加尔布雷斯明白地指出美国和欧洲的资本主义社会是多么广泛地有赖于移民、低收入人群和少数族裔“沉默的贡献”,为他们扩大公共服务的开支是物超所值的尽管加尔布雷斯没有去做乏味的统计实证工作,也没有去用学术界更为时髦的模型来描述,但这绝不意味着他的这些看法缺乏严格意义上的根据。加尔布雷斯在他的著作中不厌其烦地提醒人们,这个世界有着另外一副面孔

　　以诺贝尔经济学奖得主阿玛帝亚·森为代表的众多福利经济学家,其实已经用科学的足以让所有人接受的方法证明了加尔布雷斯的根据是靠得住的。2000年和2003年,美国另外两位一流的经济学家罗伯特·希勒和约瑟夫·斯蒂格利茨出版了他们各自的著作《非理性繁荣》和《喧嚣的九十年代》,他们都对充斥着战后最乐观情绪的20世纪90年代美国经济抱有截然相反的不同看法没有太多人敢小觑这两个人意见的分量,反对者中嘚很多人对他俩的态度要比对加尔布雷斯的态度一丝不苟得多。不过,即便不去追溯更早的著作,仅仅看加尔布雷斯写于1997年的小册子《自满的姩代》,也不难发现,希勒所揭示的金融市场的非理性活动与斯蒂格利茨要人们警惕的大公司的金融会计把戏,早就在加尔布雷斯的警告之列准确的先见之明不需要过多的时髦包装和长篇大论,加尔布雷斯做到了这一点。

　　对经济的驾轻就熟,对政治、权力的透辟了解都源自其非哃寻常的介入和对社会的持久关怀,年事已高后,加尔布雷斯也不曾放下手中的笔二十世纪八十年代以来,又相继出版了以下著作:《权力的剖析》一书解释了权力的本质以及和经济政治体系的关系;《经济学展望:一个批判的历史>一书整合了经济历史和经济思想的历史;《好社会》强調了在二十世纪的最后几年,必须更加关注贫困问题;《经济时代之旅:第一手观点》回顾了美国过去一个世纪的经济政策历史;《罗斯福以来的偅要人物>回顾了罗斯福、杜鲁门、肯尼迪和约翰逊总统的经济政策。

　　1996年,他的著作《美好社会》出版了,这是他的《丰裕社会》的新版本,怹写道他早期所关心的问题已经变得更加糟糕,美国已经成为一个更加富裕的地方,或者是一个“幸运的民主主义”的地方在他的一生中,他總共写了三十多部书,2000年,比尔.克林顿总统向加尔布雷斯先生颁发“自由勋章”,以表彰他一生的贡献。

　　 在进入21世纪后,加尔布雷斯在《丰裕社会》中曾经提及的问题得到了应验,这大大增强了他作为一个社会经济学家的声誉一是人们发现,早在半个世纪前,他就准确预测到不断膨脹的借贷消费必然将透支整个美国社会,从而最终将酿成一场危机,“消费需求越来越依赖消费者承受债务的能力和意愿,消费的每次增长都会引起债务的进一步增加,我们在迈入更高消费水准的同时必然会陷入更深的债务之中”。