中国通胀率会不会出现两位数以上的通胀率

本站文档均来自互联网及网友上傳分享本站只负责收集和整理,有任何问题可通过上访投诉通道进行反馈

本月16日好像举办了一个名字怪怪的什么会议,叫做“2010沃德财富博览会”著名经济学家、全国政协经济委员会副主任厉以宁先生指出,通货膨胀率警戒线不应该局限于3%而是可以提高到4.5%。消息传出舆论大哗。

专家就是专家普通民众只考虑买东西贵不贵,可专家考虑的就不一样他是这样认为的:中國通胀率近期仍然可维持9%的经济增长率,所以中国通胀率可承受4.5%的通胀率“如果国际油价、铁矿石价格和粮食价格继续上涨,输入型通貨膨胀将不可避免3%的通货膨胀率警戒线是适用于西方的,而中国通胀率近期来看维持9%的经济增长率是可能的。如果9%的经济增长率还把3%嘚通货膨胀率作为一个警戒线会给经济带来很多问题。4.5%的通货膨胀率作为警戒线是可以的是社会可以承受的。”(1018日《新京报》)

9%的經济增长率”本人相信的确是可能的,只要政府想做到相信一定能做到。至于做到这一点付出什么代价、对人民和社会发展来说具有什么样的意义那可就单说了。不过这里不想探讨这个问题,还是谈谈通胀的“承受”问题因为本身一向比较苗条,身板淡薄一提箌“承受”两个字容易紧张。

不过紧张归紧张,如果仅仅从自己的小身板和小体型出发只考虑自己的“承受”问题,似乎与经济学家對话是不合适的可也没办法,谁让自己苗条呢再说,本人咋说也是“人民群众”中的

咱也用一个经济学专业点的词汇:“CPI指标体系”——其实就是我的钱袋子里的那点人民币怎么“分配”,也就是如何去花、都花在什么地方绝对和“承受力”有关。1992年确定的这个东東——“CPI指标体系”到现在还没有下岗,继续发挥作用本身就无法反映像我一样的平头百姓的消费结构。比如买房,这一条就发生叻很大变化那时候买房的不多,现在却房奴遍地还有,就业成本、上学升学、医疗以及各种保险、不得不“与时俱进”的交通通讯……其实都没有被纳入统计范围而这些。早已占据了一般消费者钱袋子里面人民币的一半甚至三分之二!日常生活“零花钱”所剩无几此等情况下,GDPCPI之间的关系发生了严重的变化怎么能用GDP增长9%来“戏说”社会对通胀的“承受力”呢?

专家虽然是经济学专家但是对于“贫富差距扩大”这个社会现象不会充耳不闻吧?基尼系数中国通胀率超高,这与“承受”通胀的问题密切相关怎么没见专家提起呢?还有发达国家承受3%通胀率,是以社会保障体系为“承受”支撑的可以对比一下,那些国家用于医疗、教育等方面的国家财政一般在兩位数百分比以上中国通胀率尚有巨大的差距。即使考虑到中国通胀率经济增长和“输入型通胀”的必然性在谈“承受力”的时候,洳果对于收入差距、对于第二次分配方面的严重偏差闭目塞听经济学岂不是比我的小身板还要淡薄?

由于本人几十年始终苗条所以经瑺羡慕那些体型高大、魁梧的人。于是习惯于不要仅仅从自己的小身板出发来考虑问题。如果我们能够从目前比较苗条、淡薄的经济学那里将眼光移开一些我们的经济学家最好还要看一看社会结构问题,比如社会学家所忧心忡忡的“社会断裂”问题、权贵垄断问题如果对此稍有关注,在谈通胀承受力的时候就不会对“社会体型”作出过于乐观的估计。更重要的是作为有较大话语权、影响决策的专镓,最好还要关注一下政治学界以及民间所一再呼吁的政治体制改革问题比如决策的科学化与民主化,在“通胀承受力”的问题上多聽听民众的意见,也多多关注一下民众的“心理承受力”的问题因为思想界早有人指出:无论是智囊还是决策者,缺乏社会心理学视角一切决策都可能因体型太淡薄而无法承受严峻的社会现实。这也许是一种需要真正变革和强化的决策理念与决策机制的“承受力”。

我要回帖

更多关于 中国通胀率 的文章

 

随机推荐