查看: 21594|回复: 31
清洌透明的松下之声——Panasonic RP-HD10高解析度耳机听音谈
本帖最后由 小安cgbdw 于
15:42 编辑
清洌透明的松下之声Panasonic RP-HD10高解析度耳机听音谈
ZERO.前言4Hz-50Khz高解析指标神物
1.jpg (154.78 KB, 下载次数: 36)
12:57 上传
2.jpg (161.4 KB, 下载次数: 39)
12:57 上传
相对于日本其他音频产品厂商，近两年松下在民用便携音频上面的攻击力不强，一方面是松下主要精力在家电上，另外一个原因则是松下手机和掌上音频产品近年不温不火，松下的耳机产品发展突然就有些脱节，在CD随身听时代，一直和索尼抗衡的也就是松下了，Technics音响也是80-90年代的顶级音频产品，TECHNICS品牌下面的PR系列有几款非常非常有名的监听耳机。
笔者的前一台松下音频产品是松下SC-HC35GK-W桌面mini音响，设计非常美，很优雅，但是听感就相对一般了，我都以为这是我和松下音频产品的最后交集。不过近期情况有些变化，松下RP系列耳机一直不断推出一些定位消费级音乐欣赏的耳机新品，而一条编号的RP-HD10高解析度耳机突然就浮出了水面。 这条RP-HD10耳机首先被台湾的听友发掘出来，然后迅速传播，特点是采用了50mm 响应频率4 Hz - 50 kHz的扬声单元，这是一个非常高的响应指标，索尼的Hi-Res Audio标准要求产品响应频率至少覆盖20Hz-20kHz这个人耳能比较明显感知的声音频段，松下RP-HD10在高频响应上指标非常高，意味着有非常高的延展，除此以外其他指标也颇有看点。
3.jpg (90.53 KB, 下载次数: 37)
12:57 上传
4.jpg (195.72 KB, 下载次数: 35)
12:57 上传
型号：Panasonic RP-HD10
类型： HiFi Monitor Headphones& & 驱动单元： 50mm&&阻抗： 18Ω
灵敏度： 92 dB/mW& &最高输出：1500 mW *IEC& & 频率响应： 4 Hz - 50 kHz
线长： 1.2米 & 3.0米 (可拆式)& &插头： 3.5毫米 镀金插头及 6.3毫米转插器 & & RP-HD10是一条采用高分子振膜的50mm单元耳机，阻抗只有18欧姆，灵敏度为92 dB/mW,通常低阻低敏的耳机比较好驱动，低灵敏度对杂波噪音有一定的抑制作用，能够得到比较干净的声音背景，是非常理想的扬声器指标。最大输出功率1500 mW *IEC，加上低灵敏度的特性，意味着这耳机你用大推力设备接驳上去，有可能得到惊人的动态范围和响应，很有挖掘潜力。
如果这个指标厂商没有虚标的话，可以说是个非常棒的指标组合，而这条耳机销售价格只有约人民币2000元不到。
ONE.开箱内敛/传统的耳机设计风格
5.jpg (138.69 KB, 下载次数: 39)
12:57 上传
包装侧面的有一个图示，演示了耳机灵活的支架和可调节特性，
头梁伸缩和耳罩转动并不算什么新鲜功能，RP-HD10有个很特别的地方，支架臂可以水平平移，这个功能目前只在这款耳机上看到。
6.jpg (113.25 KB, 下载次数: 42)
12:57 上传
包装盒上印刷了HIGH RESOLUTION高解析度字样，但是并没有贴索尼设计的那个Hi-ResAudio小金标，
包装上印刷的产品名称是HD10，完整的型号是RP-10，耳机由松下日本设计，产地是中国深圳。
7.jpg (155.81 KB, 下载次数: 41)
12:57 上传
松下RP-HD 10耳机的包装比较朴素，打开就可以看到耳机，四周则有海绵保护。
8.jpg (142.05 KB, 下载次数: 34)
12:57 上传
附件也比较少，除了纸质的产品说明书，还附送一个3.5毫米转6.5毫米的音频插头，
附送的两条可拆卸导线一条是1.2米长，一条3米长。
9.jpg (110.04 KB, 下载次数: 41)
12:57 上传
插头特写，都是镀金插头，做工还算不错，接头边缘光滑无毛刺。
10.jpg (104.36 KB, 下载次数: 41)
12:57 上传
厂商没有标明线芯规格，不过两端都是3.5mm插头的音频导线有很多第三方厂商生产，
可以轻松的买到6N或者7N无氧铜的导线进行升级。
11.jpg (156.54 KB, 下载次数: 41)
12:57 上传
RP-HD10的外观设计还是很漂亮简洁的，没有花哨的元素和过多的装饰设计，
整机主要颜色都是黑色，有种淡雅的感觉。
12.jpg (101.76 KB, 下载次数: 42)
12:57 上传
腔体外壳正面是铝合金材质，边缘有一条银色的削边，
银色的反光很抢眼，这也是RP-H10耳机上最抢眼的设计元素了。
13.jpg (81.63 KB, 下载次数: 40)
12:57 上传
阳极氧化的金属外壳有很细腻的磨砂质感，缺点是很容易沾上手汗。
14.jpg (118.24 KB, 下载次数: 34)
12:57 上传
腔体支架臂看上去很像是金属的，但是是塑料的，
注意支架臂和头梁之间的 BAND POSITION 部位，可以旋转一定角度，并且可以进行左右平移，以更贴合耳朵，这个设计很新鲜，第一次看到。
15.jpg (115.95 KB, 下载次数: 33)
12:57 上传
头梁内侧和耳罩的皮革都是合成皮革，不过看上去挺厚实，柔软度也适中，
RP-10的耳罩形状是上薄下窄，同样的设计在索尼的新款MDR-1A 耳机上也可以看到，索尼称为“立体裁剪”这个形状比一般的耳罩能更好的贴合头部的形状，带来很好的隔音效果。
16.jpg (102.81 KB, 下载次数: 38)
12:57 上传
头梁正面的皮革纹理比较深，看上去还是有点质感的，
RP-HD10的外形设计还是比较传统的。
17.jpg (160.93 KB, 下载次数: 39)
12:57 上传
RP-HD10的50mm高分子振膜单元一眼就能看到，
单元底盘采用PLA (Poly Lactic Acid 热塑性脂肪族聚酯)聚乳酸物料，振膜表层涂层呈现出彩虹色的光泽，很漂亮。
18.jpg (151.02 KB, 下载次数: 39)
12:57 上传
单元下方有蚀刻相应频率 4Hz-50kHz字样。
19.jpg (126.74 KB, 下载次数: 42)
12:57 上传
顶部则有 50mm驱动单元 MLF (Multi Layer Film)201层polymer振膜技术字样，
这是一种比较新的振膜技术，看来松下对于这个单元还是很自豪的。
20.jpg (110.31 KB, 下载次数: 34)
12:57 上传
虽然外形设计上很内敛，但是做工和用料还是不错的，整个耳机看起来也挺有质感，
偏传统风格的设计语言也让这条耳机看上去有些HiFi器材的味道。
TWO.对比三款高解析度耳机简单对比
21.jpg (171.93 KB, 下载次数: 37)
12:57 上传
PR-HD10的定位和设计与索尼本年新品头戴耳机 MDR-1A有些相似，铁三角的新耳机MSR7很相似，都是主打高解析度。
虽然用的是50mm的单元，但是外形控制到接近MDR-1A 40mm单元的外形尺寸，PR-HD10是个轻巧、紧凑的大单元耳机。 MSR7& &&&响应频率：5~40,000Hz 灵敏度：100dB/mW， 阻抗：35欧姆& && &尺寸:45mmMDR-1A 响应频率：3~100,000Hz 灵敏度：105dB/mW， 阻抗：24欧姆& & 尺寸:40mmPR-HD10&&响应频率：5~50,000Hz 灵敏度：92dB/mW，阻抗：18欧姆& && & 尺寸:50mm 从三者参数来看，MSR7参数相对要弱一点，MDR-1A，PR-HD10各有千秋，不过参数都不能完全的反映声音听感，两者的电气指标组合一个是低阻高敏，一个是低阻低敏，很难说清楚谁的效果好。PR-HD10是50mm单元，理论上来说大单元更容易得到较佳的动态，低音的力度感也比较强一些，不过这只是理论，小单元尺寸上也可以做出很棒的声音，不过可以简单的看出PR-HD10的定位实际上要高一些。
22.jpg (169.97 KB, 下载次数: 31)
12:57 上传
图中所呈现的索尼耳机是笔者的MDR-1A DAC，其实这两个耳机样子还是有点像的，
轮廓上也比较像，索尼的设计看起来要亮骚一些。
22-1.jpg (177.47 KB, 下载次数: 39)
12:58 上传
MSR7的外观简直就是MDR-1R的翻版，黑色的和RP-HD10也很像，而且还有红色的款供选择，外观上更亮骚了。
23.jpg (183.88 KB, 下载次数: 38)
12:58 上传
近一年时间内，日本厂商都在主推Hi-Res Audio 高解析度耳机，各厂商都推出了该标准的新款耳机，
宣传口径也比较一致，索尼的Hi-Res Audio是免费提供给其他厂商使用的，只要你符合标准就可以用，不过大家推出的耳机外形也如此类似这倒是也有点让人醉了。日本厂商很少内斗，通常会抱团行动，联合对抗“非日本品牌”，经常会集结成“**标准联盟”，这和斗得热火朝天的国内音频厂商很不一样。
THREE.听感干净清脆，精致的日系声音
24.jpg (170.21 KB, 下载次数: 38)
12:58 上传
25.jpg (114.14 KB, 下载次数: 34)
12:58 上传
这个50mm单元的耳机没有煲过，正常使用时间约在50小时左右，所以以下听感仅供参考。
首先简单试了一下推力要求，并不是很高，用一般的安卓手机和iphone都能推到合适的声音响度，但是似乎是有些没有推好的感觉，虽然是个低阻耳机，但是RP-HD10也是一个低敏耳机，为了更公正的评估其声音表现，还是建议搭配输出功率更高一些的音乐播放器，或者手机捆绑耳机放大器使用。
26.jpg (131.8 KB, 下载次数: 34)
12:58 上传
27.jpg (133.62 KB, 下载次数: 40)
12:58 上传
松下RP-HD10给我第一印象还是很好的，是典型的日系耳机的清丽精致的声音风格，不同于森海塞尔HD系列那种厚实的声底。松下RP-HD10的低音有一定的质量，层次分明不混沌，弹性感很明显，但是下潜不是特别深，量与MDR-1A相比要稍微少一点，不过对于我来说量已经差不多了；中频的声音密度一般，有点凹，尤其是在推力不足的情况下，声音的结像中人声感觉略微偏远，而且有点高，声音的位置在头顶上前方；
高音是这个耳机的亮点，延展很高，清脆、明亮，在耳机的三频声音表现中非常突出，要比MDR-1A更薄和明亮一些，也更有穿透力和透明感，也要比MSR7的高音更柔和顺耳一点，MSR7的中高频声音感觉要硬和厚一点，在表现金属乐器声时感觉那种“刚性”要更明显一些。RP-HD10的声音要比MDR-1A和MSR7的声场更大，纵深感更明显，尤其是高音带来的空间感很明显，听起来有空谷幽兰、高山流水的感觉，很适合听小编制的乐器声和中高音女声，有点女毒的意味，但是没有铁三角的女毒声妖娆华丽，耳机的动态也不错，强弱转换还算是挺敏感的。
细节方面很到位，声音细节很丰富，充分的发挥了扬声单元解析度高的特点，很多听友一定会喜欢这种干净、清澈、明亮的声音，不过对于听歌比较杂的我来说，一些曲面，尤其是流行音乐，似乎RP-HD10的中高频声音显得薄了一点，厚度不是很足的感觉。
28.jpg (107.17 KB, 下载次数: 39)
12:58 上传
29.jpg (124.18 KB, 下载次数: 40)
12:58 上传
手上有一条索尼为MDR-1A 设计的升级线MUC S12SM1，也是店家极力推荐的一条升级线，另外也准备了耳放来调整松下RP-HD10的声音，结果是令人惊喜的，换上之后感觉声音要放得更开一些，中高频的声音厚度得到增加，人声也要更近一点，搭配FiiO E12K解码器，给足推力，听感非常棒，低音的量没有增加很多，那种厚实蓬松的感觉还是不太够，但是整体听感个人觉得已经是在MDR-1A和MSR7之上了。
松下RP-HD10干净清脆的声音很动人，抓耳，和森海塞尔大耳机那种澎湃大气的声音不同，RP-HD10的声音个人觉得更为偏冷声一点，在表现大编制交响乐曲目时气势要差一些，但是听轻音乐、中高音女声实在是好听极了。
30.jpg (122.84 KB, 下载次数: 35)
12:58 上传
31.jpg (105.82 KB, 下载次数: 38)
12:58 上传
当然，上述听感只是笔者本人观点，或许很多人就喜欢中高频清丽的声音，比如听ACG曲目就很不错，RP-HD10的调音有点监听意味，音染不多，声音细节很棒，这种精致有质感的声音，感觉很像是取铁三角之长和索尼之长的一款耳机。通过EQ调节下中高频声音，或者搭配可调节声音的耳放，强化下中高频声音，让整体声音厚度再增加一些，我觉得会更均衡，换线上耳放后的声音变化让我挺惊喜的，感觉这条耳机“玩”的潜力还有，现在就是期待下再煲一段时间低音能再浑厚些就更棒了。以目前的声音特点来看RP-HD10 对于喜欢中高频女声的听友来说，是一条非常值得一听的耳机，不得不说松下作为近年来在民用消费级耳机市场上表现不多的厂商，这条RP-HD10真算得上一记有力的大招了。
11.36.20 2.jpg (166.34 KB, 下载次数: 24)
12:58 上传
11.37.00 1.jpg (153.25 KB, 下载次数: 21)
12:58 上传
11.37.08 1.jpg (112.89 KB, 下载次数: 29)
12:58 上传
最后，你们都喜欢的妹子真人佩戴演示图，
50mm单元耳机体积控制到这么大确实不错，女生戴也不会显得太夸张。
______________________________________________________________________________________________________________________Panasonic RP-HD10&&PM1:00 22 Apr.2015&&欢迎关注作者小安的微博，获取更多分享的数字产品体验内容.&&@ITZY小安&&
赞一个! 神马都是浮云
彩虹色的振膜真的很漂亮哦
彩虹色的振膜真的很漂亮哦
嗯，实物看上去有点毒味，类似单反镜头镀膜那种反光，好赞
看里面的单元好过瘾...
听女声比人妻还好？
看里面的单元好过瘾...
话说有达音科titan2的消息吗？
耳机单元看起来好过瘾
另外MSR7记得好像是45mm尺寸单元
没错，是45mm单元
话说有达音科titan2的消息吗？
我都不知道有2代...
看里面的单元好过瘾...
嗯，但是看上去也很脆弱的样子，生怕弄坏！
听女声比人妻还好？
MSR7的声音在我听过的1000多元的耳机里综合评价声音只能算中等，我认为在它之上的还有好几条，
小安cgbdw 发表于
MSR7的声音在我听过的1000多元的耳机里综合评价声音只能算中等，我认为在它之上的还有好几条，
例如哪几个，倒是想买个a2000x
本帖最后由 小安cgbdw 于
16:53 编辑
例如哪几个，倒是想买个a2000x
也是个个人风格选择的问题，我个人觉得好的，可能别人觉得不好，
比如1000多现在可以买Q701了，拜亚T51P。另外MDR-1A的声音我觉得比MSR7宽松好听一些，只是高音没MSR7亮而已，
能买贵点当然就买贵点的货
振膜好毒啊
LZ妹子换得真频繁:monkey:0001:
这么好的帖子版主不加精加亮可惜了。私以为日系Hi-Res Audio高清单元不如德系的High Definition的单元细节分离清晰。刚好手上有极致ED8钯金版和标有Hi-Res的ESW9ltd，明显标有High Defintion的极致ED8比ESW9ltd声音要更为通透清晰，分析锐化度更高的特点。不过价位差在那里摆着。
PS：iMP3现在怎么了，完全沦为了商家的广告区，比起5、6年前要冷清不少。像楼主这样有营养的帖子少之又少。
这么好的帖子版主不加精加亮可惜了。私以为日系Hi-Res Audio高清单元不如德系的High Definition的单元细节 ...
谈到分离度，我又想吐槽MDR-1A了，分离度不够，声音也太近了，
欧洲的耳机和日系的耳机很多在声场上的理解不同，欧洲的大多数是要宽大一些，声音的距离感很准，听起来很舒服。
imp3冷是正常的，现在人玩的东西太多了，没那么多人听音乐了
也是个个人风格选择的问题，我个人觉得好的，可能别人觉得不好，
比如1000多现在可以买Q701了，拜亚T51P ...
如果单论女声，R7仍然是不二之选，但R7的声音还称不上女王范，只能算得上是性感成熟而已；T51P听不了女声，听感系中算是比较一般的，我认为算是拜亚比较失败的作品，还不如235.
妹子好漂亮
看起来很赞，先留名收藏
一一宝宝2014 发表于
如果单论女声，R7仍然是不二之选，但R7的声音还称不上女王范，只能算得上是性感成熟而已；T51P听不了女声 ...
那2k5以内哪个女声算女王范
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.【图片】【我是解码也是耳放】~~飞傲E17测评【耳机吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,325,990贴子：
【我是解码也是耳放】~~飞傲E17测评收藏
【我是解码也是耳放】~~飞傲E17测评目录1前言2产品介绍3开箱测评4一些关于E17的使用方法。5解码水平和多款播放器对比6用IPAD+相机套件+E17解码的可能性7耳放水平简评8总结一．前言这个五一小长假真的是忙坏了，总计有4款设备到手上，就算因为学校不补课而比别人多放了2天假，也基本上来说不太可能出去玩了。不过这样的好处也就是对于我这样设备不多的烧友来说有了更多可比较的东西。飞傲这次的活动，之前差点漏掉了，不过最后还是及时的报上名了。对于解码器再上个月之前还基本不熟悉，但是上个月分别参加了MINIAUDIO D7和声擎D1的测评活动，所以感受到了HIFI界这神奇的另一片天空。所以很期待E17的表现，在短暂的等待之后，E17终于送达我的手上了。虽然我的器材并不多，不过还是希望可能跟大家展现一个完整的E17。二．产品介绍飞傲这个品牌，虽然创办时间不长，但是在短短的时间之内给大家带来了一个又一个经典的产品，例如性价比较高的耳机线RC-X系列，E12耳放，最近热火朝天的X3播放器。当然少不了同样非常具有性价比的E17解码耳放。关于飞傲的产品线，在飞傲的官网上有表格式的描述，我就暂且转载一下吧：产品大类
便携解码耳放
台式解码，耳放
我们能看出E17属于飞傲的便携解码耳放中的中端产品，而新的旗舰款在研发中。既然是解码耳放，就是说E17同时具有解码器和耳放两项功能，这些后面会进行详述。而同样是解码放的还有E07K这个产品，关于E07K与E17的比较，官网也有详细的表格式对比，我也转载过来：
ANDES/E07K
通用规格参数
96×55×15.2（mm）
96×55×15.2（mm）
模拟音频输入接口
3.5 毫米输入插座
3.5 毫米输入插座
数字音频输入接口
COAXIAL, OPTICAL
耳机输出接口
stereo Jack
3.5 毫米输出插座
线路输出接口
适配耳机阻抗
音量控制类型
60级数字音量控制
60级数字音量控制
左右声道平衡调节
线路输出直通
音频信息（解码）
USB采样率支持
32/44.1/48/96KHz
@ 16/24Bit
32/44.1/48/96KHz
@ 16/24Bit
光纤/同轴采样率支持
32/44.1/48/96/192KHz
@ 16/24Bit
失真加噪声
0.01%@1KHz
0.005%@1KHz
线路输出电平
220 mW@32Ω
& 250 mW@16Ω
220 mW@32Ω
& 290 mW@16Ω
10Hz~220KHz
10Hz~500KHz
108 dB (AUX IN)
dB (AUX IN)
声道分离度
71dB @1KHz
失真加噪声
0.005%@1KHz
0.003%@1KHz
最大放大增益
峰值输出电压
最大输出电流
最大输入过载电压
能看得出来，虽然两者数据有不少差异，不过主要的差异还是在耳放的水平和功能的多少有一些差距。而解码部分都是用的WM8740这个芯片。E17虽然非常小巧但是功能繁多。具体的功能我们在后面再详细描述吧。如果有兴趣看关于E17的频响图神马的，在官网上都有显示，可以再这里观看：
苏宁易购耳机,官方授权,正品行货保证,买正品,就上苏宁易购网上商城!苏宁易购耳机,支持货到付款,让您省钱省心!
上下两端是FIIO的商标，下面有防伪质保贴。打开盒子，配件十分丰富，不过由于是第三站，所以贴膜以及脚垫貌似就没有看到了。主要的配件有8样，贴膜和脚垫不见了，剩下的是说明书一张，E17主机一个，绒制保护套一个，USB连接线一个，OFC材质对录线一只，光纤转接头和RCA转接头各一个。这是附带的RCA转接头，可以接台机的同轴线，由于我没有台机和同轴线所以这个我就用不上了。
这是附带的光纤转接头，一样的，可以接台机用的光纤线。附带的说明书，其实这个说明书做的很好，非常简洁，就正反两面包含了中韩英咱中文字。基本上从说明书能解答所有大家的疑惑点，包括怎么在电脑上操作，有多少种玩法等等，很清晰简洁。附赠的对录线，看曾经大家谈飞傲的某个客服说过这好像是与欧亚德合作的OFC无氧铜对录线，不过我也不是十分清楚。三条对录线摆成个笑脸~~，左上方的对录线是参加山韵试听时用的一条无氧铜线，看上去比较霸气。右上方是新锐的AMP1耳放附带的对录线，效果也还是可以的。下方的就是飞傲的对录线，如果真的是和欧亚德合作的，那肯定是差不了的。
USB连接线，比较常规的一条连接线。附赠的绒布袋。非常的舒适柔软，而且有一定的厚度，可以很不错的保护机器不受到伤害。AMP1当时送了硬质保护包。而山韵则没有附赠相关保护配件，可以说各有特色吧。内部是白色的绒布，防止机身被划伤。当当当当~~主机出现~相信对于飞傲的造型和做工大家都是比较满意的，金属拉丝的表面设计，光洁无毛刺的机身。壳子也非常的清晰牢固。还有个其他DAC比较少见的屏幕可供操作，还是比较有特色的。背面也是金属拉丝和壳子。
左边有一个LO口音效开关，这样连接飞傲自家的DOCK头才会有用处的，所以在这次测评中无用。右边则是没有按键，光滑的金属拉丝。机器的上放是耳机插口和SPDIFIN插口，耳机插口不用说了，SPDIFIN插口主要是用来插同轴线和光纤的。当然由于我没有相关设备所以这次测评中也无用了。下方3个插孔，分别是USB插口，DOCK头插口和AUX插口。USB插口可以连接PC机做DAC，或者是用来充电。DOCK头插口是配合飞傲自己家的L7转接头或者E09K使用的。需要注意的是如果对E17自己的耳放不满意的话，可以用L7转接头外接其他耳放，L7转接头中包含了line out口可以外接耳放，不过L7得单独另买了。而AUX口也就是外部音频信号输入口，其实就是LINE IN口。将播放器的LO口用对录线与这个AUX链接就能使用E17做耳放了。简评：E17整体做工优良，设计美观小巧，虽然体积不大但是功能繁多。配件较多，比较贴心。在外观和做工上没有什么可以挑剔的。不过音量上下调节按键在使用中出现了有时候反应慢半拍的情况。
四．一些关于E17的使用方法其实具体的使用方法我觉得说明书上写的还是比较清晰的，对于没有机会接触到真机的朋友来说可能还有点想了解下到底能实现什么功能，所以我还是再做一些简单的介绍一下常用的一些功能如何实现。（一）如何在电脑上使用E17做DAC解码放：第一步：在用E17做DAC之前首先可以讲电脑的音质，做一个设置让他能处于一个比较好的音质状态，并能通过E17作为解码输出。这个相关的教程之前我在写另一篇测评时写过，我就把它做了微调转载过来：这个过程，其实就是将PC调整到一个比较适合比较好的听音环境。一直以来我们都听说foobar2000是最好的播放器。不过笔者自己曾经AB对比过觉得千千静听并不比FOOBAR2000在素质上弱。所以一直就还是使用千千静听，不过在厂商人员的指导下，试了下FOOBAR2000的WASAPI插件输出，发现确实音质有一定的提升，觉得可以和大家分享下（当然大神们肯定对于这种调节已经烂熟于心了~）首先我们可以先下载FOOBAR2000播放器。给出下载地址：这是三月份才更新的最新版本。建议可以下载B版本，集成了各种插件和歌词秀功能，比较方便。然后是去官方下载WASAPI插件，这是最新版本的WASAPI插件，旧版本的FOOBAR2000可能无法安装所以推荐大家先安装了新版本的FOOBAR2000.而之所以选择新版本的WASAPI是因为旧的2.1等版本的WASAPI在用USB设备时候有时候会出现爆音等现象对耳机，耳朵都十分不好，然后笔者做了一些测试之后发现最新的3.2版本WASAPI和1.2.3的FOOBAR2000配合就没这个问题，所以才推荐大家安装。点击这个图标进行下载：下载下来之后应该是WASAPI.fb2k-component这样一个文件然后打开安装好的FOOBAR2000，依次点开文件，参数选项，组件：点击安装，然后选择之前下载的WASAPI.fb2k-component就可以将这个插件装进去了，然后FOOBAR2000会提示你重新启动软件。重启软件之后，连接上E17，依次点开文件，参数选项，输出：我们会发现在设备这一栏下拉多了很多的选项：如果是使用电脑播放音乐的话，则是用WASAPI(PUSH)为最佳。不过我们现在用E17来播放音乐做解码器，因此选择WASAPI(EVENT)：扬声器SPDIF接口（FiiO USB DAC-E17）这个选项。然后将缓冲长度调到最小，输出格式调为24位。点击应用，确定。这样就能在E17上体会到，PC平台比较高品质的音频效果了。有些朋友可能不明白为什么要这么做。在百度百科里有详细的解答，简单的说就是，WASAPI允许传输未经修改的比特流到音频设备，从而避开SRC（Sample RateConversion，取样率转换器）的干扰。这样可以保持一个更加优秀和保真的音效，具体原理各方面，笔者也并不甚清楚，不过的确是有效果的，直观上就能清楚的感受到，音质的变化。推荐大家去尝试。而如果把解码器拔出之后，一定要把设置重新调整到WASAPI(PUSH)这一栏，否则将会无法播放。千千静音等等也是类似的操作如果用惯了千千也可以用千千设置。
第二步：就是告诉大家如何让电脑全局都能使用E17作为解码。首先我们已经把E17与电脑相连了，我们会发现通过刚才的设置在FOOBAR2000里面我们能很爽快的用E17解码了，但是如果想在玩游戏或者看视频的时候也能用E17作为声音的解码怎么办呢。也很简单，我自己做了尝试发现这样操作就可以了：1左击屏幕右下角的这个喇叭符号：2会出现如图所示，点击合成器：3出现下面图示，点击系统声音：4出现下图界面，点击播放。5可以看到这个是默认的设置，在扬声器处有个小勾。6然后将光标点击在SPDIF接口处，再点击下面的设为默认值。
好了这个时候设置就完成了，当你吧E17拔出时，电脑就会自动将音频输出恢复到扬声器，而你把E17插入时，电脑就会用你的E17作为解码了。甚至在用千千静音之类的软件收听的时候都不需要再在软件里设置就可以直接用E17解码。不过用FOOBAR2000的话，还是按上面所说的设置比较好。（二）E17具体的还有哪些功能。就小小的E17而言整体功能还是十分繁多的，可以说是麻雀虽小五脏俱全。主要的功能有这些。1给笔记本或者台式机做USB解码。2给IPOD,及其他有LO口的设备做耳放，索尼的话也可以用DOCK头实现耳放功能。3给台式播放器做同轴输出或者光纤输出。第三项功能由于我没有台式播放器所以在后续的测评中就不涉及了，后面主要会说说作为USB解码和作为耳放的效果。
而比较有趣的是，作为一个解码器，E17自带了EQ调节等各种功能，这个是之前使用的几个解码所不具备的。而且这个EQ调节并不是做做样子的，真的有比较明显的效果。当然也有的解码会用电脑驱动的形式来实现，不过觉得在解码的屏幕上就能实现的话，很直观方便。关于解码的特别功能主要有以下：1TREBLE：调节高频的表现，越往右边高频越明亮。2BASS：越往右，低频越多。3BALANCE：调节左右声道的平衡。4GAIN：增益程度主要就是0，6，12三档，调整推力大小的。5USBCHG：调整是否边用边充电，建议调成OFF，否则边用边充电对于机器和声音都不好。而机器在电池电量很低的时候会自动设置为ON。6SLEEP：睡眠功能。7MAX VOL：最大音量设置，这个蛮重要的，防止在包里误按把音量弄太大。8VOL MEM：关机音量记忆：建议开启。9SYSTEM：固件版本和恢复出厂设置。
当然通常烧友们是很少用EQ功能，因为用EQ肯定会失真嘛，不过在应对某些偏科的塞子的时候开一下EQ还是能起到不错的效果的。可以适当根据歌曲开启。
五．解码效果与多款播放器对比既然E17是款解码产品，那么必不可少的就是解码水平的测试。下面我们通过与几款播放器比较的方式来看看E17的解码播放水平究竟如何呢。参加测评的选手有：1PC直推2TASCAM DR100MK23三星录音笔YPVP24IMP550CD机5步步高VIVOX1S6普通手机G177IPAD直推用的对比音频均为无损~每个对比项目都会用多个歌曲做对比，不过根据对比明显程度重点说一，两首歌曲。使用的耳机为飞利浦的旗舰大耳FIDELIO X1。（有些朋友可能会说，万一有的设备推不好X1怎么办，不用着急这里只是写一下在E17下对于听这种中等推力要求的耳机能比直推有多大提升，这同时能考验耳放和解码的能力。而下面会专门对E17所带的耳放对高中低推力要求耳机的作用对比。）还有就是E17都是在没有开EQ的情况下。1PC直推 VS E17+PC这个部分将会主要用以下两首歌曲做测评蔡琴《三年》海顿《94号交响曲》首先是来听一听蔡阿姨的老曲《三年》。这首歌曲的伴奏风格非常老，是一贯蔡阿姨的音乐风格，选择它主要是还是图它音质好。首先发现的是用FOORBAR2000切换E17模式和电脑直推模式的时候没有爆音，这比起之前听声擎D1的时候要方便点（不过D1也有D1的方便处，之前测评中有写过就不赘述了）。和之前听过的两个解码一样，E17接上后底噪基本没有了，对于消除台式机的杂音有明显帮助。而在音质上，我想说提升比我想象的明显，可能是因为二放和解码同事作用的原因吧，明显的就是声场被推开了，小提琴的声音泛音要比PC直推多不少。蔡阿姨的声音在E17上面也更加厚实了，声音密度有所提升。虽然声场扩大了，但是声音却并不散，反而有种被拉进了的感觉。娓娓道来的蔡阿姨真好听~
第二首歌曲是海顿的《第94交响曲》，众所周知，海顿是弦乐四重奏之父和交响乐之父。一生一百多部交响曲，是古典主义时期三大代表人物之一。由于其生活的比较安逸舒适，不想贝多芬，肖邦他们烦恼这么多，所以其交响乐多是那种比较快乐好听的风格。这首94号交响曲也是这样的，欢快而好听。这次收听的版本是指挥皇帝卡拉扬和以圆润的音色著称的柏林爱乐。在PC直推上可以说，整体比较含糊，结像一般，声场也是没有推开，动态一般大场面有点没托起来的感觉。虽然具体乐队各个乐器的方位还是能分辨出，但是基本无法分辨出弦乐组的成员具体的小位置区别。在E17上有比较明显的改善，声音干净了一些，解析度声场等都有所提升。当然这只是USB解码效果，貌似接光纤效果会更加，不过我没有光纤线，所以很遗憾无法尝试了。简评：PC+E17比直推有比较明显的改善，声场解析都有提升，声音质感也变好了，人声近而不散。
2 TASCAMDR100MK2 VC PC+E17选用歌曲：陈奕迅《浮夸》汪峰《当我想起你的时候》陈奕迅的浮夸是我比较喜欢的一首歌曲，林志炫也有完全不同的演绎版本我也非常喜欢，觉得这首歌曲写的非常好，也很能展现出一个歌手的转音和情绪控制能力，中间的琵琶点缀很有特点。这首歌曲的录制效果还可以不算非常好，一开始的钢琴与后来的电子混音形成鲜明对比。然后加入的陈奕迅磁性十足的声音更是又形成再一次的对比。在E17+PC的组合上，各人觉得表现的十分不错。三频都有不错的表现，声场解析也挺好。对比都能做足了。换上DR100MK2PO口直推，个人觉得DR100MK2PO口与E17+PC的区别就不想之前接电脑这么明显了，整体我是觉得DR100MK2PO口略胜，虽然E17声音也不冷，但是DR100MK2更加温暖一些，非常耐听。相比之下E17声音开大了没有DR100MK2那么润。三频上我觉得DR100MK2的中频比E17好一点点，只有一点点。声音的动态的变化上觉得DR100MK2略好一点点。而后与DR100MK2lo口+山韵306A进行比较的话，觉得同样是DR100MK2LO+306A获胜一些，当然胜得不多，没有构成档次上的差距。而在收听汪峰的《当我想起你的时候》这首歌曲的时候其实觉得整体感受要比浮夸更加明显一点，在这组对比的时候发现DR100MK2LO+山韵306A是效果最好的。不过我想主要原因还是DR100M K2的声底风格和E17还是略有不同。觉得DR100MK2综合而论人声要比E17好听，解析和分离度比E17略好。整体听感也是DR100MK2好。但是总体上并没有拉开太大级别的差距，DR100MK2+306A与E17+PC相比水平差距我觉得应该半级左右。简评：DR100MK2LO口+306A强于100MK2PO口强于E17。不过差距不大，半级左右。
苏宁易购,智能数码惊爆价抢购,疯抢100,50元券,爱国者移动电源8.18元抢,更多优惠不停!耳机,苏宁易购品类全,折扣多,正品保障,提供票据,极速物流,售后无忧,特色服务!
3三星录音笔YPVP2
VS E17+PC选用歌曲：杨宗纬《人质》三星的YPVP2可能大家不太熟悉，是三星的旗舰录音笔，其实说是旗舰，不过和索尼的M10都有一定差距，是个小巧的小笔，音质应该也就是三星消费级MP3中比较好的吧。比较有特色的是其EQ调节系统SOUNDALIVE，不过公平起见，E17和YPVP2都不使用EQ。选择是歌曲是杨宗纬比较早期的作品《人质》，这首歌曲的录制效果还是很不错的，虽然当时的杨宗纬唱歌风格还没有现在这么稳固，但是这首歌曲唱的还是比较感人的。这次的对比只用了这一首歌曲，差距比较明显，开场的吉他声质感上就有一定的差距，人声密度上也有差距，整体声音YPVP2明显要干涩单薄一些，解析度也有所不如。也尝试了一些HIGH曲，比如五月天的《天机》，YPVP上就明显不如E17HIGH。简评：E17+PC要好于YPVP2，能看出E17的解码能力还是强于大部分消费型MP3的水平。4IMP550CD机 VS PC+E17选用歌曲：拉赫玛尼诺夫《第二钢琴协奏曲》这首钢琴拉赫玛尼诺夫《第二钢琴协奏曲》是我最喜欢的钢琴协奏曲之一，集华丽与浪漫与一身，这次试听的版本钢琴是Bernd Glemser乐团是Polish Radio Orchestra & ChorusKatowice。这个钢琴家不是那么特别的有名，录制效果我觉得也一般，不过由于之前买了这张CD所以就用这张CD来测试吧。IMP550是IRIVER当年推出的旗舰款便携式CD机，音质还是可以的，用了一段时间，不过自从买了DR100MK2就很少用这个了。这个CD机我比较喜欢的是其中有个3D音效，扩大声场，整个音乐听起来会更有立体感，而且失真不算很大。不过公平旗舰这次还是不用EQ。首先测试了下对比了下IMP550PO口和LO口接放。发现区别还是比较明显，接了放之后声音的动态和声场要更好，特别是听提琴组铺面而来音浪的时候，真的是全身都酥麻了。而对比了E17+PC之后，觉得虽然便携CD音质不弱，比YPVP2强，我觉得PC+E17要比IMP550LO+306A还要强出一点，那种提琴组连绵不绝的动态与钢琴的灵巧相结合的感觉在E17上要更感人一点，到了第一段结束，钢琴独奏抒情段落出现之前的气氛推动在E17上实在是令人鸡皮疙瘩大起。后面这种情感的大起大落还有很多，E17的表现都要略好于IMP550。简单来说，E17的声场要大于IMP550，解析度差距不大，所以虽然因为录制原因音乐并不能说一点不混，但是总体来说都还是可以，钢琴的音色来说明亮度IMP550LO+306A要强于E17+PC，强于IMP550PO。简评：IMP550LO+306A的组合能做到与E17+PC各有优势，IMP550PO口直推略输于PC+E17。便携式CD机在与E17对比中也并无优势。
选用歌曲：黄琦珊《彩虹》
吉克隽逸《彩色的黑》
贝多芬《第九交响曲》（合唱）步步高的X1系列，相信大家也并不陌生，作为极为少见的主打音频的，使用专业音频芯片的音乐手机，说是手机最强音也不为过。这次的X1S是X1的后续机种，解码芯片上有所降级，不过手机的其他参数上有提升。音质据说是不如X1，但是差距不大。这次主要看看手机中的音质王者和便携解码到底谁会强一些呢。黄琦珊作为最近爆红的一位老歌手，值得我们的关注，这首彩虹是其很多年前的一张专辑里面的，翻唱周杰伦的歌曲。和周杰伦完全不一样的味道，其声线较高，所以声音里包含了中频和高频。说实话两者在这首歌曲之下差距真的没拉开。对比了很久，差距真的不大，要非要说的话，我觉得素质上来说通过这首歌曲没体现出来差距，风格来说1XS的风格可能更加洒脱热情一点，听流行的感觉，中高频延展更舒服一点。吉克隽逸的《彩色的黑》，几个月前的歌曲了，主要想测下低频，以及响应速度。通过这首歌曲，差距能有所体现，开场的低频鼓点觉得E17+PC要略好点，虽然量来说不相上下，但是响应速度上来说E17略好一点点。人声水准相当。而且比较令人惊讶的是X1在VIVOX1S上居然能推得相当不错。由于流行曲目测来测去差距都拉不开，所以就上了贝九。果然上了交响区别就容易发现了，第一乐章前1分钟认真反复AB了几遍，发现在乐器的定位和音色还原上X1S都还是要逊色于E17一点点的，在开场的提琴与木管组交替呼应式的出现时，仔细收听E17还是要更加清晰的，提琴弱奏的声音，还有木管时不时冒出来一下的声音也都要好听与X1S。还有再音乐推向高潮的时候，E17的推动刺激感也要比X1S好一点。不过整体上来说我觉得在听感上差距不大，听流行X1S可能听感略好，不过素质X1S推FIDELIOX1略输一点。简评：比较难以决断的战斗，两个都是不错的播放器，综合级别应该是一级的，但素质上E17可能略高一丢丢。
6普通手机HTC G17测评音乐：KALAFINA《伤痕》说实在的算是HTC引我走向发烧的，因为最初喜欢耳机仅仅是当时G18送的魔声耳机觉得很漂亮，而我自己的G17没有送略有羡慕。结果后来发现魔声其实比较坑。但是现在对HTC的音质真心不敢恭维，这首歌曲我觉得都不需要细说了，基本上是任谁都是一耳朵就能听出来差距的。完全不是一个档次上的声音。G17上声音咋咋呼呼，毛刺相当多，而且三频都做的不好，声音很平面。在这样的手机上听歌想来不搞EQ是很难好听了。简评：测评到现在差距最大的对比，E17完胜。7IPAD直推测评音乐：蔡琴《渡口》众所周知苹果全家音色都很接近，IPAD相对来说也是的和IPC音质也差不多一个级别上，不过推力要大不少。渡口这首歌曲也是大家熟的不能在熟了，测评里用的太多了。主要是其有古典的低频，有厚实的中频人声，有华丽的高频吉他和弦乐。测起来比较综合。这组对比的结果也其实比较明显，E17胜出悬念不大，低频的鼓点弹性和反应速度上都要胜于IPAD一些，而人声的差距也是比较明显，IPAD上人声密度不如E17。所以蔡阿姨的声音不如E17那么沉稳和浑厚。而吉他和弦乐的声音的高频同样的，这首歌曲非常两点的民谣吉他的拨弦金属感在E17上要明显强于IPAD的表现，提琴的泛音在E17上也要多出一些。介于X1S都能推X1推得不错，所以可以判断应该不是IPAD推力不足的原因，应该是解码水平上还是不如E17的。简评：IPAD三频，解析各方面水平都要弱于E17一些。推力上还是可以的。总评：我们可以发现，E17相比于PC直推，消费级MP3，中低档次录音笔，苹果家的产品直推还有一些后期的便携CD机来说音质都是有优势。而对于高端录音笔，高品质播放器，以及顶级的音乐手机X1S来说优势不大，可以说各有特色。
六．用IPAD+相机套件+E17解码的可能性。我们都知道IPAD有个特别的配件产品，就是相机套件，有些相机套件上面也会有USB接口，正巧我之前买过一个品胜的相机套件。之前在JABEN试听耳机的时候看到，他们店有用相机套件的USB接口接DACMINI，所以在想能不能接E17呢。让我们来尝试下。首先拿出相机套件~这个套件几十块钱吧，加上SD卡能够起到扩展IPAD内存的作用。插上去之后，紧密的结合起来。啊，不过让大家失望了，屏幕上的字样无情的打碎了我们的期待，所连接的USB设备耗电量太大。所以不可以使用，这点我比较奇怪E17是自带电池的，不需要使用IPAD的电呢，为什么也不可以呢可能只有那种插电源的DAC才可以这么玩吧。看来E17对于IPAD的用处也只能是接DOCK头仅仅做耳放之用了。七．耳放水平简述
我们都知道E17除了可以做USB解码外做便携耳放也还是比较犀利的，因为身材颇小，所以捆绑起来也是蛮方便的。那么究竟E17的耳放实力如何呢，这个耳放是不是仅仅是一个附带的功能呢。
由于同期接了隔壁论坛山韵306A的测评，所以在耳放水平测试这个环节，在那篇测评中做了比较详尽的描述。我把那偏测评也转载到了电音网。地址如下：这篇测评中，6与不同耳放的比较这个部分，对E17，306A以及AMP1的耳放能力做了比较详细的测评。看官可以参照观看~而除此之外，我还对从易推到难推的耳塞做了在E17作耳放时的比较。基本不论是难推的还是好推的，都还是有一定的提升的，声音味道有一定的改变，变得更加的舒适和温润一些。整体听感不错，比起设备PO口直推在三频，声场上都在一定程度上有所提升，推力虽然不算很大，但是以这个体积又做解码又做放已经是很棒了。总评：E17做耳放绝不是糊弄人的，是有一定水准的耳放。推力虽然不算非常大，推HD600 K701那种大食量的耳机估计不会推的很好，但是推一般的耳机绰绰有余，推我自己的FIDELIO X1觉得至少可以推出9成了。相对于原先播放器PO口，对声音的质感，声场等有优化，有一定调味作用，调音比较好听。除了E17做耳放，我又试了试用E17做PC解码，然后用E17的PO口来转接其他的耳放。在上面链接的测评中也做了论述。结论是这样做没有意义，推力没有得到实际的提升，并且声音因为二次污染劣化严重。不过飞傲貌似有针对E17的套件L7DOCK插件，通过这个可以使用LO口相信这种情况下接其他大推力的耳放，会有不小的提升。
八．总结虽然进行了相当长的时间的测评，不过很可惜，遗憾的是光纤输出，同轴输出，还有接L7再接耳放的玩法都没有条件测试~，有兴趣的朋友只好自行咨询下官方了，呵呵~依照惯例对E17做个最后的列表式简评吧：飞傲E17解码放外观：优秀做工：良好（缺点在于音量按键有时候反应迟钝）体积控制：很好作为解码器：解析清晰，声场有提升，三频有一定优化，结像良好，瞬态也不错，对于PC是全方位的提升，调音较温润，不冲不刺激，比较好听。作为耳放：有一定水平，推力尚可，有一定调音，比较好听。耳机搭配：推大食量大耳机估计推不会很好，但是推中等推力需求的X1，SWD2等都能推得比较好听了。充电待机：由于可以USB边用边冲，所以如果用作PC解码充电就不是问题了，但是如果用于随身耳放，那么没有充电器显得有些不方便。待机时间较长。总体感受：外形素质性价比俱佳，值得推荐性价比：比较高，同事能做USB解码和随身耳放，且水准都不弱，通常到手价却不足800块。购买人群建议：建议可以给想提升PC播放水平但又不愿意花太多钱的朋友。或者想提升PC播放水平，并且有随身耳放需求的朋友。不建议两种人购买：1只想用随身耳放功能的朋友，因为有更多其他选择。2想推K701 HD600这样难推的耳机的朋友，不如一口气上大推力的耳放了。通过一系列的测评和比较，我觉得E17还是只性价比比较高的便携解码放。之前也做过IBASSO D7的解码测评和声擎D1的解码测评，我认为E17的解码能力虽然不能说胜过前两者，但是也不遑多让。风格有一定的区别，但是素质上差距不大，价格低不少。而E17作为耳放也并不含糊。所以综合放到一起来看E17还是具有相当的性价比的。无论你是想用作USB解码还是需要一个随身捆绑的小耳放,E17都是个可以选择的对象。最后感谢电音网提供了这次试听的机会~
我靠。一楼全完
音雾？？好长·好多图呀···
确定不是Dock头的问题，看Amazon上的宣传苹果原状相机套件是可以接这个解码的
FIIO的软文越来越能糊弄人了嘛，呵呵。
哪天举办巡回
挺用心的……希望不会被当成广告炒作贴被删掉吧-0-飞傲最近有点小火的样子
略显臃肿，十分详尽~
呵呵，不用看都大概知道是什么内容了　　　--我就是你们所谓的砖家　　　--我的手速叫做不可思议　　　　--欢迎签到常驻 砖头独立特种作战舰队吧　
居然没人顶！
贴吧也发了啊~帮顶帮顶~
多少钱。。
那么多。。
登录百度帐号推荐应用