下列命题：①命题“若x2-3x+2=0则x=1”
下列命题： ①命题“若x2-3x+2=0 则x=1”的逆否命题为：“若x≠1， 则x2-3x+2≠0”；②“x=1”是“x2-3x+2=0”的充分不必要条件； ③若p∧q为假命题，则p、q均为假命题；④对于命题p：x∈R，使得x2+x+1＜0，则p：x∈R，均有x2+x+1≥0 说法错误的是（&&& ）
&&本列表只显示最新的10道试题。
真命题、假命题
真命题、假命题
真命题、假命题
真命题、假命题
真命题、假命题
真命题、假命题
真命题、假命题
真命题、假命题
真命题、假命题
真命题、假命题真命题的逆否命题未必真 | Geek笑点低小组 | 果壳网 科技有意思
1027778人加入此小组
+ 加入我的果篮
参考文献格式不规范。
找到了这个人的个人网站：首页居然没有任何链接。真正的内容从这里看起：
引用 的话：参考文献格式不规范。真相
话说我没看明白是他取逆否命题的方式不对么？
小学教育是关键。
显然初一数学是体育老师教的。
简单来说，和不具备因果关系，也就是说没有若则的因果性。于是自然讨论它的逆否命题是没有意义的。逆否命题是排中律是推论吧，假设我们有排中律。因为若则（1）是正确的命题，那么它的逆否命题是若则（2）。假设（2）不正确，那么若则（排中律），那么由（1），若则，于是得到：若则，这是一个矛盾。因此（2）正确。
文字游戏小组管理员
引用 的话：单来说，和不具备因果关系，也就是说没有若则的因果性。于是自然讨论它的逆否命题是没有意义的。逆否命题是排中律是推论吧，假设我们有排中律。因为若则（1）是正确的命题，那么它的逆否命题是（2）... 这个解释对于例1的确成立.可是例2的a=0,b=0,a+b=0确是存在因果关系的,这就有点不明白了,求解释
是因为|x|&0不成立
土木工程研究生，FRP
引用 的话：这个解释对于例1的确成立.可是例2的a=0,b=0,a+b=0确是存在因果关系的,这就有点不明白了,求解释例1和例2提出的逆否命题都不存在反例，所以都是真命题
和因果性有神马关系，晕
引用 的话：这个解释对于例1的确成立.可是例2的a=0,b=0,a+b=0确是存在因果关系的,这就有点不明白了,求解释例二告诉你逆否命题是假命题，你就确定那是个假命题了？
引用 的话：这个解释对于例1的确成立.可是例2的a=0,b=0,a+b=0确是存在因果关系的,这就有点不明白了,求解释a=0且b=0的补集 不是a不等于0且b不等于0 是a,b不同时等于0所以逆否命题应是 若a+b不等于0 则a,b不同时等于0
引用 的话：a=0且b=0的补集 不是a不等于0且b不等于0 是a,b不同时等于0所以逆否命题应是 若a+b不等于0 则a,b不同时等于0擦 自己把自己绕进去了 “且”字应为“或”
引用 的话：这个解释对于例1的确成立.可是例2的a=0,b=0,a+b=0确是存在因果关系的,这就有点不明白了,求解释那是因为作者太可爱了——命题：本来就是正确的呀。假设结论不成立，那么，于是，与假设矛盾。
引用 的话：a=0且b=0的补集 不是a不等于0且b不等于0 是a,b不同时等于0所以逆否命题应是 若a+b不等于0 则a,b不同时等于0帖子里说的是“a不等于0“或”b不等于0”……其实没错，就是个真命题。
引用 的话：帖子里说的是“a不等于0“或”b不等于0”……其实没错，就是个真命题。擦 果然把自己绕进去了…… 面壁面壁……
第一个离散数学p→qp,q为命题其真值表定义p q p→q1 1 11 0 00 1 10 0 1即p为假时，不论q为真假，整个表达式的真值都为真|x|&0为假命题，由该假命题推出任何命题都是合理的第二个a=0 b=0 a+b=0 1 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 or 1 （此表非严格真值表，只是为了表示方便）a+b≠0,即a+b=0的真值为0，对应表中2-4行，a=0,b=0不同时为1，即a≠0或b≠0（a,b同时≠0也是a≠0或b≠0）
突然想起了那个”史上最牛充分条件分析器“……
第一个例子中：其逆否命题的假设“如果|x|&0”不成立，后面接任何结论都应该算作真命题。第二个例子：其逆否命题根本就是真命题啊。怎么就不真了？
这个被引出来的作者有好好学过数学吗？例一例二明明都是真命题啊！例一的命题里，假设不成立的情况，无论结论是什么，都是真命题。果壳里有一篇文章解释过，不知道谁能给补个链接。例二是个明显的真命题啊！唉……本人才智有限，这个显然的东西，真不知道怎么做进一步的解释……
引用 的话：单来说，和不具备因果关系，也就是说没有若则的因果性。于是自然讨论它的逆否命题是没有意义的。逆否命题是排中律是推论吧，假设我们有排中律。因为若则（1）是正确的命题，那么它的逆否命题是（2）...也就是说，这根本不是命题咯?
引用 的话：那是因为作者太可爱了——命题：本来就是正确的呀。假设结论不成立，那么，于是，与假设矛盾。还是不对啊!a+b≠0,a≠0orb≠0,不是完全正确的,也可以ab都≠0.a≠0orb≠0只有2种状况,即两者必有一个不为0,不包括两者都不为0
引用 的话：还是不对啊!a+b≠0,a≠0orb≠0,不是完全正确的,也可以ab都≠0.a≠0orb≠0只有2种状况,即两者必有一个不为0,不包括两者都不为0额，a≠0 or b≠0包含三种情况。。。a≠0, b=0；a=0, b≠0；a≠0, b≠0。or 是一个逻辑词，他的真值表如下：真or真 = 真；真or假 = 真；假or真 = 真；假or假 = 假。
引用 的话：也就是说，这根本不是命题咯?额，我之前解释的不够好，忽略之吧。。。【我不记得 能不能算一个命题了。。。逆反命题 和 原命题始终拥有相同的真 / 假值；即他们总是同时为真，或者同时为假。
咨询了下高数老师,貌似明白了.是例题的错误.....a=0,b=0推出a+b=0,是由2个条件推出一个结论,其逆否命题应是由结论的相反,以及其中一个条件的相反组成的一个命题,而例题却是2个条件同时的相反,所以题目错误~逆否命题和原命题真假还是一致的
引用 的话：突然想起了那个”史上最牛充分条件分析器“……我看了三遍才看出来，冷死了
两个例子明显都是真命题啊
这种话题总会让我想到我那h f 不分的高中数学老师- -"怎么把这个命题变成 否（ hou） 命题？”“把它 吼 一下咯”= =
引用 的话：询了下高数老师,貌似明白了.是例题的错误.....a=0,b=0推出a+b=0,是由2个条件推出一个结论,其逆否命题应是由结论的相反,以及其中一个条件的相反组成的一个命题,而例题却是2个条件同时的相...两个条件同时相反应该也没问题啊……a+b不等于零等价于a,b不互为相反数，a,b不互为相反数完全可以推出a,b不同时为0啊，因为a,b不互为相反数所确定实数对（a,b）的集合真包含于a,b不同时为0所确定实数对（a,b）的集合。再举个例子：若x&3，则x&5，这是一个真命题吧。所以我觉得在这个例子中，两个条件同时相反并不会影响该命题的真假……
引用 的话：两个条件同时相反应该也没问题啊……a+b不等于零等价于a,b不互为相反数，a,b不互为相反数完全可以推出a,b不同时为0啊，因为a,b不互为相反数所确定实数对（a,b）的集合真包含于a,b不同时为0...你说的命题确实是真命题,但这不是逆否命题定义中的.问题出在逆否命题的定义上,"什么叫逆否命题?原命题变为逆否命题的条件等"这些弄清楚了,就知道例题的逆否是错的.真正的逆否应该是:若a=0,a+b≠0,则b≠0(或者若b=0,a+b≠0,则a≠0).问了两三个数学老师,都说应该是这个答案
引用 的话：你说的命题确实是真命题,但这不是逆否命题定义中的.问题出在逆否命题的定义上,"什么叫逆否命题?原命题变为逆否命题的条件等"这些弄清楚了,就知道例题的逆否是错的.真正的逆否应该是:若a=0,a+b≠...这三个数学老师的数学略堪忧。。。若则的逆否命题一定是则。对于这个问题而言，逆否命题是：若则；化简就是：若则。
引用 的话：突然想起了那个”史上最牛充分条件分析器“……好吧。。。这货居然给出了|x|&0 => x&0
引用 的话：好吧。。。这货居然给出了|x|&0 => x&0这不就是“由错得全”么。。。抬头看了一下，楼主发对组了
引用 的话：还是不对啊!a+b≠0,a≠0orb≠0,不是完全正确的,也可以ab都≠0.a≠0orb≠0只有2种状况,即两者必有一个不为0,不包括两者都不为0“即两者必有一个不为0”的情况包括“ 不包括两者都不为0 ”若则为真命题不代表 等价 若x-1 &0则x&1为真 若x-1 &0则x&0也为真 只是前者 等价 后者是的充分不必要条件
好亮……这都有……
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备高考数学复习点拨：命题的否定与否命题辨析_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
高考数学复习点拨：命题的否定与否命题辨析
上传于||文档简介
&&高​考​数​学​复​习​点​拨​：​命​题​的​否​定​与​否​命​题​辨​析
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
你可能喜欢当前位置：
＞＞＞若命题p为真命题，则下列说法中，一定正确的是（）A．p的逆命题为真..
若命题p为真命题，则下列说法中，一定正确的是（　　）A．p的逆命题为真命题B．￢p为真命题C．p的否命题为假命题D．￢p为假命题
题型：单选题难度：偏易来源：不详
∵原命题与其否定命题的真假相反∴若命题p为真命题，则￢p为假命题；又原命题与逆命题、否命题的真假性不确定．故选D．
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析，试题“若命题p为真命题，则下列说法中，一定正确的是（）A．p的逆命题为真..”主要考查你对&&全称量词与存在性量词&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下：
现在没空？点击收藏，以后再看。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
全称量词与存在性量词
1、全称量词与全称命题： ①全称量词：短语“对所有的”，“对任意的”在陈述中表示整体或全部的含义，逻辑中通常叫做全称量词，并用符号“”表示； ②全称命题：含有全称量词的命题，叫做全称命题 ③全称命题的格式：“对M中任意一个x，有p（x）成立”的命题，记为?x∈M，p（x），读作“对任意x属于M，有p（x）成立”。 2、存在量词与特称命题： ①存在量词：短语“存在一个”，“至少有一个”在陈述中表示个别或者一部分的含义，在逻辑中通常叫做存在量词，并用符号“”表示。 ②特称命题：含有存在量词的命题，叫做特称命题； ③“存在M中的一个x0，使p（x0）成立”的命题，记为?x0∈M，p（x0），读作“存在一个x0属于M，使p（x0）成立”。 3、全称命题的否定： 一般地，对于含有一个量词的全称命题的否定，有下面的结论： 全称命题p：，它的否命题4、特称命题的否定： 一般地，对于含有一个量词的特称命题的否定，有下面的结论： 特称命题p：，其否定命题
发现相似题
与“若命题p为真命题，则下列说法中，一定正确的是（）A．p的逆命题为真..”考查相似的试题有：
626099515441555480262401475404553382真命题的否命题可能为假命题吗_百度知道
真命题的否命题可能为假命题吗
定： ：若x&0则x&-1；假命题 否命题：若x≦0则x≦-1假命题
ps：假命题否定真命题
祝希望能帮懂请追问祝习进步O(∩_∩)O
知道智能回答机器人
我是知道站内的人工智能，可高效智能地为您解答问题。很高兴为您服务。
其他类似问题
为您推荐：
否命题的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁