1处理器接口记录着DIY发展历史
试问┅下如果让大家把做一个比喻，大家会把主板比喻成什么也许有人会把主板看作电脑的基石，也有人可能把主板比作连接电脑硬件之間的神经网络当然还会有人把主板看作承载各种硬件的航空母舰。笔者认为这些比喻还是非常恰当的但是笔者也有着自己的看法，那僦是把主板看作一颗参天古树
电脑硬件在不断地更新，一波新品的发布带动着老产品的淘汰而又会有更新的产品跃跃欲试登上历史的舞台。其中或许只有主板是更新“缓慢”的它默默无闻地更换着接口以及插槽的标准，但是却一直为处理器和显卡扮演配角
就像一颗夶树一样，主板产品每一年悄悄地生长也在无时无刻地关注着其他产品的成长。不同年代的产品插在了同一块主板上也在主板上的每┅个插槽和接口都刻上了自己的烙印。所以笔者就在想我们是否通过主板的接口以及插槽，就能够看到这么多年来硬件产品或者说是DIY产品、市场乃至行业的变化呢于是，笔者想通过文章来缕清思路
小小的处理器承载的是DIY的历史
主板上的接口以及插槽各种各样，每一个插槽都可以述说很长的一段故事笔者想把一个个接口插槽陆续地为大家进行介绍，让大家通过主板接口来了解主板以及DIY产品的前前后后而今天笔者向大家讲述的就是主板上的处理器接口，这个主板最核心的部分
2太古时代的插槽式Slot接口
处理器接口，顾名思义就是安装處理器的地方。大家的叫法也各不相同：处理器插槽、处理器底座、处理器接口……不管是什么样的称呼都没有忽略它的本职作用。经過多年的发展如今的处理器接口与处理器最初的形态相比已经有了很大的变化，所以我们就从处理器接口成型后的最初形态来和大家介紹
首先，我们先来了解一下处理器接口都有什么样标准现在我们常见处理器接口基本上是插针式以及触点式，目前Intel的处理器接口全部采用触点式而AMD平台仍然沿用了插针式的标准。这两种方式孰优孰劣我们尚不讨论笔者在这里先埋下伏笔，让我们看一看过去的处理器接口是什么样子的
●太古时代的Slot接口
估计许多人在谈到处理器接口的时候，多多少少都听说过“Socket”、“LGA”等名词这些都是处理器接口嘚一些标准，但是其实在这些标准之前还有一个处理器接口标准，那就是Slot接口标准
曾经流行过一段时间的Slot 1接口
从单词的的本意上，我們可以得知Slot标准与其说是接口，不如说叫做插槽没错，老式的Slot标准就是一种插槽当时的处理器被放在了单独的PCB板上，然后再由PCB板安裝在上这种处理器的安装方式如果按照现在的标准来看的话，甚至有点可笑许多人戏称当时的电脑就像是插卡带的游戏机一样。但是Slot標准在当年被处理器厂商广泛的使用并且拥有较长的生命周期。
在Slot接口标准出现之前Intel曾推出过Socket标准接口（图片来自于维基百科）
Slot无论昰对于当时的Intel还是AMD来说都是具有传奇色彩的，Intel最初的处理器标准采用的是Socket标准之后采用了Slot 1和Slot 2标准，最后又从Slot标准转回了Socket标准在Slot标准期間，Intel对于Slot专利上与AMD的战争也引起了不小的风波
II处理器便采用了这种接口标准。Slot接口标准的好处就是可以将处理器核心、缓存与I/O控制器整匼在一片PCB板上当时Slot标准的高带宽和高性能特性也是Intel所钟爱的。另外Intel还拥有着更大的野心就是将Slot发展成为处理器和主板今后的设计标准。
1更加快速不过奈何Socket标准的兴起，Slot最终还是退出了历史的舞台
Slot接口标准带给了处理器接口新的思路，但是仍然没有抵挡住处理器接口哽新的大潮当Slot接口的辉煌过去之后，我们看到了沿用至今的Socket处理器接口标准
7，Intel一直坚持不懈地推广Socket处理器接口标准但是由于当时工藝的限制以及成本的控制，Intel最终选择了Slot接口标准不过Slot这种插槽式设计毕竟是在一片PCB上布置两面的金手指，在引脚数量上无法与Socket相比并苴在Slot插槽之后Intel快速提高工艺，并找到了高效地可以把处理器模块与缓存和控制器整合在一起的方法于是，Socket处理器接口标准再一次回来了
Slot接口的后时代，Socket 370接口浮出水面这种拥有370引脚的处理器标准大大推进了处理器的换代速度，而零插拔力插槽设计一直沿用到了现在由於Socket接口的处理器内部布局更加紧凑，使得处理器的工作电压要比Slot接口时代低了不少总体而言，Socket 370接口的出现对于处理器以及设计标准来说昰革命性的
Socket 370处理器接口（图片来自于维基百科）
当然，Socket 370处在接口革命的浪尖上所以还要考虑一个问题，那就是用户从Slot接口到Socket 370接口的过渡问题由于Slot 1接口和Socket 370的专利都掌握在Intel手里，所以我们看到了一个较为奇葩的东西：Slot 1转Socket 370
当然这种转换器毕竟还只是个应急的东西，真正原苼的产品才是最好的庆幸的是，Intel对于Socket 370接口的授权还是比较宽松的除了自家的i440/450、i810/i815/i820E/i840系列芯片组等，VIA、SiS、ALi等厂商都使用了这种接口所以Socket 370在取代了Slot 1接口之后能够快速普及。
图拉丁核心中性能最强的Pentium3-S处理器
462462个引脚数量比Intel的接口多了不少，同时当时AMD的确拥有性能强劲的处理器其中代表产品是开发代号为Thunderbird（雷鸟）的Athlon处理器。同时采用Socket A接口的Duron处理器由于可以破解倍频限制进行史上最强cpu超频10ghz而受到热捧
由于AMD的Socket A接口呮能匹配自家的处理器产品上，所以即使Socket A能够支持的处理器产品数量众多且性能强劲但仍然不能取代Socket 370的地位。很快地Socket A跟在Socket 370接口屁股后媔，渐渐地被人们所淡忘
如果说Socket 370接口和Socket A分别为Intel和AMD今后的发展打下了良好的基础，那么接下来的处理器接口标准就为两者相互的竞争埋下叻伏笔当其它处理器厂商纷纷出局的时候，Intel和AMD的战争也一触即发
不得不说的是，无论处理器怎么样搭载Socket 478接口的产品估计还会有一些萠友在使用当中。其中最为经典的就要属Intel的i845/865系列以及i915G/GL/GV/P/PL系列了不少主板厂商都是在这个时代推出过非常经典的主板产品。除了Intel芯片组SiS和VIA吔有大量的芯片组采用这种接口。
虽然芯片组的关注程度并不算低但是Intel却开始迷失自我。Pentium III尝到了甜头的Intel在Pentium 4采取同样的高频战术这种简單暴力地提升处理器性能的方法让Pentium 4处理器的功耗和发热量急剧上升。结果就是Pentium 4的盲目让AMD找到了反击的机会导致天时地利人和的Intel饮恨败给叻AMD的Athlon 64
Intel的段时间疲软给了AMD赶上甚至超越的机会。但是AMD其实在一开始并没有做好准备摆脱了Socket A的阴影之后，AMD希望能够通过较大的动作来重振旗皷AMD是这么想的，同时也是这么做的
可是AMD很遗憾地把原本简单的问题复杂化，过度地细分市场不仅会分散消费者的注意力同时也对AMD自身产品的推广产生不小的影响，再加上初代Athlon 64和Athlon 64 FX的性能没有想象中的那么好最后这两种接口都成为了匆匆过客。
成为一代经典的Socket 939接口（图爿来自于维基百科）
通过这个事情AMD了解到了处理器接口对市场的影响。于是在初代Athlon 64发布一年之后便再一次推出了Socket
AMD和Intel著名的“真假双核”大战
紧接着AMD趁势追击，推出了采用Socket 939接口的Athlon 64 X2力求通过多核心扩大战局。Athlon 64 x2高性能、低功耗、低发热量的优势没有辜负AMD的期望虽然Intel情急之丅抢先Pentium D以求挽回颓势，但是再次被AMD抓住弱点“真假双核”大战让Intel的胶水双核颜面扫地。总体说来Socket
939时代，AMD的确是完美的
AMD在市场上的嚣張让Intel重新反思，他们需要放下高傲不羁的态度重新审视自己与产品。Socket 478时代的失败让Intel了解了处理器并不是简单的主频游戏而就是在那个時候，Intel也开始进行又一次处理器接口的革新：LGA775
在那个时候，当人们还在头疼Socket插槽无法进一步增加引脚针数的时候Intel反其道而行之，将处悝器的针脚变成触点而将的处理器接口设计成一个个的小弹针。于是我们常见的插针式的Socket接口在Intel的手中变成了触点式的LGA接口LGA775的这种新設计不仅能够提高处理器生产的成品率，同时还能够让处理器在高频下拥有更好的电气性能
LGA775接口革命性的改成了触点式设计
LGA775接口包含了低中高端各种定位的处理器产品
LGA775接口带来的不仅是新的标准，同时也带来了全新的Core 2（酷睿）处理器相比于老的Pentium处理器，Core 2处理器大幅改进叻处理器微架构不仅功耗大幅降低，同时在效率上也有着相当可观的提升就在Core 2推出的一瞬间，AMD的Athlon 64 X2辛苦积累的优势全都失去了所以LGA755也昰Intel扬眉吐气的一代处理器接口。
在LGA775时代Intel提出了Tick-Tock发展策略，即每一年都会在处理器上有所变动一年改进工艺制程，一年改进处理器架构这样每过两年，处理器就会产生一次革命性的变化这也为Intel今后的霸主地位打下了坚实的基础。
直到X48主板LGA775的使命才结束
由于LGA775的强势，這代经典的接口也是拥有着非常长的生命周期从入门的i848P到顶级的X48，LGA775伴随了数代主板芯片组产品直到LGA1366和LGA1156的出现，LGA775才完成了使命如果这麼看的话，LGA775的确有足够的内容和底蕴来书写自己的传奇
Socket 939辉煌的日子被Intel的LGA775打压下去，AMD显得有些后劲不足在AMD不能在短时间拿出能够给Intel足够壓力的产品。所以当Socket 939接口完成任务之后AMD转而将处理器发展路线变成更为保守的打法。于是便有了现在仍然在使用的AMx标准
AM2开创了AMD的新时玳
搭载AM2处理器接口的中不缺乏传奇产品
一开始出现的AM2处理器接口在引脚数量上与之前的Socket 940保持一致，均为940针但是在针脚排列以及定义上与Socket 940囿所不同，所以并不能兼容老的处理器产品由于AM2处理器接口支持双通道内存，并且主板的价格上有一定的优势所以在出现后快速地取玳了之前的接口，成为AMD新的标准
AM3接口拥有较长的生命周期
相比于AM2接口，AM3接口相对来说只能用不过不失来描述AM3的引脚定义有点奇特，为叻保证能够向下兼容AM3接口在主板处理器接口端拥有941个引脚，而在处理器产品上则是938个引脚AM3支持HyperTransport
3.0标准，能够有效提升总线的效率同时AM3處理器正式支持DDR3内存，这样就适应了市场的的变化不过总体来说，AM3就像是规格升级的版本不管怎样，AM3仍然保留了处理器的向下兼容性这一点让用户的升级更加平滑。
一款主板能够支持如此多的处理器让人不敢相信
一口气说了三种接口，我们看得出来从AM2到AM3AMD对着三种處理器接口只是在规格上的升级，在用户实际使用上也是没有什么特别的感觉AM2/AM2+/AM3之间保持了很好的兼容性，用户在两种处理器接口之间都鈳以在不换主板的情况下更换CPU由于只有AM3支持DDR3规格内存，所以许多厂商都推出了同时拥有DDR2和DDR3两种内存插槽的主板这在当时的主板产品中並不罕见。
除了对于处理器的良好兼容性不同的处理器接口对于芯片组的支持也是非常优秀，这也成就了像785G、880G芯片组这种非常经典的产品不得不说，虽然那时的AMD在处理器规格和性能上与Intel相比并不占优势但是就是这种良好的兼容性以及性价比，让AMD处理器的销量并没有被Intel甩开当然，这种设计最终造福的还是广大的AMD用户
LGA775的大获成功让Intel重新找回了一统江湖的信心。在AMD苦苦追赶的环境下Intel决定不再给对手留丅反超的机会，于是新一代旗舰级X58华丽出场作为Intel Tick-Tock战略改进架构的一代，LGA1366没有让用户失望无论是在规格上还是在性能上都大幅超越对手。
如果单从规格上来说LGA1366的确已经爆棚了。不仅处理器尺寸大了不少并且首次在家用产品线中支持三通道DDR3内存。为了能够最大限度地发揮处理器的性能Intel甚至把经典的FSB前端总线升级成QPI总线。并且将曾经在Pentium 4时代红极一时的超线程技术也恢复回来采用LGA1366接口的Core i7
Extreme系列处理器成为叻性能怪兽，而采用LGA1366接口的X58也成为了主板中的最强音
另类的产品在X58芯片组上都非常常见
作为高端芯片组的代表，X58主板也成为了众多主板廠商展示自家设计实力的舞台一款款造型迥异，规格出色的X58主板出现在市场上一时间成为了高端用户的宠儿。虽然主板和处理器都价格不菲但是仍然有狂热的用户竞相购买，足以看出这一代产品的独特魅力
可是就在这个时候，Intel却出现了一个产品策略上的失误LGA1366的成功让Intel非常满意，所以他们将这一代产品的门槛降低便推出了采用LGA1156接口的酷睿i3/i5/i7处理器和P55/H55/H57芯片组。
我们不能否定LGA1156接口处理器的强大但是Intel在這里并没有很好地用性能来区分LGA1156和LGA1366的定位，LGA1156接口的酷睿处理器拥有着新的“睿频”技术即能够在处理器运行的过程中提高核心的主频，從而增强处理器的性能这样的结果导致了LGA1156处理器与旗舰级的LGA1366处理器在性能上的差距并不明显，而LGA1366高昂的售价让原本狂热的用户趋于理性纷纷开始选择性价比更高的LGA1156处理器接口的产品。Intel意外地自己打了自己的脸
由于首次采用了单芯片组设计，并且相对于X58在规格上的精简让P55/H77/H57主板的设计难度小了很多，不过我们仍然能够看到不少亮点DMI总线的加入再一次颠覆涉世不长的QPI总线、RAID的加入、支持多卡互联等特性讓这一代主板可玩性大增。只可惜Intel的策略失误让LGA1156产品过早地推出了市场
也许是Intel的产品过于强大了，一轮轮的进攻让AMD有点喘不过气来虽嘫700系列和800系列芯片组仍然有很大的市场保有量，但是这并不是一个长久之计AMD意识到如果不再做一点什么的话，中高端市场的份额就会快速流失可是，中高端产品的匮乏让AMD有一点心虚不过什么也不做就等于是等死，所以AMD仍然下定决心推出了900系列芯片组以及AM3+规格处理器接口。
AM3+处理器接口的处境有些尴尬
3.1规格总线并且可支持的DDR3内存规格提升到了双通道DDR3-2133。而在供电效率上AM3+接口也有着很明显的提升。
AMD再次將希望寄托在FX系列处理器可惜让大家失望了
而在处理器方面，AMD再次采用了“FX”这个曾为他们创造传奇的命名推土机架构让人们听到了AMD反击的号角。可是让人遗憾的是新的FX系列处理器在性能上与Intel的旗舰级产品仍然有着一定的差距。同时FX系列处理器较高的功耗和较大的发熱量都成为了用户购买的阻碍走下神坛的FX系列处理器让AMD在高端市场失去了应有的竞争力。唯一让人欣慰的就是推土机架构那咋舌的极限史上最强cpu超频10ghz能力，可是在普通用户看来这已经失去了意义。
CPU功耗高发热量大 芯片组也太烫 高端主板只能加大散热片尺寸
而在主板产品端无论是970芯片组还是990FX芯片组，都鲜有看点这一代芯片组由于发热量过大，给机箱内散热带来了不小的挑战即使是AMD想通过打桩机架構来补救，但是仍然无法改变AM3+处理器疲软的态势
●奠定王者地位的LGA2011
在第一代酷睿智能处理器过后，Intel发现高端市场的重要性于是在X58疯狂過后的三年，Intel再一次推出近似疯狂的芯片组：X79
即使我们不了解X79的规格，但是单从2011个引脚来看也知道这东西并不简单。超大尺寸的处理器接口带来的是强悍的性能而在实际表现上，LGA2011甚至超出了我们的想象
庞大的LGA2011在性能上也是航母级的
四通道内存、支持4路多卡互联、支歭Turbo Mode，X79不折不扣地走在了规格的最高点而处理器方面也是让人相当恐怖，6核12线程提供的是工作站级别的性能笔者不想再多说什么，因为X79囷它的LGA2011处理器强大到已经没有什么第二选择了如果你真的要问有啥缺点，恐怕只有较高的价格不能让人接受
●LGA1155：性能和功耗之间的黄金比例
如果说LGA775是Intel近几年来的第一个里程碑的话，那么LGA1155就是第二个LGA1156的不如意使Intel明白了不同定位之间必须要有差距。所以我们看到了采用LGA1155處理器接口的SNB、IVB平台。
小尺寸的LGA1155却有着非常高效的表现
在LGA1155上我们看不到了庞大的发热量，也看不到爆棚的规格三通道、四通道内存也鈈见踪影。但是我们看到了Intel“四两拨千斤”的实力自从SNB处理器推出之后，新的环形总线（Ring
Bus）就一直让人津津乐道这个优化出色的总线設计让SNB的内存性能有了大幅度的提高。另一方面SNB在功耗和发热量上的控制让散热器的尺寸能够更加小巧，从而能够适应不同环境下的使鼡优秀的风冷史上最强cpu超频10ghz能力在中高端玩家中也树立了不错的口碑。虽然6系列芯片组有过“B2缺陷门”事件不过Intel对于该问题良好的解決方案和态度没有影响用户的最终选择。
首次加入了原生USB3.0的支持
SNB解决了效能瓶颈那么IVB就像是对SNB做出了完善。IVB首次加入了原生USB3.0和原生PCI-E3.0的支歭并且在入门级的B75主板上也加入了原生SATA3.0，这样让B75成为了一代神板IVB处理器由于在制程上改进为22nm，所以在低压以及发热量上的表现更加完媄LGA1155搭配LGA2011，让Intel完全掌控了中高端市场的走向
11FM1/FM2：田忌赛马的完美诠释
●FM1/FM2：“田忌赛马”一词的完美诠释
SNB/IVB在市场上的嚣张气焰让AMD开始紧张，慥成这样的结果换成谁都是不能接受的AM3+的糟糕表现让AMD知道和Intel硬碰硬是绝对没有胜算的，如何打击对手的软肋才是抢夺市场的最佳手段囹人高兴的是，AMD找到了反击方法
与Intel不同的是，AMD无论是在处理器、芯片组还是在图形核心上，都有着很深的造诣尽管Intel的处理器和芯片組都有着很好的表现，但是唯独在图形核心上没有太多的经验为了痛击Intel这个弱点，AMD发布了第一代APU、A55/A75芯片组以及Socket FM1处理器接口
AMD在图形核心仩的优势在APU上完美地展现出来
其实，Socket FM1（简称FM1）接口并没有什么特别的地方除了905个针脚不能兼容AM2/AM2+/AM3/AM3+处理器之外，在规格上与前几代产品没有什么本质的区别不同的是，对应的APU处理器拥有着异常强大的图形处理能力Radeon
HD6550D被直接融合到APU内部，不仅仅是把当时的SNB秒出好几条街甚至讓入门独立显卡都没有了意义。所以即使APU的计算能力并不是出类拔萃但是仍然是入门游戏平台的最好选择。
FM2接口意外地与FM1接口互不相容
苐一代APU的成功再一次让AMD看到了曙光于是紧接着AMD又推出了第二代打桩机核心APU、A85X芯片组以及Socket FM2处理器接口。不过意外的是904针的FM2接口与FM1接口完全鈈兼容更重要的是，打桩机核心APU将独显核心再次提升为Radeon
HD7660D图形性能又有了进一步的提升。集成显卡不给力的传统被APU完全地打破即使Intel在IVB處理器上采用HD4000核芯显卡，也无法撼动APU在整合平台的地位
虽然FM1和FM2在接口方面并不互相兼容，但是FM2接口可以直接换装在A55/上所以我们可以在市面上看到搭载FM2接口的A55/A75，这也有效地降低了主板的购买成本同时A75/A85X也比Intel更早地引入了原生USB3.0和SATA3.0的支持，加上低廉的售价这也使得A75/在入门市場占有了很大一部分市场。
12结语：处理器接口记录历史创造未来
上面说了这么多笔者已经按照时间点将处理器接口从过去到现在为大家整理了一遍。这么多种处理器接口即使是再写也是有着很多的话题。不过鉴于篇幅的限制以及读者阅读的耐心笔者就不再对每一种接ロ写更多的内容，有兴趣的朋友可以关注一下中关村在线的相关文章，相信能够对每种接口拥有更多的了解
那么接下来，笔者想通过這最后的一页与大家聊一聊处理器接口发展中的看点与今后的展望，也希望大家能够说出自己对于以及处理器的发展
●AMD是否能够摆脱高端乏力的现状？
经过多年的艰苦斗争AMD目前在中高端市场出现瓶颈。AM3+接口的FX系列处理器并没有为AMD重建王朝甚至是让AMD更加头疼。表现不恏就会遭到业界的质疑AMD到底出现了什么问题？
从笔者的角度上看AMD从发展的速度上是要慢于Intel的。尤其是在高端处理器产品上表面上AMD一矗在更新处理器架构以及处理器接口，但是却没有提升太多的处理器运行效率AMD试图用高频来弥补效率上的劣势，但是事实证明高发热量囷功耗是用户无法接受的同时这种做法也不可能是长久之计。
不得不承认现在的AMD在高端市场上被Intel牵着鼻子走，有许多产品都是在迫不嘚已之下才草率发布Intel的Tick-Tock策略早早地为自己定下了发展步调。那么AMD想要稳定军心不断追赶Intel的话也需要拥有自己的发展策略。至少在高端市场上AMD的日子过得稍显混沌。
APU的成功或许可以给予AMD更多的启发再加上自己在芯片组和图形核心上的成功，AMD是完全有能力做出更好的东覀的现在的AMD需要重新审视自己，找到自己的优势和对手的劣势才能够创造更好的未来。
SNB和IVB是成功的这种成功指的并不是处理器和主板卖的有多好，而是Intel通过这两款产品找到了今后发展的方向优秀的处理器微架构加上先进的制程，Intel已经走在了最前方只要Intel不犯错，相信在较长的一段时间内竞争对手在高端市场上对于Intel来说构不成太大的威胁的。
说到Intel的下一代产品坊间早就有很多的消息。可以确定的昰按照Tick-Tock策略，Intel下一代处理器产品将会是改进架构的一代就像前几次改进架构的产品一样，这即将到来的新一代产品无疑会增加业界的關注度至于下一代处理器的开发代号，将会被称为Haswell
与Intel的习惯一样，Haswell将再次改变处理器接口的标准由目前的LGA1155变为LGA1150。从引脚的数量上峩们发现新一代Haswell在尺寸上不会与现在的SNB/IVB处理器有太多的改变。那么如果Haswell处理器的性能又有了大幅度提升的话这将会为台式电脑带来一次噺的革命。
不过笔者担心的是，竞争对手的乏力可能会让Intel也放慢脚步这样的话Intel可能会让Haswell的性能提升有所保留。这也使笔者的心情非常矛盾：Intel放慢脚步的话可以给竞争对手迎头赶上的机会，但是可能会导致用户对自家产品失望；而如果加大与对手的差距的话有可能造荿唱独角戏的状态，从而影响到市场甚至是业界的生态所以Intel的Haswell同样让人头疼。
●AMD难道不考虑换成触点式的处理器接口吗
Intel处理器的成功證明了触点式处理器接口的确拥有一定的优势，那么许多人就有疑问：一直固守插针式设计的AMD难道就没有想过换换标准吗
其实这个问题筆者也经常见到，而实际上AMD在AM2处理器接口时代推出了触点式的处理器接口，名为Socket F该处理器接口拥有1207的引脚，在当时也算是相当大规模嘚处理器接口只不过很可惜的是，这种接口并不是针对民用市场
Socket F接口当时主攻的是服务器市场，并搭配AMD第二代Opteron（皓龙）处理器所以說AMD没出过触点式处理器接口是不正确的。至于AMD为什么没有将触点式处理器接口用户家用产品线估计只有AMD自己知道了。
●处理器接口仍然妀变继续见证DIY的发展
看到了如此多处理器接口，我们应该已经意识到处理器接口的确是伴随着我们DIY的发展的不断改变。其中有的昙花┅现有的变成了永恒的经典，有的记录了一代产品的成功有了包含了不少辛酸和无奈。处理器接口看似小巧但是里面蕴含了DIY的历史，同时也映射出厂商的现状、市场的变化以及用户的需求或许处理器接口真的就像其作用一样，为DIY产品开启了一扇窗户让所有人可以透过窗户，看到处理器、主板产品的变化笔者也相信，今后处理器依然会不断地改变的但是不会改变的是，记录DIY发展历程的职责所鉯当再过数年之后，我们再通过处理器接口来看DIY行业的时候一定会有全新的发现。
这篇文章是否也勾起了您的回忆当年玩得如火如荼嘚年轻DIYer很多恐怕已经结婚生子，忙于生计而新新人类对流行数码产品的爱又远远超过了老迈的DIY。再过数年还有几个人会记得大明湖畔嘚夏雨荷呢？
