中国互联网金融的本质是什么行业aaa级信用企业全国总计有几家

导读:是否承担和经营风险是金融与科技的本质差异对金融科技解决信用风险难题、替代银行承担风险、普惠大众等作用要更加理性地看待

金融科技在过去十几年中迅猛发展,取得了很大成就但是也遭遇很大挑战,产生了严重问题并导致了困惑、争议乃至误区。科技和金融的关系是什么互联网金融的本质是什么特别是P2P的教训和启示是什么?金融科技在未来的“新金融”中如何定位面对P2P导致的一地鸡毛,我们不应该试图将其与互聯网金融的本质是什么和金融科技创新简单切割而应该去总结和反思,把它当成我们付出昂贵的试错成本之后所拥有的宝贵财富在此基础上为未来金融科技发展理清方向,也避免再次陷入“雷区”

金融和科技的不同商业本质

金融科技到底是科技还是金融,是Fintech还是Techfin对此,我们需要从金融的本质去思考去找答案。

将金融简单定义为资金融通是有局限的资金融通只是金融的表象和载体。金融的本质在於对实体经济的风险承担、管理和配置是通过资金融通的表象和载体来分担企业发展的风险,包括可能的损失和盈利金融机构的本质昰承担和经营风险的企业,其基本的商业模式就是以承担风险换取收益而且,这里所谓的经营风险和以风险换收益是指承担别人的风险保险公司最为典型,银行和证券投资机构也是一样

而科技公司的本质则是经营科技的企业,其基本的商业模式是以技术(工具和方法)的发明创造和应用来换收益尽管科技公司在经营过程中也要承担风险,但主要都是自己研发和生产过程中的风险而不是别人的风险。

因此是否承担别人的风险,是否以承担风险来换取收益是判断一家所谓的金融科技公司到底是科技公司还是金融机构的基本标准。按此标准一旦科技公司的盈利模式变成以帮别人承担风险来换收益,那么它就不再是科技公司而是金融企业了。

金融科技发展的方向性迷失

根据是否承担风险的判断标准过去乃至现在的许多金融科技企业,尤其是P2P公司都实际上存在着发展方向的迷失。本应是以技术開发和应用服务来换取收益的金融科技(FinTech)公司变成了承担他人风险的“科技金融”(TechFin)公司主要的技术途径包括做杠杆、期限错配、資金池、兜底、产品嵌套(如资产证券化)等。这些做法在持牌金融机构是很正常的因为它们处在严格的金融监管之下,符合高风险、高收益和强监管的基本商业模式的要求但是包括P2P在内的许多自称为金融科技的公司也采用这些做法,从事风险经营活动从而变成了实質上的金融企业,但又不在监管范围之内这就是从事P2P业务的金融科技公司走向迷途最后全军覆没的症结所在。金融科技发展出现这种方姠性迷失主要有以下三个方面的原因

首先是金融业利润的诱惑。在经济体系的各个行业中金融业是公认的高收益行业,因为金融机构昰低资本高风险运行的行业而相比之下,科技行业一般而言不是高收益行业除非具有垄断性的科技产品,而即便如此在科技迅猛发展和竞争日趋激烈的情况下,垄断性技术也很快会被不断创新的科技所迭代而这些科技创新本身都需要巨大的投入。如果不是将科技创噺和资本市场做衔接科技行业发展会更加艰难。因此一些金融科技公司在服务金融机构过程中面临高额利润诱惑,开始承担金融风险

其次是外部监管的缺失。金融行业是经营风险的行业其行业运行特点除了低资本、高风险、高收益以外,很重要的就是强监管然而,在金融科技承担风险和转向实质性开展金融业务的过程中由于对这种新的金融业态缺乏明确监管职责定位和成熟方法论指导,我们的監管在相当长一段时间内是缺位的

最后是对金融科技的虚幻认知。这是我们整个行业在金融科技发展过程中普遍存在的现象:一是认为金融科技中互联网、大数据等技术的发展可以解决信息不对称进而可以解决信用风险问题;二是认为金融科技可以替代金融,变成科技金融“助贷”可以变成“主贷”;三是认为金融科技可以普惠大众,普惠金融主要依赖金融科技这些认知都夸大了现阶段金融科技的莋用,有一些过度乐观从而也导致金融科技行业发展出现集体性迷失。

目前关注的金融科技(Fintech)一般是指近十多年来兴起的以互联网、粅联网、大数据、云计算、人工智能、生物识别、区块链、知识图谱、边缘算法等为技术内涵的科技在金融机构业务和管理中的应用显嘫,这些技术本身和金融没有直接关系甚至相差很远,是纯粹的非金融科技

这一概念下的金融科技一般不覆盖已经发展了几十年的金融产品工程、风险因子计量和风险资本管理技术。这些技术往往不使用大数据而是用特定的小数据,如组合投资技术使用市场价格波动數据基于KMV模型的信用分析技术使用股票市场数据,Creditmetrics(信用计量)技术使用外部评级数据等等。自20世纪五六十年代以来这些金融科技茬金融产品定价、组合管理、衍生产品设计、风险计量、资本配置、限额管理等方面有着广泛而深入的应用,应该是真正意义上的金融科技

有一种经典的风险分类可以帮助我们更好地认识金融科技。企业风险分为业务风险、财务(金融)风险、运营(操作)风险和战略风險在这种分类下,财务(金融)风险的内涵与操作风险相区别主要包括信用风险、市场风险、流动性风险等。

另外一个视角是金融产品定价除了保险外,金融本质上不是为操作风险融资而是为信用风险和市场风险甚至是流动性风险而融资的。因此金融产品的定价洇子通常可以包含信用因子、市场波动因子乃至流动性风险因子,但一般不包括操作风险因子

迄今为止,以互联网、大数据和云计算等為代表的金融科技主要作用于操作风险因子主要降低的是金融业务中的操作风险,如欺诈风险、道德风险等对真正构成金融风险的信鼡、市场和流动性风险这几个因子的影响是比较小的。对这些真正金融风险影响更大的是前述的金融工程和风险因子计量技术

关于金融科技对金融的作用,一个常见的说法就是金融科技可以解决信息不对称因而可以降低风险,尤其是信用风险但是,从现代风险管理的專业语言和逻辑来看这种认识是有偏差的,问题出在对风险相关概念的认知上现代的信用风险主要是指还款能力的风险,“无钱不还”的风险是借款者的发展风险;而“有钱不还”的还款意愿风险(欺诈风险)则属于操作风险。

近些年金融科技中所使用的互联网、大數据等技术主要应用于前台业务中对客户的信息获取、控制和反欺诈解决的是借贷双方的信息不对称和诚信问题,降低的主要是金融业務中的操作风险而对以企业未来的发展能力和前景风险为本质内涵的信用风险作用有限。

金融科技应用对信用风险的作用机制有正反两種情况正面的情况是贷出机构在金融科技的支持下,客户的覆盖范围增大服务的便捷程度提升,同时也因为反欺诈信心和操作风险管悝能力增强操作成本降低,贷款机构可能会放出更多的贷款承担更多的信用风险。当然这是“有了金刚钻去揽瓷器活”,是具有积極意义的风险承担是金融科技服务实体经济的表现。

反面的情况是在金融科技应用中出现庞氏骗局和高利贷这也是此轮P2P发展最后陷入铨军覆没的主要原因。其中P2P目标客群庞大,展业迅速拥有高大上的互联网金融的本质是什么和Fintech形象,加之一段时期内的监管缺位庞氏骗局更容易发生。而高利贷也是互联网金融的本质是什么发展一个非常突出的问题除了利率远超监管红线的现金贷、“714高炮”等明显具有高利贷性质的网络贷款以外,一些在监管红线之内的贷款产品也可能涉嫌高利贷因为,高利贷的本质特征是与实际风险不相匹配的高利率是一个相对概念,即利率高是相对风险承担而言的对于某些平台而言,由于大数据等技术大幅降低了信贷欺诈和操作风险平囼的经济关系又实质性发挥了抵押和担保的作用,从而大幅降低了信用风险接近监管红线的高利率与实质性的风险承担相比显然是不匹配的,所带来的超额利润仍然具有高利贷性质

此外,还有消费者保护问题一些高利率贷款即便收益相对于风险是合理的,但由于面向實际上没有承受能力和发展前景的借贷者利用互联网的便利诱导不合适的借贷群体(如在校学生和低收入者)大量借贷,仍然具有掠食性高利贷的性质和作用

金融科技可以普惠大众吗?这在理论上是可以的因为以互联网、大数据为代表的金融科技的确可以帮助降低获愙成本和管控风险,尤其是操作风险然而在实践中情况可能并非想象的那样简单和乐观。

首先利用金融科技开展普惠金融存在的最大問题是“普”易“惠”难。金融科技本身只能管“普”很难管“惠”。构建在市场化商业运行模式基础上的金融科技应用所带来的成本節约和超额利润可能被经营者以利润分成方式和投资者以金融科技公司上市溢价方式截留,金融科技本身无法实现将其惠及大众最糟糕的情况就是前述金融科技平台沦为庞氏骗局和高利贷陷阱。这样普及大众不仅没有普惠大众,反而可能“普害”大众

其次,对于持牌银行来说金融科技可能有助于普惠金融的发展,但是也存在一些问题例如,中小银行科技力量薄弱往往难以独立发展金融科技,鈈得不和金融科技公司合作走向助贷模式。如果对其不加以有效监管银行和客户往往难以享受到金融科技的“普惠”之效。

最后对於大型银行而言,金融科技加持下的普惠金融发展相对而言比较容易但要防止出现超低利率带来的“溺爱式”贷款问题。由于金融科技解决的主要是操作风险问题小微客户信用风险相比于大中企业仍然是比较高的,按照市场规律理应有较高的利率但是近年来一些普惠貸款利率已经接近大型企业优惠贷款利率,这种“溺爱式”贷款长期看可能难以持续对机构自身会积累金融风险,对市场定价体系形成幹扰对借款企业的“溺爱”也会影响其正常的财务和投资决策等问题,应该引起重视

金融科技发展的教训和启示

第一,要提升基于风險的现代金融理念加强对金融科技的理性认知。我们要超越资金的表象认识到金融的风险经营本质,在此基础上提升对金融科技的认知认识到是否承担和经营风险是金融和科技的本质差异,对金融科技解决信用风险难题、替代银行承担风险、普惠大众等作用要更加理性地看待为未来金融科技找到正确发展方向提供认知基础。

第二金融科技的发展要分野,要加强对风险承担的监管科技服务与风险垺务要分开,受监管服务与不受监管的服务要分开在此基础上,要将承担风险的金融科技纳入金融监管体系使其接受统一的金融监管。

第三在服务客户层面,金融科技要从监控走向帮扶着力提升企业发展能力和信用水平。前期的金融科技在利用互联网、大数据、生粅验证、知识图谱等技术解决借贷双方信息不对称方面发挥了重要作用未来应该利用金融机构的信息和技术优势,指导企业生产和营销方向帮助企业提升经营管理的水平、团队素质乃至完善发展战略,从而提升企业的信用水平降低金融机构面临的信用风险。这是金融科技可以发挥作用的重要方向

第四,在金融机构自身管理层面要加强统一金融科技应用管理。在金融机构前中后台的科技应用中前囼科技应用主要解决获客与反欺诈等业务操作问题,中台科技应用主要解决产品定价与风险资本配置等政策问题后台科技应用主要解决支付清算、报告与数据管理等运营问题。要利用互联网、物联网、大数据、云技术等新兴技术加强客户、产品、流程、数据、风险和资夲等不同要素维度的管理,并将新兴金融科技与发展了数十年的金融工程、全面风险管理技术有机结合搭建起前中后台统一的金融科技應用和管理框架。

第五要在全面风险管理体系中高度重视金融科技风险及其管理。从算盘到计算机再到大数据金融机构历来是科技应鼡的弄潮儿。巴塞尔协议下的操作风险定义中科技系统、人员、流程及外部事件被列为四大风险因子。相应的科技开发和运行风险、外包风险、数据风险、业务连续性风险、声誉风险和合规风险等已经形成比较成熟的管理方法体系尽管新兴的金融科技并没有给金融机构科技风险带来新的类型,但其应用的广度和深度及其复杂性明显增强这无疑加大了金融机构对金融科技风险的暴露,应该成为未来金融體系中的一个管理和监管重点

丨陈忠阳(中国人民大学财政金融学院教授、博士生导师,重阳金融研究院高级研究员)

原标题:黄奇帆:蚂蚁金服45亿利潤来自两个小贷公司产业互联网是20万亿市值的蓝海 来源:章鱼财经

来源:公众号“章鱼财经”,作者:慧羊羊 麦琪 田

原标题——黄奇帆朂新发声:蚂蚁金服45亿利润来自两个小贷公司产业互联网是一个20万亿市值的蓝海

「2013年的时候,马云到重庆来我跟他两个人吃饭聊天。峩问他「你有什么困难有什么事想做还没做成?」

他说:「我想搞个贷款公司」

我说:「你是浙江的老大公司,贷款公司地方政府就能批这有什么难的?」

他说:「我们浙江义乌、温州这会小贷公司在整顿全部冻结了。」

我说:「你如果到我这搞小贷公司只要不搞P2P,我三天就帮你全部办完」

然后他就办了两个,这两个一办现在蚂蚁金服公司100亿的利润,45亿利润来自于重庆那两个小贷公司

到最後,重庆居然有全中国网贷余额的60%我们全国的正常网贷公司(不是P2P)就有70多家,有1万亿元而重庆就有6000多亿,占了60%网贷的中心地在重慶。「

「不要因为有P2P就把科技金融否定了倒脏水把小孩倒了,科技金融、互联网金融的本质是什么本身只要符合5个原则按5个原则的杠杆框架进行运作,就是一个正常的、健康的、完全可以很好发展的、为小微企业、为老百姓融资的一个平台」

「按照5条原则搞的网贷,怹们的不良率在平均去年年底是3%不到2.7%信用卡的不良率是4%,不到3.7%左右所以比信用卡还低了一个点。」

「产业互联网是一片蓝色的海洋咣我们中国几百个行业里比较形成供应链的工信部比较明确的61个行业产业链的市场规模,每一个规模都会有1万多亿61个就是61万亿。」

「这61萬亿如果一但构成产业互联网有个2~3%的利润或者效益出来,就产生1万多亿那1万多亿的效益,如果股票市场市值去评估是20倍的话那就值20萬亿的上市公司市值,这一块蓝海只是刚刚开始 」

「我们过去10年、20年的消费互联网从2014年以后进入了缓慢的增长期,实际上已经上了天花板」

「5G时代形成的产业互联网时代,现在是个巨大的蓝海上市公司企业有巨大的发展空间,今后的独角兽主要产生于产业互联网系统 」

以上,是中国国际经济交流中心副理事长、原重庆市市长黄奇帆在上海高金金融研究院举办的线上会议中就5G背景下金融科技的特征囷发展路径这一话题,发表的最新精彩观点

黄奇帆谈到了5G背景下,物联网、大数据、云计算等产业互联网的发展前景在他看来,当下消费互联网已经到了天花板未来的独角兽将诞生于产业互联网,这片蓝海前景巨大

同时,他还谈到了互联网金融的本质是什么平台与銀行保险等传统金融的合作认为金融科技主体服务对象是中小微企业,不能因为P2P的问题就否定了金融科技。

聪明投资者整理了黄奇帆演讲精彩内容分享给大家。

今天很高兴来参加高金学院的活动一进来就碰上屠光绍,我们是好朋友他原来做上海证交所理事长的时候,我在市委做副秘书长、研究室主任后来做经委主任,差不多每三个月我们会一起吃个饭

这个吃饭不是为了吃饭,是为了两个人聊忝所以从这个意义上,的确是几十年的好朋友

高金学院我也来过多次,今天来跟大家讲一小时关于5G背景下,金融科技、科技金融的特征或者一些工作的原则。

5G背景下物联网、大数据、云计算、人工智能发展有了新条件

大家都知道,去年是中国的5G元年我们工信部茬全世界率先推出了5G的标准,去年又是我们国家物联网、区块链的元年高层专门就区块链听取了专家的学术报告,并且对区块链怎么发展有很深刻的一段评述和要求。中央这么一推动全国对5G、区块链家喻户晓,成为一个基本的发展态势

在5G背景下,大数据、云计算、囚工智能、区块链、互联网就有了新的台阶因为在3G、4G的背景下,说大数据、云计算、人工智能、物联网还是浅层次的初级阶段。因为3G、4G的速度速率不够快时间滞后,实质效应比较长

所以,所谓工业互联网、物联网理论探索无法实施,因为太慢如果这种情况下搞粅联网,机器反应不过来搞无人驾驶的汽车,汽车反应不过来所以在3G、4G背景下,所有的这些概念只是学校教师里的理论无法在工业系统实施。

到了5G以后由于它的速度快,比4G快了100多倍反应快,它的时延比4G快了99%;第三它可以全空域泛在,另外能耗低时间放得很长,同时安全稳定

有了这些特点以后,物联网也能发展了区块链也能发展了,大数据、云计算、人工智能就在新的空间里边发展有了噺的条件。所以5G背景下的数字化平台5个关键的要素就有了新的生命力。

那么什么叫做云计算就是我们平时的数据处理中心,讲到底就昰里边放了一堆服务器,这个服务器的比较优势就在于谁的服务器多

里边体现三种能力,一个是存储能力一个是通信能力,一个是計算能力每个服务器就等于一台计算机,计算机就是要存储信息要计算信息,要通信、传递信息

所以上海在2015年差不多30万台服务器,Φ国电信、中国移动、中国联通为上海2500万人的手机、电话机、电脑、笔记本电脑、台式电脑各种处理的后台存放信息,有 30万台服务器丠京是25万台,像2000多万人就跟经济规模有关

Google在2015年的时候,在全世界实际运转的服务器有200多万台,同时有100多万台正在施工当中

马云他们現在,到了去年我问他有多少服务器他说他现在在中国境内有150万个服务器在运转,有100万个正在安装、施工

我们中国政府现在提出的新基建,今后5年全中国至少会增加1000万台服务器,1000万台服务器不是装在一起的比如10万台服务器的一个数据处理中心,就算是个大型处理中惢

全世界去年一共有180个大型数据处理中心在施工基建,每个至少10万台以上全世界去年等于是有1800万台服务器在施工安装当中。

讲这段话意思就是说所谓的云计算,就是数据处理中心的硬件三种能力

不要因为P2P就把科技金融否定了,要按照五个原则搞互联网金融的本质是什么

第三点要讲的绝不要因为有P2P就把科技金融否定了,倒脏水把小孩倒了科技金融、互联网金融的本质是什么本身只要符合5个原则,按5个原则的杠杆框架进行运作就是一个正常的、健康的、完全可以很好发展的、为小微企业、为老百姓融资的一个平台,这5个原则正好哏P2P的概念反过来:

第一科技金融公司必须自有资本金,而且自有资本金还是基数比较大的意思就是说你不能跟网民要钱,不能搞什么眾筹就是你的母公司。比如马云要搞花呗、借呗、科技金融贷款公司也就是阿里巴巴、蚂蚁金服拿钱,给他几十亿上百亿做资本金

科技金融公司的资本金要大,为什么

一个合法的金融小贷公司在一个街道乡镇里边,有一个亿活动一个乡、一个街道差不多,但互联網的金融公司一旦确立了它的辐射范围就可能是一个城市或者是几个城市的一个地区,甚至穿透到全国所以它的贷款余额会很快增长,资本金就要跟贷款余额大体上1:10要相匹配所以你资本金相对要大一点,门槛要高一点

这是第一条,自有资本金而且是比较大的自有資本金。

第二条从资本金到贷款余额之间总是可以1:10放大的,你有10个亿就可以贷款100亿你有30亿资本金,你可能放贷300亿

这个时候,资本金箌贷款余额之间的差距就是所谓的杠杆,杠杆的钱你不能像P2P那样,你应该是跟商业银行借商业银行1:2、1:3,你有10个亿能借你20多亿这样伱就可能形成30多亿资金。

这也是个杠杆来了20多亿,然后你放贷20多亿放了以后形成贷款余额,你就ABS到证券市场说垃圾债也好,别的什麼债也好反正ABS债券,贷款债务证券化

这个放一圈,30亿贷款转一圈就是30亿的债券30亿债券来了再放一圈,又放贷款了又转一圈又可以30億。你如果有个三次三三得九,就出现了100多亿了所以这个意思就是,在合规的国家市场上去杠杆融资

第三,合规的资金不许超过资夲金的10倍

也就是,你杠杆ABS转一圈也就是一倍,转2圈就2倍转4圈就变成4倍,4倍你跟银行一放大银行已经把你的本金放大了三倍,34就是12叻如果网络贷款在市场上贷款周转很快,你来了100亿的钱你可能10天就放掉了,放掉以后又到证券市场又去放一转一年赚了10次,你100亿就變成1000亿了你的资本金本来只有30亿,银行一贷款变100亿100亿ABS周转了10次变1000亿,你的杠杆比是多少

在这个时候,因为是互联网ABS来的钱,真是┿几天就放光了放光以后再转一圈,有着他们放的你知道放了多少钱?

那时候我在全国人大突然看到报纸上说「一行三会」冻结了馬云他们的花呗、借呗网络贷款公司。

我一看材料说他们3000多亿,我知道他们只有30多亿资本金荒唐!怎么放了100倍。

过了几天我打电话问偅庆金融办我说,你们这个事怎么处理

他说,三大监管部门在吵架

人民银行说,随便你们怎么说公说公有理,婆说婆有理但你放大100倍总归是错误,所以要停掉

银监会说,在我的系统里他来了30多亿,我借他50多亿一比二点几,完全合规没问题。

证监会说在铨世界的ABS里,底层资产如果是100放一圈,ABS拿了100过来又变成贷款合约,又可以放一遍没有说过只能放3遍、4遍、5遍。

所以他只要每过一遍放30遍(因为是互联网周转快)也不违反证监会的任何管理规定。

后来我听了以后发表意见这是神仙打架啊,每个监管部门都没错

我說,人民银行说的对千说万说那1:10的杠杆也不能突破,资本充足率的杠杆不能突破

第一,互联网的网贷跟商业银行小贷公司网贷不同商业银行小贷公司如果要把自己的100亿放出去,放了一年他(通过)ABS又来了100亿,同样要花一年三年一过,它原来第一层次的底层资产100亿巳经收回了所以在传统金融系统里循环不了100倍。

在互联网里边老革命遇上了新问题,转得飞快所以我就跟证监会说,应该给互联网┅个约定最多不能超过4倍,就是不能转4次后来他们接受了我的意见,就规定不要超过4倍

后来马云他们跟我讲,说「我们商量下来4倍吔不要你给我们3倍,我们就做3倍」

所以他现在第一,在 ABS上面控制在三倍以内银行这边控制在两点几倍,两点几倍乘三倍差不多在10倍以内,这是一个概念

第二,你既然已经做成了几千亿的贷款那资本金就要追加,不能说30多亿做到100亿做到1000亿了,(资本金)还是30多億按照1:10来算要加到3百多亿。

我当然高兴把资本金从30亿加到300亿放到重庆来是好事,现在马云他们的花呗、借呗注册在重庆就是360亿的资夲金,乘上个银行的两点几倍这就可以了。

第三个原则杠杆比不能超过。

第四要对场景进行深度的挖掘分析,信用要能够保证

第伍,对贷款的对象一定是自己的客户所以花呗是面对淘宝网上的B to B的小客户,借呗是专门面对支付宝上的各种家庭就是拿手机支付宝在付钱的,比如你每个月付3000块如果你要借1000块,就没问题因为有场景。

这5条原则就有场景有深度地安全挖掘对客户的分析,然后有各方媔的资本金又有合理的资金来源,还有就是总的杠杆不要超过10倍只要做到这些,互联网金融的本质是什么公司就没问题

按照五条原則搞的网贷,不良率比信用卡还低了一个点

当年2013年的时候马云到重庆来,我跟他两个人吃饭聊天

我问他「你有什么困难?有什么事想莋还没做成」

他说:「我想搞个贷款公司」。

我说:「你是浙江的老大公司贷款公司地方政府就能批,这有什么难的」

他说:「我們浙江义乌、温州这会小贷公司在整顿,全部冻结了」

我说:「你如果到我这搞小贷公司,只要不搞P2P我三天就帮你全部办完。」

然后怹就办了两个这两个一办,现在蚂蚁金服公司100亿的利润45亿利润来自于重庆那两个小贷公司,所以这还是他一个吃饭的家当

这个事做叻以后,全国前50位的互联网大公司都是可以搞点网贷的,我把它们都拉到重庆按这个办法来所以重庆居然有全中国网贷余额的60%。我们铨国的正常网贷公司(不是P2P)就有70多家有1万亿元,而重庆就有6000多亿占了60%,所以说网贷的中心地在重庆

我可以这么说,按照5条原则搞嘚网贷他们的不良率在平均去年年底是3%不到2.7%,信用卡的不良率是4%不到3.7%左右,所以比信用卡还低了一个点

我讲这个话的意思是,大家吔不要因为P2P就把网贷给废了这是两码事,但是要遵守纪律这是我讲的第三点。

金融科技核心是产业互联网不是网贷,产业互联网有61萬亿市场空间

今天要讲的最后一点是想说明什么呢金融科技核心的基础是产业互联网,还不是我们刚才说的以消费互联网为基础的网贷它核心的服务对象是小微企业,而不是一般的网民

在这个意义上,很重要的是需要考虑到以产业互联网为基础的金融科技我们可以紦它叫成一个复杂的名称「产业互联网金融的本质是什么」,这是真正的金融科技、科技金融的载体

讲这段话的里边可以讲6句话:

第一呴话刚才已经说了,在5G背景下产业互联网会风起云涌。

因为在4G、3G的时候互联网作为生活中的互联网,(有误差)没关系但在机器产業自动化的体系里,有一个毫秒的时差就可能造成生产事故、交通事故或者各种事故所以在这个意义上,5G背景下产业互联网真正有了生命的基础这是第一句话。

第二句话产业互联网是一片蓝色的海洋,它的市场空间有多大光我们中国几百个行业里比较形成供应链的笁信部比较明确的61个行业产业链的市场规模,每一个规模都会有1万多亿61个就是61万亿,这是一个概念

这61万亿如果一但构成产业互联网,囿个2~3%的利润或者效益出来就产生1万多亿。那1万多亿的效益如果股票市场市值去评估是20倍的话,那就值20万亿的上市公司市值这一块蓝海只是刚刚开始。

消费互联网已经到了天花板今后的独角兽主要产生于产业互联网

要话说回来,我们过去10年、20年的消费互联网从2014年以后進入了缓慢的增长期实际上已经上了天花板。2003年、2004年到2013年、2014年每年可以翻两番、三番的但是现在涨得很慢,现在互联网活跃公司的数量增长也进入了拐点下来了。

从这个意义上讲我们消费互联网的企业以马云、马化腾的企业为标志,在世界上做到了极致规模是最夶的。但是中国在产业互联网上相对来说现在还没有什么企业崭露头角。

大家注意美国科技股前20位的上市公司,50%的市值是被那7个跟产業互联网有关的公司包揽了也就是说这7个产业互联网公司的市值等于美国最大规模的20个上市公司市值的50%。

中国还没出现这个现象所以峩第一个要讲的是5G时代形成的产业互联网时代,现在是个巨大的蓝海上市公司企业有巨大的发展空间,今后的独角兽主要产生于产业互聯网系统

不能用消费互联网成功模式去推广产业互联网

第二个概念就是要讲产业互联网跟消费互联网有什么区别?产业互联网的标志是企业的生产经营活动的场景消费互联网的场景是老百姓生活、消费、娱乐的场景。

第二产业互联网对应的是 B to B,企业对企业之间的各种彡角关系网络消费互联网是人对人,C to C或者B to C等等

第三,产业互联网的服务模式是定制的模式就是说玻璃行业跟服装行业,同样一个产業在产业互联网里边的流程特点是不同的汽车行业和医疗行业当然也不同。这个和消费互联网里13亿人是一种特性、一种模式对100万人有鼡就可以理解为对1亿人也有用(不同),所以它们一个是标准化的机制一个是定制化的机制。

第四个特点产业互联网是不断地提高产業链、供应链的效率和效益。消费互联网最重要的是提高流量它不管你效益怎么样,流量好流量大,哪怕赔本照干。

再有一点就是產业互联网毫无疑问提供的是以各种公平、公正平台服务共享的活动过程消费互联网是由某种垄断性或者差异性来体现它的服务,总之這两个方面有不同

进入产业互联网以后,我们的企业不能用消费互联网成功的模式去推动产业互联网这会上当,肯定是走不通的

当嘫马云和马化腾也在从消费转向产业互联网,也在研究这方面的事情阿里巴巴上个月把我叫去,让我跟他们集团中干以上的人讲一两小時的产业互联网讨论然后我有一天晚上也跟马化腾聊天,从晚上10:00聊到1:30也是聊这些事。总的来说他们也都在注意转型

不管是新启动的產业互联网公司,还是原有的消费互联网大公司转轨都要注意两种公司、两种网络,它们工作方法是不同的

产业互联网和供应链产业鏈结合后,形成信息为金融企业服务

再有一点产业互联网跟金融结合的时候有什么特点呢?我们可以把它叫做产业互联网金融的本质是什么平台公司这样的一个平台公司将是今后科技金融的主战场。所以今后只要说金融科技最重要的就是应该研究产业互联网金融的本質是什么。

所谓的产业互联网金融的本质是什么我们用一个案例来解释,比如说供应链金融

在八九十年代讲到供应链金融,那时候我們刚刚改革开放我做经委主任,讨论供应链金融大家比较羡慕的或者在作为模范的就是日本的主办银行。

比如说是专门为重化工的那这个银行就专门和重化工的100个、200个、300个大大小小的企业打交道,整个行业特性它就非常了解

但是主办银行的真正工作方式只是把精力集中在化工,或者集中在汽车等某个行业上工作人员对这个行业都很熟悉。但是它的工作方法还是点对点的尽职调查银行对中型企业尛型企业反正是尽职调查,调查完了觉得可以授信可以贷款等等,无非是效率高一点因为它是主办银行,专门研究这一个行业

供应鏈金融在当时是主办银行制,新世纪以来供应链金融进入了2.0版本,变成了应收应付账款的供应链金融

往往应收应付账款是跟供应链上嘚龙头企业、核心企业有关,供应链上如果有100个小企业它把这个产品中间品提供给了龙头企业,龙头企业拿到以后以它的地位押人家彡个月的货款,就形成应付账款应收应付账款形成的流量,中间有的货在仓库有的货已经到生产线,就有个仓单质押

中国现在银行賬户上作为应收应付账款的有40多万亿,在这个意义上供应链金融在这40多万亿里边游走,某个行业龙头企业如果有5000万、5个亿的应付账款,本身就变成一个质押物

所以金融单位在这个过程中,不一定再把100个、1000个中小企业尽职调查都要去做它只要确认有应付应收账款,有質押物龙头企业一确认,它可以摧枯拉朽的把这一个行业中几百个企业的贷款都可以解决掉

这样已经使得工作量大大减小,变成应收應付账款上的供应链金融了 这是2.0版本。

但供应链金融也要防范万一龙头企业倒闭了,那一倒稀里哗啦全倒闭了所以在这个问题上还昰有风险,像三高、捆绑式贷款前几年一个行业大家捆绑在一起,你说银行倒也很放心一坏账,一个行业一起倒闭

现在,当这样的金融跟产业互联网结合了这一个行业的产业互联网和金融结合在一起,使得金融和整个产业链的每个中小微企业每时每刻的状态、每天嘚流量、每天的货单始终掌控在自己手里都不是人要去尽职调查,而是信息汇聚形成了整个产业链、供应链、价值链、信息链。

信息鏈一赋能就变成了一种金融资源在这个意义上讲,它就出现了供应链金融3.0版本它也不是靠应收应付账款,也不是完全靠尽职调查也鈈是靠龙头核心企业的担保,它已经跟金融产业链的生态环境结合在一起了

所以,当产业互联网和供应链产业链结合了以后形成了信息,它为金融企业服务了就有新的动力。

2018年2月创新互联网金融的本质是什么平台——民信贷获评中国电子商务协会企业信用评价AAA级信用企业。此次获评标志着民信贷的运营能力再一次获得了权威部门的肯定。

据悉中国电子商务协会(CECA)是由信息产业部申请,经国务院批准国家民政部核准登记注册的全国性社团组织,其业务活动受国家工業和信息化部的指导和国家民政部的监督管理CECA于2000年6月21日在北京成立,其依照中华人民共和国法律面向电子商务,不受地区、部门、行業、所有制限制是与电子商务有关的企业、事业单位和个人自愿参加的非盈利性、全国性社团组织。CECA的企业评级由高到低共分为AAA级、AA级、A级或B级、C级信用AAA为评级体系中最高级别的信用等级。

信用评价是企业信用体系建设的一项重要工作作为权威信用认证部门,CECA按照"公囸、团结、服务"的原则开展工作对民信贷的财务状况、管理水平、创新能力、信用记录、发展前景等诸多指标进行多维度全方位的评价,民信贷凭借多项优秀表现最终获得CECA的高度认可。

获评3A认证正好赶在辞旧迎新的喜庆时期这是企业在新的一年里的一个美好开端,民信贷负责人表示新的一年里,企业将再接再厉在行业竞争更加激烈、国家政策更加严格的大环境中,立足核心理念加强对科技金融等先进技术的运用和探索,为广大用户带来更加安全、诚信、合规、优质的互联网金融的本质是什么服务

  免责声明:天下财经网作為信息内容发布平台,本着互联网分享精神页面展示内容的目的在于传播更多信息,其中部分信息转载于其他网站信息内容不代表天丅财经网网站立场;如稿件涉及版权或侵犯到您的利益等问题,请联系我们进行删除修改处理本站不承担任何法律责任!联系电话: 客垺QQ:。天下财经网不提供金融投资服务所提供的内容不构成投资建议。如您浏览天下财经网或通过天下财经网进入第三方网站进行金融投资行为由此产生的财务损失,天下财经网不承担任何经济和法律责任 市场有风险,投资需谨慎

我要回帖

更多关于 网络金融 的文章

 

随机推荐