水木-编程技术-[合集] PC上的界面编程，用什么语言好
主题文章列表
下一页&共1页&
[合集] PC上的界面编程，用什么语言好
发信人:&itgirl&(程序媛),&信区:&Programming
标&&题:&[合集]&PC上的界面编程，用什么语言好
发信站:&水木社区&(Mon&Jan&28&14:47:03&2013),&站内
☆─────────────────────────────────────☆
&&&operater&(老猪伏槽，志在千里)&于&&(Fri&Nov&&2&09:11:23&2012)&&提到:
产品在PC上运行，不需要在手机上运行。
产品界面繁多，但是不要求炫，(这点类似于财务软件)
用什么编程工具呢？
如果在两年前，我会毫不犹豫的选择Qt。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&oldwatch&(一条叫Java的鱼◎2012-Change)&于&&(Fri&Nov&&2&09:17:49&2012)&&提到:
直接上web吧
【&在&operater&(老猪伏槽，志在千里)&的大作中提到:&】
:&产品在PC上运行，不需要在手机上运行。
:&产品界面繁多，但是不要求炫，(这点类似于财务软件)
:&用什么编程工具呢？
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&pcal&(pc)&于&&(Fri&Nov&&2&09:33:30&2012)&&提到:
现在为啥不是qt呢？
【&在&operater&的大作中提到:&】
:&产品在PC上运行，不需要在手机上运行。
:&产品界面繁多，但是不要求炫，(这点类似于财务软件)
:&用什么编程工具呢？
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&Erlang&(拿起笔做刀枪)&于&&(Fri&Nov&&2&09:49:21&2012)&&提到:
【&在&operater&(老猪伏槽，志在千里)&的大作中提到:&】
:&产品在PC上运行，不需要在手机上运行。
:&产品界面繁多，但是不要求炫，(这点类似于财务软件)
:&用什么编程工具呢？
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&kassu&(nothing)&于&&(Fri&Nov&&2&10:00:03&2012)&&提到:
winform吧，简单
【&在&operater&(老猪伏槽，志在千里)&的大作中提到:&】
:&产品在PC上运行，不需要在手机上运行。
:&产品界面繁多，但是不要求炫，(这点类似于财务软件)
:&用什么编程工具呢？
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&doxboy&(水木首席X人)&于&&(Fri&Nov&&2&10:03:09&2012)&&提到:
【&在&operater&(老猪伏槽，志在千里)&的大作中提到:&】
:&产品在PC上运行，不需要在手机上运行。
:&产品界面繁多，但是不要求炫，(这点类似于财务软件)
:&用什么编程工具呢？
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&Tux&(蓝色幽灵)&于&&(Fri&Nov&&2&10:09:15&2012)&&提到:
语言一般就C++或者C#吧
【&在&operater&(老猪伏槽，志在千里)&的大作中提到:&】
:&产品在PC上运行，不需要在手机上运行。
:&产品界面繁多，但是不要求炫，(这点类似于财务软件)
:&用什么编程工具呢？
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&operater&(老猪伏槽，志在千里)&于&&(Fri&Nov&&2&10:23:50&2012)&&提到:
据说这东西过几年就没人用了，Qt码农会失业
【&在&pcal&(pc)&的大作中提到:&】
:&现在为啥不是qt呢？
☆─────────────────────────────────────☆
&&&Tux&(蓝色幽灵)&于&&(Fri&Nov&&2&10:35:20&2012)&&提到:
用html&+&css&+&js，估计最近十年八年不会失业
【&在&operater&(老猪伏槽，志在千里)&的大作中提到:&】
:&据说这东西过几年就没人用了，Qt码农会失业
☆─────────────────────────────────────☆
&&&Mikov&(Mikov&Chain)&于&&(Fri&Nov&&2&10:56:22&2012)&&提到:
QT,&必须的
【&在&operater&(老猪伏槽，志在千里)&的大作中提到:&】
:&产品在PC上运行，不需要在手机上运行。
:&产品界面繁多，但是不要求炫，(这点类似于财务软件)
:&用什么编程工具呢？
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&doxboy&(水木首席X人)&于&&(Fri&Nov&&2&10:59:06&2012)&&提到:
为什么大家都不用GTK,555
【&在&Mikov&(Mikov&Chain)&的大作中提到:&】
:&QT,&必须的
☆─────────────────────────────────────☆
&&&Tux&(蓝色幽灵)&于&&(Fri&Nov&&2&11:07:37&2012)&&提到:
gtk太难用了
【&在&doxboy&(水木首席X人)&的大作中提到:&】
:&为什么大家都不用GTK,555
☆─────────────────────────────────────☆
&&&qyou&(小Q||夏至)&于&&(Fri&Nov&&2&11:16:38&2012)&&提到:
C#是你不二的选择。
【&在&operater&(老猪伏槽，志在千里)&的大作中提到:&】
:&产品在PC上运行，不需要在手机上运行。
:&产品界面繁多，但是不要求炫，(这点类似于财务软件)
:&用什么编程工具呢？
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&lilnelse&(不折腾)&于&&(Fri&Nov&&2&11:18:35&2012)&&提到:
【&在&qyou&(小Q||夏至)&的大作中提到:&】
:&C#是你不二的选择。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&fardream&(E.F.)&于&&(Fri&Nov&&2&12:16:24&2012)&&提到:
wpf可以和c#&vb以及c&&配合
【&在&operater&(老猪伏槽，志在千里)&的大作中提到:&】
:&产品在PC上运行，不需要在手机上运行。
:&产品界面繁多，但是不要求炫，(这点类似于财务软件)
:&用什么编程工具呢？
:&...................
-来自Windows&Phone&7水木社区客户端
☆─────────────────────────────────────☆
&&&xest&(xest)&于&&(Fri&Nov&&2&12:48:24&2012)&&提到:
☆─────────────────────────────────────☆
&&&skboy&(无处投递)&于&&(Fri&Nov&&2&12:53:41&2012)&&提到:
【&在&operater&(老猪伏槽，志在千里)&的大作中提到:&】
:&产品在PC上运行，不需要在手机上运行。
:&产品界面繁多，但是不要求炫，(这点类似于财务软件)
:&用什么编程工具呢？
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&operater&(老猪伏槽，志在千里)&于&&(Fri&Nov&&2&12:54:12&2012)&&提到:
【&在&qyou&(小Q||夏至)&的大作中提到:&】
:&C#是你不二的选择。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&starcheney&(cheney)&于&&(Fri&Nov&&2&12:59:38&2012)&&提到:
☆─────────────────────────────────────☆
&&&redbird314&(苦逼100年啊100年)&于&&(Fri&Nov&&2&13:44:06&2012)&&提到:
不选它我弄你！
【&在&operater&的大作中提到:&】
:&产品在PC上运行，不需要在手机上运行。
:&产品界面繁多，但是不要求炫，(这点类似于财务软件)
:&用什么编程工具呢？
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&CPYTHON&(爱生活&爱c&爱python)&于&&(Fri&Nov&&2&13:56:34&2012)&&提到:
【&在&operater&的大作中提到:&】
:&产品在PC上运行，不需要在手机上运行。
:&产品界面繁多，但是不要求炫，(这点类似于财务软件)
:&用什么编程工具呢？
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&underDesk&(你拆你拆你拆拆)&于&&(Fri&Nov&&2&13:58:00&2012)&&提到:
windows&PC的话，&C#不二选吧！
☆─────────────────────────────────────☆
&&&cunguang&(Moi_Ici)&于&&(Fri&Nov&&2&14:12:11&2012)&&提到:
C#，效率高
☆─────────────────────────────────────☆
&&&phoenixbing&(phoenixbing)&于&&(Fri&Nov&&2&14:45:44&2012)&&提到:
【&在&CPYTHON&(爱生活&爱c&爱python)&的大作中提到:&】
☆─────────────────────────────────────☆
&&&noho&(血骑士&碧血残阳)&于&&(Fri&Nov&&2&15:30:38&2012)&&提到:
【&在&operater&的大作中提到:&】
:&产品在PC上运行，不需要在手机上运行。
:&产品界面繁多，但是不要求炫，(这点类似于财务软件)
:&用什么编程工具呢？
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&CPYTHON&(爱生活&爱c&爱python)&于&&(Fri&Nov&&2&15:40:53&2012)&&提到:
感觉&pc上这么多库&还是mfc最容易上手
qt&gtk&就在linux下玩玩好了
本来就不是为windows而生的
【&在&phoenixbing&的大作中提到:&】
☆─────────────────────────────────────☆
&&&eGust&(十年)&于&&(Fri&Nov&&2&16:05:05&2012)&&提到:
上手程度的话，mfc&和&delphi&的&vcl&比起来就是个渣啊
【&在&CPYTHON&(爱生活&爱c&爱python)&的大作中提到:&】
:&感觉&pc上这么多库&还是mfc最容易上手
:&qt&gtk&就在linux下玩玩好了
:&本来就不是为windows而生的
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&CPYTHON&(爱生活&爱c&爱python)&于&&(Fri&Nov&&2&16:18:06&2012)&&提到:
这么容易上手&那为嘛没有打败mfc阿
按道理来说应该更广泛才对
【&在&eGust&的大作中提到:&】
:&上手程度的话，mfc&和&delphi&的&vcl&比起来就是个渣啊
☆─────────────────────────────────────☆
&&&eGust&(十年)&于&&(Fri&Nov&&2&16:23:35&2012)&&提到:
没打败的原因多了，光上手简单就能打败的话，那&vb&就够了
【&在&CPYTHON&(爱生活&爱c&爱python)&的大作中提到:&】
:&这么容易上手&那为嘛没有打败mfc阿
:&按道理来说应该更广泛才对
☆─────────────────────────────────────☆
&&&CPYTHON&(爱生活&爱c&爱python)&于&&(Fri&Nov&&2&16:45:39&2012)&&提到:
刚才看到vcl的wiki&&好像是说被抛弃了
【&在&eGust&的大作中提到:&】
:&没打败的原因多了，光上手简单就能打败的话，那&vb&就够了
☆─────────────────────────────────────☆
&&&webee&(大象无形,厚德载物)&于&&(Fri&Nov&&2&16:48:38&2012)&&提到:
【&在&redbird314&(苦逼100年啊100年)&的大作中提到:&】
:&wxpython
:&不选它我弄你！
☆─────────────────────────────────────☆
&&&eGust&(十年)&于&&(Fri&Nov&&2&16:49:12&2012)&&提到:
有个新框架类似于&qt，毕竟现在老的&win32&api&太古老原始了，坑太多&bug&积累的多不好改了，现在不太用担心性能的问题了，新框架更有前途一些。不多这个新框架的上手难度比&vcl&高了不少
【&在&CPYTHON&(爱生活&爱c&爱python)&的大作中提到:&】
:&刚才看到vcl的wiki&&好像是说被抛弃了
☆─────────────────────────────────────☆
&&&hgoldfish&(老鱼)&于&&(Fri&Nov&&2&18:28:38&2012)&&提到:
有没有试过拿mfc拿过东西？mfc那么多人不喜欢不是没道理的。
【&在&CPYTHON&(爱生活&爱c&爱python)&的大作中提到:&】
:&感觉&pc上这么多库&还是mfc最容易上手
:&qt&gtk&就在linux下玩玩好了
:&本来就不是为windows而生的
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&macgame&(jobs)&于&&(Fri&Nov&&2&19:04:00&2012)&&提到:
【&在&operater&的大作中提到:&】
:&产品在PC上运行，不需要在手机上运行。
:&产品界面繁多，但是不要求炫，(这点类似于财务软件)
:&用什么编程工具呢？
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&CPYTHON&(爱生活&爱c&爱python)&于&&(Fri&Nov&&2&20:09:05&2012)&&提到:
mfc&做过一点&&wxpython&用过一点&qt&翻过&&搭建开发环境的时候觉得麻烦了一点就没有搞
我觉得来这上面问&用哪个库好的问题&其实都是挺无聊的&
如果是公司的话&公司以前用什么&那现在就用什么&&
如果没有的话&自己熟悉什么就用什么
以前一些跨平台可以成为推荐的理由&
但是感觉现在&&界面库的跨平台的优势越来越不明显了&
因为&java&本身跨平台
visual&studio&&在wince&上有&pc&&现在平板上一样可以用visual&studio开发
感觉&个人开发的话&很容易犯那种&连鱼缸都没有弄起来就开始考虑鱼缸的点缀好看一点的问题。
你先把程序开发出来再说&
连程序都没有&跨个毛的平台
【&在&hgoldfish&的大作中提到:&】
:&有没有试过拿mfc拿过东西？mfc那么多人不喜欢不是没道理的。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&cn62&(cn62)&于&&(Fri&Nov&&2&21:02:09&2012)&&提到:
/p/chromiumembedded/
【&在&operater&的大作中提到:&】
:&产品在PC上运行，不需要在手机上运行。
:&产品界面繁多，但是不要求炫，(这点类似于财务软件)
:&用什么编程工具呢？
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&tgfbeta&(有心为善虽善不爽&无心作恶虽恶不乏)&于&&(Fri&Nov&&2&22:05:11&2012)&&提到:
求妇科护段方案
【&在&oldwatch&(一条叫Java的鱼◎2012-Change)&的大作中提到:&】
:&直接上web吧
:&富客户端
☆─────────────────────────────────────☆
&&&hgoldfish&(老鱼)&于&&(Fri&Nov&&2&22:09:47&2012)&&提到:
跨平台并不是qt,gtk的主要目的，应该说是它们附加的价值。很多情况下，选择qt/gtk的程序员并不非常care跨不跨平台，或者说跨平台并非项目的最重要特征。一个例子是wps。windows平台都出来这么久了，linux平台就只在测试，说明他们原本才不管跨不跨平台呢。出linux版大概只是想骗核高基一笔钱罢了。
况且，多数项目不能只使用qt/gtk就完成所有的工作。比如一个互联网应用的客户端要调用IE的API得到代理服务器的设置，或者让这个程序钉到win7的任务栏上面以显示当前状态。这一类只不过几行代码的的小功能就能让这个程序跨不了平台。你能根据这种事实说这种项目使用qt/gtk全是傻子吗？
因此，不能说简单地说，要跨平台就选择qt，不跨平台就不要选择qt。这种技术方案的选型是由很多因素决定的。你说得很好，用什么语言什么库，关键看公司里面哪种程序员比较多，项目相关第三方库如何。一堆c#程序员却非要用qt，那绝对是脑子抽了。
那如果全是cpp程序员，要在mfc和qt里面选一种呢。总而言之，最重要的因素还是看公司环境和个人发展。如果公司里面有一堆mfc程序员，声称已经积累了足够的经验解决在开发过程中出现的问题。这种情况下，显然应该选择mfc。如果项目里面只有我和另外一个人用qt，其它三个人会mfc，我肯定支持用qt，反正浪费时间也是别人的，我才不管呢。
【&在&CPYTHON&(爱生活&爱c&爱python)&的大作中提到:&】
:&mfc&做过一点&&wxpython&用过一点&qt&翻过&&搭建开发环境的时候觉得麻烦了一点就没有搞
:&我觉得来这上面问&用哪个库好的问题&其实都是挺无聊的&
:&如果是公司的话&公司以前用什么&那现在就用什么&&
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&hgoldfish&(老鱼)&于&&(Fri&Nov&&2&22:16:13&2012)&&提到:
那么从纯粹技术上来考虑，到底应该选择mfc/wtl还是qt呢？
我觉得每一种技术方案都有它的优势与劣势，需要综合来考虑。一团浆糊式地说gui库没啥了不起的，用啥都一样(不知道@cpython同学对winapi的看法如何)。或者mfc肯定比qt强啦，qt就是比mfc好啊好。全都是一派胡言。这些说法都并没有仔细说明各种方案适用的场景。
首先，从功能上来讲,Qt的各种cpp工具，如xmlparser,qthread,qsharedpointer,urlparser,state&machine,datetime,locale,serialization,regexp，还有css贴图,mvc,graphics,animation各种功能都比vc+mfc牛逼太多。多数都是实际项目中必须的。用qt能让程序员节省很多造轮子、找第三方库的机会。
但是如果你发现你的用户非常在意程序的大小。一个10m大小的安装包让用户望而却步。或者你发现你用的报表插件依赖于mfc，或者qt为跨平台包装的细节使得开发非常困难，又或者你要保证金山词霸能够取词。也有一种常见的情况，整个程序只有一两个对话框，剩下的都是非GUI任务。这些都是mfc/wtl适合的场景。
【&在&CPYTHON&(爱生活&爱c&爱python)&的大作中提到:&】
:&mfc&做过一点&&wxpython&用过一点&qt&翻过&&搭建开发环境的时候觉得麻烦了一点就没有搞
:&我觉得来这上面问&用哪个库好的问题&其实都是挺无聊的&
:&如果是公司的话&公司以前用什么&那现在就用什么&&
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&Tonn&(感冒通。)&于&&(Fri&Nov&&2&23:06:04&2012)&&提到:
webapp，既是大方向也能全平台，哪怕内置webserver封装起来也行。
【&在&hgoldfish&(老鱼)&的大作中提到:&】
:&那么从纯粹技术上来考虑，到底应该选择mfc/wtl还是qt呢？
:&我觉得每一种技术方案都有它的优势与劣势，需要综合来考虑。一团浆糊式地说gui库没啥了不起的，用啥都一样(不知道@cpython同学对winapi的看法如何)。或者mfc肯定比qt强啦，qt就是比mfc好啊好。全都是一派胡言。这些说法都并没有仔细说明各种方案适用的场景。
:&首先，从功能上来讲,Qt的各种cpp工具，如xmlparser,qthread,qsharedpointer,urlparser,state&machine,datetime,locale,serialization,regexp，还有css贴图,mvc,graphics,animation各种功能都比vc+mfc牛逼太多。多数都是实际项目中必须的。用qt能让程序员节省很多造轮子?:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&tgfbeta&(有心为善虽善不爽&无心作恶虽恶不乏)&于&&(Fri&Nov&&2&23:08:52&2012)&&提到:
Java曾经也被这么包装过。
C、POSIX曾经都被如此广告过……
记得xkcd一个漫画，说的是一个试图解决N种不兼容的XML格式的项目，最后成了第N+1种不兼容的XML格式。
【&在&Tonn&(感冒通。)&的大作中提到:&】
:&webapp，既是大方向也能全平台，哪怕内置webserver封装起来也行。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&Tonn&(感冒通。)&于&&(Fri&Nov&&2&23:17:47&2012)&&提到:
这不是包装与宣传，是现状，
和python&tornado一同出道的nodejs发展到现在把前者抛出几条街，
无门槛的bootstrap从去年11月到现在几乎成为web创业公司的标配。
pc端的gui必死，一大堆的js库已经可以非常轻松实现任何美观的webapp了。
现在做前端，要么针对移动平台做native&app，要么web开发。
【&在&tgfbeta&(有心为善虽善不爽&无心作恶虽恶不乏)&的大作中提到:&】
:&Java曾经也被这么包装过。
:&C、POSIX曾经都被如此广告过……
:&记得xkcd一个漫画，说的是一个试图解决N种不兼容的XML格式的项目，最后成了第N+1种不兼容的XML格式。
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&tgfbeta&(有心为善虽善不爽&无心作恶虽恶不乏)&于&&(Fri&Nov&&2&23:21:50&2012)&&提到:
这个论证的谬误在于，你不能把一个小范围的成功无限的外推。
换句话说，这种趋势不能scale-up。
如果一个小范围的成功能够无限推进，比如windows&NT&Server，比如Linux，比如C#，比如东京的房价，比如美国联邦赤字。
【&在&Tonn&(感冒通。)&的大作中提到:&】
:&这不是包装与宣传，是现状，
:&和python&tornado一同出道的nodejs发展到现在把前者抛出几条街，
:&无门槛的bootstrap从去年11月到现在几乎成为web创业公司的标配。
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&Tonn&(感冒通。)&于&&(Fri&Nov&&2&23:31:46&2012)&&提到:
举小范围的例子并不是用来外推，而是想证明一下它发展迅速过以前的时代。
看看github上的项目，看看sf烂死的东西；
看看objc在编程语言排行榜的提升；
看看各大公司为js的发力，dart/typescript的推出；
关注图灵教育看看现在的畅销书与五年前的畅销书；
移动市场的发展，商业行为的普及才是推动因素。
【&在&tgfbeta&(有心为善虽善不爽&无心作恶虽恶不乏)&的大作中提到:&】
:&这个论证的谬误在于，你不能把一个小范围的成功无限的外推。
:&换句话说，这种趋势不能scale-up。
:&如果一个小范围的成功能够无限推进，比如windows&NT&Server，比如Linux，比如C#，比如东京的房价，比如美国联邦赤字。
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&javaboy&(喝了咖啡就话多-_-;)&于&&(Fri&Nov&&2&23:32:26&2012)&&提到:
你用js写一个total&commander出来看看？
【&在&Tonn&(感冒通。)&的大作中提到:&】
:&这不是包装与宣传，是现状，
:&和python&tornado一同出道的nodejs发展到现在把前者抛出几条街，
:&无门槛的bootstrap从去年11月到现在几乎成为web创业公司的标配。
:&pc端的gui必死，一大堆的js库已经可以非常轻松实现任何美观的webapp了。
:&现在做前端，要么针对移动平台做native&app，要么web开发。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&tgfbeta&(有心为善虽善不爽&无心作恶虽恶不乏)&于&&(Fri&Nov&&2&23:37:57&2012)&&提到:
ObjC提升之后会杀死js？
【&在&Tonn&(感冒通。)&的大作中提到:&】
:&举小范围的例子并不是用来外推，而是想证明一下它发展迅速过以前的时代。
:&看看github上的项目，看看sf烂死的东西；
:&看看objc在编程语言排行榜的提升；
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&Tonn&(感冒通。)&于&&(Fri&Nov&&2&23:44:54&2012)&&提到:
好吧，你赢了。
这个就和用js写个虚拟机的需求一样不靠谱，虽然bellard把它做出来了。
每类技术有其局限，但是同一个需求可以用不同的方式完成，
楼主这种OA系统和财物管理类，webapp挺好的，可以顺便锻炼一下js技能。
纯为怎么快怎么来的实现我选择c#或pyqt
【&在&javaboy&(喝了咖啡就话多-_-;)&的大作中提到:&】
:&做梦吧。
:&你用js写一个total&commander出来看看？
☆─────────────────────────────────────☆
&&&Tonn&(感冒通。)&于&&(Fri&Nov&&2&23:54:44&2012)&&提到:
看它们是处于竞争还是共生的环境，或者毫不相干咯
我是指关注点确实在转变，连qt5都把javascript作为一等公民对待了，从程序员自身
的技术选型角度没有必要再去关注传统PC端的GUI编程，当然最重要从需求出发。
【&在&tgfbeta&(有心为善虽善不爽&无心作恶虽恶不乏)&的大作中提到:&】
:&ObjC提升之后会杀死js？
☆─────────────────────────────────────☆
&&&htd&(孩儿她爹)&于&&(Fri&Nov&&2&23:55:20&2012)&&提到:
vs.net&WPF...
【&在&operater&(老猪伏槽，志在千里)&的大作中提到:&】
:&产品在PC上运行，不需要在手机上运行。
:&产品界面繁多，但是不要求炫，(这点类似于财务软件)
:&用什么编程工具呢？
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&CPYTHON&(爱生活&爱c&爱python)&于&&(Fri&Nov&&2&23:56:27&2012)&&提到:
【&在&hgoldfish&的大作中提到:&】
:&那么从纯粹技术上来考虑，到底应该选择mfc/wtl还是qt呢？
:&我觉得每一种技术方案都有它的优势与劣势，需要综合来考虑。一团浆糊式地说gui库没啥了不起的，用啥都一样(不知道@cpython同学对winapi的看法如何)。或者mfc肯定比qt强啦，qt就是比mfc好啊好。全都是一派胡言。这些说法都并没有仔细说明各种方案适用的场景。
:&首先，从功能上来讲,Qt的各种cpp工具，如xmlparser,qthread,qsharedpointer,urlparser,state&machine,datetime,locale,serialization,regexp，还有css贴图,mvc,graphics,animation各种功能都比vc+mfc牛逼太多。多数都是实际项目中必须的。用qt能让程序员节省很多造轮子、找第三方库的机会。
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&javaboy&(喝了咖啡就话多-_-;)&于&&(Sat&Nov&&3&00:00:33&2012)&&提到:
我同意现在市面上最实用的GUI库还是C#，特别是楼主这种需求的。
其实你说的把JS或者某种虚拟层当作app平台开发的尝试古来有之。Mozilla的XUL/XPCOM，Google的GWT和ChromeOS，HP的WebOS……广义一点说，微软的Longhorn和后来的SilverLight，Sun的Java&Applet，Adobe的Flash/Flex，Nokia的MeeGo也都属于这种方式。
这些概念都曾很火，但他们都失败了。因为它们的存在就是为了不给开发人员自由，想方设法限制开发者能干的事情。现在的HTML5也是同样，而且还加上浏览器厂商相互扯皮，每一方都觉得自己的feature更重要。这样再争五年，HTML的API也干不了什么实质性的事情。。
【&在&Tonn&(感冒通。)&的大作中提到:&】
:&好吧，你赢了。
:&这个就和用js写个虚拟机的需求一样不靠谱，虽然bellard把它做出来了。
:&每类技术有其局限，但是同一个需求可以用不同的方式完成，
:&楼主这种OA系统和财物管理类，webapp挺好的，可以顺便锻炼一下js技能。
:&纯为怎么快怎么来的实现我选择c#或pyqt
☆─────────────────────────────────────☆
&&&javaboy&(喝了咖啡就话多-_-;)&于&&(Sat&Nov&&3&00:03:40&2012)&&提到:
呵呵，我完全赞同hgoldfish的见解。
现在市面上的gui库各有缺陷，根据情况选择自己能接受的就好。。
这个主题里下我还是推荐C#。。
【&在&CPYTHON&(爱生活&爱c&爱python)&的大作中提到:&】
:&收藏了~~
:&@javaboy
☆─────────────────────────────────────☆
&&&tgfbeta&(有心为善虽善不爽&无心作恶虽恶不乏)&于&&(Sat&Nov&&3&00:04:07&2012)&&提到:
操作系统的存在就是为了限制开发者的自由，不能随便删除系统文件啊！！！
不给自由的事情太多了，不能给的自由也太多了。
【&在&javaboy&(喝了咖啡就话多-_-;)&的大作中提到:&】
:&我同意现在市面上最实用的GUI库还是C#，特别是楼主这种需求的。
:&其实你说的把JS或者某种虚拟层当作app平台开发的尝试古来有之。Mozilla的XUL/XPCOM，Google的GWT和ChromeOS，HP的WebOS……广义一点说，微软的Longhorn和后来的SilverLight，Sun的Java&Applet，Adobe的Flash/Flex，Nokia的MeeGo也都属于这种方式。
:&这些概念都曾很火，但他们都失败了。因为它们的存在就是为了不给开发人员自由，想方设法限制开发者能干的事情。现在的HTML5也是同样，而且还加上浏览器厂商相互扯皮，每一方都觉得自己的feature更重要。这样再争五年，HTML的API也干不了什么实质性的事情。。
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&javaboy&(喝了咖啡就话多-_-;)&于&&(Sat&Nov&&3&00:08:14&2012)&&提到:
写客户端程序还是需要一定的自由的，这些js都满足不了。
如果没有服务器端程序的配合，js几乎什么有意义的事情都做不了。。。
【&在&tgfbeta&(有心为善虽善不爽&无心作恶虽恶不乏)&的大作中提到:&】
:&操作系统的存在就是为了限制开发者的自由，不能随便删除系统文件啊！！！
:&不给自由的事情太多了，不能给的自由也太多了。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&tgfbeta&(有心为善虽善不爽&无心作恶虽恶不乏)&于&&(Sat&Nov&&3&00:13:05&2012)&&提到:
那没有monad的haskell岂不是更不自由？
有时候自由源自内心，而不是对外界的支配欲望的满足。
【&在&javaboy&(喝了咖啡就话多-_-;)&的大作中提到:&】
:&写客户端程序还是需要一定的自由的，这些js都满足不了。
:&如果没有服务器端程序的配合，js几乎什么有意义的事情都做不了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&javaboy&(喝了咖啡就话多-_-;)&于&&(Sat&Nov&&3&00:14:27&2012)&&提到:
呃...我不懂haskell...
【&在&tgfbeta&(有心为善虽善不爽&无心作恶虽恶不乏)&的大作中提到:&】
:&那没有monad的haskell岂不是更不自由？
:&有时候自由源自内心，而不是对外界的支配欲望的满足。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&Tonn&(感冒通。)&于&&(Sat&Nov&&3&00:14:38&2012)&&提到:
cloud&service&+&native&app&+&web&是IT的发展方向，
竞争导致失败无数，但js是mozilla/google/microsoft等在web上互相竞争与妥协的结果，
现阶段已经可以划入成功行列了吧。
【&在&javaboy&(喝了咖啡就话多-_-;)&的大作中提到:&】
:&我同意现在市面上最实用的GUI库还是C#，特别是楼主这种需求的。
:&其实你说的把JS或者某种虚拟层当作app平台开发的尝试古来有之。Mozilla的XUL/XPCOM，Google的GWT和ChromeOS，HP的WebOS……广义一点说，微软的Longhorn和后来的SilverLight，Sun的Java&Applet，Adobe的Flash/Flex，Nokia的MeeGo也都属于这种方式。
:&这些概念都曾很火，但他们都失败了。因为它们的存在就是为了不给开发人员自由，想方设法限制开发者能干的事情。现在的HTML5也是同样，而且还加上浏览器厂商相互扯皮，每一方都觉得自己的feature更重要。这样再争五年，HTML的API也干不了什么实质性的事情。。
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&tgfbeta&(有心为善虽善不爽&无心作恶虽恶不乏)&于&&(Sat&Nov&&3&00:18:00&2012)&&提到:
好吧，我并也不真懂。
【&在&javaboy&(喝了咖啡就话多-_-;)&的大作中提到:&】
:&呃...我不懂haskell...
☆─────────────────────────────────────☆
&&&Tonn&(感冒通。)&于&&(Sat&Nov&&3&00:18:01&2012)&&提到:
qt和gtk程序早就可以用js写了啊，&
gnome-shell用js，曾经很看好的termkit也是js写的。
【&在&javaboy&(喝了咖啡就话多-_-;)&的大作中提到:&】
:&写客户端程序还是需要一定的自由的，这些js都满足不了。
:&如果没有服务器端程序的配合，js几乎什么有意义的事情都做不了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&tgfbeta&(有心为善虽善不爽&无心作恶虽恶不乏)&于&&(Sat&Nov&&3&00:19:14&2012)&&提到:
如果有一天所有app都web化，用户都被从自身数据剥离，云服务成为垄断公司们剥削世界的工具，1984一样的未来……
【&在&Tonn&(感冒通。)&的大作中提到:&】
:&cloud&service&+&native&app&+&web&是IT的发展方向，
:&竞争导致失败无数，但js是mozilla/google/microsoft等在web上互相竞争与妥协的结果，
:&现阶段已经可以划入成功行列了吧。
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&cadiny&(cadiny)&于&&(Sat&Nov&&3&00:22:01&2012)&&提到:
现在也可以毫不犹豫Qt
【&在&operater&(老猪伏槽，志在千里)&的大作中提到:&】
产品在PC上运行，不需要在手机上运行。
产品界面繁多，但是不要求炫，(这点类似于财务软件)
用什么编程工具呢？
如果在两年前，我会毫不犹豫的选择Qt。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&javaboy&(喝了咖啡就话多-_-;)&于&&(Sat&Nov&&3&00:22:47&2012)&&提到:
现在下结论还太早。
浏览器标准扯皮还多着呢。
video标准、3d加速、js后继语言、socket、storage、文件系统………………
这些都是短时间内争不出结果的。。。
要想用js替代c++，大家再等10年看看行不行吧。
【&在&Tonn&(感冒通。)&的大作中提到:&】
:&cloud&service&+&native&app&+&web&是IT的发展方向，
:&竞争导致失败无数，但js是mozilla/google/microsoft等在web上互相竞争与妥协的结果，
:&现阶段已经可以划入成功行列了吧。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&ATie&(@@@)&于&&(Sat&Nov&&3&00:23:17&2012)&&提到:
gnome-shell的js部分实现能占多少？
【&在&Tonn&(感冒通。)&的大作中提到:&】
:&qt和gtk程序早就可以用js写了啊，&
:&gnome-shell用js，曾经很看好的termkit也是js写的。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&Tonn&(感冒通。)&于&&(Sat&Nov&&3&00:24:48&2012)&&提到:
如果type&checking可以变成optional就爽了。
不过我自身还是倾向于语法简洁核心简单的语言，比如Qi语言或Clojure
【&在&tgfbeta&(有心为善虽善不爽&无心作恶虽恶不乏)&的大作中提到:&】
:&那没有monad的haskell岂不是更不自由？
:&有时候自由源自内心，而不是对外界的支配欲望的满足。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&Tonn&(感冒通。)&于&&(Sat&Nov&&3&00:27:22&2012)&&提到:
一年没关注了，印象中去掉封装gtk/clutter等的gobject&introspection，
基本上纯js/css了。
【&在&ATie&(@@@)&的大作中提到:&】
:&gnome-shell的js部分实现能占多少？
☆─────────────────────────────────────☆
&&&ATie&(@@@)&于&&(Sat&Nov&&3&00:29:53&2012)&&提到:
Clojure简单吗？&
我自认为还是熟悉lisp的，上周末看了一天Clojure基本部分还没看完。
【&在&Tonn&(感冒通。)&的大作中提到:&】
:&如果type&checking可以变成optional就爽了。
:&不过我自身还是倾向于语法简洁核心简单的语言，比如Qi语言或Clojure
☆─────────────────────────────────────☆
&&&Tonn&(感冒通。)&于&&(Sat&Nov&&3&00:30:27&2012)&&提到:
说到安全感问题。。
想想现在还没能证明我们是不是生活在类黑客帝国里的母体中就……
【&在&tgfbeta&(有心为善虽善不爽&无心作恶虽恶不乏)&的大作中提到:&】
:&如果有一天所有app都web化，用户都被从自身数据剥离，云服务成为垄断公司们剥削世界的工具，1984一样的未来……
☆─────────────────────────────────────☆
&&&javaboy&(喝了咖啡就话多-_-;)&于&&(Sat&Nov&&3&00:31:48&2012)&&提到:
gtk3和qt5在实现js化的路上都付出了很多，结果还都被人骂。
对gtk来说，js不过是一个binding，一个语法糖。
对qt就更是这样了，用c++写和用js写感觉上没什么两样的。
js的虚拟机有overhead，不方便解析二进制数据，不方便高性能计算，
作为一个c++/qt的用户，没有任何理由去用它啊。。。
【&在&Tonn&(感冒通。)&的大作中提到:&】
:&一年没关注了，印象中去掉封装gtk/clutter等的gobject&introspection，
:&基本上纯js/css了。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&Tonn&(感冒通。)&于&&(Sat&Nov&&3&00:32:45&2012)&&提到:
核心只有几千行代码，既有lisp的表达能力又极具实用性。
推荐阅读The&Joy&of&Clojure，属于看了就有翻译的冲动的书。
【&在&ATie&(@@@)&的大作中提到:&】
:&Clojure简单吗？&
:&我自认为还是熟悉lisp的，上周末看了一天Clojure基本部分还没看完。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&cadiny&(cadiny)&于&&(Sat&Nov&&3&00:33:19&2012)&&提到:
【&在&Tonn&(感冒通。)&的大作中提到:&】
:&这不是包装与宣传，是现状，
:&和python&tornado一同出道的nodejs发展到现在把前者抛出几条街，
:&无门槛的bootstrap从去年11月到现在几乎成为web创业公司的标配。
:&pc端的gui必死，一大堆的js库已经可以非常轻松实现任何美观的webapp了。
求推荐支持批量文件及目录上传的webapp解决方案。
:&现在做前端，要么针对移动平台做native&app，要么web开发。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&Tonn&(感冒通。)&于&&(Sat&Nov&&3&00:35:32&2012)&&提到:
+1，没能习惯用css调整样式。
css麻烦也是bootstrap流行的原因，很多都是传统开发者用过jQuery跑过去的。
【&在&javaboy&(喝了咖啡就话多-_-;)&的大作中提到:&】
:&gtk3和qt5在实现js化的路上都付出了很多，结果还都被人骂。
:&对gtk来说，js不过是一个binding，一个语法糖。
:&对qt就更是这样了，用c++写和用js写感觉上没什么两样的。
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&ATie&(@@@)&于&&(Sat&Nov&&3&00:35:41&2012)&&提到:
赞，&找Clojure相关的书一个星期了，&马上下来看。
【&在&Tonn&(感冒通。)&的大作中提到:&】
:&核心只有几千行代码，既有lisp的表达能力又极具实用性。
:&推荐阅读The&Joy&of&Clojure，属于看了就有翻译的冲动的书。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&ATie&(@@@)&于&&(Sat&Nov&&3&00:38:21&2012)&&提到:
哎，&对于不熟悉C++的人来说，&js写起来真的是简单啊
半路出家C++维护着公司的一个产品，&为了增加一个功能
坑次坑次三天才完成，&包括测试上线。&同样的功能我用node.js
半天就做出来了。。
【&在&javaboy&(喝了咖啡就话多-_-;)&的大作中提到:&】
:&gtk3和qt5在实现js化的路上都付出了很多，结果还都被人骂。
:&对gtk来说，js不过是一个binding，一个语法糖。
:&对qt就更是这样了，用c++写和用js写感觉上没什么两样的。
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&tgfbeta&(有心为善虽善不爽&无心作恶虽恶不乏)&于&&(Sat&Nov&&3&00:44:39&2012)&&提到:
node都怎么搞测试的？
【&在&ATie&(@@@)&的大作中提到:&】
:&哎，&对于不熟悉C++的人来说，&js写起来真的是简单啊
:&半路出家C++维护着公司的一个产品，&为了增加一个功能
:&坑次坑次三天才完成，&包括测试上线。&同样的功能我用node.js
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&Mikov&(Mikov&Chain)&于&&(Sat&Nov&&3&00:45:54&2012)&&提到:
看一大堆回复,&
如果你啥也不会啥也不熟悉,&我还是一句话:
QT,&必须的
【&在&operater&(老猪伏槽，志在千里)&的大作中提到:&】
:&产品在PC上运行，不需要在手机上运行。
:&产品界面繁多，但是不要求炫，(这点类似于财务软件)
:&用什么编程工具呢？
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&javaboy&(喝了咖啡就话多-_-;)&于&&(Sat&Nov&&3&00:46:23&2012)&&提到:
c++最大的缺点是标准库太suck了。sucks&big&time!!
写完c++去写别的任何语言都会爽得无以复加。。。
【&在&ATie&(@@@)&的大作中提到:&】
:&哎，&对于不熟悉C++的人来说，&js写起来真的是简单啊
:&半路出家C++维护着公司的一个产品，&为了增加一个功能
:&坑次坑次三天才完成，&包括测试上线。&同样的功能我用node.js
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&Tonn&(感冒通。)&于&&(Sat&Nov&&3&00:47:43&2012)&&提到:
chrome&21&支持了，
/2012/07/Drag-and-drop-a-folder-onto-Chrome-now-available
其它平台。。&HTML5的限制还是挺大的，补充性的flash离远去还有一段时间。。
【&在&cadiny&(cadiny)&的大作中提到:&】
:&求推荐支持批量文件及目录上传的webapp解决方案。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&hgoldfish&(老鱼)&于&&(Sat&Nov&&3&00:48:40&2012)&&提到:
qt5的那个准确地讲并不是js。而是基于ecmascript改的一个揉合了qtdesigner&ui定义文件的语言。
我觉得这个改变会遭到可耻的失败。我看到很多qt5的新闻都会有人抨击qml。另外是qt5项目将qtwidget组件标志为done，不再积极添加特性的行为。
【&在&Tonn&(感冒通。)&的大作中提到:&】
:&qt和gtk程序早就可以用js写了啊，&
:&gnome-shell用js，曾经很看好的termkit也是js写的。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&cadiny&(cadiny)&于&&(Sat&Nov&&3&00:49:09&2012)&&提到:
如果只有chrome支持那还是没法用。
flash可以做到多文件上传，但是目录不行呀。
【&在&Tonn&(感冒通。)&的大作中提到:&】
:&chrome&21&支持了，
:&/2012/07/Drag-and-drop-a-folder-onto-Chrome-now-available
:&其它平台。。&HTML5的限制还是挺大的，补充性的flash离远去还有一段时间。。
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&javaboy&(喝了咖啡就话多-_-;)&于&&(Sat&Nov&&3&00:53:46&2012)&&提到:
qt4好像有两个js引擎，
一个是qt自己的qtscript，
一个是webkit带进来的javascriptcore。
qt5据说是要引进v8。。
/business/2012/04/an-in-depth-look-at-qt-5-making-javascript-a-first-class-citizen-for-native-cross-platform-developme/
【&在&hgoldfish&(老鱼)&的大作中提到:&】
:&qt5的那个准确地讲并不是js。而是基于ecmascript改的一个揉合了qtdesigner&ui定义文件的语言。
:&我觉得这个改变会遭到可耻的失败。我看到很多qt5的新闻都会有人抨击qml。另外是qt5项目将qtwidget组件标志为done，不再积极添加特性的行为。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&Tonn&(感冒通。)&于&&(Sat&Nov&&3&01:17:52&2012)&&提到:
QT完全可以当成是另一门标准库丰富的语言。。
【&在&javaboy&(喝了咖啡就话多-_-;)&的大作中提到:&】
:&c++最大的缺点是标准库太suck了。sucks&big&time!!
:&写完c++去写别的任何语言都会爽得无以复加。。。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&Tonn&(感冒通。)&于&&(Sat&Nov&&3&01:23:44&2012)&&提到:
看到这个消息时我也有些失落，不过我觉得这也是桌面时代终结的标志之一吧。
【&在&hgoldfish&(老鱼)&的大作中提到:&】
:&qt5的那个准确地讲并不是js。而是基于ecmascript改的一个揉合了qtdesigner&ui定义文件的语言。
:&我觉得这个改变会遭到可耻的失败。我看到很多qt5的新闻都会有人抨击qml。另外是qt5项目将qtwidget组件标志为done，不再积极添加特性的行为。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&kimsoo&(潘多拉的琴弦)&于&&(Sat&Nov&&3&01:36:22&2012)&&提到:
VB.NET，又简单又好用
☆─────────────────────────────────────☆
&&&bein9&(不如白痴)&于&&(Sat&Nov&&3&03:08:12&2012)&&提到:
【&在&operater&(老猪伏槽，志在千里)&的大作中提到:&】
:&产品在PC上运行，不需要在手机上运行。
:&产品界面繁多，但是不要求炫，(这点类似于财务软件)
:&用什么编程工具呢？
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&cavendish&(享受生活)&于&&(Sat&Nov&&3&03:09:42&2012)&&提到:
在当今的多平台环境下，qtwidget显然已经很郁闷了
把他们port到android,&ios,&wp8上显然意义极其有限
另外现在qt5中opengl&es2是默认引擎了
【&在&hgoldfish&的大作中提到:&】
:&qt5的那个准确地讲并不是js。而是基于ecmascript改的一个揉合了qtdesigner&ui定义文件的语言。
:&我觉得这个改变会遭到可耻的失败。我看到很多qt5的新闻都会有人抨击qml。另外是qt5项目将qtwidget组件标志为done，不再积极添加特性的行为。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&cavendish&(享受生活)&于&&(Sat&Nov&&3&03:10:23&2012)&&提到:
v8已经有了
好像有人开始讨论v4了
【&在&javaboy&的大作中提到:&】
:&qt4好像有两个js引擎，
:&一个是qt自己的qtscript，
:&一个是webkit带进来的javascriptcore。
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&cavendish&(享受生活)&于&&(Sat&Nov&&3&03:14:34&2012)&&提到:
wps都qt了...
之前也不是微软的东西吧
好像是delphi
【&在&operater&的大作中提到:&】
:&产品在PC上运行，不需要在手机上运行。
:&产品界面繁多，但是不要求炫，(这点类似于财务软件)
:&用什么编程工具呢？
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&atemis&(artemis)&于&&(Sat&Nov&&3&04:56:57&2012)&&提到:
显然WPF啊…PC不二选择，或者用HTML&5
【&在&operater&(老猪伏槽，志在千里)&的大作中提到:&】
:&产品在PC上运行，不需要在手机上运行。
:&产品界面繁多，但是不要求炫，(这点类似于财务软件)
:&用什么编程工具呢？
☆─────────────────────────────────────☆
&&&operater&(老猪伏槽，志在千里)&于&&(Sat&Nov&&3&09:03:37&2012)&&提到:
你也不帮我截个屏
【&在&bein9&(不如白痴)&的大作中提到:&】
☆─────────────────────────────────────☆
&&&cuczhangyi&(cuczhangyi)&于&&(Sat&Nov&&3&09:09:26&2012)&&提到:
【&在&operater&(老猪伏槽，志在千里)&的大作中提到:&】
:&产品在PC上运行，不需要在手机上运行。
:&产品界面繁多，但是不要求炫，(这点类似于财务软件)
:&用什么编程工具呢？
:&...................
没有对象啊.
☆─────────────────────────────────────☆
&&&yanyao&(焱垚)&于&&(Sat&Nov&&3&10:10:58&2012)&&提到:
开源的东西不会死掉
但是像C#的话&说不定过两年微软就又改变主意了
【&在&operater&的大作中提到:&】
:&产品在PC上运行，不需要在手机上运行。
:&产品界面繁多，但是不要求炫，(这点类似于财务软件)
:&用什么编程工具呢？
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&javaboy&(喝了咖啡就话多-_-;)&于&&(Sat&Nov&&3&11:51:04&2012)&&提到:
啊？v4是什么？
【&在&cavendish&(享受生活)&的大作中提到:&】
:&v8已经有了
:&好像有人开始讨论v4了
☆─────────────────────────────────────☆
&&&deadbeef&(freed&kernel&memory)&于&&(Sat&Nov&&3&15:20:59&2012)&&提到:
C#&&&winform&靠谱效率高，&要求炫才折腾&WPF
就算改到Linux&上mono&配合&GTK#&也很快。
【&在&operater&(老猪伏槽，志在千里)&的大作中提到:&】
:&产品在PC上运行，不需要在手机上运行。
:&产品界面繁多，但是不要求炫，(这点类似于财务软件)
:&用什么编程工具呢？
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&chaobill&(若我离去,后会无期)&于&&(Sat&Nov&&3&15:22:16&2012)&&提到:
封个&IE6&的壳子嘛
不过还是不如&Web&编程简单
【&在&Tonn&(感冒通。)&的大作中提到:&】
:&webapp，既是大方向也能全平台，哪怕内置webserver封装起来也行。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&happyTC&(沉迷于TC中)&于&&(Sat&Nov&&3&16:29:58&2012)&&提到:
这个得承认，在win下，用C#的确效率高，并且代码相对简单就可以达到同样目的
【&在&cunguang&(Moi_Ici)&的大作中提到:&】
:&标&&题:&Re:&PC上的界面编程，用什么语言好
:&发信站:&水木社区&(Fri&Nov&&2&14:12:11&2012),&站内
:&C#，效率高
:&※&来源:·水木社区&http://newsmth.net·[FROM:&124.205.227.*]
☆─────────────────────────────────────☆
&&&hgoldfish&(老鱼)&于&&(Sat&Nov&&3&16:40:07&2012)&&提到:
布署问题是绕不过去的坎。而且微软出卖队友的速度是有口皆碑。
用winform写的程序，对xp用户来说太先进，对win7用户来说刚刚好，对win8用户，已经过时了。对不起，现在流行winrt了。
【&在&happyTC&(沉迷于TC中)&的大作中提到:&】
:&这个得承认，在win下，用C#的确效率高，并且代码相对简单就可以达到同样目的
☆─────────────────────────────────────☆
&&&deadbeef&(freed&kernel&memory)&于&&(Sat&Nov&&3&17:31:31&2012)&&提到:
基本可以说那些xp上没被装过.net&framework的机器几乎不可能是lz的客户对象。
另外用winrt来说事就根本和lz需求不搭界，干嘛要介意流行不流行。
也许明天以触摸为中心的UI是流行，&但对lz来说要预先考虑这些那是&真蛋疼&。
【&在&hgoldfish&(老鱼)&的大作中提到:&】
:&布署问题是绕不过去的坎。而且微软出卖队友的速度是有口皆碑。
:&用winform写的程序，对xp用户来说太先进，对win7用户来说刚刚好，对win8用户，已经
过时了。对不起，现在流行winrt了。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&ShinyWong&(Shiny&Wong)&于&&(Sat&Nov&&3&17:45:48&2012)&&提到:
&&&WinForms/WPF&和&WinRT&应该井水不犯河水吧?
&&&WinRT&企业应用还要&sideloading,&太麻烦了.
【&在&hgoldfish&(老鱼)&的大作中提到:&】
:&布署问题是绕不过去的坎。而且微软出卖队友的速度是有口皆碑。
:&用winform写的程序，对xp用户来说太先进，对win7用户来说刚刚好，对win8用户，已经过时了。对不起，现在流行winrt了。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&zhangyoung&(春哥硬，我看行)&于&&(Sat&Nov&&3&20:06:31&2012)&&提到:
是的，企业里，IT部更新一下，全都.net&framework&v3.5起了&&
【&在&deadbeef&(freed&kernel&memory)&的大作中提到:&】
:&基本可以说那些xp上没被装过.net&framework的机器几乎不可能是lz的客户对象。
:&另外用winrt来说事就根本和lz需求不搭界，干嘛要介意流行不流行。
:&也许明天以触摸为中心的UI是流行，&但对lz来说要预先考虑这些那是&真蛋疼&。
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&KalEL&(NULL)&于&&(Sat&Nov&&3&21:11:29&2012)&&提到:
你知道什么是QT么
【&在&CPYTHON&的大作中提到:&】
:&感觉&pc上这么多库&还是mfc最容易上手
:&qt&gtk&就在linux下玩玩好了
:&本来就不是为windows而生的
☆─────────────────────────────────────☆
&&&kabbesy&(玩命儿提高政治觉悟)&于&&(Sat&Nov&&3&21:13:04&2012)&&提到:
如果不要求炫的话，swing吧
【&在&operater&(老猪伏槽，志在千里)&的大作中提到:&】
:&标&&题:&PC上的界面编程，用什么语言好
:&发信站:&水木社区&(Fri&Nov&&2&09:11:23&2012),&站内
:&产品在PC上运行，不需要在手机上运行。
:&产品界面繁多，但是不要求炫，(这点类似于财务软件)
:&用什么编程工具呢？
:&如果在两年前，我会毫不犹豫的选择Qt。
:&发信人:&nongchao&(狼叔叔),&信区:&XXXXXXX
:&标&&题:&Re:&狼叔叔不要拆俺的台嘛~~&&&~~~
:&发信站:&水木社区&(Tue&Mar&17&20:52:48&2009),&站内
:&乖，我是叔叔，你是阿姨，要听话哇，要姨夫为纲，嘿
:&【&在&W0LFLING&(狼阿姨)&的大作中提到:&】
:&※&来源:·水木社区&newsmth.net·[FROM:&116.213.97.*]
☆─────────────────────────────────────☆
&&&cunguang&(Moi_Ici)&于&&(Sat&Nov&&3&22:01:20&2012)&&提到:
嗯，生产率问题
【&在&happyTC&的大作中提到:&】
:&这个得承认，在win下，用C#的确效率高，并且代码相对简单就可以达到同样目的
☆─────────────────────────────────────☆
&&&jamwswallace&(james)&于&&(Sat&Nov&&3&22:38:30&2012)&&提到:
我支持你。html+css+js+notepad，我的黄金组合。
【&在&Tonn&(感冒通。)&的大作中提到:&】
:&好吧，你赢了。
:&这个就和用js写个虚拟机的需求一样不靠谱，虽然bellard把它做出来了。
:&每类技术有其局限，但是同一个需求可以用不同的方式完成，
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&jamwswallace&(james)&于&&(Sat&Nov&&3&22:39:41&2012)&&提到:
jquer笑了。基本够用。
【&在&javaboy&(喝了咖啡就话多-_-;)&的大作中提到:&】
:&我同意现在市面上最实用的GUI库还是C#，特别是楼主这种需求的。
:&其实你说的把JS或者某种虚拟层当作app平台开发的尝试古来有之。Mozilla的XUL/XPCOM，Google的GWT和ChromeOS，HP的WebOS……广义一点说，微软的Longhorn和后来的SilverLight，Sun的Java&Applet，Adobe的Flash/Flex，Nokia的MeeGo也都属于这种方式。
:&这些概念都曾很火，但他们都失败了。因为它们的存在就是为了不给开发人员自由，想方设法限制开发者能干的事情。现在的HTML5也是同样，而且还加上浏览器厂商相互扯皮，每一方都觉得自己的feature更重要。这样再争五年，HTML的API也干不了什么实质性的事情。。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&jamwswallace&(james)&于&&(Sat&Nov&&3&22:40:52&2012)&&提到:
oa、财务类应用，基本都保存在server上，本地只是输入输出而已。
【&在&javaboy&(喝了咖啡就话多-_-;)&的大作中提到:&】
:&写客户端程序还是需要一定的自由的，这些js都满足不了。
:&如果没有服务器端程序的配合，js几乎什么有意义的事情都做不了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&jamwswallace&(james)&于&&(Sat&Nov&&3&22:41:56&2012)&&提到:
qt做界面，感觉真心不如c#+winform
【&在&cadiny&(cadiny)&的大作中提到:&】
:&现在也可以毫不犹豫Qt
:&产品在PC上运行，不需要在手机上运行。
:&产品界面繁多，但是不要求炫，(这点类似于财务软件)
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&jamwswallace&(james)&于&&(Sat&Nov&&3&22:42:35&2012)&&提到:
c++在web客户端这方面，毫无作为哦。
【&在&javaboy&(喝了咖啡就话多-_-;)&的大作中提到:&】
:&现在下结论还太早。
:&浏览器标准扯皮还多着呢。
:&video标准、3d加速、js后继语言、socket、storage、文件系统………………
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&jamwswallace&(james)&于&&(Sat&Nov&&3&22:46:23&2012)&&提到:
确实，vs&.net每升级一次，就被出卖一次。
不过我把WPF、SIVERLIGHT什么的都PASS过去了。省了好多时间。
【&在&hgoldfish&(老鱼)&的大作中提到:&】
:&布署问题是绕不过去的坎。而且微软出卖队友的速度是有口皆碑。
:&用winform写的程序，对xp用户来说太先进，对win7用户来说刚刚好，对win8用户，已经过时了。对不起，现在流行winrt了。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&jamwswallace&(james)&于&&(Sat&Nov&&3&22:47:31&2012)&&提到:
【&在&kabbesy&(玩命儿提高政治觉悟)&的大作中提到:&】
:&如果不要求炫的话，swing吧
swing从诞生起，我就觉得淡疼。
后来用WINFORM之后，只要WIN客户端，都WINFORM。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&javaboy&(喝了咖啡就话多-_-;)&于&&(Sat&Nov&&3&22:48:54&2012)&&提到:
ie,chrome,firefox,opera都是c++写的。。。
qq,360,迅雷也都是c++写的。。。
还要怎样才算有作为？
【&在&jamwswallace&(james)&的大作中提到:&】
:&c++在web客户端这方面，毫无作为哦。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&ThePlayer&(LeonThePlayer)&于&&(Sat&Nov&&3&23:34:34&2012)&&提到:
chrome应该是c++的巅峰了，毕竟语言在发展。
【&在&javaboy&(喝了咖啡就话多-_-;)&的大作中提到:&】
:&ie,chrome,firefox,opera都是c++写的。。。
:&qq,360,迅雷也都是c++写的。。。
:&还要怎样才算有作为？
☆─────────────────────────────────────☆
&&&hgoldfish&(老鱼)&于&&(Sat&Nov&&3&23:59:30&2012)&&提到:
chrome就巅峰了啊？
【&在&ThePlayer&(LeonThePlayer)&的大作中提到:&】
:&chrome应该是c++的巅峰了，毕竟语言在发展。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&stitch005&(stitch)&于&&(Sun&Nov&&4&00:31:33&2012)&&提到:
没有人关注过Eclipse+Flash?
如果要开发的应用不只是几个简单的窗口，那Eclipse&RCP是一个工程很好的开始；而结合Flash作为UI，可以有很好的卖点。
【&在&operater&的大作中提到:&】
:&产品在PC上运行，不需要在手机上运行。
:&产品界面繁多，但是不要求炫，(这点类似于财务软件)
:&用什么编程工具呢？
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&xuchuan&(xuchuan)&于&&(Sun&Nov&&4&00:31:56&2012)&&提到:
flash不靠谱啊
【&在&stitch005&(stitch)&的大作中提到:&】
:&没有人关注过Eclipse+Flash?
:&如果要开发的应用不只是几个简单的窗口，那Eclipse&RCP是一个工程很好的开始；而结合Flash作为UI，可以有很好的卖点。
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&stitch005&(stitch)&于&&(Sun&Nov&&4&00:34:53&2012)&&提到:
为毛不靠谱啊？&只是用它来做UI啊，其他所有的IO，逻辑操纵都是Java，这种组合很靠谱啊。
【&在&xuchuan&的大作中提到:&】
:&flash不靠谱啊
☆─────────────────────────────────────☆
&&&stitch005&(stitch)&于&&(Sun&Nov&&4&00:39:08&2012)&&提到:
貌似没有什么资料的样子。&求Tutorial...&谢啦！
【&在&cn62&的大作中提到:&】
:&/p/chromiumembedded/
☆─────────────────────────────────────☆
&&&ddddh&(春江钓徒)&于&&(Sun&Nov&&4&02:48:14&2012)&&提到:
没人用xulrunner么？
【&在&stitch005&(stitch)&的大作中提到:&】&
:&貌似没有什么资料的样子。&求Tutorial...&谢啦！&
☆─────────────────────────────────────☆
&&&zhangyoung&(春哥硬，我看行)&于&&(Sun&Nov&&4&09:13:39&2012)&&提到:
什么叫都pass过去了？那你用的什么呢？
【&在&jamwswallace&(james)&的大作中提到:&】
:&确实，vs&.net每升级一次，就被出卖一次。
:&不过我把WPF、SIVERLIGHT什么的都PASS过去了。省了好多时间。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&phoenixbing&(phoenixbing)&于&&(Sun&Nov&&4&11:35:16&2012)&&提到:
我一直用mfc，学过一点winform。&微软其它的什么wpf，什么什么一大堆新东西，懒得搭
理他，什么时候火到坛子里全是讨论它的，再说吧。
最悲催是当年学习visual&j++&那些哥们。
【&在&zhangyoung&(春哥硬，我看行)&的大作中提到:&】
:&什么叫都pass过去了？那你用的什么呢？
☆─────────────────────────────────────☆
&&&root&(admin)&于&&(Sun&Nov&&4&12:21:58&2012)&&提到:
visual&j++和.net主设计师是一个人吧
很多概念还是相通的
【&在&phoenixbing&(phoenixbing)&的大作中提到:&】
:&我一直用mfc，学过一点winform。&微软其它的什么wpf，什么什么一大堆新东西，懒得搭
:&理他，什么时候火到坛子里全是讨论它的，再说吧。
:&最悲催是当年学习visual&j++&那些哥们。
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&flw&(还没想好)&于&&(Sun&Nov&&4&14:36:20&2012)&&提到:
【&在&operater&(老猪伏槽，志在千里)&的大作中提到:&】
:&产品在PC上运行，不需要在手机上运行。
:&产品界面繁多，但是不要求炫，(这点类似于财务软件)
:&用什么编程工具呢？
:&如果在两年前，我会毫不犹豫的选择Qt。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&flw&(还没想好)&于&&(Sun&Nov&&4&14:36:53&2012)&&提到:
【&在&doxboy&(水木首席X人)&的大作中提到:&】
:&为什么大家都不用GTK,555
☆─────────────────────────────────────☆
&&&blowg&(吹哥)&于&&(Sun&Nov&&4&20:27:08&2012)&&提到:
这两年发生了什么。。。
【&在&operater&(老猪伏槽，志在千里)&的大作中提到:&】
:&产品在PC上运行，不需要在手机上运行。
:&产品界面繁多，但是不要求炫，(这点类似于财务软件)
:&用什么编程工具呢？
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&javaboy&(喝了咖啡就话多-_-;)&于&&(Sun&Nov&&4&20:28:47&2012)&&提到:
这个该问为什么大家都不用linux...
【&在&doxboy&(水木首席X人)&的大作中提到:&】
:&为什么大家都不用GTK,555
☆─────────────────────────────────────☆
&&&root&(admin)&于&&(Sun&Nov&&4&20:55:51&2012)&&提到:
nokia不行了，把qt又卖了
【&在&blowg&(吹哥)&的大作中提到:&】
:&这两年发生了什么。。。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&cavendish&(享受生活)&于&&(Tue&Nov&&6&03:37:47&2012)&&提到:
等着看blackberry的qt机呢
【&在&root&的大作中提到:&】
:&nokia不行了，把qt又卖了
☆─────────────────────────────────────☆
&&&cavendish&(享受生活)&于&&(Tue&Nov&&6&14:41:31&2012)&&提到:
https://codereview.qt-project.org/#admin,project,playground/v4vm,info
【&在&javaboy&的大作中提到:&】
:&啊？v4是什么？
☆─────────────────────────────────────☆
&&&cn62&(cn62)&于&&(Tue&Nov&&6&15:58:39&2012)&&提到:
据说豌豆荚用类似这样的框架写的。
【&在&stitch005&的大作中提到:&】
:&貌似没有什么资料的样子。&求Tutorial...&谢啦！
☆─────────────────────────────────────☆
&&&stitch005&(stitch)&于&&(Tue&Nov&&6&21:50:05&2012)&&提到:
我试了试基于XULRunner了JBrower，但是要部署的文件太多了，光是XULRunner的文件就要21M。
豌豆荚是不是自己做了裁剪?
【&在&cn62&的大作中提到:&】
:&据说豌豆荚用类似这样的框架写的。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&darkbird007&(darkbird007)&于&&(Wed&Nov&&7&12:26:46&2012)&&提到:
MFC+XTream,&简单的话就vc2008&feature&pack，一不小心就作出个office界面，小心被微软告
【&在&operater&的大作中提到:&】
:&产品在PC上运行，不需要在手机上运行。
:&产品界面繁多，但是不要求炫，(这点类似于财务软件)
:&用什么编程工具呢？
:&...................
☆─────────────────────────────────────☆
&&&darkbird007&(darkbird007)&于&&(Wed&Nov&&7&12:30:15&2012)&&提到:
winform绘图效率太低，所以才有的WPF。关键是WPF的界面太简单，少了好多正统的商务控件，所以还得俩结合着来
【&在&deadbeef&的大作中提到:&】
:&C#&&&winform&靠谱效率高，&要求炫才折腾&WPF
:&就算改到Linux&上mono&配合&GTK#&也很快。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&jamwswallace&(james)&于&&(Thu&Nov&&8&09:04:48&2012)&&提到:
【&在&zhangyoung&的大作中提到:&】
:&什么叫都pass过去了？那你用的什么呢？
VB+WINFORM
c#+winform
html+jquery
我的业务系统主要是B/S架构
本机开发一般都是小工具，例如扫描器啥的，不需要WPF
☆─────────────────────────────────────☆
&&&jamwswallace&(james)&于&&(Thu&Nov&&8&09:05:42&2012)&&提到:
【&在&javaboy&的大作中提到:&】
:&ie,chrome,firefox,opera都是c++写的。。。
:&qq,360,迅雷也都是c++写的。。。
:&还要怎样才算有作为？
:&...................
你的意思是，ie\chrome\firefox\opera就是web&application了？
☆─────────────────────────────────────☆
&&&cybereagle&(2/3的沉默@XMUCSD)&于&&(Thu&Nov&&8&09:11:24&2012)&&提到:
你说的是web客户端
先定义下B/S下的客户端吧
【&在&jamwswallace&(james)&的大作中提到:&】
:&你的意思是，ie\chrome\firefox\opera就是web&application了？
☆─────────────────────────────────────☆
&&&milksea&(肥了，又肥了&&&&_&&&)&于&&(Thu&Nov&&8&09:15:53&2012)&&提到:
你前面说的是&web&客户端
【&在&jamwswallace&(james)&的大作中提到:&】
:&你的意思是，ie\chrome\firefox\opera就是web&application了？
☆─────────────────────────────────────☆
&&&jamwswallace&(james)&于&&(Thu&Nov&&8&09:26:22&2012)&&提到:
【&在&milksea&的大作中提到:&】
:&你前面说的是&web&客户端
我承认，我是传统程序员。你们是-100分的。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&gondar&(并行)&于&&(Thu&Nov&&8&13:42:28&2012)&&提到:
SilverLight,&WPF,&WinRT的XAML部分，其实区别不是很大，有点像一个language的三种实现
而且winRT实际上对应的是原来的win32&Api，是用OO重新设计的一套native&API
.Net还是运行在winRT之上，WPF在Win8中也可以继续用，只不过只能用来开发desktop程序
【&在&hgoldfish&的大作中提到:&】
:&布署问题是绕不过去的坎。而且微软出卖队友的速度是有口皆碑。
:&用winform写的程序，对xp用户来说太先进，对win7用户来说刚刚好，对win8用户，已经过时了。对不起，现在流行winrt了。
☆─────────────────────────────────────☆
&&&vivicai&(与朋友分享是件快乐的事情！！)&于&&(Sat&Jan&&5&15:04:12&2013)&&提到:
☆─────────────────────────────────────☆
&&&codeproject&(King)&于&&(Sat&Jan&&5&18:55:33&2013)&&提到:
【&在&operater&的大作中提到:&】
:&产品在PC上运行，不需要在手机上运行。
:&产品界面繁多，但是不要求炫，(这点类似于财务软件)
:&用什么编程工具呢？
:&...................
下一页&共1页&